【軍事】 - 新・戦艦スレッド 78cm砲

**名無し三等兵** · 2018/07/14(土) 18:52:40.87

艦の元祖ロイヤル・サブリンから

最後の戦艦ヴァンガードまで

＋未成・計画艦も

色々語りませう

前スレ　
【軍事】 - 新・戦艦スレッド77ｃｍ砲目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1529229543/

**名無し三等兵** · 2018/08/01(水) 12:46:06.67

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%80%E3%83%AB%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%96%E4%BD%9C%E6%88%A6

往復4350ｋｍといわれる爆撃行、179機出撃、投下爆弾約310トン
発進飛行場に帰還できたのが99機　搭載爆弾量は2～3トンの間だろうか。

**名無し三等兵** · 2018/08/01(水) 16:01:39.12

>>368
盛大な戦果誤認も主要な敗因だったな。簡単に撃墜される弱すぎの
陸攻・艦爆・艦攻で自滅的な戦いを続けながら、それでいて勝ちまくってると勘違い

**名無し三等兵** · 2018/08/01(水) 18:17:13.67

もう誰の話も戦艦関係なくて草

**名無し三等兵** · 2018/08/01(水) 18:21:05.45

艦これメンテが今日は２１時予定ですからね、これはまちがいなく明日にずれ込むパターン

**名無し三等兵** · 2018/08/01(水) 18:26:34.21

ゲームの話は自分の板でやれ
一応提督やってるけどここでは話題には出さんぞ

**名無し三等兵** · 2018/08/01(水) 18:40:45.53

>>389
死ねガイジ艦豚

**名無し三等兵** · 2018/08/01(水) 18:53:11.43

こんな馬鹿がいるから俺も提督やっているとか言えなくなるんだよなあ

**名無し三等兵** · 2018/08/01(水) 19:55:04.27

>>388
空母同士の対決となったマリアナでも、アメリカは残敵掃討を戦艦でやるつもりだった
追撃する米艦隊が日本艦隊を捕捉していれば、戦艦同士の砲撃戦になる可能性はあった

ただし米制空権下の艦隊決戦だけどね
日本艦隊に大和武蔵はいても、あとは金剛榛名と長門
アメリカは艦載機と潜水艦がたんまり付いた新戦艦7隻だから、日本戦艦は虐殺された可能性が高い

**名無し三等兵** · 2018/08/01(水) 20:27:42.54

夜戦でも日本不利だよなあ
駆逐艦がとにかく足りなくてもう艦隊としての体をなしてない

**名無し三等兵** · 2018/08/01(水) 21:04:40.77

戦力2乗の法則からすると5ｖｓ7というのは25対49と同じ、つまり倍近い敵を相手にﾊｧﾊｧ

**名無し三等兵** · 2018/08/01(水) 21:14:26.66

艦豚

**名無し三等兵** · 2018/08/01(水) 21:16:21.36

お、はいれた
時間通りなのは珍しいな

**名無し三等兵** · 2018/08/01(水) 21:23:02.45

>>397
スレ違い
お詫びに大型ね

**名無し三等兵** · 2018/08/01(水) 21:47:01.29

>>338
もしも過大な戦果の誤認がなければ、やっぱり飛行機屋は口だけだ
頼りになるのは大艦巨砲!! 　という方向へ進むと思～

**名無し三等兵** · 2018/08/01(水) 21:50:07.52

>>394
夜戦を諦めて逃げる日本艦隊を、米艦隊が追いかけきれなかったという幕切れだからね

**名無し三等兵** · 2018/08/01(水) 22:17:13.70

>>399
陸と海の対立はよく知られてるけど海の中で航本と艦本も対立してたからな

**名無し三等兵** · 2018/08/01(水) 22:58:43.97

接敵前に米潜水艦に襲撃されて半壊するんじゃね

**名無し三等兵** · 2018/08/02(木) 01:34:53.62

>>394
ソロモンで減り過ぎたからなあ
後艦隊に甲型二個乙型一個位は駆逐隊いないと空母も戦艦も単なる標的だわ

**名無し三等兵** · 2018/08/02(木) 05:39:26.95

かといって駆逐艦があと20隻いたら、もう20隻沈むまでソロモンで頑張るだけだしな

**名無し三等兵** · 2018/08/02(木) 17:06:05.64

水上戦や船団護衛でやられるならともかく
駆逐艦を敵制空権下の兵員や物資の輸送に使って失うとか最悪だよな。

**名無し三等兵** · 2018/08/02(木) 18:28:24.92

ジリ貧になると悪手の連発になるのは何処も同じような物よね

**名無し三等兵** · 2018/08/02(木) 19:35:08.46

装甲施した数万トンの船体にMk.41 VLSを数百載せたミサイル戦艦（BBGN）ってありじゃね？

**名無し三等兵** · 2018/08/02(木) 19:38:04.35

原子力対空ミサイル戦艦か
アメリカですら捨てたのに

**名無し三等兵** · 2018/08/02(木) 19:56:11.69

重原子力ロケット巡洋艦がどうかしたか？

**名無し三等兵** · 2018/08/02(木) 20:34:53.16

射撃指揮とかを外部にぶん投げたら20年以上前のアーセナルシップになるな
今だとCECにNIFC-CAとかで出来ちゃうかもだが

**名無し三等兵** · 2018/08/02(木) 21:47:19.02

ガダルカナルは何度かアメリカも撤退を考えたくらい、日本が優勢な時もあったのに
そういう時は毎回後一押しの分をニューギニアに向けて、アメリカに回復の機会をやるんだよな

**名無し三等兵** · 2018/08/02(木) 22:01:26.09

>>403
ソロモンでは、まず米軍がガ島上陸。そこでラバウル航空隊が米艦隊を攻撃。数日の空襲で
・「敵巡5隻、駆逐艦3隻撃沈、巡1隻、駆逐艦1撃破。輸送船10隻撃沈。輸送船1隻大破」計21隻。
・「撃墜、計58機」（グラマン49機、爆撃機9機）、「被害、計41機」（零戦5機、陸攻艦爆36機）
という戦果判定（ほぼ誤認）

第一次ソロモン夜戦でも大勝利（こっちは事実）。上陸米軍は孤立し補給不足で追い詰められていると判断。
ガ島は容易に制圧できると判断され、一木支隊による攻撃へ

日本軍の失敗の主な要因は戦果誤認。これだけ勝ちまくっていると勘違いしたまま作戦を立てれば失敗するのも仕方がない

**名無し三等兵** · 2018/08/02(木) 22:09:20.77

馬鹿は机上計算しかせず偵察は行わないらしいｗ

**名無し三等兵** · 2018/08/02(木) 22:49:36.67

>>412
しかも誤認が大きすぎるのは決まって航空攻撃によるもの。

**名無し三等兵** · 2018/08/02(木) 22:49:59.59

振り返れば、ガダルカナルを失ってソロモンの制空権を最後まで確保できなかったのが、敗戦の原因
ヘンダーソン砲撃やいくつもの夜戦など、敵制空権下では夜に戦うしかなった訳だが、効果無し

そこから先はトラックを失い、艦隊根拠地はタウイタウイからリンガまで押し込まれ、敵手に落ちたマリアナから本土を直接攻撃された

**名無し三等兵** · 2018/08/02(木) 23:00:56.76

米本土攻撃の足がかりになる島嶼が、ハワイ以東には皆無
日本がいくら攻めてもハワイまで

一方で日本本土攻撃の足がかりは豊富な太平洋
アイランドホッピングで足がかりは選び放題

これが日本の本当に不運なところ

**名無し三等兵** · 2018/08/02(木) 23:08:52.74

そーいや昔ピーチでアイランドホッパーというのをやってて
関空、那覇、石垣の３空港を１ぽう通行で多少の制約もあるが
１万円で好きなときにいける神切符があったんだよな・・・

**名無し三等兵** · 2018/08/02(木) 23:09:10.57

意味不明

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 01:05:31.09

>>416
しかも拠点が点在しているため攻勢側が主導権を自由に選べる。
空母が機動性を生かして戦いやすい条件。

それを封じ米機動部隊に勝つには逆ミッドウェーをしかけること。
暗号を完全に読んでありったけの航空戦力をぶつけるしかない。
ミッドは暗号解読を前提に米側は詰め将棋のような作戦プランで空母戦としてはイレギュラー。

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 01:11:09.53

思えば詰め将棋だって連続王手でつまさねばならないと言うルールがなかったら
普通に飛車角温存してと金作りまくってゆっくり確実につぶせばいいんすよね・・・

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 02:04:24.33

>>419
> 米機動部隊に勝つには～ありったけの航空戦力をぶつけるしかない。

それは台湾沖で実現してるがダメだった。陸攻では無理

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 04:34:38.82

山本、井上の基地航空隊構想がそもそもだめ。山本や井上が妄想してたように
基地航空隊がそんなに強いのなら、アメリカ艦隊は基地に接近するわけないんだ
空母艦隊に勝てるのは空母艦隊しかないけど、井上は天皇にまで戦が下手といわれたくらい
軍人でなく学者やってればよかった人間だし、山本は根本的に航空というものを実は理解してない
人間という。

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 05:48:39.58

わざわざ艦豚用スレがあるのにそっちは使わないのか…
>>381
護衛機もない、防空火器もない、気圧がヘソ曲げれば海中にドボン
燃料タンクは一番火を噴きやすい状態、そうでなくても穴が開いたらジエンド
爆撃成功しても被害は雀の涙
パイロット捨てに行くようなもんだ

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 05:50:24.25

>>419
陸上から出たF2Aにアヴェンジャー含む艦攻部隊はボッコボコにされたけどな！

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 07:32:20.56

>>423
貧乏根性が染みついてるね。
連合軍が欧州で撃墜された爆撃機何機だと思ってるんだよ。

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 07:38:53.82

そもそも機動部隊のマリアナ空襲に合わせて重爆も支援に出すという話なのに、
飛行場上空の制空権さえ取れなかった日本に何ができるんだろう。
日本の機動部隊はマリアナに張り付いてんじゃないのにね。

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 08:44:25.98

機数的には米機動部隊と同数の基地航空隊が編成できる予定で実際集結中だった

陽動や誤報に基づく移動等で海戦当日までに展開済みの基地航空隊が実質壊滅していたのは残念だが

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 09:26:11.72

>>425
少なくともB-29の撃墜数は日本が勝ってるぞ
それで結構な問題になったが
B-24の犬死でさらに熟練パイロットが失せれば
1000機損耗もフツーにありえる

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 10:00:01.38

空母艦載機がグアムに着陸するのを待ち伏せされてる状況なのに
重爆1000機損耗できるとか笑わせるw
なんのゲームやってんだよ。

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 10:18:47.19

>>429
アンカ追うことも話の内容も推察もできないなら黙ってるといいよ！
国語ができないか精神がおかしい人間としか評価されないよ！

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 10:22:51.60

そりゃあドイツ爆撃行にBｰ29は参加してないから撃墜戦果ゼロだわなw

そんなんドイツはアメリカ機動部隊に戦艦も空母も沈められてないから日本より優れているってのと同じだわ

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 10:31:18.57

>>429
重爆だけというのは君の勘違い

史実でも空母部隊450機と基地航空隊490機を用意して
米イージス艦空母部隊1000機を迎え撃つ状況だった
基地航空隊はこれも編成中で計画では1600機へ増強される予定だった

しかし基地航空隊は海軍乙事件と渾作戦の影響に加え、基地航空隊は先制攻撃を受け弾薬庫爆発という不運もあり、残念ながら壊滅状態となってしまった

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 10:32:24.29

>>432
誤米イージス艦空母部隊
正米空母部隊

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 11:04:15.22

>>431
おいおい…冗談だろう？
貴方のような存在に一つ教えておいてあげますが私は笑えない冗談が嫌いなんです

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 11:07:55.47

もともとビアクから重爆でマリアナ攻略を支援する話なのに
何こいつら狂ってんの？

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 11:10:37.91

>>434
自分で書いた事さえ記憶に無いという鳥頭
他所行けよキチガイ

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 11:21:46.86

>>436
ロシアは欧州に含まれないの…？
連合VS枢軸だか連合VS共産だかハッキリしてくれない？

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 11:52:12.80

夏休みのニワカ学生のフリしたニートの荒らしに付き合う必要は無いぞ

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 12:11:41.84

>>438
そうだな、いや、ガチで学生じゃね？
…って思ったらB-29の話でなぜかドイツ持ちだしてきた困ったちゃんですか！
無駄に年重ねてきたのか幼稚園児か知らないけれどもうジョークはやめてよね？ｗ

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 14:09:22.31

>>438
夏(年中)ニートの自演かw

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 15:37:54.21

>>427
> 機数的には米機動部隊と同数の基地航空隊が編成できる予定で実際集結中だった

それは台湾沖で実現しているけどね

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 16:27:48.03

漸減作戦における基地航空部隊での攻撃を行う上での
条件を満たして無いからな。
空母機動部隊の艦載機の役割は
敵機動部隊上空の制空権確保、それを達成する為の
急降下爆撃による敵空母発着艦能力の喪失
これが出来てからが基地航空部隊による敵艦隊攻撃

敵機動部隊上空の制空権を確保する前提条件を満たせないからいくら航空機揃えても成功しない。

数揃えても1つの飛行場に全機いるわけじゃないので
結局時間差逐次攻撃になって数を生かす事ができない。

敵機動部隊艦載機もこっちの飛行場攻撃やるから
揃えた全機投入できる訳でもない。

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 16:41:37.84

潜水艦で空母を沈めるのです

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 17:24:08.31

戦闘機が勝てないからだな
台湾沖では機銃の安全装置を外さず、一発も撃ってないのに撃墜を報告してくるやつがいた
でもこいつは生きて帰ってこれただけまだましなほうという

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 17:45:05.60

艦上攻撃機や艦上爆撃機を作りすぎ

日本の国力でアメリカに対抗したいと思うなら
この2つは精神安定剤程度の最低限で
艦上戦闘機に絞ってバリバリ量産
制空とって戦艦突っ込ませなきゃ･･･

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 18:08:28.54

>>445
＞艦上攻撃機を作りすぎ

97艦攻・天山・流星あわせて4000機
ちなみに南太平洋海戦の直後は
帝国海軍すべてで艦攻が十数機しかなかった(´･ω･｀)

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 18:38:20.07

>>444
(おおかたネタだろうが)試射もしないのか…そら負けるわ
>>445
まぁ実際制空重視されたら空襲の効果なんてゴミそのものだからな
艦攻艦爆に狙い絞られキルレ同等まで追い込まれた珊瑚海海戦で気付いてれば…

戦艦随伴の軽空母で空襲受けて海戦やったあと追撃を高速の正規空母でやるのが理想？
それなら空母におけるアウトレンジ構想も活きる

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 19:12:28.75

何故か飛行機スレになってるが質問いい？

大和型戦艦のWikipediaだと
大和型の主砲貫徹力[235]
0m　垂直864mm　水平-
20,000m　垂直494mm　水平109mm
30,000m　垂直360mm　水平189mm

アイオワ級の主砲貫徹力[237]
0m　垂直829mm　水平-
18,288m　垂直509mm　水平99mm
22,860m　垂直441mm　水平131mm
27,432m　垂直380mm　水平169mm
32,004m　垂直329mm　水平215mm

ってなってて、何故か46cm砲弾より200kgくらい軽いアイオワ級の砲弾のほうが水平装甲への貫通力大きいんだけど、なんでなん？

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 19:14:40.52

>>447
本人はしたつもりなのか、それとも忘れたのか。そういう新米ばかりだったという話だよ
中国でもラバウルでも新米がやらかして先輩が修正するんだけど台湾だともう先輩がろくにいないんだ

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 19:47:05.84

>>448
砲身の口径の差じゃないか？

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 19:53:27.46

大和のは計算式に入れただけの数値だからだよ。

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 20:10:25.86

単位断面積あたりの重量がアイオワのSHSの方が大きいからだろ

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 20:31:34.53

>>448
射程が短い分、落角が大きい

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 20:44:11.79

>>448
落角が大きい

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 21:10:20.19

20～25km程度の撃ち合いだと6割以上が水平装甲への弾着になるらしいけど、やっぱ大和型有利か？

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 21:20:30.45

wikiを無批判に受け入れる神経が信じられん。
http://www.navweaps.com/Weapons/WNJAP_18-45_t94.php

確信持てなければ両論併記が一般的なやり方。
そもそも46ｃｍ砲弾でClassAやBを撃ったデーターあるのかと

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 21:38:24.37

>>442
数が同等でも基地機は飛行場ごとに分散してしまうけど
艦載機は空母を集中できるし移動してるから発見されにくいので数以上に有利だよな。

だからそれを封じるために逆ミッドウェーと書いた。
台湾の航空基地に米空母が攻撃隊を出してるところにマリアナの第１機動艦隊が艦載機450機飛ばしたら米空母も無事じゃ済まない。

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 21:57:53.53

>>457
史実のマリアナ沖海戦は、すでにサイパン上陸してて米機動部隊は上陸支援してた。
日本艦隊の動きは筒抜けで、接近を知って米機動部隊はさっさと地上攻撃切り上げてるんだよ。

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 21:59:37.83

グアム上空に機動部隊で航空制圧かけてなかったか？＞マリアナ@スプルーアンス

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 22:08:31.06

>>459
ベローウッドから30機のF6F派遣したのがそんなに問題か？

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 22:18:24.62

ちなみにスプルーアンスは索敵に敵が引っかからなかったらロタとグアムの飛行場を攻撃しようかと提案したが、
ミッチェルは連日の空爆で艦船攻撃用のAP爆弾しか残ってないから飛行場爆撃はできないと答えてる。

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 22:21:37.12

いい加減にスレタイ読め

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 22:59:28.66

新戦艦スレッドということなので高千穂について語るスレか

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 23:30:28.47

>>451
大和もアイオワも計算式だよ
3万メートルも遠くのテスト甲鈑に主砲弾を当てられる訳が無い

**名無し三等兵** · 2018/08/04(土) 02:18:50.71

>>442
陸上基地は浮沈空母で圧倒的に有利。だから陸攻があれば空母なんて補助でいい、というのが
井上の新軍備計画論。しかし陸攻主兵は決定的な失敗だった

**名無し三等兵** · 2018/08/04(土) 02:20:47.02

>>464
アイオワのは実射データが基だよ。

**名無し三等兵** · 2018/08/04(土) 02:21:22.54

>>465
『浮沈空母』って浮くのか沈むのかw

**名無し三等兵** · 2018/08/04(土) 04:35:30.77

>>464
伊勢は戦争直前の大会で19,2%記録してるぞ
確かにアイオワはアホみたいに散布界があるが当たるまで撃っても
魚雷と違って安いからそこまで問題にならないだろ
>>465
マレーで戦果挙げたからなぁ
双発が雷撃とか知らなかった＆初撃が主軸クリーンヒット
でもって直掩もいないという理想と幸運が重なった結果だが
前者の情報は当時知りようがなく、後者は気付くのが遅すぎた

**名無し三等兵** · 2018/08/04(土) 06:12:23.34

>>467
伊400の事だろ？

**名無し三等兵** · 2018/08/04(土) 07:18:39.35

>>465
>>468

将来技術動向を見据えれば対艦攻撃の主力を陸上攻撃機や陸上爆撃機にする事自体は必ずしも間違っているとは思わない(ただし、雷撃による肉薄は困難となりつつあったのは明らかだが)

独軍は爆撃機と誘導爆弾の組み合わせで戦艦を沈めているし、
究極の砲戦型防空巡洋艦ウースター級は中高度以上の高度から誘導爆弾を投下してくる爆撃機を阻止するためには在来の高角砲では不可能として計画されている
米艦隊を相手にする冷戦期のソ連海軍も対艦攻撃リソースの多くを洋上爆撃機と原潜に割いているし

**名無し三等兵** · 2018/08/04(土) 07:42:59.37

>>470
フリッツⅩとかいうもん抱えて艦隊上空まで到達できる時点でもう勝ち確
直掩の居る艦隊を封じれなければ意味がない

**名無し三等兵** · 2018/08/04(土) 08:18:59.05

>>471
そこまで間口を広げると国力の問題になるな。
陸攻主体だろうが、艦戦重視だろうが、多くの帝国海軍軍人とこのスレ住民の大好きな大鑑巨砲主義だろうが、相手もそれに対処するから米艦隊を封じるのは不可能。
井上の構想が失敗か成功かを論じるなら、帝国海軍の戦力を最大化し得たかどうかだろう？
史実の帝国海軍は、守旧派の思い描いた大艦巨砲主義艦隊よりはマシのような気がする。
米艦隊相手には何を選択しても蟷螂の斧だが…

**名無し三等兵** · 2018/08/04(土) 08:42:03.03

>>466
アイオワ級のMK7の貫徹力は、navweapsの注釈に明記されいる通り、計算値
ちなみに同じくnavweapsの大和主砲の貫徹力も、米軍実験式に当てはめたもの

The above information is from "Battleships: United States Battleships 1935-1992" for a muzzle velocity of 2,500 fps (762 mps)
and is based upon the USN Empirical Formula for Armor Penetration.
These values are in substantial agreement with armor penetration curves published in 1942.

**名無し三等兵** · 2018/08/04(土) 09:07:13.97

>>471
国力の問題になるのは当たり前だろ。
戦艦作るにしろ小遣いでできるとでも思ってんのか。

**名無し三等兵** · 2018/08/04(土) 17:17:55.31

>>472
失敗だろ。肝心の陸攻隊が戦闘機の迎撃もない
シカゴへの攻撃で、陸攻による白昼雷撃は無理だと判断した。
ましてついてれば、オヘアに迎撃されたときみたいに虐殺だしな
これ戦前の演習の段階で、一回であいつら全滅するだろといわれてたんだぜ

**名無し三等兵** · 2018/08/04(土) 18:08:11.78

レンネル沖の話なら、薄暮攻撃から始まってるからこれは関係ないんだろう。
そして翌日の白昼攻撃は11機での出撃
エンタープライズから迎撃機も派遣されてる状況でシカゴと駆逐艦に魚雷当ててる。
戦果無しでもおかしくない状況。

一番の問題はこんな小部隊での攻撃を繰り返したことに問題があるんだよ。
参加機増やして迎撃や対空砲火を分散させるという当たり前のことができていない。

それもこれも飛行場を満足に拡張できず
第一線の飛行場の運用機数が少ないままだったからだ。
ろ号作戦時なんかブーゲンビル島上陸と重なって基地航空隊は大損害出したけど、
終わった時には作戦前と同等の機数を保持してる。
トラックには補充機や日本中からかき集めた部隊が待機してるのにそれを前線に配備できないという状況だったんだよ。

**名無し三等兵** · 2018/08/04(土) 18:29:13.49

>>472
エセックスと共に直掩がギッチリとかなったらまだしも
直掩が多いのは米艦隊の空母が少ない初期からそうだし直掩対策に国力関係ないわ
>>474
…アンカミスでいいんだよな？ｗ

**名無し三等兵** · 2018/08/04(土) 23:51:45.00

>>471
誘導爆弾は水平爆撃の有効な投下高度の高高度化に著しい効果があり(例えばケ号自動吸着弾は高度1万mの投下を想定)、
日独米で開発されていた誘導爆弾には滑空型であったり推進機構を持つものも各種あり、打ちっぱなしが可能なものなどより遠方から投射できるように発展しつつあった

これは対空火器対策はもちろん、直掩機対策にも意味があるものだし、在来の急降下爆撃機・雷撃と組み合わせても効果的

**名無し三等兵** · 2018/08/05(日) 00:26:20.30

現実には高空からの接敵はレーダーにより容易に探知される。
ドイツが敵制空権下で行えたのはHs 293による低空からの攻撃だ。

沖縄の天号作戦時のように大規模特攻に紛れ込ませりゃ上手く行くかもしれないがな。

**名無し三等兵** · 2018/08/05(日) 00:49:53.11

>>478
そうなると早期投入できないのが痛い痛い
陸軍のイ号１型のことは知ってるが無人桜花であって
母機の誘導を必要とした、それの改良まで陸攻は待てと？

**名無し三等兵** · 2018/08/05(日) 01:15:02.79

>>480
無線誘導兵器の研究自体は戦前から海軍も行っているし、実戦兵器ではないが一式標的機のように実用化されたものもある

残念ながら実戦兵器としての投入は叶わなかったが

https://i.imgur.com/rORmO0u.jpg
https://i.imgur.com/UKAYDf9.jpg

**名無し三等兵** · 2018/08/05(日) 01:28:51.01

>>481
発展が遅すぎダメだろって話なんだからそんなの出しても意味ないでしょw

**名無し三等兵** · 2018/08/05(日) 01:43:26.76

>>482
基地航空隊の陸上機を主力とするという戦前の時点での方針自体は間違っていなかった

これは技術動向や戦後のソ連海軍を見ても明らか

ただし、整備構想と大戦の時期に齟齬があり、そのギャップを埋める工業力が足りなかったのは残念

**名無し三等兵** · 2018/08/05(日) 02:38:32.56

それを戦略上の誤りと言わんか普通

**名無し三等兵** · 2018/08/05(日) 02:45:24.34

開戦時期という大戦略での誤りはあっただろうが、海軍の軍戦備おける「空軍化(基地航空隊主兵)」の方針自体は正しいものだった

**名無し三等兵** · 2018/08/05(日) 04:39:43.56

侵攻側の空母機動部隊に全く歯が立たなかった陸上基地航空部隊が正解だった？
戦時中の判断ならまだしも、戦訓を踏まえての戦後の評価とは思えない。