【XF9-1】F-3を語るスレ59【推力15トン以上】

2018/07/19(木) 19:26:01.35

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ58【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1531732155/

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ案
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2018/07/19(木) 19:55:27.82

>>1乙

2018/07/19(木) 20:00:15.33

　　　　　　　　　　　　　 ∧,,∧
　　　ﾄ､＿＿, へ　　　 <；；｀∀>　こ、これは>>1乙じゃなくて
　　　`ー─ーｧ　）　／,　　　⊃　トンスルの材料なんだから
　　　　　　／／　（_（:_:_,　）変な勘違いしないでよね！
　　　　／／　　　　(､　しし'
　　　 /　〈＿＿＿（＿）
　　　（＿＿＿＿＿_ノ

2018/07/19(木) 20:14:15.65

>>1

スレ立てどうもありがとう。

2018/07/19(木) 20:15:42.49

テンペストで決まり。

2018/07/19(木) 20:16:56.69

test

2018/07/19(木) 20:58:47.58

XF9-1をRRが戦闘機エンジンとしてブラッシュアップするなら大歓迎だな。

2018/07/19(木) 21:11:07.19

状況1. 防衛省の情報提供要請に際し、イギリスはテンペストの話を一切話さなかった
　　　　ーこの場合はイギリスの本気度は疑わしい
状況2. イギリスは防衛省に対し、絶対秘密厳守の約束で内々に話しをしていた
　　　　ーこの場合は、かなり本気でアメリカを意識している
どっちかな?

2018/07/19(木) 21:12:32.87

日刊工業新聞7/13
“国産戦闘機”の開発、世界最先端エンジンが武器になる
IHI取締役常務執行役員航空・宇宙・防衛事業領域長　識名朝春氏
＞防衛装備庁航空装備研究所に今月納入したプロトタイプエンジンにはセラミックス基複合材料（CMC）を高圧タービンなどに利用するなど世界最先端技術を取り入れた。
＞防衛エンジンを手がけてきた実績を米ゼネラル・エレクトリック（GE）なども評価しているはずだ」

2018/07/19(木) 21:12:35.56

ロッキードマーティンには末代までの恨みでもあるような奴多数なのに、
テンペストではもろ手を挙げて大賛成な奴の多い事

2018/07/19(木) 21:18:25.48

ロッキード以外ならどこでもいいんじゃね？

2018/07/19(木) 21:24:08.85

>>9 高圧タービン？嘘だろ。高圧タービン静翼でも信じられない。

2018/07/19(木) 21:27:12.80

>>9
“国産戦闘機”の開発、世界最先端エンジンが武器になる7/13(金) 19:28配信
日刊工業新聞
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180713-00010006-newswitch-ind

2018/07/19(木) 21:28:32.20

8月にANAの欠航がかなりある、RRのエンジン不具合の様だが？

2018/07/19(木) 21:33:21.96

https://toyokeizai.net/articles/-/229827?display=b

RR大丈夫かこれ、XF9はRRと検証方法を検討するとかいってた気がするんだが...

2018/07/19(木) 21:33:56.88

>>10
いやいや、F-3とテンペストでは大きさが全然違うし。

2018/07/19(木) 21:41:56.79

>>15
別に関係ないだろ

2018/07/19(木) 21:49:08.65

XF9は本当の推力は17t疑惑

2018/07/19(木) 21:58:28.91

>>17
いや、RRさん自分とこのエンジンからして検証できてないやんという事にならんかね？

2018/07/19(木) 22:03:21.36

>>16
テンペストの諸元が分からないのですが?
長さ、幅、重量、推定エンジン推力等々を教えて下さいませ

2018/07/19(木) 22:08:31.03

前スレでテンペスト情報をカキコしたら思わぬ盛り上がりに困惑してますが
YF23ベースはホントに番外なのかな？
F3案に適してると思うのですが

2018/07/19(木) 22:10:04.76

本当に高圧タービンにセラミック基複合材使っていたのか
なんてこった
とんでもない怪物を作り上げたんだな

2018/07/19(木) 22:11:28.10

YF23いいよな。F-22より圧倒的に早く、圧倒的にステルス。
だけどコンペで敗れる。

2018/07/19(木) 22:15:17.35

高圧タービンディスクじゃないの？
タービンブレードだったらすごい

2018/07/19(木) 22:16:06.16

イギリス企業は信用できないなぁ

2018/07/19(木) 22:16:12.81

>>23
燃料の搭載量もF-22より多かったみたいだぞ

2018/07/19(木) 22:17:49.51

>>21
6発しかミサイル入らなくて推力偏向もできない機体だから
既存機なら一番マシってだけで話にならんね

2018/07/19(木) 22:18:40.75

>>20
諸元は公開されてないけど、モックアップの写真と兵装（ミーティアとか）の大きさみたら、
どうてみてもF-35と同じくらいの大きさだよ。テンペストは。

2018/07/19(木) 22:20:26.26

>>21
こっちの費用でウェポンベイとか作り込まにゃならんし、元が古いし、その上米空軍が採用しなかった以上アメリカ分担分の部品製造なんかがいつ打ち切られるか分からんから危なっかしくてたまらん。しかも将来こっちで弄って延命しようにも契約上の制約があるかもしれんし。

なおf-22+F-35の合いの子に関しても、米空軍が既にPCA（あれが上手くいくかどうかは、今の所神のみぞ知るって奴だが）に目を向けてるために米本国での採用がほぼ絶望的な分、似たようなリスクがあると思われ。

2018/07/19(木) 22:21:03.33

>>24
もしブレードに使っているのならすごいな
ところでインタビューでは高圧タービン「など」と言ってるのが気になる

2018/07/19(木) 22:21:08.74

F-3の要求仕様はAAM×8発内装＆長距離航行＆M2クラスの最高速度だからな。
最低でもF-22と同規模のサイズは必要になる。

2018/07/19(木) 22:23:51.57

F-3だってそんな大型機にする気は無いだろ
問題なのはテンペストが航空優勢なのか阻止かマルチロールか
最初のモデルがどうなるか