【XF9-1】F-3を語るスレ61【推力15トン以上】

[1 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7bce-r0Mq) 2018/07/28(土) 17:40:23.11 ID:towoubsd0]

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ60【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1532345528/

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ案
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

[978 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ffcc-vPxa) 2018/08/05(日) 20:24:44.95 ID:yVwPUgqD0]

大体日本製のエンジンがスパクルを実現出来るかまったく分からんのにその言い方は
なんなんだ？単発機じゃ世界初なんだが？具体的M1.2でダメな理由を言えよ低能君

中国のせんにじゅう君なんかMig-25並の機動性なんだからダメな理由にならんだろ

[979 名無し三等兵 (ﾜｲﾓﾏｰ MM57-Xflc) 2018/08/05(日) 20:26:02.92 ID:hP+T0vM1M]

>>977
フライトエンベローブは大体F-15より少しいい程度だったような＜F-35
さすがにF-22は無理だけど

[980 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 83d1-myUF) 2018/08/05(日) 20:39:24.21 ID:nIyGopp20]

ベクタノズルで高運動するのってフレームの構造とかも相当丈夫にしないとだろうな
結局つけないのかな〜、それかつけても短距離離陸用とかかな

[981 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3f33-/Lz9) 2018/08/05(日) 20:51:07.39 ID:mmKO0rv10]

>>977
差はあるよ
模擬空戦でイーグルとかフルボッコだよw

[982 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ cf2c-AJz5) 2018/08/05(日) 20:52:02.29 ID:wsOHEk4I0]

スパクルを実現可能かはエンジンの性能だけじゃなく機体との組み合わせ次第だろ
そもそもミリタリー推力22tでマッハ1を超えない機体を設計するほうが難しいと思うんだが

[983 名無し三等兵 (ﾜｲﾓﾏｰ MM57-Xflc) 2018/08/05(日) 20:58:03.16 ID:hP+T0vM1M]

F-35歳代の利点はAir-to-Airモードで外装完全クリーンってことだな
外装にドロップタンクやミサイルてんこもりのF-15やｆ−１８とかはそれだけで相当不利とか

[984 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ f3b3-5ECr) 2018/08/05(日) 21:16:18.39 ID:LHwL9Wlt0]

第2世代のセンチュリーシリーズもウエポンベイ付いてて外装クリーンだったが空戦能力は微妙だったぞ
それを反面教師として空戦能力を追求して誕生した第4世代はウエポンベイ廃止して翼下釣り下げになったが

[985 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ f3b3-5ECr) 2018/08/05(日) 21:24:33.70 ID:LHwL9Wlt0]

もちろん内装したほうが空気抵抗は少ないが空戦能力への影響としては重くてデカくなることの弊害の方が大きいって事なんだろう
スパクルには外装は圧倒的に不利だろうがそれも含めてもウエポンベイはステルスを要求しなければ不要ってことじゃね？

[986 名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-isxg) 2018/08/05(日) 21:29:56.93 ID:pjX6Y+9cd]

ウエポンベイなんて搭載兵器限られるし、構造が複雑だから重くなるし故障の可能性も上がるし機体自体の抵抗でかくなるしでデメリットだらけ
ステルス性が重要になった今となっては必須要素だけどな

[987 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 83d1-myUF) 2018/08/05(日) 21:32:46.43 ID:nIyGopp20]

結局X-2で検証したけど実装するかは微妙って感じなの、偏向ハドル/ノズル？

[988 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a39f-Xflc) 2018/08/05(日) 21:35:01.69 ID:Qjdc4Dtf0]

第2世代の頃はエンジンが大きい割に推力も無くて
空虚重量よりもAB推力の方が小さいような機体ばっかりだったからなあ
外装なんてしたらAB使用時すら音速突破できなくなったって話があったか

[989 名無し三等兵 (ﾗｸｯﾍﾟ MM77-gxB9) 2018/08/05(日) 21:35:03.89 ID:+XJ6S/VdM]

>>987
いやするでしょ　高高度迎撃や高高度侵攻なら必要になるし離陸距離短縮にもなる

[990 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 13c7-3q0u) 2018/08/05(日) 21:35:44.37 ID:e8Jzi8D90]

国内主導案なら実装濃厚だと思うよ　全周20度偏向ノズル

[991 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ef37-AJz5) 2018/08/05(日) 21:50:25.26 ID:cMcIm5NA0]

>>981
F-15一括りにして鈍重な複座の爆撃機型のＥと同程度って話じゃｗ

[992 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 83d1-myUF) 2018/08/05(日) 21:53:12.03 ID:nIyGopp20]

ほんとはYF-23のリメイク版みたいなのが良いなと思ったけど偏向ノズルつけるなら無理だろうなぁ...残念

[993 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e3bd-+P0D) 2018/08/05(日) 21:54:46.96 ID:oqfA53bw0]

なんとか24DMUにノズルかパドルを付けたやつに出来ないのか（懇願）

[994 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3f19-0Uuo) 2018/08/05(日) 22:02:18.54 ID:pkbyBPb90]

XF9-1に装着する推力偏向ノズルは、魔法鳩さんのブログに研究試作の図が載ってたような。

XVN3-1
http://livedoor.blogimg.jp/wispywood2344/imgs/e/e/ee366d63-s.png

X-2に装着された推力偏向パッドは、あれで終わりでしょうね。

[995 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3f92-bALk) 2018/08/05(日) 22:07:43.66 ID:02SAXnG90]

そんな急旋回して機首を敵機に向けてレーダー照射できたとしても
急旋回中にウェポンベイからちゃんとミサイルを放出できるの？

[996 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 13c7-3q0u) 2018/08/05(日) 22:21:55.32 ID:e8Jzi8D90]

＞急旋回中にウェポンベイからちゃんとミサイルを放出できるの？

出来る様に研究してるのだろうし　逆に言えば出来る範囲の運動性に必要な尾翼になるんじゃね？

[997 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ cf8a-msUr) 2018/08/05(日) 22:22:57.89 ID:Oax9T/250]

F-35「全方位に撃てるぞ」

[998 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 03ce-Xflc) 2018/08/05(日) 22:37:37.00 ID:xKDGVR/D0]

うめ

[999 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 03ce-Xflc) 2018/08/05(日) 22:37:52.28 ID:xKDGVR/D0]

梅ーる

[1000 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 03ce-Xflc) 2018/08/05(日) 22:38:10.31 ID:xKDGVR/D0]

1000だったら将来戦闘機はうまくいく。