初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 900

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 23:52:13.64

軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 899
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1531386277/

**名無し三等兵** · 2018/08/13(月) 18:05:49.51

>>375
B-18だのB-23は「予算上の問題で仕方なく」な飛行機なんで、「こんな飛行機を待っていた！」な爆撃機じゃないぞ…
なので反論はいいけど、B-18を引き合いに出されても困るし、それだとB-17が不採用になりながら開発続行された理由は何ぞって話になっちゃう。

**名無し三等兵** · 2018/08/13(月) 18:53:59.81

>IQ120以上あれば天才という意味では無い！

ほーらまた出た読解力ゼロの証拠

>ほんとに言われたんだったとしてもからかわれただけなんじゃね？
>低脳をよっ！大天才！とわざと囃し立てるみたいにホントはIQ20くらいだったのをよっ！IQ120！って皮肉られたとかそん>なんじゃね？ｗｗｗ
ってのはIQ120は天才だって意味で書いてんじゃねーよｗｗｗ
お前くらいバカなのを天才天才って冷やかすのは褒め殺しってんだよｗｗｗｗｗｗｗ
冷やかされてることも分かんない鈴木はIQ１２もいってねーだろ本当はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2018/08/13(月) 18:57:46.24

いつも思うけどゴミカスに構うチンパンはなんなんだ？
ゴミカスのレスが余計に増えて不愉快なんだけど

**名無し三等兵** · 2018/08/13(月) 18:59:11.84

>>423
もう東中にお前んところのバカ事務員が掲示板荒らしてるぞって通報したほうが良くね？
勤務時間中に仕事もしないで５ちゃんを荒らしてるわけだろ？

**名無し三等兵** · 2018/08/13(月) 19:05:53.09

>>429
定年退職してるはずだから相手にされないかも。
ところで再雇用は拒否されたのかな。

**名無し三等兵** · 2018/08/13(月) 19:11:47.89

>>428
バカかてめーは？ｗ
放置してたって一向に減ってなかっただろーが
つーか罵倒し続けたほうが減ってきてんじゃん
IQ自慢するくらいのバカなんてその自慢のタネを全部へし折ってやった方が出てこなくなるんだよ

**名無し三等兵** · 2018/08/13(月) 19:15:55.95

>>431
> つーか罵倒し続けたほうが減ってきてんじゃん

そんな事実はありません

**名無し三等兵** · 2018/08/13(月) 19:16:58.25

>>432
コテで書きこんでスルーされてた頃のレス数と今日のレス数えてから出直して来い
つーかてめーもキチガイの仲間か？

**名無し三等兵** · 2018/08/13(月) 19:19:03.51

>>433
ならお前がその数字を出せ

検証しにくいことならなんでも言えるとでも
思ってんのかい？

**名無し三等兵** · 2018/08/13(月) 19:26:44.85

>>434
今日のレス数より断然多いことくらい見た目で分かるだろ

数くらい自分で数えろ
他人のことをチンパンって言えるオエライ人がチンパンに頼んなやｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2018/08/13(月) 19:28:17.00

>>435
あ、結局自分でも数えてないし
そんな気も無いんですねw

**名無し三等兵** · 2018/08/13(月) 19:43:38.38

>>436
見た目で一発で分かるのに何でわざわざ労力掛けさせようとすんの？
つーかチンパンとかアヤつけてきたんはお前やぞ
分かってんのかコラ

**名無し三等兵** · 2018/08/13(月) 19:50:53.83

ひとつ言えるのは、文中に「鈴木俊彦」と本名を挙げたレスにはレスを返さないってこと
回答や反論する先のレスをまるっとコピペするのが常だから自分で自分の本名もコピペるのは憚られるのかも知れん

ということは、カキコ文のどこかに「鈴木俊彦」と書き添えればカスから回答やレスをされないのではなかろうか

**名無し三等兵** · 2018/08/13(月) 20:04:43.76

戦闘機のキャノピーの後方視界について疑問なんですけど
高Gや振動・衝撃に耐えるよう民間の自動車のシートベルトより胴をガッチリ固定されると思いますが
その状態で後方や斜め後方を直接視認できるほど首と胴体を反らせるんでしょうか？
斜め後方は固定された中で最大限横向けば視界の端で捉えられそうですが真後ろまで見えるんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/08/13(月) 20:05:25.64

鈴木俊彦って人の名前が軍事スレでよく出てますが
有名な軍人かなんかですか？

**名無し三等兵** · 2018/08/13(月) 20:11:50.56

>>439
https://www.escuadron69.net/foro/index.php?/topic/54972-fc3-updates/
最近の戦闘機はキャノピーの枠部分にバックミラーがついていて首を動かさなくても後方が確認できるようにしてある

**名無し三等兵** · 2018/08/13(月) 20:20:07.44

>>439
戦闘機の座席って車と違って
急ブレーキなんてものは無いから
座席から投げ出される方向に
Gがかかることはほとんど無く
そんなにギチギチに締め付ける必要は
無いんやで

**名無し三等兵** · 2018/08/13(月) 21:35:40.25

戦闘機の機銃の有効射程って概ねどれぐらいなんでしょうか？
WarThunderだと800mぐらいでした

**名無し三等兵** · 2018/08/13(月) 21:35:56.32

>>441
バックミラーは二次大戦時から付いてるし
今の戦闘機でも（F-35以外は。たぶん）首動かして上から斜め後ろ見るのがたしなみ

**名無し三等兵** · 2018/08/13(月) 22:06:49.20

>>443
機銃の種類、付け方によって違う

**名無し三等兵** · 2018/08/13(月) 22:41:54.37

AH-1について
機首の形がすっきりしているものと何かついているものの二通りありますが、どんな違いがあるのでしょう？

**名無し三等兵** · 2018/08/13(月) 22:42:50.64

陸自のだとこうなっています

**名無し三等兵** · 2018/08/13(月) 22:43:08.74

>>443
>>445 の通りで口径（でかいほど通常有効射程は短い）や数（一発では有効打にならないから多数搭載してると有利）によるが

機載機銃が主役だった二次大戦では基本的に実戦状態では250～300mがベストで、精々その倍程度まで
大口径の低初速弾だとその半分ぐらい

これは複数搭載機銃の輻輳点から判断できる
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Gun_harmonisation#Size_of_pattern
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Gun_harmonisation#/media/File:P-47_gun_harmonization_-_two_types.jpg

**名無し三等兵** · 2018/08/13(月) 22:46:16.20

>>448
上記は単に「当たる」という距離で
装甲板を貫通して乗員や枢要部位を障害するとなるとさらに敷居が高くなることを忘れないように

本気で落としたかったら300フィート（100m）以下で撃て、という言葉がある

**名無し三等兵** · 2018/08/13(月) 23:08:34.51

護衛艦の識別帽についての質問です。
十年近く前に観艦式予行で乗艦した護衛艦の識別帽について調べているのですが、
「ミサイルを肩掛けした飛脚」のようなデザインの識別帽を使っていた
護衛艦の名前が知りたいです。
薄い記憶から「まつゆき」ではないかと思って調べたのですが、違うようです。
（ぐぐる検索だと、「まつゆき」はミサイルを抱えた水兵の図案）
よろしくお願いします。

**名無し三等兵** · 2018/08/13(月) 23:17:36.66

>>446-447
AH-1は初期のタイプにはTOW対戦車ミサイルの運用能力がないので、そのための照準/誘導装置がついていない。

TOW運用能力が追加されて以降の型には照準/誘導装置のターレットがついている。

**名無し三等兵** · 2018/08/13(月) 23:26:33.91

>>446
球形のはAH-1Zヴァイパーに装備されたAN/AAQ-30ホークアイ目標照準システムで赤外線監視装置、カラーTVカメラ、レーザー測距器、レーザー照準装置の複合体

**名無し三等兵** · 2018/08/13(月) 23:33:32.72

>>450
飛脚じゃなくてカッパならDE-232せんだいがそんなデザインだけど

**名無し三等兵** · 2018/08/13(月) 23:44:35.90

>>453
覚えている限り、兵装の配置からDEではないと思います。
前甲板に速射砲とボックス型ランチャー、艦中央の舷側に短魚雷発射管とハープーンランチャー。
後部がヘリ甲板とボックス型ランチャーだったはずです。
CIWSは艦橋の上だったかな？

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 00:19:03.23

>>425で紹介されたトゥーファンって見たところキャノピーは陸軍系の平面キャノピーに見えるけどイランは曲面キャノピーのものしか採用していないはずですよね？
どうやって手にいれたかとかわかる人いらっしゃいますか？

しかし平面キャノピーにツインエンジンのコブラもなかなか良い…

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 05:15:47.07

>>455
手に入れるも何も、輸入じゃなくてIOIAで国産化してるんだから

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 06:12:45.47

イラン・イラク戦争はなぜあれほど膨大な戦死者が出たのでしょうか？
いくら8年間戦ったとはいえ現代戦とは思えないほどの損耗率であるように感じます

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 07:02:27.40

>>457
一言で言えば、「勝利を得るためにどれほど損害が出ても構わないと双方考えていた上に、それでどちらも勝ちもしなけりゃ負けもしなかったから」
どちらかが損害を抑えようとすれば先に勝敗がつくし、勝敗がつかないならひたすら損耗を重ね続けるし。
それは何で？って言われてもそういう文化だからとしか。

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 08:05:30.41

特にイラン側は、朝鮮戦争での中国義勇軍みたいに人海戦術で対抗してるからね

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 08:34:46.14

>>456
曲面ガラスの機体ならわかりますが採用していない平面ガラスをどう手に入れたのかな、と

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 08:51:24.93

>>460
フレームの細工が要るぐらいで
平面の防弾ガラスなんかいくらでも入手できるしハメられる
平面ガラスを曲面ガラスに変更する方がまだ難しいだろ

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 09:00:02.12

なるほど、確かにそうかもしれませんね
しかし、平面ガラスを使うにしてもわざわざ本家のデザインに寄せているのは不思議だ…
実績のあるデザインなんだろうがどこから平面ガラスのキャノピーを手に入れたのだろうかとか、実物が無くても作れてしまうならそれはそれで興味深い…

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 09:19:03.24

下手にオリジナルデザインにして不具合出るの怖いから既存のデザインに合わせたんでしょ？

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 09:25:37.77

>>462
まずコブラとかのキャノピーは、曲面のも平面のもガラスでも防弾ガラスでもなく、アクリル製で防弾になってないぞ

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 09:34:58.19

プロトでは防弾ガラスだったんだけどね、重量超過でアクリルに変わった経緯がある
イランのも確かにアクリルの可能性が高いね、わからんけど

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 09:35:45.74

>>464
ぼくは防弾って言ってない…

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 09:37:03.34

>>463
ですよね
ただ、ベル206を魔改造しているのを見ると結構手堅くやったなと思いまして
これは感想にしかならないだろうけど…

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 10:06:05.12

>>466
どっちにしろ「ガラス」じゃないぞ、まあすごく古い呼び方だと「有機ガラス」ってのもあったが
むしろ何故イランがそれを国産化でなく他所から買うしか無いと思ったのか不思議

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 10:55:19.34

めちゃめんどくさい奴が現れたな
窓ガラスの意味なんだろ普通は

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 11:07:23.18

そもそも"アクリルガラス"って英語でも普通に言うから

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 11:09:01.81

「防弾ガラスは使ってない、アクリルだし」の流れなんで引っ掛からないでよろし

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 11:14:40.47

絶妙に人に突っかかったり、どうでも良いところを直したり、しかもそれは間違いでもないところだったり、色々残念だな…

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 11:28:16.15

曲面のアクリルキャノピーが作れて、平面のアクリルキャノピーが作れないわけはなかろうに
陸軍型のコブラが平面に変わったのは、光の反射による被発見率を抑えるため
シーコブラ系は狭い甲板上での視界優先で曲面のまま

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 11:31:49.39

ほんとそういう聞いてないこといきなりぶちこむのはいらないっす
余談だがとかで前置きしてあるならともかくそれも無しはまじでコミュニケーション取れない人みたいになるから

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 11:58:37.44

>>474
質問者でもないのに余計な忖度しないでよろし
オレは >>473 見てなるほどな、と納得したし

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 12:02:25.10

>>475
いや質問者なもんで…

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 12:04:49.91

便乗質問ですが、イランはステンシル(で合ってるのかな？国籍表示やデンジャーとかレスキューとか書いてある奴です)などがアメリカ方式のままですが、なぜ変えないのですか？アメリカ製にはアメリカ式、ロシア製にはロシア式で分けたほうが都合が良いんですかね？

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 12:39:49.96

>>477
かつてはアメリカ式軍備で軍人の教育もアメリカ式だったし、そこからわざわざ変えてガラパゴス化するメリットも無い。
で、輸出まで視野に入れたらこれもガラパゴス化していい事何も無い。
単に合理的思考の結果そうなったというだけ。

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 14:12:21.40

>>476
すまん。IDが違ったもんで失礼した

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 14:24:19.57

>>476
結局何がわからないのかが、わからんではないか
イランにはアクリルキャノピー作れる技術が無いと思っての質問だったの？

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 14:51:37.52

私の質問の仕方もごちゃごちゃしていたので改めて整理します
まず、イラン製コブラを見て、海兵隊系コブラの曲面キャノピーしか運用していないイランにおいて、陸軍系コブラの平面キャノピーそっくりの物が使用されていることに疑問を持ちました
コピー生産するにしても現物がないだろうと思ったので、どこから複製元を入手したのかと思い質問しました
ただその質問には平面キャノピーにするのはそう難しいことではないという回答を頂いたので、とりあえず納得していました

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 14:52:33.46

ぐだぐだになってしまい申し訳ありませんでした

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 16:03:08.97

そもそもイラン革命前に購入したコブラを参考にして国産化した機体で、コブラその物のデッドコピーまたはパーツ購入とかしている訳じゃないんで

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 16:17:33.51

バジル・ヘンリー・リデル＝ハートっているじゃん
こいつは苗字がどれで名前はどれなんだ
あとなんでリデルハートのところだけ「＝」が使われているんだ
誰か教えてくれたのむ

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 16:21:58.75

いや、実際デッドコピーてか、オリジナルの改造じゃろ、センサーなんかいじってるけど（キャノピーも）
ttps://www.arabianaerospace.aero/iran-s-helicopter-options.html

「The Shabaviz 209-1 is an upgrade programme of the AH-1J Cobra attack helicopters
conducted by Panha and HESA. In addition to service life extension,
the upgrades have also made the helicopter’s systems compatible with the Toufan anti-tank guided missiles (ATGM)」

「参考にして国産化」ってのはもう少しひねったり回り込んだりしたもんのこと

ついでにキャノピーは防弾だとここには書いてあるな。それで平面ガラスというのは説得力ある
「The Iranian version’s most notable visual feature is the new bulletproof canopy design 」

ちなみに「revamped helicopter」は「改造されたヘリ」と訳される

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 16:27:39.21

>>484
ふつーに
リデルハートが名字（ファミリーネーム）
バジルが名前（ファーストネーム）
ヘンリーがミドルネーム

ごく普通なんだが。リデルハートは英文では単にLiddell Hartと表記され
ttps://en.wikipedia.org/wiki/B._H._Liddell_Hart

両家の名前を連ねた名字であってこれまた珍しくない。

＝は勝手に付けたヤツがいるだけのこと

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 16:32:53.40

ん？シャハブ209とトゥーファン1もしくはトゥーファン2は別物なの？

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 16:34:06.24

少し詳しく説明しておくと

両家の由来を明らかにするために併せたファミリーネームにする

あるいは

ミドルネームに母の旧姓を入れることは珍しくない
さらにその子供にミドルネームを付けると、旧姓ミドルネーム＋ファミリーネーム（父姓）がファミリーネーム扱いになる

的な流れ

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 16:34:36.46

>>486
分割表記だけどまとめて苗字なわけか
その辺を分かりやすく折衷するために日本語だと＝でつないだのかな
ありがとう助かりました

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 16:34:44.76

てか今トゥーファン2で調べたら四枚羽化してるのもあったぞ
どれだけ魔改造してるんだイラン…

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 16:53:21.84

強化ポリカーボネートを使ってるんじゃないのかな？

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 16:59:30.18

太平洋戦争中の旧日本陸軍の兵科についてですが歩兵や騎兵、トラック部隊などあったと
思いますが当時の花形の部隊といえばなんだったのでしょうか？もしくは重要視されてた
でもかまいません

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 18:01:07.80

陸軍と海軍が協定を結びました。
陸軍航空隊が海岸砲の延長として、飛行機を持つ事が認められました。

「Ｂ29の開発は」「アーノルド大将の発案で、ドイツなど枢軸国が南米大陸のどこかに基地をつくった場合を考え、アメリカを防衛するために開発されたと言われています」

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 18:02:17.38

>349名無し三等兵2018/08/11(土) 23:00:40.77ID:BJGIhrRe>350>355
>そういえば上の方のレスでB-17は元々沿岸防衛用と書いてましたしWikipediaにもそう書いてますが
>この

>B-17による沿岸防衛

>というのは

>「侵攻してくる敵艦隊を洋上で対艦攻撃する」という意味なのか

>「着上陸を果たした敵地上部隊を対地爆撃する」という意味なのか、どっちなんでしょう？
>後者なら航続距離的に単発機かせいぜい双発機で足りるので、恐らく前者な意味な気がしますが
>前者だとすると陸攻のような洋上対艦攻撃を陸軍が担当するという意味なわけで

>「洋上や対艦攻撃は俺達の管轄だ」と海軍と縄張りにならなかったんですかね？

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 18:03:10.06

>355名無し三等兵2018/08/12(日) 00:56:03.77ID:MoAANVei>356
>349
>洋上での敵艦攻撃だけでなく、上陸部隊への攻撃も当然考慮。
>なぜかって、B-17の試作機が飛んでた時代には「航続距離的に十分な単発機や双発機」なんてのが無かった。
>いやいやそんなことは無いだろうと言いたくなるかもしれないが、例えばアメリカ西海岸の長さを考えてみれば>自明の理。
>大航続距離は、長大な沿岸部をカバーするためのものでもあるのよ。
>零戦が驚かれた理由のひとつを思い出してみるといい。
>…というアレコレは、要するに

>「戦略爆撃機欲しいから、適当な予算獲得の名目は無いかなー」という話なんで、マジメに考えても意味ないけ>どねｗ

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 18:03:55.43

陸軍と海軍が協定を結びました。
陸軍航空隊が海岸砲の延長として、飛行機を持つ事が認められました。

「Ｂ29の開発は」「アーノルド大将の発案で、ドイツなど枢軸国が南米大陸のどこかに基地をつくった場合を考え、アメリカを防衛するために開発されたと言われています」

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 18:04:42.76

「　一九三一年までは、これ以上の顕著な動きは起こらなかった。
　この年、

陸軍参謀総長ダグラス・マッカーサー将軍と海軍作戦部長Ｖ・プラット提督は、航空隊はアメリカ合衆国と海外領地に関し、陸上を基地として防空の責任を負うべきものとすることで合意した。

　この結果として、時速三二〇キロ、爆弾積載量九〇〇キロの爆撃機の開発が要求された。
　飛行兵科の見地から言えば、この協定が、戦略爆撃機を開発する機会を与えたことになる。
」
下記、米軍の爆撃戦略と理論を参照ください。

ttp://ktymtskz.my.coocan.jp/E/EU5/bomb1.htm

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 18:05:28.86

「Ｂ29の開発は」「アーノルド大将の発案で、ドイツなど枢軸国が南米大陸のどこかに基地をつくった場合を考え、アメリカを防衛するために開発されたと言われています」。

「

Ｂ29の開発は

、日米開戦1941.12.8以前の1939年に発想、1940年に設計明細、
1942年初飛行、1945年までにＢ29型を2513機製造、Ｂ29Ａ・Ｂ29Ｂの改良型を含めると、
なんと3942機も製造した。発想は1939.11、当時、米陸軍航空隊の司令官であったヘンリー・

アーノルド大将の発案で、ドイツなど枢軸国が南米大陸のどこかに基地をつくった場合を考え、アメリカを防衛するために開発されたと言われています」

下記、重爆撃機B29写真博物舘を参照ください。

ttp://www.sun-inet.or.jp/~ja2tko/jap/ok_b29.museum.html

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 18:06:29.07

余談

ミッドウェー海戦の勝利はB-17？

映画『ミッドウェイ』が１９７６年公開されました。
思わぬ波紋を広げました。
それまで、ミッドウェー海戦の勝利はB-17と誤解していたアメリカ人が多かったのです。
本当は、海軍の勝利だったのだと、考えを改めました。
ミッドウェー島に、陸軍のB-17空の要塞が配備されていました。
日本空母を攻撃したのは、事実です。
しかし、高空からの水平爆撃でした。
日本空母は回避しました。
日本空母には、何の戦果も挙げませんでした。
航行する敵艦隊を、高空から水平爆撃しても、回避されるだけです。

「B-17による沿岸防衛というのは「侵攻してくる敵艦隊を洋上で対艦攻撃する」という」のは不可能だったのです！

アメリカ海軍の急降下爆撃機が、日本空母を攻撃して戦果を挙げました。
しかし、戦果発表は陸軍が先にしてしまいました。
アメリカの新聞は、燃え上がる日本空母の写真を掲載して「要塞がやった！」と説明を付けたのです。
そのため、アメリカ国民の大部分は、映画『ミッドウェイ』が１９７６年公開されるまで、陸軍のB-17空の要塞勝利と信じていたのでした。
ちなみに、私が１９６０年代に見た、アメリカ製の連続テレビドラマ『頭上の敵機』でも、B-17空の要塞が、高空からの水平爆撃で、ドイツ艦隊を撃滅していました。
こんなのも、アメリカ人の誤解を深める作用をしたのでしょう。

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 18:07:31.04

>新聞は「読者に全部を読め！」と、強制しません。

>読者は、見出しを読ん、自分が興味の有る記事を詳しく読みます。
>株式欄の細かい数字を、全部読む人は、専門家だけです。

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 18:08:27.45

>412名無し三等兵2018/08/13(月) 14:25:06.53ID:xXV8csP5
>408名無し三等兵2018/08/13(月) 14:13:32.87ID:xXV8csP5
>「・ゲーテ　IQ 185
>・クリントン前大統領　IQ 182
>・三瓶　　IQ 178
>・アインシュタイン IQ 173
>・岩崎ひろみ IQ 154
>・アドルフ・ヒットラー IQ 150
>・モーツァルト　 IQ 150
>・アドルフ・ヒットラー　IQ 150
>・ロザン・宇治原史規　IQ 146
>・ミケランジェロ　 IQ 145
>・スティーブ・マーティン　IQ 142
>・マドンナ　 IQ 140
>・ヒラリー・クリントン IQ 140
>・所ジョージ　IQ 138
>・ダーウィン　IQ 135
>・ナポレオン　IQ 135
>・ベートーベン　 IQ 135
>・レオナルド・ダ・ビンチ IQ 135
>・ワグナー　 IQ 135
>・FUJIWARA・原西　IQ 135
>・アーノルド・シュワルツェネッガー IQ 135
>・トレンディエンジェル・斎藤さん　IQ 132
>・ニコール・キッドマン　IQ 132
>・ビートたけし　IQ 132
>・中田英寿　IQ 128
>・松木安太郎　IQ 128
>・品川庄司・品川　 IQ 124

>・J・F・ケネディ　IQ 119

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 18:09:10.04

>413名無し三等兵2018/08/13(月) 14:26:10.65ID:xXV8csP5
>409名無し三等兵2018/08/13(月) 14:14:11.71ID:xXV8csP5>410
>・小島よしお　IQ 118
>・中山エミリ　IQ 116
>・おかずクラブ・ゆいＰ　IQ 115

>意外な人がランクインしていて驚きました！
>ちなみに、

>東大生平均は　IQ 120

>　世界平均は　IQ 100」

>下記を参照ください。

ttp://news-schop.com/2016/10/16/%E7%B9%94%E7%94%B0%E8%A3%95%E4%BA%8C%E3%81%AE%E6%96%B0%E3%83%89%E3%83%A9%E3%83%9E%E3%80%8C%EF%BD%89%EF%BD%912

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 18:09:52.09

>414名無し三等兵2018/08/13(月) 14:27:18.17ID:xXV8csP5
>410名無し三等兵2018/08/13(月) 14:16:16.08ID:T10MZ5x5
>409
>転載は

>可読性を下げる

>のでやめましょう

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 18:10:31.89

>415名無し三等兵2018/08/13(月) 14:27:55.84ID:xXV8csP5>>420
>質問

>「可読性を下げる」とは、どんな意味なののですか？

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 18:11:12.53

>420名無し三等兵2018/08/13(月) 14:43:00.59ID:T10MZ5x5
>415
>例えば>393は転載する必要がない不要なもの
>不要なものが多いと重要な部分が埋もれて読みづらくなる
>宛先を書きたいのならここ5chでは>>(数字)のような表記にすべき

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 18:11:54.59

>275名無し三等兵2018/04/23(月) 15:33:58.59ID:W/987pjC
>524名無し三等兵2018/04/10(火) 13:54:12.57ID:Op6Ikrnj

>会議資料

>に本一冊まるごとコピーしてきて
>「正しいことが、書いてあります！　探すのが面倒なので、全部コピーしました！」
>つっても褒めてくれるんだろうよ、チンカスの元職場じゃ

>この板は「会議資料」で無い！

>新聞は「読者に全部を読め！」と、強制しません。

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 18:12:44.29

>276名無し三等兵2018/04/23(月) 15:35:04.79ID:W/987pjC
>265名無し三等兵2018/01/08(月) 15:54:26.07ID:OXnm8cUl>273
>263名無し三等兵2018/01/08(月) 15:35:35.24ID:3uj+0JoV
>ID:OXnm8cUl　は

＞必要と不要の切り分けができない人の話は可食部分が少なくて聞かされる側は苦痛

>これに尽きる
>鱗を取っていない刺身を出されたら味の前にまず調理方法に文句を付けるわな

>新聞は「読者に全部を読め！」と、強制しません。

>読者は、見出しを読ん、自分が興味の有る記事を詳しく読みます。
>株式欄の細かい数字を、全部読む人は、専門家だけです。
>私は、自分のために書き込んでいます。
>「必要と不要の切り分け」をするだけ、手間をかけたく無いです。

>私は魚を下処理しないです。

>私が魚を蒸すとき、「鱗を取」ったり、頭を落とす、はらわたを取るのをやりません。
>そこまで手間をかけたく無いです。
>それでも、美味しいですよ！

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 18:13:22.39

>277名無し三等兵2018/04/23(月) 15:36:16.87ID:W/987pjC
>266名無し三等兵2018/01/08(月) 15:58:24.28ID:OXnm8cUl
>265名無し三等兵2018/01/08(月) 15:54:26.07ID:OXnm8cUl
>263名無し三等兵2018/01/08(月) 15:35:35.24ID:3uj+0JoV
>ID:OXnm8cUl　は

＞必要と不要の切り分けができない人の話は可食部分が少なくて聞かされる側は苦痛

>これに尽きる

>鱗を取っていない刺身を出されたら味の前にまず調理方法に文句を付けるわな

>自分が金を支払った料理で「鱗を取っていない刺身を出されたら味の前にまず調理方法に文句を付け」くださ>い！

>自分が金を支払って無い料理で、「文句を付け」るな！

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 18:25:46.49

機械的にコピペしてるみたいだが、前のスレのレス番貼っつけられると無関係な現スレのレスにアンカー行くから迷惑なんだけど

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 18:27:02.41

>>485
防弾ガラスだと厚さからして40mmとか60mmとかで薄く緑がかってるものだから、ポリカーボネートなどを積層した対弾片防御とかじゃね？
あの見た目で小銃弾の直撃を防げるとしたら、イランの技術力は世界一ィィィ!だ

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 18:27:07.12

>>492
>>3
・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません
・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です
　「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」という質問は回答の対象になりません

人数で言えば歩兵が圧倒的に多い
あと昭和15年に「兵科」は廃止されている
それをさらに細分化した「兵種」は残っているが

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 18:31:50.19

鈴木俊彦は関係のないB29とか持ち出して何が言いたいんだか
ＩＱマイナス１２０の人間はせめてＩＱプラマイ0に戻してから出直せよ

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 18:35:49.70

>509名無し三等兵2018/08/14(火) 18:25:46.49ID:xKtdfKql
>機械的にコピペしてるみたいだが、

>前のスレのレス番貼っつけられると無関係な現スレのレスにアンカー行くから迷惑なんだけど

記号を変えています！

>277名無し三等兵2018/04/23(月) 15:36:16.87ID:W/987pjC
>266名無し三等兵2018/01/08(月) 15:58:24.28ID:OXnm8cUl
>265名無し三等兵2018/01/08(月) 15:54:26.07ID:OXnm8cUl
>263名無し三等兵2018/01/08(月) 15:35:35.24ID:3uj+0JoV
>ID:OXnm8cUl　は

＞必要と不要の切り分けができない人の話は可食部分が少なくて聞かされる側は苦痛

>これに尽きる

>鱗を取っていない刺身を出されたら味の前にまず調理方法に文句を付けるわな

>自分が金を支払った料理で「鱗を取っていない刺身を出されたら味の前にまず調理方法に文句を付け」くださ>い！

>自分が金を支払って無い料理で、「文句を付け」るな！

下記のような記号が問題なのでしょう？

410名無し三等兵2018/08/13(月) 14:16:16.08ID:T10MZ5x5>>417
>>409
転載は可読性を下げるのでやめましょう

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 18:39:04.50

鈴木俊彦は存在自体が迷惑だろ

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 18:39:41.10

>>513
何の解決にもなってねぇから言ってんだよボケナス

>の記号が1つでも２つでも無関係な現スレのレスに安価がつくのは変わらん

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 18:40:55.77

>512名無し三等兵2018/08/14(火) 18:31:50.19ID:7elnDoK4
>鈴木俊彦は

>関係のないB29

>とか持ち出して何が言いたいんだか
>ＩＱマイナス１２０の人間はせめてＩＱプラマイ0に戻してから出直せよ

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 18:41:08.57

>>513
IEから書き込んでるお前みたいなゴミは知らんのかもしれんが、5chブラウザだとアンカーがつきまくるんだよ
迷惑だから死ね

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 18:41:53.93

>495名無し三等兵2018/08/14(火) 18:03:10.06ID:ZEq67BrK
>355名無し三等兵2018/08/12(日) 00:56:03.77ID:MoAANVei>356
>349
>洋上での敵艦攻撃だけでなく、上陸部隊への攻撃も当然考慮。
>なぜかって、B-17の試作機が飛んでた時代には「航続距離的に十分な単発機や双発機」なんてのが無かった。
>いやいやそんなことは無いだろうと言いたくなるかもしれないが、例えばアメリカ西海岸の長さを考えてみれば>自明の理。
>大航続距離は、長大な沿岸部をカバーするためのものでもあるのよ。
>零戦が驚かれた理由のひとつを思い出してみるといい。
>…というアレコレは、要するに

>「戦略爆撃機欲しいから、適当な予算獲得の名目は無いかなー」という話なんで、マジメに考えても意味ないけ>どねｗ

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 18:42:40.15

>498名無し三等兵2018/08/14(火) 18:05:28.86ID:ZEq67BrK
>「Ｂ29の開発は」「アーノルド大将の発案で、ドイツなど枢軸国が南米大陸のどこかに基地をつくった場合を考え、アメリ>カを防衛するために開発されたと言われています」。

>「

>Ｂ29の開発は

>、日米開戦1941.12.8以前の1939年に発想、1940年に設計明細、
>1942年初飛行、1945年までにＢ29型を2513機製造、Ｂ29Ａ・Ｂ29Ｂの改良型を含めると、
>なんと3942機も製造した。発想は1939.11、当時、米陸軍航空隊の司令官であったヘンリー・

>アーノルド大将の発案で、ドイツなど枢軸国が南米大陸のどこかに基地をつくった場合を考え、アメリカを防衛するため>に開発されたと言われています」

>下記、重爆撃機B29写真博物舘を参照ください。

ttp://www.sun-inet.or.jp/~ja2tko/jap/ok_b29.museum.html

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 18:42:43.53

バカがいちいち書くので鈴木なんとかはNGワードにしましょう

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 18:50:54.07

IQマイナスの鈴木俊彦はそれ>>518-519が質問と全然関係してないことも分かんないほどの馬鹿なのにIQ120と詐称して自慢してたのが嗤えるｗ

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 18:53:15.15

先生質問です！アメリカ軍のハンビーって後ろが斜めになってるじゃないですか

---------　
| -　　　　←ここが斜めになっている
---- -
｜ |
●　　　　　●　　　
　
これはなんでですか？四角い方がたくさん荷物載せられるのに斜めにする利点あるんでしょうか
　
　

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 18:53:35.05

ずれた

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 18:57:58.50

荷台につけるカバーだから、ふつうに付けたら斜めになるんじゃね？
まっすぐしようと思ったら、荷台の角に柱がいるじゃん

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 19:02:16.80

>>524
そっかー、あれカバーか
荷台の角に柱付けたら重さも重くなるからですかね
ありがとう

**名無し三等兵** · 2018/08/14(火) 19:29:06.57

>>507
新聞に例えるなら書き込みをいちいちコピペするのは記事ごとに毎回新聞の過去の記事を一緒に掲載するのと同じことで著しい無駄でしかない
新聞では過去の内容を説明する場合は要点をまとめて簡潔に説明している
なので新聞を例にするのは間違い
新聞と同じように要点を簡潔にまとめて書き込むならいい

それにコピペは1000までしか書き込めないスレの無駄遣いになり迷惑なのでやめるべき

>>506のようなのは同じ内容だからと過去の書き込みを宛先付きでコピペせずに普通に書けばいいし多分そっちのほうが早い

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 900

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 900