兵士の個人装備を語るスレ19

**名無し三等兵** · 2018/09/03(月) 06:32:14.89

過去スレ兵士の個人装備を語るスレ17
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1496541822/

※前スレ18
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1517877013/

**名無し三等兵** · 2019/12/27(金) 17:29:22.19

>>663
ネットで拾ったのでどこの部隊かは知らんが、装備は違う
2枚目は防弾チョッキ2型の上にサスペンダー
3枚目は防弾チョッキ3型、ヘルメットには暗視装置

**名無し三等兵** · 2019/12/27(金) 18:01:31.25

>>664
装備が違うって、そりゃ違う年の装備だから違うに決まってるでしょ
2枚目は平成22年度(2010年)の中央観閲式、3枚目は去年(2018年)の中央観閲式で、2つとも同じ第32普通科連隊の画像だったはず

**名無し三等兵** · 2019/12/27(金) 23:20:43.24

>>662
1枚目は教育隊の学生だから装備も最低限に決まってる
2、3枚目は行進のために装備を統一してるだけだし
4枚目は官品を使いつつも官品じゃ足りない分を私物を買ってるし妥協はしてない
適当なことばっか書いてんじゃねーよハゲ

**名無し三等兵** · 2019/12/27(金) 23:50:42.76

>>666
はげは禁句🙅

**名無し三等兵** · 2019/12/28(土) 00:18:48.76

>>661は、特殊部隊向けの上、ブラックホークダウンのような激しい銃撃戦が予想される場合の装備で、
いくら米軍兵士でも、一般の歩兵にここまでの充実した装備は支給されない。
http://img01.militaryblog.jp/usr/rts/us-military.jpg

ただ将来的にはありうる。
http://livedoor.blogimg.jp/gurigurimawasu-military2013/imgs/5/0/502c6c16-s.jpg

民主国家の先進国が戦争をする場合、特にベトナムやイラクなど大義が不十分だと、
死傷者が増えれば、国内世論に負けて「敗戦」になるリスクがあるから当然の流れだな。
事実イラク占領でIEDによる死傷者が増えると、金に糸目を付けず1万輌近いMRAPの導入に踏み切った。

**名無し三等兵** · 2019/12/28(土) 01:11:41.61

大部隊が参加するようなガチ正規戦がおこれば、しょぼい装備の歩兵が増えるだろうが、
いまアフガンやらイラクやらに派遣されてる米軍はかなり個人装備充実してるよな

**名無し三等兵** · 2019/12/28(土) 17:22:37.05

>>666
>行進のために装備を統一

逆に言えば、私物が一切ない官品だけの兵装をするとこんな感じになるってことか

そう考えると、3枚目って結構かっこいいな
個人装備の優劣や先進性では決して他国に劣ってることはないし、美的センスやデザインという点で見ても決してカッコ悪くない
現代戦に必要な最低限の兵装は揃えてるって感じだな

新小銃や照準器の更新も目処がついたようだし、あとは第4世代の双眼式暗視装置もしくはサーマルイメジャさえあれば、個人的には満足だが…

**名無し三等兵** · 2019/12/28(土) 18:10:49.16

海上自衛隊の立入検査隊の方が近代的な装備してるな
検閲も無いから私物があふれまくってるけども
あと防弾材の面積が広すぎて可動域制限してる感が否めない
https://i.imgur.com/dtc9Ov1.jpg
https://i.imgur.com/tU8ow2f.jpg

**名無し三等兵** · 2019/12/28(土) 22:05:48.08

>>662
北朝鮮軍みたい
https://i.imgur.com/o7l2JD0.jpg

**マリンコさん** ◆okMP7.46ZA · 2019/12/28(土) 22:13:34.79

北朝鮮、小銃のヘリカルマガジンや迷彩塗装ヘルメットが珍しいよね。
制式装備ではね

**名無し三等兵** · 2019/12/28(土) 23:48:27.06

>>671
>防弾材の面積

陸自の場合、もともと防弾チョッキは近接戦闘ではなく、野戦の発想から生まれたものだから仕方ない
野戦において多くの隊員は、地面に掘られた掩体に籠もって戦闘するわけだが、
中でも露天掩体の場合、構築にかかる作業時間や労力が少なく済むというメリットがある反面、敵砲兵による曳火射撃など、空からの攻撃に脆弱というデメリットがある

小さな砲断片くらいは防げるように、という考えから出発したのが、陸自の防弾チョッキなのですな
だから諸外国の防弾チョッキと比べると、初代から3型まで、肩周りの防弾材や付加アーマーが異様にゴツい作りになってる
3型改まで股間アーマーが採用されなかった理由も、地面から砲断片は降らないという発想のためだと思う
でも一見鈍重そうに見えても、空挺団などは防弾チョッキ着ながら徒手格闘術や銃剣道を披露してたりするし、意外と慣れやすいものなのかもしれん

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 01:14:15.45

>>667
ハゲと水虫は兵士の職業病

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 02:18:45.67

>>674
現代は機動性重視の流れだろう
警察やなんかの法執行機関は重武装で良いと思うけど
顔面や腹部に当たれば死ぬからプレートキャリアやヘルメットで防護するけど
それ以外は当たっても即死はしないから正直邪魔なだけ
https://i.imgur.com/FZl7zn7.jpg
https://i.imgur.com/TwXsLfq.jpg

立検隊の肩のアーマーなんか射撃姿勢がまともにとれないから外してる隊員も多い
https://i.imgur.com/tPsCzmq.jpg

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 02:48:13.99

>>676
機動性重視というのは、あくまでイラクやアフガンなどで、対ゲリコマ戦を経験した国々の話だな
米軍/NATOはその方向性で良いと思うけど、対中・対ロを見据えた正規戦を想定しなければならない日本は、事情が違う

陣地を奪い合う正規戦では、砲撃や航空攻撃など「空」からの攻撃はしょっちゅうだ
勿論、直撃弾を受けたらひとたまりもないけど、小さな断片を浴びた程度で部隊が壊滅しては困る
だからこそ陸自では、初代の戦闘防弾チョッキの頃から、「ゴツい」デザインを採用し続けてきたのよ

https://www.mod.go.jp/gsdf/neae/akitasta/image/5jiyaei-2.JPG

例えば左の機関銃手は顕著だな
彼はヘルメット、首回り、肩の防護材によって身体の上面が厳重に防護されており、この格好で蛸壷陣地に入れば、「空」からの攻撃には堅牢だろう
いくらDAPSがあるとはいえ、肩周りの守備面積が小さいIOTVやSPCSでは、このような芸当はできない

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 03:02:21.00

まぁ676の人も指摘してるように、デメリットとして射撃姿勢が取りづらい事が挙げられるわな
特に64式や89式はストックが固定式だから、防弾チョッキと併用しづらい欠点があった

でも新小銃では伸縮式ストックが採用されたし、ゴム製のバットプレートや可変式チークパッドも装備されてるようなので、この問題は次第に改善されていくと思う

新小銃は良いぞ！
個人的には、二脚が標準装備ではなく、オプション装備になった点が不満だけどな
小銃掩体に入るとき、銃眼に委託するのに難儀しそう

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 07:29:09.23

最近は、ヘルメットの防弾性が上がって、頚椎の脆弱性の方が問題に成ってるけど、それを解決する装置って無いの？
油圧とかダイラタンシーとかで、ヘルメットに急な加速度が加わったら体に固定される感じなの。

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 07:48:13.59

モタスポにならネックブレースはある。
俺ならヘッドショットや頭持ってくぐらいの爆風対策するなら、まず露出を減らす。
それが3型ではと。

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 13:38:41.78

>>676
89式に訓練用って書いてあるけどマルイ?

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 13:41:43.67

陸自は防弾チョッキとは別途でプレキャリ導入してもいいと思う

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 16:15:09.57

>>677
その襟と肩で本当に高速で飛んでくる破片を防げるの？

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 16:45:24.29

>>683
勿論、直撃弾を受けたり有効殺傷半径内にいたら、どんなに防護しても意味ないよ
でも着弾地点からある程度距離が離れていたら、小さな断片くらいは防ぎたいものだし、
本来なら即死していたはずの受傷を軽症にとどめる事ができたら、それは防弾チョッキとして本望のことよ

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 17:48:16.34

>>677
この防弾材はケブラーだからまともに断片なんか防げない
あと88式もまともな防弾性は無い

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 18:40:13.78

>>685
ケブラーではなくセラミックプレートだぞ
納品会社にもよるが、NIJIII程度の防護力はあると言われており、それだけ重くて肩が凝りやすい
ケブラーってのは多分、サバゲ用のレプリカや放出品じゃないかね？

因みにヘルメットの方もケブラーではなくFRP製だ
88式（無印）には確かにまともな防弾性はなかったけど、88式2型からは拳銃弾に抗堪する程度の防弾性があるとされてる

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 18:50:53.76

>>686
付加する防弾板はセレミックプレートだけど
それ以外ののソフトアーマーはケブラー
全部プレートとか甲冑並に重くて動けんわ

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 19:11:14.60

こんなのでいいよもう
https://i.imgur.com/xuJM3Sk.jpg

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 19:21:44.19

>防弾材はケブラーだから
>防弾材はセラミックプレートだけど

ID:KeHeujxfはガイジ
言ってること支離滅裂だわ

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 21:04:19.84

>>689
なんやこいつ
自分が何も知らんのにクソダサいな
防弾板　セレミックプレート（ハードアーマー）
https://i.imgur.com/PvSL6yo.jpg
防弾材　ケブラー繊維（ソフトアーマー）
https://i.imgur.com/Zo5v0Fg.jpg

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 22:06:19.52

>>690
ソフトアーマーにはカンガルーの袋みたいなのが付いててその中にどんなハードアーマーを入れるかって設計になってるくらい誰でも知っとるわ
でも横から話の流れ見えたけどずっとハードアーマーの話題だったじゃん？
それをお前は前触れなく唐突にソフトアーマーの話をし始めたんだわ
やっぱ会話のキャッチボールできないガイジだわお前

**マリンコさん** ◆okMP7.46ZA · 2019/12/29(日) 22:38:43.41

えっ、ケブラーで破片防げないものなのか・・・・！？

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 23:08:18.89

>>691
は？唐突じゃねーだろハゲ
防弾チョッキ3型はソフトアーマーのケブラー繊維だろ

**名無し三等兵** · 2019/12/29(日) 23:26:41.68

君たちやめたまえ
ハゲだのガイジだの、それが紳士が口にしていい言葉かね

因みにケブラーは雨や紫外線に晒されると分解する性質があるんで、
近年、ケブラーが防弾チョッキに採用される例は減りつつあるな
俺が持ってる自衛隊装備年鑑によると、自衛隊の防弾チョッキのソフトアーマー部分は、バリスティックナイロン製らしい
ケブラー並みの防弾性があり、耐久性も高くて雨や紫外線にも強く、軽いのが特徴だが、欠点は熱が篭りやすくて夏場は熱中症になりやすいこと
日本の風土には向かない生地かもしれん

**名無し三等兵** · 2019/12/30(月) 00:01:02.83

話を戻すとここまでソフトアーマーの範囲が広く有る必要があるのかって話
身体のの可動域に制限がかかってるから動きづらいし肩当てもできない
腰回りを覆い隠してるから装備の自由度も低い
>>662の2枚目みたいな防弾チョッキの上から弾帯を着けるとかいう強引な方法じゃないと弾帯も着けれない
極端な話肩や腕にライフルが当たっても即死はしないから付けても邪魔なだけ
本当に守りたいのは頭部と腹部と背面
https://i.imgur.com/bABbJVC.jpg
https://i.imgur.com/xzw3U7d.jpg

**名無し三等兵** · 2019/12/30(月) 00:20:37.49

米軍では任務の内容によって、防護範囲重視のIOTVと機動性重視のSPCSを着分けるというが
陸自も同様の方向に進むべきということかな

**マリンコさん** ◆okMP7.46ZA · 2019/12/30(月) 00:20:43.25

>>694
マターリ大事だね～
ケブラーが「バリスティックナイロン」の一種で商品名だと思ってた

>>695
ライフル弾の話をすると、一般的にはソフトアーマーでは防げないし、
仮にライフル弾も防げる板が入った腕防具を着けると動きにくいのも理由だよね

**名無し三等兵** · 2019/12/30(月) 00:31:05.09

機動性重視といえば、メタルギアソリッドというゲームでは主人公の服装を選べるのを思い出した
防弾チョッキを着ると、防護力は上がるが動きは鈍重になる
逆に上半身素っ裸になったり海パン姿になると、防護力は最低だが動きはキモいほど素早くなる
俺はいつも上半身素っ裸でプレイしてた

**名無し三等兵** · 2019/12/30(月) 03:38:35.86

>>686
セメントのような感じで重かったけど、防弾性能ないの？

**名無し三等兵** · 2019/12/30(月) 07:10:54.35

>>696
そんな金ありません。

**名無し三等兵** · 2019/12/30(月) 15:41:00.07

イラク戦争のころは米軍も首の根元付近まで防弾性能を持たせていた
https://i.imgur.com/lwugYyY.jpg
https://i.imgur.com/ClAPSAQ.jpg
https://i.imgur.com/9bQqDIJ.jpg

結局今はこう
https://i.imgur.com/KqG8xae.jpg

**名無し三等兵** · 2019/12/30(月) 22:38:41.72

>>701
右手の手首が痛くなりそうな銃の持ち方だなあ。もっと工夫すればいいのに

**名無し三等兵** · 2019/12/31(火) 00:27:11.19

防弾チョッキの胸部や腹部に付けたマガジンなんかって増加装甲の効果もあるのかしら？

**名無し三等兵** · 2019/12/31(火) 01:19:19.54

>>703
マガジンは固定されていないので跳弾効果はありそう

**名無し三等兵** · 2019/12/31(火) 01:29:24.50

胸ポケットに聖書やスマホ入れてて命拾いとかニュースで見るし無いよりはマシだろう
兵士は取り出しやすい位置に構成してるだけでそんな効果は期待してないだろうが

**名無し三等兵** · 2019/12/31(火) 02:01:57.59

昔の弾倉はアルミなど金属製だったが、今は薄っぺらい樹脂製だものな
防弾効果なんて皆無ですな

素材の変更といえば自衛隊員が使う水筒も、最近はアルミ製ではなく、ポリカーボネート製などが増えてきた
装具は10gでも20gでも軽くしたいという努力の表れであるな

**名無し三等兵** · 2019/12/31(火) 10:27:32.21

スチールならまだしもアルミじゃ防御力なんて期待できないよなあ
それこそポリカの方が破片防御力高そう

**名無し三等兵** · 2019/12/31(火) 10:34:18.03

>>705
スマホのアメリカ兵のは嘘だろ

1そろそろ新しいiphone欲しいなあ
2地面にiphoneを置いてM4発射!
3写真をインスタにアップ
4ネタが無いCNNが飛びついて報道
5アップルから新しいiphoneプレゼント

( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

**名無し三等兵** · 2019/12/31(火) 11:14:32.71

弾薬入りのマガジンに着弾したら、反応装甲？

**名無し三等兵** · 2019/12/31(火) 15:45:26.97

>>709
最近の装薬は、その程度じゃ爆発しないと思う。

**名無し三等兵** · 2020/01/02(木) 00:03:29.63

素人の質問ですまんが、シューティンググラスっていうものがあるけど、どんな時に着用するものなの？
防護面積が広い上、砂塵からも目を守れるゴーグルの方が良くない？

**名無し三等兵** · 2020/01/02(木) 01:26:43.13

>>711
ゴーグルは視野が悪くなるので砂漠とか特別ば時だけじゃないの

自衛隊もイラク派遣の時はゴーグル使ってたな

**名無し三等兵** · 2020/01/02(木) 09:55:30.03

>>711
すぐ曇るのと着用感が良くない

**名無し三等兵** · 2020/01/02(木) 15:39:13.08

ゴーグル普通に邪魔だから常時つけっぱなしは無理

**名無し三等兵** · 2020/01/02(木) 17:11:02.65

あんなの閉所戦闘でしか使わないんじゃない？

**名無し三等兵** · 2020/01/02(木) 17:11:21.64

あと砂埃がすごい時とか

**名無し三等兵** · 2020/01/02(木) 18:28:21.60

>>712
自衛隊はゴーグルが官品でシューティンググラスは私物
海外派遣部隊はサングラスが配られるらしい

**名無し三等兵** · 2020/01/02(木) 21:08:25.16

まるで特殊部隊の突撃班がつけるような本格ゴーグルと、裸眼の２つしかない感じだな
スポーツ用サングラスみたいな形でショットガンくらいのを防げるやつを全員に配ればいいでしょ？

**名無し三等兵** · 2020/01/02(木) 22:33:57.03

>>718
装着ルールがはっきりしないと官給はダメなんじゃない

**マリンコさん** ◆okMP7.46ZA · 2020/01/03(金) 00:29:19.21

>>718
後者のは色んな国の訓練や作戦で使ってる写真見るよね～

**名無し三等兵** · 2020/01/03(金) 00:54:53.24

ゴーグル
メリットは視野が広い。雪や砂塵から目を守れる。
デメリットは曇りやすい。皮膚との接着面が蒸れたり痒くなる。重くて嵩張る。
暗視装置やヘッドセットと干渉することがある
不使用時には反射防止カバーを掛けねばならない

シューティンググラス
メリットは曇らない。蒸れない。軽い。
不使用時は適当にポーチに突っ込んでおけば良く、コンパクト。
暗視装置やヘッドセットとの相性がいい
デメリットは視野が狭い（製品によっては足元が見えなかったりする）。雪や砂塵から守ってくれない

**名無し三等兵** · 2020/01/03(金) 01:30:42.19

眼球全部を覆うコンタクトレンズとか出来そうだけどね

**名無し三等兵** · 2020/01/03(金) 01:45:47.24

防砂塵はかなり大切
コンクリートジャングルである都会に住んでる人はピンとこないだろうけど、未舗装の場所が多い田舎では、風が吹くたびに土煙が舞い上がるのだ
東富士演習場などはその例で、ピカピカに磨き上げた車両も、演習が終わる頃には粘土質の赤茶色の土がこびりつく
ヘリコプターが低空飛行でもしようものなら、視界が土色で染まって目も開けられなくなる
そして往々にして、戦闘地域や被災地というものも舗装面が破壊されてる事が多い
自衛隊がグラスよりもゴーグルを優先配備していたのは、そのためかもしれない

**名無し三等兵** · 2020/01/03(金) 03:21:35.16

その流れから、ミリタリースペックのめがねないの？

**名無し三等兵** · 2020/01/03(金) 04:39:55.08

アレがあるじゃん

**名無し三等兵** · 2020/01/03(金) 08:50:24.70

>>725
ドレ?

**名無し三等兵** · 2020/01/14(火) 13:14:52.83

サボって居眠りしてる兵士
https://i.imgur.com/cpfAbyt.jpg

**名無し三等兵** · 2020/01/15(水) 13:50:06.37

>>711
どんな銃でも破裂するリスクがあるし（スクイブ弾等）
薬莢や弾の破片その他の危険から目を守るために
戦闘に限らず射撃するときは何かしらのアイウェアが必須、
という価値観がいまどきの欧米では普及してる

自衛隊や警察はしらんけど

**名無し三等兵** · 2020/01/15(水) 15:37:33.46

>>728
アイウェアならゴーグルでええやん、っていう主旨の質問では？

**名無し三等兵** · 2020/01/15(水) 15:48:03.49

ゴーグルは先の人が言った通り欠点が多くて気軽にかけられない
特にスポーツ射撃なんかじゃ殆どシューティンググラス（もしくは眼鏡やシェード）だし
状況が許す限りは軍隊すら使いやすいシューティンググラスの方を好んだりするし

**名無し三等兵** · 2020/01/18(土) 17:37:44.23

https://i.imgur.com/DkyZCaO.jpg

**名無し三等兵** · 2020/01/22(水) 18:48:53.99

@JmaEod (たくあん)
空挺で試験用弾入れだそうな
https://twitter.com/JmaEod/status/1219915877337878528
https://pbs.twimg.com/media/EO4DBVcU8AE4fn9.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EO4DBVcU4AARse8.jpg
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2020/01/22(水) 19:39:08.53

面ファスナーとバックルの二重方式か
今時珍しくも何ともなく、堅実的ですらある設計だな
まぁハトメ式の弾倉から更新されると考えれば、大きな進歩ではあるのだろう

**名無し三等兵** · 2020/01/22(水) 20:23:41.58

今更この程度の装備を試験しなければならないほど自衛隊の個人装備が絶望的だったという証左だな。

**名無し三等兵** · 2020/01/22(水) 22:51:41.10

多分自衛隊の戦闘装着ってベトコンより酷いと思う
あいつらチェストリグ使ってたぞ

**名無し三等兵** · 2020/01/23(木) 00:57:58.31

そもそもポーチをMOLLEにしたところでそれに合う装備が殆ど無いから意味が無いな。
一部の部隊が使ってるのをそのまま使うのは空挺部隊の埃が許さなかったのかね？

**名無し三等兵** · 2020/01/23(木) 01:03:58.85

一昨年からブラックホーク風の官品チェストリグが水機に配備されてる
空挺にも配備が始まってるんじゃないか

**ﾏﾘﾝｺｻﾝ** · 2020/01/23(木) 12:31:29.79

空挺というのは、引っかけたり落っことしたりという心配が大きいので、
一般部隊と異なる装具が多いねえ～

**名無し三等兵** · 2020/01/23(木) 12:34:58.60

>>735
陸自もチェストリグくらい普通に使ってるぞ

https://pbs.twimg.com/media/DSNeVAhUIAE6Lf-.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DSNd6DyU8AMHYv5.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DSNd8GQVoAERrZd.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DSNd9fsUEAAQKJA.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DSNeHv8VwAArYQK.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DSNeJteVAAI7Jpm.jpg

**名無し三等兵** · 2020/01/23(木) 14:11:11.32

>>739
全普通科に配ってからいてよ

**名無し三等兵** · 2020/01/23(木) 19:31:29.97

ていうかPALSテープなら2型チョッキの頃からあったじゃん
まぁその上から弾帯付けるからあんま意味なかったかもしれんが

**名無し三等兵** · 2020/01/23(木) 19:34:54.91

だいたい弾帯の純後継になるチェストリグの配備が2年前から正式に始まってるのに
それに適応するPALSポーチをしかも試験用で調達するのに
その意味ないってのはメチャクチャだろ
試験用だろうけど戦術行動ベストだって何年も前に調達されてんのに

**名無し三等兵** · 2020/01/23(木) 20:58:11.95

現場「チェストリグは使わないので倉庫にしまいます」

**名無し三等兵** · 2020/01/23(木) 22:00:45.94

>>743
正確に言うなら
現場「壊したり無くしたりすると面倒なので倉庫にしまいます」
だな。

**名無し三等兵** · 2020/01/23(木) 23:50:35.93

そして2020年、自衛隊を支配したのはPXで買った弾帯にサスペンダー、弾納を装着したお手製チェストリグだった

**名無し三等兵** · 2020/01/24(金) 11:57:01.06

>>744
部隊ごとに員数合わせ用に隠し在庫持ってるだろ

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 09:50:31.33

最近は民生品でも小銃弾対応のヘルメットがいくつも登場し始めてて
米やインド以外の正規軍でも頭部の小銃弾防御はいずれ整備されるだろうけど
一方で自衛隊は小銃弾非対応の88式2型を現在大量調達中

その衝撃の大きさから、たとえ弾を止めても致命傷だから意味ないっていう人が大勢いるけど
脊椎を損傷しても直接脳を損傷、出血するよりは遥かにマシだし
口径や距離によっては軽傷で済むこともままあるだろうから
自衛隊も鉄帽の更新を進めるべきだと思う

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 09:57:23.48

あといい加減鉄帽の呼称をヘルメットに改めたほうが良い
とっくの昔からポリマーの時代だし、今や自衛隊は民生のバンプヘルメットも戦闘訓練に使ってる
それらも含めて鉄帽と呼んでるんじゃ馬鹿みたいだ
そもそも海自じゃないんだから旧軍とかいう別組織の慣習をいつまでも真似しなくてよろしい

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 12:11:40.71

本職からしたら呼び名なんてどうでも良いわな。言いやすいから使ってるだけだろ

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 12:31:53.27

ヘルメットはアメリカだけでなく中国もネジなしの仕様の新型だしで日本もそういうの欲しいよな

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 12:41:45.36

普通の日本人の感覚からしたらヘルメットの方が呼びやすい
まぁ入隊後慣れれば部内では業務に差し支えないが、問題は部外者と接したときだ
自衛隊は民間企業や他の行政機関と共同で作業する機会が多い
用語を統一してないのは安全管理上の問題もある
部外者に対して「ヘルメットを被ってください」みたいに咄嗟に使い分けられるんならいいが
一般的な自衛隊員はそれができない
パラシュートだって彼らは傘（さん）と呼ぶ
一般人に対する説明においてさえな

**ﾏﾘﾝｺｻﾝ** · 2020/01/25(土) 14:53:44.95

>>748
ポリマー製でも「引き金」「撃鉄」「用心金」
コンクリート製でも「枕木」
猟やってなくても「猟銃」

**ﾏﾘﾝｺｻﾝ** · 2020/01/25(土) 14:54:07.31

兜

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 15:10:07.14

鉄兜

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 15:31:42.36

俺のちんちん兜かぶってる(´；ω；`)

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 17:26:39.57

・・・ときだ

・・・さえな

なんやこの口調

どうせ一般人にライナーもテッパチも両方官品の如く配る訳じゃないから被れと言われたら被るだろ

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 22:04:49.70

鉄帽もヘルメットもいまいち
兜でいいじゃん

20式兜　みたいな感じで

**名無し三等兵** · 2020/01/27(月) 12:23:38.98

>>748
鉄帽→樹脂帽

**名無し三等兵** · 2020/01/27(月) 12:25:42.83

>>748
日本軍で鉄帽と言えばコン○ームの事だし

**名無し三等兵** · 2020/01/27(月) 12:34:33.72

ちんこヘッド

**名無し三等兵** · 2020/01/28(火) 17:01:28.18

個人用暗視装置って

単眼式と
AN/PVS-14
https://cdn3.volusion.com/7aztx.j6veq/v/vspfiles/photos/DML2200-2.jpg?v-cache=1529595193
両眼式
GPNVG-18
https://static.turbosquid.com/Preview/001212/991/6L/Z.jpg

どっちが実用的なんだ？もちろん状況によって違うんだろうが、
一般的には軽量で扱いやすく、バッテリーの持ちが良く、
ライフルのピカティニー・レールに装着して使える単眼式か？

**剣恒光** · 2020/01/28(火) 17:10:11.03

単眼の利点は、
安い(相対的に)
軽い(重要)
嵩張らないので運びやすい
壊れた時に、片目は暗順応してるので全く動けなくなると言う事を防げる

欠点は
視野が狭い
片目なので遠近感がない(運転とかブッシュの中走ったりができん)

複眼は
深視力がある

四つ眼は
視野が広い

**名無し三等兵** · 2020/01/28(火) 18:01:58.85

>>751
つまりその程度のリスクだってことだわな