初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 901

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018/09/06(木) 23:51:30.66ID:YdZPQTND
軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 900
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1533265970/
2018/09/06(木) 23:51:59.38ID:YdZPQTND
質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4） を読んでください
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください

■スレ立てルール
　このスレの>>950が次スレを立ててください
　立てられない時はその旨と次スレ立てる人の指名を願います
　その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい
　そもそも950から何も反応が無い場合は、善意の人が自発的に次スレ建てを宣言し、実行して下さい
　テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です
2018/09/06(木) 23:52:28.24ID:YdZPQTND
◆質問者の皆様へ

・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です

・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、またはそれに類する質問は禁止です

・「目の前の箱使え」「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合、それでもわからなければ「どんな『検索ワード』を使えばいいか？」を尋ねてください
　それらの回答は、まず自分で調べることをあなたに求めており、かつあなたにそれが十分に可能で回答者が考えています

・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません

・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です
　「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」 という質問は回答の対象になりません

・「〜で××見たけど何かあったの？」という質問は、守秘義務等により回答の対象になりえないこともあり、回答がついてもそれはただの想像であるかも知れません

・「〜って本当？」のような質問は、「〜」について述べたソース元（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してくださいそれはただのヨタ話・デマかもしれません

・回答があるまでに数日間かかることもありますがｍ回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります

・初心者の方には難しいかも知れませんが、質問はなるべく具体的に、できれば知りたいことの資料や画像などを示して下さい
　 時代、国、軍の種類によっても回答は様々になりますからこれらを可能な限り絞り込んだ質問にすると求める回答が得やすくなります
2018/09/06(木) 23:52:46.11ID:YdZPQTND
派生議論スレ46
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1407854048/

軍事板書籍・書評スレ 72 [無断転載禁止]
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1463302379/l50

軍事雑誌総合スレ 第33号
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1519453401/

自衛隊関係はこちらへ
http://wc2014.2ch.net/jsdf/

　映画や小説、創作設定については
　■○創作関連質問＆相談スレ85○■
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1519041850/

　質問を元に雑談を行いたい場合、アンケート質問などは
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ2513◆◆
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1526644551/
2018/09/07(金) 11:42:21.72ID:wHeWdVyB
陸自のLR-2って(米陸軍のそれもですが…)偵察機なのにあんな色で大丈夫なのですか？
6名無し三等兵
垢版 |
2018/09/07(金) 12:11:12.68ID:KpIEzciS
いわゆる『ゼークトの組織論』の元ネタ・出典について質問です。
一般的にはハンマーシュタインの言葉‥とされており、英語独語ウィキなどでは
2009年の伝記本が根拠とされています。

色々検索して、1933年のイギリスの軍事雑誌が「ドイツの新聞に掲載された
ハンマーシュタインの言葉」として掲載した‥までは辿れるようです（例えば↓）
https://quoteinvestigator.com/2014/02/28/clever-lazy/
では、この元ネタになった記事や話が、当時のドイツに本当にあったのでしょうか？

また、これより先のモルトケやナポレオンの言説に同様のものがある‥という話も
目にします（例えば『戦闘技術の歴史-ナポレオン戦争編』）が、こちらについての
出展元などはありますか？上の変形ないし伝言ゲームで変化したものなんでしょうか？
2018/09/07(金) 14:49:12.68ID:cvV2var6
>>5
LR-2はもうほとんど偵察機として使うことを想定してないので別に。
災害発生時の「写真撮影機」「目視確認機」としては使ってるけどね。
2018/09/07(金) 14:50:34.05ID:nIkaiEL8
>>5
基本、輸送機的役割なのできちんと見える塗装になってる
偵察に使うとしても災害被害の観察とかぐらい

あんな足の遅い、自衛手段も積んでない機体、戦術偵察には使わない
2018/09/07(金) 15:39:24.53ID:C0kFhS3m
>>6
英語圏でドイツ語や英語の文献を調べてそこまでしかわからなかったのなら、日本ではそれ以上詳しく知ってる人はいないと思うよ
大木毅氏くらいしか調べる伝手を持ってる人がいないだろうし

https://de.wikipedia.org/wiki/Kurt_von_Hammerstein-Equord#cite_ref-Poller_2010_60-0
Horst Poller: Bewaltigte Vergangenheit. Das 20. Jahrhundert, erlebt, erlitten, gestaltet. Verlag Olzog, 2010, 432 S., ISBN 3-7892-8372-X
ちなみにドイツ語のwikiでは2010年に出た本が出典になってる
2018/09/07(金) 15:44:53.36ID:C0kFhS3m
>>6
日本でも出ている伝記「がんこなハンマーシュタイン」にもその格言について言及がある
http://d.hatena.ne.jp/goldhead/20120907/p1
11名無し三等兵
垢版 |
2018/09/07(金) 16:53:36.96ID:pvIpCZUG
銃用雷管のセンターファイア方式について

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%8A%83%E7%94%A8%E9%9B%B7%E7%AE%A1

センターファイア方式の薬莢には、挿入される雷管のタイプによってベルダン式とボクサー式の2種類が存在し、欧州大陸の軍ではベルダン式が、英米系の軍ではボクサー式が使われており、
日本では旧軍がベルダン式、自衛隊がボクサー式を使用している。・・・

だそうです。
旧軍がベルタン式を、自衛隊がボクサー式を採用した理由は何でしょうか？
むしろ旧軍の方が再利用容易なボクサー式を導入しそうな気がしますが。

大量生産大量使用する軍用弾の薬莢なら直接再利用ではなく、いったん溶かして資源として再利用するというなら、
自衛隊のボクサー式採用はどうしてでしょうか？
2018/09/07(金) 17:11:04.71ID:C0kFhS3m
>>11
旧軍の三十年式やその後継の三十八年式はベルダン式薬莢を使うドイツの小銃を参考にしてるとされてるし、自衛隊はNATO弾を使用する米国式なのでボクサー式薬莢
2018/09/07(金) 23:37:20.63ID:L0O5W9IU
よく映画とかで撃たれた人が口から血を吐いてますが
多量の吐血があるのは肺が損傷した場合以外もあり得るのでしょうか？
14名無し三等兵
垢版 |
2018/09/07(金) 23:39:40.64ID:0QuaBxmZ
これブルガリアでさっきとったんだけど
何の射撃場か解ります？
左の方は豆榴弾砲を置くみたいな感じだけど
下のタイル見たいのはコンクリートで
赤い壁はレンガのぼろい奴です
左端の鉄塔はかなり高いです人は乗れない模様

しばらく見てるが誰も来ない…
2018/09/08(土) 02:43:37.97ID:clnAhPbu
>>14
ブルガリアのどこかとか軍用なのか民間のシューティングレンジなのかくらい書かないと、こんな小さくてディテールもよくわからない写真じゃ誰も答えられない
あとグーグルマップに載ってるかどうかまず自分で確かめる
2018/09/08(土) 02:59:29.91ID:clnAhPbu
あと外国の軍事施設はこないだ北朝鮮で捕まったユーチューバーみたいに勝手に撮影してるとスパイ扱いで拘束される危険があるのでするべきではない
民間の施設なら板違い
2018/09/08(土) 03:34:20.25ID:dU5ifHL/
ロケットランチャーを何かの弾みで下向きにしたまま撃ったら、やはり射手は死にますか？それとも何か安全装置のようなものはあるのですか？
2018/09/08(土) 03:48:02.36ID:LcSCwCiW
>>17
とりあえずそのロケットランチャーの製品名を指定してくれ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況