初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 902

**名無し三等兵** · 2018/09/29(土) 16:51:56.29

軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 901
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1536245490/

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 16:40:08.76

>>64
SM-6はレーダー信管の他に着発信管もついているので艦船のような大きな目標に「当てる」ことも想定している
https://news.usni.org/2016/03/07/navy-sinks-former-frigate-uss-reuben-james-in-test-of-new-supersonic-anti-surface-missile
2016年1月にアーレイ・バーク級DDGジョン・ポール・ジョーンズから発射されたSM-6が廃艦になったFFGルーベン・ジェームスに命中し、同艦は記事では「テスト中に沈没」したとなっている

マッハ3.5(1.2km/s)で突っ込まれたらただごとではすまないだろうし

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 16:55:56.62

>>64
https://aviation-space-business.blogspot.com/2016/03/sm-6.html
航空宇宙ビジネス短信・T2:　軍事航空、海軍関係、安全保障、地政学、ISR
★米海軍＞SM-6が対艦ミサイルに転用できることを実証

これを参照すればSM-6のコンセプトがよくわかる

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 16:59:29.81

>>64
その通りでハープーンなどのフルサイズ対艦ミサイルに比べると威力は落ち
敵の戦闘能力を奪う、低下させる、小艦艇なら行動不能にするのが目的

弾頭重量は軽対艦ミサイルの代表、ペンギンに比べても半分しかなく
ペンギンの倍もあるハープーンやエグゾセと比べるのは失礼なぐらい

ただSM-6は亜音速が多い対艦ミサイルと違って対空ミサイルらしく高速なので
大きな運動エネルギーをもち、ペンギンレベル（軽対艦ミサイルレベル）の威力があるとも言われている

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 17:33:48.38

>>64
SM-6ではないが、1992年に空母サラトガのシー・スパローが誤射でトルコの駆逐艦を損傷させている。対空ミサイルとはいえそれなりに使える事を実証しちゃったってところ。

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 17:40:16.17

>>65-68
なるほど、弾頭重量はなくともマッハ3以上の速度でぶつかる運動エネルギー弾とは盲点でした。
ペンギンと同程度の破壊力があるなら使い勝手よさそうですね。

平均的な対艦ミサイルと比べて3倍増しの速度でぶつかりにいくということは
おそらく迎撃も難しいのでしょうね。
ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 18:13:36.97

何か思想があっての質問と思われ、以前、間違わられて喧嘩腰で回答されたため
そんなのはなく、純粋な疑問として質問したいのですが（回りくどくてすみません。誤解は招きたくないので）

よく「戦時中に憲兵隊は酷いことをした！（民衆弾圧・言論弾圧）」とか喧伝されていて
それに対してミリタリー界隈の人たちは正論（憲兵隊の在り方）をおっしゃってきたわけなんですが
東条英機内閣を調べれば調べるほど「憲兵隊の本来の在り方じゃないんじゃね？」とか思うような、敵対政治家に対する監視行為とか
戦後政治家の体験談（代表例が吉田茂）として書籍にたくさん載ってるわけなんですが
実際、東条英機内閣の憲兵隊が酷かったというのは事実という事でいいのでしょうか？
最後に言いますが、憲兵隊の役割については存じてます。

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 18:17:34.80

これがロシアのバスチオン対艦ミサイルになるとハープーン以上の弾頭抱えて
ハープーンの4倍以上の重量持つミサイルがSM-6なみの速度で突っ込んでくるからかなわん

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 18:20:03.59

英仏はヒトラーが政権をとったor再軍備宣言をした時点で予防戦争を行って中道的政権を樹立させるわけにはいかなかったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 18:30:46.54

>>70
東條内閣時代に憲兵隊司令官だった中村明人も加藤泊治郎も関東軍時代から東條人脈に入っている
特に加藤泊治郎は三奸四愚と揶揄された東條の側近の一人
東條内閣倒閣運動に関わっていた岸信介を恫喝したとされる四方諒二少将も憲兵で関東軍時代は東條の高級副官だった

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 18:32:12.81

>>72
それは軍事でなく、歴史のifだよ。軍板じゃ回答不能なので世界史板でやってくれ。

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 18:38:17.79

>>70
日本国内における民間人に対する言論弾圧（一部）や民衆弾圧（すべてじゃない）
は憲兵じゃなくて特高警察の仕事でしょ。
国外で日本占領地域だと治安維持は憲兵隊の仕事になることも在るけど。

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 18:39:12.64

>>72
ナチが選挙に勝利して政権をとった1933年はまだ多党制が維持されていたのでそれはない
ヒトラー以前の政権はいずれも短命だったので今回もそうかもという可能性はあったわけだし
また、イギリスもフランスも第一次大戦で大量の戦死者を出したことで国民の厭戦感情が強かったので無理
さらに両国共にドイツがソ連に対する防波堤になってくれるかも（共倒れしてくれたらなおよし）という打算もあった

その結果がポーランド侵攻まで宥和政策を取り続けてラインラント進駐→オーストリア併合→ズデーテンラント併合→チェコスロバキアの解体とチェコ併合とどんどんドイツを増長させる結果になったわけだけど

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 18:40:41.24

>>69
つか米海軍の艦載SAMは、3Tミサイルと呼ばれたタロス、ターター、テリアのいずれもが対水上目標への攻撃能力を有していた。

ターターであれば射程18キロ。
テリアはビームライディングのRIM-2Dで核弾頭積んでの対水上射撃ができて、対水上射撃能力については最終バージョンのRIM-2Fまで改良が続けられている。
タロスはの弾頭重量はハープーンと同じ。核弾頭も使えるし、レーダーサイトを対地攻撃するバージョンもある。

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 18:51:50.58

>>71　>>77
冷戦当時だと対艦・対空それ以外も
最終戦争全部核な状態だったから仕方ないね

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 19:29:15.31

>>12
＞a-10は装甲板が厚いと聞きますが、その割に敵の防空網が健在であれば簡単に落とされうるとも聞きます。

A-10の脅威としての防空能力は、敵航空部隊の戦闘機、敵地上戦力のSAM、攻撃目標の自衛火器となる。
敵戦闘機は味方の戦闘機に排除してもらいます、SAMもSEADに制圧してもらいます、までは既定。

＞だとするとその装甲は何に耐えるためにあるのでしょうか？

その上で、攻撃対象の自衛火器…戦車の14.5ミリ対空機銃とか23ミリの自走高射機関砲とか…が当たっても、ほいほい落ちないように作っておきましょうよ、と。
当時の「今より良くしよう」という比較対象はスカイレイダーだけど。

＞敵のレーダーサイトを破壊できてもシルカやゲパルトなどがいた場合a-10にとって充分脅威となりますか？

シルカの自前のレーダーレンジは18キロだし、そもそもSAMより内懐に入り込まれたときの対策だし、自動車
化狙撃師団や戦車師団で組織的に運用するものだから、どっかの武装勢力が持ってるとしてもSAMが無い
なら射程外からブルパップやレーザー誘導爆弾で潰されるので、どういう状況でどこと戦闘するのかが重要
なのではないでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 20:04:33.29

ト－チ作戦で米英軍が投入した航空機の数
応戦した枢軸軍の航空機の数が知りたいです

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 20:04:51.40

>>58
>>59
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 20:53:45.12

便乗質問ですが、ESSMも対艦で使用出来るのでしょうか？
シースパローは>>68の様な事があったり、対艦でも使えるような
記述は読んだ事があるのですが。

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 21:02:37.80

偵察任務は全てドローンがやるべきだと思うんですが、偵察機はバレますけどドローンはよほど高度下げない限りバレないですし
コスパもゴミみたいなものだからロストしても痛くも痒くもないし
そもそも偵察機っているの？

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 21:06:08.93

ドローンを飛ばせる程近距離迄工作員が潜入出来るケースの方が稀だし折角得た情報も送れないんじゃ意味がない

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 21:25:06.00

ラジコン機にGoProを積みましたってレベルの安価な小型UAVならもう偵察に使われてる

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 21:38:40.07

>>83
ドローン、というのをひろく「無人機」の意味に取るなら、長距離戦略偵察機は将来は全部ドローンになるだろう。
写真偵察機にしろ戦場監視機にしろ、人が乗っている必要性はもうないから。

でも、ホビー用のものと同レベルかちょっと大きいくらいのドローンは、結局小型すぎて滞空時間も航続距離も短いし、
ちょっと悪天候になったら飛べなくなっちゃうので、軍用としては「これがあれば他はいらない」ってわけにはいかない。

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 21:58:27.30

HDD整理してたらこんなのが出来きたんですが。
昔、中東に行って向こうの警官と記念撮影したときのもので、この拳銃が有名なAK-48？
http://tamajimu.no-ip.com/cl/2002/assy/pic/img_0190.jpg

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 22:31:40.85

>>87
ちょっと写真が小さくてよくわからんけど、これはAK-47自動小銃（AK-48じゃなくて47、拳銃じゃなくて自動小銃ね）もしくはその派生型ではないように見える。

どこの国で撮ったのかわかればもっと特定できるかも。

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 22:32:19.00

空自の対艦ミサイルASM-2なんですが、誘導方式が画像で80年代のAI性能や
メモリ容量でそれほど高い能力の画像認識が出来たのかと疑問があります。
また大型艦など同一目標に2発以上命中させたい場合はどうなるのですか。
1発目の命中で火災や煙が発生して視野の邪魔になったり上部構造物が
破壊されて形状が変わると思うのですが。

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 22:35:02.24

>>87
なおこの写真だけから判断するなら、右の人が持ってるのはM16自動小銃（もしくはその派生型）、左の人が持ってるのはイスラエルのガリルAR自動小銃のように見えます。

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 22:40:53.78

>>89
逆に言えば対艦ミサイルの画像認識はそんなに詳細な能力が必要とされてない。
「これは艦橋の形が＊＊だから高雄型でも高雄じゃなくて鳥海だな」みたいなレベルの画像認識する必要はないので。
「これは空母なのかそうではないのか」「大きさからして駆逐艦なのか巡洋艦なのか」という程度にわかればいい。

あとは「この形からして艦橋はこの辺だろう」とか「艦体の中央部はこの辺だろう」という程度に判別が付けばいいので。

損害によって火災が発生したり激しく煙に巻かれてたり、ってことがなくても、画像認識、それにレーダーや赤外線探知を
混乱させるための対応策ってのはあるので、それに対処するための何らかの能力は持っていることは確実だろう。

でもその辺は詳細に発表されないからなんとも。

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 22:40:53.97

>>87
むしろFN-FALに見える

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 22:58:17.20

>>88
場所はエルサレムです

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 23:03:43.76

自衛隊の土木や建築、電気水道等の設備工事の技術ってどの程度なんですか？
毎日ユンボやクレーン乗り回してコンクリート打ったりして練習してるわけではないし
電気や給排水配管、機械設備だってノウハウ必須で一朝一夕で出来るようなものじゃないし
いざ基地が破壊されて仮設基地を作る際に迅速に機能するんですか？
あと本業のドカタや鳶、設備工事士と比較して腕はどうなんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 23:13:41.38

>>93
じゃあ>>90の言うとおりガリルだと思う

向かって右側の人はタボールっぽく見えなくもないけど多分ランヤード(吊り下げ紐)と被ってるだけで同じガリルかな

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 10:45:38.17

>>94
施設科(工兵)は土木工事部隊であって、例えば駐屯地内の建築工事などは民間の業者がやってますが

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 10:54:00.83

艦これやガルパンなどの萌え系コンテンツでニワカ軍ヲタは激増してるはずなのに軍板が過疎化、廃虚化する一方なのはなぜですか？

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 11:53:15.17

>>97
統合失調症や発達障害みたいなのが各スレに跳梁跋扈してるから
慣れれば「またカスミンか」「某研究者さんに突っ込むなんてにわかだろw」とか言ってられるが
普通の人が見たら引いて「このスレは気持ち悪いから見ないようにしよう」となる

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 11:59:43.56

そもそも5ch自体が一部の板以外過疎化、廃虚化してますので
さらに言えばその一部の板も新規住人がいるとは(ry

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 11:59:44.55

>>97
ぶっちゃけ頭蓋骨の中まで精液が詰まっているようなピザデブキモオタヒキニートはミリタリの知識なんか求めてないから
艦これ、アズレン、ガルパンにストパンのスレでミリタリネタ、史実ネタ解説しても「ミリオタウゼー」とわめき散らかすピザデブキモオタヒキニートがスレ荒らすんで興味持った人も聞くに聞けずその内興味自体失われてしまう

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 13:08:42.81

核砲弾と言う物が有ったそうですが
決死隊が撃つ物だったんですか ?

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 13:16:08.92

一応、遮蔽取って風上から撃てばOKとゆーものではあったので
決死隊とまでは言わないでいいだろ（核バズーカも）

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 13:29:06.50

あー、ただしブーストかけた最大出力設定だと、本気でしっかり籠もらないとヤバい

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 13:30:35.48

現代の一般的な軍隊で検死（検案や解剖）ができる部門ってありますか？
「医官の一部に出来る人もいるかもね」程度ですかね？

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 13:36:47.44

>>102
有り難うございます
核バズーカ、、、
戦車中隊を１組で相手にするつもりだったんですかw

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 13:49:48.04

外国人が集まるパブに行ったら、自称元戦車乗りが
「うちの戦車、ipadで動いてるんだぜ　Hahaha」
戦車の中の表示パネルやモニターがipadで「ipadで戦車が動くんだぜ！」と言ってたのですが
どの程度信じたらいいでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 13:56:02.81

>>105
正しくはバズーカ(ロケットランチャー)ではなく無反動砲、デイビー･クロケットでググれ

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 13:59:18.88

>>106
本当にiPadではなく、タッチパネル式という事では？
なおシリア内戦で作られた装甲車の武器操作用に、プレイステーションのコントローラーが流用された物は実在する

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 13:59:42.44

>>107
有り難うございます

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 14:06:21.64

>>97
本音言うと前スレに居た仮想通貨の略奪者みたいなのでも
イデオロギー抜きで知識ベースの話してる分には歓迎なんだよね

回答する側も大抵はネットか書籍を当たってソース探しに行ってるし
そこで発見があるから面白いのであって

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 14:16:14.18

>>107
ありがとうございました！やっぱりそうですよね
さすがに「タッチパネル？」とはその場で言えなかった、というかマシンガントークされたので何も言えなかったので

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 14:26:43.40

>>97
政治豚に占領されたから

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 15:03:27.27

>>105
実際そう
＞戦車中隊を１組で相手にする

なお使う時は塹壕掘って陣地を作り、発射要員は撃ったら塹壕に隠れて熱線と爆風から身を守る。

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 15:50:41.66

>>33お願いします

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 16:19:24.49

>>33
>>114
ベトナム戦争時に爆撃機として使用されていたF-105がサイドワインダーでMiGを落としている

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 17:01:56.89

兵頭二十八氏が
「潜水艦の能力はソナーで得た情報から敵の位置を割り出すコンピュータにいかに大量の電力を供給できるかで決まる、だから通常動力より原子力潜水艦の方が強い」
と著作で書いていたのですが本当でしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 17:07:00.30

>>104
JFKの検死がベセスダ海軍病院で行われた

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 17:09:07.09

>>116
ウソ。ソナーの能力は大事だが、コンピュータに要求される能力は「電力で決まる」レベルではない

原子力潜水艦の方が優れている点は多いが「コンピューターに提供する電力余裕」は少なくとも決定的ではない

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 17:12:06.44

>>116
スパコンはじめ、すごく電力を消費する大型コンピューター（室）の写真は見たことがあると思う

submarine cutaway で画像検索すると潜水艦の図がいくらでも出てくるから
巨大なコンピュータ室などどこにもないことがわかると思う
ttps://imgur.com/IDz4gZt

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 17:28:46.49

>>116
自分は好奇心・実務が先か、イデオロギーの主張が先かで
その手の人間は概ね判別できると考えてる

前者は良質な情報を多く集め続けて場合によっては供与してくれるが
後者は真偽問わない情報でマウント取りに来るか人気商売しだす

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 18:26:51.87

兵頭は多くの情報には触れているみたいだけど正確な意見とそうでない意見の差が激しい
強引に自分の結論に持っていこうとしている感じがする

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 18:37:05.22

F-105は爆弾を捨てれば腐っても戦闘機だからなー

逆に湾岸戦争ではイラク軍の対空砲火が自衛用サイドワインダーに命中引火
ロケットモーターの炎が自機を燃やして「撃墜」してしまった例がある

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 19:28:55.10

迷彩服三型の形状は作業服でいうところのブルゾンorコートのどちらに近いのでしょうか?
また各先進国の軍隊ではどちらの形状がより多く採用されているのかも教えてくれると助かります

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 19:34:24.78

>>93　>>95に補足すると、ガリルはほぼAK-47のコピー＆改良型と言っていいから、最初の直感でAKかなと思ったのは概ね当たってると思う。
最後を詰めるのに、（普通は要らない）知識が要るだけで。

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 20:06:56.02

>>96
じゃあ自給自足すら満足に出来ていない中途半端な軍隊ということですか？
こんなことで有事の際機能するんですか？
インフラ整備も出来ないんじゃ話にならないよ

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 20:17:05.09

>>125
軍隊なんてのは非常時に100%の力を出して平時は無駄飯食っている位がちょうど良い

軍隊がインフラ整備なんかに駆り出されているのはろくに民間業者が育っていない未開国の証
訓練ばかりじゃなく実践しろ税金で食わして貰っているんだからタダ働きしろなんてのは先進国では民業圧迫の批難免れない

で自衛隊の緊急時の能力が十分にあるのは最近の災害救助活動で証明されている

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 20:17:42.18

・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です

ということで次の質問どうぞ

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 20:28:27.11

＞じゃあ自給自足すら満足に出来ていない中途半端な軍隊ということですか？

施設科の仕事は「自衛隊が自給自足できるようにすること」ではない。

戦闘部隊を支援するため、各種施設器材をもって障害の構成・処理、陣地の構築、渡河等の作業を
行うとともに、施設器材の整備等を行います。
http://www.mod.go.jp/gsdf/about/recruit/branches/shisetsu.html

＞インフラ整備も出来ないんじゃ話にならないよ

話にならないのはお前の頭の悪さ。
インフラの復旧は戦後の話であり、自衛隊は有事にインフラがない状態で活動する能力が求められる。

糧食・燃料・需品器材や被服の補給、整備及び回収、給水、入浴洗濯等を行います。
http://www.mod.go.jp/gsdf/about/recruit/branches/juhin.html

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 20:30:10.91

どうも施設科が、他国の軍隊における工兵隊であるということが理解できてないようだ

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 20:34:18.66

>>126>>127
単発ID君まだいるのね。マウント取りたいならニュー速あたりがオヌヌメだよ

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 20:34:57.14

>>125
有事(戦争の方)の際に求められるのは土木工事でも民間のインフラ構築とかじゃないので…そういうのは
弾飛んでこないとこで民間業者がやる。
結局のとこ、弾飛んでくるようなとこはインフラ整備して民間人を住ませるより、避難させるとこだから。
そうでない場所なら、自衛隊がやる必要は無い。

でも災害派遣や海外派遣で技術が無いと困るのは確かなので、自衛隊が民業圧迫しない程度に公共工事を
やってる例はあるよ。
山奥なんかの橋で時々「自衛隊の施設科が作りました」って意味の銘板貼ってあるとこが実在する。

あと、自衛隊にもシステムとか通信とかを扱う部署は存在し、通信とかそのための電源とか「現場で求められるインフラ」の
自己構築能力は普通にあるよ。

で、機能するかどうかは災害派遣という「数々の実戦経験」で証明済みであり、そこに文句をつける余地は全く無い。

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 20:37:32.15

>>129
まあ共産圏なんかだとダムやトンネルや発電所の建設に軍隊大量動員して完成させる話が良く伝わってくるけど、それこそ民業なんてもんが存在しないに等しい上、兵役に就くのが国民の義務だから実質一般市民動員したのと大差無い訳で

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 20:40:52.92

>>130
無闇にあおる奴もどっか行ってくれよ

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 20:41:37.87

>>126
そんなの準備万端の状態で決められたことをやってるだけじゃん
何処の軍隊だってやってる

インフラ整備が不要という馬鹿もいるけど、山の中でレンジャー！とか奇声あげながら
隊員20万人野糞垂れ流して明かりは焚き火、非常食と山菜食って凌げってか？あ？

俺が言いたいのは、迅速に隊員全員分の水洗仮設トイレと当然室内には空調設備と電気設備、ネットや電話環境、放送設備や消火設備
これらを用意せずして軍隊として機能するのか？ってこと

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 20:48:45.40

>>134
んな砂漠の真ん中でパスタ茹でるお湯が無いと戦えないと喚くイタリア軍や紅茶が無いと戦線離脱するイギリス軍みたいな情けない軍隊はマンガの中だけです

そうした設備が無くても軍隊として機能する様にする為に訓練している訳でレンジャー訓練はその最たるもの

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 20:50:10.61

>>125　>>126に加えて、まだ未開国だった高度経済成長期あたりまでは、まあいろいろと。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%9F%E6%9C%A8%E5%B7%A5%E4%BA%8B%E7%AD%89%E3%81%AE%E5%8F%97%E8%A8%97_(%E8%87%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A)

最近は民業圧迫になるんで基本ない。

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 20:54:59.94

>>134
災害派遣が準備万端で決められた事ってアナタ…それ災害自体が予定通り発生してないとありえないｗ

とりあえずお前がどんだけ頑張っても「頭悪い人の脳味噌品評会」にしかならんから、そろそろやめとけ。
いや、「見て見てこれがボクの脳味噌だよー！」って叫び続けるのが希望なら、あえては止めないが…

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 20:57:38.58

>>134
「準備万端の状態で決められたことをやってるだけ」

これができるってことがいかに凄いことか

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 21:06:23.53

シタデルとフォートレスの違いを教えてください

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 21:18:44.92

女子のいじめって、男子が想像するより、ずっとエゲつないからな

古典的なのを挙げると、アソコに紐切ったタンポン入れるとかかな
婦人科に行って膣を拡張する器具を使わないと取り出せないので、精神的に物凄いダメージを食らう
それと、アソコの中をエアガンで撃つとか
膣の奥はデリケートにできてるのに、
そこにプラスティックの下敷きを貫通させる威力のタイプを使うわけだから、
身悶えするくらいの激痛になる
男に例えると、金玉を万力で潰すようなこと
あとは、公衆電話に「私とＳＥＸしてください。フェラ３０００円、ゴムSEX５０００円、生SEX８０００円」
と顔写真、住所、氏名、電話番号を書いた紙を貼りまくるとか
格安の値段を書いて屈辱感を味わわせるのがポイントだね
何より困るのが、ヤクザから、「縄張りを荒らすな！」と電話が来ることらしい
最近では、ハイテクになって、スマホを奪って勝手に出会い系に登録させるようだが、
科学が進歩しても、やることは変わってないね

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 21:23:42.57

>>113
有り難うございます

度々質問すいません
デイビークロケット砲の核砲弾は
放射線で相手を殺傷するタイプの様ですが
爆心地から150メートルで1万レム
最大射程が2キロと言う事は
射手は1発当り56レム位の放射線を
浴びる事になります
10発撃つと射手は死んでしまう事になりますが
2発以上撃ってはならないという厳格な
規則が有ったのでしょうか ?
(塹壕でどの位遮蔽出来るかは知りません)

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 21:38:04.86

>>141
一人で10発も持ち運べないし、最初の一発を撃った時点で射程圏内の攻撃目標が無くなるから、2発目以降の事は考えなくていいんじゃね？

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 21:42:03.47

建築屋だけどね、防衛省や自衛隊には自前の土建技術者がいて、自前工事もやってるよ。
技術士建築士とかは有資格者採用もやってて、一応自前で調査設計施工までできる体制にはある。
もちろん、施設全てを賄えるまでは居ないけど、平時の外注監理・災害地の応急対応は自前でできるレベル。

米軍はもっと大規模な体制整えてて、公共土木分野では最大の受注組織やで

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 21:43:57.76

>>142
有り難うございます
まぁそうですよね
軍隊アリの様に押し寄せる
ワルシャワ軍の戦車を妄想しまして

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 22:02:51.57

>>133
すまない、業を煮やしてしまった
>>134
必要に応じて野営して無線機持ち歩いて指揮通信車使って、炊事車で普通の食事が作れる
トイレは規模が大きければ管理して穴掘って設置
有事なら建物・物品を徴発もできる

完全防備の駐屯地を一から建設とかは確かに辛そう

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 23:22:12.69

2007年か2011年の秋頃、米軍に拘束あるいは殺害された有名なテロリストはいますか？
「修学旅行中の早朝ニュースでニュースになってた」という記憶があるのですが
朧げ過ぎて本当にどうだったかが思い出せないのです
変な質問ですがよろしくお願いします

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 23:23:28.22

>>146
すみません2011ではなく2010年だったと思います

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 23:27:49.31

>>147
2011年ならビン・ラディンだろう・・・とは思ったが秋ではないな（5月）

**名無し三等兵** · 2018/10/04(木) 00:40:35.21

アフガンとかイラクを見ていての疑問なのですが
相手が捕虜について敬意を払わないのなら、対抗手段として人道的措置を取る必要はないのではないでしょうか？
現にテロリスト扱いにしてグアンタナモに送ってるのはわかりますけど

**名無し三等兵** · 2018/10/04(木) 00:49:59.55

追記なのですが
ジュネーブ条約やハーグ陸戦条約などの戦争の規定については、相互主義はないのですか？
「こっちは捕虜を虐待するけど、お前らは守れよ」とかありえないですから
アフガンやイラクについては、どういう対応を取ってるのですか？グアンタナモですか？

**名無し三等兵** · 2018/10/04(木) 01:04:09.57

>>149
そもそもそういう
「あいつらが俺らを人道的に扱わねーなら、俺らもあいつらを人道的に扱う必要ねーじゃん」
「こっちが相手に何をやってもこっちに優しくしてくれるなら、相手をイジメ放題だよな！」
を延々とやってきた結果
「どれだけ人間を辞められるかコンテスト」
「どこまで「自分たちと同じような姿かたちをしているもの」に対して残酷になれるかコンテスト」
になってしまった欧州の歴史に対する欧州人の自己反省から生まれているものなので、君みたいなこと考えてると

「さあみんなで人間をやめようか」

って結末にしかならない。

「本音は大事だが本音のダダ漏れはヤバすぎるので、建前の押しつけでブレーキかけよう」ってことなのだが、
やっぱりどうしても「でも本音は大事だろ」ということから逃れられないのも、「じゃあ例外ってことにすればいいんだ」が
横行する欧米社会を見れば分かる通り。

**名無し三等兵** · 2018/10/04(木) 01:04:43.60

>>149-150
それじゃー相手が捕虜虐待してるって非難できなくなるでしょ。
実態はどうあれ「正義の味方としての正当性」は大事よ。

グアンタナモの件を知ってるなら、その重要性はわかってるだろうに。

**名無し三等兵** · 2018/10/04(木) 03:31:09.13

>>74
>>76
ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2018/10/04(木) 04:16:49.95

>>151
>そもそもそういう
>「あいつらが俺らを人道的に扱わねーなら、俺らもあいつらを人道的に扱う必要ねーじゃん」
>「こっちが相手に何をやってもこっちに優しくしてくれるなら、相手をイジメ放題だよな！」
>を延々とやってきた結果
>「どれだけ人間を辞められるかコンテスト」
>「どこまで「自分たちと同じような姿かたちをしているもの」に対して残酷になれるかコンテスト」
>になってしまった欧州の歴史
これって具体的にどういう歴史に対して言ってるの？

**名無し三等兵** · 2018/10/04(木) 08:06:30.66

>>154
ドラキュラのモデルと言われるヴラドさんとか筆頭に捕虜をなぶりものにして（死ぬに死ねず呻いているのが最適）敵の恐怖を煽るやり方はまあ洋の東西問わず横行してた訳だがね

歯止めが効かない最悪の戦場で「自分達と同じ様な姿しているものに対する残虐さコンテスト」は中国戦線やソ連の対日宣戦とそれに伴う中国人の暴動だの南方戦線における双方の死体損壊オブジェシリーズとか幾らでも例はあるよ

**名無し三等兵** · 2018/10/04(木) 09:56:08.68

>>150
条約については相互主義もへったくれもない
批准国は条約を守る必要があるだけ

条約の解釈がキモだがな

**名無し三等兵** · 2018/10/04(木) 13:58:54.38

>>148
自分も一旦はそう思いましたが
考え直すと旅行が2010年の可能性が高くなった上に
秋であったはずなので違うんですよね多分・・・

**system** ◆system65t. · 2018/10/04(木) 14:26:45.69

>>157
2010年ならこれですかにょ
ttps://www.nytimes.com/2010/04/20/world/middleeast/20baghdad.html

**system** ◆system65t. · 2018/10/04(木) 14:31:32.52

でも春ですねえ

秋ならこっちか
ttps://www.longwarjournal.org/archives/2010/09/isaf_kills_senior_al.php

**system** ◆system65t. · 2018/10/04(木) 14:47:03.51

あとこれとか
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Qari_Hussain

パキスタン空爆だと一覧サイトがありますね
ttps://www.longwarjournal.org/pakistan-strikes-hvts

**名無し三等兵** · 2018/10/04(木) 18:41:30.91

すみません
アルバムが見つかったので引っ張り出したところ日付が判明し、旅行期間は2011年の10月でした
wikiの一覧や下水道というキーワードからおそらくカダフィ大佐だと思います
前提の記憶が全く外れていたようでお手数おかけしました・・・

**system** ◆system65t. · 2018/10/04(木) 18:43:36.02

はっきりしてよかった。ステルスブラックホークの尾翼にみんなが萌えた案件

**名無し三等兵** · 2018/10/04(木) 19:27:14.41

槍と弓で戦ってた時代は総大将が討ち取られたら直ぐに負け確定なんですか？

**名無し三等兵** · 2018/10/04(木) 19:34:13.53

>>163
>>3
・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません

いつの時代のどこの地域課もわからない質問されても回答不能

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 902

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 902