初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 902

**名無し三等兵** · 2018/09/29(土) 16:51:56.29

軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 901
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1536245490/

**名無し三等兵** · 2018/09/29(土) 16:52:49.39

質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4）を読んでください
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください

■スレ立てルール
　このスレの>>950が次スレを立ててください
　立てられない時はその旨と次スレ立てる人の指名を願います
　その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい
　そもそも950から何も反応が無い場合は、善意の人が自発的に次スレ建てを宣言し、実行して下さい
　テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です

**名無し三等兵** · 2018/09/29(土) 16:53:51.01

◆質問者の皆様へ

・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です

・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、またはそれに類する質問は禁止です

・「目の前の箱使え」「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合、それでもわからなければ「どんな『検索ワード』を使えばいいか？」を尋ねてください
　それらの回答は、まず自分で調べることをあなたに求めており、かつあなたにそれが十分に可能で回答者が考えています

・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません

・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です
　「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」という質問は回答の対象になりません

・「～で××見たけど何かあったの？」という質問は、守秘義務等により回答の対象になりえないこともあり、回答がついてもそれはただの想像であるかも知れません

・「～って本当？」のような質問は、「～」について述べたソース元（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してくださいそれはただのヨタ話・デマかもしれません

・回答があるまでに数日間かかることもありますがｍ回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります

・初心者の方には難しいかも知れませんが、質問はなるべく具体的に、できれば知りたいことの資料や画像などを示して下さい
　時代、国、軍の種類によっても回答は様々になりますからこれらを可能な限り絞り込んだ質問にすると求める回答が得やすくなります

**名無し三等兵** · 2018/09/29(土) 16:54:46.97

派生議論スレ46
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1407854048/

軍事板書籍・書評スレ 72 [無断転載禁止]
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1463302379/l50

軍事雑誌総合スレ第33号
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1519453401/

自衛隊関係はこちらへ
http://wc2014.2ch.net/jsdf/

　映画や小説、創作設定については
　■○創作関連質問＆相談スレ85○■
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1519041850/

　質問を元に雑談を行いたい場合、アンケート質問などは
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ2523◆◆
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1537445331/

**名無し三等兵** · 2018/09/29(土) 17:53:14.65

１乙

**名無し三等兵** · 2018/09/29(土) 21:33:51.41

特攻に関する質問待ってます！！

**名無し三等兵** · 2018/09/30(日) 18:01:17.37

米海兵隊の榴弾砲の動画で、透明な分度器のような円盤が地図の上に載せられていたのですが、一体何なのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/09/30(日) 18:28:20.75

>>7
https://www.adverts.ie/other-antiques-collectables/plotter-board-m17-artillery-militaria-command-post/3669212

**名無し三等兵** · 2018/09/30(日) 21:00:10.09

自衛隊とか米軍で指導を受けると腕立て伏せは何回くらいできるようになるのですか？

**名無し三等兵** · 2018/09/30(日) 21:00:31.33

指導をうけるというか教育でしごかれると、です

**名無し三等兵** · 2018/09/30(日) 21:03:57.26

>>8
ありがとうございます。
あと、出来れば使い方も教えて貰っても構わないでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/09/30(日) 21:08:23.82

a-10は装甲板が厚いと聞きますが、その割に敵の防空網が健在であれば簡単に落とされうるとも聞きます。
だとするとその装甲は何に耐えるためにあるのでしょうか？
また、この防空網が健在というのはどの程度を指すのでしょうか？
敵のレーダーサイトを破壊できてもシルカやゲパルトなどがいた場合a-10にとって充分脅威となりますか？

**名無し三等兵** · 2018/09/30(日) 21:23:29.53

A-10の防御はパイロットの生命保護やエンジンがすぐに出力を無くさないようにするためだったり
つまりは攻撃に耐えて機体を守るより攻撃を緩和して人命を護るためのもの

防空網というのは主に地対空ミサイルを想定してて
現在は対空戦車や対空機関砲はＡ-10等の主兵装である精密誘導兵器に射程で対抗できないので
あまり脅威ではない

**名無し三等兵** · 2018/09/30(日) 21:34:20.88

>>11
military protractor（軍用分度器）とも
間接射撃をする時に地図を元に目標の方向、距離などを計測してどの方向にどの仰角で撃つかを算出するのに使う道具

**名無し三等兵** · 2018/09/30(日) 21:59:36.38

新潟と三重は知らんけど、滋賀の話は有名だよな
００年代前半頃の滋賀は本当に凄かった
ごく一部の進学校を覗いて、ほぼ全員激ミニ、ワカメちゃん状態の子もゴロゴロ
電車で対面に座るだけでパンツ丸見え状態だった
パンチラなんか、通学時間帯に駅行くだけで、階段、エスカで嫌でも見れた

それが今では見る影も無く、９割以上が膝丈くらいの長さになってる
関西のJKマニアの間では、「どうしてこうなった・・・」と嘆かれてる

有力説の一つに、「滋賀県は全国で１番スカートが短い県」なんてニュースが流れてしまったってのがある
そんな悪評を振り払おうと、県の教育委員会が全力で高校に働きかけ出した
それでも、２０１０年前後くらいまでは、ごく一部の数校に激ミニが生息していたけど、さらにキュロットの導入などで完全に駆逐された

参考画像：
https://i.imgur.com/jOFPKxy.jpg
https://i.imgur.com/s96QTMw.jpg
https://i.imgur.com/rzMY9Sw.jpg
https://i.imgur.com/fMdkrtI.jpg
https://i.imgur.com/LgEseVJ.jpg
https://i.imgur.com/kD4IMPO.jpg
https://i.imgur.com/yY6dR9E.jpg
https://i.imgur.com/4DQQHWK.jpg

**名無し三等兵** · 2018/09/30(日) 22:08:01.49

>>14
ありがとうございます。
となると、円盤の中央と地図上の自部隊が居る場所とを重ね合わせて使う、といったところでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/09/30(日) 22:12:36.73

アフガン侵攻時のソ連兵は、現地で度数の高い酒を作って飲むのが一般化していたのでしょうか？

「アフガン」という映画を見ると、ちょくちょく兵舎の中で酒を飲む描写が出てきます。
更にはＢＭＰ？の後部ドア燃料タンクを使って酒を醸造しているような描写まであります。
ソ連人が酒の作り方に精通していること自体は何とも思いませんが、終盤の忘年会シーンで
酒を飲んで顔をしかめる描写がありましたので、ソ連人でも顔をしかめるような大変キツい
＝何度も蒸留された酒を作って飲んでいたのかな、と思い質問しました。
どなたか、詳しくご存知の方がおられましたら、ご教示よろしくお願いします。

**名無し三等兵** · 2018/09/30(日) 22:33:02.33

>>17　サマゴンでぐぐってくれ。とりあえずはここからかな。http://osoroshian.com/archives/42595998.html　
ネットではソ連崩壊直前のゴルバチョフ時代（そちらもその時期の話だな）の話がよく取り沙汰されてるが、それよりずっと前からソ連兵とは切っても切れない。
（第二次世界大戦従軍当時の、ソ連兵の無茶苦茶な飲み方とその後のアルコール中毒の結末の数々を身近で見て来て、一切酒が飲めなくなったとは、ポーランド人民軍のヤルゼルスキ上級大将（当時大尉）談）

**名無し三等兵** · 2018/09/30(日) 23:12:21.63

アメドラのNCISや警察ドラマを見てると、国土安全保障省の実力部隊としてICEが登場するんですが
DHS設立直後のドラマ（ザ・ワイヤーなど）を見てると、実力部隊は国境警備隊だったのですが
DHSの実力部隊はICEが主力になってるんでしょうか？
やたら、背中にICEって書いた部隊をドラマで見かけるので

**名無し三等兵** · 2018/09/30(日) 23:33:45.30

>>19
国土安全保障省の下部部門として税関・国境警備局（CBP)と移民・関税執行局（ICE)があり、国境警備隊はCBPのさらに下部組織

https://en.wikipedia.org/wiki/U.S._Immigration_and_Customs_Enforcement
ICE does not patrol American borders; rather, that role is performed by the United States Border Patrol,
ICEは国境警備パトロールは行わない（それは国境警備隊の仕事）
ICEの下部組織であるHSI（Homeland Security Investigations）が不法移民、人身売買、美術品や銃器、麻薬の密輸など旅行、貿易、金融、移民などの制度を悪用した国境を越える犯罪行為の捜査と取締が主な任務としている

**名無し三等兵** · 2018/09/30(日) 23:38:06.06

>>16
だいたいそんな感じだけど、間接射撃は中間にある木や建物などのランドマークを照準をつける基準座標としたりするのでもう少し複雑な使い方をするみたい

**名無し三等兵** · 2018/09/30(日) 23:38:49.86

前線における士気や理性の維持はどの様になされるのですか？

今、まさに敵が自分に照準を合わせているかも知れない。
次の瞬間、自分に銃砲弾が当たるかもしれない。
次の一歩が地雷やトラップを作動させるかもしれない。

自分だけでなく、仲間が瞬時にバラ肉や焼き肉になる。
そうでなくても死ぬより酷い状況で後送される。

常識や社会通念上、人を傷付けてはいけない、という中で育って、戦場ではその人を殺傷しまくり。

自分の身に置き換えて想像して、軽くて酒や麻薬類に逃避、重ければ自殺や精神病院に隔離、低い確率で覚醒して超戦士化（＝狂戦士化＝元の自分に戻れない）
だと思いまして。

**名無し三等兵** · 2018/10/01(月) 00:15:09.62

>>19　https://en.wikipedia.org/wiki/U.S._Immigration_and_Customs_Enforcement

（Google翻訳を一部改変）

>米国移民税関執行機関は、2001年9月11日の事件に続いて、2002年国土安全保障法に基づいて設立されました。
>国土安全保障省の設立に伴い、いくつかの国境・歳入執行機関の機能と管轄が統合され、米国入国管理執行部隊に統合されました。
>その結果、ICEは国土安全保障省の最大の捜査機関であり、国家の共同テロ対策タスクフォースに 2番目に大きな貢献をしている。
>
>全面的に移転されたか、あるいは部分的にICEに合併された部局には、米国税関捜査捜査情報資源、移民帰化サービス犯罪捜査拘留出国資金、連邦防衛援助サービスなどが含まれていた。
>その後、連邦保護局は2009年10月28日にICEから国家保護庁に移管された。
>2003年に、 Asa Hutchinsonは連邦航空保安官を運輸保護庁からICEに移したが、 Michael Chertoff は2005年にそれらを運輸保護庁に戻した。 [8]
>
>米国移民税関執行機関は、国境、経済、輸送およびインフラストラクチャのセキュリティの脆弱性を特定し、排除する責任があります。米国内およびその他の46ヶ国の約400拠点におよそ2万人を超えるICE従業員がいると推定されています。 [9]
>組織は、2つの法執行機関のディレクターといくつかのサポート部門で構成されています。 [10] ICEの部門は、連邦および地方のセクターの公共および他の法執行機関に調査、妨害およびセキュリティサービスを提供する。
>ICEのディレクターは、アメリカの大統領によってサブキャビネットレベルで任命され、米国上院によって確認され、国土安全保障局長官に直接報告されます。 [11]

私見だが、遥か昔のFBI、その後のCIAに見る如く、あの国で必要に応じて政府機関が組織され急速に拡大するのは珍しい事ではないような。
それでもこの手の公安機関を組織するのは、ゲシュタポやKGBじゃあるまいし、非アメリカ的にもほどがあるって事でずっと忌避されて来た筈なんだけど、9.11の衝撃でその自制も吹き飛んだって事だと思う。

**名無し三等兵** · 2018/10/01(月) 01:45:43.00

>>12
A-10はコックピット全周(バスタブ型)･燃料タンク下面・機関砲弾倉が重さ計1.3tものチタン合金装甲で守られている
装甲のない2基のエンジンは離れてついているので、片方やられてもすぐには墜落しない
航空機は重量的に分厚い装甲で敵弾を全て弾き返すとか不可能なので、対空砲火で即死せず、何とか帰還できるレベルの装甲となる
なお装甲の無い角度からの敵戦闘機の攻撃を受けるとずっと脆いため、味方制空権下のみで運用される

**名無し三等兵** · 2018/10/01(月) 03:07:08.55

>>20
>>23
ありがとうございました！

**名無し三等兵** · 2018/10/01(月) 11:07:02.16

>>22
主に家族からの手紙、嗜好品、娯楽、酒等。アメリカ軍では覚醒剤の使用が多くて空軍の誤爆や退役時の問題にもなっている。

軍の意図するものではないが、レイプ等の性的行為もある。主にベトナム戦争の米軍と韓国軍、ＷＷ２のソ連等が有名。最近は先進国の間ではその話はあまり聞かない(というより情報が拡散されやすく問題になりやすい)が紛争だと話がちらほらあがる。

最近では麻薬に変わり抗鬱剤や睡眠薬などが配布されている。

**名無し三等兵** · 2018/10/01(月) 14:04:08.62

大東亜戦争時に日本軍に協力した国(軍)はてどこでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/10/01(月) 15:37:03.24

ドイツ
満州国
タイ

**名無し三等兵** · 2018/10/01(月) 18:00:49.40

前にこのスレでWWⅡ後の影響で日本は航空エンジンは遅れたままという話がありましたが
爆撃機が使う爆弾もそんな感じなんでしょうか？
戦闘機以上に制約がなされている状況ですけど爆弾？の開発もハードルは高い感じですか？

**名無し三等兵** · 2018/10/01(月) 19:48:40.75

>>29
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%88%AA%E7%A9%BA%E8%87%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A%E3%81%AE%E8%A3%85%E5%82%99%E5%93%81%E4%B8%80%E8%A6%A7
https://ja.wikipedia.org/wiki/91%E5%BC%8F%E7%88%86%E5%BC%BE%E7%94%A8%E8%AA%98%E5%B0%8E%E8%A3%85%E7%BD%AE
航空自衛隊の現用の爆弾はほぼ米国製だが、独自に通常爆弾に装着して精密爆撃を可能にする「91式爆弾用誘導装置」を開発・装備してる

http://zuikaku55555.web.fc2.com/150.html
海上自衛隊はアメリカの対潜爆弾を参考に半世紀前に開発された67式150kg対潜爆弾（爆雷）を現在も使用中

**名無し三等兵** · 2018/10/01(月) 20:00:36.72

>>27　これ図書館で取り寄せて。https://www.amazon.co.jp/dp/4769811683

**名無し三等兵** · 2018/10/01(月) 20:39:27.89

>>30
必要に迫られたらすぐに爆装可能って事？

**名無し三等兵** · 2018/10/01(月) 20:48:14.53

爆撃機や攻撃機が最低限の護身用として積んでいるサイドワインダー等のAAMは
①実戦で敵戦闘機に対し発射された例
②それで敵を撃墜できた例
はそれぞれ一件でもありますか？

**名無し三等兵** · 2018/10/01(月) 20:54:51.02

>>29
揚げ足取りみたいですまんが、現代じゃ純粋な爆撃機って
よほどのお金持ちか骨董品でやりくりするしかない途上国しか持ってないんよ

**名無し三等兵** · 2018/10/01(月) 21:27:48.54

八重の桜のスレ、なんであんなに伸びてるの？

**名無し三等兵** · 2018/10/01(月) 21:34:23.51

>>35
糖質が日課にしてるから

**名無し三等兵** · 2018/10/01(月) 21:51:57.17

潜水艦の映画見てるとよく海水でずぶ濡れになってますが、乗組員は風邪とか引かないんですか？

**名無し三等兵** · 2018/10/01(月) 21:54:51.82

>>34
あんまり詳しくないんだけど攻撃機？とかが爆撃するってことかな？
まぁ聞きたいのは日本が拠点に対する爆撃っぽいことが早期にできますかって意味だと組んでくれると嬉しい

**名無し三等兵** · 2018/10/01(月) 22:03:02.86

>>38
第二次世界大戦の時に使われてたような「爆撃機」はもはや限られた国しか持ってない。
持ってる国では現役で使われてるけどね。

自衛隊はいわゆる「スマート爆弾」、単に飛行機から狙い定めて落っことすだけではない、誘導装置のついた最新鋭の爆弾を保有しているし、それを搭載する飛行機も持っている。
「爆撃機」ではないけれども。

それらは爆撃機ほどには連続飛行距離（航続距離）は長くないけれど、日本は空中給油機も持ってるので、「日本から見て地球の裏側まで飛んで爆撃してきて」というレベルのものでなければ、「拠点への爆撃」は現状でも十分できるよ

**名無し三等兵** · 2018/10/01(月) 22:40:35.85

>>38
「拠点」ってのが何を指すのかサッパリわからんので何とも。
自衛隊機で何かを爆撃するのはそれこそ戦闘機や対潜哨戒機で普通にできるし、空爆って意味なら攻撃ヘリでもいいし。

それが海の向こう、自国以外の何かって事になると爆撃以前に「捜索(目標を探す)能力」が無ければ、どこの何を爆撃するのかわからない。
偵察衛星は持ってるけど機能も数も限られてて、今はその数を超小型衛星で飛躍的に増やす方法を模索中。

衛星より近い高高度からの偵察手段に至っては保有する話すら出てない。
そのため早期にできるかって言われると、米軍が捜索情報をくれるなら空中給油機の能力が間に合う範囲でできる。

**名無し三等兵** · 2018/10/01(月) 22:48:16.73

>>37
引くやつもいるだろうし、無事なやつもいるだとしか回答不能

**名無し三等兵** · 2018/10/01(月) 22:57:15.08

>>39
ありがとう　当然訓練はしてるんだよね
「日本は敵地を攻撃できない」って言われてるのはあくまで法解釈とかの話であって
手段は普通に持ってるってことなのか

**名無し三等兵** · 2018/10/01(月) 23:00:26.63

>>42
それも過去の国会答弁とかからすれば
「わが国に対して急迫不正の侵害が行われ、その侵害の手段としてわが国土に対し、誘導弾などによる攻撃が行われた場合、
　座して自滅を待つべしというのが憲法の趣旨とするところだというふうには、どうしても考えられないと思うのです。
　そういう場合には、そのような攻撃を防ぐのに万やむを得ない必要最小限度の措置をとること、
　例えば、誘導弾などによる攻撃を防御するのに、他に手段がないと認められる限り、誘導弾などの基地をたたくことは、
　法理的には自衛の範囲に含まれ、可能であるというべきものと思います」
　（1956（昭和31）年2月29日　衆議院内閣委員会　鳩山総理答弁（船田防衛庁長官代読）
とされているので、単に「そう言われているというだけ」だな。

**名無し三等兵** · 2018/10/01(月) 23:05:34.10

>>42
普通に考えて、爆弾を積まずとも旅客機をハイジャックして高層ビルに突っ込ませた911とか思い出してほしい。
あれも立派な「敵地攻撃」だ。
目標さえ決まっててそこまで行く手段あれば誰だってできるよ。

**名無し三等兵** · 2018/10/01(月) 23:21:57.64

>>44
それ自体に異論はないけど、質問者が訊きたいのはそういうことではない、ってくらいは推測つくやろ・・・。

君は他人に「アスペ」と呼ばれるタイプだな。

**名無し三等兵** · 2018/10/01(月) 23:34:14.51

>>44
的外れな回答しすぎだろお前

**名無し三等兵** · 2018/10/01(月) 23:34:45.54

>>23
古い例だとATFだって自由を汚す弾圧機関の代名詞だったし
TSFはゲシュタポだと言われてるからな

**名無し三等兵** · 2018/10/01(月) 23:37:11.00

すまんTSFじゃなくてTSAね
TSAロックは憲法違反だと言ってる団体や陰謀論者多いからね

**名無し三等兵** · 2018/10/01(月) 23:47:25.59

>>29
初心に戻って回答すると

進んだ爆弾ってのは、もう金掛ければいくらでも作れるんだと思っていいんよ
大威力の爆弾？核兵器があるよ？
どんな小さな的にも当たる爆弾？ミサイルでやろうよ？

実際使われてる爆弾は、そこそこ当たる、価格的に手ごろな爆弾、だと思っていい
で、この爆弾本体自体は、そう進歩してるわけじゃない
米軍の最新爆撃機、B-2にも積まれているMK-82爆弾本体は、なんと1940年代末のモノ
これに色々なアクセサリー、例えばGPS誘導キットとかを組み込むんだな

自衛隊も当然爆弾類の研究はしてるんだけど、外国製の安くて良いものがあればそっちを使う
爆弾に限らないけどね

**名無し三等兵** · 2018/10/01(月) 23:50:21.55

>>44の話を補足するなら
逆に目標が何処で何か分からなければ無意味だし
なにより敵防空網制圧の手段が整備されてないから対空火器に守られてると
到達前に阻止・妨害されるし、その対空砲火を止める手段がないから爆撃側の方が損をする

>>45
法的問題をクリアしても物理的が手段が未整備なのを理解されてないようで
一機１００億するような航空機を敵地で盲撃ちの為に使って失うリスクを負うのを
敵地攻撃と言い張るなら可能。弾薬も只じゃないし
時間を掛けて必要器材・人員を全部整備してポリコレを解決したら目標や目的次第では現実的に実行可能になるよ

米軍でも不確実な例：隠されたミサイル発射機全部見つけて撃たれる前に破壊する
>>48
TSFだと性転換モノの創作ですね

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 00:03:54.79

>>50
自動変換殺したい！

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 00:09:39.47

とりあえず、ここまでの回答で元質問者の人の納得は得られたのかな。
得られてるならそれでいいんだけど。

ということで次の方どうぞ。

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 00:11:14.05

>>51
ほんとそれ
ひょんな拍子に性癖バレそうで怖い
ここはその手の性癖はまだノーマルだからいいけど

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 00:44:05.74

>>53
隠さないけど、ツイッターにTSFの話とか多いのよ
共感いただいてありがとう

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 01:26:54.52

ブラウ作戦時のドイツ第６軍の編制が知りたいです
師団、軍団の詳細がなかなかでてこなくて困ってます

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 01:37:27.73

>>50
あ。
質問は「能力があるかどうか」なんで、「成功するかどうか」はまた別問題で回答した方がいいと思うよ。
結局のとこ、成功の可否ってのはどこの誰を相手にするかによって決まるので、自衛隊を対象とした評価だけじゃ回答できない。

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 02:08:36.03

>>56
成功しなきゃ能力がないに等しいからそれは苦しい
あと自衛隊の場合で言われる敵地攻撃能力なら攻撃目標が限定されてくるから脅威になる周辺国全てで言えるよ

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 02:30:44.24

>>55
1942年11月20日時点の編成なら
https://de.wikipedia.org/wiki/6._Armee_(Wehrmacht)
Gliederung am 20. November 1942

LI. Armeekorps mit 71., 79., 295., 305. und 389. Infanterie-Division, kroat. Reg. 369, 100. Jager-Division
XIV. Panzerkorps mit 94. Infanterie-, 14. und 24. Panzer-Division, 3. und 60. Infanterie-Division (mot.)
VIII. Armeekorps mit 76. und 113. Infanterie-Division
XI. Armeekorps mit 44., 376. und 384. Infanterie-Division
IV. Armeekorps mit 297. und 371. Infanterie-Division, sowie rumanische 20. Division[3]

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 02:35:02.24

>>55
こっちは作戦開始時点（1942年6月24日）の編成
https://www.axishistory.com/books/148-germany-heer/heer-armeen/2632-6-armee
Order of battle (24 June 1942)
At the disposal of the 6. Armee
- 100. leichte Infanterie-Division + Infanterie-Regiment 369 (kroatisch)
XVII. Armeekorps
- 294. Infanterie-Division
- 79. Infanterie-Division
- 113. Infanterie-Division
VIII. Armeekorps
- 305. Infanterie-Division
- 389. Infanterie-Division
- 376. Infanterie-Division
XXXX. Armeekorps (mot)
- 336. Infanterie-Division
- 3. Panzer-Division
- 23. Panzer-Division
- 29. Infanterie-Division (mot)
XXIX. Armeekorps
- 75. Infanterie-Division
- 168. Infanterie-Division
- 57. Infanterie-Division

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 05:51:19.79

ウェポンライトにストロボモードが付いている機種がありますが、
軍や警察でストロボってどういう使い方をされているんでしょうか？
それともストロボ機能の無いものを使ってるんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 07:39:14.70

相手の目に向けて幻惑するのに使える

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 09:56:17.74

>>60
自己位置のマーカーとして使う
特にヘリなど相手の場合有効

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 11:24:08.61

>>60
>>61を否定しているわけではないよ
対人で使う場合には相手の状況認識を妨げる効果がある
ttp://www.policemag.com/channel/patrol/articles/2010/06/how-to-use-a-strobing-flashlight.aspx

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 16:09:30.74

質問です。
新しめの艦対空ミサイルのSM-6が
対艦用途も想定されてると読んで疑問に思いました。

元々は対空ミサイルということでそこまでの質量がない気がするのですが
対艦に用いても十分な威力がある設計なのでしょうか。
それとも撃沈ではなくレーダーなど構造物をある程度無力化できれば良い程度の威力なのでしょうか。

やはりハープーンなどの純対艦ミサイルに比べたら威力は落ちるのでしょうか。
よろしくお願いします。

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 16:40:08.76

>>64
SM-6はレーダー信管の他に着発信管もついているので艦船のような大きな目標に「当てる」ことも想定している
https://news.usni.org/2016/03/07/navy-sinks-former-frigate-uss-reuben-james-in-test-of-new-supersonic-anti-surface-missile
2016年1月にアーレイ・バーク級DDGジョン・ポール・ジョーンズから発射されたSM-6が廃艦になったFFGルーベン・ジェームスに命中し、同艦は記事では「テスト中に沈没」したとなっている

マッハ3.5(1.2km/s)で突っ込まれたらただごとではすまないだろうし

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 16:55:56.62

>>64
https://aviation-space-business.blogspot.com/2016/03/sm-6.html
航空宇宙ビジネス短信・T2:　軍事航空、海軍関係、安全保障、地政学、ISR
★米海軍＞SM-6が対艦ミサイルに転用できることを実証

これを参照すればSM-6のコンセプトがよくわかる

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 16:59:29.81

>>64
その通りでハープーンなどのフルサイズ対艦ミサイルに比べると威力は落ち
敵の戦闘能力を奪う、低下させる、小艦艇なら行動不能にするのが目的

弾頭重量は軽対艦ミサイルの代表、ペンギンに比べても半分しかなく
ペンギンの倍もあるハープーンやエグゾセと比べるのは失礼なぐらい

ただSM-6は亜音速が多い対艦ミサイルと違って対空ミサイルらしく高速なので
大きな運動エネルギーをもち、ペンギンレベル（軽対艦ミサイルレベル）の威力があるとも言われている

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 17:33:48.38

>>64
SM-6ではないが、1992年に空母サラトガのシー・スパローが誤射でトルコの駆逐艦を損傷させている。対空ミサイルとはいえそれなりに使える事を実証しちゃったってところ。

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 17:40:16.17

>>65-68
なるほど、弾頭重量はなくともマッハ3以上の速度でぶつかる運動エネルギー弾とは盲点でした。
ペンギンと同程度の破壊力があるなら使い勝手よさそうですね。

平均的な対艦ミサイルと比べて3倍増しの速度でぶつかりにいくということは
おそらく迎撃も難しいのでしょうね。
ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 18:13:36.97

何か思想があっての質問と思われ、以前、間違わられて喧嘩腰で回答されたため
そんなのはなく、純粋な疑問として質問したいのですが（回りくどくてすみません。誤解は招きたくないので）

よく「戦時中に憲兵隊は酷いことをした！（民衆弾圧・言論弾圧）」とか喧伝されていて
それに対してミリタリー界隈の人たちは正論（憲兵隊の在り方）をおっしゃってきたわけなんですが
東条英機内閣を調べれば調べるほど「憲兵隊の本来の在り方じゃないんじゃね？」とか思うような、敵対政治家に対する監視行為とか
戦後政治家の体験談（代表例が吉田茂）として書籍にたくさん載ってるわけなんですが
実際、東条英機内閣の憲兵隊が酷かったというのは事実という事でいいのでしょうか？
最後に言いますが、憲兵隊の役割については存じてます。

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 18:17:34.80

これがロシアのバスチオン対艦ミサイルになるとハープーン以上の弾頭抱えて
ハープーンの4倍以上の重量持つミサイルがSM-6なみの速度で突っ込んでくるからかなわん

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 18:20:03.59

英仏はヒトラーが政権をとったor再軍備宣言をした時点で予防戦争を行って中道的政権を樹立させるわけにはいかなかったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 18:30:46.54

>>70
東條内閣時代に憲兵隊司令官だった中村明人も加藤泊治郎も関東軍時代から東條人脈に入っている
特に加藤泊治郎は三奸四愚と揶揄された東條の側近の一人
東條内閣倒閣運動に関わっていた岸信介を恫喝したとされる四方諒二少将も憲兵で関東軍時代は東條の高級副官だった

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 18:32:12.81

>>72
それは軍事でなく、歴史のifだよ。軍板じゃ回答不能なので世界史板でやってくれ。

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 18:38:17.79

>>70
日本国内における民間人に対する言論弾圧（一部）や民衆弾圧（すべてじゃない）
は憲兵じゃなくて特高警察の仕事でしょ。
国外で日本占領地域だと治安維持は憲兵隊の仕事になることも在るけど。

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 18:39:12.64

>>72
ナチが選挙に勝利して政権をとった1933年はまだ多党制が維持されていたのでそれはない
ヒトラー以前の政権はいずれも短命だったので今回もそうかもという可能性はあったわけだし
また、イギリスもフランスも第一次大戦で大量の戦死者を出したことで国民の厭戦感情が強かったので無理
さらに両国共にドイツがソ連に対する防波堤になってくれるかも（共倒れしてくれたらなおよし）という打算もあった

その結果がポーランド侵攻まで宥和政策を取り続けてラインラント進駐→オーストリア併合→ズデーテンラント併合→チェコスロバキアの解体とチェコ併合とどんどんドイツを増長させる結果になったわけだけど

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 18:40:41.24

>>69
つか米海軍の艦載SAMは、3Tミサイルと呼ばれたタロス、ターター、テリアのいずれもが対水上目標への攻撃能力を有していた。

ターターであれば射程18キロ。
テリアはビームライディングのRIM-2Dで核弾頭積んでの対水上射撃ができて、対水上射撃能力については最終バージョンのRIM-2Fまで改良が続けられている。
タロスはの弾頭重量はハープーンと同じ。核弾頭も使えるし、レーダーサイトを対地攻撃するバージョンもある。

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 18:51:50.58

>>71　>>77
冷戦当時だと対艦・対空それ以外も
最終戦争全部核な状態だったから仕方ないね

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 19:29:15.31

>>12
＞a-10は装甲板が厚いと聞きますが、その割に敵の防空網が健在であれば簡単に落とされうるとも聞きます。

A-10の脅威としての防空能力は、敵航空部隊の戦闘機、敵地上戦力のSAM、攻撃目標の自衛火器となる。
敵戦闘機は味方の戦闘機に排除してもらいます、SAMもSEADに制圧してもらいます、までは既定。

＞だとするとその装甲は何に耐えるためにあるのでしょうか？

その上で、攻撃対象の自衛火器…戦車の14.5ミリ対空機銃とか23ミリの自走高射機関砲とか…が当たっても、ほいほい落ちないように作っておきましょうよ、と。
当時の「今より良くしよう」という比較対象はスカイレイダーだけど。

＞敵のレーダーサイトを破壊できてもシルカやゲパルトなどがいた場合a-10にとって充分脅威となりますか？

シルカの自前のレーダーレンジは18キロだし、そもそもSAMより内懐に入り込まれたときの対策だし、自動車
化狙撃師団や戦車師団で組織的に運用するものだから、どっかの武装勢力が持ってるとしてもSAMが無い
なら射程外からブルパップやレーザー誘導爆弾で潰されるので、どういう状況でどこと戦闘するのかが重要
なのではないでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 20:04:33.29

ト－チ作戦で米英軍が投入した航空機の数
応戦した枢軸軍の航空機の数が知りたいです

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 20:04:51.40

>>58
>>59
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 20:53:45.12

便乗質問ですが、ESSMも対艦で使用出来るのでしょうか？
シースパローは>>68の様な事があったり、対艦でも使えるような
記述は読んだ事があるのですが。

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 21:02:37.80

偵察任務は全てドローンがやるべきだと思うんですが、偵察機はバレますけどドローンはよほど高度下げない限りバレないですし
コスパもゴミみたいなものだからロストしても痛くも痒くもないし
そもそも偵察機っているの？

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 21:06:08.93

ドローンを飛ばせる程近距離迄工作員が潜入出来るケースの方が稀だし折角得た情報も送れないんじゃ意味がない

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 21:25:06.00

ラジコン機にGoProを積みましたってレベルの安価な小型UAVならもう偵察に使われてる

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 21:38:40.07

>>83
ドローン、というのをひろく「無人機」の意味に取るなら、長距離戦略偵察機は将来は全部ドローンになるだろう。
写真偵察機にしろ戦場監視機にしろ、人が乗っている必要性はもうないから。

でも、ホビー用のものと同レベルかちょっと大きいくらいのドローンは、結局小型すぎて滞空時間も航続距離も短いし、
ちょっと悪天候になったら飛べなくなっちゃうので、軍用としては「これがあれば他はいらない」ってわけにはいかない。

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 21:58:27.30

HDD整理してたらこんなのが出来きたんですが。
昔、中東に行って向こうの警官と記念撮影したときのもので、この拳銃が有名なAK-48？
http://tamajimu.no-ip.com/cl/2002/assy/pic/img_0190.jpg

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 22:31:40.85

>>87
ちょっと写真が小さくてよくわからんけど、これはAK-47自動小銃（AK-48じゃなくて47、拳銃じゃなくて自動小銃ね）もしくはその派生型ではないように見える。

どこの国で撮ったのかわかればもっと特定できるかも。

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 22:32:19.00

空自の対艦ミサイルASM-2なんですが、誘導方式が画像で80年代のAI性能や
メモリ容量でそれほど高い能力の画像認識が出来たのかと疑問があります。
また大型艦など同一目標に2発以上命中させたい場合はどうなるのですか。
1発目の命中で火災や煙が発生して視野の邪魔になったり上部構造物が
破壊されて形状が変わると思うのですが。

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 22:35:02.24

>>87
なおこの写真だけから判断するなら、右の人が持ってるのはM16自動小銃（もしくはその派生型）、左の人が持ってるのはイスラエルのガリルAR自動小銃のように見えます。

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 22:40:53.78

>>89
逆に言えば対艦ミサイルの画像認識はそんなに詳細な能力が必要とされてない。
「これは艦橋の形が＊＊だから高雄型でも高雄じゃなくて鳥海だな」みたいなレベルの画像認識する必要はないので。
「これは空母なのかそうではないのか」「大きさからして駆逐艦なのか巡洋艦なのか」という程度にわかればいい。

あとは「この形からして艦橋はこの辺だろう」とか「艦体の中央部はこの辺だろう」という程度に判別が付けばいいので。

損害によって火災が発生したり激しく煙に巻かれてたり、ってことがなくても、画像認識、それにレーダーや赤外線探知を
混乱させるための対応策ってのはあるので、それに対処するための何らかの能力は持っていることは確実だろう。

でもその辺は詳細に発表されないからなんとも。

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 22:40:53.97

>>87
むしろFN-FALに見える

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 22:58:17.20

>>88
場所はエルサレムです

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 23:03:43.76

自衛隊の土木や建築、電気水道等の設備工事の技術ってどの程度なんですか？
毎日ユンボやクレーン乗り回してコンクリート打ったりして練習してるわけではないし
電気や給排水配管、機械設備だってノウハウ必須で一朝一夕で出来るようなものじゃないし
いざ基地が破壊されて仮設基地を作る際に迅速に機能するんですか？
あと本業のドカタや鳶、設備工事士と比較して腕はどうなんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/10/02(火) 23:13:41.38

>>93
じゃあ>>90の言うとおりガリルだと思う

向かって右側の人はタボールっぽく見えなくもないけど多分ランヤード(吊り下げ紐)と被ってるだけで同じガリルかな

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 10:45:38.17

>>94
施設科(工兵)は土木工事部隊であって、例えば駐屯地内の建築工事などは民間の業者がやってますが

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 10:54:00.83

艦これやガルパンなどの萌え系コンテンツでニワカ軍ヲタは激増してるはずなのに軍板が過疎化、廃虚化する一方なのはなぜですか？

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 11:53:15.17

>>97
統合失調症や発達障害みたいなのが各スレに跳梁跋扈してるから
慣れれば「またカスミンか」「某研究者さんに突っ込むなんてにわかだろw」とか言ってられるが
普通の人が見たら引いて「このスレは気持ち悪いから見ないようにしよう」となる

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 11:59:43.56

そもそも5ch自体が一部の板以外過疎化、廃虚化してますので
さらに言えばその一部の板も新規住人がいるとは(ry

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 11:59:44.55

>>97
ぶっちゃけ頭蓋骨の中まで精液が詰まっているようなピザデブキモオタヒキニートはミリタリの知識なんか求めてないから
艦これ、アズレン、ガルパンにストパンのスレでミリタリネタ、史実ネタ解説しても「ミリオタウゼー」とわめき散らかすピザデブキモオタヒキニートがスレ荒らすんで興味持った人も聞くに聞けずその内興味自体失われてしまう

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 13:08:42.81

核砲弾と言う物が有ったそうですが
決死隊が撃つ物だったんですか ?

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 13:16:08.92

一応、遮蔽取って風上から撃てばOKとゆーものではあったので
決死隊とまでは言わないでいいだろ（核バズーカも）

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 13:29:06.50

あー、ただしブーストかけた最大出力設定だと、本気でしっかり籠もらないとヤバい

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 13:30:35.48

現代の一般的な軍隊で検死（検案や解剖）ができる部門ってありますか？
「医官の一部に出来る人もいるかもね」程度ですかね？

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 13:36:47.44

>>102
有り難うございます
核バズーカ、、、
戦車中隊を１組で相手にするつもりだったんですかw

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 13:49:48.04

外国人が集まるパブに行ったら、自称元戦車乗りが
「うちの戦車、ipadで動いてるんだぜ　Hahaha」
戦車の中の表示パネルやモニターがipadで「ipadで戦車が動くんだぜ！」と言ってたのですが
どの程度信じたらいいでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 13:56:02.81

>>105
正しくはバズーカ(ロケットランチャー)ではなく無反動砲、デイビー･クロケットでググれ

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 13:59:18.88

>>106
本当にiPadではなく、タッチパネル式という事では？
なおシリア内戦で作られた装甲車の武器操作用に、プレイステーションのコントローラーが流用された物は実在する

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 13:59:42.44

>>107
有り難うございます

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 14:06:21.64

>>97
本音言うと前スレに居た仮想通貨の略奪者みたいなのでも
イデオロギー抜きで知識ベースの話してる分には歓迎なんだよね

回答する側も大抵はネットか書籍を当たってソース探しに行ってるし
そこで発見があるから面白いのであって

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 14:16:14.18

>>107
ありがとうございました！やっぱりそうですよね
さすがに「タッチパネル？」とはその場で言えなかった、というかマシンガントークされたので何も言えなかったので

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 14:26:43.40

>>97
政治豚に占領されたから

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 15:03:27.27

>>105
実際そう
＞戦車中隊を１組で相手にする

なお使う時は塹壕掘って陣地を作り、発射要員は撃ったら塹壕に隠れて熱線と爆風から身を守る。

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 15:50:41.66

>>33お願いします

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 16:19:24.49

>>33
>>114
ベトナム戦争時に爆撃機として使用されていたF-105がサイドワインダーでMiGを落としている

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 17:01:56.89

兵頭二十八氏が
「潜水艦の能力はソナーで得た情報から敵の位置を割り出すコンピュータにいかに大量の電力を供給できるかで決まる、だから通常動力より原子力潜水艦の方が強い」
と著作で書いていたのですが本当でしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 17:07:00.30

>>104
JFKの検死がベセスダ海軍病院で行われた

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 17:09:07.09

>>116
ウソ。ソナーの能力は大事だが、コンピュータに要求される能力は「電力で決まる」レベルではない

原子力潜水艦の方が優れている点は多いが「コンピューターに提供する電力余裕」は少なくとも決定的ではない

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 17:12:06.44

>>116
スパコンはじめ、すごく電力を消費する大型コンピューター（室）の写真は見たことがあると思う

submarine cutaway で画像検索すると潜水艦の図がいくらでも出てくるから
巨大なコンピュータ室などどこにもないことがわかると思う
ttps://imgur.com/IDz4gZt

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 17:28:46.49

>>116
自分は好奇心・実務が先か、イデオロギーの主張が先かで
その手の人間は概ね判別できると考えてる

前者は良質な情報を多く集め続けて場合によっては供与してくれるが
後者は真偽問わない情報でマウント取りに来るか人気商売しだす

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 18:26:51.87

兵頭は多くの情報には触れているみたいだけど正確な意見とそうでない意見の差が激しい
強引に自分の結論に持っていこうとしている感じがする

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 18:37:05.22

F-105は爆弾を捨てれば腐っても戦闘機だからなー

逆に湾岸戦争ではイラク軍の対空砲火が自衛用サイドワインダーに命中引火
ロケットモーターの炎が自機を燃やして「撃墜」してしまった例がある

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 19:28:55.10

迷彩服三型の形状は作業服でいうところのブルゾンorコートのどちらに近いのでしょうか?
また各先進国の軍隊ではどちらの形状がより多く採用されているのかも教えてくれると助かります

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 19:34:24.78

>>93　>>95に補足すると、ガリルはほぼAK-47のコピー＆改良型と言っていいから、最初の直感でAKかなと思ったのは概ね当たってると思う。
最後を詰めるのに、（普通は要らない）知識が要るだけで。

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 20:06:56.02

>>96
じゃあ自給自足すら満足に出来ていない中途半端な軍隊ということですか？
こんなことで有事の際機能するんですか？
インフラ整備も出来ないんじゃ話にならないよ

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 20:17:05.09

>>125
軍隊なんてのは非常時に100%の力を出して平時は無駄飯食っている位がちょうど良い

軍隊がインフラ整備なんかに駆り出されているのはろくに民間業者が育っていない未開国の証
訓練ばかりじゃなく実践しろ税金で食わして貰っているんだからタダ働きしろなんてのは先進国では民業圧迫の批難免れない

で自衛隊の緊急時の能力が十分にあるのは最近の災害救助活動で証明されている

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 20:17:42.18

・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です

ということで次の質問どうぞ

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 20:28:27.11

＞じゃあ自給自足すら満足に出来ていない中途半端な軍隊ということですか？

施設科の仕事は「自衛隊が自給自足できるようにすること」ではない。

戦闘部隊を支援するため、各種施設器材をもって障害の構成・処理、陣地の構築、渡河等の作業を
行うとともに、施設器材の整備等を行います。
http://www.mod.go.jp/gsdf/about/recruit/branches/shisetsu.html

＞インフラ整備も出来ないんじゃ話にならないよ

話にならないのはお前の頭の悪さ。
インフラの復旧は戦後の話であり、自衛隊は有事にインフラがない状態で活動する能力が求められる。

糧食・燃料・需品器材や被服の補給、整備及び回収、給水、入浴洗濯等を行います。
http://www.mod.go.jp/gsdf/about/recruit/branches/juhin.html

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 20:30:10.91

どうも施設科が、他国の軍隊における工兵隊であるということが理解できてないようだ

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 20:34:18.66

>>126>>127
単発ID君まだいるのね。マウント取りたいならニュー速あたりがオヌヌメだよ

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 20:34:57.14

>>125
有事(戦争の方)の際に求められるのは土木工事でも民間のインフラ構築とかじゃないので…そういうのは
弾飛んでこないとこで民間業者がやる。
結局のとこ、弾飛んでくるようなとこはインフラ整備して民間人を住ませるより、避難させるとこだから。
そうでない場所なら、自衛隊がやる必要は無い。

でも災害派遣や海外派遣で技術が無いと困るのは確かなので、自衛隊が民業圧迫しない程度に公共工事を
やってる例はあるよ。
山奥なんかの橋で時々「自衛隊の施設科が作りました」って意味の銘板貼ってあるとこが実在する。

あと、自衛隊にもシステムとか通信とかを扱う部署は存在し、通信とかそのための電源とか「現場で求められるインフラ」の
自己構築能力は普通にあるよ。

で、機能するかどうかは災害派遣という「数々の実戦経験」で証明済みであり、そこに文句をつける余地は全く無い。

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 20:37:32.15

>>129
まあ共産圏なんかだとダムやトンネルや発電所の建設に軍隊大量動員して完成させる話が良く伝わってくるけど、それこそ民業なんてもんが存在しないに等しい上、兵役に就くのが国民の義務だから実質一般市民動員したのと大差無い訳で

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 20:40:52.92

>>130
無闇にあおる奴もどっか行ってくれよ

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 20:41:37.87

>>126
そんなの準備万端の状態で決められたことをやってるだけじゃん
何処の軍隊だってやってる

インフラ整備が不要という馬鹿もいるけど、山の中でレンジャー！とか奇声あげながら
隊員20万人野糞垂れ流して明かりは焚き火、非常食と山菜食って凌げってか？あ？

俺が言いたいのは、迅速に隊員全員分の水洗仮設トイレと当然室内には空調設備と電気設備、ネットや電話環境、放送設備や消火設備
これらを用意せずして軍隊として機能するのか？ってこと

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 20:48:45.40

>>134
んな砂漠の真ん中でパスタ茹でるお湯が無いと戦えないと喚くイタリア軍や紅茶が無いと戦線離脱するイギリス軍みたいな情けない軍隊はマンガの中だけです

そうした設備が無くても軍隊として機能する様にする為に訓練している訳でレンジャー訓練はその最たるもの

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 20:50:10.61

>>125　>>126に加えて、まだ未開国だった高度経済成長期あたりまでは、まあいろいろと。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%9F%E6%9C%A8%E5%B7%A5%E4%BA%8B%E7%AD%89%E3%81%AE%E5%8F%97%E8%A8%97_(%E8%87%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A)

最近は民業圧迫になるんで基本ない。

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 20:54:59.94

>>134
災害派遣が準備万端で決められた事ってアナタ…それ災害自体が予定通り発生してないとありえないｗ

とりあえずお前がどんだけ頑張っても「頭悪い人の脳味噌品評会」にしかならんから、そろそろやめとけ。
いや、「見て見てこれがボクの脳味噌だよー！」って叫び続けるのが希望なら、あえては止めないが…

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 20:57:38.58

>>134
「準備万端の状態で決められたことをやってるだけ」

これができるってことがいかに凄いことか

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 21:06:23.53

シタデルとフォートレスの違いを教えてください

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 21:18:44.92

女子のいじめって、男子が想像するより、ずっとエゲつないからな

古典的なのを挙げると、アソコに紐切ったタンポン入れるとかかな
婦人科に行って膣を拡張する器具を使わないと取り出せないので、精神的に物凄いダメージを食らう
それと、アソコの中をエアガンで撃つとか
膣の奥はデリケートにできてるのに、
そこにプラスティックの下敷きを貫通させる威力のタイプを使うわけだから、
身悶えするくらいの激痛になる
男に例えると、金玉を万力で潰すようなこと
あとは、公衆電話に「私とＳＥＸしてください。フェラ３０００円、ゴムSEX５０００円、生SEX８０００円」
と顔写真、住所、氏名、電話番号を書いた紙を貼りまくるとか
格安の値段を書いて屈辱感を味わわせるのがポイントだね
何より困るのが、ヤクザから、「縄張りを荒らすな！」と電話が来ることらしい
最近では、ハイテクになって、スマホを奪って勝手に出会い系に登録させるようだが、
科学が進歩しても、やることは変わってないね

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 21:23:42.57

>>113
有り難うございます

度々質問すいません
デイビークロケット砲の核砲弾は
放射線で相手を殺傷するタイプの様ですが
爆心地から150メートルで1万レム
最大射程が2キロと言う事は
射手は1発当り56レム位の放射線を
浴びる事になります
10発撃つと射手は死んでしまう事になりますが
2発以上撃ってはならないという厳格な
規則が有ったのでしょうか ?
(塹壕でどの位遮蔽出来るかは知りません)

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 21:38:04.86

>>141
一人で10発も持ち運べないし、最初の一発を撃った時点で射程圏内の攻撃目標が無くなるから、2発目以降の事は考えなくていいんじゃね？

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 21:42:03.47

建築屋だけどね、防衛省や自衛隊には自前の土建技術者がいて、自前工事もやってるよ。
技術士建築士とかは有資格者採用もやってて、一応自前で調査設計施工までできる体制にはある。
もちろん、施設全てを賄えるまでは居ないけど、平時の外注監理・災害地の応急対応は自前でできるレベル。

米軍はもっと大規模な体制整えてて、公共土木分野では最大の受注組織やで

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 21:43:57.76

>>142
有り難うございます
まぁそうですよね
軍隊アリの様に押し寄せる
ワルシャワ軍の戦車を妄想しまして

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 22:02:51.57

>>133
すまない、業を煮やしてしまった
>>134
必要に応じて野営して無線機持ち歩いて指揮通信車使って、炊事車で普通の食事が作れる
トイレは規模が大きければ管理して穴掘って設置
有事なら建物・物品を徴発もできる

完全防備の駐屯地を一から建設とかは確かに辛そう

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 23:22:12.69

2007年か2011年の秋頃、米軍に拘束あるいは殺害された有名なテロリストはいますか？
「修学旅行中の早朝ニュースでニュースになってた」という記憶があるのですが
朧げ過ぎて本当にどうだったかが思い出せないのです
変な質問ですがよろしくお願いします

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 23:23:28.22

>>146
すみません2011ではなく2010年だったと思います

**名無し三等兵** · 2018/10/03(水) 23:27:49.31

>>147
2011年ならビン・ラディンだろう・・・とは思ったが秋ではないな（5月）

**名無し三等兵** · 2018/10/04(木) 00:40:35.21

アフガンとかイラクを見ていての疑問なのですが
相手が捕虜について敬意を払わないのなら、対抗手段として人道的措置を取る必要はないのではないでしょうか？
現にテロリスト扱いにしてグアンタナモに送ってるのはわかりますけど

**名無し三等兵** · 2018/10/04(木) 00:49:59.55

追記なのですが
ジュネーブ条約やハーグ陸戦条約などの戦争の規定については、相互主義はないのですか？
「こっちは捕虜を虐待するけど、お前らは守れよ」とかありえないですから
アフガンやイラクについては、どういう対応を取ってるのですか？グアンタナモですか？

**名無し三等兵** · 2018/10/04(木) 01:04:09.57

>>149
そもそもそういう
「あいつらが俺らを人道的に扱わねーなら、俺らもあいつらを人道的に扱う必要ねーじゃん」
「こっちが相手に何をやってもこっちに優しくしてくれるなら、相手をイジメ放題だよな！」
を延々とやってきた結果
「どれだけ人間を辞められるかコンテスト」
「どこまで「自分たちと同じような姿かたちをしているもの」に対して残酷になれるかコンテスト」
になってしまった欧州の歴史に対する欧州人の自己反省から生まれているものなので、君みたいなこと考えてると

「さあみんなで人間をやめようか」

って結末にしかならない。

「本音は大事だが本音のダダ漏れはヤバすぎるので、建前の押しつけでブレーキかけよう」ってことなのだが、
やっぱりどうしても「でも本音は大事だろ」ということから逃れられないのも、「じゃあ例外ってことにすればいいんだ」が
横行する欧米社会を見れば分かる通り。

**名無し三等兵** · 2018/10/04(木) 01:04:43.60

>>149-150
それじゃー相手が捕虜虐待してるって非難できなくなるでしょ。
実態はどうあれ「正義の味方としての正当性」は大事よ。

グアンタナモの件を知ってるなら、その重要性はわかってるだろうに。

**名無し三等兵** · 2018/10/04(木) 03:31:09.13

>>74
>>76
ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2018/10/04(木) 04:16:49.95

>>151
>そもそもそういう
>「あいつらが俺らを人道的に扱わねーなら、俺らもあいつらを人道的に扱う必要ねーじゃん」
>「こっちが相手に何をやってもこっちに優しくしてくれるなら、相手をイジメ放題だよな！」
>を延々とやってきた結果
>「どれだけ人間を辞められるかコンテスト」
>「どこまで「自分たちと同じような姿かたちをしているもの」に対して残酷になれるかコンテスト」
>になってしまった欧州の歴史
これって具体的にどういう歴史に対して言ってるの？

**名無し三等兵** · 2018/10/04(木) 08:06:30.66

>>154
ドラキュラのモデルと言われるヴラドさんとか筆頭に捕虜をなぶりものにして（死ぬに死ねず呻いているのが最適）敵の恐怖を煽るやり方はまあ洋の東西問わず横行してた訳だがね

歯止めが効かない最悪の戦場で「自分達と同じ様な姿しているものに対する残虐さコンテスト」は中国戦線やソ連の対日宣戦とそれに伴う中国人の暴動だの南方戦線における双方の死体損壊オブジェシリーズとか幾らでも例はあるよ

**名無し三等兵** · 2018/10/04(木) 09:56:08.68

>>150
条約については相互主義もへったくれもない
批准国は条約を守る必要があるだけ

条約の解釈がキモだがな

**名無し三等兵** · 2018/10/04(木) 13:58:54.38

>>148
自分も一旦はそう思いましたが
考え直すと旅行が2010年の可能性が高くなった上に
秋であったはずなので違うんですよね多分・・・

**system** ◆system65t. · 2018/10/04(木) 14:26:45.69

>>157
2010年ならこれですかにょ
ttps://www.nytimes.com/2010/04/20/world/middleeast/20baghdad.html

**system** ◆system65t. · 2018/10/04(木) 14:31:32.52

でも春ですねえ

秋ならこっちか
ttps://www.longwarjournal.org/archives/2010/09/isaf_kills_senior_al.php

**system** ◆system65t. · 2018/10/04(木) 14:47:03.51

あとこれとか
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Qari_Hussain

パキスタン空爆だと一覧サイトがありますね
ttps://www.longwarjournal.org/pakistan-strikes-hvts

**名無し三等兵** · 2018/10/04(木) 18:41:30.91

すみません
アルバムが見つかったので引っ張り出したところ日付が判明し、旅行期間は2011年の10月でした
wikiの一覧や下水道というキーワードからおそらくカダフィ大佐だと思います
前提の記憶が全く外れていたようでお手数おかけしました・・・

**system** ◆system65t. · 2018/10/04(木) 18:43:36.02

はっきりしてよかった。ステルスブラックホークの尾翼にみんなが萌えた案件

**名無し三等兵** · 2018/10/04(木) 19:27:14.41

槍と弓で戦ってた時代は総大将が討ち取られたら直ぐに負け確定なんですか？

**名無し三等兵** · 2018/10/04(木) 19:34:13.53

>>163
>>3
・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません

いつの時代のどこの地域課もわからない質問されても回答不能

**名無し三等兵** · 2018/10/04(木) 19:43:37.76

>>80ですがだれかお願いします

**名無し三等兵** · 2018/10/04(木) 20:49:49.57

軍人の認識票のドッグタグという呼び方は、犬の首輪に付いてる名札のようですが、
やや自嘲気味にそう呼んでいるのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/10/04(木) 20:59:42.62

>>166
Dogs of War

**名無し三等兵** · 2018/10/04(木) 21:23:51.06

>>166
https://en.wikipedia.org/wiki/Dog_tag
The term "dog tags" arose because of their resemblance to animal registration tags.

**名無し三等兵** · 2018/10/04(木) 22:04:19.99

ミニガンやマイクロガンを車載している話はあまり聞かないのに攻撃ヘリではついている場合が多いのはなぜですか？
戦闘機の機関銃には高いレートが要求されるのもわかりますが攻撃ヘリも地上兵器と同程度のレートで充分なように思えます。

**名無し三等兵** · 2018/10/04(木) 22:16:47.54

>>169
ヘリに搭載する場合は狙って撃つというより、敵がいそうなあたりに弾をばらまいて地上からの攻撃や着陸地点への接近を阻止するという制圧射撃手段として使われる
だから集弾性にはあまりこだわらず、発射レートの高さのほうが重要

**名無し三等兵** · 2018/10/04(木) 22:23:31.00

>>169　「地獄のヘリ作戦（“Low Level Hell”）」で活き活きと描かれてるが、OH-6のコクピットがどんなもんかは判るな？
素通しの球形アクリル一枚、防弾性ゼロ。ホヴァリングした瞬間、一切合切遮蔽物がない空中のその一点目がけて、
拳銃AK軽機RPG、その辺にあるすべての火器からありとあらゆる弾丸が殺到して来るんだぞ。
ヘリ側も瞬時に最大火力を投射して即脱出しないと、あっという間にお陀仏だ…
というか一章ごとに、なんで生きてるのって場面ばっかり。発射速度がトロかったら絶対死んでるよ、著者。

**名無し三等兵** · 2018/10/04(木) 22:50:44.59

アメリカ陸軍はビーチクラフトなどの双発ビジネスプロペラ機ベースの戦場監視機などを保有していますが、空軍から
「なんでそんなおもちゃ持ってるんだようちに寄越せ（攻撃機を持とうとしたら嫌がられるノリで）」
とか、逆に
「そんなもん持ってるならジョイントスターズも陸軍で管理しろや」
とか
そういう難癖？はつけられないのですか？
陸軍にしては過剰そうな装備に思えたので・・・

**名無し三等兵** · 2018/10/04(木) 23:51:08.44

>>169
＞ミニガンやマイクロガンを車載している話はあまり聞かないのに攻撃ヘリではついている場合が多いのはなぜですか？

車載やヘリのために12.7ミリの6銃身を3銃身に減らして軽くしたバージョンがあるわけですが。
https://www.youtube.com/watch?v=X1VMHQzwDwc

＞攻撃ヘリも地上兵器と同程度のレートで充分なように思えます。

攻撃ヘリをコブラやアパッチみたいな専用設計で値段が戦闘機と比べられるような高性能機とするならば、
そっちは値段相応の高性能FCSが付いているので、射程も長いし、射撃精度が高いので所要効果を得るの
に必要な弾薬数も少ない。

これが射撃が本職ではない観測偵察ヘリとか、ガンナーが目で見て手で操作して撃つような武装ヘリであれ
ば、単位時間あたりの発射数は生残性に関わる。具体的な数字で言うと、空冷銃身のM2であれば発射速度
は毎分450～575発、発射速度を高めた航空機関砲で1200発となる。が、いずれも持続射撃を考慮しない。
MG34とかM60あたりの軽機だと100発撃ったら何本も用意した銃身と順繰りに交換して冷ましながらでないと
連続射撃ができない。

この動画の冒頭のミニガンだと27秒ほどぶっ放しているが、ヘリ搭載型だと毎分2000発くらいだから、空冷の
M2なら10門分くらいの仕事をミニガン1門でしていることになる。
https://www.youtube.com/watch?v=8-k17OCk4b0

ブラックホークだっていいお値段なのに、発射速度の不足を補うために倍や3倍の機数が必要となったら、そ
りゃ発射速度を上げたほうが安くつく。

**名無し三等兵** · 2018/10/05(金) 00:03:34.94

>>172
＞「なんでそんなおもちゃ持ってるんだようちに寄越せ（攻撃機を持とうとしたら嫌がられるノリで）」

ハリアーの前身のケストレル、フィアットG91、OV-10ブロンコは、陸軍が持とうとして空軍に阻止された。

＞「そんなもん持ってるならジョイントスターズも陸軍で管理しろや」

もともと陸軍と空軍の共同プロジェクトだけど、陸軍の所轄になったら空軍が攻撃目標を決めるのにいち
いち陸軍に情報をもらわないといけなくなるんだけど。

＞陸軍にしては過剰そうな装備に思えたので・・・

ナイキシリーズとか、ICBMを迎撃するABMとかも陸軍の所轄。核弾頭込みで。

話がずれるけど、陸軍工兵司令部という役所は、ダムの建設、水力発電、河川管理、水質汚濁監視、港
湾の各種許認可権まで持ってる。過剰とか権限の範囲とかは国や時代によって変わるものということで。

**名無し三等兵** · 2018/10/05(金) 00:23:36.59

>>163
だいたいは、その通りだよ。まだ洗練された指令系統が確立してない時代は、総大将が死亡した時点で、軍隊の組織的な戦闘力が失われるからね。
だからこそ総大将は軍隊の中心部、もっとも防御の硬い部分に陣取るし、総大将が討たれた場合は、軍の中枢が大きなダメージを受けた事を意味する。
例外的に、総大将を失っても戦闘に勝利する事もあるだろうけれど、そんな事は稀だし、まただからこそ特筆される事にもなる。

**名無し三等兵** · 2018/10/05(金) 00:29:48.21

ドイツの突撃砲／駆逐戦車の写真を眺めていて思ったのですが、これら突撃砲／駆逐戦車って、
主砲同軸の直接照準器はついていないのでしょうか？

あと、3号突撃砲の改良型以外には、砲同軸機関銃はないのでしょうか？

後者については、「これそんなに必要な局面があったのだろうか？　必要ないのでは？」という疑問はありますが・・・。

**名無し三等兵** · 2018/10/05(金) 00:49:08.39

悪い事は言わん、スカート逆さ撮りだけはやめとけ
今や、ミニスカの後ろに男が付いただけで怪しまれるレベルだぞ
いくら鞄や沓でカモフラージュしたところで、
どうしても、スカートの下に潜り込ませる必要があるから、
バレる可能性が高くなる
それに、今ミニスカ履いてる女なんて、殆どが、スパッツや見せパンでガードしてる

やるなら、トイレ盗撮にしておけ
「小型カメラ」「スパイカメラ」で検索すればいっぱい出てくるけど、
最近のカメラは凄いぞ
レンズは針の穴のようで、まず見つからないし、
遠隔でスイッチON/OFFが可能、wifiで映像の送受信が可能だから、
万が一バレたところで、「いつ誰が仕掛けたか？」の証拠が残りにくい
スマホ盗撮で逮捕されてる奴が馬鹿すぎて笑えるくらいだよ

**名無し三等兵** · 2018/10/05(金) 01:50:21.19

>>176
三突も四号駆逐戦車も照準器はペリスコープ型だが主砲砲架台と連動して動くようになっていたので直接照準と言っていい
どちらも車体前面にはなるべく穴は開けたくないし

**名無し三等兵** · 2018/10/05(金) 02:52:22.31

>>176
実戦投入されたドイツ突撃砲/駆逐戦車で主砲同軸機銃が付くのはIII突及びIV突の後期型だけ
射界は狭いが車体固定機銃よりはマシ、主砲の照準器で狙うことができ、制圧射撃や近距離でのスポッティングライフルとして使えるので、無駄ではないだろう

**名無し三等兵** · 2018/10/05(金) 02:55:58.73

>>169
> ミニガンやマイクロガンを車載している話はあまり聞かない

https://pbs.twimg.com/media/DH3FG84W0AIeF2c.jpg
そうか？

**名無し三等兵** · 2018/10/05(金) 05:31:53.05

8月に晴海に来た揚陸艦アルビオンのデッキにミニガン付いてたな
自爆ボート対策とかだろうか

**名無し三等兵** · 2018/10/05(金) 07:58:34.19

イスラエルのスーパーシャーマンについてで
第二次世界大戦後イスラエルは75mm砲のM4戦車の火力不足対策として76mmバージョンを配備したらしいのですがたった1mmの違いで十分な火力が得られたのでしょうか

**名無し三等兵** · 2018/10/05(金) 08:29:16.90

戦車に対して小銃での攻撃って無駄なんでしょうか？
運転手用潜望鏡や照準器ぐらい破壊できそうな…
ペインと弾で視界を奪うとか…

**名無し三等兵** · 2018/10/05(金) 08:42:56.80

>>182
「火力」というより「装甲貫徹力」の話なんで、逆に言えば闇雲に砲口径を大きくしたからって十分な威力が得られるとは限らない。
砲身長その他アレコレの要素で砲弾の貫徹力を増せば元々の75mm砲や76.2mm砲より格段に装甲貫徹力を増せるので、実際それで十分だった。

ちなみにシャーマンにイギリスで17ポンド砲(76.2mm)砲積んだシャーマン・ファイアフライはドイツ軍の重戦車も撃破できたでよ。

**名無し三等兵** · 2018/10/05(金) 08:44:58.42

>>183
それより車長がハッチから身を乗り出したとこを狙撃した方がより効果的。部隊指揮官ならなお可。
発想としては悪くないけど、もっと弱いとこ狙わないと。

**名無し三等兵** · 2018/10/05(金) 08:50:39.99

作戦や戦闘に失敗した兵士を
反逆罪で処罰するなんて事は
実際に行われていたのでしょうか ?
(何処の国の軍隊でも良いです)

**名無し三等兵** · 2018/10/05(金) 09:17:08.12

罪状が敵前逃亡とかサボタージュとかならあるが、反逆罪が適用された例は聞いたことが無い

**名無し三等兵** · 2018/10/05(金) 09:57:32.16

>>183
対戦車ライフル時代にはそんな狙いもされてたが
一兵卒にそんな精密射撃は期待できないし
撃って居場所がわかった途端に重機関銃と榴弾食らうし
まして不整地で動いてたら狙撃兵でも当てるのは至難

**名無し三等兵** · 2018/10/05(金) 11:35:22.46

WWⅡの艦艇にある煙突に付いてる網？について「ファンネルキャップ」という名称を使っているのを見かけたんですが別にファンネル（漏斗）状ではないですよねこれ
何故ファンネルキャップと呼ぶのか、どういう役割があるのか教えてください
http://katsumix.client.jp/mokei_700naka.html
http://nabeck.web.fc2.com/sketei05.htm
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/59/0c/f0a33deff9070abf47e699bab8055542.jpg

自分なりに考えた感じでは
・人員の落下防止　→　にしては随分目が粗いしそもそもここに登る？
・落下物の防止　→　としてはあまりにも心許ない

**名無し三等兵** · 2018/10/05(金) 11:47:48.62

>>189
まず煙突の事もファンネルと呼ぶ
（漏斗は液体や粉末を集めて細く注ぐのに対して煙突は煙を集めて細く吹き出すんで機能は一緒）
で、煙突の上部の網をファンネルキャップと呼ばれる事が多々あるけどこれは間違いで、正確には雨水覆いと言って風圧を利用して雨水の流入を防ぐ装備

**名無し三等兵** · 2018/10/05(金) 11:52:09.14

後は停泊中に防水性の布を張って雨水の流入を防ぐのにも使われる

**名無し三等兵** · 2018/10/05(金) 13:06:00.83

>>190-191
なるほどありがとうございます
「風圧を利用して」というのは煙突からの排気ですか？それとも航行時の向かい風？
この金属でどう防いでいるのかちょっと分からなかったのでそれについてもちょっと知りたいです

余談ですがファンネルキャップという名称を使っていたのは模型関係で参照URL探した時も見かけたのは模型関係でした
ミリタリー関係では誤りという認知があってミリタリー模型関係では間違えたまま…と言う感じなんだろうか…？

**名無し三等兵** · 2018/10/05(金) 13:28:26.73

>>182
75mmはフランスの野砲が原型で比較的低速の榴弾砲
76mmは高射砲から発展したので砲弾も砲身長も全然違って初速が100m/sくらい速い

**名無し三等兵** · 2018/10/05(金) 13:36:37.05

>>193
スーパーシャーマンの75mm砲はパンターに使ってた70口径をフランスがAMX-13用に改造したものだよ。

**名無し三等兵** · 2018/10/05(金) 13:36:48.36

>>192
排気圧と向かい風の両方だそうだ
無論それでも完全に防げる訳じゃないから排水設備もある
実は俺も模型板でファンネルキャップと誤用していたのを指摘されて知った

エッチングパーツ等の社外パーツでも堂々とファンネルキャップと表記されてる例が多いんでモデラーだと誤用している人が多いと思う

**名無し三等兵** · 2018/10/05(金) 13:45:12.23

>>189
https://ejje.weblio.jp/content/funnel
ファンネルには「漏斗」のほか通風筒、採光孔、汽車や汽船の煙突などの意味もある

https://ddminekaze.exblog.jp/m2015-06-01/
“雨よけのため未使用時の煙突頂部にはカバーをかけておくが、傘の骨に相当する金枠は日本艦の模型では特に重視される傾向にある。
これをファンネルキャップと称する例を時々見るが、本来ファンネルキャップとは排煙の向きを調節するためのフードを示す用語で無関係。”（※3）

**名無し三等兵** · 2018/10/05(金) 13:50:02.22

>>194
質問にある76mm砲は、M50スーパーシャーマンではなく、第二次中東戦争から導入されたM1スーパーシャーマン(M4A1(76))の搭載砲だよ

**名無し三等兵** · 2018/10/05(金) 14:57:22.25

>>194
都市伝説だけどね

**名無し三等兵** · 2018/10/05(金) 15:14:35.30

軍事じゃないけど
警察のヘリが変なものぶら下げて飛んでたんだけど
これ何？

大口径のカメラのようにも見えるが

**名無し三等兵** · 2018/10/05(金) 15:25:47.34

「アメリカの兵隊言葉は、下品が好きなのです」