初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 902

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018/09/29(土) 16:51:56.29ID:EqzqEQ6o
軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 901
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1536245490/
2018/10/02(火) 16:40:08.76ID:X59gSbZg
>>64
SM-6はレーダー信管の他に着発信管もついているので艦船のような大きな目標に「当てる」ことも想定している
https://news.usni.org/2016/03/07/navy-sinks-former-frigate-uss-reuben-james-in-test-of-new-supersonic-anti-surface-missile
2016年1月にアーレイ・バーク級DDGジョン・ポール・ジョーンズから発射されたSM-6が廃艦になったFFGルーベン・ジェームスに命中し、同艦は記事では「テスト中に沈没」したとなっている

マッハ3.5(1.2km/s)で突っ込まれたらただごとではすまないだろうし
2018/10/02(火) 16:55:56.62ID:+rew4S/c
>>64
https://aviation-space-business.blogspot.com/2016/03/sm-6.html
航空宇宙ビジネス短信・T2: 軍事航空、海軍関係、安全保障、地政学、ISR
★米海軍>SM-6が対艦ミサイルに転用できることを実証

これを参照すればSM-6のコンセプトがよくわかる
2018/10/02(火) 16:59:29.81ID:m5kYPZWB
>>64
その通りでハープーンなどのフルサイズ対艦ミサイルに比べると威力は落ち
敵の戦闘能力を奪う、低下させる、小艦艇なら行動不能にするのが目的

弾頭重量は軽対艦ミサイルの代表、ペンギンに比べても半分しかなく
ペンギンの倍もあるハープーンやエグゾセと比べるのは失礼なぐらい

ただSM-6は亜音速が多い対艦ミサイルと違って対空ミサイルらしく高速なので
大きな運動エネルギーをもち、ペンギンレベル(軽対艦ミサイルレベル)の威力があるとも言われている
2018/10/02(火) 17:33:48.38ID:E74+5roV
>>64
SM-6ではないが、1992年に空母サラトガのシー・スパローが誤射でトルコの駆逐艦を損傷させている。対空ミサイルとはいえそれなりに使える事を実証しちゃったってところ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況