X
練習機統合スレ6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0220名無し三等兵
垢版 |
2018/10/08(月) 16:14:24.84ID:WlBXORbP
>>219
注文多いと食材にするぞ馬鹿野郎！(

まあ簡単に出来ますよ話には注意しろ
て事だよこんちきしょう
0221名無し三等兵
垢版 |
2018/10/08(月) 16:17:50.99ID:TtSHnN9R
鉄鎚を使って、スープの材料を簡単に作るスプラッタな話？
0223名無し三等兵
垢版 |
2018/10/08(月) 16:42:30.47ID:WlBXORbP
X-2ドン！を御注文の御客様は
彼方の離れで待って頂くように
なっております
0227名無し三等兵
垢版 |
2018/10/08(月) 17:13:02.72ID:KFPvC93N
>>197
俺もL-39大好き
ブライトリングジェットチーム見に行ったよ
0228名無し三等兵
垢版 |
2018/10/08(月) 17:26:27.19ID:0oVPhxW0
いやT38やw
HUNT L39 HAWK PC12()など
色々見えるそれにSB05も!
0229みしびつ
垢版 |
2018/10/08(月) 20:22:26.39ID:vkRAFiCn
ｶﾜｼﾞｭｰの人達はずっと前からT-4後継機щ(´Д｀щ)ｶﾓ-ﾝしてるので、
少なくとも空自の要求を忖度した機体の青焼は持ってるはず。
あくまでT-4の穴を埋めるものだと思うんだけどね。


BTX採用決定を受けて、後出しジャンケン的に動き出していると想像する。
0231名無し三等兵
垢版 |
2018/10/08(月) 20:58:59.53ID:Xzln2j1/
本日のX-2キチガイポエマーID:mIiaeLnG
NGでよろしく
0232名無し三等兵
垢版 |
2018/10/08(月) 21:02:15.87ID:Xzln2j1/
>>230
単発機ベースから双発機とか新規開発したほうがマシなレベル
0235みしびつ
垢版 |
2018/10/08(月) 21:37:30.67ID:vkRAFiCn
BTXを双発ってのより、
F5エンジン積んだ別物を妄想すると楽しいけど、
楽しいだけだったりする。
0236みしびつ
垢版 |
2018/10/08(月) 21:39:17.59ID:vkRAFiCn
>>234
正直、ほんとにそれっぽくなる妄想しか出てこない。
0237名無し三等兵
垢版 |
2018/10/08(月) 23:51:58.27ID:ei34bXOr
X-2なんてあくまで実証機で確定的な飛行寿命は1000時間も無い
製造ミスで飛行寿命減らされたタイフーン以下の飛行寿命（それでも技術実証機としては何の問題も無い）
それを練習機にしようとすればほぼほぼゼロからの開発ですよ　
そこらへんをまるで理解してないアホが一匹いるんだよね
0238みしびつ
垢版 |
2018/10/08(月) 23:57:13.54ID:vkRAFiCn
餌を与えるとry
0239名無し三等兵
垢版 |
2018/10/09(火) 01:16:03.70ID:3W/wuq8z
>>237
既存部品と使用点数で組み立てたから、設計した構造が1000時間しか保証できないということだけ
数千時間保証できる専用部品や接合方式にすればいいだけ
0240名無し三等兵
垢版 |
2018/10/09(火) 02:46:02.54ID:7GkzXXA8
もうお前は戦艦大和を宇宙戦艦ヤマトに改造してろと
0242名無し三等兵
垢版 |
2018/10/09(火) 09:09:40.12ID:wemE6n10
練習機スレで練習機の話題を討論して荒らし扱いにするやつこそ荒らしだろｗ
0243名無し三等兵
垢版 |
2018/10/09(火) 09:35:22.02ID:Z7uz7V1M
昨日はL39が居た

関係無いがずっと見えなかったスバルが見え始めた!
見える時は集中的に見えない時は数ヶ月全く見えない
(見ない時間に飛んでそうだがw)
0244名無し三等兵
垢版 |
2018/10/09(火) 09:37:12.70ID:sd6GuHBC
荒らしはワッチョイには行かない!
これ5chの豆なw＼_(･ω･`)ｺﾚ重要！w
0247名無し三等兵
垢版 |
2018/10/09(火) 10:14:28.64ID:+nbUJKii
>>242
X-2って単語が出たとたん
まるで親の仇が如く
基地外レスしてくる奴とかねw
0248名無し三等兵
垢版 |
2018/10/09(火) 11:22:43.77ID:eTXLa8UK
だって基地外がX-2、X-2って連呼すんだから、そりゃ叩かれるさね
0249名無し三等兵
垢版 |
2018/10/09(火) 13:07:16.50ID:31nPk7bj
あっちの人だし触っちゃ駄目w
x2厨w x2と見聞きすると
旭日旗wみたいに発狂されるw
0250名無し三等兵
垢版 |
2018/10/09(火) 13:17:25.37ID:/PcZlRNv
馬鹿の戯言だからであってX-2と書いてるからじゃないんやで
理由を理解できないオツムなら無理に書き込まんでよろしい
0251名無し三等兵(玉音放送)
垢版 |
2018/10/09(火) 18:41:43.82ID:0OwTD0We
>>239
ふ〜ん主翼や胴体などの構造部品も流用なんだｗ
数千時間保証できるように主翼や胴体などの構造部品を再設計すると
すでにX−2とは呼べないものになることも解せぬキチガイかよｗ
0252名無し三等兵
垢版 |
2018/10/09(火) 18:43:03.66ID:Rfd5ZC/v
先進技術実証機の成り立ちを知らないんだろうなX-2厨
0254みしびつ
垢版 |
2018/10/09(火) 22:12:22.44ID:bglvdhkO
みんなF5双発T-X妄想しようず
0255名無し三等兵
垢版 |
2018/10/09(火) 22:41:53.42ID:edGTfX1C
練習機統合スレなんだから国産と米軍に偏るのは不自然な気が…

PC-21 Enters French Service
Aviation International - October 8, 2018
ttp://www.ainonline.com/aviation-news/defense/2018-10-08/pc-21-enters-french-service

ディスプレイでラファールを再現可能って
フランスは本気でLIFTする気？
0257名無し三等兵
垢版 |
2018/10/11(木) 12:39:53.59ID:ekHpxA9r
Yak-130は翼下に色々と吊るして飛んでる写真多いけど、
M-346の方はパイロンすらないまっさらか増槽or訓練用AAM吊るしてる程度の状態ばっかりでがっつり吊るしてるのは開発元のレオナルドロゴ入った機体くらいと、
どっちも共に運用は始まってるけど軽攻撃機的な運用の実用化に関しちゃYak-130のが先行してるのかな
0258名無し三等兵
垢版 |
2018/10/11(木) 13:13:17.93ID:aFzijAPs
Yak-130やM-346やBTX-1の軽戦闘機化なんて馬鹿げてると思うけど、X-2ベース機の軽戦闘機化は猛烈に反対するのに
練習機でしかないものを軽戦闘機するのは受け入れられるのは何故なのか？
0259名無し三等兵
垢版 |
2018/10/11(木) 13:18:58.41ID:H7JpgCBX
練習機として使えるの？X-2系統は。
0260名無し三等兵
垢版 |
2018/10/11(木) 13:23:27.57ID:ekHpxA9r
ベースとして開発するに値する母体じゃないし、
大陸国と違って相手国との距離があるし戦力的にもそんなのじゃ足しにならないと、
練習機に毛が生えた程度の機体を欲してる国と状況が違うからだよ
フィリピンなんかがF-15や35持っても持てあますのの逆
X-2ベースで開発したいという結論が先にあって話を組み立てるから馬鹿げてるように見えるだけ
0261名無し三等兵
垢版 |
2018/10/11(木) 13:39:37.20ID:QsWW5s+5
>>258
今のLIFT機は第4世代軽戦闘機の複座型そっくりになる。
アメリカや日本には不要だがUAEやイラクやフィリピンが
その戦闘機型買ったのは別に変ではない
0262名無し三等兵
垢版 |
2018/10/11(木) 13:45:52.22ID:aFzijAPs
X-2は練習機用エンジンがベースの開発エンジンを前提にしてるから、機体サイズも練習機サイズ
そのエンジンが双発でF-2に近い推力だすようになって来たから軽戦闘機に手が届くようになった
現行5tの推力だけどミリタリ3tに対し追加2tしか出せてないからアフターバーナーの改良すれば、並みのエンジン同様に推力6tまで出る
戦闘機用エンジンとしてのXF5はまだまだ改良余地があるから、F-2並みの双発13tは現実的
同系のF3-IHI-30が燃料消費率70kgで、F-2エンジンの75kgに比べ遜色ない
F-3やF-35を練習機にするより余程経済的
0263名無し三等兵
垢版 |
2018/10/11(木) 13:50:41.60ID:aFzijAPs
F-2が戦闘機として認められてるのに、推力11~13tの機体が認められないのはおかしい
それに、石垣島宮古島・北海道・北九州は国境がほぼ接している場所で短距離戦闘機の使い道はある
0264名無し三等兵
垢版 |
2018/10/11(木) 13:54:29.92ID:H7JpgCBX
>>262
T-2の事を言いたいんだろうが
あれって練習機として成功した部類なのか？

あと、ランニングコストならそれ軽減を
目的に設計されたT-100(M-346)やBT-Xと
比較して安くなるのかと
0265名無し三等兵
垢版 |
2018/10/11(木) 13:57:51.88ID:aFzijAPs
F-2とX-2ベース機を比べると

形状ステルスでF-2を上回る
発生電力量がF-2をかなり上回る
アビオニクスは同等
ペイロードは半減（しかしASM-3を2発は積める）
0266名無し三等兵
垢版 |
2018/10/11(木) 13:59:37.22ID:H7JpgCBX
>>265
比較するべきはそれじゃない
0267名無し三等兵
垢版 |
2018/10/11(木) 14:04:07.67ID:aFzijAPs
>>265
もう一つあった
F-2 120億
X-2ベース機 ドンガラ30億に戦闘機用装備20億なり30億なりスペースある限り付けても60億前後だろう
ちなみにJ/APG-1が8億弱
0268名無し三等兵
垢版 |
2018/10/11(木) 14:05:21.47ID:54BxJgTu
【アカ狩りの次は、アメ狩りの番だ】　日本の役人は、アメリカ政府から賄賂を貰って、法案を書いている
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1539223009/l50

LV1 被曝　→　LV2 増税　→　LV3 移民　→　LV4 戦争
0269名無し三等兵
垢版 |
2018/10/11(木) 14:53:09.83ID:n08t+wnl
X-2が好きでたまらないんだな
恋は盲目w
0270名無し三等兵
垢版 |
2018/10/11(木) 15:06:37.92ID:O9EM/EZS
練習機くらいは自前で造りたいですw
0271名無し三等兵
垢版 |
2018/10/11(木) 15:25:38.01ID:adO7pLUB
XF5のABをいくら改良しても推力6tなんて出るわけないし
X-2自体が重すぎて練習機に全く向かねーよ
0272名無し三等兵
垢版 |
2018/10/11(木) 15:38:19.71ID:kLhGVih9
>>271
彼らはお仕事で書き込んでるんだから、何を言っても無駄だぞ。
0274名無し三等兵(玉音放送)
垢版 |
2018/10/11(木) 15:50:00.56ID:00ziBIX1
591 名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM6b-11wP) sage 2018/10/11(木) 13:00:44.69 ID:EZT+bfseM
ボーイング、米空軍の次期高等練習機「T-X」を受注
（TokyoExpress、URL略）
>これは、機体・製造工程開発に関わる費用(EMD= Engineering and manufacturing development)と
>120台のシミュレーター価格を別にすると、1機当たり1,900万ドル(21億円)ほどになり、
>機体価格としては驚くべき低価格である。
>しかし調査会社の推定によると「T-X」の場合は、世界中で50年間に2,600機ほどの需要が見込まれ、
>その整備もボーイングが一手に行う予定なので、十分な収益源になり得る、という。
>ボーイングの「T-X」は全く新しい設計で、サーブとの共同開発が始まったのは5年前。
>空軍に選定された技術的理由は、新設計であること、すでに試作機2機が飛行中であること、
>および実績のあるGE アビエーション製F404エンジンを装備し、垂直尾翼が２枚であること、と言われる。
>垂直尾翼を２枚にすることで空中給油を受ける際の姿勢安定性が改善される。
>米海軍では訓練機にボーイングT-45を使用中だが今回の空軍が「T-X」採用を決めたことで、
>これが海軍の更新機として有力視されることになる。

ゴスホークの保有数は214機
空軍と合わせてBTXの受注が700機超にまで積み上がったら
コスト面でT-50はますます不利かね
0275名無し三等兵
垢版 |
2018/10/11(木) 17:49:29.94ID:G0W/MfQF
コスト面もそうだけど米空海軍採用機と
韓国空軍採用機とでは顧客の信頼度が違うのは確実でしょう
少しくらい安い程度では米軍採用練習機を選ぶ
おそらく高等練習機兼軽戦闘機みたいになっていくのでは？
0276名無し三等兵
垢版 |
2018/10/11(木) 18:24:44.53ID:OLPA7ufq
もうT-50なんて完全に死んだんだからどうでもよくないか？
T-4改型の仕様でも夢想したほうが100倍前向き
0277名無し三等兵
垢版 |
2018/10/11(木) 18:30:45.95ID:XTMnZYvN
>>274
さらっと「TokyoExpress」とかぶっ込んできてるのは何故？
0278名無し三等兵
垢版 |
2018/10/11(木) 19:12:00.15ID:aFzijAPs
>>271

初回飛行 2016.4.22 煙無し、名古屋→岐阜
2回目飛行 2016.5.18 煙無し、岐阜で初回
（長いテスト飛行無し期間）
3回目飛行 2016.11.29 黒煙
4回目飛行 2016.12.07 黒煙

たぶん5.18~11.29の間にテスト機材等を積み込んで重くなった


エンジンコアの研究開発が主だったからアフターバーナーの改良余地はまだまだある
0279名無し三等兵
垢版 |
2018/10/11(木) 19:23:36.45ID:zk8vMS3Z
X-2は完成まで長かったな
ていうか組んで実際に飛ばすなんて思わなかった
0280名無し三等兵
垢版 |
2018/10/11(木) 19:34:22.96ID:Xxrb380E
>>274
BT-Xですらこんな値段なのに
未だにF-16なら20億円で買えるのに…
日本はボッタクリ価格で…と
平気で言っているバカがツイッターとかに
いっぱいいて笑えてくるわなｗ
0282名無し三等兵
垢版 |
2018/10/11(木) 20:19:07.82ID:9voUUPLI
>>280
バーレーン向けのF-16ブロック70が16機23億ドルなので単純計算だと1機あたり150億円〜160億円な
0285名無し三等兵
垢版 |
2018/10/11(木) 23:55:14.38ID:vOqqHN1b
>>284
えっ？
>>274のどこにも20億ドルなんて出てこないんだが
何が言いたいのだろう(´･ω･｀)
0288名無し三等兵
垢版 |
2018/10/12(金) 08:54:02.79ID:LQ674ajQ
練習機だしプロペラ単座1億円機やジェット20〜29億円機
ならともかく284が提唱する20億米ドル2260億円機とか
日本はおろか米国でもそんな市場は存在しないぞ。
0290名無し三等兵
垢版 |
2018/10/12(金) 12:23:41.43ID:CrtYAyT9
F-3スレに能力向上型のための空きスペースに後部座席をとりあえず乗っけておくという話が出てきたな。
アグレッサー用らしいが練習機としても調達するのでは
0291名無し三等兵
垢版 |
2018/10/12(金) 12:31:49.44ID:FOJFQgR/
同じ訓練をするにしても同じ飛行時間あたり経費はF3複座型よりも高等練習機の方が安くすむ

F3複座型は有事の際の予備戦力として大きく期待できるが、
戦闘機定数が一定規模を超えると複座型を練習機として使うより、高等練習機にした上でその差額でF3単座型を増やした方が効率がいい
0292名無し三等兵
垢版 |
2018/10/12(金) 12:40:30.84ID:GVpkghDv
でも高等練習機を調達するのも金かかるし国内開発したら開発費もかかる
イニシャルコストもランニングコストも高価だが戦闘攻撃機としても使えるF-3Bを調達するのとどっちが有効かってとこなんだろう
0293名無し三等兵
垢版 |
2018/10/12(金) 13:21:59.92ID:vte2yPWr
>>292
F-3は重戦闘機で、実際に出来てきたら運用方法で激論になるんじゃないかな
強ければ強いほど相手は正面から来ない

練習機目的のF-3複座型よりF/B-3爆撃機型の派生機の方が価値が見合うと思う
F-3開発は単座で一直線で良いんじゃないか
0294名無し三等兵
垢版 |
2018/10/12(金) 14:02:51.47ID:rQpsje2e
>>291
1時間飛行訓練した時の消費燃料
戦闘機1万リットル
練習機3000リットル
これだけでも維持費が全然違うって事も
バカには分かりません
燃料費なんて無限くらいに思ってますから
さからMRJクラスの機体で充分なものを
C-2ベースに開発しろとか平気にのたまうしｗ
0295名無し三等兵
垢版 |
2018/10/12(金) 15:40:11.73ID:ql9Al+0S
これまでも、一定機数はF-4, F-15, F-2 の複座使ってきたのでその範囲ならあるでしょ？
0296名無し三等兵
垢版 |
2018/10/12(金) 15:54:01.52ID:4Jvs2q/w
コンゴのアメリカの訓練課程って、BT-X→F-35シミュレーター→F-35実機
になるんだっけ？
0297名無し三等兵
垢版 |
2018/10/12(金) 16:00:23.11ID:vte2yPWr
米国はステルス機の運用コストが凄いから、無人機やシミュレーターや高等練習機使って、全軍トータルの運用コストを抑制しようとしてるように見える
0298名無し三等兵
垢版 |
2018/10/12(金) 17:36:27.25ID:vte2yPWr
T-2高等練習機も1968年開発開始で1971年試作機完成だから、チャチャチャっと3年でやってますね
0300名無し三等兵
垢版 |
2018/10/12(金) 23:35:28.63ID:76TMwulu
鈴木里奈大好き
　　　　 　(6 lゝ､●.ﾉ　ヽ､●_ノ |!/
　　 　 　 　 | 　 　 ,.' 　i､　 　　 |}
　　　　　　　', 　 　 ,`ｰ'ﾞ､_　 　 l
　　　　　　　＼　､'､v三ﾂ　 　/
　　　　　　　　|＼　´　　｀　, イﾄ､
　　　　　　 ／ﾊ ` ｀二 二´ ´ /　|:::ヽ
　　　　 ／::::/　',　　 : . . :　　/　 |:::::::ﾊヽ
http://twitter.com/ibuki_air
０９０５８６４４３８４
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0301名無し三等兵
垢版 |
2018/10/12(金) 23:41:13.93ID:JCysNWdT
>>280
「F-16が20億円」　いいこと教えてあげよう
価格データを出すときは通貨価値も変動するし改良もされるからあんまり古いデータは参考にならない
20億円で買えたのはF-16Aとかの初期F-16　視界外戦闘能力すらなかった時代のモノ
今のAESAレーダー付のF-16は普通に100億円近い

ちなみにF-35も初期の計画のころは単価25億円（F-22が50億円予定）で作れる　って無茶な予定だったんだ　
0302名無し三等兵
垢版 |
2018/10/13(土) 00:57:03.65ID:ew2vdh8h
日本語読めないってかわいそうやな
0303名無し三等兵
垢版 |
2018/10/13(土) 03:25:40.15ID:f49TYShk
>>301
しかもF-16が20億ってエンジンとレーダーと消耗部品が含まれない本体のみの米軍価格じゃないっけ？
F-2でも本体価格は80億でエンジンとレーダーを含むと120億だったような…
0304名無し三等兵
垢版 |
2018/10/13(土) 08:36:57.49ID:qLW9uGF1
>>280って、
「F-16は20億円」とか言ってF-2叩きを書き込む人間を批判する側の立場で書かれてるように読めるんだけど…。

>>301と同じ側なんじゃないの？
0305名無し三等兵
垢版 |
2018/10/13(土) 10:49:13.60ID:RheDKMxx
>>303
本体のみどころか何十年も前の価格だよ。
インフレも考慮しないでいまだにその価格で買えると思ってるんだろ。
0306名無し三等兵
垢版 |
2018/10/13(土) 13:44:18.35ID:X9zHTU0c
>>304
最近でもF-35の値段で、F-16が20億円云々言い出して
F-35を叩きまくっている奴いっぱいいたよ
0308名無し三等兵
垢版 |
2018/10/13(土) 15:52:20.61ID:dfdvma8+
AESA F-16を買ったら120億、ラ国で160億とか？
F-2は、米生産無しなら90億？
0309名無し三等兵
垢版 |
2018/10/14(日) 11:26:31.84ID:+ZxjJM23
F-3が既存機改造が候補から外れ
事実上自主開発案で開発されるのが決定的なので
次期練習機は開発はしない可能性が出てきた
F-35に続いてF-3も複座機がないとなると
高等練習機・LiFT機としてBTX-1導入はあるかもしれない
その場合は中等練習機専属の機体が必要になりそれをどうするか
しばらT-4をそっちに回して運用し続けるのが現実的な策か？
0310名無し三等兵
垢版 |
2018/10/14(日) 12:08:46.48ID:ojQxYJS1
初等練習機も含めて教育カリキュラムから検討されるんだろう
0311名無し三等兵
垢版 |
2018/10/14(日) 12:14:49.26ID:FzwnddhR
T-4→BTX-1
F-15DJ/F-2B→X-2ベースの高等練習機
0312名無し三等兵
垢版 |
2018/10/14(日) 12:18:49.80ID:Zdaf1qce
本当にBTXが導入されるなら、F-2BなりF-15DJなりは機種転換過程でしか使わなくなると思うぞ。
0313名無し三等兵
垢版 |
2018/10/14(日) 12:41:30.84ID:ekSFEjtR
そうですよ
F22以降の戦闘機は復座は使用せず転換は全てシュミレータです
旅客機も今は殆ど実機訓練をしないでしょ　殆どシュミレータだよね
0314名無し三等兵
垢版 |
2018/10/14(日) 13:01:24.55ID:zrLhsYfr
>>311
なんでBTX-1のあとに乗るんだよ
BTX-1＞F-35Aを前提に開発されるんだぞ
0315名無し三等兵
垢版 |
2018/10/14(日) 13:47:59.47ID:FzwnddhR
チェスや囲碁や将棋ソフトの発展の歴史を考えたらシミュレーション搭載機の将来が分かる
BTX-1には世界中の全ての訓練データが蓄積されていく
0316名無し三等兵
垢版 |
2018/10/14(日) 13:49:40.94ID:c38Taz8n
いっそT-7の出力、構造強化、FBW、グラスコックピット化したMR機
日本版PC-21みたいのを作って、T-4の担ってた分の殆どを任せれば
残りは高等練習機と複座戦闘機の2本立てじゃなくてBTX-1一本
で済むんじゃない
0317名無し三等兵
垢版 |
2018/10/14(日) 14:30:38.57ID:FzwnddhR
>>316
そういう考え方って行き着く先は韓国だよ
韓国人はいつも日本を嗤ってる
0318名無し三等兵
垢版 |
2018/10/14(日) 14:35:58.19ID:Prk7+mx0
>>317
？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況