F-35 Lightning II　総合スレッド　103機目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｲｰ Saf7-TM1a)
垢版 |
2018/10/12(金) 15:53:04.78ID:wXpx8ilYa
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/

F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　102機目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1525787660/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2018/10/12(金) 16:08:07.04ID:jCP2QS0ba
>>1
乙乙
2018/10/12(金) 22:20:55.21ID:sGXP6FakK
>>1
乙です
総点検です
2018/10/13(土) 02:08:18.49ID:qumO4jBT0
>>1乙
J-STちゃんがなくなっても、地上サイトはなくならんね、って囲うとしたら1000滑りこんでたｗ
2018/10/13(土) 05:36:08.50ID:F4/arOB60
いちおつです！
2018/10/13(土) 05:43:11.77ID:F4/arOB60
前スレ32から、
＞因みに前スレが実質102機目だったそうなので、
＞ここは実質103機目のスレ番号だそうです。
＞ということで、次スレは104機目で立ててくだるよう、お願いします。

とあるので、次スレ立てる時は、覚えてたら105機目でお願いします。
2018/10/13(土) 05:46:49.71ID:F4/arOB60
燃料配管の件は空自のF-35Aは大丈夫だったのか、良かった。
前スレに貼ってくれた方のを転載しておこう。


空自がF35点検 安全性を確認 2018年10月12日 16時24分 時事通信
ttps://news.nifty.com/article/domestic/society/12145-103876/

>事故調査で不具合が見つかったのはエンジンの燃料配管で、空自のＦ３５
>には別の部品が使用されている。
>丸茂吉成航空幕僚長は１２日の定例記者会見で、「飛行の安全性への影響はない」と述べた
2018/10/13(土) 05:48:45.94ID:F4/arOB60
防衛大臣記者会見 平成30年10月12日（11:17〜11:37）
場所 防衛省記者会見室 備考 岩屋防衛大臣閣議後
ttp://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2018/10/12a.html

Ｑ：米軍のＦ−３５についてですけれども、サウスカロライナ州に墜落した事故を受けて、点検のため一時運用停止
すると米側が発表されましたが、在日米軍機も同様の扱いになると思うのですけれども、航空自衛隊三沢基地に
配備されているＦ−３５の扱いについて、今後の対応について教えてください。

Ａ：米国国防省は、先月２８日に米国で墜落したＦ−３５Ｂ戦闘機の事故原因の調査を踏まえて、エンジンの
燃料配管の点検のため、Ｆ−３５戦闘機の運用を一時的に取りやめる旨発表したと承知をしています。お尋ね
の航空自衛隊のＦ−３５Ａ戦闘機については、米国の調査において指摘された燃料配管は使用されておらず、
飛行の安全性への影響はないことを確認しております。防衛省としては、引き続き、機体の整備等を着実に
実施いたしまして、航空機の安全な飛行に努めてまいりたいと思います。

Ｑ：三沢基地のＦ−３５Ａの追加配備の計画に関しては、特に今回の事案は影響を与えないということで
よろしいでしょうか。

Ａ：そうですね。わが方のＦ−３５Ａには、問題があったとされる燃料配管は使われていないということで
ございますので、今後の配備予定については、影響がないというふうに考えております
2018/10/13(土) 08:38:52.09ID:qLW9uGF1a
>>8
事故機は、自衛隊機とはブロックが違うということなんだろうか？
2018/10/13(土) 08:47:39.04ID:c8WqbMmG0
ブロック同じでも約半年ごとにハードやソフトの変更タイミングがあって随時改善されてる
2018/10/13(土) 08:48:52.39ID:ZEwVM1Yoa
>>9
事故機はB型で点検が必要になる部品はA型には使われてないから関係ないって事だろ
2018/10/13(土) 14:20:42.01ID:0CQya4U90
いろいろ見てて思ったが
F-35ってF-15Eより搭載できる装備量少ない？
ステルスを捨てて翼下パイロンにも装着前提でも
下手したらF-2よりも少ないんじゃないか？
2018/10/13(土) 14:24:40.63ID:w6l5/bPyr
そもそもF-15Eのほうがデカいんじゃね？
2018/10/13(土) 14:29:53.80ID:RheDKMxx0
>>12
装備量っていっても、F-15EはAGMだったら2発しか積めないしなぁ。
ものによって積める数は変わる。
2018/10/13(土) 14:36:18.49ID:0CQya4U90
>>13
F-15Eよりも高いエンジン搭載してるんだから、ラックにして搭載すれば可能なのでは？と思った
更に非常に高性能な処理能力だっけ？あるんだし問題なく稼動は可能かと

>>14
ものによるのか、例えば、F-15DJだとミサイルキャリア化なんてのもあるくらいだが
あれは逆にF-35も似た装備形態も可能なんじゃないのか？と思った。
AGMは２発は処理能力が低いのが原因も要因の一つなのかな？
Eだとパイロンの多さからしてももう少し搭載できて可笑しくはないと思う
2018/10/13(土) 14:44:34.21ID:J2JsD5Ee0
B-21開発してるしそこまでペイロード求めてない気がする
2018/10/13(土) 14:53:31.73ID:RzyD1TeW0
機外搭載しての比較だとF-35側は一応左右ともに懸架場所は5つずつ(ウェポンベイ込み)でF-2も同様+胴体下となるけど、
F-2の場合翼端と翼下一番外はSAAM専用でSAAMステーションが占める割合が多くて悪く言ってしまうとそれで水増ししてるんで、
そこどうにかならない限りは実運用的にはF-2とトントンくらいの装備量にはなれるかと
2018/10/13(土) 15:07:15.18ID:ykQ9ekqA0
>>12
Beast mode だと約10トン積めるのでF-15Eとの比で9割弱ってところ
だけど相当なものじゃないかと思う。
F-15Eがかなり搭載量でかい機体でしょう。
2018/10/13(土) 15:15:14.19ID:N7f0ujLcd
F-15Eが11tでF-35が9tだが、正直そんなに重量物積まないだろっていう
どっちかというとどれを何発積めるかの方が重要
20名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a79f-JlWZ)
垢版 |
2018/10/13(土) 15:30:57.18ID:OgK45m9N0
予想通りかな？
Ｆ３５Ａを２０機追加導入へ…対中国、防空強化
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20181013-OYT1T50041.html?from=ytop_main1
2018/10/13(土) 15:32:06.16ID:39GAEVCjd
F-15SJ更新分考えればまったくの予想通り
2018/10/13(土) 16:21:14.27ID:XAz3AqaAd
>>20
>>21
F-15SJの置き換えというより、実質的には中期防で規定された一飛行隊の増加分(RF-4E分)ではないかい。
まぁ規定路線。
2018/10/13(土) 16:29:15.02ID:TghKdSUd0
CFT 的なもので、ステルス性をあまり下げずに搭載量を増やせないものか
2018/10/13(土) 16:31:21.06ID:F4/arOB60
>>20
うおおお〜〜来たあああああああああ、よっしゃあああああああ！！！
既定路線で想定はしてたけど、この時期での報道が出てひと安心だわ
因みに、E-2Dの追加取得も最近出てたね、いよいよ新大綱・中期防が決まるんだなって実感が出てくるわ。
2018/10/13(土) 16:34:34.45ID:n7Ia3kYrd
予想通りだな
F-35Bとか血迷った事しなくてよかったよ
2018/10/13(土) 16:37:34.73ID:F4/arOB60
>>25
ホンマやな、しかしめでたい、今夜は酒で一杯やるかな
2018/10/13(土) 16:39:27.14ID:J2JsD5Ee0
それでブロックは？
2018/10/13(土) 16:53:25.04ID:SzkMEIQq0
>>27
早ければ20年度から追加取得とあるのでBlock3Fでしょうな。
契約時にBlock4へのアップデート保証を付けてもらいますか。
2018/10/13(土) 16:53:34.95ID:Z1vllQzV0
>>13
この画像を思い出したわ
ttp://i41.tinypic.com/14udmdc.jpg
2018/10/13(土) 16:55:58.64ID:F4/arOB60
因みに配備候補地が百里か新田原か。
三沢もそうだが、どこも遠くてなかなか見に行けない・・ｗ
2018/10/13(土) 17:01:02.66ID:eKLwkHk/0
中国新型爆撃機H-20の初飛行近づくとの観測
https://aviation-space-business.blogspot.com/2018/10/h-20.html

こういうのもF-35の追加購入と関係あったりするのかね
2018/10/13(土) 17:05:21.15ID:XAz3AqaAd
>>22
26中期でなくて26大綱でしたな。
2018/10/13(土) 22:11:18.51ID:RzyD1TeW0
そういやもう総生産数300機越えてると、ラファールやグリペンの生産数越えてるのな
2018/10/13(土) 23:15:07.32ID:gD5ajzYi0
数作らなかったらF-22より高価な機体になったかな
難産だったが結果はまあ良し、だな
2018/10/14(日) 00:03:53.26ID:WIGTYTU60
赤色のステルス塗料の開発早よ。
F-35Aの日の丸マークを赤色に。
2018/10/14(日) 01:25:05.96ID:SlwnwAWc0
>>35
赤は目視しやすいからNG
高い金かけて重量ペナルティと空力ペナルティも払ってせっかくステルス機にしておいても
レーダーに映らなくても目視で見つけやすいんじゃ論外
2018/10/14(日) 01:30:01.80ID:CaHHb4cT0
日本はロービジの白い丸で日の丸を表しているからシンプルでいい。
オーストラリアなんてカンガルーだぜ・・・
2018/10/14(日) 01:36:35.43ID:ZADjF9KC0
まあそれはそれで･･･かわいいさｗ
2018/10/14(日) 02:28:42.02ID:IfH5TY+g0
抑止感が無いのはデザインが悪い
2018/10/14(日) 05:58:59.91ID:5tv4+vJl0
予定通り　（ ￣。￣）ｙ━・~~
https://pbs.twimg.com/media/Dpaqq-3UcAANoaI.jpg
2018/10/14(日) 06:05:04.95ID:ri1BRi7T0
ステルス塗料って視認性さえ別とすれば白でも黒でも赤でも青でも緑でも黄色でもどんな色でも作れるものなの？
2018/10/14(日) 06:20:01.29ID:djG/zN+F0
色は限られてるはず
2018/10/14(日) 07:17:51.78ID:5tv4+vJl0
しかしいつの間にか9機も配備してたのかｗ
https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00491892
2018/10/14(日) 07:22:03.65ID:UjRZVWCnd
302飛行隊は10機で配備完了なんだっけ

購入機数から逆算して一個飛行隊20機で編制するのかね
2018/10/14(日) 08:11:13.69ID:G2Qq/sjB0
>>16
因果関係が逆になってるぞ
F-35開発時点ではそこまでのペイロードは求められてなかった
今は違う
46名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ bf1a-UrlH)
垢版 |
2018/10/14(日) 09:27:19.33ID:q0sdPwQM0
予備機を考慮すると、1飛行隊あたり
16機編成では？米軍も16機だった筈。
2018/10/14(日) 11:54:14.23ID:ChZHB+rUp
さっき東久留米上空F35飛んでた始めて見たよ
2018/10/14(日) 12:04:04.70ID:P5iAyWOn0
>>47
同じくイオン近隣。だがこれ関連でチョイ前に2回練習があった。
今日の方が高度高めに思えた。
F-15のクールな爆音と違って酸っぱい感じの爆音で綺麗とはいえない音だったね。
2018/10/14(日) 12:07:23.45ID:JXOKlAFg0
ttp://f35jsf.wiki.fc2.com/wiki/%E8%88%AA%E7%B6%9A%E8%B7%9D%E9%9B%A2
もしかしてF-35の航続距離って素晴らしすぎる？ｗ
このレベルのエンジンを日本はF9-1で開発できてるならF-3期待できそうだわ。
2018/10/14(日) 12:12:06.72ID:DNGZ64QRM
XF9は大いに期待してるが簡単には開発は進まないだろうな
しかし、何としてでも開発に成功して欲しい
2018/10/14(日) 12:32:01.25ID:IzIW4Qgf0
某スレより転載

247 梅の人 ◆pHLJx8ff16 (ﾜｯﾁｮｲ 67b3-4Hut) sage ▼ New! 2018/10/14(日) 11:45:25.73 ID:C9sEhzvb0 [5回目]
観閲式にF-35登場


248 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 27ab-4Hut) sage ▼ New! 2018/10/14(日) 11:45:53.92 ID:Ajh6v9950 [21回目]
F-35飛行展示する
2018/10/14(日) 12:49:23.15ID:DNGZ64QRM
>>51
いちゃもんを付ける訳では無いが米軍が飛行停止中なのに飛ばして大丈夫なのかね
2018/10/14(日) 12:49:30.30ID:QsjKXGbtM
>>47
ステルスだから見えないだろ
2018/10/14(日) 12:51:42.43ID:NH/zaiWAa
>>52
>>8
2018/10/14(日) 12:59:19.38ID:wbo7ekHkr
>>41
ステルス塗料、レーダー電波吸収塗料、所謂ラムは磁石粉や鉄粉、ニッケル粉等の重金属を液体科学合成ゴムに混ぜ込んだものなのでどうしても色が黒っぽくなる。
なので赤や青、黄色等の鮮やかな色は製造出来ない。
最近の軍用機の色がグレイで地味なのはその為
2018/10/14(日) 13:19:08.69ID:vUxuHUEr0
グレー色調なのは上空での迷彩効果狙っての事で、ステルス塗料の問題でグレー化したわけじゃねえよ…
57名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a79f-JlWZ)
垢版 |
2018/10/14(日) 13:43:02.25ID:zDKftUNf0
今日の観閲式
F-2やF-15は三機なのに
なんでF-35は二機なんだろね？
まだ機数が少ないから用意できなかったのかな？
2018/10/14(日) 16:19:38.28ID:rIb0MbTR0
赤い塗料を使えば３倍速で飛べるのに・・・
2018/10/14(日) 16:22:42.66ID:q4nsc0xY0
パイロットがブタに
2018/10/14(日) 17:19:21.42ID:djG/zN+F0
ええ…そっち
2018/10/14(日) 17:43:11.96ID:5tv4+vJl0
中央観艦式
https://pbs.twimg.com/media/DpcCIiZUUAE68E3.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DpcCIiaVAAEZ7wZ.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DpcCIimUUAABW3H.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DpcCIisUcAIa0a-.jpg
2018/10/14(日) 17:47:53.99ID:BTZ7qjX7a
>>61
オスプレイの竜の字がカッコイイ、どこの部隊なんだろ
2018/10/14(日) 18:09:27.81ID:/K/qSbuL0
なんで気になったのに［オスプレイ 竜］で検索とかしないの？
2018/10/14(日) 18:13:31.32ID:Hp5yvxmnd
陸の観艦式？
2018/10/14(日) 18:28:20.74ID:WIGTYTU60
>>61
F-35の日の丸が死んだ魚の目
2018/10/14(日) 18:36:26.40ID:lBKoma9c0
>>64
そうだね　今年は陸の持ち回り
2018/10/14(日) 18:57:15.81ID:G2Qq/sjB0
>>49
正式な航続距離を語る上で、そのサイト引用するやつは情弱
2018/10/14(日) 19:35:59.14ID:PsOw86fJa
>>61
観艦式じゃなくて観閲式だろw
2018/10/14(日) 20:00:36.00ID:BTZ7qjX7a
>>63
それもそうだね、その通り
普天間にいる海兵隊なのか…
2018/10/14(日) 20:18:35.70ID:FvsH0rWJ0
結局F-35っておいくら万円なの？
2018/10/14(日) 21:45:57.51ID:mAH6EQuh0
米海兵隊、F35の運用再開　飛行停止１日「検査終了」
2018年10月14日 16:00
米軍米軍トラブル平安名純代・米国特約記者
　【平安名純代・米国特約記者】米軍紙「マリンコー・タイムズ」は１２日、最新鋭ステルス戦闘機Ｆ３５を巡り、米軍が１１日に講じた全世界での飛行一時停止措置について、米海兵隊が検査を終了し、１２日に運用を再開したと報じた。

https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/329476
2018/10/14(日) 22:29:55.01ID:Dv/MVcKB0
陸上自衛隊朝霞訓練場で行われた自衛隊観閲式

平成30年度自衛隊記念日観閲式（HDノーカット）
https://www.youtube.com/watch?v=lq9XwviEJRk
(F-35は2時間8分33秒あたりから11分15秒付近まで)
2018/10/14(日) 22:52:04.51ID:zxGdQCtJ0
さらっとF-35の紹介で韓国の導入を省いてるな・・ｗ
2018/10/14(日) 22:55:58.38ID:lBKoma9c0
>>72
転載ありがとう、いいものを見れました。
2018/10/15(月) 01:30:12.21ID:WlXniNex0
ふおおおお何だこれすげえええ
https://i.imgur.com/GZxDt0j.gifv
2018/10/15(月) 08:41:20.71ID:05NA3/wU0
英空母クイーン・エリザベスにF-35B戦闘機が初の短距離滑走着艦（SRVL）に成功

　イギリス海軍の新型空母クイーン・エリザベスでF-35B垂直離着陸戦闘機の運用試験が本格化していますが、史上初の短距離滑走着艦（SRVL）に成功しました。
これはF-35Bの空母での運用で兵装や燃料を多く搭載することが出来る着艦方法です。
使用機体はF-35B試作4号機”BF-04”、操縦はイギリスのBAEシステムズ社テストパイロットのピーター・ウィルソン氏でした。

F-35 pilot makes history with revolutionary way of landing jet on board HMS Queen Elizabeth
https://www.youtube.com/watch?v=jP0rUkDz_Fg
イギリス海軍公式YouTubeアカウントよりF-35BのSRVL
2018/10/15(月) 08:44:20.70ID:05NA3/wU0
　F-35Bは垂直離着陸が可能な戦闘機なのですが、これまで普段の運用では短距離滑走離陸／垂直着陸で運用されていました。
これは重い兵装や燃料を積んだまま垂直に飛び上がるのは困難なので、飛び上がる時は勢いを付けて滑走しながら離陸して、降りる時は兵装や燃料を消費して軽くなっているから垂直に降りようというものでした。

飛行甲板が空母と比べて狭い強襲揚陸艦ではこの運用が基本となっていましたが、イギリス海軍は甲板の広い6万5千トンの新型空母クイーン・エリザベスでの運用にあたってF-35Bを短距離滑走離陸／短距離滑走着陸で運用することを計画し、
SRVL（Shipborne rolling vertical landing）と呼ばれる短距離滑走着艦のテストを実施しました。
これにより垂直着艦する場合よりも多くの兵装や燃料を持ち帰ることが出来ます。
他の利点としては着艦時のエンジンの負担が減るので燃料の消費も減り、
垂直着艦ならば一カ所に長い時間集中する噴射炎の熱が短距離滑走着艦なら場所が分散され時間も短く、飛行甲板が痛み難くくなります。

　F-35BのSRVLは以前に公開されたシミュレーターの画像から着艦アプローチの速度は57ノット（105km/h）で実施されていることが分かっています。
これはジェット戦闘機としては非常に遅い速度ですが、プロペラ戦闘機である零戦の着艦速度に近く、
F-35Bはこの速度で背中のリフトファンを回し機体後部のメインノズルを90度に傾けて、
ゆっくり滑り込むように着艦してからメインノズルを90度以上傾けてリバースさせ、ランディングギアの車輪の強力なディスクブレーキで機体を停止させます。
これを着艦フック及び着艦制動ワイヤー無しで行っています。

https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20181015-00100487/
2018/10/15(月) 09:05:43.04ID:ur6UxKK8M
>>77
つまり垂直離着陸機能は必要無いと
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況