F-35 Lightning II　総合スレッド　103機目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｲｰ Saf7-TM1a)
垢版 |
2018/10/12(金) 15:53:04.78ID:wXpx8ilYa
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/

F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　102機目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1525787660/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2018/10/23(火) 11:44:34.27ID:tWz0bhlR0
>>178
今でもF-22より稼働率高いぞ（ﾎﾙﾎﾙ
2018/10/23(火) 12:33:04.34ID:m/V30ne40
>>172
ゲハ基地外
2018/10/23(火) 14:02:37.01ID:lh2ROShRa
F-22の1割が損耗してF-22厨のバカが発狂しております
2018/10/23(火) 14:13:02.28ID:cVJVT6se0
>>179
ホントに「オイル漏れはオイルが入ってる証」みたいに言いそうだな。KHIは。
2018/10/23(火) 15:13:47.34ID:Nj+9vQpZ0
流石、人の褌ブログｗ
意図的か知らんが>141の引用元は原文だと
「初期のロット2からロット4で製造したF-35の稼働率が最も悪く40〜50%で、」
の前に
「後のロットでは解決済みのソフトとハード両面の数々の問題に、初期の
　調達ロットの機体は悩まされている為、これら機体の可動率が最も低い」
とあるのが省かれているな。

あそこはチョイチョイF-35に有利な内容を無かった事にするんでイチイチ
原文チェックしないといけないんで却って面倒くさいんだよな

つかLRIPを低率初期生産とせずわワザワザ初期と言い換えてるのは
無知でLRIP知らんから？それともアホな信者にレベルを合わせた？
2018/10/23(火) 15:49:00.29ID:yTXXWegI0
単に文字数多いの面倒なだけだと思う
2018/10/23(火) 16:21:33.37ID:GKfMzBRud
普通の人はLRIPとか初期低率生産とか言われてもわからんやろ
軍事でしか使われないし
2018/10/23(火) 16:35:44.90ID:yTXXWegI0
まあそういう細かいところにこだわってこそ軍オタだが、あんまりそうでも会話しんどくなるな
2018/10/23(火) 17:28:49.13ID:Tmh7DJsLa
稼働率の計算方法知りたいね
定義とか
189名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0f7c-aXrr)
垢版 |
2018/10/23(火) 18:51:01.53ID:vaSWXVGm0
>>153
F-22でも多くはモジュラー式になっているよ。飛行中に事故診断システムで不良箇所を特定し
帰還したF-22の整備では担当者が不良箇所パーツを取り除いて代替パーツを組みこむんだよ。
不良箇所は工場に送って詳細に検査される訳だ。
2018/10/23(火) 19:16:24.38ID:+fiAvSNP0
F-22は一回飛ぶだけで２００万かかるとか聞いたが。
F-35はズングリで燃費悪そうだし航続距離も短め、スクランブルには不向き、加賀出雲にも載せれん。
最終的には何機買うつもりなんだか。
2018/10/23(火) 19:20:23.89ID:tWz0bhlR0
>>190
F-35はF-22より燃費良くて航続距離も1.5倍
CPFHも半分
推力と空虚重量はF-15Jと同等でそ(´ε｀ )
2018/10/23(火) 19:31:20.08ID:xV+u6tgM0
>>190
F-35って航続距離3000kmほどあるんでしょ？
単発エンジンで膨大な燃料搭載できるから航続距離は長いｗ
2018/10/23(火) 22:15:30.58ID:kyNsdR6dM
F35フリーズするらしいね
「ロックオン!ミサイル発射!」
砂時計、、、
砂時計、、、
砂時計、、、
→ここで敵のミサイルにやられる
2018/10/23(火) 22:20:00.91ID:xV+u6tgM0
CPUがCorei7搭載ならフリーズすることはないだろうに
2018/10/23(火) 22:53:43.80ID:Uw5QNMXsr
>>193
南朝鮮製の戦闘機と一緒にするな　馬鹿者が
2018/10/23(火) 23:33:24.37ID:xWEHzuJz0
https://www.defensenews.com/air/2018/10/22/belgium-reportedly-picks-f-35-for-future-fighter-jet

ベルギーの次期戦闘機選定はF-35が勝利
2018/10/24(水) 02:33:39.89ID:1Z6UwYiz0
>>196
ほぉ〜ベルギー34機かあ、どんどん増やしてるなあ
2018/10/24(水) 03:21:29.25ID:jNXip6cB0
砂時計ってさ、よく知らんけど流石にRTOSだろうに
だよな？
2018/10/24(水) 08:29:17.66ID:KXAEhsXHd
揶揄したつもりで滑ってるよな
2018/10/24(水) 19:28:49.28ID:aNb6/VGfp
F-35の日本の調達数って、2飛行隊分42機だけどこれって予備機少なすぎない？
1飛行隊18機で予備機3機くらいか？
ただでさえ稼働率悪いのに、これじゃあ運用に支障が生じるんでない？
2018/10/24(水) 19:32:02.48ID:ci/H+dAUa
>>200
>>20
2018/10/24(水) 19:33:21.29ID:rlbhb6CM0
あまりブロック3Fを入れたくないから　ブロック4になるまで予備機は最小限なんじゃね？
2018/10/24(水) 19:50:38.86ID:zx+ZqhK10
ブロック4入れはじめたらAETD搭載機がチラつくおじさん「ブロック4は時期が悪い」
2018/10/24(水) 20:18:37.85ID:YPLkEgB4r
今のF-35はAAM搭載数が少ないからなあ。後でアップデートできる確証も無いし
2018/10/24(水) 20:44:20.77ID:wlQxVwhw0
>>204
F-35は最新のハードで今までにない戦闘方式とF-22に匹敵するステルスがメリットだからな・・。
2018/10/24(水) 20:54:57.46ID:q7z8QaD00
CUDAって無かった事にされたのか？？？
2018/10/24(水) 21:08:37.91ID:v1Pc7JJd0
>>206
CUDAって構想段階じゃなかったか？
少なくとも、ブロック改修計画の中にCUDA運用能力の獲得というのは入ってなかったような。
2018/10/25(木) 03:24:21.31ID:uHHR9fiFd
CUDAはメーカーの自主開発品で軍が採用しなければそれまででしょ　
次世代はAIM-9XブロックIIとAIM-120Dで決まってる　F-22とか一部の機体は運用改修してるからね
CUDAの入り込む余地はなかったよ
2018/10/25(木) 07:19:38.35ID:gEAm2YfU0
>>200
予備機って普段は何処に置いてあるの？
やっぱり格納庫の片隅にシートを被せて置いてあったりするのかな
210名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c37c-e7ji)
垢版 |
2018/10/25(木) 07:30:35.76ID:sH5+Fa410
>>209
えっ、俺は基地に配備されたパイロット定員より多い機数がそのまま予備機と思って居た。
具体的にどの機が予備機って決まって無いと思っていたけどなー。
2018/10/25(木) 08:13:39.69ID:aCJ9s+a+d
定期整備に入る機体や事故等で失われる機体を想定して
あらかじめ多めに調達する分を予備機って言ってるだけ
2018/10/25(木) 09:33:18.14ID:pUGKrvVMa
可変サイクルコアに換装して推力重量比が1.0超えたあたりから、各国のFXやF-22を喰い散らかす予感>>F-35
2018/10/25(木) 10:02:47.43ID:WhEBZ4h+0
>>206
米空軍がSACM（Small Advanced Capability Missile）というCUDAと同様のコンセプトの研究開発を募集してたが、
契約を獲得したのはロッキードではなくレイセオン。
このままだとCUDAは消えるだけ。
2018/10/25(木) 11:31:12.26ID:FULGkLiN0
>>209
プールの下の格納庫
2018/10/25(木) 12:16:55.35ID:o6EQ3mcq0
CUDAのその後を教えてくれた人達thx

>>212
アドベントエンジンを搭載すれば、速度域ごとのバイパス比最適化により燃料の無駄が減るから、
足はかなり長くなるのかな？
2018/10/25(木) 13:13:13.35ID:+NECBLPB0
F-35A、最初観た時は凄いデブちんで不細工に感じたけど今は凄く格好良く感じてしまう。コレってプラシーボとかゆうやつ？。
2018/10/25(木) 13:22:13.55ID:gJuntWHD0
むしろ相方がアレだったからマトモに思えたが…
実はX-32を応援してたけど
2018/10/25(木) 13:25:19.40ID:o6EQ3mcq0
>>217
B型に難があっただけで、基本形同士の比較ならあちらの方が高性能だったとも言われているが・・・。
2018/10/25(木) 13:25:47.91ID:uyREHguZ0
X-32のデザイの素晴らしさが分からん人は審美眼が足りんね
2018/10/25(木) 13:53:43.93ID:ftaT1ZnX0
「性能は同等」「形状の醜い機材は全軍の士気を低下させるのでNG」

見も蓋もない理由でコンペ負けてて草生える
221名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0d9b-BHiJ)
垢版 |
2018/10/25(木) 14:05:19.47ID:ze4W3j7V0
>>220
顧客はなんだかんだで製品の外見を気にする
これはX-32に限らず他の業界でも言えること
2018/10/25(木) 14:15:11.78ID:bHpxee3pa
ズムウォルト級なんかもそんなパターンに感じるわ
コンセプト自体はラジカルで良かったけど破綻したし
2018/10/25(木) 14:43:30.17ID:WhEBZ4h+0
>>222
ズムウォルト級は外見どうのこうの前に金が無くて装備をはぎ取りすぎだわ。
目玉の155mmも弾が無いとかふざけた状態だし。
2018/10/25(木) 14:47:15.12ID:gJuntWHD0
AGSはタマが高い
そりゃ単なる砲弾なら安くても推進装置と誘導装置付けたらミサイルと同じ値段になるわな
2018/10/25(木) 15:51:26.53ID:bGdChR1uM
イタリアのアシスト誘導砲弾はすげぇ安いぞ
226名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0d9b-BHiJ)
垢版 |
2018/10/25(木) 18:15:56.71ID:ze4W3j7V0
結局レールガンやAGSとかの先進(笑)砲なんかやるより航空機の方が遥かに使いやすいと言う事実
2018/10/25(木) 18:21:18.01ID:aCJ9s+a+d
米海軍が方向性見失ってgdgdなだけじゃん
2018/10/25(木) 19:07:59.03ID:DV69Jscs0
いや、AGSの場合は陸軍の155mm砲弾との汎用性なしで
既存の駆逐艦のMk45 5インチ砲との汎用性なしだからな・・。
それが積もりに積もってAGSの砲弾　一発１億円！になったってことだしｗ

だけど5インチ砲向けのエクスカリバーN5は順調に開発は進んでるから
これが量産化できれば3000万とかで実用化できちゃうんじゃないかな？
2018/10/25(木) 19:14:35.49ID:tF7G/aBga
例のごとく米軍がコスト管理に失敗したという典型例
自衛隊で作ってる砲弾はそうならないだろう多分
2018/10/25(木) 19:27:25.55ID:sMi/XJAP0
今後F-35が日本で問題になりそうなの騒音だと思うわ
本当に五月蝿い
2018/10/25(木) 19:40:32.59ID:O3FHn0UL0
観閲式の日に近くを飛んでたが凄い音だった
反面オスプレイの静かなこと
232名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0d9b-BHiJ)
垢版 |
2018/10/25(木) 19:49:23.24ID:ze4W3j7V0
騒音問題なんか基地の近くでしか発生しないし
生活に支障きたすレベルなら家に防音壁くらい誰に言われなくても進んで作るだろw
2018/10/25(木) 19:57:06.20ID:aRmd02J90
米、来年３月にＦ３５を２機トルコに引き渡し　凍結から一転
https://jp.sputniknews.com/politics/201810255499450/
234名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0d9b-BHiJ)
垢版 |
2018/10/25(木) 20:03:46.38ID:ze4W3j7V0
>>233
米が素直に引き渡すとはまだ公式に言ってないんだよ
トルコの大臣がそう言ってるだけでw
アメリカはいつでもトルコに対してキャンセルする用意があるよw
スプートニクはほんとうにミスリード狙いの危ないデマ新聞だな
235名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0d9b-BHiJ)
垢版 |
2018/10/25(木) 20:12:56.07ID:ze4W3j7V0
100機キャンセルとか笑うw
でも少数だけ配備されてエルドアンに対するクーデターでステルス性が惜しみなく発揮されたりする事になったら面白いけどw
2018/10/25(木) 21:04:28.89ID:kH8Jbjig0
>>220
＞「性能は同等」「形状の醜い機材は全軍の士気を低下させるのでNG」
これマジでコンペ結果発表時の公式見解なのか？
ホンマ笑えるｗ
2018/10/25(木) 21:31:15.88ID:hZqTUM5N0
>>236
いつの間にか足(水平尾翼)が生えたからです

ttp://i.imgur.com/ps6RkMs.jpg
ttp://i.imgur.com/5Wh5wxr.jpg
2018/10/25(木) 21:36:21.78ID:E+REYkdtd
>>236
選定理由は公表されてないよ
どちらの機体も要求仕様を全て満たしてはいたらしい
後、パイロットから醜いと言われたのはほんと
2018/10/25(木) 21:40:56.87ID:Xr/e/rN50
F-32が採用されていたら、制式名はやっぱりペリカンになったのだろうか
2018/10/25(木) 21:42:47.20ID:HaiF4uvB0
フロッグマウスでいいよ
2018/10/25(木) 21:46:15.31ID:dGo2r+uM0
>>238
確かディスカバリーチャンネルだかの番組だったっけ？<「性能が同じくらいの時は見た目がいい方が選ばれる」
2018/10/25(木) 21:47:27.01ID:+/jxH4rM0
>>239
フライングエッグとかでね？イギリスならハンプティダンプティとかつけたかもしれんが
2018/10/25(木) 21:50:01.44ID:fTtVggE50
>>241
それならYF-23が選ばれるから違うな
2018/10/25(木) 21:52:58.53ID:hZqTUM5N0
>>240
F-32は下顎取っちゃったからそれは無い
2018/10/25(木) 21:57:07.74ID:Msmyx2Su0
>>237
尾翼なしはマジかわいいな
是非無人機用機体として復活してくれ
殺りすぎてボムダックとか呼ばれてほしい
2018/10/25(木) 22:13:15.29ID:jP/qmqpHd
>>229
そんな事ねえわ
GCS-1、GCS-2シリーズはJDAMのコスパに駆逐された鬼っ子だぞ
2018/10/25(木) 23:41:18.91ID:dGo2r+uM0
>>243
変態性癖はお帰り下さい
2018/10/25(木) 23:46:33.33ID:vzBUtEJ40
スペースを圧迫する無駄に長いエンジン構成
https://i.imgur.com/S66JWPq.jpg
アゴを取り付けないと超音速飛行ができず、アゴを取り外さないとSTOVL飛行ができないというめんどくさい設計
https://i.imgur.com/ouAnDEm.jpg
正面からファン見える
https://i.imgur.com/VSPh0nW.jpg
故障率高そうなウェポンベイ構造
https://youtu.be/vdRPXJyoqIk?t=51
リフトジェットから火が出る
https://i.imgur.com/BIILbgV.gif

他に駄目な所まだあるかな
2018/10/26(金) 00:04:43.53ID:U/Rq07nf0
>>206
帰ってきたクーダ

USAF Funds Lockheed’s ‘Half-Raam’ Missile Flight
　Sep 18, 2018 　Aviation Week Aerospace Daily & Defense Report

　The U.S. Air Force has funded a flight test demonstration program
for Lockheed Martin’s Cuda air-to-air missile, pushing the concept
forward more than five years after it first appeared, the company ...
(以下、有料の為省略)
　The flight tests, funded by the Air Force Research Laboratory
(AFRL), will evaluate how the Cuda compares to the range and ter-
minal phase maneuverability of the Raytheon AIM-120 Advanced
Medium Range Air-To-Air Missile (Amraam), says Frank St. John,
executive vice-president of Lockheed’s Missiles and Fire Control
business area.
ttp://aviationweek.com/awindefense/usaf-funds-lockheed-s-half-raam-missile-flights
2018/10/26(金) 01:56:28.56ID:eskijz8x0
>>246
あれは誘導方式が赤外線のせいで用途がくっそ限られてしまうところが最大の問題では
2018/10/26(金) 12:00:41.55ID:VmxKAVVU0
CUDA（ロッキード・マーティン社）
SACM（レイセオン社）
2018/10/26(金) 13:08:48.93ID:2aAxMkS70
ベルギー、F35戦闘機を導入へ 欧州の自律的防衛体制構築に打撃との批判も
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3194776?cx_part=top_category&cx_position=1
2018/10/26(金) 14:26:22.10ID:c9JJDI230
ベルギーはイギリス側につけばいい
2018/10/26(金) 14:50:37.88ID:3FNP8GGj0
EUの本部はベルギーにあるのに・・・
2018/10/26(金) 15:10:49.07ID:dTaYkns80
ってか、今タイフーンを選択するなら見返りないとなぁ。
ただ金出して買うだけならF３５は自然だと思うわ。
中露もステルス機だし、EU遅れてるぞー。
2018/10/26(金) 15:13:30.78ID:HmApFo/Y0
ベルギーは昔から米軍機ユーザーじゃん
2018/10/26(金) 15:32:36.28ID:eskijz8x0
最近だとルーマニアでも運用始まったしスロバキアも新規に購入決めたとベルギーに限らずF-16使ってるEU国多いし、
あっちの方がよっぽどユーロファイターしてる
2018/10/26(金) 16:51:39.59ID:OZoBdyNuM
>>241
>>243
YF17じゃなくてYF16もえらばれてるので「性能が同じくらいの時は見た目がカッコ悪い方が選ばれる」が正しい
2018/10/26(金) 16:57:55.73ID:MtowtdRl0
見た目の良さより見た目の安定感で評価が上がるってのならある
その辺はYF-23よりF-22のほうが好評だったとか性能は知らん
2018/10/26(金) 17:11:00.20ID:cafuMpC+0
>>258
F-15の収得・維持費が嵩んでたから、維持費の安い単発が選ばれただけでしょ？
F-16A・Bはレーダーも簡易型だったし
261今夜START 日テレ 秋のジブリ祭 (ﾜｯﾁｮｲ 339e-JHIh)
垢版 |
2018/10/26(金) 17:51:25.47ID:vxsHY8PA0
日テレ 秋のジブリ祭2018 ラインナップ
http://dtg3yjoeemd2c.cloudfront.net/cms/banner/51f4a834ebce26c00250e8043694144e82254a05.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d4/Macarthur_hirohito.jpg
公式HP http://kinro.jointv.jp

宮崎駿さん、安倍首相を批判 「歴史に名を残したいのだろうが、愚劣だ」
http://www.huffingtonpost.jp/2015/07/13/miyazaki-hayao-vs-abe_n_7789934.html
　　..／::::::::ソ:::::::::　:゛'ヽ、
　../:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ　　← 成蹊小学校から成蹊大学までエスカレーター進学の愚劣
　/::::::,,、ミ"ヽ｀　"゛　/ ::::::ヽ
../::::::==　　愚　劣 　`-::::::::ヽ
::::::::／.,,,=≡,　,≡=、、　l:::::::l
i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ 　l:::::::!
.|`:::|　:⌒ノ/..　i＼:⌒ 　.|:::::i
(i ″　 　,ィ____.i i　　　i //　　　 ／￣￣
　ヽ 　　　/　 l　　.i　　 i /　　＜ 　秋のジブリ祭楽しみだなあ！日テレはジューシー
　..lヽ　ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´　　　 　 ＼＿＿
　..|、 ヽ　　`ー'´　／
／ ヽ　｀ "ー−´/、
スタジオジブリ　小冊子 『熱風』７月号　憲法特集　PDF版
http://www.ghibli.jp/docs/0718kenpo.pdf

宮崎駿　　『 憲法を変えるなどもってのほか　もう少し早く生まれていたら軍国少年になっていた 』
鈴木敏夫　　『 9条　世界に伝えよう　日本が起こした戦争をどう描くかによって、将来の日本のビジョンが見えてくる 』
高畑勲　　『 60年の平和の大きさ　安倍晋三が持ち出した憲法第96条改定は、国民をなめるにもほどがある 』
2018/10/26(金) 17:56:51.59ID:Lk5Wap/a0
>>258
高コストで要求に合ってない時点で論外だっつーの
加速も鈍くて16以下だし
後、俺は17含め18系列を毛ほどもカッコいいと思っていないw
2018/10/26(金) 18:06:16.04ID:kOlTuBjh0
X32は磨けば光るたま
2018/10/26(金) 18:34:13.64ID:qKsCRZhZ0
X-32は今はMQ-25として燃料タンクとしてのみ役立つ方向に進化
2018/10/26(金) 18:37:50.84ID:IHAJWK95M
そんなに丸いのかー
2018/10/26(金) 20:02:27.70ID:xrOuJ7dR0
>>263
X32をもとにFSXを開発する？
267名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e37c-e7ji)
垢版 |
2018/10/26(金) 20:06:07.52ID:XG6IQSgp0
>>216
全然違う
単なる慣れ。
でも俺はホウボウを何時も思い出すけどなー・・・
2018/10/26(金) 20:38:37.45ID:ylDn4Z6fM
>>267
子持ちシシャモみたいですね
2018/10/26(金) 20:41:42.58ID:+9yeqIU50
>>216
多分違う、純粋に昔はステルスを意識する必要性なかったから
ロマンが優先とした戦闘機は豊富になったが
現代ではステルスが最重要視されてるから、見た目は似たり寄ったりの形になってしまう
ただそれだけだよｗ
2018/10/26(金) 21:01:20.97ID:Z9u/pUqR0
見慣れてからが本当の自分の評価ってだけ
ボーイング救済にX-32をもちっと小さくして無人機化もいいと思うが予算の出処無いわなあ
2018/10/27(土) 02:58:17.53ID:bfqZHW/p0
ボーイングはもう輸送機と旅客機つくってればいいんじゃね？
2018/10/27(土) 04:51:53.22ID:3xCi4m7Kd
ボーイングはもう普通の輸送機を作ってないでしょ
2018/10/27(土) 05:32:12.47ID:6sSYFpnMd
>>246
駆逐はされてないでしょ　そもそもGPS誘導のJDAMでは動く艦船には当てられないし
レーザー誘導のLJDAMでは命中までレーザー照射が必要で逃げれない
GCS-1の代わりになる代物じゃない
2018/10/27(土) 11:49:02.11ID:7HZG8AmB0
GCS-1はともかく、GCS-2は駆逐されたようなものかも？

結局、ASMで防空能力を奪った後の留めは、LJDAMでやることになるよね？
2018/10/27(土) 12:52:15.96ID:3SRwv+yo0
>>274
GCS-1はGPS誘導がない分
GPSが阻害された場合にはいまだに有効かつ安価な精密誘導キット
GCS-2って製品化される前にJDAMに切り替わったんじゃなかったか？
2018/10/27(土) 13:06:39.76ID:PkDGGdVI0
問題は調達数よ…………
2018/10/27(土) 13:15:28.57ID:VdRHYNoYd
LJDAMはF-2にスナイパーATPつけないとレーザー誘導できない
スナイパーATPの導入数はまだ20セットも導入してないから
残りの40機のF-2はASM-2BとGCS-1での攻撃になるよね　
国産のJ/AAQ-2もたいした数無いしこっちはレーザー照射機能がない
2018/10/27(土) 13:20:05.12ID:3SRwv+yo0
それが標準装備のF-35や将来のF-3が担うんだろうな。
2018/10/27(土) 13:40:34.46ID:7HZG8AmB0
>>275
そうだよ。
GCS-2は生まれることすら出来なくされたんだから、駆逐されたようなものだよね？という趣旨。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況