F-35 Lightning II　総合スレッド　103機目

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｲｰ Saf7-TM1a) · 2018/10/12(金) 15:53:04.78

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/

F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　102機目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1525787660/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 61e9-5nD1) · 2018/11/10(土) 09:55:29.62

空自批判したら、
空自は無謬であると主張するやつが湧いてくるぞｗ

ネットのミリオタスレでは
空自のF-35と
陸自の10式戦車の批判はタブー

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srcd-jPr3) · 2018/11/10(土) 10:14:07.02

>42機中たった38機を

何を言ってるんだこの文章は

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM6b-Y5Gb) · 2018/11/10(土) 10:57:24.28

空自の42機の内、4機は
アメリカで生産した奴だったような
日本国内で組立てたのは38機

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdb3-ubIS) · 2018/11/10(土) 10:58:27.52

イソコの記事を真に受けてもねぇ、で終わり。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b9df-JV4m) · 2018/11/10(土) 11:24:49.28

別に批判も悪くないと思うけど、批判したいために批判してるみたいなのとか
煽って遊んでるとか政治批判したいので元ネタにするのが多すぎてアホくさいかな

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sda3-nWRh) · 2018/11/10(土) 11:33:12.56

>>621
ワスプの兵装はシースパロー発射機（ＥＳＳＭ更新済み）とＲＡＭと25mmブッシュマスターだけど
F-35Bでワスプから発射されたESSMを中間誘導したり　25mmブッシュマスターに索敵情報を流せるようになるのかな？
すごいけど近場にF-35Bがいる状況でないとね　滞空させておくのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 13d4-nWRh) · 2018/11/10(土) 11:50:11.87

今のとこ弱小国いじめにステルス機は勿体ないとシリア空爆でもF-35は投入されてないけど
最初の実戦投入はいつになるんだろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 730b-+tGo) · 2018/11/10(土) 12:19:39.25

>>642
アフガニスタンで爆撃任務をこなしたばかりだよん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 73cb-Gfzg) · 2018/11/10(土) 12:32:20.41

>>635
F-3開発費の一部でもあるからな
F-3開発スタートする前に、出来るだけステルスの実機であるF-35を詳細に観察分析したいという

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e1c7-sgOD) · 2018/11/10(土) 12:35:14.40

いや　単に製造（組み立て）に食い扶持用意しないとF-3前に人が居なくなるってだけ

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMd3-XNfz) · 2018/11/10(土) 12:36:33.62

整備拠点の費用込みでしょそれ
全部無駄ってのは言い過ぎ
それにF-35の構造を少しでも理解出来たから利点もあるだろ

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdb3-Wmq0) · 2018/11/10(土) 12:37:54.71

>>642
イスラエルがシリアに投入してるけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 19e5-qWyX) · 2018/11/10(土) 12:55:13.09

>>642
米国もアフガンにF-35Bを投入したけど

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMa3-0GIb) · 2018/11/10(土) 12:57:52.81

>>634
>追加購入する二十機は、国内企業の製造参画を取りやめ、米国製をそのまま輸入することも検討している。

今後導入するF35の機数は多くないって証拠だね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e1c7-sgOD) · 2018/11/10(土) 13:02:11.42

＞米国製をそのまま輸入することも検討している。

検討は随分前から出てたよ　実際どうなるか判らんが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 11d2-ki2E) · 2018/11/10(土) 13:02:36.44

単なるトランプ対策じゃないかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2b81-nWRh) · 2018/11/10(土) 13:05:38.86

国内の戦闘機製造ラインがF-35からF-3に切り替わるのが最速2027年頃で、
それまで年6機ペースを続けても合計90機ぐらいにはなる計算なんだが・・・
あるいは国内の製造キャパが年6機分しかないから、F-15Preをさっさと追い出すためにFMSで積み増すつもりか？
F-4とRF-4代替需要で60機ちょっとあるから、計90機じゃF-15Pre4個飛行隊のうち1個しか置き換えられない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e1c7-sgOD) · 2018/11/10(土) 13:07:14.41

元々Bなら輸入しかないし

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdf3-qtlm) · 2018/11/10(土) 13:08:09.74

RF-4より先にF-15preの代替するんじゃないか？

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMa3-0GIb) · 2018/11/10(土) 13:11:03.51

>>652
つまり今後それだけの機数を導入するつもりは無いって事だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 73cb-Gfzg) · 2018/11/10(土) 13:14:20.08

F-35の組立て止めた後にF-3の生産拠点に転換するとか出来ないの？

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdf3-qtlm) · 2018/11/10(土) 13:19:08.96

そのまま整備維持拠点として使うでしょ
年6機だから大してでかくもないだろうし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 939f-BiNK) · 2018/11/10(土) 13:48:19.41

>>656
F-3をF-35ベースで設計すれば使い回せるよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5b73-d+NI) · 2018/11/10(土) 13:51:36.16

>>646
F-35の部品の調達構造(ALIS)理解してたらむしろ利点はないだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 13b3-XNfz) · 2018/11/10(土) 13:53:19.44

>>659
そりゃ部品調達だけの話じゃん
重整備はどうすんのよ
ステルス機の構造を少しでも理解出来たから利点はあった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 91bf-n1cg) · 2018/11/10(土) 14:40:42.88

>>652
現状、調達枠が増やせないのはFACOの能力よりも、まだF-35が初期低率生産中で、
限られた生産機を各国が分け合ってるからだと思う。
取得優先順位が低い日本は、フルライン生産に許可が出て生産機数が増えるまで
FMSだろうがなんだろうが調達数を増やすのは難しいと思うなぁ。
>>652
少なくとも100機程度は導入するだろ。RFも入れると360機程度になる戦闘機枠で
3機種体制にするなら60機止まりはバランスが悪すぎる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e1c7-sgOD) · 2018/11/10(土) 14:57:30.80

レスする相手間違えてねえ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 11d2-ki2E) · 2018/11/10(土) 15:17:11.81

そんなに小さいのなら、いざって時の整備拠点の処理能力に不安があるな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 91bf-n1cg) · 2018/11/10(土) 15:47:38.47

>>662
本当だｗ　
>>661の2つ目は>>655へのレスだｗ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sda3-nWRh) · 2018/11/10(土) 17:33:46.85

>>652
影も形もないF-3を前提にして国防語るのは
宝くじ当てて老後を生きようとするようなものだぞ

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMa3-0GIb) · 2018/11/10(土) 17:36:12.01

>>662
呼んだ?

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMa3-0GIb) · 2018/11/10(土) 17:41:38.14

>>661
3機種体制って運用上の要求じゃなくてお金が無くて新型機の更新スピードが遅いので３機種並行で運用されてるだけ。コスト面ではメリット無いだろ。
2機種並行で十分

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd6d-5/uE) · 2018/11/10(土) 18:01:53.48

>>653 に、１票。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93fe-5nD1) · 2018/11/10(土) 18:34:04.91

約20機追加購入ってＢなの？

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sda3-nWRh) · 2018/11/10(土) 18:34:58.93

>>667
2機種体制だと戦力の半分が旧式化してから新型機入れる形になる
新型機が必ずしもうまくいくとも限らない　危なすぎる
3機種体制のほうがずっといい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e1c7-sgOD) · 2018/11/10(土) 18:39:09.36

>>669
Aでしょ・・・まずはRF-4だろうし
B入れるとしても　その次の36中期防じゃね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 91e7-cz3Q) · 2018/11/10(土) 21:01:23.17

>>669
10/13付の読売オンラインで報じられたのはＡ型だな、その記事は消えてるけど
最近の東京新聞の記事でも同じA型で書かれてる↓
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201811/CK2018110702000157.html

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 937c-8vM/) · 2018/11/10(土) 21:49:14.17

>>654
RF-4の代替機はRQ-4Bで既に2機調達している。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 91bf-n1cg) · 2018/11/10(土) 23:51:23.18

>>670
極端な例だがドイツみたいに、新型（EF2000)が不具合続出　旧型（ﾄｰﾈｰﾄﾞ）が旧式ゆえの
部品調達困難による稼働率低下で、稼働機が激減してしまったケースもあるものねぇ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 81b3-0RdA) · 2018/11/11(日) 00:14:53.73

>>674
それドイツだけの事象だから予備部品買ってないだけだぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d35d-xGi+) · 2018/11/11(日) 01:30:11.96

>>673
用途としての代替機はRQ-4Bだけど、501飛行隊としては戦闘機部隊に転換した上でF-35で代替…

>>674
＞稼働機が激減
陸と海もな…

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMa3-0GIb) · 2018/11/11(日) 01:34:57.48

>>674
F3にはそういう不具合は無いから大丈夫だよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 91bf-n1cg) · 2018/11/11(日) 08:20:22.02

>>675
極端な例と言ってんのに。でもなぁ、旧式機の補給部品調達難は珍しくない話だし、
深刻な不具合なら長期の飛行停止だってある。
実際、OH-1はエンジン不具合で3年以上運用から外れてるしね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-5nD1) · 2018/11/11(日) 10:18:16.68

ＲＱ-4に戦闘偵察機の替りが務まるのかな？
Ｆ-18Ｇ偵察機版とかＦ-3偵察用ポッドとかくるとか？

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMd3-GGLW) · 2018/11/11(日) 10:20:54.07

F-35で偵察できるでしょ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e1b3-tPfE) · 2018/11/11(日) 10:30:22.53

F-35の方が偵察能力でも群を抜いてるでしょ
RF-4じゃ撮影してフィルムをまず持ち帰ってそこからだもん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-5nD1) · 2018/11/11(日) 10:31:55.30

それは専門じゃないし
スマホのデジカメと本格高額デジカメを比較するようなもんじゃないのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ab8a-qtlm) · 2018/11/11(日) 10:46:34.58

RF-4のフィルムは高解像度だから一概に馬鹿には出来ない

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MM4d-pOSp) · 2018/11/11(日) 10:50:38.01

有人機ゆえの限界ってものがあるからな
虎の子でステルスで飛ばすコストも無人機よりずっと高かろうし
平時の見張りに35を常用って金満すぎるだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e116-tPfE) · 2018/11/11(日) 10:50:49.41

高解像度ならいいわけでもない
戦場では圧倒的なスピードと情報共有こそが正義
米軍は311の時光の速さで艦載機による上空偵察やったからね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e116-tPfE) · 2018/11/11(日) 10:53:45.29

そもそもRF-4じゃ現代の戦場では生存できない
自衛手段もないし
F-35の恐ろしい点は自分が敵に発見されずさらに自分が見た得た情報を司令部や後続の味方に伝える能力がありリアルタイムで更新可能なこと
RF-4じゃ帰ってきた頃にはすでに状況が変化している可能性すらある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-5nD1) · 2018/11/11(日) 10:58:44.32

どれも一長一短かねー
グロホと戦闘機ベースの友人偵察機はもう用途ちがうだろからな
安部ンジャーなんて空自向けがいいと思ってたら海自で採用報道くるから驚いたわ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srcd-wOTI) · 2018/11/11(日) 11:03:43.40

何かとっても恐ろしいもの飛ばしてる気が
>友人偵察機
>安倍ンジャー

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 91bf-n1cg) · 2018/11/11(日) 11:35:37.30

>>679
海軍は昔から、戦闘機に偵察ポッド積んで偵察任務させてる。F-14用のTARPS、今はF/A-18F用にSHARPがある。
日本も真似してF-15DJに偵察ポッド積んでRF-4の後継として使う計画があったけど、偵察ポッドを開発失敗して中止となった。
その後、偵察ポッドの話は出てこなくなったから、RQ-4とF-35を状況で使い分ければいいやって思ってるのかもね。

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM1d-0GIb) · 2018/11/11(日) 12:12:49.92

偵察は無人機の時代

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93b3-iB8V) · 2018/11/11(日) 13:32:31.29

そうだね、偵察や爆撃機は無人機が活躍するだろうね。狙撃機は目視で警告をしなければならないから有人機が絶対必要条件。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 13d4-nWRh) · 2018/11/11(日) 13:36:04.92

西側陣営から攻撃対象と狙われる国には武器禁輸が徹底されるようになって久しく
今や戦力差が広がり過ぎてステルスどころか有人機すら勿体ないと
イスラエルのシリア空爆でも小型無人機からゆうゆうとSAMを破壊する時代
F-35をこんなに世界中にばら撒いて何に使うんだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93b3-iB8V) · 2018/11/11(日) 13:51:09.40

全くその通り、日本でさえJ/FPS-5が開発されてステルス機が丸裸にされてしまう様になるというのに…何を今更といった感じは拭えないな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d998-Wmq0) · 2018/11/11(日) 14:47:17.53

>>692
イスラエルが無人機をSAM破壊に投入とかどこの異世界の話?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 11d2-ki2E) · 2018/11/11(日) 15:15:53.99

無人機＝ミサイル？

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMa3-0GIb) · 2018/11/11(日) 18:15:30.92

>>691
AIが登場するまではね、、、

人間が出来る事は全てAIが出来ると言われているので偵察は小型化出来るAI搭載の無人機になるだろう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2b6a-LeYh) · 2018/11/11(日) 18:20:48.17

一方ロシアはGoProを使った。
https://www.youtube.com/watch?v=DN2zCJ5WBn4

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 617a-R45t) · 2018/11/11(日) 19:47:05.10

アベンジャーはアップデート余地もある。
日本の繊維素材やこれからのカーボンナノチューブやcmosカメラ乗せればどれほどパワーアップできるやら

ワイはペイロード3トン、cmosカメラ常備、m0.8巡航で飛距離3000kmの燃費
それくらいの極端なスペック望むわ。それあればf2-3いらん。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 91e7-cz3Q) · 2018/11/11(日) 20:46:59.60

防衛大綱・中期防でのF-35A追加導入、無事に決まって欲しい
一部報道はあったけど、閣議までまだ１か月以上あるから油断できん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e1c7-sgOD) · 2018/11/11(日) 20:51:33.75

20機だろ？・・・別に流れる余地無いと思うがな

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMa3-0GIb) · 2018/11/11(日) 21:16:13.38

>>700
Bになる可能性はある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e1c7-sgOD) · 2018/11/11(日) 21:24:54.54

ない・・・Bは　あっても36中期防

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 13fe-5nD1) · 2018/11/11(日) 22:02:46.62

報道は約20機、たぶん24機導入になるだろう。Ａ型だけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e1c7-sgOD) · 2018/11/11(日) 22:10:31.14

たしか42機の内まだ予算付いてないのが8機分だっけ？
なら追加22機だと年6機ペース維持だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 91bf-n1cg) · 2018/11/11(日) 22:38:34.79

>>701
Aの戦力化が最優先だし、それまでBを買う余裕なんて予算的にも、自衛隊のリソース的にも無い。
Bの検討をするとすれば、おおすみ型後継艦を強襲揚陸艦っぽい護衛艦にするかどうかって話と
同時進行になるだろうから>>702が書いているとおり次々中期防だろうな。
ただ、こんごう型後継の話も出てくるであろう時期に、強襲揚陸艦っぽい護衛艦を建造する余裕は
無い気はするが（だからBも・・・・）。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9334-uFrw) · 2018/11/11(日) 23:10:49.20

いや、試験機としてBをいっきなる早で買うのだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ db3a-9/Uq) · 2018/11/11(日) 23:26:24.39

なる早って言葉には反射的に殺意抱くわ
>>706が悪いわけじゃないんだけど

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdf3-5/uE) · 2018/11/11(日) 23:30:31.06

>>706
ロイヤルネイビーとか、先約がつかえてるからな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 91bf-n1cg) · 2018/11/11(日) 23:58:29.69

>>708
米・英・伊は一刻も早くBを調達したいだろうね。
英なんて再来年には2隻目の空母が就役するのに、肝心の艦載機がない状態だからなぁ。
西はどうするんだろうなぁ。他国の退役機を部品取りで買える見込みでもあるのかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9334-uFrw) · 2018/11/12(月) 00:04:47.41

なる早でBを調達しようず

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ db3a-9/Uq) · 2018/11/12(月) 00:13:36.89

ブロック4まとうや

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdf3-ubIS) · 2018/11/12(月) 00:27:11.11

>>694
ハーピーシリーズのことかな。

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdb3-nWRh) · 2018/11/12(月) 00:31:01.43

不思議なんだけどF-35Bをそんなに入れたい理由は何？
機体の能力はA型が圧倒　導入コストも維持コストもA型のほうが安い
そこまでして手にれられるのが軽空母で運用できるから　
だけど対中国での尖閣付近の任務なら基地が近くて役立たず
日帰りできる距離でホテル予約するようなもの

「日本の空母がみたいんじゃ」的な軍オタ的欲望として導入するにはコストが高すぎる　いいことなし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 41eb-ekpe) · 2018/11/12(月) 00:34:25.50

真の外洋海軍に脱皮するなら固定翼機が運用出来る空母は必要だろ
日本にそこまでの海軍が必要なのかは疑問だが

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdb3-nWRh) · 2018/11/12(月) 00:42:00.02

もうひとついえばF-35B導入で押し出される形になる哨戒ヘリも大問題
いずもやらひゅうがでF-35Bを運用したらその分　哨戒ヘリ運用能力は下がる
飛行速度の速い固定翼機なら陸上基地からで尖閣の運用は十分　
だが航続距離が短く飛行速度も遅いヘリは陸上基地からでは尖閣で運用できない
現在の哨戒ヘリは対潜水艦の主戦力であるし艦隊同士のデータリンクの中継など重要な任務をこなす
F-35Bを空母に載せればその分　対潜能力だだ下がりデータリンク中継機がなく艦隊運用に限界をもたらす

F-35Aを陸上基地から飛ばしてエアカバーを受けいずもひゅうがなどから哨戒ヘリを運用したほうがはるかに強力で安い艦隊の出来上がり
飛行時間も空中給油で伸ばせるから問題は少ない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8909-CaRP) · 2018/11/12(月) 00:45:00.35

尖閣あたりにつくるなら最低でもイージスアシュア級の防衛設備がいるしね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 73cb-Gfzg) · 2018/11/12(月) 07:47:07.07

>>715
アベンジャー載せれば、その二律背反は回避されるね
アベンジャーのペイロードに哨戒レーダー付ければいいから
10~15機前後のアベンジャーを攻撃用に使うか哨戒用に使うか割合の問題になる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 131f-55uJ) · 2018/11/12(月) 07:49:53.25

>>713
>そんなに入れたい理由は何？
南シナ海対策。
極論=単純化すると、軽空母と35Bのプレゼンスがあればフィリピンが日和らない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 197c-8vM/) · 2018/11/12(月) 07:57:22.51

>>714
外洋海軍になる必要は無いしその能力（人的、予算的）も無い。
妄想を書き込むのは止してくれ。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MM4d-x+mc) · 2018/11/12(月) 08:39:08.82

>>717
アヴェンジャーを載せたアヴェンジャーを載せて今こそアドベンチャー？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f1eb-ki2E) · 2018/11/12(月) 09:17:29.17

まあ、有事になったら前線で哨戒ヘリなんぞ上げたら恰好の的だからな
ヘリは対潜には使えても対艦には厳しい

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spcd-UVTV) · 2018/11/12(月) 10:28:03.16

そもそも必要に応じて載せ替えれば済む話しだろ？世界的にみたら、ひゅうが型みたいなヘリ空母の方が、むしろ珍しいぜ。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdf3-qtlm) · 2018/11/12(月) 11:42:12.68

固定翼航空機は海自の悲願なので、その内保有すると思うよ
それがF-35Bになるかは分からんが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 73cb-Gfzg) · 2018/11/12(月) 12:42:11.35

ワスプ級がF-35Bを6機が標準らしいから、いずも型ひゅうが型も5~6機搭載が正解だろうね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9334-uFrw) · 2018/11/12(月) 12:55:12.25

まずは一機試験検証機の名目で購入しよう

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sda3-nWRh) · 2018/11/12(月) 13:45:37.09

>>721
対艦なんかにははじめから使う気なぞない　ヘルファイアも小型船舶が対象
あくまで潜水艦に対して最強の兵器　たとえ戦闘機の「いい的」だとしても決死で哨戒ヘリはあがるしかない
哨戒ヘリがあがらなければひゅうがいずもが敵潜水艦の「いい的」になるのだから
味方イージス艦の防空エリアと味方AEW機、戦闘機と協調して哨戒ヘリは生き残りをはかる
哨戒ヘリの対潜スクリーンでしか大型水上艦を守ることはできない

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MM4d-x+mc) · 2018/11/12(月) 14:13:06.97

>>724
ワスプ級はいずもの倍近い規模だろ…
揚陸艦としての機能を差っ引いて考えてもそんなに載せられん

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMb3-/SSE) · 2018/11/12(月) 14:14:08.09

格納庫容積：いずも>ワスプ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 415d-CaRP) · 2018/11/12(月) 14:15:08.74

仏大統領、欧州による米製兵器の購入増には反対
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3197182

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdf3-qtlm) · 2018/11/12(月) 14:33:53.46

ワスプの6機は平事の話で有事は20数機だっけかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 73cb-Gfzg) · 2018/11/12(月) 14:52:20.58

平時/有事の区分じゃなく、標準/制海の区分

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spcd-UVTV) · 2018/11/12(月) 15:08:20.68

>>726
精神論なぞどうでも良い。決死だろうが何だろうがマトはマトで、撃墜されようと怯えて引っ込んでようと、役に立たないものは役に立たない。
なら合理的選択として、戦力を温存した方が良い。必要なのは勇気ではなく、運用可能な状況を作ることだ。神風だって、もう少し考えて行動したぞ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9391-vMzZ) · 2018/11/12(月) 15:18:37.55

日米空母の違いの一つてして甲板上の整備能力の有無があったな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 11d2-ki2E) · 2018/11/12(月) 15:50:08.59

米製絞ってもラファールが欧州で売れるとは思えないけどなぁ

**名無し三等兵** (ｴﾑｿﾞﾈ FFb3-5/uE) · 2018/11/12(月) 15:57:08.23

しょうがないから、ハリアーのライセンス買って、ついでに西泰伯にも供給しようぜ。

F-35 Lightning II 総合スレッド 103機目

F-35 Lightning II　総合スレッド　103機目