ヘリコプター総合スレ 33

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM7f-+USR)
垢版 |
2018/10/14(日) 17:01:02.60ID:H9uurbqmM

■前スレ
ヘリコプター総合スレ 32
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1521380608/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2018/10/14(日) 19:24:04.86ID:/rJqf73u0
いちおつ
2018/10/14(日) 20:26:06.36ID:2ptEAiM30
>>1乙

前スレの話題、ちょっとだけ引っ張るけど
9億死んだらそれはもう国のシステム維持できないってば
それにヘリが直で日本にこれるわけでもない、ってことで11SAMもっと欲しいよなにつなげたい

AH-1Z採用が規定路線ともきくけど、どうなるかなあ
2018/10/14(日) 20:28:15.48ID:gVElg6Y00
>>3
とはいえ離島の小規模空港があればそこにヘリ運用基盤作れるところではあるが
2018/10/14(日) 20:33:47.38ID:2ptEAiM30
>>4
そこを中国が空挺攻撃で占拠して、運用資材大量に陸揚げして･･･
10数機運用するだけでも、スペース的には手一杯ですな･･･
敵の視点で見て、他に輸送機も運用したいだろうしなんとも戦争は場所合戦じゃ･･･
2018/10/14(日) 21:16:49.99ID:BUSi6v/I0
>>4
たしか石垣島か宮古島にラインの航空機の離着陸練習用の空港があったと思う。
2018/10/14(日) 21:31:56.31ID:/qv3XAKdp
でも短SAMは重要な装備である事に変わりが無いが地上車両である以上無人機とデータリンクされたアパッチガーディアンレベルのAHなら逃げられず狩られるよね
2018/10/14(日) 21:47:33.60ID:2ptEAiM30
その無人機をまず中SAMで狩らねばならんわけだな
低空のAHに対して、11SAMのほかに中SAMの優位性はいかに、と考えても見たいが･･どんなもんだろ
2018/10/14(日) 22:16:59.92ID:r/qBkJxR0
陸自のPSAM調達数って356セットってなってるけど1セット1発なのかな
1セット1発だとして先進国の陸軍がMANPADSの保有数350発って多いのか少ないのかわからんがAHが撃墜される場面がクローズアップされるだけでそもそも撃たれる場面が稀なんじゃね？と思う
2018/10/14(日) 23:14:44.48ID:gVElg6Y00
PSAMと近SAMの問題点は自前の捜索能力がないことよな
高射特科大隊の近SAM中隊が近SAM、ADCCS、対空レーダーを持つ「指揮情報中隊」に改編されてるのはそれが理由のひとつだろうけど
（ただ近SAMの数自体は減らされたって話もあり…）

ただ指揮情報中隊にしちゃった場合、戦闘団とかどうするんじゃろ
本土の戦車がなくなるし、変わってくるんかねぇ


あと即応機動連隊の高射小隊って上級部隊から独立して動きそうだけど
その場合の対空索敵どうするんじゃろ
2018/10/15(月) 03:27:08.18ID:1u9WKvY40
イスラエルのアパッチがヘルファイアでUAV落としてたらしい
2018/10/15(月) 06:02:02.91ID:lylCZpXid
即応機動連隊は師団や方面が現地に防空網構築する前に先遣される可能性もあるんだろうけど、その場合対空捜索どうすんのかな？
P18レーダーとかあれば良いのだろうけど
2018/10/15(月) 09:01:46.49ID:KGPshN+fd
UAVは研究中のマイクロミサイルで対応かな？
中SAMは見通し線外攻撃能力あるからヘリが稜線下に逃げても無駄というね。
14名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr9b-1BdR)
垢版 |
2018/10/15(月) 09:08:23.49ID:ZYI0n0WNr
アメリカは30mm(ブッシュマスターのと、アパッチに積んでるあれ)に
エアバースト弾積んでUAVに対処する予定ですよ
2018/10/15(月) 10:22:57.67ID:yOP9JzaZp
中SAMはガチンコステルス戦闘機とCMが相手でしょ
AHが出てくるまで黙ってるのはどうなの？
2018/10/15(月) 20:42:08.16ID:7dNDHau0a
>>9
更に撃墜に成功した映像だけ流すからな。
1機落とすまでにどれだけの被害を出したかは語られないし。
2018/10/16(火) 00:35:24.83ID:tOqQ8uAj0
>>15
とりあえず、ヘリだけが大量に押し寄せてくるっていう意味不明なシチュエーションへの話だからあんま意味は無い
実際どうなるかはわからんけどな
2018/10/16(火) 00:50:59.28ID:anRPKxgR0
本当に戦闘になったらどのようになるかわからないな。
運もあるしね。
この板であ〜だ、こ〜だといっていてもその通りにはならないね。
もし実際の戦闘が脳内の通りに終わったら確実に勝てるだろうな。
2018/10/16(火) 01:11:01.69ID:tOqQ8uAj0
だからこそ、単独での能力でとりあえずの仮定をするわけであってな
それが実物の調達にどの程度影響を与えるか･･･どんなもんだろうね
2018/10/16(火) 05:26:17.57ID:NwLcf6gL0
冷戦終了で89IFVとともに低調調達で終わったガンタンクだけど今思えば対ヘリだけでなく対ドローンの観点でもミサイルよりコスパ良かったのかもな
2018/10/16(火) 05:38:37.66ID:Khi02Yz40
ミサイルで撃墜するよりはよほどマシだが低空低速の対ドローンで専用車両とかいらんでしょ
2018/10/16(火) 09:22:31.56ID:Ttg/TD6kH
ドローンが何機飛んでくるのかはわからないけど少数ならレーダーに映らないような素材でできた
霞網のようなものを専用ドローンから放出して相手のドローンを撃墜すればどうかな。
霞網ドローンは自動で相手でローンを追いかけるようにしておけば手間が省けるな。
2018/10/16(火) 09:26:06.84ID:zvBTv6T+d
自走高射機関砲は瞬間交戦能力の観点からも有効だとは思うのよ
自前のレーダーも有れば自ら索敵しつつの独立運用も容易だし、攻勢転移や防勢時における逆襲部隊随伴も容易だし

つまり和製パーンツィリをだな
と言うか陸自で近SAM後継に研究中のヤツ、87AWと11式短SAMの成果も活用とか書いてるからパーンツィリっぽいのよな
2018/10/16(火) 11:59:18.53ID:QqPDHF8R0
93式はレーダー無いから単独で索敵出来ないのがな
2018/10/16(火) 12:29:01.83ID:zvBTv6T+d
>>24
近SAM小隊本部にP18レーダー1基装備とかできればかなり索敵能力向上するのだがなー
難しいだろうなぁ

即応機動連隊とか、先遣して派遣されるされる地域にADCCS構築済みとは限らんだろうし
2018/10/16(火) 12:42:17.13ID:u8QCbmIvp
中身は91式軽SAMだけど、実際には師団対空情報処理システムとデータリンク出来るから、トータルの性能はかなり高いよ？
27名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sdff-ZyoG)
垢版 |
2018/10/16(火) 13:00:54.40ID:zvBTv6T+d
>>26
師団基準で動くならソレで良いんだが、即応機動連隊なんかだと師団から独立して動くこともあるだろうしその場合どうすんの

実際即応機動連隊の火力支援中隊には、重迫撃砲中隊と違って対迫レーダーがあるみたいだけど
2018/10/17(水) 18:16:08.40ID:aSrq4Dpja
中隊本部に低空レーダ装置JTPS-P18があるんじゃない？
2018/10/17(水) 18:21:13.09ID:7Vcg0lLSd
>>28
即応機動連隊本部管理中隊にか
あれば良いのだが分からんなぁ…
2018/10/17(水) 19:42:07.68ID:46UAHzyJ0
UAVならともかく、ドローン程度に自走高射砲は費用対効果が悪すぎる。
2018/10/17(水) 20:31:38.94ID:+Od0CepN0
英国ではドイツのV1をレシプロ機の翼で叩いて撃墜したっていうから
低速のドローンだったらもっと簡単に軽飛行機でも落とせるんじゃないか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。