ヘリコプター総合スレ 33

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM7f-+USR) · 2018/10/14(日) 17:01:02.60

■前スレ
ヘリコプター総合スレ 32
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1521380608/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 27b3-k+IC) · 2018/10/14(日) 19:24:04.86

いちおつ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf3a-/hbM) · 2018/10/14(日) 20:26:06.36

>>1乙

前スレの話題、ちょっとだけ引っ張るけど
9億死んだらそれはもう国のシステム維持できないってば
それにヘリが直で日本にこれるわけでもない、ってことで11SAMもっと欲しいよなにつなげたい

AH-1Z採用が規定路線ともきくけど、どうなるかなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 47e1-Zu1O) · 2018/10/14(日) 20:28:15.48

>>3
とはいえ離島の小規模空港があればそこにヘリ運用基盤作れるところではあるが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf3a-/hbM) · 2018/10/14(日) 20:33:47.38

>>4
そこを中国が空挺攻撃で占拠して、運用資材大量に陸揚げして･･･
10数機運用するだけでも、スペース的には手一杯ですな･･･
敵の視点で見て、他に輸送機も運用したいだろうしなんとも戦争は場所合戦じゃ･･･

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c71a-4Hut) · 2018/10/14(日) 21:16:49.99

>>4
たしか石垣島か宮古島にラインの航空機の離着陸練習用の空港があったと思う。

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp9b-6huq) · 2018/10/14(日) 21:31:56.31

でも短SAMは重要な装備である事に変わりが無いが地上車両である以上無人機とデータリンクされたアパッチガーディアンレベルのAHなら逃げられず狩られるよね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf3a-/hbM) · 2018/10/14(日) 21:47:33.60

その無人機をまず中SAMで狩らねばならんわけだな
低空のAHに対して、11SAMのほかに中SAMの優位性はいかに、と考えても見たいが･･どんなもんだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0797-6Fz4) · 2018/10/14(日) 22:16:59.92

陸自のPSAM調達数って356セットってなってるけど1セット1発なのかな
1セット1発だとして先進国の陸軍がMANPADSの保有数350発って多いのか少ないのかわからんがAHが撃墜される場面がクローズアップされるだけでそもそも撃たれる場面が稀なんじゃね？と思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 47e1-Zu1O) · 2018/10/14(日) 23:14:44.48

PSAMと近SAMの問題点は自前の捜索能力がないことよな
高射特科大隊の近SAM中隊が近SAM、ADCCS、対空レーダーを持つ「指揮情報中隊」に改編されてるのはそれが理由のひとつだろうけど
（ただ近SAMの数自体は減らされたって話もあり…）

ただ指揮情報中隊にしちゃった場合、戦闘団とかどうするんじゃろ
本土の戦車がなくなるし、変わってくるんかねぇ

あと即応機動連隊の高射小隊って上級部隊から独立して動きそうだけど
その場合の対空索敵どうするんじゃろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df91-EHN7) · 2018/10/15(月) 03:27:08.18

イスラエルのアパッチがヘルファイアでUAV落としてたらしい

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd7f-ZyoG) · 2018/10/15(月) 06:02:02.91

即応機動連隊は師団や方面が現地に防空網構築する前に先遣される可能性もあるんだろうけど、その場合対空捜索どうすんのかな？
P18レーダーとかあれば良いのだろうけど

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdff-QU6O) · 2018/10/15(月) 09:01:46.49

UAVは研究中のマイクロミサイルで対応かな？
中SAMは見通し線外攻撃能力あるからヘリが稜線下に逃げても無駄というね。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr9b-1BdR) · 2018/10/15(月) 09:08:23.49

アメリカは30mm(ブッシュマスターのと、アパッチに積んでるあれ)に
エアバースト弾積んでUAVに対処する予定ですよ

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp9b-6huq) · 2018/10/15(月) 10:22:57.67

中SAMはガチンコステルス戦闘機とCMが相手でしょ
AHが出てくるまで黙ってるのはどうなの？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa7b-Y5Br) · 2018/10/15(月) 20:42:08.16

>>9
更に撃墜に成功した映像だけ流すからな。
1機落とすまでにどれだけの被害を出したかは語られないし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf3a-/hbM) · 2018/10/16(火) 00:35:24.83

>>15
とりあえず、ヘリだけが大量に押し寄せてくるっていう意味不明なシチュエーションへの話だからあんま意味は無い
実際どうなるかはわからんけどな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c71a-4Hut) · 2018/10/16(火) 00:50:59.28

本当に戦闘になったらどのようになるかわからないな。
運もあるしね。
この板であ～だ、こ～だといっていてもその通りにはならないね。
もし実際の戦闘が脳内の通りに終わったら確実に勝てるだろうな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf3a-/hbM) · 2018/10/16(火) 01:11:01.69

だからこそ、単独での能力でとりあえずの仮定をするわけであってな
それが実物の調達にどの程度影響を与えるか･･･どんなもんだろうね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 27b3-nY7e) · 2018/10/16(火) 05:26:17.57

冷戦終了で89IFVとともに低調調達で終わったガンタンクだけど今思えば対ヘリだけでなく対ドローンの観点でもミサイルよりコスパ良かったのかもな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 27b3-k+IC) · 2018/10/16(火) 05:38:37.66

ミサイルで撃墜するよりはよほどマシだが低空低速の対ドローンで専用車両とかいらんでしょ

**名無し三等兵** (JP 0H0b-4Hut) · 2018/10/16(火) 09:22:31.56

ドローンが何機飛んでくるのかはわからないけど少数ならレーダーに映らないような素材でできた
霞網のようなものを専用ドローンから放出して相手のドローンを撃墜すればどうかな。
霞網ドローンは自動で相手でローンを追いかけるようにしておけば手間が省けるな。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdff-ZyoG) · 2018/10/16(火) 09:26:06.84

自走高射機関砲は瞬間交戦能力の観点からも有効だとは思うのよ
自前のレーダーも有れば自ら索敵しつつの独立運用も容易だし、攻勢転移や防勢時における逆襲部隊随伴も容易だし

つまり和製パーンツィリをだな
と言うか陸自で近SAM後継に研究中のヤツ、87AWと11式短SAMの成果も活用とか書いてるからパーンツィリっぽいのよな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df91-EHN7) · 2018/10/16(火) 11:59:18.53

93式はレーダー無いから単独で索敵出来ないのがな

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdff-ZyoG) · 2018/10/16(火) 12:29:01.83

>>24
近SAM小隊本部にP18レーダー1基装備とかできればかなり索敵能力向上するのだがなー
難しいだろうなぁ

即応機動連隊とか、先遣して派遣されるされる地域にADCCS構築済みとは限らんだろうし

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp9b-9ozk) · 2018/10/16(火) 12:42:17.13

中身は91式軽SAMだけど、実際には師団対空情報処理システムとデータリンク出来るから、トータルの性能はかなり高いよ？

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdff-ZyoG) · 2018/10/16(火) 13:00:54.40

>>26
師団基準で動くならソレで良いんだが、即応機動連隊なんかだと師団から独立して動くこともあるだろうしその場合どうすんの

実際即応機動連隊の火力支援中隊には、重迫撃砲中隊と違って対迫レーダーがあるみたいだけど

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa7b-Y5Br) · 2018/10/17(水) 18:16:08.40

中隊本部に低空レーダ装置JTPS-P18があるんじゃない？

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdff-ZyoG) · 2018/10/17(水) 18:21:13.09

>>28
即応機動連隊本部管理中隊にか
あれば良いのだが分からんなぁ…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e7f7-ScHU) · 2018/10/17(水) 19:42:07.68

UAVならともかく、ドローン程度に自走高射砲は費用対効果が悪すぎる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 27b3-k+IC) · 2018/10/17(水) 20:31:38.94

英国ではドイツのV1をレシプロ機の翼で叩いて撃墜したっていうから
低速のドローンだったらもっと簡単に軽飛行機でも落とせるんじゃないか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df91-EHN7) · 2018/10/17(水) 20:57:42.65

ka-27の最新モデルだってhttps://youtu.be/Mul4YivuMVQ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df1e-teDt) · 2018/10/17(水) 21:22:29.48

>>30
アショア1基の防衛には、一応、C-RAMを複数配備する方向や防空部隊の検討はされてる
だから、アショア周辺ではそのC-RAMを対ドローンで使用もあるかも
無論、ドローン対策用ドローンも配備が検討されてる
そのドローン対策用ドローンを普及させることもあるろうね
まぁ、パトリオットでドローンを撃墜した事もある時代に突入してるからな。ドローンは厄介だよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 263a-Zte+) · 2018/10/18(木) 00:35:51.67

>>30
ドローンだけが相手ってワケでもないだろうから、まあそこんとこはな

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-eoh4) · 2018/10/18(木) 05:14:27.35

低コストのC-RAMなら有望なのはレーザーかなぁ
アメリカのHEL TDなら車両1両で完結するし、迫撃砲弾の連続撃墜試験やってるから対ドローンにも良いかもしれんぞ
平時から使っても流れ弾の恐れも少ない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3bb3-t/sI) · 2018/10/18(木) 05:48:20.14

へー、迫撃砲弾を迎撃出来るレベルのレーザー兵器って既にあるんだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b05-PTxd) · 2018/10/18(木) 14:25:55.56

>>30
ドローン自体の値段でなく、ドローンを放置したときに
予想される被害額と比べるんだよ

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-eoh4) · 2018/10/18(木) 15:18:44.95

>>37
迫撃砲の弾着観測に使われても面倒だからな
かと言ってPAC-3撃つのも具合が悪いし
やっぱC-RAMだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b3f7-uJJU) · 2018/10/18(木) 16:12:33.05

>>33
もういっそ空自の高射も陸自に移せばいいやん。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd8a-rN2p) · 2018/10/18(木) 16:57:27.47

ドローンは小型高機動のドローンで体当たりすればいいやろ