【XASM-3】国産誘導弾総合ｽﾚ64【新艦載SAM】

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cfc8-FjYh) · 2018/10/16(火) 20:23:06.18

北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？～BMD構想とその現状～？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

※前スレ
【XASM-3】国産誘導弾総合ｽﾚ63【新艦載SAM】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1535781560/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMd3-libA) · 2018/12/12(水) 18:09:57.25

>>761
両睨みにする事でそんなにコストが跳ね上がるかな？

基本が弾道飛行だと追加コストもバカにならないと思うけど、マイクロミサイルだと
ベースは直射の方じゃない？直射の速度に対応したシーカーに弾道追尾を加えても
そんなに変わらんというか、その辺のノウハウは軽MATから流用するんじゃないかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3f91-+KUv) · 2018/12/13(木) 20:19:07.99

Su-30SM fighter carrying the Kh-31A anti-ship missile kill the target
https://youtu.be/JoSAqGYa8ik

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2b9f-2dqZ) · 2018/12/13(木) 20:26:51.75

KH-31とはまた骨董品を…懐かし映像ですな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d3b3-yDYj) · 2018/12/13(木) 22:08:18.96

骨董品と言っても威力は折り紙付きだし、形式名称が同じなだけで
中身はどんどんUpdateされてるから、初期型とは別物。

と言うか、保守部品もしっかり何年分も確保しておく西側諸国と違って
中国なんかは在庫も録に管理してないから、嫌でも新しく部品を開発
しなくてはいけない。

で、同じ部品でも近年の技術力で下敷きから起こせば嫌でも性能は上がる。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sra3-mKr9) · 2018/12/14(金) 08:54:42.74

具体的には？>嫌でも性能は上がる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb7a-Wvy0) · 2018/12/14(金) 19:18:57.81

>>543
違うよ。中華系じゃなくて、国民党（虐殺政権かつ権力保持のための媚中主義者）と独立民進党に別れる
国民はその裏理解してバランスとった政治感覚ができてる

結果は自発的な国民党の権力保身のための売国と理解した上での国民支持があるだけで
一切合切中国の自発的な大規模組織工作はないの
独立VS工作構造があると思うなら知性のバカ

そしてこういう裏と利益と紛争回避で、日本の政治にとって親台湾、親半島って全くまずくて
そういう政治感覚はミスリードであり、悪手だよ、馬鹿だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d3b3-8Bx+) · 2018/12/14(金) 20:29:19.82

>>768
YJ-12

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23ea-UKyl) · 2018/12/15(土) 10:55:05.82

>>763
その認識は逆では？
侵攻する側は積極的に敵戦力に接近していく動きになるので、レンジよりも手数の方が重要になる。
逆に防御側は可能な限り敵戦力を遠ざけたいのだから、ロングレンジで敵を捕捉迎撃する方向性になる。

戦術面の交戦距離の長短による有利不利とは別の階梯での話ではあるが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d3b3-yDYj) · 2018/12/15(土) 11:43:34.54

侵攻側・防御側、という単純な枠じゃなくて、日本が西側なので
西側のニュースが多く入って来るのが原因では？

日本に多く入って来る地域紛争のニュースは中東が多く、その場合
金があり、人命が非常に高い西側が侵攻側になるので、必然的に
侵攻側がドローンを使う頻度が高くなる。

アフリカとか南米の場合はドローンもクソも無く、AKの殴り合いで
終始しそうだし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cba9-daF8) · 2018/12/22(土) 20:28:07.49

米マスコミ：「日本の自衛隊の３式中SAM改が１0回の発射試験で全弾命中」
米国防省のレイセオンに対する要求「あらゆる手段、スパイを使って三菱製の誘導装置の中身をパチレ」
レイセオン社長の部下に対する指示「パチル工作を必死になってやれ。だけど、パチレても、それを外部には
絶対にもらすな。もし、三菱製誘導装置の同じレベルの誘導装置を我が社製SAMなどのミサイルにに装備したらどうなる？
国防省からのミサイル注文は現状の３分の１以下になってしまうだろう。それでは会社経営はなりたたなくなる。
だから、三菱製の誘導装置は、絶対に導入、装着できないようにするのが我が社の生きる道なのだ。」

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 239f-b/Hs) · 2018/12/22(土) 20:31:12.47

お薬出しときますね～

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9b3a-sdP0) · 2018/12/22(土) 22:06:27.42

パチルとか古くっさ～い言葉をオッサンが無理やり使ってるのすんげえ痛い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 05eb-6UAB) · 2018/12/23(日) 01:46:28.44

P-1ASM常時装備になっちゃう？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 35d2-kcn7) · 2018/12/23(日) 12:37:37.05

ならない。先に撃たれたらASMごと墜落するだけ。
やるならF-2直掩

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2392-jJ6L) · 2018/12/23(日) 14:34:11.53

P-1にCIWSを乗せればええ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a381-pJxC) · 2018/12/23(日) 19:01:55.97

LRASMを８発搭載可能にすればことたりる

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-gXpP) · 2018/12/25(火) 12:11:40.28

今回のKDX-1ならSAMは古いシー・スパローがあるきりだから
ASM-1Cやハープーンで十分だよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 95b3-q1e7) · 2018/12/25(火) 14:54:56.12

MHI案P-Xは案外時代を正確に先読みしてたのかもね。　ｗｗｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 239f-5YD5) · 2018/12/25(火) 16:38:15.80

不審船対策にマーヴェリック搭載なら平時でもありえるんじゃ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a31f-SpB9) · 2018/12/25(火) 16:48:04.37

不審船でも小銃撃ったぐらいではMaverick無理でしょ？ RPGでようやく熟慮してまだ踏み止まるよ。
対艦ミサイルないし対空ミサイルを撃たれたら、撃沈命令かな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c5b3-+uQu) · 2018/12/25(火) 20:03:08.45

>783
どうだろう？
仮に韓国が先にミサイルを撃ったとしても、「そうなった原因は
自衛隊の行動にある」と言われた時に撃沈命令なんて出せるか？

俺は今回の事件で最初は「韓国は軍人までキチガイか！」と怒ったけど、
その後で「自衛隊機が韓国軍艦に向かって危険な速度で急接近して来た！」
と言われて、そりゃ自衛隊も悪いわ、と思った。思ってしまった。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c5b3-+uQu) · 2018/12/25(火) 20:08:57.32

そう思ったのが俺一人でないなら、撃沈命令なんが絶対に出せないし、
出してはいけない。

これは感情と国民性の話なので、奴らの主張が本当か嘘かは関係無い。

自分が間違ってるかも？と思った時に一歩引く国民と、自分が100％悪いと
わかっていても関係なく、相手を一方的に殴り回せる国民との違い。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3b3-laOi) · 2018/12/25(火) 20:17:40.89

なんか日本語がおかしいな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9b3a-sdP0) · 2018/12/26(水) 02:40:26.12

韓国側の工作員だろう、日本語を完全に使いこなすのは難しいからな
別のスレでも不自然に煽っている奴がいる
アベガーとか連呼しているんで、バックは分かりやすいが…どうしようもないね、あいつら

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cbb3-Cn1a) · 2018/12/26(水) 08:49:03.07

>>784
は？
日本のＥＥＺ内だぞ
なおかつ、相手は船籍を明示していないなんの旗も上げていない
戦績不明の軍艦がＥＥＺ近傍を航行してれば、流石に対応するだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 45c7-tTwh) · 2018/12/26(水) 10:21:29.69

もし旗を立てずに領海に入ったらどう対処するのかな?

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM59-b/Hs) · 2018/12/26(水) 10:42:45.22

遺憾砲撃つ

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd43-Q9DM) · 2018/12/26(水) 12:21:20.70

>>788
EEZは、公海だよ。
漁業等の経済権利はあるがな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cbb3-Cn1a) · 2018/12/26(水) 13:13:16.41

>>791
知ってるよ
だが公海上でも軍艦は船籍は提示しないと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ abfb-yIz5) · 2018/12/26(水) 14:24:31.89

>国連海洋法条約上、公海に関する規定は、いずれの国の排他的経済水域、領海若しくは内水又はいずれの群島国の群島水域にも含まれない海洋のすべての部分に適用されます。
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/JODC/ryokai/zyoho/msk_idx.html

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c5b3-+uQu) · 2018/12/26(水) 16:08:40.36

>>788
三つの周波数を使って「韓国海軍船番971」と呼び掛けておいて、
船籍不明の軍艦とか意味わからん。

いったい韓国海軍に何する気？

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM69-cmX0) · 2018/12/26(水) 16:12:55.51

見た目から韓国海軍艦と思って声かけたが返答がない

見間違いかなあ？軍艦旗も掲げてないし
韓国艦っぽく見せてる所属不明艦だな

でいいなら

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-pYfG) · 2018/12/26(水) 17:33:44.42

>>783
さして熟慮することもなく機関砲撃ち込みまくって自沈に追い込んだがな>不審船

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-pYfG) · 2018/12/26(水) 17:34:15.07

>>784
>>785
>>783
さして熟慮することもなく機関砲撃ち込みまくって自沈に追い込んだがな>不審船

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0db3-CXES) · 2018/12/27(木) 01:53:57.40

どうあれ先制攻撃した方が不利なのは確定。
レーダー照射だけでも擁護の声は下火になっていることからも明らか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 559f-4fyn) · 2018/12/27(木) 10:13:03.94

不審船の事例であるように、自衛隊は実弾で撃たれれば反撃できますし、そこには平和憲法だから戦闘できないということはない。大事なのは敵が最初に撃ってくることで、今回の事例で言えばなぞの艦船が一発でもいいからP-1に撃てば撃沈可能。
ただ、その一撃で撃墜されてしまう可能性はあるが、それこそが「平和憲法」の重い十字架であり、現状それは回避できない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55c7-cKUQ) · 2018/12/27(木) 11:21:42.11

>>794
艦影で判断する能力を持つ教育を各国海軍士官は受けているのですよ
なので問いかけをしている訳だ
それと国籍無表示とは違う話なので分けて論じてはどうかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55c7-cKUQ) · 2018/12/27(木) 11:37:51.04

>>799
理論上はそうでしょう
だが実態は総理大臣に反撃の許可を求めるのじゃないかな
東シナ海事件は軍事行動ではなく警察活動なので
海保内判断で反撃許可を出せたので状況は違うのではないかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 76b3-XySv) · 2018/12/27(木) 12:14:27.62

>>794
一の国の軍隊に属する船舶であって、当該国の国籍を有するそのような船舶であることを示す外部標識を掲げ、当該国の政府によって正式に任命されてその氏名が軍務に従事する者の適当な名簿又はこれに相当するものに記載されている士官の指揮の下にあり、
かつ、正規の軍隊の規律に服する乗組員が配置されているものこれらの要件からは、国際法上、軍艦はその外形や兵装により規定されるものではないことが分かる。

軍艦の最低要件
・軍艦旗（自衛艦旗が相当する）等を掲揚している必要がある。
・将校名簿に掲載されている士官の指揮下にある必要がある
・乗組員が海賊や反乱水兵でない必要がある。

軍艦旗も掲げず友朋国をロックオンしたため北の反乱だったのかも？ｗ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMa1-7jUJ) · 2018/12/27(木) 12:24:32.75

>>801
むしろあらかじめ反撃の許可を与えておくことすらやりそうだがな

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdfa-Fipo) · 2018/12/27(木) 12:26:39.91

>>799
不審船の事例は、自衛のための反撃で、撃沈していません。
自ら自爆したのです。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMa1-7jUJ) · 2018/12/27(木) 12:28:56.96

いずれにしても今回照射されたP-1は爆装してないので
どの道反撃には他機をより上位の命令で飛ばす必要がある
もし今後P-1が護身用にASM-1Cを数本抱えて日本海を哨戒するようになれば
許可は既に与えられていると見るべきだろうな
韓国軍兵士の軽率な行動を抑止する意味でもその方がよいかもしれん
（見える位置に拳銃をつけて警官に犯罪多発地帯のパトロールをさせる）

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMa1-7jUJ) · 2018/12/27(木) 12:30:31.78

>>804
撃沈する必要なんぞないだろ？
FCSを破壊して無力化すれば仕舞い
人間が艦側装備不要な携行兵器を撃ってくる不審船よりもそのへんはある意味楽だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ da9f-QSY0) · 2018/12/27(木) 14:10:43.75

正当防衛射撃発射！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7abd-5EXd) · 2018/12/27(木) 19:39:23.78

「証拠はある」と言いながら詳細は出さず相手の自滅を待つ。
下朝鮮の支離滅裂振りを見てもよく分かる。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr75-k6GB) · 2018/12/27(木) 21:25:08.11

>>784
何眠いこと言ってるんだ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0ae7-rDRb) · 2018/12/29(土) 00:30:50.59

盛り上がっているところ悪いけど、韓国駆逐艦は軍艦旗は揚げてるで
見えにくくなっているだけで

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMfe-ulK+) · 2018/12/29(土) 02:57:31.60

>>810
どこらへんに？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aeaa-M4ba) · 2018/12/29(土) 04:32:43.11

>>811
メインマストに普通のサイズのが揚がっているらしい（つまり戦闘旗ではない）
一方で、救助作業中を示す信号旗は揚がってるように見えないとか何とか

**P-8はハープーンか** (ﾜｯﾁｮｲ 0db3-SF4R) · 2018/12/29(土) 10:06:58.40

一方、こうさくいんのみなさんは「音声はねつ造ニダ」と空しい反抗を続けており

いや、いやしくも軍艦なら問い合わせに応答しないと。少なくともアメリカP-8ならマーベリック撃ち込まれても仕方ない状況なんじゃないの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aeaa-M4ba) · 2018/12/29(土) 10:19:51.49

アメさんでも撃ちはしないのでは？その後、戦闘機や水上艦をうろつかせはするだろうけど

ロシアなら撃ってもおかしくない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ee3a-M1g+) · 2018/12/29(土) 12:45:33.90

ロシアなら…撃ちそうだな確かに

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMfe-ulK+) · 2018/12/29(土) 13:06:56.91

>>812
メインマストか。防衛省公開画像の上の辺に言われりゃそれっぽく見えるのがあるな
それ以外は旗らしきものすら見当たらないような

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 95b3-w0Hg) · 2018/12/30(日) 07:06:09.15

レーダー照射されただけで物理的に撃沈なんてのは論外だが、相手のレーダーや
管制システムを電子的に焼き切る事は出来ないだろうか？

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMa1-vvnJ) · 2018/12/30(日) 09:04:53.55

焼き切るだけでも論外だが

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MM35-tc1e) · 2018/12/30(日) 11:02:06.85

乗員もやけどで済めばいいくらいのレベルの強さの電波じゃん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1ab3-Q7fe) · 2018/12/30(日) 11:21:22.38

ゆんゆんではすまないわな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ da92-n9eg) · 2018/12/30(日) 11:51:47.96

高出力マイクロ波技術に関する研究
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/25/pdf/jizen_09_sankou.pdf
順調なら所内試験中

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6102-SF4R) · 2018/12/30(日) 12:41:20.24

非致死性兵器

として、死にはしないが体が広範囲に低温火傷しますとか
視力が一時的にガタ落ちしますとか

強烈な頭痛と目の前に光の模様が大量に見えるタイプの障害を
一次的に（20分くらい続く）引き起こすだけでもパイロットとしては致命的だな
もう任務達成不可能になる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a01-Q7fe) · 2018/12/30(日) 13:59:07.52

>>821
ポンチ絵ながら地味にズムオルト級とF-3が出てるのが素敵ｗ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdfa-CXES) · 2018/12/30(日) 14:34:49.97

毎回思うが、なんで絵の中じゃF-3はことごとく洋上迷彩なのだ？
だからみんな任務的な意味でのF-2の後継機だと勘違いするんじゃないのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8902-5EXd) · 2018/12/30(日) 15:04:01.71

>>823
ズムウォルトでは無いだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9501-m4RN) · 2018/12/30(日) 17:09:37.61

つーかFC当てられても、自動でECMが起動するとか無いんだな。

相手が撃つ気だったら何も出来ずに撃墜されてたのは間違いない。

ちょっと気が緩み過ぎ。
と言う言葉が悪ければ、ちょっと韓国を信頼し過ぎてる。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdfa-wE4J) · 2018/12/30(日) 17:56:50.57

>>826
さすがに平時から自動でECMせんやろ。
ECMを敵に知られるのがマズいし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ da02-4fyn) · 2018/12/30(日) 18:17:38.58

>>826
哨戒機はESMで聴くだけでしょ
どのみち艦載レーダーなんて出力でかなわないから妨害しようがない
チャフ／フレアを撒いて逃げる以外ないよ

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdfa-X2zd) · 2018/12/30(日) 18:45:13.06

どうせ急激な運動出来ないんだから曳航デコイくらいあっても

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9501-m4RN) · 2018/12/30(日) 20:10:54.22

>>827
レーダーは訓練用と実戦時でパターンが違うから、平時のデータを
盗まれても実戦時に直接の影響は無いとか聞いたけど(間接的には
当然影響する)、ECMはそういう使い分けとかないのかな？

>>828
流石に艦載レーダーは無理か。

艦種から攻撃手段を特定して、ミサイルの方にECMを掛けるくらいは
出来るかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ da02-4fyn) · 2018/12/30(日) 20:42:35.59

>>830
ECMってのは相手の周波数を特定してそれに合わせて妨害するもんやろ、FCSもバレたら対応して周波数かえるしな

それと、艦載SAMってのは元来セミアクティブ、終末誘導は船のイルミネータの連続波の反射に突っ込むもんだから妨害しようがない
アクティブ誘導SAMは哨戒機との共同交戦能力が実用化されたのと合わせていま開発されてる、それがSM-6

つまり飛行機が船の射程内に入るのは射程ギリギリからASM撃ち逃げするとかでない限り非常に危険なこと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9501-C+se) · 2018/12/31(月) 16:27:30.39

>>831
さんきゅー
対艦でECMは無理か。

F-35のレーダーはミサイルのシーカーに目潰し出来ると聞いたもんで
割と新しいP-1はどうなってるのか気になったんだわ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0db3-SF4R) · 2018/12/31(月) 16:50:09.73

AESAは充分な出力を持っているけど、積極的なEAまでは考えていない、考えないと思う、P-1の特質上。
でもアクティブホーミングアレイレーダーの目つぶしくらいは考えても罰は当たらないのか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ da02-4fyn) · 2018/12/31(月) 23:00:36.77

ちょうどkeenedgeの人がTwitterでP-1に曳航デコイ引かせる提案があった、て言ってたな
妨害はできないが、欺瞞して誘引はできる
つまり、読み取ったイルミネーター波をデコイが増幅して返信して、そちらにおびき寄せるというわけだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5a7c-7cId) · 2018/12/31(月) 23:35:53.47

横だが戦電妨ことF-15用のエスコートジャマーは対艦想定らしいで

600ガロンタンクまるっと転用して燃料冷却でガッツリ冷やすブツらしいが
逆に言うとそのクラスのもの用意しないと艦載レーダには通用せんのやろな

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMfe-ulK+) · 2018/12/31(月) 23:43:35.18

古のクエイル見たいなのは流行らんか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ da02-QSY0) · 2019/01/01(火) 08:59:45.19

>>828
Su24

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9501-m4RN) · 2019/01/01(火) 11:45:17.51

>>835
戦闘機が容積的にも発電能力的にも厳しいのはわかる。

でも輸送機や哨戒機は両方クリア出来んかな？

艦載レーダーを潰すのは無理でも、ミサイルに積まれた小型の
光波・電波シーカーに強いレーザー・レーダーを当てて正規の
信号を一時的に受信出来なくするくらいは…、無理か？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2e65-CIR/) · 2019/01/01(火) 13:18:05.13

２つ問題がある
強い電波くらいじゃそうそう壊れないし、壊れないとホームオンジャミングで妨害源につっこんでくる

指向性を持たせて解決する場合は指向性かつ強い電波を全周に発せられるように装置を配置することになるから重量と値段がかさむ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4546-zUkz) · 2019/01/01(火) 13:20:29.40

チョンが味方じゃないのに味方と錯誤することが錯誤
歴史的にみて共産党と組んでも、チョンや国民党と組むことがありえない
これこそが戦後日本の外交政治の壮大な錯誤とチョンの幼稚な謀略と、物理的に日チョン同盟がありえないことを思考できない馬鹿さ加減

・半島統一間近で中国よ領土を隣接し直接紛争懸念がある統一朝鮮と組むのは、連鎖的戦争拡大主義であって、WW1の連鎖的世界大戦を生んだという歴史教訓がわからな無知っぷり
・合わせて台湾とも組める要素がない、やはり日中直接衝突を招くから
・しかし暫定的な日中協力は少なからず日本の直接被侵略驚異と大国間戦争リスクを回避するからケースバイケースであり
・極論で日本VS統一朝鮮、台湾は勝てる小国分そうだからやってもいい

これが外交政治の基礎なんだよね。わからないほうが馬鹿で、ここで韓国同盟論者は嘘ばかりの植民被害神話ブロパがんだなどに踊らされ
外交政治がわからず安直な隣接同盟、小国同盟しか構想できない馬鹿なんだよね

前原とかは完全にそういう外構政治わからない安直思考しかないよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eeb7-M1g+) · 2019/01/01(火) 13:31:34.21

>>839
結局パワー合戦じゃ…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b1bd-gOUy) · 2019/01/01(火) 13:32:30.64

>>841
やはり原子力航空機が将来できるのではないだろうか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eeb7-M1g+) · 2019/01/01(火) 13:34:46.14

>>842
エンジンの余力を増し発電機を大型化するだけでは足りぬと申すか

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa4d-Qg2I) · 2019/01/01(火) 13:47:57.75

>>842
原子力航空機…ガンダムですね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9501-m4RN) · 2019/01/01(火) 15:32:15.24

ミサイルへの欺瞞や目潰しだったらグラウラーの電子戦ポッドでも
可能なんだろ？

哨戒機クラスの容積と発電能力でも足りんのか？

スマートスキンレーダーとかって、海自や海保の哨戒機にこそ
必要な気がする。

次もFCだけで済む保証は無いわけだし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5a7c-7cId) · 2019/01/01(火) 16:00:30.33

>>845
SARHの場合、電波源とミサイルが別なので、正確な位置がわからん
「ミサイルのシーカに対する妨害」が困難なんよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9501-m4RN) · 2019/01/01(火) 18:59:29.24

>846
あー、そうか。
かといって哨戒機にAESA貼りまくるわけにもいかんしな。

撃たれたら死ぬものとして最初から諦めるしかないか。

韓国軍も北朝鮮に天安を沈められて46人だったか戦死したけど戦争には
ならなかったし、自身の経験としてそれを知ってる韓国軍の引き金は軽そうだ。

これからの国境警備は命懸けになるね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b102-R27w) · 2019/01/01(火) 21:04:44.51

結局、グラウラーは現状コスパ悪か不要って判断になったのかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eeb7-M1g+) · 2019/01/01(火) 21:19:33.67

F-35の電子戦機能程度で当面は充分という判断なのだろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b11b-4fyn) · 2019/01/01(火) 22:30:43.47

>>821

本文PDFによると
検証を行う時期
平成３１年度に政策評価（事後の事業評価）を実施する予定である。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9501-m4RN) · 2019/01/01(火) 23:25:48.73

グラウラー用の新しい電子戦ポッド(ALQ-249)も開発中じゃなかった？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7d63-5EXd) · 2019/01/02(水) 00:52:58.83

グラウラーは日本にもう導入されたんだっけ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eeb7-M1g+) · 2019/01/02(水) 01:04:46.95

結局導入話は立ち消え

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 05c9-hXvk) · 2019/01/02(水) 01:20:53.75

>>826
そもそもバーンスルーする距離でそんなのやってもw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 752d-AIgs) · 2019/01/02(水) 03:12:18.46

そういやAAM-4Bなら巡航ミサイルや横行目標も対処できるんだよね
似たような誘導システムの中SAM改がコヨーテ迎撃してたしシースパローくらい落とせるやろ
でも機体の後ろにレーダー付けないと駄目か
そもそも対処時間考えたら機械が勝手にミサイル検知したら自動で迎撃しないと間に合わなわなそうだけど自衛隊にそんなオペレーションは可能なのか
仮に可能で4発搭載したとして駆逐艦には大量にミサイル積んであるんだからすぐ弾切れするし
結局あんまり効果なさそう

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMa1-7jUJ) · 2019/01/02(水) 07:13:21.42

>>847
撃つ度胸がないから今度の不始末でも
危害目的で照射したがそれがどうしたと居直ることもできずに卑屈に言い逃れを重ねてるわけで
ピンポンダッシュ常習犯のガキが俺は人を殺せるんだぜと息巻いてるに過ぎん罠

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 76e8-SF4R) · 2019/01/02(水) 08:21:51.69

>>831
スペクトラム拡散や、周波数ホッピング等を使われると、
単純に同じ周波数で妨害電波出すってのでは妨害しにくい
また一般には非公開の未知の変調方式もあるかもしれない

敵に手の内を見せないために、平時と有事ではレーダーのパターンが異なる

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMa1-7jUJ) · 2019/01/02(水) 09:02:12.35

とはいっても海自でも運用したシースパローに韓国海軍が独自の改造施してるわけでもないからな
一方でP-1の電子防御装置の詳細を韓国海軍は知る方法がない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9501-m4RN) · 2019/01/02(水) 09:27:10.32

>>855
ハードキルは流石に野党やマスコミ・平和市民がブチ切れると思う。

今回の韓国の言い訳と同じで、韓国側が先に手を出したとしても、
「そうさせた原因は日本にある理論」で朝から晩まで特集組んで
流しまくり、情報の物量で押し流す。

これも一つのパワージャミングだな。

相互の距離が近い哨戒任務だとミサイルの安全距離が取れない気も
するし、ソフトキルが限界では？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5502-4fyn) · 2019/01/02(水) 11:17:05.17

もう完全に敵国扱いでワロタ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdfa-wE4J) · 2019/01/02(水) 11:23:18.47

>>860
友軍機が飛んできて特攻と勘違いってヤバい精神状態よなw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a74-TGC6) · 2019/01/02(水) 11:30:18.23

反日教育・日本文化禁止は完全に敵国の証拠だよ
対米戦前の戦前日本とほぼ同じ状態だもの
どんなイザコザも反日感情高める方向になるからいずれ軍事衝突の閾値に達するよ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMa1-7jUJ) · 2019/01/02(水) 12:30:12.39

李朝末期と同じ精神状態だからな
併合期の教育も百年持たなかった