【XASM-3】国産誘導弾総合スレ64【新艦載SAM】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018/10/16(火) 20:23:06.18ID:QHB61/730
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて?〜BMD構想とその現状〜?(動画)
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

※前スレ
【XASM-3】国産誘導弾総合スレ63【新艦載SAM】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1535781560/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2018/12/25(火) 14:54:56.12ID:84zeXnKO0
MHI案P-Xは案外時代を正確に先読みしてたのかもね。 www
2018/12/25(火) 16:38:15.80ID:ICVYezpW0
不審船対策にマーヴェリック搭載なら平時でもありえるんじゃ
2018/12/25(火) 16:48:04.37ID:OGPJbTfu0
不審船でも小銃撃ったぐらいではMaverick無理でしょ? RPGでようやく熟慮してまだ踏み止まるよ。
対艦ミサイルないし対空ミサイルを撃たれたら、撃沈命令かな
2018/12/25(火) 20:03:08.45ID:u7rKUgBC0
>783
どうだろう?
仮に韓国が先にミサイルを撃ったとしても、「そうなった原因は
自衛隊の行動にある」と言われた時に撃沈命令なんて出せるか?

俺は今回の事件で最初は「韓国は軍人までキチガイか!」と怒ったけど、
その後で「自衛隊機が韓国軍艦に向かって危険な速度で急接近して来た!」
と言われて、そりゃ自衛隊も悪いわ、と思った。思ってしまった。
2018/12/25(火) 20:08:57.32ID:u7rKUgBC0
そう思ったのが俺一人でないなら、撃沈命令なんが絶対に出せないし、
出してはいけない。

これは感情と国民性の話なので、奴らの主張が本当か嘘かは関係無い。

自分が間違ってるかも?と思った時に一歩引く国民と、自分が100%悪いと
わかっていても関係なく、相手を一方的に殴り回せる国民との違い。
2018/12/25(火) 20:17:40.89ID:YxG6hNQ90
なんか日本語がおかしいな
2018/12/26(水) 02:40:26.12ID:F4nQSIQT0
韓国側の工作員だろう、日本語を完全に使いこなすのは難しいからな
別のスレでも不自然に煽っている奴がいる
アベガーとか連呼しているんで、バックは分かりやすいが…どうしようもないね、あいつら
2018/12/26(水) 08:49:03.07ID:A65nGpQQ0
>>784
は?
日本のEEZ内だぞ
なおかつ、相手は船籍を明示していないなんの旗も上げていない
戦績不明の軍艦がEEZ近傍を航行してれば、流石に対応するだろ
789名無し三等兵 (ワッチョイ 45c7-tTwh)
垢版 |
2018/12/26(水) 10:21:29.69ID:3MlDSlH00
もし旗を立てずに領海に入ったらどう対処するのかな?
2018/12/26(水) 10:42:45.22ID:aJqCqeUoM
遺憾砲撃つ
2018/12/26(水) 12:21:20.70ID:ASelQLlDd
>>788
EEZは、公海だよ。
漁業等の経済権利はあるがな
2018/12/26(水) 13:13:16.41ID:A65nGpQQ0
>>791
知ってるよ
だが公海上でも軍艦は船籍は提示しないと
2018/12/26(水) 14:24:31.89ID:qVHhsb1w0
>国連海洋法条約上、公海に関する規定は、いずれの国の排他的経済水域、領海若しくは内水又はいずれの群島国の群島水域にも含まれない海洋のすべての部分に適用されます。
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/JODC/ryokai/zyoho/msk_idx.html
794名無し三等兵 (ワッチョイ c5b3-+uQu)
垢版 |
2018/12/26(水) 16:08:40.36ID:BB0O0XPg0
>>788
三つの周波数を使って「韓国海軍 船番971」と呼び掛けておいて、
船籍不明の軍艦とか意味わからん。

いったい韓国海軍に何する気?
2018/12/26(水) 16:12:55.51ID:LmHhZUjUM
見た目から韓国海軍艦と思って声かけたが返答がない

見間違いかなあ?軍艦旗も掲げてないし
韓国艦っぽく見せてる所属不明艦だな

でいいなら
2018/12/26(水) 17:33:44.42ID:1g3VgNzWM
>>783
さして熟慮することもなく機関砲撃ち込みまくって自沈に追い込んだがな>不審船
2018/12/26(水) 17:34:15.07ID:1g3VgNzWM
>>784
>>785
>>783
さして熟慮することもなく機関砲撃ち込みまくって自沈に追い込んだがな>不審船
798名無し三等兵 (ワッチョイ 0db3-CXES)
垢版 |
2018/12/27(木) 01:53:57.40ID:w3VwxGB90
どうあれ先制攻撃した方が不利なのは確定。
レーダー照射だけでも擁護の声は下火になっていることからも明らか。
2018/12/27(木) 10:13:03.94ID:AhceGASQ0
不審船の事例であるように、自衛隊は実弾で撃たれれば反撃できますし、そこには平和憲法だから戦闘できないということはない。大事なのは敵が最初に撃ってくることで、今回の事例で言えばなぞの艦船が一発でもいいからP-1に撃てば撃沈可能。
ただ、その一撃で撃墜されてしまう可能性はあるが、それこそが「平和憲法」の重い十字架であり、現状それは回避できない
800名無し三等兵 (ワッチョイ 55c7-cKUQ)
垢版 |
2018/12/27(木) 11:21:42.11ID:KN+wvacL0
>>794
艦影で判断する能力を持つ教育を各国海軍士官は受けているのですよ
なので問いかけをしている訳だ
それと国籍無表示とは違う話なので分けて論じてはどうかな
801名無し三等兵 (ワッチョイ 55c7-cKUQ)
垢版 |
2018/12/27(木) 11:37:51.04ID:KN+wvacL0
>>799
理論上はそうでしょう
だが実態は総理大臣に反撃の許可を求めるのじゃないかな
東シナ海事件は軍事行動ではなく警察活動なので
海保内判断で反撃許可を出せたので状況は違うのではないかな
2018/12/27(木) 12:14:27.62ID:RXnbmse00
>>794
一の国の軍隊に属する船舶であって、当該国の国籍を有するそのような船舶であることを示す外部標識を掲げ、当該国の政府によって正式に任命されてその氏名が軍務に従事する者の適当な名簿又はこれに相当するものに記載されている士官の指揮の下にあり、
かつ、正規の軍隊の規律に服する乗組員が配置されているものこれらの要件からは、国際法上、軍艦はその外形や兵装により規定されるものではないことが分かる。

軍艦の最低要件
・軍艦旗(自衛艦旗が相当する)等を掲揚している必要がある。
・将校名簿に掲載されている士官の指揮下にある必要がある
・乗組員が海賊や反乱水兵でない必要がある。

軍艦旗も掲げず友朋国をロックオンしたため北の反乱だったのかも?w
2018/12/27(木) 12:24:32.75ID:/9YtkL2pM
>>801
むしろあらかじめ反撃の許可を与えておくことすらやりそうだがな
2018/12/27(木) 12:26:39.91ID:WTeMoLRSd
>>799
不審船の事例は、自衛のための反撃で、撃沈していません。
自ら自爆したのです。
2018/12/27(木) 12:28:56.96ID:/9YtkL2pM
いずれにしても今回照射されたP-1は爆装してないので
どの道反撃には他機をより上位の命令で飛ばす必要がある
もし今後P-1が護身用にASM-1Cを数本抱えて日本海を哨戒するようになれば
許可は既に与えられていると見るべきだろうな
韓国軍兵士の軽率な行動を抑止する意味でもその方がよいかもしれん
(見える位置に拳銃をつけて警官に犯罪多発地帯のパトロールをさせる)
2018/12/27(木) 12:30:31.78ID:/9YtkL2pM
>>804
撃沈する必要なんぞないだろ?
FCSを破壊して無力化すれば仕舞い
人間が艦側装備不要な携行兵器を撃ってくる不審船よりもそのへんはある意味楽だ
2018/12/27(木) 14:10:43.75ID:c7hN7tpM0
正当防衛射撃発射!
2018/12/27(木) 19:39:23.78ID:kjwAqiZS0
「証拠はある」と言いながら詳細は出さず相手の自滅を待つ。
下朝鮮の支離滅裂振りを見てもよく分かる。
2018/12/27(木) 21:25:08.11ID:U+ZAJ63Pr
>>784
何眠いこと言ってるんだ?
2018/12/29(土) 00:30:50.59ID:0Jg+bZTk0
盛り上がっているところ悪いけど、韓国駆逐艦は軍艦旗は揚げてるで
見えにくくなっているだけで
2018/12/29(土) 02:57:31.60ID:Xa2kYkKXM
>>810
どこらへんに?
2018/12/29(土) 04:32:43.11ID:ttnDOgte0
>>811
メインマストに普通のサイズのが揚がっているらしい(つまり戦闘旗ではない)
一方で、救助作業中を示す信号旗は揚がってるように見えないとか何とか
2018/12/29(土) 10:06:58.40ID:ih/m7xyR0
一方、こうさくいんのみなさんは「音声はねつ造ニダ」と空しい反抗を続けており


いや、いやしくも軍艦なら問い合わせに応答しないと。少なくともアメリカP-8ならマーベリック撃ち込まれても仕方ない状況なんじゃないの?
2018/12/29(土) 10:19:51.49ID:ttnDOgte0
アメさんでも撃ちはしないのでは?その後、戦闘機や水上艦をうろつかせはするだろうけど

ロシアなら撃ってもおかしくない
2018/12/29(土) 12:45:33.90ID:he5F8FOM0
ロシアなら…撃ちそうだな確かに
2018/12/29(土) 13:06:56.91ID:5t4DrQaPM
>>812
メインマストか。防衛省公開画像の上の辺に言われりゃそれっぽく見えるのがあるな
それ以外は旗らしきものすら見当たらないような
2018/12/30(日) 07:06:09.15ID:UR0gUbkQ0
レーダー照射されただけで物理的に撃沈なんてのは論外だが、相手のレーダーや
管制システムを電子的に焼き切る事は出来ないだろうか?
2018/12/30(日) 09:04:53.55ID:Wifa8hb3M
焼き切るだけでも論外だが
2018/12/30(日) 11:02:06.85ID:tKQt9qQCM
乗員もやけどで済めばいいくらいのレベルの強さの電波じゃん
2018/12/30(日) 11:21:22.38ID:RiaCIY730
ゆんゆんではすまないわな
2018/12/30(日) 11:51:47.96ID:Gmr0VV2i0
高出力マイクロ波技術に関する研究
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/25/pdf/jizen_09_sankou.pdf
順調なら所内試験中
2018/12/30(日) 12:41:20.24ID:rRfMy0Na0
非致死性兵器

として、死にはしないが体が広範囲に低温火傷しますとか
視力が一時的にガタ落ちしますとか

強烈な頭痛と目の前に光の模様が大量に見えるタイプの障害を
一次的に(20分くらい続く)引き起こすだけでもパイロットとしては致命的だな
もう任務達成不可能になる
2018/12/30(日) 13:59:07.52ID:RiaCIY730
>>821
ポンチ絵ながら地味にズムオルト級とF-3が出てるのが素敵w
824名無し三等兵 (スップ Sdfa-CXES)
垢版 |
2018/12/30(日) 14:34:49.97ID:W9KRl7wWd
毎回思うが、なんで絵の中じゃF-3はことごとく洋上迷彩なのだ?
だからみんな任務的な意味でのF-2の後継機だと勘違いするんじゃないのか?
2018/12/30(日) 15:04:01.71ID:ImVMo1Gm0
>>823
ズムウォルトでは無いだろ
2018/12/30(日) 17:09:37.61ID:UR0gUbkQ0
つーかFC当てられても、自動でECMが起動するとか無いんだな。

相手が撃つ気だったら何も出来ずに撃墜されてたのは間違いない。

ちょっと気が緩み過ぎ。
と言う言葉が悪ければ、ちょっと韓国を信頼し過ぎてる。
2018/12/30(日) 17:56:50.57ID:8nA/NaJsd
>>826
さすがに平時から自動でECMせんやろ。
ECMを敵に知られるのがマズいし。
2018/12/30(日) 18:17:38.58ID:qrmL8qR+0
>>826
哨戒機はESMで聴くだけでしょ
どのみち艦載レーダーなんて出力でかなわないから妨害しようがない
チャフ/フレアを撒いて逃げる以外ないよ
2018/12/30(日) 18:45:13.06ID:9aTiPZxqd
どうせ急激な運動出来ないんだから曳航デコイくらいあっても
2018/12/30(日) 20:10:54.22ID:UR0gUbkQ0
>>827
レーダーは訓練用と実戦時でパターンが違うから、平時のデータを
盗まれても実戦時に直接の影響は無いとか聞いたけど(間接的には
当然影響する)、ECMはそういう使い分けとかないのかな?

>>828
流石に艦載レーダーは無理か。

艦種から攻撃手段を特定して、ミサイルの方にECMを掛けるくらいは
出来るかな?
2018/12/30(日) 20:42:35.59ID:qrmL8qR+0
>>830
ECMってのは相手の周波数を特定してそれに合わせて妨害するもんやろ、FCSもバレたら対応して周波数かえるしな

それと、艦載SAMってのは元来セミアクティブ、終末誘導は船のイルミネータの連続波の反射に突っ込むもんだから妨害しようがない
アクティブ誘導SAMは哨戒機との共同交戦能力が実用化されたのと合わせていま開発されてる、それがSM-6

つまり飛行機が船の射程内に入るのは射程ギリギリからASM撃ち逃げするとかでない限り非常に危険なこと
2018/12/31(月) 16:27:30.39ID:bMxtRstm0
>>831
さんきゅー
対艦でECMは無理か。

F-35のレーダーはミサイルのシーカーに目潰し出来ると聞いたもんで
割と新しいP-1はどうなってるのか気になったんだわ。
2018/12/31(月) 16:50:09.73ID:AH6LKl3J0
AESAは充分な出力を持っているけど、積極的なEAまでは考えていない、考えないと思う、P-1の特質上。
でもアクティブホーミングアレイレーダーの目つぶしくらいは考えても罰は当たらないのか。
2018/12/31(月) 23:00:36.77ID:qLwmtTir0
ちょうどkeenedgeの人がTwitterでP-1に曳航デコイ引かせる提案があった、て言ってたな
妨害はできないが、欺瞞して誘引はできる
つまり、読み取ったイルミネーター波をデコイが増幅して返信して、そちらにおびき寄せるというわけだ
2018/12/31(月) 23:35:53.47ID:oW69IDA60
横だが戦電妨ことF-15用のエスコートジャマーは対艦想定らしいで

600ガロンタンクまるっと転用して燃料冷却でガッツリ冷やすブツらしいが
逆に言うとそのクラスのもの用意しないと艦載レーダには通用せんのやろな
2018/12/31(月) 23:43:35.18ID:tXQzUGADM
古のクエイル見たいなのは流行らんか
2019/01/01(火) 08:59:45.19ID:Lua7Vfux0
>>828
Su24
2019/01/01(火) 11:45:17.51ID:vwI4uHEI0
>>835
戦闘機が容積的にも発電能力的にも厳しいのはわかる。

でも輸送機や哨戒機は両方クリア出来んかな?

艦載レーダーを潰すのは無理でも、ミサイルに積まれた小型の
光波・電波シーカーに強いレーザー・レーダーを当てて正規の
信号を一時的に受信出来なくするくらいは…、無理か?
2019/01/01(火) 13:18:05.13ID:tCZNrqBg0
2つ問題がある
強い電波くらいじゃそうそう壊れないし、壊れないとホームオンジャミングで妨害源につっこんでくる

指向性を持たせて解決する場合は指向性かつ強い電波を全周に発せられるように装置を配置することになるから重量と値段がかさむ
2019/01/01(火) 13:20:29.40ID:gxypQvBK0
チョンが味方じゃないのに味方と錯誤することが錯誤
歴史的にみて共産党と組んでも、チョンや国民党と組むことがありえない
これこそが戦後日本の外交政治の壮大な錯誤とチョンの幼稚な謀略と、物理的に日チョン同盟がありえないことを思考できない馬鹿さ加減

・半島統一間近で中国よ領土を隣接し直接紛争懸念がある統一朝鮮と組むのは、連鎖的戦争拡大主義であって、WW1の連鎖的世界大戦を生んだという歴史教訓がわからな無知っぷり
・合わせて台湾とも組める要素がない、やはり日中直接衝突を招くから
・しかし暫定的な日中協力は少なからず日本の直接被侵略驚異と大国間戦争リスクを回避するからケースバイケースであり
・極論で日本VS統一朝鮮、台湾は勝てる小国分そうだからやってもいい

これが外交政治の基礎なんだよね。わからないほうが馬鹿で、ここで韓国同盟論者は嘘ばかりの植民被害神話ブロパがんだなどに踊らされ
外交政治がわからず安直な隣接同盟、小国同盟しか構想できない馬鹿なんだよね

前原とかは完全にそういう外構政治わからない安直思考しかないよ
2019/01/01(火) 13:31:34.21ID:AWuGs5no0
>>839
結局パワー合戦じゃ…
2019/01/01(火) 13:32:30.64ID:9It5zuxY0
>>841
やはり原子力航空機が将来できるのではないだろうか
2019/01/01(火) 13:34:46.14ID:AWuGs5no0
>>842
エンジンの余力を増し発電機を大型化するだけでは足りぬと申すか
844名無し三等兵 (アウアウカー Sa4d-Qg2I)
垢版 |
2019/01/01(火) 13:47:57.75ID:wOnZZvZDa
>>842
原子力航空機…ガンダムですね
2019/01/01(火) 15:32:15.24ID:vwI4uHEI0
ミサイルへの欺瞞や目潰しだったらグラウラーの電子戦ポッドでも
可能なんだろ?

哨戒機クラスの容積と発電能力でも足りんのか?

スマートスキンレーダーとかって、海自や海保の哨戒機にこそ
必要な気がする。

次もFCだけで済む保証は無いわけだし。
2019/01/01(火) 16:00:30.33ID:U2fJlj3y0
>>845
SARHの場合、電波源とミサイルが別なので、正確な位置がわからん
「ミサイルのシーカに対する妨害」が困難なんよ
2019/01/01(火) 18:59:29.24ID:vwI4uHEI0
>846
あー、そうか。
かといって哨戒機にAESA貼りまくるわけにもいかんしな。

撃たれたら死ぬものとして最初から諦めるしかないか。

韓国軍も北朝鮮に天安を沈められて46人だったか戦死したけど戦争には
ならなかったし、自身の経験としてそれを知ってる韓国軍の引き金は軽そうだ。

これからの国境警備は命懸けになるね。
2019/01/01(火) 21:04:44.51ID:jMI2CJzv0
結局、グラウラーは現状コスパ悪か不要って判断になったのかな
2019/01/01(火) 21:19:33.67ID:0tCD00N60
F-35の電子戦機能程度で当面は充分という判断なのだろうな
2019/01/01(火) 22:30:43.47ID:yrfbt9DH0
>>821

本文PDFによると
検証を行う時期
平成31年度に政策評価(事後の事業評価)を実施する予定である。
2019/01/01(火) 23:25:48.73ID:vwI4uHEI0
グラウラー用の新しい電子戦ポッド(ALQ-249)も開発中じゃなかった?
2019/01/02(水) 00:52:58.83ID:QlodDnCR0
グラウラーは日本にもう導入されたんだっけ?
2019/01/02(水) 01:04:46.95ID:2WHH+Sk70
結局導入話は立ち消え
854名無し三等兵 (ワッチョイ 05c9-hXvk)
垢版 |
2019/01/02(水) 01:20:53.75ID:ZHCSDlHr0
>>826
そもそもバーンスルーする距離でそんなのやってもw
2019/01/02(水) 03:12:18.46ID:RKsenq260
そういやAAM-4Bなら巡航ミサイルや横行目標も対処できるんだよね
似たような誘導システムの中SAM改がコヨーテ迎撃してたしシースパローくらい落とせるやろ
でも機体の後ろにレーダー付けないと駄目か
そもそも対処時間考えたら機械が勝手にミサイル検知したら自動で迎撃しないと間に合わなわなそうだけど自衛隊にそんなオペレーションは可能なのか
仮に可能で4発搭載したとして駆逐艦には大量にミサイル積んであるんだからすぐ弾切れするし
結局あんまり効果なさそう
2019/01/02(水) 07:13:21.42ID:FzQv2EnGM
>>847
撃つ度胸がないから今度の不始末でも
危害目的で照射したがそれがどうしたと居直ることもできずに卑屈に言い逃れを重ねてるわけで
ピンポンダッシュ常習犯のガキが俺は人を殺せるんだぜと息巻いてるに過ぎん罠
2019/01/02(水) 08:21:51.69ID:WM9Rs8qs0
>>831
スペクトラム拡散や、周波数ホッピング等を使われると、
単純に同じ周波数で妨害電波出すってのでは妨害しにくい
また一般には非公開の未知の変調方式もあるかもしれない

敵に手の内を見せないために、平時と有事ではレーダーのパターンが異なる
2019/01/02(水) 09:02:12.35ID:CYtVasQ+M
とはいっても海自でも運用したシースパローに韓国海軍が独自の改造施してるわけでもないからな
一方でP-1の電子防御装置の詳細を韓国海軍は知る方法がない
2019/01/02(水) 09:27:10.32ID:FufxbBDw0
>>855
ハードキルは流石に野党やマスコミ・平和市民がブチ切れると思う。

今回の韓国の言い訳と同じで、韓国側が先に手を出したとしても、
「そうさせた原因は日本にある理論」で朝から晩まで特集組んで
流しまくり、情報の物量で押し流す。

これも一つのパワージャミングだな。


相互の距離が近い哨戒任務だとミサイルの安全距離が取れない気も
するし、ソフトキルが限界では?
2019/01/02(水) 11:17:05.17ID:9q0XXuXh0
もう完全に敵国扱いでワロタ
2019/01/02(水) 11:23:18.47ID:0io/QlXLd
>>860
友軍機が飛んできて特攻と勘違いってヤバい精神状態よなw
2019/01/02(水) 11:30:18.23ID:gitQl8i50
反日教育・日本文化禁止は完全に敵国の証拠だよ
対米戦前の戦前日本とほぼ同じ状態だもの
どんなイザコザも反日感情高める方向になるからいずれ軍事衝突の閾値に達するよ
2019/01/02(水) 12:30:12.39ID:6SvqnyCrM
李朝末期と同じ精神状態だからな
併合期の教育も百年持たなかった
2019/01/02(水) 12:49:03.76ID:IyhK71IzM
でも考えたら哀れな連中よ?
自分が同じ立場に生まれてみ?
2019/01/02(水) 13:59:58.14ID:joFSHvVwM
日米保護下というボーナスステージを経てなお結局更生できなかった時点でな
2019/01/02(水) 21:58:10.45ID:9q0XXuXh0
ただ今南朝鮮にいるやつは幸せだよな、なんと言っても逃げる、国籍を離脱するという自由がある。
2019/01/03(木) 07:18:50.62ID:lp7+3IYDM
出てった先に適応できず逃げ戻る就職難民多数やけどな
優秀な韓国人は引く手数多とかいうプロパガンダも
最近はもう使わなくなったらしい
2019/01/03(木) 08:01:50.63ID:Vnb/UlDL0
>>864
日本人も韓国人も変わらんだろうよ。

沖縄県民を見てみろよ。

両親や爺さん婆さんからは事あるごとに「沖縄は日本国に捨て石にされた」
「日本軍に虐殺された」「今でも米軍基地を押し付けられてる」と乳児の
頃から延々と教え込まれるをだぞ?

韓国人ほど感情的では無いけど、その分だけ教え込まれた理屈が深く心を縛ってる感じ。
869名無し三等兵 (ワッチョイ 1901-bpLM)
垢版 |
2019/01/03(木) 08:12:08.20ID:Vnb/UlDL0
幼稚園や小学校に上がれば正しく立派な"先生"が「本当の事」を教えてくれるし、
図書館に行けば旧日本軍による残虐行為と、搾取され不当に差別される沖縄の
現状が専用の棚で並んでる。

暇があったら沖縄の県立図書館と那覇の市立図書館を見て来るといい。

隣に並んでるから歩いて1分で行ける。

目の前の余儀公園では爺さん達が毎日将棋を打ちながら基地問題を語ってるし。
2019/01/03(木) 09:37:17.61ID:Z3l9LqnC0
>>869
それがただのプロパガンダ教育だったんだからな

論理的な説明と証明伴わないの。
平成以後の小学校教育で左翼と教職が果敢にそれ
やったんだけど、力説されても証明されない虚構と
バレるの。
それが左翼の暴走と最後になったわけ

@何故だか克明な時事経過を説明するなどのいつどこ誰、どの部隊が伴わない
A宣伝する内容がただの「強調」のみであり、特定の人物らしか強調しない

Aそれ全部おもに朝鮮ゲリラと国民党がやった犯罪やんけ
B国民党の1927年南京レイプが開戦原因という確たる事実の始まり

これが浮き彫りになってバレる。この執拗な平成左翼宣伝で左翼とチョンは権威的に崩壊した
結果平成におけるプロパガンダは事実上左派の自滅と悪意ある嘘つき認定で失墜

これが左翼暴走の成果だよな
2019/01/03(木) 11:24:17.84ID:xRA8pWqW0
ま、住んでいたら文句も言えるさな、典型的団塊世代のウチの親なんて、北方領土は沖縄よりタチが圧倒的に悪いのに、
「もう日本の物じゃ無いし」てぶん投げる始末。沖縄はゆすりのネタを簡単には手放さないよ。
那覇空港第二滑走路に曲がりなりにも反対を公表したのは、「自衛隊の戦力増強につながる」と言った日本共産党だけ(わらい)。

さて、ASM-3を搭載できるF-2を沖縄で展開する術を語ろうじゃないか。w
2019/01/03(木) 11:26:21.03ID:6kjBgo320
https://www.sankei.com/world/news/190103/wor1901030002-n1.html
米、沖縄で対艦ミサイル訓練 対中抑止、自衛隊に伝達意向
2019/01/03(木) 11:28:57.12ID:DvQ51xX9M
>>871
北方領土に関しては今更どうにもならんだろ。まさか本当に無条件で返還されるなんて思ってる奴はいないと思うが。
2019/01/03(木) 11:52:53.01ID:xRA8pWqW0
無条件返還とかは寝言だけど、2島返還2島交渉継続とか、宗男が元気でロシア移行時なら余裕で出来たのを、
国内の北方領土ゴロに阿るした結果、今の政権の手柄とか寝言になっているのが何ともはや。
択捉の半分まで返す、とまで言った時期に外務省が仕事していたら返ってきていたからね、たかが邦貨で1兆位で。
2019/01/03(木) 11:53:10.46ID:+iX3LGzG0
>>872
尖閣射撃場の復活だな
2019/01/03(木) 11:54:09.70ID:vw9eBqXfd
何十年、何百年後かわからないが極東有事まで解決せざるをもって決着とするのが正しい

ロシアが何かする度に抗議の実績を積み重ねるべし
2019/01/03(木) 11:56:10.20ID:+iX3LGzG0
>>874
実際ロシアとしたら、あそこにミサイル基地作られたら詰む訳で...
既に東欧を封鎖され極東も封鎖されたら、息できない
プーチンからしてみると、周囲が全て敵状態
ロシアは孤立しているって演説してるしな
2019/01/03(木) 11:58:21.21ID:vw9eBqXfd
樺太豊原市に外務省内の露探とつるんで「ユジノサハリンスク日本領事館」なるものを作らせた国賊鈴木宗男誅すべし
2019/01/03(木) 12:10:46.79ID:xa3MFzMd0
国後水道にSOSUSとかCAPTOR敷設されたらロシアのSSBN部隊にとっちゃ大迷惑だからな
2019/01/03(木) 12:14:26.38ID:gQ7lU7+E0
ペトロパブロフスク
2019/01/03(木) 14:03:31.01ID:X1toT3MvH
>>812 嘘だろ。 全く見えなかったぞ。 もう一度見直してみたが全くないぞ。 見えない旗なんて旗の役割すら果たしていない。

https://i.imgur.com/VMdYVNe.jpg
https://i.imgur.com/ZQCGVoc.jpg
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています