>>469
>>470
わかりやすい説明ありがとうございます
即応性は攻撃ヘリに軍配があがるということは理解できました
補給拠点の維持ができていれば、固定翼機の強みであろう航続時間や積載量も
大したメリットにはならない事も想像できます
では何故米空軍はCAS専門の攻撃機を維持し続けているのでしょうか？
陸軍が持て余すような対象ならアフガンでやってる様に戦闘機や爆撃機で
対処すれば良さそうなものですが。
A-10特有の現象かもしれませんが何度引退させようとしても復活してくるのがどうにも不可解で。
それだけのメリットが固定翼の攻撃機には存在するのかなと気になりまして