韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part12

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018/11/13(火) 15:56:08.30ID:HIFFdt9s0
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。

前スレ
韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part11
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1533357693/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2019/01/28(月) 16:55:14.62ID:9NxyDgUZM
仮にトップだけが悪くてトップが命令して現場は嫌々やらされただけなのだとしたら
韓国政府の初期対応はもっと一貫していたはずだが実際には言い訳すら二転三転していたということは
トップも現場も同じぐらいの無能な反日狂いでありかつ両者の統率が全く取れておらず
政府と軍と現場が何の連携もなく無秩序に反日と自己保身の言い訳を繰り返していた可能性を示唆している
2019/01/28(月) 16:59:47.65ID:9NxyDgUZM
反日暴発行為と自己保身の言い訳

統率がないというか
そもそも組織には統率が必要なのだということすら理解していない可能性もある
2019/01/28(月) 18:30:57.79ID:ek+mhjRba
>>726
なにそのジゴク
2019/01/28(月) 19:07:49.78ID:hrAB+3fXp
>>726
その通り
上からの命令なら中国みたいに早い段階からちゃんとした反応するはず
今回の件で韓国政府の言い訳が二転三転して録画公開した後苦し紛れに威嚇飛行に絞った
もしムンからの命令なら韓国政府も状況を把握してるからもっと早い段階で開き直ってた
2019/01/28(月) 22:28:21.90ID:OPNPkJe00
いろいろ>>694に面白く返そうと思って最新見たら
>>726でこの世の地獄を…
2019/01/28(月) 22:47:50.58ID:OPNPkJe00
>>726
いやあの、マジで罵倒より胃が痛くなってくる
2019/01/29(火) 08:13:46.81ID:WXuGpjyha
早く実機作って欲しいわ
ここまで散々待たせて置いて計画中止はやめてくれよな
真っ黒な排煙出してヨタヨタ飛んで空中分解しても銘品戦闘機とか言ってんのが見たいんや!!
2019/01/29(火) 15:38:13.52ID:QhzxbkHc0
実機作れる訳ないやろ。
せいぜいCGか模型止まりだ。
2019/01/29(火) 21:20:39.20ID:WXuGpjyha
莫大な資金を投入して大笑い出来るのをきたいしてるんやで
政権変わったから中止!なんてされたら興醒めやろ
CG・模型を作ったすぐ後に実機をデッチ上げて欲しいわw
2019/01/29(火) 21:27:12.46ID:NRTpMcZlp
でも、ぶっちゃけ成功して欲しいでしょ?KFX。
下手にKFX諦めて、F-35増やされるよりも、中途半端なKFXで戦闘機の定数潰してくれる方がいいわ。
そしてF-35、F-15E、F-16、F-4、F-5、F/A-50、KFXと地獄の7機種同時運用してもらって整備面で地獄を味わって欲しいわ。
そして自国以外、どこも採用してくれなくて、高々数十機のために高い開発費かけて、韓国のリソースを食いつぶして欲しい。
2019/01/29(火) 22:15:10.66ID:1SWtCllW0
>>735
ちょっと機種数おおすぎやしませんかね…
F-4とF-5はそろそろ引退にしてももうちょっとこの
2019/01/29(火) 22:19:11.24ID:RNCJk8SI0
いや、鼻先に下げたニンジンのごとく
永遠にたどり着けずかといって諦めもできない存在であってほしいのだ
2019/01/29(火) 22:34:40.92ID:sD5zlQck0
F-4E後継がF-35A、今残ってるF-5E後継がKFXなので
F-5Eの引退が見えない
2019/01/30(水) 00:17:02.61ID:YCdZkV5m0
金ないから買えないだろ。整備の問題もあるし。
2019/01/30(水) 00:31:13.48ID:gdJN6rT10
ダービー中距離ミサイル導入してFA-50が穴埋めじゃダメなのかと言ったら本末転倒か
2019/01/30(水) 02:48:14.39ID:/tQ/k5Ptp
>>735
定数なんてものは日本の官僚がやってることで他国にはないよ
当時の政府方針に合わせて増減するのが普通だから
2019/01/30(水) 08:13:35.22ID:hLevBatpM
いや日本の定数も政権方針で上下してるんだが…
韓国も保有数の目標が存在する
(でこのままだと達成できないと言われてる)
戦闘機として戦闘部隊に配備されてる機体だけを取って定数と定める日本と違って
予備機や訓練機材、果ては軽攻撃機も含めた総保有数だけどね韓国の場合
2019/01/30(水) 14:00:10.46ID:UFNYmGRFd
KFX-双発機の誕生自体(出来るかはしらんが)は喜ばしい事と思うが。
どんな方向に転んでも完成すれば、軍板の話のタネにはなるでしょ。
2019/01/30(水) 16:35:21.09ID:plQYUS0KM
成功しようが失敗しようが話のネタになるのは確定してる、ただ
自前の技術なしで他国の技術を移転してもらえるのが前提なら
枯れた技術ならともかくステルス技術なんて最先端もの移転されるとは
軍板の人間は誰も思ってないでしょう
2019/01/30(水) 20:38:05.74ID:YCdZkV5m0
空中給油機KC330を導入だってさ。
これの導入決めた時に韓国の新聞は竹島上空の滞空時間が伸びると嬉々と大丈夫記事を掲載しただよなあw

これを使って北朝鮮への緊急着陸とうそぶいて、燃料を投棄。
いや、燃料を輸送する事も出来るわけだ。
2019/01/30(水) 22:23:17.30ID:ow4sGNKn0
KC767より能力が高い、その辺はいいチョイスをしてくるな
2019/01/30(水) 23:31:30.81ID:0p1Y5oHZ0
>>725
そうだと思う。
反日教育ガー韓国人ガー朝鮮人ガーと言えば味方してもらえると思ったんだろうな。
海警と連携して海軍が出動してる時点でどういうヤマかバカでも分かるだろうに。
しかも、今と同じく高官腐敗天国で大絶賛反日教育中の朴槿恵政権時にも
北朝鮮船護衛などあり得なかった。

2030年には海自航空隊どうのこういのと言い直したやつも大間抜けだったし。
戦闘機を撃墜する「ミサイル」がAAMだけだと思ってる時点でねえ・・・。
2030年と言えば、CECやNIFC-CAを通じてSM-6や国産長SAMが運用されているであろう時期だし。

>>744
アメリカに無償で核心技術を移転させて韓国はそれを組み立てて売るという発想自体滅茶苦茶だからな。
さらにおかしいのは、100万歩譲ってそれをそのまま実現した場合、絶対に高コスト機になるし、
アメリカがF-35を売らない国にF-35の核心技術を搭載した機体が渡るのを許すはずがない。
何重に論理破綻したプランなんだ?って事になる。
インドネシアは絶対にトルコと組んだ方がいい。
2019/01/31(木) 07:06:35.25ID:WuJQ2p+i0
>>747
一番の間抜け
クネが閲兵式に参加してレッドチーム入りをアピールしたり全世界で告げ口外交やってたの知らないのか
2019/01/31(木) 08:01:57.01ID:paNzx/UQ0
・オバマやメルケルに告げ口外交やり過ぎて嫌われ中国にはビビって顔色伺う

・北朝鮮工作船と国を挙げて共同活動

これを混同してるのが朝っぱらから自己紹介???
2019/01/31(木) 10:12:16.98ID:WuJQ2p+i0
間抜けなのか論点のすり替えなのか知らんが、クネの時も上から下まで腐ってる
クネの時に韓国軍が北朝鮮と砲撃戦やって散々だったしまともな訳がない
クネの時なら北朝鮮の護衛はあり得ない!と言っても何の擁護にもならない

そもそも韓国軍はまとも!という主張を必死に擁護する理由がわからない
2019/01/31(木) 10:37:21.56ID:paNzx/UQ0
これは真性?
2019/01/31(木) 10:55:25.83ID:WuJQ2p+i0
韓国軍はまとも!という主張を執拗に繰り返すアホが反論出来ずレッテル張りに走る

韓国政府も反論出来ず威嚇飛行というレッテル張りに走るが効果はどうだろうね
2019/01/31(木) 14:48:13.78ID:V0XhPXHW0
そういうのは他所でやってくれないかなあ?
迷惑だよ。
2019/01/31(木) 14:50:38.23ID:V0XhPXHW0
ここは韓国のKFXについて議論する場所。
韓国嫌いだからとここで暴れるならスレ違いだ。
しかるべき場所へ移動しなさい。
いくらでもやってもかまわないからね。
2019/01/31(木) 14:53:08.47ID:8JzQ3Pqp0
無能な味方は敵以上の脅威とはまさにこの事
2019/01/31(木) 15:02:48.11ID:yxwRRv4bp
中立を装って韓国に都合の悪い意見を排除したいだけだろう
KFXのスレだからKFXの情報だけで良いのに、わざわざ韓国軍はまともだと宣伝するアホがいる
韓国軍のだらしない現状を指摘されるとレッテル張り

KFXのスレなら余計な韓国軍はまともの宣伝は要らない
2019/01/31(木) 16:56:18.83ID:ls1/JNwe0
戦闘機のエンジンは機体の総額の内の何割くらいするんだろう?
双発だし3割くらいしそう、アオビも自分らで作れんからマルと輸入だし
これも総額の3割以上するだろうし、残りの4割で、うまくいって5割で
機体がステルス、一機あたりの単価が50億円前後、どんな魔法を使うんだよ

ニダーさんは騙せる人間には強いけど、物理の法則は誤魔化し効かんからな
2019/01/31(木) 17:08:02.70ID:ls1/JNwe0
ひょとしたら、FA-50を角張った形にしてF‐35クラスのステルス性に
匹敵するニダと誤魔化して70億円くらいでまとめそうだな、実際の
ステルス性はほとんど無くても、性能は劣らないニダと主張し続けそうだし
2019/01/31(木) 17:16:41.40ID:8pwwrEe30
ここ見るとF414は2015年時点で371万ドルのようです、2基で約8億円
  ttp://www.fi-powerweb.com/Engine/F414-GE-400.html
F135の1306万ドル(約14億)よりはかなり安いです
  ttp://www.fi-powerweb.com/Engine/PW-F135.html
2019/01/31(木) 17:24:34.89ID:du1XQu6y0
http://www.edaily.co.kr/news/read?newsId=03630966612652856&;mediaCodeNo=257

> 120機の双発エンジン戦闘機の量産目指しており、国内調達数は予備を含む260基。エンジンを購入する費用だけでも4兆ウォンを超える。


1基当たり約15億はライセンス生産にしても高いな・・・取材が間違ってるのか 何か技術移転が含まれてるのか
2019/01/31(木) 18:16:13.49ID:e9fGWHs50
>>759
安いのう
2019/01/31(木) 18:41:22.06ID:IebX5U2La
>>757
F2のおおまかな費用内訳は、機体、エンジン、
アビオニクスがそれぞれ1/3ずつと言われています
単発機でそんなものだから、エンジンが増えれば
その分が単純に増えるはず
2019/01/31(木) 19:09:47.18ID:IebX5U2La
上記はあくまで、大まかな目安で
エンジン価格の3倍が大体販売価格に近いというもので、絶対ではないです
AWACSとかなら電子機器の割合が高いだろうし、
ステルス機なら機体もそれなりに高いと思う
2019/01/31(木) 22:59:37.91ID:4lCT1+280
>>762
F-2は一機約120億円ですが、当時のF110エンジンは40億もしたのでしょうか
現在のずっと高性能なF135の価格14億と比較しても高過ぎのような気もしますが

やっぱり輸出価格は国内価格よりずっと高くなると言うことなのでしょうか
とするとF414の国内価格が4億で韓国向けの価格が15億なのかもしれませんね
2019/01/31(木) 23:05:56.46ID:Tf4aFtMpM
120億のうち40億はF-16のライセンス料ってのは常識
残り80を3つで分けると23.3億か
2019/01/31(木) 23:12:32.23ID:Tf4aFtMpM
26.6ね
ほどよく酒がきいてきたぜ
2019/01/31(木) 23:52:28.95ID:paNzx/UQ0
>>757
しかも、双発の場合は初期費用だけじゃなくて維持管理も高く付くし。
ちなみに、トルコのTFXの試算では双発案でコスト60%増しで時間も余計にかかる見積もりだったとか。
 ↓
https://web.archive.org/web/20150319001750/http://www.janes.com/article/49987/turkey-issues-rfi-for-ambitious-tf-x-fighter-project
2019/02/01(金) 00:02:20.76ID:p0JhDNfsa
素直にグリペンベースの案に乗っかって進めたらヤバかったなw
今に至るプランを見たらホント最悪なのを順当に選択してるわ
早く実機完成してくれよw
769名無し三等兵 (ワッチョイ 7f61-rwnm)
垢版 |
2019/02/01(金) 07:38:35.28ID:Hyo1Rca70
>>764
>当時のF110エンジンは40億もしたのでしょうか
>高性能なF135の価格14億と比較しても高過ぎのような気もしますが
>>765
>残り80を3つで分けると23.3億か 26.6ね

F-16の当時の米軍納入価格は20億円強だから、F110は
7億円前後だろうね。唯、最近の戦闘機はレーダーやソ
フト等の比重が増している。
日本で組み立てられたF-35のエンジン(F135)は1台25億円位らしいよ。

↓を見ると機体で40億円、エンジンで7億円位のライセンス
料を取られているんじゃないか?
http://www.masdf.com/crm/nedan1.html
>機体 77億2800万円
>F110エンジン 13億1800万円
2019/02/01(金) 07:43:02.73ID:DrYG4oDB0
>>769
妥当な推定
2019/02/01(金) 07:44:50.35ID:xeQhJDFl0
>>769
120−47=73
ライセンス料抜くと安いなF-2……
2019/02/01(金) 08:33:54.34ID:7cyI7oOh0
そりゃ開発費がロクに掛かってないから
無意味な試算
2019/02/01(金) 08:44:16.09ID:aLb54DYK0
開発費でも3000億以上掛けたけどね
2019/02/01(金) 08:59:19.91ID:7cyI7oOh0
なら税金で補填したに言い換えるは
無意味な試算
2019/02/01(金) 09:28:45.55ID:aLb54DYK0
ベースがあっても結局ほとんど再設計だからその分のコストが丸々開発費に計上されたのに
ベース使ったという理由だけで開発費より高い合計4000億ほどのライセンス料を取られた

無意味な試算ではなく大事な計算
だからF-3の開発に防衛省がライセンスを持つことに拘ってるし
KFXだってコストを下げたければライセンス料をどれだけ抑えられるかがポイント
2019/02/01(金) 13:28:03.63ID:adgsR+62d
KFXのソースコードとか全体仕様をおさえた整備マニュアル、運用マニュアルとか
誰が作るんだろうね。

韓国→米国か欧州が作ってくれるっしょ
米国→韓国かどっかが作るんじゃねぇの?
欧州→韓国かどっかが作るんじゃねぇの?

いつもの認識ズレが盛大に起こりそう。
2019/02/01(金) 13:35:22.80ID:yKPJbFvd0
>>771
仮にライセンス料がまったくなかったとしても、その分を日本国内で生産しなきゃいけないので、
40億円のうちの10億円〜20億円くらいは生産費用としてかかるかもしれない。

それを割り引いて考えても、F-2は100億円以下でできそうな気がするな。
2019/02/01(金) 17:33:09.95ID:nuJI1rkU0
板の住人は、このまま要求仕様を変えないと思います?

1 一機で100億円以上になって涙目になりながも買う

2 単発でステルス性無しで50億円以上100円億円以内の値段で買う

3 要求仕様も変わるか変わらないか分からないでグダグダで突き進む
2019/02/01(金) 17:48:52.99ID:dKHHWxFc0
ってか、自国開発というよりBTOパソコンの様相を呈しているようにしか見えない。
2019/02/01(金) 19:41:20.50ID:p0JhDNfsa
ロードマップはどうなってるんだっけ?予定通り?
後戻り出来ないくらい進捗してて欲しいンだよね
2019/02/01(金) 19:42:57.03ID:p0JhDNfsa
>>779
OSだけ自己開発しないといけないBTOパソコンやねw
2019/02/01(金) 20:05:21.66ID:yKPJbFvd0
>>778
4.KFX計画そのものが空中分解して破綻する。
2019/02/01(金) 20:51:34.93ID:7x4JXSnA0
>>780
一応予定通りだったと思います
基本設計が終わっていて今年中に詳細設計を終わらせる、再来年(2011年)試作機出荷、再再来年(2012年)初飛行です

ただ向こうの国の人と仕事したことがありますが、進捗通りと言いながらペンディング事項が多かったですね
それで次工程に持ち越し、結局終わりそうに無いとかになるw
2019/02/01(金) 21:13:16.13ID:nuJI1rkU0
今年中に詳細設計を終えるものか、セスナ機クラスならともかく
ステルス性もあるんだろ、米は技術移転には「ハーーー?」だろ
2019/02/01(金) 21:48:04.30ID:adgsR+62d
誰かが作ってくれるだろ精神
誰が完成まで作り上げるかは誰も知らない。
2019/02/01(金) 21:53:51.11ID:xMgr5on9a
T50の拡大コピペで創るニダ
2019/02/02(土) 08:19:49.36ID:8fCFagduM
それが一番いいのは誰もが分かってるが日本が無自覚に煽るので退くに退けない
2019/02/02(土) 08:55:22.76ID:j4A56AGR0
韓国型タウルス()を開発しているが載せるKFXの目処が立たないとか言う記事が出たらしいな
2019/02/02(土) 09:58:27.29ID:kkM6m3/+a
来年に試作機が完成するのが楽しみですわw
イランの謎ステルス機みたいな実寸大モックアップでもいいゾ!
2019/02/02(土) 09:58:33.49ID:WLP08VLDM
>>782
韓国そのものが空中分(文字数
2019/02/02(土) 12:18:52.86ID:8fCFagduM
韓国は既に近代的な組織集団としては政府も軍も溶解ないし空中分解しとるだろJK
先の照射事件での右往左往っぷりを見ても
2019/02/02(土) 12:36:53.83ID:kkM6m3/+a
専用飛行制御プログラム無しで新型機は飛ぶ事が出来るのか?是非見てみたいw早く飛ばしてくれ!!
2019/02/02(土) 13:01:21.70ID:93+Ymmhm0
>>787
というか、その案既に蹴られてるよね?

サーブ案→蹴る

ボーイング案→あっちに取り下げられる

T-50ベース案→蹴る

ふと思ったんだが、上二つって韓国を通す意味あるんだろうか???
インドネシアから直でサーブなりボーイングに発注すれば済む訳で。
(米国からインドネシアに出せない技術があるので代替措置は必要だが。)
2019/02/02(土) 13:05:06.56ID:Y1VgpuTh0
グループクーポンの罠って奴じゃない?
数がまとまったほうがお安くなるんで一緒にやりましょうよという

んでその際にインテグレーションの主導権握るとおいしいかなとか(韓国側が)スケベ心含んだりw
2019/02/02(土) 16:46:05.59ID:8gz9ZpF40
むじかくに煽るって、日本は淡々と粛々と整備していくだけだろ
ソレが気になって気になって仕方ないのがアチラさんだろ
2019/02/02(土) 17:05:59.52ID:MNVwDmFp0
金ドブになるならTFXに参加した方がマシなんじゃないの?

向こうはEJ200の双発でBAE参加で韓国よりは政治面ではまともそうだしKFXより実現性は高いでしょ

韓国で40%負担ならライセンス生産くらい出来そうだが
2019/02/02(土) 18:31:33.78ID:Gj/BqOHb0
KFX→インドネシアの最大の問題点は、
米がF414以下の米国製品をインドネシアに提供するか? これが米から保証されたと言う報道を早くみたいですね。
2019/02/03(日) 12:29:10.63ID:5WuQ8IMP0
このすれ自体が意味ないよな。いまのドクトリンはSRBM、SRBM潜水艦、原潜に集約されてる感じだな

国防計画2020時点では大規模町兵力前提の思考だった。ところが軍人人件費の激増と徴兵数の激減で戦略変えた

SRBM弾道ミサイル戦略打撃力重視に移行して、旧式の正面戦力はそのままたいえきして
大規模陸海空戦力無理って考えだよな

これ絶対正面軽視の戦略兵器の拡大路線よ
2019/02/03(日) 12:31:40.82ID:V/SvcFoY0
もう貴乃花の息子の偽靴職人のようになってきたな。
2019/02/03(日) 12:43:38.32ID:5WuQ8IMP0
けどいわせて貰えば
@戦車戦力、火砲戦力は劣化と旧式化と北脅威の喪失で必要性低下で実800-1000両を維持するが
これは今後四半世紀かけて旧式化と劣化で退役して戦力を減らす。自走砲はその半分、MLRSは現状維持

A航空戦力はアメリカとの関係希薄化と予算問題でF16機能停止以後100機未満の戦力で四半世紀かけて北空軍化が確実

B艦隊戦力は潜水艦の機能停止が確実でフリゲート主力の警備船力になる

C原潜、弾道ミサイル潜水艦は配備してもしなくても形骸化する

Dこの解決策で米軍排除と弾道ミサイルの拡大を進め「第二の北になった」と日中米から孤立する

多分こうなるし危惧されてるのはその可能性
中国が距離をとるのものこの理由で、絶対こうなるって日中米の軍人と識者は見なしちゃう訳よ
というかその孤立帰結を望んでるんだ
2019/02/03(日) 14:55:25.76ID:Ho3ChZ2la
どちらにせよ、F-5代替機が必要なわけで、しかもインドネシアにも金出させた事業を中止するのはもう無理だろ
原潜とか言ってるけど、これこそ技術をどこから持ってくるのか?

そんなことよりも、早く銘品戦闘機が飛ぶ姿を見て爆笑したいですw
2019/02/03(日) 19:13:09.38ID:qAHKOsara
そそ、今さら単発機案とか出したら
確実に5〜10年は遅れるし、今まで注ぎ込んだ金の
大半がパーになってしまう。

日本でもF1,F2時、外国から買った方が安くて早い、
そんな金使って戦闘機開発する意味あるのか?
てしょっちゅう言われてたし。

そりゃ単発機1番やりたかったのはKAIでしょうが、
散々議論して双発になったんだし。
最低でも試作機飛ばすまでは行くと思う。

飛んだ試作機がどんな性能になるかは未知数。
即量産、配置の可能性みある。
で、機体やアビオニクスの根本的な欠陥が配置後見つかりグダグダにと。

当然、純国産のはずなのに
ロッキードが悪い、エアバス、エルタ、サーブが悪いって言い始めるな
2019/02/03(日) 19:39:22.98ID:f0FNPR/s0
概要設計まで終わっているのなら当然要求仕様が決まっていて、
それが達成できそうなのか等評価がされたはずだと思うんだが
その事後評価って出て来たのだろうか
あちらはそう言うことはしないのか?
2019/02/03(日) 20:04:26.49ID:8x0X4J4ja
>>801
そいつ靴だか小文字だかって呼ばれてるこの板の有名な池沼荒らしだから相手するだけ無駄だぞ
まともに漢字を変換できてないし日本語がおかしいからすぐにそれと分かる
2019/02/03(日) 20:20:40.26ID:qAHKOsara
>>803
そういった情報はまだ無いようですね
出てくるのは、○○の技術やライセンスがちれない
ってネガティブなものばかりで

まあ、アメリカも含め戦闘機の開発が遅れるのは
普通ですし
インドやカナダ並みに長い目で見るべきかと

あと、リンク先見つけられなかったけど
KFX実機が無いのに専用新型ミサイル開発に着手
って記事を何日か前に見た
先走りすぎだろと
2019/02/03(日) 20:50:25.41ID:C4VF42D40
「国防部“空対地ミサイル独自開発”…KF-X事業遅延憂慮」 2019/1/21

> 韓国型戦闘機(KF-X・概念図)が試作品製作も入ることが出来なかった
>状態で軍が空対地ミサイル独自開発を推進することにして戦力化遅延に
>対する憂慮をもたらしている。

> 先立って去る11日国防部は国防中期計画発表で北朝鮮核・大量破壊
>武器(WMD)威嚇対応戦力でタウルス追加導入の他にKF-Xなどに搭載
>する目的でタウルス級ミサイルを独自開発すると明らかにした。
http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2019012101070630114001
2019/02/03(日) 21:44:18.96ID:qAHKOsara
>>806
サンキュー
空対地と言いながらイラストではどう見ても空対空
ってのが何ともはやです
2019/02/04(月) 01:50:17.42ID:qqyGHjN30
タウルスばらしてパクリ国産化かな
2019/02/04(月) 17:10:02.25ID:0HSpN5nT0
「我が国の独自技術」で、この文句が出たらまずパクリ
810名無し三等兵 (ワッチョイ df8f-Skvs)
垢版 |
2019/02/04(月) 17:43:03.93ID:NgU3+XxV0
KF-Xという母機が出来ないのに搭載ミサイル開発してどうするのだろうか?
不思議な国なんだな 
2019/02/04(月) 18:04:41.37ID:tWrSG3U70
乙女の76mmパクったくせに何故か訴えられてもお咎め無しだったのを思い出した。

>>810
逆。
「途中で投げ出しませんよ?」というポーズ。
インドネシアの我慢が限界を迎えないための時間稼ぎ。
2019/02/04(月) 18:05:25.31ID:PHU8XOTH0
「KFX専用AAMがF-35から発射されたらそれはもうKFXニダ」
2019/02/04(月) 18:09:43.10ID:tWrSG3U70
もし、万が一インテグレーションさせる事に成功したら認めてやるよw
814名無し三等兵 (ワッチョイ df8f-Skvs)
垢版 |
2019/02/04(月) 18:59:35.82ID:NgU3+XxV0
>>812
専用だったらムリポ
2019/02/04(月) 19:23:20.60ID:tfhIQQEU0
そういやあ韓国って自前の空対空ミサイルもってたっけ?魚雷魚雷や地対空ミサイルや艦対空ミサイルは開発してたけど。
他には地対地ミサイルだね。

配備は全て米国製のライセンス生産?
2019/02/04(月) 20:16:05.81ID:Ujpv4QB/M
空対空のラ国はやってない
817名無し三等兵 (ワッチョイ df8f-Skvs)
垢版 |
2019/02/04(月) 20:33:56.32ID:NgU3+XxV0
作れないのかも?
2019/02/04(月) 20:55:28.97ID:tfhIQQEU0
ミサイル全部輸入なの?
じゃあアメリカと事を構えるのはまずいじゃんw
2019/02/04(月) 22:17:21.42ID:Lkc18zww0
対韓国戦を考えるとできるだけはやく空港・飛行場を使えなくするのが良い
そうすれば高価なF-35やF-15も宝の持ち腐れだ

まあむこうも対日戦で同じことを考えているかもしれない
2019/02/04(月) 22:38:42.63ID:thukufAf0
>>818
ロシアからアムラームスキー導入するんじゃねぇの?
或いは宗主国様からアムラームスキーのパチもんを導入するとかw
2019/02/05(火) 11:38:44.60ID:NngmSgLo0
最近の韓国マスコミは、日韓有事の際の軍事バランス特集とかよくやってるらしいからなぁ。
長距離ミサイルでの攻撃みたいなのを考えてるみたいだけど。
2019/02/05(火) 12:28:10.79ID:++l0fba0M
戦略的に劣勢な側があえて紛争拡大させていくスタイル取るってんなら別にいいんじゃね
負けの込んでる博徒や借金で回してる自転車操業の会社とかがやりがちなことだけど
地上発射ミサイルの使用やそれを使った日本本土への直接攻撃は日本側にそれらのミサイル排除するため韓国本土を打撃する格好の口実を与えて
海や空での戦いだけに限定しときゃよかったものをわざわざ自分で自分を苦境に追い込んでいく結果にしかならんだろう
日本には攻撃能力がないという神話にすがりついてる韓国人や自分に都合のいい世界観しか受け入れようとしない
傾向の強いムン政権がどこまで自滅を我慢できるのかは知らんけど
2019/02/05(火) 12:44:06.96ID:uieN2p4X0
>>821
米軍基地も隣接してるのにミサイル攻撃はない
民間船で自衛艦に体当たり
日本国内で破壊工作かな

韓国船の入港地や航路を制限したい

国内破壊工作はやらせた方が良い
在日の活動に制約課せる政治体制作れるから長期的には望ましい
2019/02/05(火) 12:46:08.91ID:uieN2p4X0
韓国については弱体化が歴史的にみて最善
とにかく緩衝国家として賢く振る舞える資質が無い
2019/02/05(火) 14:21:59.23ID:NngmSgLo0
>>823
あくまで、特集記事組んでるマスコミとその読者の反応だから(汗
軍がどう考えてるかはわからないし。
ただあの国は(考えなしの)民意が全てに優先されるからなぁ、米軍基地とか気にしないかもしんない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況