F-35 Lightning II　総合スレッド　104機目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MMf7-XqRA)
垢版 |
2018/11/18(日) 17:53:28.65ID:LsT5uozUM
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/

F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　103機目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1539327184/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
2018/11/26(月) 21:38:05.66ID:6E8DLakT0
>>272
次期中期防では導入を見送るらしいな。
19年度で機種選定をするとかｗ

機種選定も何もBしかないのにｗｗ
2018/11/26(月) 22:12:58.81ID:G8MnbEOb0
強襲揚陸鑑で予算とって空母作って、積むものないからF-35Bの予算くれ！
って言ってるかつての同盟国があった気がする
2018/11/26(月) 22:36:24.28ID:FYTaxAX30
2隻だとローテがきついから新造もするとは思うけど、しばらく先だろうな
2018/11/26(月) 22:52:31.42ID:xDxLDIAk0
ま、空母であろうとなかろうと、すべて「護衛艦」なんですけどね。
2018/11/26(月) 23:33:49.97ID:8Ix0Hfu50
>>227
オスプレイ型のEV-22ならヘリAEWより長いぞ
2018/11/26(月) 23:35:20.43ID:8Ix0Hfu50
日本に必要なのは８個護衛隊郡でしょ
そして常時４個護衛隊郡が日本周辺に展開すれば抑止力になる。
大量のイージス艦にあさひ型にあきづき型で最強の防衛陣形
2018/11/26(月) 23:46:03.52ID:6E8DLakT0
でもさこの間の報道だとF-35Bは航空自衛隊が運用するみたいな記事が出た。
となるとどういうことだ？航空自衛隊機が海上自衛隊に着艦するのか？ｗ
2018/11/26(月) 23:50:30.22ID:obENIP1q0
別におかしな事ではないだろう。
既に統合任務部隊で陸海空が混合で一つの任務を担当している訳だし。
陸自のアショア導入を見ても、従来型の陸海空の括りで担当する任務を分ける、
なんてのは最早過去の話になりつつあるご時世だからな。
2018/11/26(月) 23:54:03.90ID:94hi68Yk0
陸海空で幹部の呼称も統一するべき時期に来ているよな。
大尉大佐大将という感じに
2018/11/26(月) 23:54:04.60ID:i0HcT1W50
>>286
そうなるな
イギリスはジョイント・フォース・ハリアーで空軍のハリアーが海軍空母に着艦してるし、
空軍のダムバスターズ所属のF-35BをQEで運用する構想あるぞ
2018/11/27(火) 00:02:11.24ID:lVtsgOxP0
Ｐ-3Ｃを空軍が運用してる国もあるし…
2018/11/27(火) 00:06:22.20ID:VywXrkN8M
>>288
そういう呼び方がかっこいいと思うのは昭和生まれだけだから。

若い子はエヴァンゲリオみたいなアニメで近未来の自衛隊が出てくる中で一尉とか一佐とか呼ばれてるのでそっちの方がかっこいいと思う。

大将なんて呼び方大時代的で古臭い（笑）
2018/11/27(火) 00:08:37.65ID:5NbEcIbG0
若い子ってお前…それ20年以上前のウニメだぞ
2018/11/27(火) 00:13:46.66ID:joiXz/+a0
エヴァ直撃世代は今30代半ばやぞ…
2018/11/27(火) 00:14:43.57ID:5NbEcIbG0
それ若い子って言っていいんか…
2018/11/27(火) 00:18:45.30ID:AUGlvXP7r
>>289
構想どころかLightning Forceって名称で統合運用する事が決まってる
部隊も空軍、海軍とそれぞれ名前が付いてるが中の人は海空の混成だし
2018/11/27(火) 00:22:32.43ID:/SDlWWQR0
ナウい階級の呼び方って何よ？
2018/11/27(火) 00:30:39.77ID:EBFrEkAkM
主任　係長　課長　次長　部長。。。
2018/11/27(火) 01:20:36.73ID:9FKycEEO0
>>286
正直いずも型じゃ搭載数限られるのは目に見えてるし
一応出せないこともないけど運用実績やノウハウの蓄積というのがもっともらしい理由じゃないの
単にアメリカからトップセールス持ち掛けられただけのようにも見えるが・・・
それともこれから軽空母増やすつもりでもあるんだろうかね
2018/11/27(火) 02:08:24.76ID:evWeKSn+0
>>291
論点がズレてる。今は1等空尉とか3等海佐とか、陸海空で呼称が違うのを統一しようと言ってるだけ。
2018/11/27(火) 06:38:35.88ID:UjUByRoTM
運用実績も当然あるだろうがいずもに乗る程度のF-35Bでも
第四世代機しか載せてないより大型の空母飛行隊を蹂躙できるんで
それ自体の戦術的価値もでかい
2018/11/27(火) 07:13:03.79ID:LnVzrD/b0
そもそも論として、夏頃の報道ではF-35Bは九州の航空自衛隊基地に配備し、
有事には補給などに前線に近い離島の小規模空港やいずも型を活用するとあったので、
今回のいずも型改修はその報道に沿った内容でしかない。

なのでいずも型での運用は洋上補給基地兼固定翼艦載機運用のテストベッドとして
捉えるのが正解だろう。
この辺はAAV7を、まずはおおすみ型で運用を開始したのと同じパターンで、新しい装備の
運用ノウハウもないのに、いきなり大型の母艦を建造したりはしないという事だな。
2018/11/27(火) 07:13:48.73ID:UjUByRoTM
>>299
陸軍大佐、海軍大佐を指して大佐なのが
一等空佐、一等海佐が共通して一佐と呼ばれてるだけなんで
どっちも変わらんやで
303名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e3b3-A3/R)
垢版 |
2018/11/27(火) 07:15:05.17ID:Hbhk4SSH0
>>300
https://www.youtube.com/watch?v=P-M9jA1INk8
https://www.youtube.com/watch?v=xjS8j2PWtK4&;t=471s

蹂躙は搭載ミサイルからして無理と思う
2018/11/27(火) 07:39:37.66ID:KYlDPPclM
>>299
心の底からどうでも良いので他所でやって
2018/11/27(火) 07:54:11.15ID:VbSaJdgF0
Bの搭載量はAの５〜７割程度と聞いたんですが、BとAって敵からするとどの程度識別できるんですかね
なんにせよ基地航空隊なんて出撃時刻も数も飛行方向先も常に監視されてるでしょうから
どこに居るか把握できてない場所から迎撃してくる不確定要因は敵にとって嫌な存在でしょうね
2018/11/27(火) 08:01:43.32ID:uFQ1dfHfd
>>305
対空だと変わらないね
対地対艦だとウエポンベイに入らない兵装があるから差が出てくる
2018/11/27(火) 08:39:58.43ID:UjUByRoTM
>>303
いや、普通に蹂躙して虐殺できるぞ
6機のF-35Bがいたらそれが各機2回ずつ出撃しただけで
敵フランカーが24機消滅しかねないぐらい戦闘機の世代間能力格差はでかい
数派の襲撃を繰り返しただけで中国空母に搭載できる規模の戦闘機部隊はほぼほぼ全滅する
2018/11/27(火) 08:50:38.00ID:yblwMLP8d
NHKによると、F-35Bを日本が導入するかは未定らしい。
2018/11/27(火) 08:57:17.29ID:yblwMLP8d
https://www.jiji.com/sp/article?k=2018112601192&;g=pol

公明が妨害しているとのこと。地対地の頃から変わらない。
310名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-nh5f)
垢版 |
2018/11/27(火) 08:58:59.35ID:8Pb2dKWod
>>308
報道で一喜一憂するだけ無駄やな
それぞれ思惑を持ってる人間が各メディアにリークしてるだろうし
2018/11/27(火) 09:02:44.69ID:yblwMLP8d
>>310
産経・読売の報道をうけ公明が「空母化」に待ったをかけた感じかな。で今日のNHK。
F-35Bは諦める(次に回す)かもしれない。

まああと半月でわかるし。
2018/11/27(火) 09:40:15.20ID:Hbhk4SSH0
>>307
いずも改装軽空母程度で、そんなに早く再装填再発艦出来るわけない
探知距離の差はマッハで飛行する機体では、１〜２分で埋まるよ
向こうにもミサイル防御があるし、探知されないように射程ぎりぎりで打ったミサイルが全弾当たるわけない

空母決戦で他の支援を考えない設定で相手が２４機、こちらがカヴール並みの１２機程度なら
これは乱戦は避けられないよ

実際にはお互いの警戒機や防空艦も出てきて、さらに状況は難しくなるはず
蹂躙とか、そんな簡単は話は無いって
2018/11/27(火) 09:53:52.16ID:J0cTUfWmM
>>302
連隊長殿!
2018/11/27(火) 10:29:36.06ID:UjUByRoTM
>>312
自分でも言ってるとおり防空艦があるんで
敵が一回でもASMを撃ったら終了のゲームじゃないから
F-35側はSAMで艦隊への攻撃を受け止めながら確実に敵機を削っていけばいいだけで
しかも敵が攻勢の場合はCECでSM-6召喚できるので弾数の制限が減ってむしろ有利になる
こっちが攻勢の場合は不意を打ってCAP機なりAEWやヘリなりを殺しては帰るを繰り返すだけなんで話はより簡単になる
中国海軍の劣等を信じたくないから話を複雑にしようという気持ちはよく分かるけど
世代差のある戦闘機同士の戦いは一方的な虐殺にしかならないのは事実だよ
中国空母飛行隊はいずもF-35Bに蹂躙されて消滅する
2018/11/27(火) 10:40:58.21ID:mum396pCd
いずも程度じゃ常時2機CAP体制が精一杯で自艦隊の防衛が限界
攻勢なんて無理
2018/11/27(火) 10:43:58.17ID:eunBlBZQ0
改装がどの程度だろうね。
甲板の耐熱化だけじゃ大した能力は期待できないだろうが、
給油スポットや兵装エレベータの増設までやるのかね？
2018/11/27(火) 10:46:31.84ID:KYlDPPclM
いずもは運用練習程度であまり期待はできない、制海艦にもなる次期輸送艦からかな本格運用は
2018/11/27(火) 11:02:53.84ID:Lxvo3fn/d
>>315
敵はCAPがいるか攻勢に出てくるかわからんから両方に備えなければいけないわけで、居るだけで戦力分散を強いることができる。
2018/11/27(火) 11:15:18.48ID:UjUByRoTM
>>315
敵も40機搭載したとしてもせいぜい10機程度のCAPが限界
それを半分に減らして5機を攻撃に振り向けたとしても
たかが5機のフランカーなんぞ2機のF-35Bに虐殺されて終了する
それを何回か繰り返したところで攻撃に出せるフランカーが消滅し
F-35Bがフリーハンドで襲撃に来るようになって
CAPが虐殺されAEWが虐殺され対潜ヘリが虐殺されて終了
2018/11/27(火) 11:16:35.52ID:VS/EhWe6d
F３５って艦から発射された対艦対空ミサイルを
現場で引き継いで照準合わせるとか聞いたけど
本当にそんな芸当出来るのかな。なら搭載量が少なくても
問題にならないが
2018/11/27(火) 11:29:18.88ID:mum396pCd
>>319
何回か繰り返すのはいずも側が無理なんだよ
取れる体制は5分待機2機、30分2機、1時間2機程度なんで出撃した2機が帰投したら後続が飛べるのは30分はかかる
2018/11/27(火) 11:32:06.50ID:dgdW40nP0
>>316
それに加えて前部エレベーターのサイド化による格納庫の実質的な拡張や、
艦首スキージャンプ追加工事もやるのなら、改装前よりも格段にいずも級の
航空機運用能力は向上するかも。
2018/11/27(火) 11:37:31.31ID:5RV1+TAk0
一兆円で100機追加取得だとよ
どう編成するんだ？
2018/11/27(火) 11:37:48.57ID:uFQ1dfHfd
>>320
現時点では無理だな
試験ではMADLのアンテナを艦にも搭載してデータリンクを確立したけど、実運用ではどうするかまだ未定だろ
2018/11/27(火) 11:40:26.88ID:TUKu/nd8M
F35戦闘機 最大100機追加取得へ　1兆円、政府検討
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO38215250X21C18A1MM0000
>政府は最新鋭ステルス戦闘機「F35」を米国から最大100機追加取得する検討に入った。
>取得額は1機100億円超で計1兆円以上になる。現在導入予定の42機と合わせて将来的に140機体制に増える見込み。

はい中国発狂
2018/11/27(火) 11:47:04.51ID:TjVleuGFa
空母化と合わせて中国海軍虐殺祭りが開催されてしまうんです？

へーい、三個目の中国空母の名前を俺たちでつけてやろうぜ
その名も「　南　京　」だ！！ｗ
327名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-nh5f)
垢版 |
2018/11/27(火) 11:47:09.99ID:8Pb2dKWod
>>325
国内航空産業も発狂すんじゃねぇのかコレ
2018/11/27(火) 11:50:33.64ID:TUKu/nd8M
>>327
元からF-3はF-2更新用でこっちはF-15更新なんで関係ない
プラス割合は少ないにしてもF-35は一部国内生産参加してるし
機数増大で割合が増えることも期待でき
最新の製造技術を学べるんで国内産業にとっても
実はそう悪い話じゃない
F-35追加取得しなかったところでF-3までの間に
なにか別の戦闘機作れるわけでもないしな
2018/11/27(火) 11:54:08.36ID:TUKu/nd8M
いずれにせよこれでpreが大部分F-35で更新されることは確実な見込み
あとはLRASM/JASSM-ER搭載能力を獲得したF-15J改、
上記CMに加えてASM-3の運用するF-2とで
極めて攻撃的な体制でF-3の数が揃うまでの
日本の空を守っていくことになるぬ
330名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-nh5f)
垢版 |
2018/11/27(火) 11:54:10.42ID:8Pb2dKWod
>>328
過去にロイター通信の報道で、コスト削減のためにFACO閉鎖からのFMS完成品輸入切り替えを検討
ってニュースがあったから不安になってしまってな…

逆に調達数拡大から、今まで参入見合わせてたMHI等が新規にライセンス生産に参画して行く流れになれば逆に一息つけるので、どっちになるのか気になる
2018/11/27(火) 11:58:01.21ID:eZGE/7MX0
最大100機導入ってことはF-15preMSIP置き換えるには数が足りないのか。
RF-4+F-15preで120機必要だけど、20機足りない。
20機のF-15preは改修するってことか
2018/11/27(火) 11:58:56.43ID:TUKu/nd8M
>>330
まぁ防衛費全体も景気よく増額していこうって流れっぽいから
そう心配することもないんじゃないかな
たった5年で真水部分1.4兆円、総額で7.7兆円まで増やすなら10年後はどうなんだって話だし>>253
333名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-nh5f)
垢版 |
2018/11/27(火) 12:01:31.40ID:8Pb2dKWod
>>331
さらに1個飛行隊純増検討の報道も今年あったなぁ
2018/11/27(火) 12:01:52.35ID:uFQ1dfHfd
>>331
F-15preはF-35とF-3(仮)で置き換えるんだと思うよ
今更改修はしないんじゃないかな
2018/11/27(火) 12:02:18.05ID:eZGE/7MX0
>>333
それが100機に化けたんじゃない？
2018/11/27(火) 12:04:12.42ID:eZGE/7MX0
>>334
F-35だけじゃ足りないし、F-3まで待ってられないでしょ。
F-15の置き換えが始まるのはF-2の後なんだし、例えF-2と同時置き換えだったとしても15年程度放置は無理でしょ。
改修延命せざる終えないんじゃない?
2018/11/27(火) 12:07:36.62ID:TUKu/nd8M
F-2のあとに更新するのはMSIPで
preは関係ないだろうJK
現にF-35で今からもう更新するんだから
2018/11/27(火) 12:09:04.85ID:eZGE/7MX0
>>337
計算して、計算。
F-15preMSIPを全て置き換えるまでにいくには、あとF-35は120機いる。
20機足りない
2018/11/27(火) 12:10:42.84ID:mX/eQG590
>>332
過去20年間ブレずに最低1％成長維持してたなら、対GDP比から7兆円ひねり出せたろうに
実際は今まで計算外だった諸経費込みで6兆円ねじ込めれば御の字でしょ

FMS購入品も大いから、ドルベースの名目GDP比の数字も追っていくとより悲壮感がある
2018/11/27(火) 12:11:58.69ID:eZGE/7MX0
F-15preMSIP置き換えしきるのには20機足りないのは、
この20機分をMSIP機と同じゴールデンイーグル+イスラエル型改修を施すのか、
DJを集約して20機は電子戦機化するのか。
ただ、後者だと戦闘飛行隊扱いするのか？って疑問が沸く
2018/11/27(火) 12:18:29.72ID:TUKu/nd8M
>>338
だからその20機の更新がなんでF-2の後になるんだよ
2018/11/27(火) 12:20:03.17ID:uFQ1dfHfd
F-15preはデータリンクの改修もなくなったし、完全放置でしょ
MSIPの改修だって何機やれるか不明なくらいだし
2018/11/27(火) 12:23:54.59ID:eZGE/7MX0
>>341
同時にやったとしても、今後15年程度も放置すんのかよ。
2018/11/27(火) 12:25:14.96ID:eZGE/7MX0
>>342
そう？
先日のF-15改修案は、データバス交換までやることになるのは間違いないから、MSIPであろうとpreMSIPであろうと、改修の手間は変わらんぞ
2018/11/27(火) 12:33:27.80ID:uFQ1dfHfd
MSIPですら何機やれるか分からんって感じなのに、preまで手が回るかねぇ
というかよく考えたらF-15preが約100機だからそっくりそのまま置き換えるんじゃないんかな
2018/11/27(火) 12:34:16.43ID:TUKu/nd8M
>>343
年10機ずつ入れていけばどの道100機揃うのも10年後だよ
2018/11/27(火) 12:35:16.04ID:eZGE/7MX0
>>345
だから、RF-4置き換え用に20機いるんだって。
F-15preMSIPに割ける分は80機になるから、残り20機足りない。算数ぐらいして
2018/11/27(火) 12:36:40.40ID:nUKdhXUEa
低成長と通貨切り下げに慣れちゃったせいで、防衛費上げても輸入品の相対的な値上げに喰われ気味

大して買えるものが増えないんだよな
2018/11/27(火) 12:38:08.95ID:ob/5eQ570
>>347
F-35は100機追加で最大140機だ
2018/11/27(火) 12:39:27.55ID:eZGE/7MX0
>>346
F-3はいつ開発終わるか不明瞭。
開発が延期する可能性も高い。
preMSIPで程度の良い機を改修して、F-2置き換え後にMSIPと置き換えたほうがスケジュールに無理がないよ。


そもそも、F-3はF-2の置き換え用だ。
Ｆ-2より先にF-15を置き換えるなんて誰も言ってないし、それ以前にF-15を置き換えるなんて誰も言ってない。
F-15を置き換えることには違いないが、目的はあくまでもF-2置き換え用であり、こっちを先に置き換えることを考えてるに決まってるだろ
F-15を先に置き換えるに違いない！なんて妄想はやめたほうがいいよ
2018/11/27(火) 12:39:56.76ID:uFQ1dfHfd
>>347
RF-4の後継って決まったっけ？まだ未定じゃ？
2018/11/27(火) 12:41:25.43ID:eZGE/7MX0
>>347
F-4置き換え40機、RF-4置き換え20機、preMSIPに80機(要100機)。
合計140機で20機足りないが
2018/11/27(火) 12:42:28.14ID:eZGE/7MX0
>>351
F-35以外に選択肢ありえるのか？

F-3でおきかえるの…？ｗ
2018/11/27(火) 13:09:08.12ID:TUKu/nd8M
>>350
F-3は前からF-15preも一部置き換えることになるとは言われてたぞ
別にF-2以外を置き換えてはならないという法律があるわけじゃない
2018/11/27(火) 13:11:34.50ID:yup3FPb+M
本当にF-35が計140機程度になったら米軍除いて最大勢力になる？
2018/11/27(火) 13:13:54.23ID:eZGE/7MX0
>>354
F-3は将来的にF15も置き換えると自分も思ってるよ。
ただ、名目がF-2置き換え。
F-2は2030年代退役するからそれを置き換える名目。
F-15を先に置き換えるなんて、誰一人いってない。
言ってるのはミリオタだけ
2018/11/27(火) 13:14:58.92ID:mC9kcFtI0
>>351
RFつまり偵察専用機の枠はなくなってFに統合
U-2でも導入するか？
2018/11/27(火) 13:17:23.67ID:TUKu/nd8M
>>356
いや、寿命の近い方から普通置き換えるだろう
何言ってんだ…
2018/11/27(火) 13:17:39.27ID:DU9zfNyX0
PreMSIP更新は3個飛行隊分だからRF-4分と合わせても100機で十分でしょ
2018/11/27(火) 13:20:44.60ID:eZGE/7MX0
>>358
経年がより酷いRF-4Eは先に置き換えられましたか…？

ちなみにだけど、F-15は寿命飛行時間18000時間だから、
F-2の6000時間の3倍も寿命は長いよ
機体ごとに寿命は違うからｗ
2018/11/27(火) 13:21:44.24ID:Ko+HzX380
>>355
予定数だとイギリスやイスラエルと同じくらいでどこまで調達するかはわからんから二位集団の仲間入りってとこ
更に予定を言っていいならイスラエルはF-16Cも35で置き換えたいそうなのでそうなるとイスラエルが完全に飛び出る
2018/11/27(火) 13:23:16.20ID:Ko+HzX380
F-2の寿命はそのままの可能性もあるしF-15はじめとしたその他の機体みたく当初予定よりまだまだいけますわと伸びる可能性もあるので、
必ずしもF-2の方が先に寿命来るとは限らない
2018/11/27(火) 13:23:36.48ID:eZGE/7MX0
>>359
それだと純減になるんですが。
戦闘飛行隊を増やすって言ってるのに、計算できない人？
2018/11/27(火) 13:26:52.95ID:eZGE/7MX0
>>362
じゃあ、メーカーから飛行時間延長保証のアナウンスがそのうちあるかもしれないね。
あったとしても、F-2がF-15を上回る寿命があるとは考え辛いけども。
ベースのF-16が12000時間までだし。
あと飛行時間延長にはフルカーボン翼がネックになってくる。
2018/11/27(火) 13:29:21.49ID:zlCi7x8G0
Pre機は飛行寿命ではなく性能寿命が尽きるのでな
2018/11/27(火) 13:33:30.57ID:eZGE/7MX0
>>365
そのための改修やで。
現実問題として、F-35の140機体制ではF-15preMSIPを置き換えるには20機足りないから。

F-2だって寿命がある。F-15を先に置き換えたら、F-2の退役がその分遅れる。
少なくとも、F-15preMSIPも改修すれば、2040年代後半まで飛べる
F-2置き換え→F-15置き換えが一番無理がない
スケジュールに遅延が発生したとしてもいくらでも対応できる
2018/11/27(火) 13:38:08.61ID:zlCi7x8G0
>>366
Pre機の改修　アナウンスでもされた？
2018/11/27(火) 13:43:53.49ID:eZGE/7MX0
>>367
散々改修検討の報道でてるじゃん？
それで直接置き換えが改修かで、20機置き換えから漏れました。
てことは改修しかないよねって単純な話やぞ
2018/11/27(火) 13:45:43.97ID:zlCi7x8G0
MSIP機は出たけど　Pre機の改修はF-15スレの願望しか聞かんのだが・・・
2018/11/27(火) 13:54:44.79ID:eZGE/7MX0
>>366
いや、2014年1月の日経でも改修するかF-35で直接置き換えるか検討してるって報道されてるから。
その判断の結果がされるまでは改修費用計上は先送りだけ。

F-35を今後160機体制に引き上げる旨の報道がなければ改修は確定。
その改修内容が、MSIP再改修と同じになるのか電子戦機化といったまったく別のものになるのかまでは知らん
2018/11/27(火) 13:57:53.46ID:nzjLA6RS0
１００機も追加注文？！？！　超軍事大国じゃん！
2018/11/27(火) 15:07:05.11ID:TUKu/nd8M
>>360
preの前に置き換わるぞ？
preがF-35に置き換わってる間もまさかずっと使い続けるとでも思ってるのか？
2018/11/27(火) 15:21:27.94ID:yup3FPb+M
本当に140機体制になるかどうかはともかくとして、とりあえず小牧は安泰っぽいな。
2018/11/27(火) 15:38:30.94ID:rEu5U6020
>>370
F-15preはF-35に更新されるまで完全放置だよ
今更preに金かける余裕なんてないし、平時の領空侵犯対応ならまだ十分に使える
2018/11/27(火) 16:24:22.14ID:BqXcnBrwM
っつーかF-3が遅れたら〜ってそんときは
残りのpre（あれば）の分もF-35が追加されるだけだろJK
2018/11/27(火) 16:25:36.85ID:BqXcnBrwM
>>371
在日米軍機と合わせたら中国空軍が全滅を覚悟しないといけないレベル
2018/11/27(火) 16:27:36.72ID:BqXcnBrwM
F-35だけでなくF-15やF-2への巡航ミサイル搭載も進むし
敵地攻撃が大綱に明記されないとはいえ
大陸沿岸への航空撃滅戦すら可能なレベルの
戦力が構築されつつある
これでF-3も来たらすごいことになるぞ
378名無し三等兵 (ｱｳｱｳｶｰ Sa87-MAQh)
垢版 |
2018/11/27(火) 16:58:32.24ID:4PcaXgCga
>>351
f-35は優秀な光学センサーを持ってるので、そのまんまで偵察に使えるんよ
2018/11/27(火) 16:59:28.48ID:4sm/kYFZa
F-35がこれだけ充実して侵攻オプションが増えると純制空戦闘機作る意味があんまりなくなっちゃうよね

FIというよりSEAD機みたいな方向性にしないとF-35に介護されるF-22みたいな機体になっちゃう>>F-3
380名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-nh5f)
垢版 |
2018/11/27(火) 17:02:19.71ID:8Pb2dKWod
へぇ
防衛大臣、肯定的だな



https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181127-00000522-san-pol
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況