【XF9-1】F-3を語るスレ83【推力15トン以上】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
垢版 |
2018/11/25(日) 16:58:15.50ID:kFLmX5JQ
extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512


※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ82【推力15トン以上】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1542877593/

・テンプレ集(PC用)
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ案
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

でお願いします。ワッチョイ有りIP有りID有りでお願いします。

※スレが950を超えていますので、次スレが立つまではスレ立ての宣言か
スレを立てた報告以外は書き込みをご遠慮ください。
2018/11/26(月) 14:33:09.27ID:205EMdC2
後入りであの好待遇普通ないもの
2018/11/26(月) 14:33:59.81ID:aVfEOicg
+やらν速の自称酷使様の「ぼくは防衛に詳しいんだ」よりは余程信頼に足るからね
仕方ないね
129名無し三等兵
垢版 |
2018/11/26(月) 14:35:41.14ID:AJZqueBB
しかしこれだけ状況が逼迫しているとなると、F-3後期型が実質i-3ファイターで、
その次は日本版のPCAとか、すいません気が早すぎはました。
2018/11/26(月) 14:38:52.18ID:fuRA7o6x
まあ我々が考えるよりずっと情勢はひっ迫していて、政府は我々の考える数十年先を見据えていると。
自称軍事評論家の方々は過去にとらわれ過ぎのうえ考えがとても甘くて、おそらく今後も政府の動きについていけないのではと思う。
2018/11/26(月) 14:39:33.66ID:4g4KRgqf
いっそのことf3も輸出したらどうか
2018/11/26(月) 14:44:35.57ID:0cdeRR/r
竹みたいに未だに強弁し続ける人はちょっとね
2018/11/26(月) 14:44:51.35ID:fuRA7o6x
古い考えにとらわれていない素人の方が、現状あるものと出来ることをきちんと見ている気がしてならない。
2018/11/26(月) 14:51:59.47ID:0Od2hq5U
>>131
上手く纏められたら中東のオイルマネー国が興味持つかもな〜。買ってくれるかしらんが
2018/11/26(月) 14:53:35.18ID:BWgCU4M4
>>128
>「ぼくが防衛に詳しいんだ」
そういう人が防衛大臣やってたけどね
2018/11/26(月) 14:55:17.59ID:4g4KRgqf
似たような機体がほしいオーストラリアとか東南アジア島嶼国には売れるんじゃないの

買える値段になるとは言ってない
2018/11/26(月) 14:55:38.85ID:WCXAZbcx
>>113
年20機生産を10年続けられると思うのはさすがに頭沸きすぎ
バブルで調子に乗ってた頃の日本でもそんなの無理だ
138名無し三等兵
垢版 |
2018/11/26(月) 14:59:22.75ID:ZIpjB0Pm
>>129
>日本版PCAとか

夜間に嘉手納から発進して南沙諸島を攻撃して、明け方に帰還できるF4ですね。
2018/11/26(月) 15:00:43.32ID:qLqEFsoM
F35B導入 いずも“空母”化で最終調整
http://www.news24.jp/nnn/news162120053.html
2018/11/26(月) 15:03:46.45ID:mL9nQVfP
F-3の随伴無人機も改DDHから運用出来たりしないのかね。
2018/11/26(月) 15:05:46.05ID:WCXAZbcx
>>139
規定路線ではあったけど、ようやく実現しそうでなによりだろな。
これで無防備な対潜哨戒網の防御が可能になり、対潜哨戒能力向上が期待できる。

加えては南シナ海派遣の要請に応える事ができるということになる
2018/11/26(月) 15:06:19.99ID:+rt74DAo
スキージャンプにするのかな
2018/11/26(月) 15:06:52.48ID:WCXAZbcx
というより、いずものDDH表記もうやめようよ。
どこにDD(駆逐艦)要素が残ってるのかと
2018/11/26(月) 15:12:17.08ID:BWgCU4M4
30FFMもD表記取ったし、護衛艦=Dということはなくなるだろう
2018/11/26(月) 15:15:41.45ID:BtpRw1iA
太平洋と南西諸島とあわせてB型は3〜4個飛行隊くらいつくるかもしれんね
結構なこと
2018/11/26(月) 15:21:46.29ID:6Y4zISGN
いずも級の甲板は米強襲揚陸艦より広いもんなぁ ヘリだけの運用だと思う方がおかしい
2018/11/26(月) 15:22:13.43ID:fuRA7o6x
日本が空母を持つなんてありえないと言っていた自称軍事に詳しい方々が、素人に負けた瞬間であった。
あのとき自称軍事に詳しい方々が並べた罵倒の全てが、今ブーメランとなって跳ね返る。
2018/11/26(月) 15:27:23.49ID:NkLB7uvb
いずも運用はさておき F-35Bが導入されれば
陸自だけど与那国、宮古、石垣それぞれの基地に仮の駐機が出来るっていうわけか
2018/11/26(月) 15:29:31.92ID:WCXAZbcx
>>148
石垣に空自基地を新設して、F-35Bの配備したりしてね
2018/11/26(月) 15:41:58.86ID:9zz78oDG
>>135
自称原発に詳しい人も総理やってたからセーフ(アウト)
2018/11/26(月) 15:45:51.03ID:4g4KRgqf
加賀じゃなくて出雲が空母化すんの?
2018/11/26(月) 15:46:32.09ID:zzeCBoj3
「いずも」型とされてるから どうだろうな
153名無し三等兵
垢版 |
2018/11/26(月) 15:47:26.47ID:AJZqueBB
F-35A&BとF-3による”ぼくのかんがえたさいきょうのせんとうきぶたい”なんて、発言したら
三年前なら確実に集中砲火浴びてますね、時代が完全に変化した証拠だ。
2018/11/26(月) 15:49:34.65ID:4g4KRgqf
まさかのF3艦載型来るかと一瞬思ったけど
輸出もしないのに数十機の艦載型作ったら予算やベーな
2018/11/26(月) 15:53:41.47ID:BtpRw1iA
予算通ればなんでもできるしな…
20年以内にCATOBARはあると思う
2018/11/26(月) 15:59:00.20ID:yC6WY+if
>>154
ラファールとmig-29とsu-33とJ-15の立場が…
まあ中露は仕方なかったとしてF-8のように仏の艦載機はアメリカからの輸入でも良かったとは思うが
2018/11/26(月) 16:01:41.42ID:Maw6Kb75
QE級の規模は要求したかったが
2018/11/26(月) 16:01:43.07ID:4g4KRgqf
>>156
その辺は艦載型をベースに地上型が設計されてる印象が
FA18しかり
2018/11/26(月) 16:42:02.12ID:vvG9u4NX
>>104
いずも型は一番艦いずもですら就役したの2015年だぞ
10年たった所で艦齢折り返しにも遠いわ
前任のDDHが何年やってたかを考えれば、空母化云々に関係なく、40年使うのはむしろ大前提だろ
2018/11/26(月) 16:43:04.50ID:bw2d/CP6
【海自】F35B導入 いずも“空母”化で最終調整 尖閣諸島含む南西諸島の防衛強化[11/26]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1543217188/
161名無し三等兵
垢版 |
2018/11/26(月) 16:48:41.71ID:dmfqmUpp
軍事に関心があんまりないうちの親父でさえ平らな甲板の輸送船みたら
いずれは空母が作りたいのだろうと予想したからなあ
そりゃ正規空母は難しくてもヘリ空母や垂直離着陸機搭載空母は素人でも予想できた

長年の将来戦闘機構成要素の研究みれば
いずれは戦闘機を開発したい意向を持ってるのはわかりそうなもの
ずいぶん前にこの話を2ちゃんで書いたらバカ呼ばわりされた
わりと軍ヲタは思い込みが激しくて出てくる情報からの予想はダメな人が多い

F-22は永久に最強なんだみたいな主張する人もいるし
80年代の技術で作られた戦闘機が永久に最強なわけないのに
絶対に追い抜かれないとか思い込んでる人も少なくない
2018/11/26(月) 16:49:22.42ID:lmLmr5s7
>>157
いずもでの運用実績を叩き台に作るじゃろ
逆に空母未経験者がいきなりQEサイズの設計始める方が不安になる
163名無し三等兵(地震なし)
垢版 |
2018/11/26(月) 16:52:28.07ID:oBlOxdWZ
ケケ内ツイ

ドイツがトーネードの後継機にF-35を希望してた空軍参謀長のクビを切って、ユーロファイターの追加導入に舵を切ったのも、フランスとの新戦闘機共同開発を見据えた上の事で、
軍事的合理性ってヤツの尺で測れば愚かしいんだろうけど、そのくらい腹を括らなきゃ戦闘機の開発・製造基盤は守れないのよ。


つづき
今となっては嘘(笑)だとしか思って貰えないだろうけど、自分も7〜8年前はF-2後継機を国内開発してもいいと思ってたんで、それ故にタイフーンを推してたのよ。
2018/11/26(月) 16:59:08.93ID:BWgCU4M4
敗戦の弁w
2018/11/26(月) 17:00:26.70ID:OKHWE9c3
>>163
竹はバカなんですか?
つうか、自分で“欧州の犬”と言ってたのに、
今さらその言い訳は無いわ〜。
2018/11/26(月) 17:02:27.98ID:CaO/G2r2
軽空母はともかく正規空母までいくかなぁ?
予算次第と言えばそうだけど維持費も馬鹿にならんし
167名無し三等兵
垢版 |
2018/11/26(月) 17:08:47.00ID:dmfqmUpp
おそらく「Jウイング」の記事の締め切りが最悪のタイミングだったのだろう
たぶん締め切りが10月中頃から下旬で新規開発方針の話は知っていた
だけど間違いを認めたくなくて顔を真っ赤にして書いたのがあれなんだろう
その後の防衛シンポジウムで着々と開発が進んでいたことを知り愕然
やっと現実を受け入れる気になったのでは?
2018/11/26(月) 17:18:58.93ID:mEQJrwc5
今となればタイフーンが国内開発に繋がるってのも眉唾物だったんだな
別にあんなのをベースにしなくても十分国産できるってのは分かってたんだろうし、あの頃からもう国産に向けて動き出してたんだろう
タイフーン改良型なんて作ってたら4.5世代機がずっと居座って中露のステルスには後からF-35買って対抗になってたかも
2018/11/26(月) 17:25:23.80ID:+rt74DAo
>>163
敗けを認めたのかな
2018/11/26(月) 17:25:38.65ID:zzeCBoj3
日本・・・あるいは日米で日本列島を守るだけなら正規空母は非効率だろうけどね
将来、南シナ海からインド洋まで より広域を多国間で・・・となると 相応の役割を求められるようになるかも
171名無し三等兵
垢版 |
2018/11/26(月) 17:28:48.73ID:cFvp5nyj
ところでF35Bはやっぱ海自パイロットかの?
まさかの空自ってこたああるまいな…

こりゃいづもの乗組員みーんな米強襲揚陸艦で猛研修だな
172名無し三等兵
垢版 |
2018/11/26(月) 17:33:11.75ID:Lmz+hjMV
空母と言うよりは強襲揚陸艦だとおもうけどな
アメリカ級まで行けるかどうかが焦点だと個人的には思う
2018/11/26(月) 17:33:17.89ID:WCXAZbcx
>>171
空自でしょ。
以前に海自の八戸基地にF-2が一時配備されていたこともあるし、あれと同じ扱いになるんじゃない?
174名無し三等兵
垢版 |
2018/11/26(月) 17:35:41.86ID:AfTz08Gy
そろそろF-3のほうもこういうニュースを聞きたいものだがな
175名無し三等兵
垢版 |
2018/11/26(月) 17:38:37.22ID:Lmz+hjMV
>>171
空自てジョイントフォースの可能性も有りそうだけどな
2018/11/26(月) 17:47:07.55ID:kcJnehzg
>>165
欧州の犬だからタイフーンというのはおかしくないのでは?
問題はタイフーンが問題あり過ぎでF-35に比べると落ちるということだけで
2018/11/26(月) 17:48:04.75ID:kcJnehzg
>>171
ブリテン式に空自だろな
2018/11/26(月) 17:50:27.82ID:ayVoUlQG
以前、空母化やF-35B導入はあり得ないとか言ってた軍オタは息してるのかな?
2018/11/26(月) 17:54:29.46ID:WCXAZbcx
F-35Bは空自に配備されることになるんだろうけど、
ある程度時間がたったら海自所属の方が都合がよいので、F-35Bの要員は全員海自に移籍させます。
F-35Bが空自からいなくなるので、空自の戦闘機枠が足りません、F-3でF-35Bを置き換えます。
とかいうウルトラCな飛行隊純増になったらおもろい。
2018/11/26(月) 17:57:18.50ID:jm3CXjn5
竹内何某は口コミに頼って事実の整合性を自分で確かめようとしない与太評論家
F-3開発が9000億も掛かるか、バカチョン
181名無し三等兵
垢版 |
2018/11/26(月) 18:01:27.15ID:iPbH8XhS
>>163
>軍事的合理性ってヤツの尺で測れば愚かしいんだろうけど、
>そのくらい腹を括らなきゃ戦闘機の開発・製造基盤は守れないのよ。

なぜこの考えをF-3の国産開発に方に向けないのか
頭のおかしい人だからと言われればそれまでだが
2018/11/26(月) 18:02:49.84ID:+F9suzuU
F-35と空母のような物が増えるのか

そんな事よりF-3について書いて欲しかった(KONAMI
2018/11/26(月) 18:04:30.95ID:9zz78oDG
9000億くらいいいだろケチケチすんな
XF-3を6機くらい造って1兆くらいいこうや
2018/11/26(月) 18:08:14.27ID:WCXAZbcx
空自のF-35B隊が米海軍揚陸艦に艦載して南シナ海に行ったり、
その逆にいずもに米海兵隊のF-35B隊を艦載して南シナ海に行ったりがこれから日常になるんだろうな
2018/11/26(月) 18:15:23.90ID:pJ/kJcTA
10年で9000億だろ
たいした額じゃ無いじゃん
2018/11/26(月) 18:23:00.27ID:DaWtPMUj
しかしさ、中国の南シナ海での埋め立て基地をどんどん拡張して軍備を整備して行ってるのにアメリカは何もせずに口先高でなんか言ってるだけだったのには本当に呆れた。

基地をつくる前に叩き潰さないといけなかっただろ。作った後に潰すのは既成事実があるから難しいぞ。

このままでは南シナ海は完全に中国の支配下に置かれることになるぞ。 中国の覇権主義を侮ってはいけない。

シーレーンを封鎖されても多分アメリカは動かないぞ。 日本が自分で解決するしか無い。 最早やアメリカに昔の力はない。 そもそも国連の拒否権を中国がもってる限り国連も何もできない。
2018/11/26(月) 18:24:27.90ID:pJ/kJcTA
>>186
オバマが悪かった
やつが計画段階で圧力をかけとけば良かったのに
2018/11/26(月) 18:24:43.62ID:ayVoUlQG
日本単独で遠征打撃群を構築出来るようになるなるとは嬉しすぎる
2018/11/26(月) 18:27:47.31ID:prx8TAjc
いい加減スレチ
2018/11/26(月) 18:30:11.57ID:DaWtPMUj
ソ連が北方4島を不法占拠した時もアメリカは動かなかったし、韓国が竹島を不法占拠した時も黙ってた。

中国が南シナ海を占拠しても少し愚痴を言うだけで何もしようとしない。

アメリカにとっては自国に実害が及ばなければ何もしない。
流石に南シナ海のシーレーンが封鎖されれば動かざるを得ないと思うが動きが遅すぎる。 中国のご機嫌を取りすぎてる。

日本はシーレーンを封鎖されたら干上がるしかないんだから真剣に考えておく必要がある。 これは中国も同じだからあっちは必死でやってるんだが、こっちに必死さが一向にないのが腹立たしい。
2018/11/26(月) 18:33:04.27ID:fuRA7o6x
というか、当時ユーロファイターを推すやつなんてバカしかおらんかったろ
2018/11/26(月) 18:36:29.26ID:BWgCU4M4
>>187
南シナ海の人工島はもっと前からやってるよ
ブッシュ政権の時に起きた衝突事故でアメリカが南シナ海から手を引いたせいで中国のやりたい放題になってた
2018/11/26(月) 18:38:35.39ID:fuRA7o6x
>>170
海自潜水艦は海南島中国戦略原潜を狙う
https://japan-indepth.jp/?p=42290
>なお、将来的には日本巡航ミサイルや軽空母も海南島に指向される。

どうやら政府はもっとデカい戦略を描いているようだ
2018/11/26(月) 18:39:41.43ID:hCU9IhN9
中国と戦争するには、口実が必要なのだよ。ソレも1つじゃなく沢山な。南沙はその中でも特に有力な口実の一つ
中国が100年の計に従って戦争準備するように、アメリカは30年の計にしたがって戦争する。まだまだ口実も準備段階よ

といっても、規模が違うだけでもう要素は全てで揃っているからな。予測するのは難しくない。最後は中国が最初にトリガーを引くように仕向ける…。
2018/11/26(月) 18:42:49.54ID:fuRA7o6x
というか、政府は列島周辺を守るために、より遠くへ手と足を延ばす戦略を描いているようで。
F-3だって、俺らが思っている以上に長い手を持つかもしれんぞ。
196名無し三等兵
垢版 |
2018/11/26(月) 18:46:28.51ID:uRWWxK9e
>>195
増槽タップリ? 翼巨大化? 空中給油? 低燃費? それとも全部?
2018/11/26(月) 18:49:06.92ID:ytCW03jv
F-3が、戦闘行動半径2000km超えなら、
嘉手納から重慶爆撃だよね。
なんか80年前は苦労したけど、楽チンになったのかも
198名無し三等兵
垢版 |
2018/11/26(月) 18:50:25.95ID:ZuJjXQyW
F-35B導入の前に、日本もSTOVL実験機を作って
評価しなければダメだよ

そうでなければF-35Bのプライスが高いのかリーズナブルなのか
判断することすらできないからね
2018/11/26(月) 18:53:49.58ID:fuRA7o6x
海自が軽空母を保有し、陸自がイギリス軍と共同訓練したりリムパックに参加する時代だ。
空自だって、今までのままいられるわけがない。
というか、もう戦略がガラっと変わっていて、それに向けて動き始めているよね。
F-3だって、旧来の空自がやっていた任務で終わるとは、俺には思えない。
2018/11/26(月) 18:54:58.03ID:BtpRw1iA
太平洋のある日本と違って中国は南シナ海が干上がると陸路しかなくなるので
結果は見えてると言えばもう見えてる
201名無し三等兵
垢版 |
2018/11/26(月) 18:55:57.06ID:s080eqFF
>>198
一般的には正論だが、
垂直離着陸機つくるのは無茶苦茶金がかかるから無理でしょ。
2018/11/26(月) 18:56:18.03ID:+rt74DAo
>>198
簡単に言うなあ
2018/11/26(月) 18:56:26.42ID:fuRA7o6x
そこで飛鳥ですよ
204名無し三等兵
垢版 |
2018/11/26(月) 19:00:32.33ID:uRWWxK9e
>>203
って事はベース機にC-1を再生産?
2018/11/26(月) 19:00:40.14ID:DaWtPMUj
>>189 F-3をどう運用するかと言う話の延長では? インド洋までは少し無理としても南シナ海は守備範囲じゃないのかな?
南沙諸島まであたりが4000km

ブルネイが協力してくれると面白いけどな。 あそこは大の日本贔屓。 空軍はヘリコプターが少しあるだけだし、海軍は沿岸警備艇が数隻と小さなボートがあるくらいのもの。
中国はブルネイの石油を狙ってる。 既に中国人の移民が多数で10%を超える。

しかし、南シナ海の難しさは周辺国が中国経済に飲み込まれてることだな。 中々自分の言いたいことを言えなくなってる。

>>193 ダイヤのネックレス包囲網、インド日本アメリカ。
2018/11/26(月) 19:02:24.04ID:kcJnehzg
>>204
C-2ベースの拡大版では?
>>205
こうなるとF-3艦載もあながち妄想でないかもしれんなあ
2018/11/26(月) 19:02:34.13ID:fuRA7o6x
>>204
せっかくだからC-2でやろうず
2018/11/26(月) 19:04:03.44ID:BtpRw1iA
対空哨戒を三沢の601と那覇の603のE-2Cに丸投げ前提だから
B型軽空母化と同時に空中給油機もごっそり買いそうね
2018/11/26(月) 19:05:19.03ID:fuRA7o6x
でも原潜無くて大丈夫なのかな?

……まさか?
2018/11/26(月) 19:06:33.30ID:DaWtPMUj
オーストラリアも余り信用できないからな、あそこも中国にかなり飲み込まれて軍港の横の港を50年間中国に貸してしまったからな。 アホか。
2018/11/26(月) 19:06:34.16ID:pEwijB5u
>>198>>200
F-3の要求に海軍機仕様というのがあるらしいけど、どこまで本気なんだかな?

F-35Bのエンジンは推力18トン程度までは出るらしいが、XF-9じゃ若干足りないか?
それより、双発F-3でSTOVL仕様なんて出せるのかどうかというのも気になる
まさかの正規空母用機材ならまだ楽なんだろうが…ねえ
212名無し三等兵
垢版 |
2018/11/26(月) 19:10:54.46ID:K15wrS87
Fー3は全てスキージャンプ付き空母で運用可能な機体になるんだろう。
2018/11/26(月) 19:11:55.14ID:fuRA7o6x
単純に空中給油機増やすんじゃね?
2018/11/26(月) 19:16:23.97ID:HS1W4XmV
>>211
海自SSが南シナ海で活動はじめたのが15年前やろ?
15年以上まえから南シナ海での活動を念頭に置いて、コツコツと戦力整備してきたと仮定すると、今の延長に正規空母も真剣に検討はされてるだろうよ
とうぜんF-3艦載化もね


まぁ採用されるかは知らんが
2018/11/26(月) 19:17:04.04ID:7tPQ49TP
軍靴の音しか聞こえない
2018/11/26(月) 19:17:04.42ID:OqKzdaqG
>>211
おおすみからいずも型の流れを見ると明らかに海自は空母を欲しがってる
いずも型の次はQEあるいはPA2クラスでも驚かない
2018/11/26(月) 19:17:53.91ID:0vJdeDCX
>>212
スキージャンプだとE-2つかえないんで就役したと同時に産廃なんで正直勘弁
2018/11/26(月) 19:19:08.59ID:5o39RCx5
わっかの人のツイで気になって前スレに貼られてたF-3記事(ブログ?)の記者名調べてみたけど
同姓同名の別人でなければ松尾芳郎氏ってH2年度時点で日本航空(株)取締役で技術研究所長だったんだな
本人だとすると大分お年を召した方だけども
2018/11/26(月) 19:21:37.08ID:EmHHPqBL
>>211
海軍機仕様じゃなく海軍機の役割(対艦攻撃)でしょ
2018/11/26(月) 19:27:24.04ID:pEwijB5u
>>214>>216
それなら、STOVL前提でいずも型を増備するとかした方が良くないか?
まず間違いないラインとして、
DDH×4隻、おおすみ型後継×3隻、強襲揚陸艦1〜3の、
7〜10隻程度は軽空母が将来的には運用されるのだから

>>219
それならF-2がすでに獲得して運用しているわけだから、
わざわざ明言しないんじゃないかとも思うのだけれども
2018/11/26(月) 19:28:34.66ID:6+eYcGbK
ひゅうがをポンチ絵から今の形にしたのは石破の一声
2018/11/26(月) 19:29:14.18ID:+rt74DAo
推力偏向ノズルの力でかんさい出来ないかな
2018/11/26(月) 19:35:04.57ID:mLIjMacK
>>222 400m有ればカタパルトなし、200〜300mでもカタパルトがあれば可能な気がする。
2018/11/26(月) 19:35:45.56ID:EmHHPqBL
>>220
海軍機云々はシンポジウムに行った人の発言から来てるんだろうけど(以下コピペ)

Raptor @raputan2016
ウェポンベイ内にASM-3を内装することは出来る・考えていますかとの質問では出来ない
ただし、各ASMを搭載することは要求されるだろうから(開発名目としても)別のアプローチが考えられると
f2後継機としてFI・FS、空軍機・海軍機としての能力が求められる
興味深いのは、従来機では各ASM1〜3運用はできないとしている(あっ、察し)
聞きそびれたこともあって内容も曖昧なので話半分にどうぞ(コピペ終わり

それが伝言ゲームみたいに海軍機の能力→海軍機仕様となっているってだけで
今話題のいずも型空母化とかそういう具体的な話ではないです(長文失礼
2018/11/26(月) 19:35:47.44ID:HS1W4XmV
>>220
いずも増やすどころか、そのうち300m級の正規空母きてもおかしくはないと思ってる
2018/11/26(月) 19:39:50.56ID:DkOPY2Vo
なんかその文脈だと対空・対艦両方の能力が求められる〜っていう話が斜めにデッカくなってるだけにも思えるな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況