【XF9-1】F-3を語るスレ83【推力15トン以上】

**名無し三等兵** · 2018/11/25(日) 16:58:15.50

extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ82【推力15トン以上】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1542877593/

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ案
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

でお願いします。ワッチョイ有りIP有りID有りでお願いします。

※スレが950を超えていますので、次スレが立つまではスレ立ての宣言か
スレを立てた報告以外は書き込みをご遠慮ください。

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 17:22:44.74

>>538
この頃には記事になってる
https://www.nikkei.com/article/DGXNASFS1100P_R10C14A1PE8000

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 17:25:11.07

いずもの空母化はやはり南西シナ海対応を念頭においてだとしてるね。

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 17:35:33.99

>>535
F-3の妄想に駆られたバカばっかりのスレだったからだよｗ

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 17:42:07.31

>>541
アメリカが運用する以上アップデートプランは出てくるし
単純にするかしないかだろ

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 17:42:13.29

>>527

いずれF-2の正確な寿命を検証する動きはあるだろ
防衛省としてはF-2はできるだけ残してF-15MSIPを先に退役させたいだろう
2030年頃ともなればF-15を空戦任務に出すのも怖いだろうし

>>538

このスレでもPreF-15が全部F-3で代替するなんて主張した人は皆無でしょ
だいたいF-3の登場時期からしてそれはあり得なかったわけだし
F-3の開発の進捗具合でPreF-15の代替分がF-35とF-3への割り振りが変わってくる

たぶんF-35の追加分というのはF-3開発の進捗状況によって決まってくる
最大100機追加という書き方はそういうニュアンスも含まれている
どうにもF-3開発が遅延しそうならそれは待てないという判断もあり得るわけで
100機確約でもなければF-3開発中止とかでもない
こういうのは見出しの印象だけで判断すると誤った解釈が一人歩きする

今のところはF-3は成功する前提だけでは決められないからそうなる

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 17:44:37.34

>>539
日本の技術に対して凄い思い上がりかとｗ
C-2なんて従来の素材を使ったにも関わらず試作後にリベットで補強しまくったんだよ？
設計通りに行かないのは世の常で、その点はA400Mも同じで辛酸をナメた

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 17:46:13.15

>>353
確か、ひゅうが型もF35の着艦実験が行われていたよね
F35を数機程度でも運用できるようにした方が、メリットも大きいと思うが

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 17:47:52.96

そりゃあ防衛省だってF-3開発に成功はして欲しいけど
そうならなかった場合のことも検討はしないといけない
F-3が国内開発一本槍ではなく既存機改造案なども検討されたのはその為
最大100機追加検討というのはそういう将来の動向により追加数が変わることを意味している
100機追加確約という話ではないということ

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 17:48:11.56

まぁ、最大100機だしな
10機で終わるかも知れんし100機で終わるかも知れん
どっちにしろF-3が開発されるのは間違いないし

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 17:49:07.14

戦闘機は、複数の機種を維持するものなんだろ？
1種類が問題起こしても、他機種が飛べるように。

だったら、アメリカにも納得してもらって、
「1機種は日本の国産（F-3）で行かせてくれ、
残り（1～2機種）は米国産で行くからさ」、
って住み分けができないかな？

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 17:49:35.21

人脈自慢でまともに取材も出来なかった軍事ライター（）の断末魔が心地よいなw

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 17:51:43.46

F-35追加はF-15の更新分で、F-3はF-2の更新分だから関係ないわな
F-15をF-3で更新しようという捕らぬ狸の皮算用が怪しくなっただけだ

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 17:52:13.05

>>547
C-2が補強しまくったのはアメリカの技術が低いせいだけどな

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 17:52:41.20

>>548
いつ？
初耳だし、着艦したあと機体はどうしたんだよ？

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 17:54:06.56

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181127-00000073-reut-asia

A型60機、B型40機の案らしい

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 17:54:07.89

>>549
そういう意味では、F-35A追加取得はF-3配備に向けての「保険」だな。
あるいは、防衛省なりの「ブランB」か。

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 17:54:08.77

空自の場合は基本的に主力2機種と補助機種1機種
主力機が3機種装備されれたことはない
補助機種は旧式機か練習機派生型戦闘機が担ってきた
現在の補助機種ポジションがF-4になっている
主力機も世代が違う二機種構成で二機種同時に並行調達されたことはない
F-22を導入する為にF-2調達中止をしないといけなかったのは
予算的に主力機を同時調達するわけにもいかなかったから
たぶん今後も同じでF-3とF-35が平行調達されることはまずないだろう
よってF-3開発が順調に進めばF-3調達が増えてF-35調達が減少する
最大100機追加というのはそういう意味でもある

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 17:55:09.64

>>554
でも、一部の軍事アナリスト（というかkytnしかおらん）の主張する「つっかえ棒」はないけどな！＞C-2

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 17:57:48.44

>>556
＞与党議員の中では、中国、ロシアの航空戦力が拡充される中で「Ｆ３５のＡ型であれば６０機程度でＦ１５・１００機相当の防空能力がある」

こんなの国会議員が知るわけ無いだろ
どう考えてもLMの工作だわｗ

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 17:59:27.97

よく読んだら一部の議員が100機って言ってるだけくさいな

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 18:01:09.43

>>561

まあ、そういうことですね
基本的にはそういう主張をしてる人達がいる程度の認識でよいでしょう

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 18:02:33.28

>>561
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181127-00000073-reut-asia
日経より具体的、60+40。政府関係者なので内閣府のNSCの誰か。

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 18:02:43.40

そんなん言い出したら大綱に乗るまでは全てが一案でしかないぞ……

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 18:03:12.09

>>557
普通はプランBはないですからね。とするならここでも石橋を叩いていることに

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 18:03:55.45

>>542
まあ、順当に考えればそうなるよね。素人でもだいたいそうなりそうな感じはあった

>>546
優先順位は防空に穴開けない事>開発基盤を維持する事>>>商売関係、だしね
F-3が順調なら取得数の調整はするだろうしトラブるならこのまま＋100機かな？

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 18:05:12.82

>>561,562
> よく読んだら一部の議員が100機って言ってるだけくさいな
どこが”くさい”のですか？

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 18:05:15.49

>>563
ほうなるほど
やはり増設2個飛行隊にF-35Bという路線でしたか

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 18:07:35.56

F-35Bの40機は確定かな
残りは分からんが

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 18:08:51.47

予定は＋１００機だろうけどなあ
財務省との綱引きや財政難もあって
いつも全て購入は出来ないようになるから…

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 18:11:28.99

最終的にF-35A、3個飛行隊60機
B、2個飛行隊40機
位になりそう

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 18:14:49.26

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181127-00000073-reut-asia

＞「Ｆ３５のＡ型であれば６０機程度でＦ１５・１００機相当の防空能力がある」

これ何が根拠だ？
F35の搭載能力は七トン程度
F15の九トンには及ばないし
機動性ではF15には太刀打ちできないだろう

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 18:15:18.98

13個飛行隊280機が戦闘機定数でF-2飛行隊が定数20なので
定数24前後の飛行隊もないといけない
今後はどうなるかわからんが

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 18:15:36.22

F-35を追加で注文するからF-3には口出しするなって事じゃねーの？

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 18:15:46.84

たぶんF-35Aが60機、F-35Bが20～30機で落ち着くと思うよ
いずもの空母化したって運用試験をやらんといかんから
そんなにF-35Bだけバカバカ購入するわけにはいかない
空母化が思いの外失敗だったら考え直さないといけなくなる
後はF-3の進捗状況次第で機数も変わってくるといったとこでしょう

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 18:16:52.37

いずも改修は確定だけどNHKじゃF-35Bは確定してない報道してる
大綱発表まで待つしかないね

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 18:17:45.41

>>548
オスプレイじゃないのか？

おおすみ型はオスプレイの着艦に耐熱板敷く必要があった　
ひゅうが型はオスプレイの着艦には耐熱板が不要だった・・・と当時話題になったが　F-35Bの着艦は聞かんな

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 18:18:39.55

140機体制というのは日経の飛ばしか
しかも100機体制も自民内部での意見かよ
余程F-3に圧を掛けたかったんだろうな（憤怒）

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 18:18:42.24

オスプレイなら防災訓練でも発着してたし熊本地震でも発着してたな

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 18:19:02.98

A100,B40の140機だぞ
F-4はもちろんF-15preも陳腐化著しくて早急に代替する必要がある

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 18:20:53.20

>>547 そりゃただのリベット不良だろ。機体の素材の問題ではない。外国(あえてどことは言わないが)のリベットによる不良は沢山出ている。

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 18:21:30.92

いずもを改修しても空母として戦力になるかの検証はしないといけない
こっちもF-3同様に絶対に成功が約束されているというわけでもない
改修したはいいけどノウハウが無ければ単に船に飛行機乗せただけになりかねない
F-35Bに関しても状況次第ではどうなるかわからんという認識でよいだろう

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 18:21:33.79

確かにミサイルキャリアー化したF-15MJ７個に対して
先行役のF-35が７個飛行隊あれば強力

F-3登場まで出来るだけ数を増やすのは道理だね
ただ、MJミサイルキャリアー化数とF-35導入数は予算や開発状況みて変化するんだろうな

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 18:24:01.14

>>567
お尻の当たりじゃない。

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 18:24:09.98

>>581
訂正します

誤：C-2なんて従来の素材を使ったにも関わらず試作後にリベットで補強しまくったんだよ？
正：C-2なんて従来の素材を使ったにも関わらず試作後に補強しまくったんだよ？

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 18:24:58.95

>>581
変なのに触らないでくれ
調子づくから

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 18:30:20.46

f35はバンカー運用になるの？
数を増やすのもいいけど、基地の抗堪性も高めて欲しいわ

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 18:30:52.50

>>572
マジで言ってるん？
ここで言ってるF-15ってのはpreのことだろ？
ミサイル打ちっぱなしすら出来ないpreを100機持ってきたところで60機のF-35より上ってマジで言ってる？
機動力がF-35より上とされるユーロファイターですら演習ではボコボコにされてるのに

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 18:32:32.73

どうやら大綱に向けて色んな案が飛び交ってるようですね
いずも空母化も否定する報道もあれば決定という報道もあるし
F-35B導入も決定と報道するものもあれば確定ではないと報道するものもある
面白いことにF-3開発に関しては怪情報が飛び交わなくなった

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 18:32:51.04

>>584
ID:7s4OUv4Nが臭いってのは良く分かる

> 550 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2018/11/27(火) 17:48:11.56 ID:7s4OUv4N [3/8]
> まぁ、最大100機だしな
> 10機で終わるかも知れんし100機で終わるかも知れん
> どっちにしろF-3が開発されるのは間違いないし

脳味噌が腐って鼻や耳から流れ出しているんだよｗ

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 18:33:29.68

>>572
搭載能力って・・・防空と書いてあるだろ　ステルス活かしてAAMで仕留めるだけだよ

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 18:33:42.57

>>588
演習だとF-15はF-35を見つけるまもなく撃墜判定ってくらいの差

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 18:36:44.97

>>589
とりあえずF-2後継は間違いないようだなF-3は
正直F-35が140機になってもA型60のB型80とかなるんでね？載せる予定のお船が大きくなったら四十機位入るだろうし

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 18:37:52.79

まぁ防空能力ってのはキルレシオだけじゃないんだろね
キルレシオだったら100:60どころじゃないし

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 18:43:24.36

>>49
http://eroolove.chuko.net/2018/10/28145

エロボディｗｗｗｗｗｗｗｗvvｗｗｗｗvvｗｗｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 18:46:47.71

>>593

この問題はF-3開発が順調に行くか
いずもの空母化が上手く行くかの両睨みになる
いずもを空母化して飛行機乗せれば戦力なるという単純な話でもない
F-35Bを導入したとして試験的に導入してしばらくは
ノウハウ蓄積の為の試験的運用を余儀なくされる可能性が高い
これにF-15MSIPの再改修をどれだけするかも絡んでくるから
あんまり見出しだけで決定と思い込まない方がいいだろう

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 18:58:47.39

状況からして真っ先に方針が決まったのはF-2後継機問題
昨年秋頃から怪情報が流れていたけどどうやら日本主導開発で決まりの模様
そして次に決まりそうなのが出雲の空母化問題

決まった順番からしてもF-2後継機問題が最重要視されてたのは間違いないのでは？

出雲の空母化は決定しても空母を戦力にするノウハウ習熟期間は確実に必要
いきなりドカンとF-35B大量購入という可能性は低いだろうね
すくなくとも試験運用をかなりの期間を費やさないと戦力にはならんだろう
その結果が出ないと二番艦の計画も立てられない
出雲の運用がどうにも失敗ならその先などあるはずがないからだ

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 19:01:28.79

>>597
いずも型は設計段階からF-35B運用睨んでた感じがあるからその辺は心配いらないんでね？
純増分をF-35Bで使う感じになるんでないの？F-15枠に手をつけないかもしれんよな

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 19:05:51.02

というか前にも言ってる人がいるがpre機の代替がF35っていうのは前から出てた話だしそんなに驚く事じゃないだろ、
そもそも100機導入したらF3の導入分が減るって言ってる奴がいるが、
MSIPも改修するとはいえ最終的にはF3で代替されるんだから、大きな不具合でもない限りF3の200機程度の導入は既定路線みたいなもんだろ、
むしろF35が追加されなかったらF3は250機も300機も導入されるのか？って話になるわ、
まあ戦闘機定数が増えるんだったら不思議な話でもないが、結局その場合はF35も増えるだろう。

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 19:07:00.86

新規取得は全部B型でいいよ

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 19:07:38.47

そりゃ空母化は考えてはいただろうけど
実際に運用してみないとわからんことはあるからね
防衛省もそんなに脳天気は構想はしてないでしょ
空母化したはいいけど運用で大失敗したら空母保有なんて永久にできなくなる
そこら辺は慎重にノウハウを蓄積しながら進めるでしょう

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 19:08:07.43

>>563
60機はまさにFACOの6機を10年分だな

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 19:09:10.89

>>563
A60B40ぽいのか

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 19:14:54.97

見かけのキルレシオと違って任務の数が減る訳じゃないから、保有機数は減る訳じゃないとなんど(ry

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 19:27:50.94

>>343
>>556
日経とロイターと言う事を差し引いた方が良いな。

>Ｆ３５のＡ・Ｂ型を計１００機、計１兆円程度購入する案も浮上

有り得ないな。韓国のF-35Aは40機で8000億弱だった筈。
Ａ・Ｂ型半々と言う事で有れば精々各20機程度しか買えない。

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO38215250X21C18A1MM0000/
2018/11/27 11:22日本経済新聞　電子版

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181127-00000073-reut-asia
東京　２７日　ロイター

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 19:40:31.92

防衛装備庁航空装備研究所一般競争等に関する情報提供一般競争入札情報
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/ippan.html
第110号軽量化機体構造の性能確認試験のための技術支援（その２）－４ 1件
入札年月日平成30年12月20日納期平成31年3月8日
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/koukoku/koukoku30-110.pdf
>納地防衛装備庁航空装備研究所
仕様書 ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/koukoku/koukoku30-110.pdf#page=3
第109号データ処理装置他3品目 1件入札年月日平成30年12月20日納期平成31年1月31日
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/koukoku/koukoku30-109.pdf
>納地防衛装備庁航空装備研究所
内訳 ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/koukoku/koukoku30-109.pdf#page=3
第108号将来航空無人機用エンジンのコンセプト設計 1件入札年月日平成30年12月20日
納期平成31年3月27日
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/koukoku/koukoku30-108.pdf
>納地防衛装備庁航空装備研究所仕様書
仕様書 ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/koukoku/koukoku30-108.pdf#page=3
公募情報公示第67号平成３０年度航空機搭載型小型赤外線センサシステムインテグレーション
の性能確認試験のための事前検討役務の契約希望者募集要領
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/kouji/kouji30-067.pdf
>本件の履行に必要な、航空機搭載型小型赤外線センサシステムインテグレーション
>の研究に関する知識及び飛行試験を安全に実施するための技術的な知見を有して
>いること。予定納期平成31年3月29日予定納地防衛装備庁航空装備研究所

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 19:45:37.59

だから当該スレでやれと

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 19:47:42.80

>>605

その計算だとせいぜいF-35A/B合計で80～90機程度だね

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 19:54:16.10

>>605
でも契約時期問題もあるんじゃね？
先月の報道だとたしか今がF-35が最安値になってるわけでしょ
それに100機単位の大口契約でもあるわけだし

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 19:55:35.35

>>565
え？石破を叩いて？

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 19:57:54.91

>>610
それは叩き壊して宜しい
F-2の恨みは忘れておらんぞ

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 19:58:23.75

戦闘機の値段もしらない先生方が変な案を出したのでは？（笑）

大口案件だからといっても1機あたりの単価いくらになるか計算すればわかるな

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 19:59:05.06

石破を叩いて壊す

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 20:00:34.56

>>613
石破(鉄の悪魔)か

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 20:03:24.90

日系とロイターだとLMの願望とかあり得るのが困る

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 20:04:21.93

>>609
>先月の報道だとたしか今がF-35が最安値になってるわけでしょ

米軍納入価格の2倍程度が相場でしょ。A.B型のそれぞれの
価格を調べてみれば？

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 20:04:38.29

自衛隊でF-35は相当評価されてるんだろうか

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 20:06:28.56

>>607
F-35とF-3は切っても切り離せないだろ…
政府のF-35に対する態度でF-3に対する考えが見えてくるし

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 20:07:13.05

だってさ

394 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 23e9-43af) 2018/11/27(火) 20:02:56.86 ID:MWzryJhe0
小川和久
https://newspicks.com/news/3490407/
静岡県立大学特任教授
6時間前
⋮
2011年秋の段階で、過去の導入費高騰の轍を踏まないための方策として、ロッキード･マーチンは「10年間で100機を年間10機のペースで導入するのが最も経済効果が出る。そのためには近代化改修していないF－15の後継機としてもF－35を導入するのが望ましい」と提案していた。

これはロッキード･マーチン側が私に話したことで、それは財務大臣→防衛大臣の経路で政府に伝えられた。

この方向性は中期防衛力整備計画にも反映され、導入計画の修正が明記されることになった。

合計140機というのは、その上に垂直離着陸可能なF－35Bを40機前後導入するものとみるのが自然だろう。多目的母艦の建造をあわせると、離島防衛能力の強化が加速していくことが判る。

課題は日本側の調達能力の不在だ。トランプ大統領が価格を低くさせたとはいえ、1機100億円以下に抑え込むほどでなければ、国民は容易には納得しないだろう。

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 20:08:00.06

・・・・・LMのこすい営業活動である可能性が･･･。

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 20:09:19.39

最安値といっても日本が購入するのに1機100億とかないだろ？

単純計算しても1兆円で100機買うには単価が100億じゃないといけない
1機150億前後なら40機程度が妥当というのは数字的には正しいのでは？

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 20:13:38.09

>>619

話が本当ならまたLMの営業活動ぽいことになる
F-35は追加されるだろうけど数字の面では却下だろう

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 20:14:38.09

小川和久って昔わっかさんが清谷以上の馬鹿ってツイートしていたぞ。

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 20:16:11.53

こうなったらC型も欲しいなあ

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 20:17:36.08

合計140はさすがにいらね。B型48機でよろしい

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 20:17:47.64

Cは日本だと使い道がない

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 20:21:09.97

小川はクリスチャンでアメリカの申し子だけど
そんな奴でも躊躇させるくらいLMが調子に乗ってる

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 20:28:44.04

つうか、追加は規定路線だろ？42機で終わるわけないんだし

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 20:30:34.10

F-35は自衛隊での評判がよろしくないみたいな話は何だったんだ

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 20:31:25.18

F-35はイカ信者からの評判がよろしくない

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 20:33:21.00

2～3人が延々F-35要らね・・・言ってただけだからな

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 20:35:11.94

>>629
F-3馬鹿の妄想です

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 20:38:53.06

>>629
それは長文キチガイが自分の妄想を垂れ流してるだけだから

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 20:40:19.98

F-3の開発が順調ならF-35Aの数はそれほど多くならんのだから
全て予定通りで終わって開発コストも最小で済むように祈ろうぜ

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 20:43:01.72

どうしょっかなーっていう余裕はまだある。空母いるのかよって言われれば確かにって
感じなので。オスプレイ乗せてヘリ乗せて他にも機材積んでとなれば格納できる分ぐらいでしょ
尖閣だけなら別にいらん気もするけど、南の領海広いので空母から領空侵犯とかで困るようなことがある。

ああいう機材実用性はそんなとこだ。甲板広いのはあと2隻あると助かる

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 20:44:41.53

後10年F-15だけではやっていけない、選択肢もF-35しかないと言うのは大体分かっていたことだし
反対しているのは戦闘機全部F-35とか言う一部が言っていることだよ

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 20:49:25.93

>>619
一機あたり百億円以下なんて無理だが
百五十億でもどうかと思うくらいだ

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 20:52:04.81

とりあえず最大でF-35AかBを「最大で」100機配備するという感じでいいのでは？
これ以上はF-3の出来次第で

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 20:57:11.33

空自三沢に10機目F35A　年度末に飛行隊編成
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181127-00010002-dtohoku-l02

来年度分の2機も今年度中に配備されるかもとあるので、調達ペースは今後早くなるかも

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 20:58:58.06

>>617
評価されてないわけがない
何故かこのスレはF-35憎しが多いけど
日本の主力はF-35だし

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 21:01:35.57

>>637
名古屋で組み立ててる機体は一機150億ほどだし…
確かあれは予備部品とシミュレーター、メンテナンス委託とFACO分を入れて42機で割った額だったよな？
FMSによる輸入なら一機100億も無くはない…？

**名無し三等兵** · 2018/11/27(火) 21:03:14.72

Bって半端だからCの方がいいんじゃないの