韓国新型戦車K-2 Part108
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>640統一された方が楽。
軍人はまっさきに粛清される。ー >>644
楽って、なんか対日本政策が軟化するとかそんな見通しあるかな?
むしろ逆のような気が
統一で疲弊して余裕が無くなり大人しくなるとか、そういうのはあるかも >>646
味方にすると恐ろしいが、
敵にすると頼もしい。ってことだろ。
斜め上な行動繰り返すコウモリより、明確な仮想敵のが対応が楽。
外交的配慮無しにぶっ殺すだけで済むからね。 >>646
歴史的に見ても韓国を抱えた側が疲弊して体制崩壊する
中国は韓国の唆しに乗って何度も王朝が滅亡したり衰退したりしてる
今の日本も大きな観点で見れば同じ状態
半島は放棄して弱体化を進め
対馬に防衛線張るのが一番良い
中国もそれをやって安定したし、日本も見習うべき 白人に黄禍トラウマ植え付けた最強帝国元でさえ朝鮮人のせいで滅んだと言っても過言じゃないしな
ほんとに疫病神、貧乏神だわ 明、清、日帝
常に敗者とともにいたけれど別に敗因でもない背景だな 西洋の政治ドラマでも中国の政治ドラマでも唆しには大きなテーマなのに日本人は余り大きく扱わないのね >>647
そういう事。南は一度日本と戦争して、勝ってみたいと言ってるぐらいだからなあ。 >>647 >>648
関わりが深くなるだけで心配事が増える
南北問題に一部でも目が行ってくれているうちはまだマシなのでは 朝鮮人は2人以上集まるだけで派閥が出来るほどまとまりが無いんだから未来永劫内輪揉めし続けて他国を巻き込まないで欲しい 日本国内でも半島系の人が社会的発言しなけりゃ精神衛生環境が段違いに上がると思う
あの国の文化は自ら不幸を招く性質を持ってる >>658
それしたら違反になってカテ1復帰は無理どころか本格的に制裁喰らう。 何違反?
産業用の科学薬品製造に関わる科学者技術者に、引き抜きや国外移動にいちいち制限なんかかけられないだろ?
兵器そのものの開発者ならともかく 引き抜かれた会社が機密情報持ち出し等で民事訴訟はできるんじゃね。
日本でも三菱がボンバルディアの社員引き抜いてボンバから訴えられた。 ボルトが折れたからボルトのせいにしたけど
真因はただの設計ミスによる過大応力と見た たかがボルトの欠陥見つけるのに10年も掛かってるの?
ヘボ過ぎだろ ボルトが破損した原因については、ボルトで挟められる部品の穴に不具合があったといい
ボルトに与える金属疲労が増したことで破壊したとしています。またクラッチ圧力版のボルト
穴が正しく処理されておらず0.1mmほどズレがあったとしています。
このボルトについてはドイツ製だったとしており、試験が1年1ヶ月行われた6回の試験では
パワーパック内の12のボルトうち3本が破損していたとのことです。
加工精度・組み立て精度の問題かな ドイツ製ならボルトが不良とか手抜きとかはなさそうだしな
つーか作るときは純国産、トラブる時は外国製部品の様式美はまだ保たれているのだなw 胡散臭い話だよな
ボルトが破損してそこからオイル漏れたりしてたらその場でわかるだろうし
ボルトが微細亀裂したくらいで壊れるものなら元から仕様満たしてないだろう
ドイツ製のボルトに微細な傷を見つけてそれを原因に仕立てたって感じだろう >>667
国産コピー品でやる→コピー品壊れる→オリジナルに戻す→壊れる
単純にオリジナルで壊れる物が、粗悪なコピー品で持つわけ無いと言うだけや。 安かろう悪かろう夜逃げ居直り逆ギレを政府が後押し
それが韓国 「日本では水車が大々的に使われてる!ウリナラも導入すべきニダ!」
↓百年後
「日本では水車が大々的に使われてる!ウリナラも導入すべきニダ!」
↓百年後
「日本では水車が大々的に使われてる!ウリナラも導入すべきニダ!」
↓百年後
以降エンドレス 原因が解明されたので次の量産計画も出てくるでしょう 原因が解明されたって訳ではなく、ひとまず押し付ける対象を決めたってところ
真の原因は別にあるので、永遠にあるべき姿にはならない
これが朝鮮クオリティ なかなかいい挑戦をしていい失敗も経験しているのに、生かされることがない
コスパ最悪だな やはり朝鮮人に近代兵器の開発と運用は無理だったんだ。
投石とこん棒を使う訓練始めたらどうなんだw アカデミー 1/35 K2戦車 “ブラックパンサー” プラモデル 13511
■発売予定:2020年1月予定 >>680
>>投石とこん棒を使う訓練
重量感のある鈍器として有用な
K-11自動小銃はその為のモノだったのか >>685
マイナーというよりも無用の長物、あるいは戦場のガヤと言うべきでは? 電動ガン K-11複合型小銃
発射時のマガジン脱落を再現
大迫力の7mmCAP火薬によるグレネード自爆機能搭載 >>686
戦場で見かけないことが多そうだし弾も当たりにくそうだけど、見かけて撃ってきたら危ないし当たったら流石にタダでは済まなそう
敵からみれば鬱陶しく、味方からみたら頼りないそんな韓国らしい戦車に仕上がってると思う もうポッケナイナイが無理なこんなポンコツは放置で
K3に全力投球でしょう 極度に狭い範囲にしかない複合装甲
砲塔正面上部の薄い傾斜装甲
車体正面右側の秘孔(ERAを埋め込む為に凹ませてる所)
散々ホルホルしてたアレーナは見送り
低い加速性
信頼性が微妙なエンジン
輸入頼みのドイツ製トランスミッション
・・・・T-90の最低グレードにL55積んだ西側向け輸出モデルかな? ドイツじゃレオ2に130mm砲搭載改装をやる計画らしい
K2は対応できるのか 10式は積める設計ではあるそうだが
やらないだろうが90も 120mmじゃ抜けない戦車が防ぎきれないほど揚陸してくるような事態が想定されない限り
優先度低いかと >>695
55口径は詰めるっていうのは聞いたけど
130mm積めるなんて初耳だぞ。 105mmでラムジェット弾つくれたら16式機動戦闘車でも主力戦車やれる?
正面10m位の距離から105mm砲を撃って装甲を抜けるなら、ラムジェットで弾速落ちなければ抜けることになりそうだけど >>697
あー防衛ジャーナルの135mmの話だったんだが、読み返したら話に出てきただけで
10式に積めるとは言ってないな。メンゴ
まぁEMBTのルクレク砲塔に積めるんだから
少なくとも90には積めるでしょ。 ヤークト10式にすれば140mmぐらいまでは行けるだろう >>689K2でさえまともにモノに出来ないのにK3って・・・・・・グレードダウンするとかかな? >>699
砲の爆発ガス圧利用してラムジェットの点火速度まで加速させてるから砲発射ミサイルとは違う
ラムジェットは砲弾の射程延長機構 野砲スレと同時並行で書いてる、ぼくのかんがえたさいきょうへいきみたいなノリじゃないかな
APFSDSならラムジェット以上の初速があるし、弾1発いくらになるんだそもそも? つかラムジェットじゃなくてスクラムジェットじゃないと速度足りないだろ。
ついでにそんな長射程飛ばそうってんじゃないんだからロケットで十分。 >>692
どこせつかうの?
長身砲持て余してたのに。
韓国山岳ばかりなんだからはいらんだろ。
単身砲の12ミリで十分。でもあいつら弾薬の開発すら出来ないからなあ。
K3なんて妄想にしかすぎない。M1のエンジンをディーゼルにして、売ってもらったら?
または中古レオ2だな。重量による負担とか軍は知ったこっちないだろうう。 >>708
先生、なんぼなんでも12mmでは装輪車相手にも心もとないと思います >>702
ハイブリッドシステムとレールガン搭載するニダ!ってホルホルしてた気が… >>704
スウェーデンだがが155mm砲弾で出品してる
射程70km位か?3〜40km延伸してるからラムジェットを30秒くらい燃焼してるんだろう
ロシアにも前からあるらしい
スウェーデンは150km近くまで伸ばしたいそうだからラムジェット燃焼時間2分位が可能と思っているのかな ラムジェット弾は開発中としか書いてないしRAP弾の時点で結構高くて困ってるし、そもそも曲射榴弾砲の話であって直射砲使う戦車となんの関係もない件 韓国陸軍は戦車でも曲射をやるから決してムダではないけど戦車としての使い勝手は更に微妙な事に… 我が国の主力戦車を生産する現代ロテムが今後20年後に主力のK2黒豹戦車を代替する
次世代戦車を開発していることが明らかになった。
Seoul Adex 2019で公開された模型は現代ロテムが開発している次世代戦車の大綱を知る
ことができる。この戦車の主武装は口径130mm砲や電熱化学砲になる見通しだ。口径が大
きくなった点を勘案して、自動装填装置で各種戦車砲弾を装填する。
新しい防護装置も備える。
急造爆発物(IED)無能化装置、能動破壊装置や反応装甲、360度探知装置などがそれだ。
多目的ドローンも砲塔に搭載される。カプセル型乗務員室には乗務員2人が乗る。
戦闘重量は30〜40トンに留まるものと予想される。
最高速度は舗装道路では時速80km、平地では60kmと定めた。
指揮所から遠隔運用することで無人運用も可能だ。
一方、現代ロテムは『K2バッチ3』受注を期待している。
ジェーンズはADEX 2019の現場で会った現代ロテム関係者の言葉を引用して「K2 3次事業は
2020年頃に始まって、引き渡し数量は確定したものではないが100両程度になるようだ」と伝
えた。この関係者は「将来のK2受注の目標はK2のパワーパック国産化になるだろう」と話した。
現代ロテム関係者は「国内業界はバッチ3戦車に統合される変速機システムを開発することを
目標にしている」と話した。
http://www.g-enews.com/view.php?ud=201910202050299670c5557f8da8_1
国防費も研究開発費も日本を超えているので色々できるようですね >>716
前のK-3(仮)のショボCGを本当に模型化したのかwww
しかも30tで130mm砲ってM113ぐらいの装甲しか施せないんじゃないか?
撃ったらビターンってひっくり返りそう これ2人しか乗れないのかサイズを小さくするのに2人も乗れる兵員室が有るのかわからん書き方だがどちらにしてもクレイジー 例の国防費比較は購買力平価(PPP)換算値と言う奴で実態が急に何かが変わったわけではないよ
というか日本は一時話題になったNATO基準換算は国内向けに使わないのな 妄想戦車より、K2パワーパックの国産化まだ諦めて無かったのか >>718
ものすごく低く搭載しないと反動を吸収するのが大変そう いやぁさすがにレオ2は改良でどうにかなるものではない。構造材や装甲が古くて
重い割に防御が低すぎ。新しく作り直したほうがいいよ。40t級の10式に劣る70
トン近い戦車って時点で終ってる。 砲塔をルクレールに積みかえるから
使うのは車体だけでそ >>716
電熱化学砲って凄いかっこいい名前。ロマン溢れそう。 つかアメリカが10年以上前にぶちあげてた40t戦車そのまんま。 そのk3の絵だとどうみても山間で使えないんだがまたゴミ決定か? >>731
戦略的機動性はキドセンこと16式が担うので… MBTを空輸で展開するなんてアメリカだって緊急時にしかやらないものを日本が出来るわけがない。 それ以前に大型輸送機が着陸可能な場所へMBTを空輸する必要の生ずる戦局というのが
外地のない日本にはそうそう想定されない type16は相手側が、戦車を出してきたときは遅延戦闘しかできないから、
一台でも揚陸されたら、10式出したほうがいいと思うが。
そもそも、空輸でひとつづつ運ぶなら、
最初から10式運んだほうがいいのでは。 遅延作戦なんて戦車に頼らなくとも日本の地形や気候を利用すれば幾らでもある
むしろ戦車は隠蔽温存して掃討作戦に使った方が良い そもそもK-2って何と戦うことを想定してるんだろ?
北相手ならK1で十分だし、山がちな韓国に第三世代戦車を送り込んで戦車戦なんて輸送力的に中国でもロシアでもしんどいし、
アメリカでも敵に回すつもりだったんだろうか >>738
半島の北東は険しいが西側は平坦だから騎馬の時代から半島を落とすのに1ヶ月もかからなかった
中共なら全く苦労せず釜山まで押しとおれると思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています