攻撃ヘリ総合スレ 29

**名無し三等兵** · 2018/12/06(木) 16:11:46.13

まったりやりましょう
攻撃ヘリ総合スレ 27
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1518355160/

※前スレ28
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1531761969/

**名無し三等兵** · 2019/01/02(水) 19:44:57.35

やたらマングスタ推しの人いるけどあれのATMってTOWミサイルなんだけど…
いや他のミサイルを撃てるのを俺が知らないだけかもしれないけど、撃ちっぱなしミサイルを積めないから危険を犯して誘導する必要があるのがコブラの一番の欠点の一つなんだけどな

**名無し三等兵** · 2019/01/02(水) 19:45:14.72

>>950
ありがとう、TS-1とTS-2だな

**名無し三等兵** · 2019/01/02(水) 19:58:17.96

>>951
これAGM-114ヘルファイアちゃうか
https://www.gladiusds.com/news/air-platforms/pakistan-purchases-30-t-129-attack-helicopters/

トルコ製T129だけど

**名無し三等兵** · 2019/01/02(水) 22:07:49.10

>>944,945
要はここで言うところの「データリンク」とは別の回線ってことだな
衛星回線を介した映像伝送自体は今となっては特に難しいことではないが
それなりの専用装備と積む必要があるってことが理解できていないアホが多い

**名無し三等兵** · 2019/01/02(水) 23:04:10.13

>>954
技術的に実現可能かどうかで言えば可能だが、
さりとてMQ-9のような衛星データリンク用ディッシュアンテナをAHに搭載してまで映像伝送の必要性があるかと言うと…そこまでしては要らんわなぁ

目標の種別、座標データ、あとは射撃効果のデータを共有できれば問題ないやろし

**名無し三等兵** · 2019/01/02(水) 23:47:02.52

三菱電機がヘリサットシステムという衛星伝送式HD撮影装備を作ってる
J翼だと来年度予算にUH-60JAが積むための予算ついたとか

2019/01/03(木) 00:44:11.37

ヘリサットって2千万までしなかったような気がしたけど。電波妨害にはほぼ無力だろうけど、災害時中継には十二分。
でも画像情報の帯域はナンボあっても使い切るよ、解像度、時間分解能、波長バンド数etc
ゆめのAOH計画みたいにMPMS8発なら、光ファイバー情報がOHには来るのだから、それをデータリンクで流したら極めて有効な状況判断ツールになったんだけどね。

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 01:04:40.58

MPMSをターボファン化して滞空時間増やして徘徊型兵器にするのも面白そうやね。

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 01:42:59.82

ASM-2じゃん

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 02:10:38.98

スピア3とかあるけど初速稼げないターボジェットは攻撃ヘリの搭載予定は無い

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 06:50:31.71

>>958
ターボファン化はしないとは思うが、開発予定のMPMS（改）の場合、中多と将来ネッ多の技術使って射程延伸するそうのである程度の徘徊は出来るんじゃね

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 08:28:42.72

>>961
MPMS改はジェット化するか直巻マルチセグメント・ロケットモータでいくか

おそらく後者だろうけど

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 09:52:38.95

試作された将来ネットワークMPMSはターボジェットだったんだよな
確かKJ14

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 11:29:03.77

光ファイバーの都合であんまり徘徊されても困ったんじゃないかと思われるMPMS

寧ろ使い捨て偵察ポッドとして活用できないかな、MPMS、弾頭も積んで敵地でついでで隠滅自爆する方向で。
一発1億なら、カメラに民生の奴山のように積めるし、徹底的にデータを流しても光ファイバーなら余裕。

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 12:05:51.82

光ファイバー誘導は長距離になればその分光ファイバーのばさないといけないから
8Km程度なら許容できても改良して長射程化して20Kmとかになったら光ファイバーのコスト敵にも重量的に許容できないでしょ

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 12:25:50.91

徘徊兵器ってなに
うろうろ飛ぶ意味がわからないんだが
つか最後は絶対に自爆するミサイルもどきより繰り返し使えるドローンでいいじゃん
アホらしいけど、どうしても有線がいいならドローンを運んでったトラックなんかにリールで巻いて置けば良いし

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 12:33:04.56

ある程度の弾頭威力があって、空域を徘徊している兵器ってまだ実用化されていなかったっけ？
威力偵察そのものだし、かなり有効よ。戦域の状況を把握しつつ、怪しい所に自ら突っ込んでいく。対空兵装にやられたならそれはそれで貴重な情報。

そもそもMPMSがある種のドローンみたいなモンだし。で、Phantom4に有線給電している有志は居るけど、kmでやるのは今の文明じゃ不可能、給電線が重くなりすぎる。

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 12:42:46.76

んなもん使い所ねーだろ

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 12:54:17.32

>>966
徘徊型兵器 (loitering munition)はっつーのは、明確な目標を発見できてない
だけど何かいそうって空域上空を索敵しながらうろうろ徘徊する
で、美味しい目標が出てきたら待ってました！とそこに自ら突っ込んで破壊する、って兵器
イスラエルが開発し中国が大量配備してるハーピー、米軍が開発したスイッチブレード等が該当する

ミサイルと比較すると、低速だが現場上空を長時間滞空する能力を重視
対地ミサイル搭載の攻撃用UAVと比較して安価で単純

って特性がある

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 12:58:06.93

>>967
イスラエルからハーピーを大量購入してコピー配備してるよ中国
パッシブレーダーシーカー装備してるから、おそらくは敵の勢力圏上空に数十機同時に飛ばして、相手が対空レーダー動かした瞬間突っ込んでくるようになるような使い方するんじゃね

仮に突っ込まれる前に撃墜できたとしても、11短SAMの即応弾程度ならすぐ弾切れだろうな

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 13:15:15.43

日中間の長距離を飛べる代物なのだろうか、貨物船などから持ち込めるもんだかなそれぇ
近SAM後継の新しいマイクロ対空ミサイルはそれ対応を見越しているのかもしれん

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 13:27:41.52

>>971
ハーピーで500km、ハロップで1000kmだから、渡洋できる程の長距離飛行可能なタイプの徘徊型兵器はまだ難しいんじゃないかな

中国大陸沿岸から尖閣まで約400km、大陸から宮古島で約600kmくらいか

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 13:31:51.03

>>967
本当に他人の文読まないよな
ドローンに線を積むなんて書いてあるか？

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 13:36:33.15

>>965
有線誘導は一定距離まででそこから先は熱映像とかで打ちっぱなしにするんでないの
中間誘導を有線で行うことによって妨害に強くなるというのはあるかと

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 13:56:42.15

ネッ多の成果反映で双方向データリンクってのが一番無難そうだが
さてどうなるか

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 14:40:03.50

NLOS-LSのLAMが徘徊型か？
MPMSサイズでアクティブレーザーホーミング（レーザーレーダー）で射程１００キロ以上だったはず
中止だが

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:29:12.93

>>970
地面な穴掘ってレーダー波で誘導すれば地面に衝突するんじゃないの？

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:32:06.60

>>977
どういう絵面やねん

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 15:32:56.74

>>978
洞窟からレーダー照射して引き込むとかかね？まあデコイは有効かもな

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 17:22:42.28

結局のところ次期攻撃ヘリ選定はないということでよいのかな？

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 17:24:29.92

>>980
少なくとも五年間は無いだろな

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 18:08:51.35

>>980
中期防にある調達はUH-XとCH-47だけやな

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 23:20:10.66

>>980
それどころか現在の攻撃ヘリ部隊の有効活用と書いてあるので再編があるかもしれないな。

**名無し三等兵** · 2019/01/03(木) 23:52:31.88

攻撃ヘリ部隊の再編は間違いないはず

http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/2019/pdf/chuki_seibi31-35.pdf

>戦闘ヘリコプターについて、各方面隊直轄の戦闘ヘリコプター部隊を縮小するとともに、
>効果的かつ効率的に運用できるよう配備の見直し等を検討する。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 06:38:57.38

AH-1Sは中古でどっかに売却できないかな？
AH-64も売却先を考えた方がいいかもしれんな
その上で新しい道を模索した方がいいかもしれない
古い先がない装備を無理矢理使っていると新しい装備の購入にも妨げになる
攻撃ヘリ不要論には必ずしも賛同しないが今のままではダメだろう

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 06:49:59.54

普通にフレームがへたってるだろう＞AH-1
AH-64に関しては本気で早期で下取り買い取りしてもらいたいぐらいだが

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 07:05:09.16

ライセンス生産したものってうっぱらっていいのん

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 07:05:53.82

普通に許可いるだろう

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 07:50:27.94

>>987
自慢の契約で第三国移転を容認されているか、新たに許可を受ければ可能

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 08:24:02.54

第三国については、新たに協議しないとダメだよ。

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 08:48:31.39

>>799
はじめから北海道防衛用だよ　AH-1Sの導入動機
日本で本格的な陸戦がありうるのは北海道でそれを意識して最新の戦車も北海道に集中配備
能力的には陸自の5割以上も北海道集中運用　
そして西側の陸戦ドクトリンとして戦車と攻撃ヘリが強調して数に勝る東側戦車の進行を阻害する
「攻撃ヘリを不要」とするには攻撃ヘリ並みに陸上部隊に随伴できるベンリで使いやすい航空兵力が必要
西側の平均的戦術に照らせばそれは「新しい攻撃ヘリ」って答えになる　

でも特殊な宗教に染まってる人には自然な答えを拒否してF-35Bとか無人機とかほかの国が採用してない選択を薦めたがる

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 09:31:22.02

A-10じゃいかんの？

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 09:38:10.71

攻撃ヘリに執着するのも特殊な宗教のような

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 10:26:10.95

攻撃ヘリ総合スレ 30
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1546565144/

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 10:56:01.34

>>994
サンクス

攻撃ヘリがこの先生きのこるには

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 11:50:05.78

>>995
多次元統合防衛力にうまくハマる立ち位置を見出すしかないな

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 11:59:42.83

ゲリコマやってる身からすると攻撃ヘリが飛んでくるのが一番嫌だよね
ジェットはただ飛びすぎていくだけだから

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 12:06:38.45

ゲリラｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 12:17:35.32

　【　悲　報　】　　国　民　を　思　い　や　る　天　皇　・　皇　后　は　演　出　だ　っ　た　！

宮内庁警察本部で７２億なんですよ、何なんだろ、たかだか２２人の皇族を警備するために、年間７２億。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1546485945/l50

**名無し三等兵** · 2019/01/04(金) 12:19:31.69

朝鮮照射w

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 28日 20時間 7分 45秒