【軍学者】兵頭二十八 Part 11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
【軍学者】兵頭二十八 Part 10
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1508499917/
半公式サイト(兵頭氏自身による「放送形式」掲載)
ttp://sorceress.raindrop.jp/index.html
絶賛発売中の軍師の著作
「こんなに弱い中国人民解放軍」
「日本の武器で滅びる中華人民共和国」
「日本の兵器が世界を救う: 武器輸出より武器援助を!」
「東京と神戸に核ミサイルが落ちたとき所沢と大阪はどうなる」 >>304
今から攻撃用無人機システム導入して次の戦争に戦力として間に合うんならそうかもな >>300
3年間飛行停止ってなんでこんな放置プレイ食らってるのかわからんレベルやな・・・ しかし陸自がAHの代わりに固定翼攻撃機保有したら空自は文句言わないのかな。
昔、観測機に機銃積んだら「お前らはそんなことはやらんでいい。俺らに任せていろ」って文句言われた（ので機銃は降ろした）って話があったような・・・。
まあ「陸自にツカノ持たせるぶんお前らの予算削るから」って言われなきゃ別にいいのか。 >>310
そのかわり空自がCASを陸自が満足するレベルできちんとやってくれるかというと微妙な気がする しかし、Ｆ-35を100機単位で導入というのも大丈夫なのかな？
PGM等に問題があれば全機飛行停止になるわけだから、それヤバくね？
1回の飛行毎の整備負担も大きいから戦時にはあっという間に飛ばせなくなったりしない？
10年後にはステルス機もレーダーに捉えられるようになる可能性も想定しとかないととか
考えるとF-35に全張りは不安なんだが。 >>312
かと言って有効な対抗馬がない状況だし
正直スクランブルでいたちごっこやってる分にはステルスなんて意味なくはあるんだが… 軍師がvs韓国本を出す前に韓国との戦争が始まりそうで草なんですが
下手したらツカノも次の戦争に間に合わないんじゃないの？ マジで次は撃ってくるだろうから
日本政府と防衛省は自衛隊員の命を守る
具体的対策を早急に施せよ
国民は注視してるぞ 韓国と戦争ってどうケリが付くか想像出来ん
連中日本が折れる前提で戦争始めそう >>312
ステルス機見つかるレーダーなら非ステルス機は更に早く見つかる訳でな
何よりミサイルのシーカーに見つかるようだとどうしようもない訳で
つまりステルスは特別でなく前提になるだけなのだ、非ステルス機は出場権すらない
飛行停止の話はF-15やF-2でもあった訳だしF-35だけの問題ではないしな
F-35AとF-35Bは別として飛行停止の対応するかもしれんしな >>306
エンジンの技術的な物もあるだろうけど一番は観測ヘリは攻撃ヘリのサポート用ってのがあるからなあ、観測ヘリだけあってもって所もあるんで
なんもかんもAH-64Dがこけたのが悪い >>317
論理的に考えればそうなるかな、とは思うんだけど
>非ステルス機は出場権すらない
>飛行停止の話はF-15やF-2でもあった訳だしF-35だけの問題ではないしな
この部分はちょっと疑問
例えば、スクランブルはメンテにコスト（時間・費用）がかかるF-35じゃなくて、非ステルス機で問題ないだろうし
実戦では少数のＦ-35を先行させてAWACSとして探知・誘導に使用して後方の非ステルス機をミサイルキャリアとして使用するとかはアリなんじゃないの？
飛行停止にしても、F-35が使用できないため使用できる機体がありませんとF-35以外の戦闘機は使えますでは状況が全く違ってくると思うんだけど
（最新鋭ステルス機が使用できないのでは苦しい状況には違いないけど）
将来の技術の発展、想定状況、資源配分の問題でどれが正解に近いのか、妥当な解はどの範囲かという検討課題だね >>319
現時点ですらF-35の運用維持費はF-15より安くなってるからなあ……これからはスケールメリットで更に安くなるだろうし
今ある機体を長持ちさせるのはともかくわざわざ非ステルス機導入とかは仮想敵がショボイ国か金の無い国か政治的にステルス機買えない国だろね
F-35以外ではF-3が遅くても2028にはできるだろ、早ければ2025には量産始めるんでないの
要素技術の開発スケジュール見てればそれぐらいで可能だわ >>321
できないできないとかそろそろ夢から覚めないと恥ずかしいぞ？ >>318
やっぱりもうUAVかツカノでいいんじゃね？
親亀コケたら連鎖で何もかも使えないレベルに放置される機材よかマシに見える・・・ >>323
それならUAV一本に絞るべきだよなあ。
しかしうちの国がこうもUAVの導入がうまくいかないのは何故なんだ。 軍師は最悪事態が南に来そうだから
大至急対馬か北九州に移住するべき >>326
どうせそんな話になったら北海道にでも移住するんでないの ＞※海自は韓国との宣伝戦に場当たり的に対応する姿勢を捨てよ。この戦いは長期恒久戦争になるので〜
基本的に同意だけど防衛省は典型的な「韓国は反共のお友達」論者みたいだから無理じゃね
スターリン粛清しないと駄目だと思う >>328
これから延々嫌がらせ合戦続くと思うとうんざりするよね >>328
レイムダック安倍が人気取りに対外問題で突っ張ったら炎上したってだけだろ
大げさに騒ぐようなことじゃないわ
まあ相手が政治的に死に体ででも日本相手に芋引くことだけはできんから、
長期化は避けられまいが >>328
というより既に外務省案件になってるだろ 「韓国政府は在外ネット工作員を動員して、韓国海軍こそがＰ-３Ｃで北鮮瀬取りの監視の成果を挙げている
かのように英文での嘘宣伝を捏造し積み重ねている」と言う軍師と「戦前の日本もこんな風だったー」と
言うだけの軍クラを見てるとこれが格の差かと思う > 韓国は、米軍を半島から追い出したければ
日本と開戦すればいいのだとやっと気がついた。
開戦したら即、在韓米軍に占領されるのが先ちゃう？ >>333
そりゃいやしくもプロの軍事評論家の訳ですから
その辺のド素人軍オタと格が違うのも当然ではないでしょうか >韓国が公式に日本の敵に回った以上、
>わが国の原発推進路線も公式に終了したと考えるべきだろう。
おっ、この着眼は無かったぜ
蓄電池が使い物になるかどうかは別にして >>316
本邦の潜水艦と機雷によるブロケイドで国力が1950年代に戻ったところを北鮮が南進して終わりではなかろうか 向こうが巡航ミサイル撃つような段階だったら
もんじゅを破壊されて終わりだろ… だからその段階に至る前に原発と蓄電池との併用または
切り替えを急げって話じゃないのか
実現可能性については知らん 軍師の指摘の通り、巡航ミサイルで原発建屋上階にある使用済み核燃料プール撃たれることを想定したら国防もへったくれもねーわ 軍師は前にも、もう日本で商用原発は無理だ、と言っていたからな。
北と中国に加え、中距離弾道弾を豊富に持つ韓国と事を構えることを想定すると、当然の結論だわな。
向こうが撃つわけがないとか言ってるお花畑はなんなんだろうね。一旦、先制攻撃をと思えば、
国際世論など構わずに原発に飽和攻撃をかけるのが、安価で最大の効果が上がるんだから。
原発を２、３個破壊できれば、日本を破滅させたいという連中の悲願は目立てくかなうわけだ。
当然、韓国軍も、それくらいのプランは立ててるだろ。何しろ通常戦争では、向こうに勝ち目
はないんだから。 ただ軍師理論だと土地を占領しないと決着がつかないはずだから
原発破壊だけだとケリはつかないのではないのか >>343
でもそれで言うなら日本が韓国の土地を占領して「ケリをつける」こともできないわけで。
そういう意味では日韓戦争しても両国共に「ケリ」はつけられないだろう。
「原発破壊合戦」にすることができない（日本側は自国への影響考えると韓国の原発を破壊できないし
あえてやったとしても韓国側に与えられる被害がつりあわない）のが絶対的な難点だな。 >>345
気にしないで壊せばいいんじゃね
ついでに半島全部に核廃棄物でも撒き散らせば良かろう 偏西風があるから、シナ朝鮮は日本の原発を攻撃できる（但し、六ケ所村の再処理工場が維持管理できなくなったら最悪北半球壊滅になるけど）
日本がシナ朝鮮沿岸部の原発を攻撃した場合、偏西風のために天に唾するようなことになる
日本に必要なのは、（原発を攻撃された場合の対抗手段としての）三峡ダムやソウルを直撃する漢江上流のダムを攻撃できるミサイルだろう 原発攻撃への報復ならダーティーボム/ミサイルでエエやん
先に広義の核攻撃されてんだから誰からも文句を言われる筋合い無いでしょ 中国の原発はアホかってレベルで人口密集地に近いしね >>348
いや、他国に文句を言われるかどうか、って話じゃないだろ・・・。 韓国ごときとの戦争で日本が壊滅されても困るんでね。
こちらで考え得る弱点（商用原発及び核関連施設）は、あらかじめ整理しましょう
って話なんだが、そんな発想は出来んだろうな。
ヒゲの佐藤なんてのは福島出身なんだし、軍事的観点から既成の原発施設の危険性
を指摘して、その対策を開陳しても良さそうなもんだが、所詮は、
ただのバカ保守レベルだったな。 >>351
え？ 国際社会の反応って凄い重要なんですけど？
お前今まで軍師の話の何を聞いてきたんだよ？ 冷戦期のガンタワー作れって発想もえ？って感じだけどな 関係あるやろ(どう関係してるかは説明出来ないけど) 韓国への報復攻撃と国際社会の反応の話にガンタワーがどう関係してくるのだろうか？
ガンタワーには国際社会の反応を変化させるスピリチュアルパワーがあるとでも思ってんのかな >>389
http://sorceress.raindrop.jp/blog/2015/01/
※わたしが過去複数の著述の中で警告した事態：「原発外郭に建つ燃料プール棟を精密兵器で攻撃することで、敵国内をフクシマ化できる」が、真剣に検討されているのである。
これに備えるためには、すべての原発をフラックタワーで防禦する必要がある。それを「想定」し「対策提案」できないような日本の「原子力村」に、原発運営の資格などは無い。 28さんが過去にガンタワーの建設を主張してたことは知ってますよ
著作でもわざわざ写真付きで紹介してるぐらいだしね
で、それが「韓国への報復攻撃と国際社会の反応」にどう関係してくるんですか？ >>353
「韓国から日本の原発を攻撃しても、偏西風の問題で韓国にはさほどの放射線（放射性物質）被害が及ばないが、
逆だと戦果をあげれば挙げるほど日本に風に乗って悪影響が及ぶ。
なので「原発攻撃合戦」は日本にデメリットが大きく、懸命ではない」
って話じゃないの？
だから、韓国は日本の原発を攻撃することをあまりためらわなくていいけど、日本はな・・・っていう。
韓国から攻撃してきたなら、日本は反撃せず耐えて韓国の非を訴えたほうが国際的には有利だろうね。
でも「能力があってなお反撃しない」ことは国内世論的には不可能だろうな。 >韓国から攻撃してきたなら、日本は反撃せず耐えて韓国の非を訴えたほうが国際的には有利だろうね
それ、慰安婦、徴用工問題、レーダー照射事件と同じだろ
「安くて品質がよければ売れる」、「当方が事実として正しいことを証拠付きで主張してれば国際社会はわかってくれる」
その考えからが全くは間違ってるわけではないけど、有効ではないのは学習しようよ
このスレ的にいえば、安全・安価・確実に当方に有利に問題を解決するには…と考えたら、
「当方の正しさを主張し、（国際社会が理解してくれることを期待して）反撃せず耐える」というのは落第点だと思うよ >>363
いやだからそういう問題じゃなくて「韓国がそうやってきたからって報復に韓国の核施設攻撃したりすると日本も被害受けるけどどうすればいいんだろう」って話でしょうが。
「どうせもう被害出てるんだからｷﾆｼﾅｲ！ 韓国に同じように被害を与えられることを優先しよう」とするか
「報復するにしても別の手段で・・・。こうなったら市街地無差別攻撃とかでもいいだろう」とするのか、あるいは
「いくらなんでも原発攻撃して破壊するなんてメチャクチャだろ。これを国際社会が許すはずはない。報復攻撃・・・はできるけど今はやらない」としてひたすら「当方は一方的な被害者です」とするのか、
さてどれがいいんだろうね、て話で。
（で、3番めはまあ不可能だろう、と）
いずれにしても「やろうと思えば同程度度かそれ以上に報復できる」手段がないとどうにもならんけども。
やっぱ核開発だよなあ。
軍師は最近その話あまりしなくなっちゃったけどさ。 韓国の日本海側原発を攻撃すると偏西風でうんちゃらかんちゃらだから
ダーティ・ボムで内陸部を攻撃すれば良いって話じゃないんですか？ ＞当方は一方的な被害者です
取り合えずこれが一番有り得ない
そんなお涙頂戴アピールが国際社会で犬のクソ程も役に立たないことはチベット・ウイグルで証明されてる >>367
流石に「いきなり一方的に国内の核施設を攻撃されて放射線被害が出たが、即座に同じ手段で報復するのは思い留まった」が
チベット・ウイグルに向けられる程度の関心しか国際社会で持たれないのだとしたら、もうその時点で詰んでね？
「さっさと同害報復しろやヘタれが」って言われるならともかく・・・。 まさか軍師のスレで国際社会の善意(笑)を国防に勘定する阿呆を見るとは思わなかった
バカ左翼の工作だと信じたい >>370
アメリカは全世界が敵に回った時を想定して準備してるって書いてたのは軍師だったかな。 >>369
そうなったらまあ確実に「詰んでる」とは思うが、軍師のコンセプト（もしくはポリシー）は
「もう詰んでる、という状況からどうするか」
だから、それでもなお、を考えておくことは無為ではないだろう。
韓国が日本海側の原発攻撃してきたらどうするのか？ だけど、「なんとか韓国が国際的悪役になるように訴える」は基本としてやっておくとして、
日本が対抗措置として韓国の原発攻撃する必要は必ずしもないだろう。
まだ「北朝鮮の脅威」が韓国でも声高に語られてた頃に最もあちらのメディアその他が心配していたのは
「ソウルを38度線の向こうから砲撃されたらどうしよう。ちょっと射程の長い通常砲でも攻撃される」
だったので（これは実際にはさほどの脅威ではない、というのは軍師も書いていた通りだが）、一番簡単かつ効果的に対抗するなら、
「ソウルの中心市街地、特に人口密集地を攻撃する」
ということになるんじゃないかな。
「高い確率で化学兵器弾頭を使ってくる」
と思わせられればベストだろう。
流石に日本からじゃ大砲で・・・ってのは難しいから、やはり、
「日本も中距離弾道弾を持っている」
ってのが一番だろうね。 「対主権者直接アプローチ」理論で考えると韓国の主権者って韓国国民になるのかな
それとも北朝鮮？ｗ >>373
そりゃ韓国の有権者だろう。
そう考える場合北朝鮮は「間接的主権者」の位置だし。 【国連・最終報告書】韓国が無断で制裁対象の石油製品を北朝鮮に大量に持ち込んでいた
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548836746/
日本が宣伝するまでもなく勝手に自爆した模様 >>369
何が詰んでんのかよく分からないが
国際社会にスーパーマンや仮面ライダーは居ないのか？
って意味ならこの世は最初から詰んでる
だから世界各国は自前で武力組織を整備してセルフ懲罰システムを整えてる
国防・安全保障の基本中の基本だぞ？ 文体が気持ち悪いせいで自演がバレバレなの見てて痛々しい
次からはもっと工夫してもらいたいもんだ 「空中弾薬補給母機」って『戦闘妖精雪風』の"バンシー"みたいなことを言い出したぞw。 >>378
そこはガルダ級で・・・。
あるいはアイガイオン、とか言いたいところだけど軍師はこっちは知らなさそうだな。 さすがにジョークやろ
軍師は韓国には機雷封鎖が最上と見てるっぽいね >>380
ジョークだろうとは思うけど、こういう「現実性があるのかないのか、実現性があるのかないのか・・・」ってアイディア思いつきっぽく書くのは、往年の軍師っぽくて懐かしく好ましい。 え〜と、そのくうちゅうだんやくほきゅうぼき、なるものを導入したらツカノが無双できるようになるん？ >>382
ツカノの空中母艦にできるのか？ っていうならできるんじゃない。
ジェット戦闘機用のものにするよりは楽だろうな。
もっとも南方方面に使うには、常時護衛を付けて前線から離したとこに滞空させないと危険でしょうがないだろうから、
結局は「これ諸島域の軽便空港を軍事用途に再整備したほうがずっと安いのでは・・・？」ってことになりそうな気はする。
この手のアイディアでよく言われる「空を飛べるから危なくなったら逃げられる。陸上より生存性が強い」っていうメリットは活かせないんじゃないの？ って。 長文投稿君の主張
・韓国が日本の原発を攻撃しても大規模反撃は控えろ
・その裁定を国際社会に委ね隠忍自重しろ
お里を全く隠す気無いプレイングで草 今回のレーダー照射事件も対抗策を実行しないなら、
「日本には何をやってもOK、事実がどうであれ半島に非があるにせよ、屁理屈を捏ねまわして逆に謝罪と賠償を求めれば良し」
という誤ったメッセージを送ることになる
まあ、戦後からずっとそうしてきて今の関係があるとも言えるが… トランプは、ヒラリーと同じ売国奴！トランプ革命、Ｑアノンとか言うバカげた陰謀論に
止めを刺す動画！
https://www.youtube.com/watch?v=ijT46G4CmPs&;t=82s
japanese truther
2019/01/28 に公開 これ、海外の米軍基地を目標とした中距離核ミサイル増えても、アメリカ本土に届くそれは増えないよね
日本はもともとノーガード戦法（報復の戦略核なし、中距離核なし、MD100％の訳なし、核シェルターなし）だから今更何？だし、欧露中だけ損になるんでないの？ >>388
そもそもロシアは平然と破ってたしアメリカが守る義理もないわな ＞欧露中だけ損になるんでないの？
逆を言えばINF条約を守ったところで利益を得るのは欧露中だけで米国にはメリット無し
だから脱退するんだろ そういう意味で日本には関係ないっちゃないよな。
全く無関係だから知らん、ってわけにもいかないだろうけど・・・。 ロシアはモスクワとサンクトペテルブルグが潰されたら国家終了、米国、中国は10ぐらいの大都市が同時に潰されなければ復活可能なイメージ
まあ、実際に核戦争が起きた時はオーバーキルになるだろうから、無風か全滅かしかないんだろうけど >>392
軍師の
東京と神戸に核ミサイルが落ちたとき所沢と大阪はどうなる47P
によると
アメリカは数百の都市をまんべんなく焼かれても国土が広すぎて都市化してない土地の生き残り数千万〜数百万人がまた《アメリカ合衆国』を再建できる
中露は枢要な都市数カ所が水爆で吹き飛んだら地方政権の独立宣言や外国人による領土の侵食がスタートしてそのまま国体の終焉につながるんだと 日本は無人機分野でここまで後れを取ったら
もはや軍師が昔提言した遠隔操作パイロットロボを作って
既存の有人機を疑似的な無人機として運用するしかないと思う
人間の動きを機内で忠実に再現することだけに特化したロボットを作るのは
個々の無人機を開発するより安くなるでしょ >>394
そんな莫大なデータを無線で送受信する技術など ありません >>394
それ「無人機」のなかで一番お金と技術と開発期間がかかる方向
＞人間の動きを機内で忠実に再現することだけに特化したロボット
それだったら「基本的な動きしかできないが、基本的な飛行とミサイルの発射くらいはできる」無人機作るほうが遥かに楽だよ。 侵略に対し敢えて反撃を控えることで国際社会の同情を獲得しよう、
とか言ってる馬鹿には今日のブログを1万回読んで欲しい。 軍師が反安倍政権128％にしてるのってなんか新鮮だな。
いや前は親派だった・・・かといえばそんなことはないわけだが。
まあ今のロシアに自分から接近してひたすら（相手にとっての）好条件を提示し続けるうちの国って、国際的（特に欧米的）には何だこいつ何考えてるんだって国でしかないよな・・・。 日露交渉に入れ込む安倍の異様さ、インモラルさ、国際社会に不信感を抱かれるだろうが！という軍師の指摘はその通り、
軍事力の裏付けもなく、米国の了承がなければ独自外交なんて取れないのに領土交渉しても上手くいくわけねーだろとオレも思う
さはさりながら、ロシアの頭は欧州、尻はアジアに向いている
シナの頭はアジアに、尻は欧州に向いている
「オレは嫌な思いしてねーし」で反・近代/民主/人権のシナに多弾頭核技術を含む軍事技術を提供した米国や兵器を売りつけてる欧州はどうなのよ？
それに比べれば、日露交渉なんて可愛いもんだと思うけどな >>400
「俺ら（※欧米）のインモラルは正しいインモラル。俺ら以外のインモラルは許されないインモラル」
（※欧州・米ともに「俺ら」にあいつら（米もしくは欧）は含めない」と思ってるフシはある）
っていうのが彼らにとっての常識だからなぁ・・・。
ヒデぇとは思うが、しかし世界を仕切ってるのは今だ欧米だから、とりあえずはその建前を尊重するフリするしかないってのはある。
建前は建前でしかないけど、だからこそ人前では守ってるふりするしかない、というか。 まあ、それはその通りだね
確かに、レフリーとルールメイカーが誰なのか、を考えたら「納得いかねー」からと言って切れるのは大人の取るべき態度ではないね
しかし、意趣返しされたらマジでヤバイ米国以外にはチクチク皮肉や嫌がらせなどの対抗措置を継続的に取るべきだと思う
国益の追及ではなく、国際親善が仕事と思ってる外務省にはやる気も能力もないだろうけどｗ ロシア経済制裁中での日露交渉、米中貿易戦争発生後の財界人500人を引き連れての訪中
普通に考えれば「本気でやってるとしたら安倍は狂ってる」なんだけど、そもそも日本が独自外交出来ると思う？
米国の意に反しているのなら、短命政権で終わるというか、終わらせられるんじゃないかと思うんだが…
オレは米国と打合せ済みの上であえてそうしてるんじゃないかと思うんだけどどう思う？ 反安倍も良いが次は誰がやるんですか軍師
候補者は自分だったりして ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
