【XF9-1】F-3を語るスレ89【推力16トン以上】

日伊の組み合わせだとKC-767をボーイング抜きでやろうぜ♪
https://www.sankei.com/article/20220412-JSWL5C7Z7NJSNIDRDMT3YZP3ZU/

イタリア国内の航空エンジン製造拠点だがGE-Avioトリノ工場は
3D積層金属プリンタの部品生産に特化してしまい混ぜるな危険！だし
放置プレイにしたままこの2つのいずれかのほうが良さそう。

IHI Charging Systemsオズナーゴ工場の北側の空地区画
破綻後入札不調続きなPiaggio Aero Industriesアルベンガ飛行場工場ごと居抜物件

**名無し三等兵** · 2022/07/03(日) 09:16:06.28

YF-23と重ねるとこんな感じ
https://i.imgur.com/SOKsgow.png

**名無し三等兵** · 2022/07/03(日) 21:00:22.16

なぜかYF-23の方から作り出すの巻
https://i.imgur.com/4OYIq3C.png

**名無し三等兵** · 2022/07/06(水) 11:09:22.88

F-3より国産ドローンに注力した方が良くね？w

**名無し三等兵** · 2022/07/08(金) 05:18:31.42

F-3できだよー
https://i.imgur.com/PhvgCbU.png

**名無し三等兵** · 2022/07/09(土) 18:25:13.86

F-3 リアウイング作成開始！
https://i.imgur.com/WoYKIGN.png
https://i.imgur.com/pzLfPga.png

**名無し三等兵** · 2022/07/09(土) 19:26:37.85

F-3って公開されたのはまだポンチ絵の状態なんでないの？

**名無し三等兵** · 2022/07/09(土) 21:41:57.40

https://i.imgur.com/mhnueJy.png
やり直しの巻き

**名無し三等兵** · 2022/07/09(土) 23:56:57.66

F-3尾翼できた可愛い過ぎる
https://i.imgur.com/KzplvXB.png

**名無し三等兵** · 2022/07/29(金) 13:40:21.60

わが国の防衛にとって、航空優勢を将来にわたって確保するためには、最新鋭の優れた戦闘機を保持
し続けることが不可欠である。このため、2035年頃から退役が始まる予定のF-2戦闘機の後継機であ
る次期戦闘機については、国際協力を視野にわが国主導の開発を実施することにより、優れた空対空戦
闘能力を確保することに加え、次期戦闘機を運用する数十年にわたって、適時適切な能力向上のための
改修を加えることができるよう改修の自由度や拡張性を確保することが重要である。さらに、わが国の
防空に万全を期すためには、多くの可動数と即応性を確保できる国内基盤を有することが必要である。
この実現のため、2020年10月、戦闘機全体のインテグレーションを担当する機体担当企業として、令
和2（2020）年度事業に関し三菱重工業株式会社と契約を締結し、開発に着手した。
令和3(2021)年には、日米間の相互運用性の確保のため、米国装備品とのデータリンク連接にかかる
研究事業を新たに開始するなど、米国から必要な支援と協力を受けながら、わが国主導の開発を行って
いる。さらに、次期戦闘機のエンジン、搭載電子機器などの各システムについては、開発経費や技術リ
スクの低減のため、米国及び英国と引き続き協議を行い、協力の可能性を追求しており、2021年12月
には、日英防衛当局間で、エンジンの共同実証事業を2022年1月に開始することを確認し、さらなる
サブシステムレベルでの協力の実現可能性も検討するため、共通化の程度にかかる共同分析を実施する
こととした

先日発表された防衛白書に書かれた次期戦闘機に関する全文
都合の良いとこだけ切り出して勝手な主張をする人がいますから貼っておきますね
しっかり読んでおきましょう

**名無し三等兵** · 2022/08/27(土) 18:33:03.02

849 名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM8b-VrZB [133.159.150.197]) sage 2022/08/25(木) 22:10:15.96 ID:8w0PT33WM
>> 847
まだ居たの？
今まで必死に考えてたのかい?（笑）

馬鹿だねぇ、、
歪められた架空の主張を作った時点でストローマンなのだよ
だから藁人形
読売の例で言えば、F-3は三菱主導で開発という明らかに誤読を利用した架空の記事になってしまっている
架空の藁人形を作った時点でストローマンであり、その後はいかに藁人形を使うかという説明に過ぎないのだよ

> 牽強付会の時もまあ無反応だったが、国語力正しくは読解力に深刻な欠陥、持ってないか？

自己紹介お疲れ様
もうストローマンの話は決着付いてるから恥の上塗り止めたら?
もう一度雉君の大好きなwikiを貼っておくよ
大事な箇所に「」を付けてあげたよ

以下引用
ストローマンは、議論において、相手の主張を歪めて引用し、その歪められた主張に対して反論するという誤った論法、「あるいはその歪められた架空の主張そのものを指す」

これに反論すると言うならばwikiが間違ってると言う事なのだろうさ
それとも牽強付会ですか？（笑）

**名無し三等兵** · 2022/08/27(土) 18:34:01.72

https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E5%85%B6%E3%81%AE/

其の（その）の意味
1 空間的、心理的に聞き手に近い人や物をさす。「―男は何者だ」「―服はどこで買いましたか」

２聞き手が当面している事柄や場面をさす。今の。「―仕事が終わったら、次を頼むよ」「―調子で進めてください」

３現在、話に出ている、または、話に出たばかりの事柄をさす。「―日はとても暑かった」「―話はもうやめよう」

>ストローマン（英: straw man）は、議論において、
>相手の主張を歪めて引用し、その歪められた主張に対して反論するという誤った論法、あるいは
→「その」歪められた架空の主張そのものを指す[1]。

さてブーイモ君、
→「その」歪められた架空の主張そのものを指す[1]。
ここの「」で強調してみた「その」は
何処かの話を指してるんだよね。
それ、ブーイモの読解力で指す事は出来る？
それとも、正しい文章はこれだと言うんでしょうか？

>ストローマン（英: straw man）は、議論において、
>相手の主張を歪めて引用し、その歪められた主張に対して反論するという誤った論法、あるいは
→「」歪められた架空の主張そのものを指す[1]。
何か消されてるけどねw

>歪められた主張そのものを作った時点で既にストローマン手法なのだよ>> 405

**名無し三等兵** · 2022/08/28(日) 10:33:58.58

>>92
良く分からん場所に貼られ方してるが、これは雉君で良いのかね?
相変わらずしつこいなぁ

> さてブーイモ君、
> →「その」歪められた架空の主張そのものを指す[1]。
> ここの「」で強調してみた「その」は
> 何処かの話を指してるんだよね。
> それ、ブーイモの読解力で指す事は出来る？それとも、正しい文章はこれだと言うんでしょうか？

「その」歪められた架空の主張とはF-3は三菱主導での開発である、に決まってるわな
この話が元でずっとこの話をしているのに健忘症なのかね？
鳥だから?

> >ストローマン（英: straw man）は、議論において、相手の主張を歪めて引用し、その歪められた主張に対して反論するという誤った論法、あるいは
> →「」歪められた架空の主張そのものを指す[1]。
> 何か消されてるけどねw

何が消されているのか、何にﾆﾁｬｧｯしてるのか良く分からんがもう一度貼ろうか?

以下引用
ストローマンは、議論において、相手の主張を歪めて引用し、その歪められた主張に対して反論するという誤った論法、「あるいはその歪められた架空の主張そのものを指す。」

読売の件で言えば「その」とは三菱主導と歪められた記事だな
その時点で既にストローマンになるわな
歪められた主張そのものが既にストローマンだと書かれているのだから、雉君の執着してる反論だのは必要条件では無いわな
wikiに書いてある事をそのまま当てはめているだけなので、個人の見解なんて入ってないのだよ
後は雉君の知能の問題なので自己解決してくれ

**名無し三等兵** · 2022/10/05(水) 06:50:23.52

>>89
はよ全部作れよノロマ

**名無し三等兵** · 2023/01/10(火) 21:59:24.20

https://i.imgur.com/NJgqSqL.png
AIって凄いなー

**名無し三等兵** · 2023/01/10(火) 22:19:02.56

川崎複座
https://i.imgur.com/M3KzYqx.jpg

**名無し三等兵** · 2023/02/18(土) 13:29:00.90

>>84
ドローンのブーム来そうだったのに規制やメディアに潰されたよね

**名無し三等兵** · 2023/02/19(日) 03:55:38.97

>>97
そうかと思えば、昨今は（物理的に無理のある）「空飛ぶ車」がずいぶんと推されてたりしますが。

**名無し三等兵** · 2023/03/12(日) 09:49:17.48

DMU25の主翼下には地面から2.2mの空間があって、近距離ミサイルベイの底が1.8くらいだから、戦時下においてもヘルメット被って走っていって急いで手で補充できそう

ただ、尾翼が下に斜めに生えているから凄い怖い、機体が動き出したらあれに真っ二つに斬られそう
物だってぶつかるだろうし、下がり翼はダメですね

**名無し三等兵** · 2023/03/13(月) 12:33:53.71

25DMU 全長19.5m
26DMU 全長18.75m

25を書かいてみないと26がどうしてこのような寸法になってるかがわからない
24と25はバイブルだ

**名無し三等兵** · 2023/03/13(月) 12:34:46.50

19.05だね

**名無し三等兵** · 2023/04/12(水) 07:53:37.30

GCAPの緑のハニカムを一粒づつ数えたら19m x 16m で各所どんぴしゃｷﾀ

**名無し三等兵** · 2023/05/22(月) 18:12:27.90

>>100
確か２６はタイヤの格納方向を変えたのでサイドウエポンベイの位置をずらして尾翼を小さく設計できたとどこかに書いてあったような

**名無し三等兵** · 2023/05/24(水) 15:27:41.48

>>103
有益な情報ありがとうございます

24DMUは18m x 13m

**名無し三等兵** · 2023/06/11(日) 21:26:39.12

24は18.05m x 12.90m でした

**名無し三等兵** · 2023/06/18(日) 22:06:07.28

18.1m x 12.9m でした…
https://i.imgur.com/zGfK8r6.png

**名無し三等兵** · 2023/06/25(日) 20:35:10.64

https://i.imgur.com/Qy1vRgF.png
F-3は主翼だけでカッコイイ…

**名無し三等兵** · 2023/06/27(火) 06:24:44.59

https://i.imgur.com/CsaoH7W.png
後部が重たい、てか長い気もする
下面は薄く、端にはベロみたいなヒダが垂れ下がるように付いていると思われる。YF-23のようにキッチリ再現すれば印象は更に変わりそう。

**名無し三等兵** · 2023/06/29(木) 10:09:53.84

F-3は全長18mのようだ
F-22のように630 x 3と思いきや
630 + 630 + 540 で構成されているように見える
理由は複雑な(気づいてしまえばあまり前)翼形状のせいだろう

**名無し三等兵** · 2023/06/29(木) 20:37:47.85

あまり前田のクラッカー

**名無し三等兵** · 2023/07/01(土) 15:39:30.64

AIスッゲー！！

とはならない…

https://i.imgur.com/jkCency.png

**名無し三等兵** · 2023/07/01(土) 15:50:09.49

AIだってどんどん上手くなればいいのです。共に頑張ろう。
AIの考えるF-3としてはある意味素晴らしいと思います。

https://i.imgur.com/ycBu2Lw.png

**名無し三等兵** · 2023/07/01(土) 16:32:41.29

なんか鋳物みたいな機体

**名無し三等兵** · 2023/07/02(日) 13:45:46.60

https://i.imgur.com/acVukK9.png
AIもやるときはやるようだ

**名無し三等兵** · 2023/07/02(日) 13:54:20.58

https://i.imgur.com/P8CKn7Y.gif
自衛隊さんほんとご苦労様です

**名無し三等兵** · 2023/07/02(日) 18:13:28.65

https://i.imgur.com/dmJkzbN.png

**名無し三等兵** · 2023/07/03(月) 09:58:59.95

AIすげーわ
https://i.imgur.com/KaVRYsB.png

**名無し三等兵** · 2023/07/09(日) 10:06:54.62

大き過ぎると却下されたなどと囁かれる25DMU
サイズは 18.8m x 15.8m だろうか。
これは以前どこかの雑誌かサイトで出ていたが、画像が縮んだり歪んだりしていたので信用できなかった。
時が過ぎ現在、俯瞰的に追い込んでいくと、ミサイルサイズといい、F-22とほぼ変わらないサイズ感といい、その後の情報も上乗せして妥当と思えるようになった。

ではサイズ抑制したと登場した26DMUは？
言うまでもなく確実に25DMUよりは小さい。ではどのくらい小さいのか。
24DMUが18mくらいなのでそのくらいかその間と言ったところだう。

25→26で加筆した程度と言ってるかのような平面絵があるのだが、正面と側面は全く違うバランスの機体であることがわかるため、仮のものか何かと見ておく方がいい。

そして25とF-3はほぼ同じサイズ
26はGCAPとほぼ同じサイズと見ると辻褄が合うことも多々ある。

**名無し三等兵** · 2023/07/09(日) 10:39:14.17

26やGCAPのように具が下に寄ったかのような機体の方が下からアクセスしやすい、整備性が良いとすると、それが輸出に不可欠として素敵なデザインなど後回しになったのか。

共通して言えることはワンボックス感。

**名無し三等兵** · 2023/07/09(日) 19:59:20.06

一覧の絵は小さくてボケていて正確さにかけるポンチ絵だが一応測定してみると以下のようになる。

X-2 14.174 x 9.099 (これが基準)

23 17.70 x 13.80

24 19.40 x 13.80

25 20.10 x 16.00

26 19.80 x 13.80

X-2と25以外の幅は同じことかわかる。
F-3は25と同じグループの幅と考えられる。
ちなみに主翼後退角はX-2以外は同じ。

**名無し三等兵** · 2023/07/09(日) 23:30:11.00

F-3を幅16.00mにして後退角を合わせると全長19.50mになる。
早速それで書いてみると他の寸法などもキレイにスパスパと収まっていく。
25より顔が小さいと言うか鼻先が細くなっていくので全体的に不恰好に見える。

**名無し三等兵** · 2023/07/09(日) 23:38:51.76

海亀にしか見えない

**名無し三等兵** · 2023/07/10(月) 07:32:39.58

俯瞰しても絶対に丸にはならないピラミッドは凄い。
あれは数といい他のイメージや説得力が働いている。

**名無し三等兵** · 2023/07/15(土) 18:09:04.79

VV-A 機動性重視型 16.5m x 13.8m

VV-B 速度重視型 18.8m x 11.4m

VV-C 航続距離重視型 18.0m x 14.0m

Aの幅13.8mと言うのはDMUシリーズと同じだ。
機体の印象もDMU26に酷似しているため、逆にDMU26はこのような機体規模、つまり16m台としてみよう。

BCはまたかなり違う機体規模になるが、面白いことにエンジン間隔やノズルの大きさはピタリと一致している。エンジンは一種類なのだろう。
またBCはスペースに余裕があるせいか、背中当たりが一回り小さくなってF-22のようなスッキリした印象になる。

そして問題のF-3はどこに類似してくるかと言うことだが、航続距離型と銘打ってるCと水平尾翼なしのBとミックスしたものとしてみよう。
中間だからと言って主翼後退角度が結局はAと同じになってしまうのはどうなのか。
このあたりの根拠を探していくしかあるまい。

**名無し三等兵** · 2023/07/15(土) 19:35:14.68

これはVV-CのシルエットだがもうこれだけでDMUシリーズではないことがわかるだろう。
左上のVVイメージ絵と同じ独特のシルエット
https://i.imgur.com/71Z1kGK.png

**名無し三等兵** · 2023/07/16(日) 04:51:44.91

テスト

**名無し三等兵** · 2023/07/17(月) 12:43:25.33

DMUとVVとの違いはインチやミリの規格の違いか、理由はわからないがそれぞれに一定の法則性があるように思う。
三菱の方のGCAPにVV法則な気がする。
夏休みの研究にでも使ってね。

19.55m x 16.0m

https://i.imgur.com/ZNSPxbC.png

**名無し三等兵** · 2023/07/17(月) 14:30:37.12

全国の旧テンペストの鼻先が急に折れてお困りの方、お待たせしました。

https://i.imgur.com/iZiA124.jpg

真横からでないとこのように折れて正解なのです！

**名無し三等兵** · 2023/07/17(月) 21:07:30.89

F-3は台湾有事に間に合わない可能性が高いね
必要なのは実戦に間に合わない厨二戦闘機ではなく、戦争に間に合う堅実な戦闘機

**名無し三等兵** · 2023/07/17(月) 21:22:32.49

>>129
それはすでにF-35A・Bがある

**名無し三等兵** · 2023/07/17(月) 22:26:25.75

三重は日本の月面着陸でいそがしいでしょ

三川三川

**名無し三等兵** · 2023/07/20(木) 06:58:44.67

RRのサイトの機体のキャノピーがよく展示されてる模型より格好良くなっている。
流石の紳士もあれはネエとなったのか。葱を抱えた鴨みたいだしな。

そしてこの機体、18.8mなのだ。
既視感ある数字だが、これまさにVV-Bのスピード&スーパーステルスタイプだ。

RRがはしゃいで見えるのは日本の知見を丸々買えたのか？

**名無し三等兵** · 2023/07/20(木) 07:04:35.73

日本→航続距離のC
イギリス→スピードのB
イタリア→機動性のA

これじゃV作戦じゃないか(イギリスは洒落にならないネーミングすね)

**名無し三等兵** · 2023/07/20(木) 07:08:27.84

ゲッターで言えば

イタリア→レッド
イギリス→ブルーグレー
日本→黄色((笑))

**名無し三等兵** · 2023/07/20(木) 17:14:26.38

F-3は、GCAPの制御用ソフトウェアや戦術プログラムをイギリスのBAEシステムズが担当し、
ソフトウェアやプログラムのアップデート料金でイギリスが日本からお金を吸い上げる事をやろうとしているんじゃないの？

ソフトウェアに無知無理解で弱い日本の政治家や官僚が契約や開発に於いてやらかしてしまいそうな案件ではあるね

**名無し三等兵** · 2023/07/20(木) 21:30:07.22

GCAPに向けて開発されているISANKE&ICSは担当が三菱電気とレオナルドなんだ

**名無し三等兵** · 2023/07/20(木) 22:16:49.01

>>135
そのような事実は無い統合火器火器システムにBAEは一切関わってないし、ジャガーでもアイサンケ&ICSでもBAEは全く無関係

**名無し三等兵** · 2023/07/21(金) 19:28:58.56

日本には戦闘機じゃなくて、上陸して来た敵部隊を薙ぎ払うA-10の様な攻撃機が必要だと思う

**名無し三等兵** · 2023/07/21(金) 20:02:50.56

上陸されてる時点で敵の空なわけだが

**名無し三等兵** · 2023/07/21(金) 21:29:24.41

https://i.imgur.com/6vW3DwH.png

F-3とGCAP(三菱の方)を重ねると頭の先とケツの先が一致する

**名無し三等兵** · 2023/07/22(土) 12:22:43.74

やっぱり24最高

https://i.imgur.com/uPOL4Mv.png

**名無し三等兵** · 2023/07/23(日) 09:57:56.03

YF-23は大きくても薄くて知的に見える◯◯◯はデカくてバカそうに見えたK◯◯のように理由はわからないけど可哀想に見えたりする

**名無し三等兵** · 2023/07/23(日) 20:08:56.03

https://i.imgur.com/dOTSFCs.png
まーたテンペストが進化しとる
GCAPなんて糞食らえってか

**名無し三等兵** · 2023/07/26(水) 02:50:50.40

日本がF-3を輸出するとして一体どこの国に輸出するつもりなんだろう？
日本が輸出しても安全保障や軍事機密上の支障が無い国は既に自前の戦闘機を用意できる国ばかりだろうし、
輸出してはいけない国に目先の利益だけで輸出しちゃうと後でとんでもない事になったりするしどうするんだろう

**名無し三等兵** · 2023/07/26(水) 07:43:59.57

核ミサイルを廃絶しよう
保有国自ら実現可能な目標と進捗を世界に示そう

**名無し三等兵** · 2023/07/26(水) 08:48:15.14

>>144
オーストラリアはオーカスの繋がりもあって最も有力らしい
オーストラリア自身戦闘機の新規調達中止して35年までは様子見する方針にしたのはGCAPがあるから。

**名無し三等兵** · 2023/07/26(水) 23:30:30.58

>>146
オーストラリアってイギリスから戦闘機を買うつもりなんじゃないの？

イギリス連邦の国に日本が参入する余地はあるのだろうか

**名無し三等兵** · 2023/07/27(木) 08:13:46.97

イギリス仕様のGCAPをイギリスは売りたいのだろう
今の所GCAPのどの程度の部分を日本が担当するか不明だが、イギリス仕様であっても日本が担当する部分はあるだろう

**名無し三等兵** · 2023/07/27(木) 23:56:12.35

西暦2035年に初期型の調達を開始して実際に運用して訓練して実戦部隊を編成する頃には、
おそらく台湾有事も第二次日中戦争も終ってしまって間に合わないだろうな

**名無し三等兵** · 2023/07/29(土) 04:37:30.32

そんなことより自分の国の心配しろアホ

**名無し三等兵** · 2023/07/30(日) 16:00:46.26

https://i.imgur.com/DGumXsx.png
旧F-3よりカッコイイかもれん…

**名無し三等兵** · 2023/08/01(火) 08:47:57.82

20年くらい前に防衛費を削減せずに国産第五世代戦闘機の開発を開始していれば、
今頃国産の第五世代戦闘機が間に合っていた可能性がある

台湾有事や第二次日中戦争には間に合わないであろうF-3に賭けるよりも、
あらかじめ新戦闘機を開発しておくべきだったな

**名無し三等兵** · 2023/08/01(火) 12:23:36.38

ロシアやアメリカも首都の真ん中に壁作って分断されなきゃわからないほどバカだからなぁ

**名無し三等兵** · 2023/08/01(火) 19:44:46.61

https://i.imgur.com/3rVsQGe.png
やっぱテンペストカッケーYO！

**名無し三等兵** · 2023/08/02(水) 06:08:55.41

GCAP機はモデルの胴体部だけにすると自然な形な形に見えたがアレだ！ルアーの形だ！

**名無し三等兵** · 2023/08/02(水) 06:23:08.18

でもテンペストはおまるにも見える

**名無し三等兵** · 2023/08/03(木) 09:12:30.14

TPPが軍事同盟になったら、TPP加盟国にGCAPを販売して利益を上げられるね

**名無し三等兵** · 2023/08/05(土) 21:48:07.81

F-3の敵基地攻撃能力ってどの程度になるの？
韓国、北朝鮮、中国、ロシアの防空網を突破し、
F-15E、F-16、F/A-18、F-35みたいにバリバリ地上目標を撃破できますか？

**名無し三等兵** · 2023/08/05(土) 22:21:55.00

わかるやついたらエスパー

**名無し三等兵** · 2023/08/06(日) 01:43:55.41

日本の場合、パヨク議員や壺議員が、
「韓国さまの脅威となるような強力な対地攻撃能力を持った戦闘機の調達は認められない。」
などと言って妨害する所為で、対地攻撃能力の限定された戦闘機しか調達できなさそう

F-3が残念な事にならないよう、政治改革が急務だね

**名無し三等兵** · 2023/08/06(日) 06:25:21.22

ここ10年ぐらい冬眠していた人のセリフですね

**名無し三等兵** · 2023/08/06(日) 09:04:35.99

>>161
立憲共産党や旧社会党は弱体化したけど、割りと今でも自公の売国議員による防衛装備品調達の妨害はあるよ
護衛艦の武装や船体サイズを小さくさせたり、三自衛隊の強力な敵地攻撃能力の保有を妨害したりと

**名無し三等兵** · 2023/08/06(日) 10:02:07.32

>>162
3000km級HGVの開発が既に始まってる状況を見てから言おうや

**名無し三等兵** · 2023/08/06(日) 10:23:46.49

>>163
売国議員どもは知恵遅れで軍事知識とか皆無だから、極超音速滑空弾が何なのか分からなくて反対しないだけでしょ
これがもし国産弾道ミサイルの開発と配備とかだったら、鬼の首を取ったように反対活動を始めるはず

**名無し三等兵** · 2023/08/06(日) 12:16:07.09

>>164
海外カルトに忠誠を誓う議員たちのことですね＞売国議員

**名無し三等兵** · 2023/08/06(日) 17:07:07.12

>>158
米国を襲った支那の毒気球の件
あれの撃墜にF-22を使わざるを得なかったが、逆に日本などは現在手も足も出ないのだ。F-15でもギリギリムリな高度なのだ。喧嘩は売られた後なのですよ。

**名無し三等兵** · 2023/08/06(日) 23:59:48.35

>>165
そうだよ

例えば、○○党の統一議連が攻撃兵器の調達を妨害していた

**名無し三等兵** · 2023/08/09(水) 13:58:28.94

BAEが制作すると言われている技術実証機は、今やBAEに有人ステルス機の設計経験をさせる為だけの目的
RRの方は三大エンジンメーカーの一角なので、GCAP用エンジンを逃してもダメージは少ないという判断か？
日本とのエンジン共同実証については事業内容や役割分担も発表されることなく今日に到っている
実質的にはスタートできていない

実はX-2実験機の前進である先進技術実証機構想も似たような発想で出てきた
FSXがF-16改造になったので、設計経験が積めないことを危惧して出てきた構想
実際のF-2はF-16とは別機と言えるまでに改設計されてしまった為、設計経験としての実証機は必用無くなった
それからはF-15後継機を目指しての実証機構想に変わったが、于用曲折の上にF-2後継機開発のタイミングで実験されることになった
もっとも、F-2後継機といっても対空戦闘が主任務なので、次期戦闘機はF-15の任務を引き継ぐ感じになる

**名無し三等兵** · 2023/08/11(金) 16:24:41.32

hoほほ～う

**名無し三等兵** · 2023/08/11(金) 16:51:06.51

一国の防衛にとって「航空優勢」の確保は諸作戦を実施するうえでの大前提であり、将来の航空優勢の確
保を巡って各国とも、国際共同開発を含め、優れた戦闘機の開発や調達にしのぎをけずっています。
このため、防衛省は、2020年から国際協力を視野にわが国主導の次期戦闘機開発に着手するとともに、
英国、イタリアとの間で共同開発の可能性を追求してきました

これが今年度の防衛白書の次期戦闘機の解説で書かれた冒頭部分
2020年に国際協力を視野に「我が国主導の次期戦闘機開発に着手」と記載されている
つまり、もう我が国主導の開発に着手しており、事業が現在も継続しているという意味だ
その上で、イギリスやイタリアとの共同開発の可能性も追求してきたとある
つまり、イギリスとイタリアの話は、国際協力を視野にという部分の一環であり、我が国主導の開発は2020年にスタートという意味
これだけ記載されているのに、決まってないという主張するのは、日本語読解能力に相当問題があるということになる