!extend:on:vvvvv:1000:512
Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html
F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html
荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。
※前スレ
F-35 Lightning II 総合スレッド 106機目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1543938228/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
F-35 Lightning II 総合スレッド 107機目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ワッチョイ 4fb3-AOyY)
2018/12/19(水) 06:20:24.74ID:jZeRcaA902名無し三等兵 (ワンミングク MM27-nsUw)
2018/12/19(水) 16:11:16.45ID:eN/ENGXcM F-35B早ければ3年後には導入されるな。
3名無し三等兵 (スプッッ Sdc2-m6UX)
2018/12/19(水) 16:48:23.22ID:xGpQ6KHhd 導入されることよりも空自が運用して海自いずもで合理的に運用できるのかって点と(大戦時のイギリス空母状態)
ほぼ海自に出向状態のような運用になったら空自側からすれば導入維持コストも海自が負担しろって話になるだろうし
逆にほぼF-35Aと同じように陸上運用で年に1度の訓練で空母に着陸します的な運用になった場合に練度は大丈夫なのか とか
気になる点は山積みなんですがね
ほぼ海自に出向状態のような運用になったら空自側からすれば導入維持コストも海自が負担しろって話になるだろうし
逆にほぼF-35Aと同じように陸上運用で年に1度の訓練で空母に着陸します的な運用になった場合に練度は大丈夫なのか とか
気になる点は山積みなんですがね
4名無し三等兵 (ワッチョイ c632-bKws)
2018/12/19(水) 17:10:09.60ID:RZ1OBtOl0 >導入されることよりも空自が運用して海自いずもで合理的に運用できるのかって点と(大戦時のイギリス空母状態)
そこはもうちょっと最近のフォークランド紛争で
そこはもうちょっと最近のフォークランド紛争で
5名無し三等兵 (ワッチョイ ebb3-AOyY)
2018/12/19(水) 17:24:24.17ID:jZeRcaA90 つか大戦前にFAAは海軍指揮下に戻ってるんだけど
6名無し三等兵 (ワッチョイ f3eb-UKyl)
2018/12/19(水) 17:39:04.22ID:Q588i8W80 当初は空自と協力が必須だろうが最終的には海自がパイロット育成も部隊運営もやるだろう
海自はすでにパイロット育成して陸上基地で固定翼機の運用してるから時間かければできる
将来的な正規空母運用ノウハウ取得が目的なんだろうし
海自はすでにパイロット育成して陸上基地で固定翼機の運用してるから時間かければできる
将来的な正規空母運用ノウハウ取得が目的なんだろうし
7名無し三等兵 (オッペケ Sra3-IbaJ)
2018/12/19(水) 18:31:20.83ID:FrXOmxKMr いらんいらん
航空機の運用支援なんて海自の任務のほんの一部にすぎん
そんな事のために自前のパイロットとか不要
航空機の運用支援なんて海自の任務のほんの一部にすぎん
そんな事のために自前のパイロットとか不要
10名無し三等兵 (ワッチョイ de9e-T5gL)
2018/12/19(水) 20:13:09.87ID:/uTjsNxY0 大量にF-35を導入するけど、アラート任務にも使うのかなあ。
ステルスだしあんまり使ってほしくないなあ。
F-15preを使い倒してF-35と入れ換えたあとは、F-2を使いたおすのかな。
それならアラート用に非ステルスで運用コストの低い機体があった方が良くないですかね。
ステルスだしあんまり使ってほしくないなあ。
F-15preを使い倒してF-35と入れ換えたあとは、F-2を使いたおすのかな。
それならアラート用に非ステルスで運用コストの低い機体があった方が良くないですかね。
11名無し三等兵 (ワッチョイ de9e-T5gL)
2018/12/19(水) 20:19:06.89ID:/uTjsNxY0 https://lite.blogos.com/article/339195/
F-35と低価格機種のハイローミックスを提案してるけど、中国機を買うならロシア機の方がいいな。
F-35と低価格機種のハイローミックスを提案してるけど、中国機を買うならロシア機の方がいいな。
12名無し三等兵 (ササクッテロレ Spa3-2k0W)
2018/12/19(水) 20:20:38.20ID:1CflddR8p13名無し三等兵 (スププ Sdaa-qXiw)
2018/12/19(水) 20:22:12.06ID:JqXxAB4Id JF-17買えは控えめにいってガチガイジ
14名無し三等兵 (スフッ Sdaa-L3Bz)
2018/12/19(水) 20:22:44.15ID:5xY0iM6qd アラートにしか使えない機体ってその方が無駄では
15名無し三等兵 (ワッチョイ f340-/6fN)
2018/12/19(水) 20:27:08.99ID:n4XpLjxO016名無し三等兵 (ワッチョイ de9e-T5gL)
2018/12/19(水) 20:31:33.44ID:/uTjsNxY0 >>12
言い分としてはF-35に雑用を減らせる。
まあなるほどと思うけど。
航続距離が長くて運用コストの低い機体って何か無いかな〜って思ったら、ロシア機とか、グリペンとかかな。
F-16の方がいいかな。
言い分としてはF-35に雑用を減らせる。
まあなるほどと思うけど。
航続距離が長くて運用コストの低い機体って何か無いかな〜って思ったら、ロシア機とか、グリペンとかかな。
F-16の方がいいかな。
17名無し三等兵 (ワッチョイ de9e-T5gL)
2018/12/19(水) 20:32:25.28ID:/uTjsNxY018名無し三等兵 (ワッチョイ de9e-T5gL)
2018/12/19(水) 20:33:02.40ID:/uTjsNxY0 >>12
戦闘機枠以外に国境警備枠を作ればいい。
戦闘機枠以外に国境警備枠を作ればいい。
19名無し三等兵 (ワッチョイ de9e-T5gL)
2018/12/19(水) 20:34:11.32ID:/uTjsNxY020名無し三等兵 (ワッチョイ de9e-T5gL)
2018/12/19(水) 20:36:34.76ID:/uTjsNxY021名無し三等兵 (アウアウカー Sa6b-xJdz)
2018/12/19(水) 20:40:30.82ID:bQ4tSJira22名無し三等兵 (ワッチョイ afdf-o9sN)
2018/12/19(水) 20:43:01.51ID:7UYcUUnM0 アラートは運用試験がてらリフレクター付けて少し使うんじゃね
空母は要らんが米軍依存すぎるのもアレだし、攻撃的装備云々と弾劾されん程度にジワジワ運用実績積むのは無難か
やり過ぎてアジアの和平を日本に担わされても困るし
空母は要らんが米軍依存すぎるのもアレだし、攻撃的装備云々と弾劾されん程度にジワジワ運用実績積むのは無難か
やり過ぎてアジアの和平を日本に担わされても困るし
23名無し三等兵 (ササクッテロレ Spa3-2k0W)
2018/12/19(水) 20:54:42.63ID:1CflddR8p >>16
まあ、文谷の言うような中国機は流石に無いですよねw
機体に積む装備、データリンク、教育、メンテナンスはどうするのって言いたくなる。
少なくとも米か欧の機体で航続距離が長くて安価っていうと…何?
まあ、F-15pre機を使い倒すのが合理的だと思うけどね。
まあ、文谷の言うような中国機は流石に無いですよねw
機体に積む装備、データリンク、教育、メンテナンスはどうするのって言いたくなる。
少なくとも米か欧の機体で航続距離が長くて安価っていうと…何?
まあ、F-15pre機を使い倒すのが合理的だと思うけどね。
24名無し三等兵 (アウアウクー MMe3-tjgq)
2018/12/19(水) 20:57:31.08ID:nXdDTa9LM25名無し三等兵 (ワッチョイ de9e-T5gL)
2018/12/19(水) 21:08:07.19ID:/uTjsNxY0 >>24
中国はあかんわー
中国はあかんわー
26名無し三等兵 (トンモー MM47-MME/)
2018/12/19(水) 21:19:41.41ID:WVGJdNubM27名無し三等兵 (アウアウクー MMe3-tjgq)
2018/12/19(水) 21:48:03.19ID:nXdDTa9LM ???
ロスケや支那(共産党)との友好条約なんぞ信じるだけ無駄だと、20のスホーイ買うという話に返しただけだが。無論支那機もない
ニホンゴムズカシイ
ロスケや支那(共産党)との友好条約なんぞ信じるだけ無駄だと、20のスホーイ買うという話に返しただけだが。無論支那機もない
ニホンゴムズカシイ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
