F-35 Lightning II　総合スレッド　107機目

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4fb3-AOyY) · 2018/12/19(水) 06:20:24.74

!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html

F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　106機目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1543938228/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a31f-1vVt) · 2018/12/24(月) 12:34:34.88

>>172
>フィリピンはF-4ならどうだろう？
フィリピン空軍はリハービッシュしたF-16中古 (米州軍の現役C/D相当らしい)を検討したが断念した。F-4なら怒るだろう

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd03-N/kH) · 2018/12/24(月) 12:39:01.47

F-35は1980年代のOPプランで設計させていて、その集大成とも言える作戦が湾岸戦争のエアランドバトルだった。

湾岸戦争時のエアランドバトルは、前線に近く、絶対に攻撃されない聖域が確保されていることが前提であった。
すなわち戦術戦闘機がイラク中枢部にパワープロジェクションできる前線の航空作戦基地に展開し、
かつ、完全な航空優勢を確保し、前線基地と補給線がイラク軍の攻撃のリスクに曝されないことが、エアランドバトルの絶対条件だった。

今の中国は精密誘導されるスタンドオフミサイルを大量に保有していて、日本国内の全ての航空作戦基地が
高烈度な弾道・巡航ミサイルで潰されてしまう。
エアランドバトルの前提となる“聖域が存在しない” 状態。

大鑑巨砲主義が航空戦力に粉砕されたのと同じで、F-35が前提としていた作戦プランが破綻してしまっているので
F-35は最新鋭であると同時に、古い時代の約立たずの戦闘機になってる。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd03-N/kH) · 2018/12/24(月) 12:42:52.13

>>173
ランチェスターの第２法則（物量戦の法則）

中国の国防費支出は日本の3.7倍でクルーズミサイルの投射量もこれに比例すると仮定する。
ミサイルの撃ち合いのような砲撃戦の損耗量は戦力数の２乗に比例するため、物量が3.7倍の中国とミサイルの撃ち合いをやれば、
損耗の交換比率は3.7×3.7＝13.6倍になる。

↑
これ、軍事的に一方的なワンサイドゲームでしょ。太平洋戦争時や湾岸戦争のような破滅的な一方的な虐殺になると思われ。

ちなみに中国の国防費支出はドルレート換算で日本の3.7倍だが、実際の購買力でのその物量は軽く日本の10倍を越えていると想定され、
日本の損耗量は中国の数百倍になると思われる。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd03-N/kH) · 2018/12/24(月) 12:48:07.57

兵器の優劣はスペックや戦闘力、信頼性等の技術評価だけじゃなくて、
適正な戦略とオペレーションとの整合性や使用環境を観なくちゃ評価出来ないもの。

大和級戦艦は1920年代のオペレーションプランを前提に設計された戦艦で、砲雷撃戦による艦隊決戦を主とする海戦戦術において、
タクティクスのレベルでは世界最高水準の完成度を達成していた。

文字通り世界最強の兵器だったんだよ。航空戦力の登場によってOPプランが破綻するまでは。
WW2以降、飛躍的に向上した航空戦力のパワープロジェクションは海上艦艇の機動力を圧倒的に凌駕し、
砲雷撃戦による艦隊決戦コンセプトは終焉を迎えることになった。

で、今はA2ADによってF-35が前提としてきたオペレーションプラン（→エアランドバトルコンセプト）が破綻している。
日本の地政学的な状況において、OPプランが破綻しているのに、そこに目を向けずタクティクスレベルの程度の低い話に終始するのはなんで？

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-aPLz) · 2018/12/24(月) 12:53:03.96

エアランドバカル太郎が現れたぞ

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-PPff) · 2018/12/24(月) 13:06:05.77

砲兵器が未だに廃れない理由の本質でもあるが、時間当たりの火力投射量という点で
ミサイル兵器は砲爆撃に擬えて評価すべき物では無いだろう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ade3-kcn7) · 2018/12/24(月) 13:12:43.73

>>176
それそれ。高すぎてまともな数が揃わないSM-6の導入は頭がおかしいとしか思えん

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-aPLz) · 2018/12/24(月) 13:14:03.21

>>180
ESSMで良くない？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ade3-kcn7) · 2018/12/24(月) 13:23:15.75

>>181
物量戦で勝つには対抗手段が中国の巡航ミサイルよりも安くないと駄目なので
アイアンドームクラスでないと防衛計画成立しないと思う

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-aPLz) · 2018/12/24(月) 13:24:20.76

>>182
巡航ミサイルって、ちなみに幾ら？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b5d2-q1e7) · 2018/12/24(月) 13:37:17.90

っても、中国が持てる全ての戦力を日本に向けれるってわけでもあるまい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ade3-kcn7) · 2018/12/24(月) 13:51:13.66

>>183
知らないけど相場感として5千万円くらいでは
ただ、軍拡競争で大量生産すると決めれば工業製品として2千万円くらいには下がる余地があると思う

一方で、中国製でも自動車は30万円で買えないように下限もあって
双方で大量生産した時には、投入資源量が少ない分だけ対空ミサイルの方が安くなって
中国側の巡航ミサイルを使った攻撃計画を破綻させられる可能性がある

>>184
戦争になったらあるもの全部使うでしょ、アメリカまで届かないし・・

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-aPLz) · 2018/12/24(月) 13:54:02.07

>>185
ん？別人か

で、大量生産するとしたらESSMももっと下がるだろ
で、レンドリースしてもらうと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c5b3-pJxC) · 2018/12/24(月) 13:56:27.97

>>177
後追いは開発は楽と言うけど大和みたに出来上がったら時代遅れって最悪なケースも
F-22もそんな感じが・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b5d2-q1e7) · 2018/12/24(月) 13:58:54.30

>>185
四方が敵なのに全部使っちゃうんだ
豪快だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ade3-kcn7) · 2018/12/24(月) 14:11:53.40

>>188
いよいよ戦争が始まったという段階で
他国との戦争に備えて戦力温存するのも贅沢な話だよw

>>186
いや大量生産はコンセプトであって
できるならESSMでもいいし国産短SAMのアイアンドーム化イメージしてた

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-aPLz) · 2018/12/24(月) 14:15:58.52

>>189
まあこちらもアメちゃんのイメージって所だが

They are thoroughly pissed off with pig-headed!,
undemocratic Chinks :-)

あちらから大量に兵器が流れ込んできて、
中国の戦争経済を粉砕するよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b8a-T8xA) · 2018/12/24(月) 14:22:17.01

>>166
かっこええな

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp61-PPff) · 2018/12/24(月) 15:05:32.74

なんで中国の主敵を日本に決めたり、中国が日本だけに注力するって言い切れるの？当の中国北京政府自体が、そんなファンタジーなぞ信じてないだろ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b9e-0y8e) · 2018/12/24(月) 15:08:37.88

>>192
周囲に喧嘩売りまくってるからなあ。
主はアメリカでしょ。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-aPLz) · 2018/12/24(月) 15:29:52.31

一方のアメちゃんは、自らの覇権に邪魔しそうな
国に対しては周辺諸国に兵器ばら蒔いて
軍事力を削ぎに掛かるんだよね。

そう言う過程で中国も(中華民国時代に)のしあがって
きたんだが、その辺は学ばなかったりしてンのかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 65d4-PPff) · 2018/12/24(月) 15:47:05.84

大戦略脳なんだろ。中国がプレイヤー陣営でNPCの日本の目標ユニットを破壊して
施設を占領すれば勝利条件達成になるシナリオ。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMa3-NqFV) · 2018/12/24(月) 15:53:39.87

>>156
これネタだよな？

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-aPLz) · 2018/12/24(月) 16:24:26.89

朝の日経一面に出てたぞ
まあF-2で飛ばしたりする新聞だがな

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM43-Vnva) · 2018/12/24(月) 17:22:37.33

中古のF2を売って、後でF3に更新してもらえばF3輸出できる

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMa3-NqFV) · 2018/12/24(月) 17:51:54.75

MJならともかく産廃pre機を何処が購入するんだよ…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 65c7-fegR) · 2018/12/24(月) 18:10:29.50

10億で米が引き取って60億掛けて改修して　米が70億で売るのかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0321-nEw2) · 2018/12/24(月) 18:51:09.35

E-2D買うんだから、これを運用出来る船作れよ
AWACSなんて、こんな勿体ない使い方すんなよ…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0321-nEw2) · 2018/12/24(月) 18:52:22.06

>>165へのレスね…　忘れてた(´･ω･｀)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6d15-E+9A) · 2018/12/24(月) 18:52:31.80

>>201
最短でも五年後に建造開始だろなあ載せられる船は
商船改造とかの手使うならもっと早いかもしれんけど

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMa3-NqFV) · 2018/12/24(月) 18:53:39.93

ヘリAEWはどうなったんだ…

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-XdYm) · 2018/12/24(月) 18:55:40.49

仮にQEがニミッツ並のソーティ数達成出来てもAEWの有無はあまりにも大きい

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd03-N/kH) · 2018/12/24(月) 19:06:36.44

>>192
無問題と思われる。中国の国防ドクトリンはインドやロシアを脅威として重視してない。ベトナムや台湾、マレーシアに至っては核大国である中国とガチにやりあえる国力も経済力も保有していない。
インドとロシアは両国間に核抑止が成立しているし、北京・上海・香港などの中国の主要都市は沿岸部に存在し、内陸側の辺境は広大な人口希薄地帯が続き、中国は国土の縦深性がある。
脅威に晒されるような重要都市や高価値拠点そのものが外周部に存在しない上、インド軍に至っては、中印国境間に5000メートル級の山岳地帯が横たわっており、インド軍は戦力投射できない。

ちなみにカシミール地方ってどこにあるか知ってるか？5000メートル級の山岳地帯が国境を離隔し、あんなとこは機甲化部隊はおろか歩兵化部隊も国境を越えられない。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-aPLz) · 2018/12/24(月) 19:09:33.81

>>206
馬鹿だから重視してないんじゃない？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 65c7-fegR) · 2018/12/24(月) 19:12:13.45

>>201
今のとこ自衛隊の買うE-2Dは折り畳み機構無しだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 35e7-3qLd) · 2018/12/24(月) 19:34:41.89

>>208
E-2Cは折り畳めるのに？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 95b3-uMV0) · 2018/12/24(月) 19:45:57.59

>>208
なわきゃない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3fe-kcn7) · 2018/12/24(月) 20:09:44.59

あんなんオミットできるもんじゃないだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 65c7-fegR) · 2018/12/24(月) 20:12:27.40

https://www.flightglobal.com/news/articles/northrop-contracted-for-japanese-e-2d-modifications-420659/

折り畳み機構排し翼内燃料タンク増設して航続距離・作戦時間（5時間→8時間）が増す分、ユニットトイレも付けるって陸上運用オプションのヤツでしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9b3a-sdP0) · 2018/12/24(月) 20:21:02.42

>>206
まあだいたいその認識は正しい、>>207のように不都合な話はバカ扱いするよりよほどまとも
自衛隊もそれを理解しているから、長距離巡航ミサイルなどを導入するわけだしな
つまり今必要なのは基地防空用の11式対空誘導弾の大量調達ではないだろうか、いや真面目にね

短SAMなら1発1000万ってとこだ、中国の1発5000万と想定する巡航ミサイルより5倍もお得
100発置いてもたった10億、安いな

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-aPLz) · 2018/12/24(月) 20:28:14.99

>>213
縦深性なんてあるのか？
さらっと核抑止って話で流してるけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ade3-kcn7) · 2018/12/24(月) 20:31:26.99

>>203
正規空母あったほうがいいけど
値段高すぎて断念すると思う

でも2隻調達できたら
ナンチャッテ含めて6隻で観艦式が空母機動部隊みたいになるなw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9b3a-sdP0) · 2018/12/24(月) 20:40:54.66

>>214
結局火力に耐えられる防御があるかないかだね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7deb-kcn7) · 2018/12/24(月) 20:47:11.28

年明けにいきなり議会が生産中止したりして

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b5d2-q1e7) · 2018/12/24(月) 20:58:09.27

なんか偉そうに断言しちゃうやつは
信じちゃいけないって台湾で通信兵やってたジッチャが言ってた

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-aPLz) · 2018/12/24(月) 20:58:28.65

>>216
"太平洋"戦争時と違い、ビルマルートの方向から
ミサイルが飛んできますからねぇ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 35a9-4M5M) · 2018/12/24(月) 21:05:11.52

>>204
シーホークかEH-101改造して作れないものか
イギリス海軍のシーキングAEWみたいに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d52e-4tdz) · 2018/12/24(月) 21:15:03.38

ヘリAEWやるぐらいならF35Bの方が高性能だろ・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b8a-T8xA) · 2018/12/24(月) 21:20:22.51

それはねーな、戦闘機は所詮前しか探知できないし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3fe-kcn7) · 2018/12/24(月) 21:35:37.20

Ｆ-35Ｂを繰り返し真下に降下さればいいんじゃね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9b3a-sdP0) · 2018/12/24(月) 21:36:27.21

>>218
頭とケツだけ読んで、間違って無さそうならまあいいやって感じで

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2334-9aFB) · 2018/12/24(月) 22:04:38.31

昔オスプレイAEWというプランを見た記憶があるが、結局実用化しないのかね？あれば使えそうだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4bae-gu8L) · 2018/12/24(月) 22:07:23.40

>>217
もうあきらめろ。他スレでもお前見たぞ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 65c7-fegR) · 2018/12/24(月) 22:12:08.77

固定翼モードだとデカイペラが邪魔だなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d540-CgH7) · 2018/12/24(月) 22:18:15.40

>>225
https://c1.staticflickr.com/8/7421/13087115955_4ed8a5546e_b.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c5b3-nDkW) · 2018/12/24(月) 22:19:15.15

ttp://i.imgur.com/vGFllDX.jpg
ttp://i.imgur.com/9vEikhH.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2334-9aFB) · 2018/12/24(月) 22:19:29.37

>>228
お、あったのか。これでいいんじゃねーの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c5b3-nDkW) · 2018/12/24(月) 22:28:15.19

ttp://i.imgur.com/JqsgurW.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3fe-kcn7) · 2018/12/24(月) 22:44:49.93

オスプレイＡＥＷはお皿を載せるのと提灯ぶら下げるのと2種類あるのか
マーリンＡＥＷも提灯を胴体の横とお尻にぶら下げるのとで２種類あるよね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d5d3-RGZa) · 2018/12/24(月) 22:47:45.90

E-2D並の性能のレーダーって無いの？
お尻にぶら下げてるのってヘリと同じ性能じゃないか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b51e-A8hc) · 2018/12/24(月) 22:47:55.27

このオスプレイAEWの出回ってる画像ってコラじゃねえの？お皿と機体のバランスおかしくね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ed91-XdYm) · 2018/12/24(月) 22:48:24.82

ヘリAEWは低いレーダー能力を数でカバーする運用だから
かと言って滞空時間が長い訳ではない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3fe-kcn7) · 2018/12/24(月) 22:51:32.60

昔見たオスプレイAEWのポンチ絵は平均台載せてたんだけどな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b8a-T8xA) · 2018/12/24(月) 22:52:53.05

>>234
V-22のAEWは実機ないからね
どうもヘリと同じく胴体下に搭載する方が有力だし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7d78-xu07) · 2018/12/24(月) 22:55:37.95

ヘリAEWなんてCEC対応も無いのに何夢見てんだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9b3a-sdP0) · 2018/12/24(月) 22:56:08.16

>>234
そりゃどう見てもコラだべえ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 65c7-fegR) · 2018/12/24(月) 22:59:42.35

オスプレイAEWもヘリモードでしか使えんのがな

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-1pKJ) · 2018/12/24(月) 23:03:46.39

https://i.imgur.com/hO2i4Vf.jpg
いやあコラでもこれくらいバランスよく描いてくれればそこそこ見栄えするのになあって思って。
まあ難しいのかな？コラ作らねえからわかんねえわ。

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd43-/V4R) · 2018/12/25(火) 00:27:53.60

オスプレイAEWなんかより海兵隊のMUXのほうがまだ可能性がある

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd93-z87g) · 2018/12/25(火) 01:31:46.69

ヘリAEWはたとえレーダー性能がE-2D並みにしても飛行高度とれないから結局はE-2Dの大幅劣化版になる
レーダー性能と同等に大事なのが飛行高度だから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 239f-5YD5) · 2018/12/25(火) 01:34:06.01

>>243
せやなーココらへんが「ほら防御型空母でしょ」の傍証になりそうやなｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b51e-A8hc) · 2018/12/25(火) 02:36:01.75

本邦の定義する攻撃型空母は他"国"を壊滅的に破壊するものらしいからほぼどんな空母を作ろうが攻撃型空母にはならないでしょ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6585-yOrc) · 2018/12/25(火) 02:38:58.93

シーランド公国なら壊滅させられるな（本邦では国家承認しておりませんが

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd43-36VF) · 2018/12/25(火) 02:44:11.67

核兵器保管庫を作らなければフォード級なみのもいけるな

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd03-N/kH) · 2018/12/25(火) 02:58:15.48

>>185
なんの冗談？費用効率的にバランスすることは不可能だよ。

迎撃側の対空ミサイルの命中率を100％と仮定し、巡航ミサイルと弾道ミサイルの攻撃＝迎撃の交換効率を１と仮定しても
防護側は防空艦と複数層の地上配置型の防空コンプレックスを展開し、地上レーダーとAWACS、衛星間のISRを統合して整備しなければならない訳ですよ。

マジで脳ミソ溶けてるんじゃねーのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 056e-pJxC) · 2018/12/25(火) 03:01:38.61

>>248
攻撃側は数百ｋｍを飛ぶ巡航ミサイルに対し劇劇側は数十キロを飛ぶ対空ミサイル
でいいわけだ。

電子機器の発達で防空システム構築費用が下がり続ける限り、攻撃側の方が不利
になって行くよ。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd03-N/kH) · 2018/12/25(火) 03:12:10.22

>>183
イージス艦に８発搭載されているスタンダードミサイル（SM-3）１発の値段が中華製の短中距離弾道ミサイルの３～８倍。

MDでは１弾道ミサイルの迎撃に２発のスタンダードミサイルを発射するわけだが、弾道ミサイル防衛はイージス艦だけで自己完結している訳ではなく、地上配置型の防空コンプレックス（現状PAC3のみ）と地上＆衛星ISR、管制システムの一体的整備が必要。
当然イージス艦の作戦稼働率は６割程度なので、複数セット必要。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 35a9-4M5M) · 2018/12/25(火) 03:16:45.21

>>229
掃海に導入したCH-101追加購入してAEW化だな
ブリカスは奇妙なもの作るな
フォークランド紛争で急きょ作ったんだっけAEW
パトレイバーに出てくる陸自のスカウトヘリみたいにぶら下げるか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2368-kcn7) · 2018/12/25(火) 04:29:58.07

CH-101の追加導入ってありえるのだろうか・・・・
南極観測用の修理の件でサポート体制の糞さがバレてるのに

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM59-gXpP) · 2018/12/25(火) 06:50:59.86

中国の弾道ミサイル戦力って日本向けの中距離は一番多いDF-21でも80発程度なんで
イージス8隻×8発で64発、アショア2基×24発で48発
合計112発で命中率9割とすると100.8
在日米軍イージス含めなくても普通に完封されかねないのよな
http://tokyoexpress.info/wp-content/uploads/2016/09/3deebdb0d526611366c93da583bc456a.jpg

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM59-gXpP) · 2018/12/25(火) 06:59:11.27

ちなみに短距離弾道ミサイルは約1200発、発射機が200～300両ある
でバーク級が対空コンフィギュレーションで20隻集まるとスタンダードの総数は1600発に達する
ちなみに一発撃って外したの確認してから2発目というのは湾岸のPAC2の時点で既にやっている
他に沖縄には在日米軍パトリオット大隊1個、空自高射が配置されており有事には適宜増強される

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-aPLz) · 2018/12/25(火) 07:26:35.28

>>250
SM-6で落とせるだろうに

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd03-N/kH) · 2018/12/25(火) 09:03:07.38

>>253
DF-21シリーズはグァム急行便の準中距離ミサイルだね。

1991年から配備が始まっていて中国が何発配備されているか総数は全く不明だが、近年では対艦弾道ミサイルで知られるDF-21Dが大量に配備されていて、
MARVで米軍のMDシステムでは迎撃出来ない。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd03-N/kH) · 2018/12/25(火) 09:10:23.26

>>253
>ちなみに一発撃って外したの確認してから2発目というのは湾岸のPAC2の時点で既にやっている

不可能だね。中距離弾道ミサイルは秒速7kmのスピードで飛んでくるのでPAC3が会敵できるのは着弾の３～５秒前。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 05b3-pJxC) · 2018/12/25(火) 09:41:35.33

中国ならHi-Lo混ぜてくるだろうね　LoはV-1に毛が生えた程度のもので十分

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6de5-fmnr) · 2018/12/25(火) 09:44:20.86

多額の投資を経て、中国の次世代兵器は準備が整う―香港メディア

2018年12月24日、中国紙・環球時報（電子版）によると、香港英字紙サウスチャイナ・モーニング・ポスト（電子版）は23日、「多額の投資を経て、中国の武器と軍事用装備は準備が整う」とする記事を掲載した。

記事はまず、「中国は軍の近代化に多大な投資をしているが、その重点は次世代の武器や装備の研究開発だ。
中国の武器装備は近年、進展を続けており、中国軍の能力を大幅に向上させる可能性があるいくつかの重要な装備が来年に完成または引き渡しされるとみられている」とした。

その上で記事は、中国の次世代の武器装備として、2隻目の空母や最新鋭の大型ミサイル駆逐艦055型、新型の潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）「巨浪（JL）3」などについて紹介した。

2隻目の空母については、「中国初の国産空母001Aはすでに3回の試験航海が行われ、来年中に就役する可能性がある。
中国初の空母『遼寧』をベースに建造されたもので、レーダーシステムのアップグレードやブリッジの一体化、大型の格納庫などいくつかの大きな変更が加えられている」などとした。

大型ミサイル駆逐艦055型については、「中国海軍は2019年に、今年8月から数回の試験航海が行われた最初の055型駆逐艦を受け取ると予想されている。
通常の駆逐艦のサイズを超えるこの大型のミサイル駆逐艦は、空母打撃群への主要な護衛として機能するだろう。
055型駆逐艦は、世界で2番目に強力な駆逐艦であると言われており、アジアで最大かつ最強だ」などと紹介した。

SLBM「巨浪（JL）3」については、「中国は11月下旬に『巨浪3』の発射実験を渤海湾で行ったと伝えられている。
最大で10発の弾頭を搭載でき、射程は1万2000キロ以上と推定される。
これは、中国近海から発射して米本土のほぼ全域に達することを意味する」などと伝えた。

095型原子力潜水艦については、「中国軍の空母打撃群の水中護衛になり、計8隻の建造が予定されている。
米国防総省のリポートによると、より優れたノイズリダクション技術により、前身のものよりもはるかに静かになり、大きな武器容量を持っている」などとした。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6de5-fmnr) · 2018/12/25(火) 09:44:57.42

次世代ステルス機「FC31鶻鷹」については、「2012年の初飛行以来、テストと修正が行われ、今後1～2年で完成すると予想されている。
現在の『殲（J）15』戦闘機に代わる次世代の空母艦載機になるとみられている」などとし、早期警戒機「空警（KJ）600」については、
「中国には空母のために電子的な早期警戒と偵察を提供する固定翼機が不足しているため、空警600は近いうちに初飛行が行われる見込みだ」などと紹介した。

戦略ステルス爆撃機「轟（H）20」については、「国営メディアは今年8月、轟20の研究開発で重大な進展があったと報じている。
『殲（J）20』戦闘機や『運（Y）20』輸送機、『直（Z）20』軍用ヘリらとともに中国空軍の20シリーズに加わることになる。
20は2020年ごろの就役を意味するとの分析もある。現役の『轟（H）6K』爆撃機からの大きな飛躍であると考えられている」などとした。（翻訳・編集/柳川）

http://www.recordchina.co.jp/b674081-s0-c10.html

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-gXpP) · 2018/12/25(火) 10:21:26.35

>>258
V1程度のものはESSMでも撃墜できるんで別にいいがな
イージス16セル程度をESSMクアッドパック＝64発
20隻で1280発

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 05b3-pJxC) · 2018/12/25(火) 10:39:28.61

撃墜は当然できる。どうも文意が伝わってないようだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 15d1-q1e7) · 2018/12/25(火) 11:01:33.16

SM-3は基本的に北朝鮮用だろう
もちろん技術的進歩や低価格量産化を見込んで将来は中国の弾道ミサイルに対抗することを考えていると思うが

現状では中国の弾道ミサイルに対抗するのはアメリカの報復能力であってMDではない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7d9f-pJxC) · 2018/12/25(火) 11:05:02.93

>>256
対艦弾道ミサイルがMDで迎撃出来ないとかどこの星のジョーク？
SM3どころかESSMでも迎撃できんじゃねーの

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-w+Jl) · 2018/12/25(火) 11:16:25.75

>>262
負けました、ぐうの音も出ません、って素直に言った方がまだそれほどみっともなくなくていいぞ？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa51-RGZa) · 2018/12/25(火) 13:26:25.54

【SM-3】ミサイル防衛　48射目【THAAD】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1537097862/

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-N/kH) · 2018/12/25(火) 16:28:39.02

>>255
PAC3とSM-6は会敵可能な覆域が着弾地点の半径10～20kmに限定されるため、物量的、そして、費用効率的にも中国軍の弾道ミサイルにバランスすることは不可能。
現状、自衛隊は36セットのPAC3しか保有していないので、一定点の迎撃に2セットのPAC3高射隊の配置で、日本列島全域のうち18地点の半径10～20kmしか防護出来ない。

こんごう型イージス艦はSM-3を8発搭載
弾道ミサイル防衛では、1目標迎撃にSM-3を2発発射するので、こんごう型イージス一隻が迎撃できる弾道ミサイルは最大4発まで。

SM-3についても、迎撃成功が期待できるのはポストブーストフェーズの軌道直下の限られた覆域に限定されるので、
沖縄に飛んでくるミサイルを山口県や秋田県に配備されるイージスアシュアで迎撃しても、命中弾は絶望的だね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ab99-zJ/2) · 2018/12/25(火) 18:46:22.28

なんで日本に配備されてるアメリカのSM－３とPAC3,SM-6無視やねん。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-JMgL) · 2018/12/25(火) 19:22:14.95

マウント取りに来てるだけだからNG放り込んでおけ

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK59-XRTG) · 2018/12/25(火) 20:27:19.14

今こそアーセナルシップを復活させる時
MD専用艦にすればミサイルの在庫が有る限り弾道弾を迎撃可能
怖いのは財務省だけだw

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-aPLz) · 2018/12/25(火) 21:12:43.72

>>267
拠点を守れれば良いだろうに

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd43-N/kH) · 2018/12/25(火) 21:19:48.17

>>270
いやだから費用効率的に破綻してるでしょ。

迎撃側に圧倒的な優位な仮定で、対空ミサイルの命中率を100％と仮定し、巡航ミサイルと弾道ミサイルの攻撃＝迎撃の交換効率を１と仮定しても
防護側は防空艦と複数層の地上配置型の防空コンプレックスを展開し、地上レーダーとAWACS、衛星間のISRを統合して整備しなければならない訳だから、費用効率は数十倍に悪い。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-aPLz) · 2018/12/25(火) 21:22:53.41

中国、破綻するだろうね

F-35 Lightning II 総合スレッド 107機目

F-35 Lightning II　総合スレッド　107機目