F-35 Lightning II　総合スレッド　107機目

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4fb3-AOyY) · 2018/12/19(水) 06:20:24.74

!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html

F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　106機目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1543938228/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ade3-kcn7) · 2018/12/24(月) 20:31:26.99

>>203
正規空母あったほうがいいけど
値段高すぎて断念すると思う

でも2隻調達できたら
ナンチャッテ含めて6隻で観艦式が空母機動部隊みたいになるなw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9b3a-sdP0) · 2018/12/24(月) 20:40:54.66

>>214
結局火力に耐えられる防御があるかないかだね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7deb-kcn7) · 2018/12/24(月) 20:47:11.28

年明けにいきなり議会が生産中止したりして

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b5d2-q1e7) · 2018/12/24(月) 20:58:09.27

なんか偉そうに断言しちゃうやつは
信じちゃいけないって台湾で通信兵やってたジッチャが言ってた

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-aPLz) · 2018/12/24(月) 20:58:28.65

>>216
"太平洋"戦争時と違い、ビルマルートの方向から
ミサイルが飛んできますからねぇ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 35a9-4M5M) · 2018/12/24(月) 21:05:11.52

>>204
シーホークかEH-101改造して作れないものか
イギリス海軍のシーキングAEWみたいに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d52e-4tdz) · 2018/12/24(月) 21:15:03.38

ヘリAEWやるぐらいならF35Bの方が高性能だろ・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b8a-T8xA) · 2018/12/24(月) 21:20:22.51

それはねーな、戦闘機は所詮前しか探知できないし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3fe-kcn7) · 2018/12/24(月) 21:35:37.20

Ｆ-35Ｂを繰り返し真下に降下さればいいんじゃね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9b3a-sdP0) · 2018/12/24(月) 21:36:27.21

>>218
頭とケツだけ読んで、間違って無さそうならまあいいやって感じで

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2334-9aFB) · 2018/12/24(月) 22:04:38.31

昔オスプレイAEWというプランを見た記憶があるが、結局実用化しないのかね？あれば使えそうだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4bae-gu8L) · 2018/12/24(月) 22:07:23.40

>>217
もうあきらめろ。他スレでもお前見たぞ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 65c7-fegR) · 2018/12/24(月) 22:12:08.77

固定翼モードだとデカイペラが邪魔だなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d540-CgH7) · 2018/12/24(月) 22:18:15.40

>>225
https://c1.staticflickr.com/8/7421/13087115955_4ed8a5546e_b.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c5b3-nDkW) · 2018/12/24(月) 22:19:15.15

ttp://i.imgur.com/vGFllDX.jpg
ttp://i.imgur.com/9vEikhH.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2334-9aFB) · 2018/12/24(月) 22:19:29.37

>>228
お、あったのか。これでいいんじゃねーの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c5b3-nDkW) · 2018/12/24(月) 22:28:15.19

ttp://i.imgur.com/JqsgurW.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3fe-kcn7) · 2018/12/24(月) 22:44:49.93

オスプレイＡＥＷはお皿を載せるのと提灯ぶら下げるのと2種類あるのか
マーリンＡＥＷも提灯を胴体の横とお尻にぶら下げるのとで２種類あるよね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d5d3-RGZa) · 2018/12/24(月) 22:47:45.90

E-2D並の性能のレーダーって無いの？
お尻にぶら下げてるのってヘリと同じ性能じゃないか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b51e-A8hc) · 2018/12/24(月) 22:47:55.27

このオスプレイAEWの出回ってる画像ってコラじゃねえの？お皿と機体のバランスおかしくね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ed91-XdYm) · 2018/12/24(月) 22:48:24.82

ヘリAEWは低いレーダー能力を数でカバーする運用だから
かと言って滞空時間が長い訳ではない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3fe-kcn7) · 2018/12/24(月) 22:51:32.60

昔見たオスプレイAEWのポンチ絵は平均台載せてたんだけどな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b8a-T8xA) · 2018/12/24(月) 22:52:53.05

>>234
V-22のAEWは実機ないからね
どうもヘリと同じく胴体下に搭載する方が有力だし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7d78-xu07) · 2018/12/24(月) 22:55:37.95

ヘリAEWなんてCEC対応も無いのに何夢見てんだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9b3a-sdP0) · 2018/12/24(月) 22:56:08.16

>>234
そりゃどう見てもコラだべえ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 65c7-fegR) · 2018/12/24(月) 22:59:42.35

オスプレイAEWもヘリモードでしか使えんのがな

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-1pKJ) · 2018/12/24(月) 23:03:46.39

https://i.imgur.com/hO2i4Vf.jpg
いやあコラでもこれくらいバランスよく描いてくれればそこそこ見栄えするのになあって思って。
まあ難しいのかな？コラ作らねえからわかんねえわ。

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd43-/V4R) · 2018/12/25(火) 00:27:53.60

オスプレイAEWなんかより海兵隊のMUXのほうがまだ可能性がある

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd93-z87g) · 2018/12/25(火) 01:31:46.69

ヘリAEWはたとえレーダー性能がE-2D並みにしても飛行高度とれないから結局はE-2Dの大幅劣化版になる
レーダー性能と同等に大事なのが飛行高度だから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 239f-5YD5) · 2018/12/25(火) 01:34:06.01

>>243
せやなーココらへんが「ほら防御型空母でしょ」の傍証になりそうやなｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b51e-A8hc) · 2018/12/25(火) 02:36:01.75

本邦の定義する攻撃型空母は他"国"を壊滅的に破壊するものらしいからほぼどんな空母を作ろうが攻撃型空母にはならないでしょ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6585-yOrc) · 2018/12/25(火) 02:38:58.93

シーランド公国なら壊滅させられるな（本邦では国家承認しておりませんが

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd43-36VF) · 2018/12/25(火) 02:44:11.67

核兵器保管庫を作らなければフォード級なみのもいけるな

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd03-N/kH) · 2018/12/25(火) 02:58:15.48

>>185
なんの冗談？費用効率的にバランスすることは不可能だよ。

迎撃側の対空ミサイルの命中率を100％と仮定し、巡航ミサイルと弾道ミサイルの攻撃＝迎撃の交換効率を１と仮定しても
防護側は防空艦と複数層の地上配置型の防空コンプレックスを展開し、地上レーダーとAWACS、衛星間のISRを統合して整備しなければならない訳ですよ。

マジで脳ミソ溶けてるんじゃねーのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 056e-pJxC) · 2018/12/25(火) 03:01:38.61

>>248
攻撃側は数百ｋｍを飛ぶ巡航ミサイルに対し劇劇側は数十キロを飛ぶ対空ミサイル
でいいわけだ。

電子機器の発達で防空システム構築費用が下がり続ける限り、攻撃側の方が不利
になって行くよ。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd03-N/kH) · 2018/12/25(火) 03:12:10.22

>>183
イージス艦に８発搭載されているスタンダードミサイル（SM-3）１発の値段が中華製の短中距離弾道ミサイルの３～８倍。

MDでは１弾道ミサイルの迎撃に２発のスタンダードミサイルを発射するわけだが、弾道ミサイル防衛はイージス艦だけで自己完結している訳ではなく、地上配置型の防空コンプレックス（現状PAC3のみ）と地上＆衛星ISR、管制システムの一体的整備が必要。
当然イージス艦の作戦稼働率は６割程度なので、複数セット必要。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 35a9-4M5M) · 2018/12/25(火) 03:16:45.21

>>229
掃海に導入したCH-101追加購入してAEW化だな
ブリカスは奇妙なもの作るな
フォークランド紛争で急きょ作ったんだっけAEW
パトレイバーに出てくる陸自のスカウトヘリみたいにぶら下げるか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2368-kcn7) · 2018/12/25(火) 04:29:58.07

CH-101の追加導入ってありえるのだろうか・・・・
南極観測用の修理の件でサポート体制の糞さがバレてるのに

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM59-gXpP) · 2018/12/25(火) 06:50:59.86

中国の弾道ミサイル戦力って日本向けの中距離は一番多いDF-21でも80発程度なんで
イージス8隻×8発で64発、アショア2基×24発で48発
合計112発で命中率9割とすると100.8
在日米軍イージス含めなくても普通に完封されかねないのよな
http://tokyoexpress.info/wp-content/uploads/2016/09/3deebdb0d526611366c93da583bc456a.jpg

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM59-gXpP) · 2018/12/25(火) 06:59:11.27

ちなみに短距離弾道ミサイルは約1200発、発射機が200～300両ある
でバーク級が対空コンフィギュレーションで20隻集まるとスタンダードの総数は1600発に達する
ちなみに一発撃って外したの確認してから2発目というのは湾岸のPAC2の時点で既にやっている
他に沖縄には在日米軍パトリオット大隊1個、空自高射が配置されており有事には適宜増強される

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-aPLz) · 2018/12/25(火) 07:26:35.28

>>250
SM-6で落とせるだろうに

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd03-N/kH) · 2018/12/25(火) 09:03:07.38

>>253
DF-21シリーズはグァム急行便の準中距離ミサイルだね。

1991年から配備が始まっていて中国が何発配備されているか総数は全く不明だが、近年では対艦弾道ミサイルで知られるDF-21Dが大量に配備されていて、
MARVで米軍のMDシステムでは迎撃出来ない。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd03-N/kH) · 2018/12/25(火) 09:10:23.26

>>253
>ちなみに一発撃って外したの確認してから2発目というのは湾岸のPAC2の時点で既にやっている

不可能だね。中距離弾道ミサイルは秒速7kmのスピードで飛んでくるのでPAC3が会敵できるのは着弾の３～５秒前。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 05b3-pJxC) · 2018/12/25(火) 09:41:35.33

中国ならHi-Lo混ぜてくるだろうね　LoはV-1に毛が生えた程度のもので十分

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6de5-fmnr) · 2018/12/25(火) 09:44:20.86

多額の投資を経て、中国の次世代兵器は準備が整う―香港メディア

2018年12月24日、中国紙・環球時報（電子版）によると、香港英字紙サウスチャイナ・モーニング・ポスト（電子版）は23日、「多額の投資を経て、中国の武器と軍事用装備は準備が整う」とする記事を掲載した。

記事はまず、「中国は軍の近代化に多大な投資をしているが、その重点は次世代の武器や装備の研究開発だ。
中国の武器装備は近年、進展を続けており、中国軍の能力を大幅に向上させる可能性があるいくつかの重要な装備が来年に完成または引き渡しされるとみられている」とした。

その上で記事は、中国の次世代の武器装備として、2隻目の空母や最新鋭の大型ミサイル駆逐艦055型、新型の潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）「巨浪（JL）3」などについて紹介した。

2隻目の空母については、「中国初の国産空母001Aはすでに3回の試験航海が行われ、来年中に就役する可能性がある。
中国初の空母『遼寧』をベースに建造されたもので、レーダーシステムのアップグレードやブリッジの一体化、大型の格納庫などいくつかの大きな変更が加えられている」などとした。

大型ミサイル駆逐艦055型については、「中国海軍は2019年に、今年8月から数回の試験航海が行われた最初の055型駆逐艦を受け取ると予想されている。
通常の駆逐艦のサイズを超えるこの大型のミサイル駆逐艦は、空母打撃群への主要な護衛として機能するだろう。
055型駆逐艦は、世界で2番目に強力な駆逐艦であると言われており、アジアで最大かつ最強だ」などと紹介した。

SLBM「巨浪（JL）3」については、「中国は11月下旬に『巨浪3』の発射実験を渤海湾で行ったと伝えられている。
最大で10発の弾頭を搭載でき、射程は1万2000キロ以上と推定される。
これは、中国近海から発射して米本土のほぼ全域に達することを意味する」などと伝えた。

095型原子力潜水艦については、「中国軍の空母打撃群の水中護衛になり、計8隻の建造が予定されている。
米国防総省のリポートによると、より優れたノイズリダクション技術により、前身のものよりもはるかに静かになり、大きな武器容量を持っている」などとした。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6de5-fmnr) · 2018/12/25(火) 09:44:57.42

次世代ステルス機「FC31鶻鷹」については、「2012年の初飛行以来、テストと修正が行われ、今後1～2年で完成すると予想されている。
現在の『殲（J）15』戦闘機に代わる次世代の空母艦載機になるとみられている」などとし、早期警戒機「空警（KJ）600」については、
「中国には空母のために電子的な早期警戒と偵察を提供する固定翼機が不足しているため、空警600は近いうちに初飛行が行われる見込みだ」などと紹介した。

戦略ステルス爆撃機「轟（H）20」については、「国営メディアは今年8月、轟20の研究開発で重大な進展があったと報じている。
『殲（J）20』戦闘機や『運（Y）20』輸送機、『直（Z）20』軍用ヘリらとともに中国空軍の20シリーズに加わることになる。
20は2020年ごろの就役を意味するとの分析もある。現役の『轟（H）6K』爆撃機からの大きな飛躍であると考えられている」などとした。（翻訳・編集/柳川）

http://www.recordchina.co.jp/b674081-s0-c10.html

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-gXpP) · 2018/12/25(火) 10:21:26.35

>>258
V1程度のものはESSMでも撃墜できるんで別にいいがな
イージス16セル程度をESSMクアッドパック＝64発
20隻で1280発

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 05b3-pJxC) · 2018/12/25(火) 10:39:28.61

撃墜は当然できる。どうも文意が伝わってないようだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 15d1-q1e7) · 2018/12/25(火) 11:01:33.16

SM-3は基本的に北朝鮮用だろう
もちろん技術的進歩や低価格量産化を見込んで将来は中国の弾道ミサイルに対抗することを考えていると思うが

現状では中国の弾道ミサイルに対抗するのはアメリカの報復能力であってMDではない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7d9f-pJxC) · 2018/12/25(火) 11:05:02.93

>>256
対艦弾道ミサイルがMDで迎撃出来ないとかどこの星のジョーク？
SM3どころかESSMでも迎撃できんじゃねーの

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-w+Jl) · 2018/12/25(火) 11:16:25.75

>>262
負けました、ぐうの音も出ません、って素直に言った方がまだそれほどみっともなくなくていいぞ？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa51-RGZa) · 2018/12/25(火) 13:26:25.54

【SM-3】ミサイル防衛　48射目【THAAD】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1537097862/

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-N/kH) · 2018/12/25(火) 16:28:39.02

>>255
PAC3とSM-6は会敵可能な覆域が着弾地点の半径10～20kmに限定されるため、物量的、そして、費用効率的にも中国軍の弾道ミサイルにバランスすることは不可能。
現状、自衛隊は36セットのPAC3しか保有していないので、一定点の迎撃に2セットのPAC3高射隊の配置で、日本列島全域のうち18地点の半径10～20kmしか防護出来ない。

こんごう型イージス艦はSM-3を8発搭載
弾道ミサイル防衛では、1目標迎撃にSM-3を2発発射するので、こんごう型イージス一隻が迎撃できる弾道ミサイルは最大4発まで。

SM-3についても、迎撃成功が期待できるのはポストブーストフェーズの軌道直下の限られた覆域に限定されるので、
沖縄に飛んでくるミサイルを山口県や秋田県に配備されるイージスアシュアで迎撃しても、命中弾は絶望的だね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ab99-zJ/2) · 2018/12/25(火) 18:46:22.28

なんで日本に配備されてるアメリカのSM－３とPAC3,SM-6無視やねん。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-JMgL) · 2018/12/25(火) 19:22:14.95

マウント取りに来てるだけだからNG放り込んでおけ

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK59-XRTG) · 2018/12/25(火) 20:27:19.14

今こそアーセナルシップを復活させる時
MD専用艦にすればミサイルの在庫が有る限り弾道弾を迎撃可能
怖いのは財務省だけだw

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-aPLz) · 2018/12/25(火) 21:12:43.72

>>267
拠点を守れれば良いだろうに

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd43-N/kH) · 2018/12/25(火) 21:19:48.17

>>270
いやだから費用効率的に破綻してるでしょ。

迎撃側に圧倒的な優位な仮定で、対空ミサイルの命中率を100％と仮定し、巡航ミサイルと弾道ミサイルの攻撃＝迎撃の交換効率を１と仮定しても
防護側は防空艦と複数層の地上配置型の防空コンプレックスを展開し、地上レーダーとAWACS、衛星間のISRを統合して整備しなければならない訳だから、費用効率は数十倍に悪い。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-aPLz) · 2018/12/25(火) 21:22:53.41

中国、破綻するだろうね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a31f-1vVt) · 2018/12/25(火) 21:23:00.50

>>272
>費用効率は数十倍に悪い。
そうです。
日本政府も策源地攻撃については、可能性を認めています。
TEL狩りは大変なので、周辺の基地・鉄道・道路などの破壊でしょう。

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp61-0zh2) · 2018/12/25(火) 21:32:04.89

>>272
費用効率が悪かろうが、現状、MDは推進していかないといけないでしょ。
例え全部撃ち落とせなくても、被害を減少させることは出来る。
現状日本単独でTEL狩りとか核保有は出来ないから、MD推進しか打つ手立てがない。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd43-N/kH) · 2018/12/25(火) 21:37:58.18

>>271
客観的な評価として、南西諸島沖の中国軍の攻勢主軸線では空海自衛隊の全戦力をぶちこんでも、中国の方面軍に物量的に圧倒されている状況だろう。
さらに戦略ロケット軍はA2ADで日本列島全域を射程に納め、広攻勢正面で南北4000kmの高価値目標を一方的に攻撃できる状態だろう。

物量的に中国の方面軍に勝てないのに、防空アセットを日本列島の全域に分散して、広く薄く配置しないとならないんだから、勝てる訳がないだろう。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-aPLz) · 2018/12/25(火) 21:39:03.35

>>276
馬鹿なのか中国人なのか

…日米同盟、どうなってるの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1be7-pJxC) · 2018/12/25(火) 21:44:37.69

ミサイルより武装漁船によるカミカゼの方が対処に困るべ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd43-N/kH) · 2018/12/25(火) 21:45:03.82

>>274
ランチェスターの第２法則（物量戦の法則）

中国の国防費支出は日本の3.7倍でクルーズミサイルの投射量もこれに比例すると仮定する。
ミサイルの撃ち合いのような砲撃戦の損耗量は戦力数の２乗に比例するため、物量が3.7倍の中国とミサイルの撃ち合いをやれば、
損耗の交換比率は3.7×3.7＝13.6倍になる。

中国の国防費支出はドルレート換算で日本の3.7倍だが、実際の購買力でのその物量は軽く日本の10倍を越えていると想定され、
日本の損耗量は中国の数百倍の規模になると思われる。

軍事的に一方的なワンサイドゲームで、太平洋戦争時の日米間のパワーバランスより悪い

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-aPLz) · 2018/12/25(火) 21:46:29.96

>>279
米国の概念は持ってるの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7d78-xu07) · 2018/12/25(火) 22:00:01.52

アメリカ抜きで戦略考えていざアメリカ出てきたら慌てるパターンやなw

**名無し三等兵** (ﾌｧﾐﾜｲ FF59-0zh2) · 2018/12/25(火) 22:07:36.26

>>279
あなたの主張したいことがよくわからん。
MD辞めて報復能力を持てなのか、中国に降伏しろなのか、単にマウント取りたいだけなのか？

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd43-T8xA) · 2018/12/25(火) 22:09:58.16

スレタイ読めないんか？

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd43-N/kH) · 2018/12/25(火) 22:10:17.02

>>280
アジア極東地域において米軍が全力で総力戦争をやっても中国には勝てないよ。
米軍の中では中国との全面戦争を想定し、エアシーバトルという作戦コンセプトを構想中なんだが、

①全面核戦争にエスカレーション化させずに中国を攻撃するオプションが存在しない
②通常戦争に限定したシュミレーションを想定してみても、パワープロジェクションのコスト負荷が米軍の方が圧倒的に大きい
結局、①と②で米軍が負けるだろうという結論になってる。

例えば、野球ボールを投げる時に100メートル遠投するのと、１メートル投げる場合では、近くに投げる方が圧倒的に容易だろう。
プロ野球選手でも20球も連投すればすぐに疲れてしまって、100メートルの距離を飛ばすことが出来なくなってしまう。
さらに無理をして遠投を続ければ肩が壊れてしまう。

これに対し、ボールを１メートルだけ投げるだけなら
、数時間連続でやり続けても大して疲れないし、
短時間で大量のボールを投げることができる。

軍事における戦力のパワープロジェクションも同じ。中国はアジア極東地域に地理的に近接しているので、
大量の物量（→ミサイル）を容易に低コストで投射することができる。

これに対し、アメリカは遠隔した地点から超大距離の戦力投射をしなければならないので、前方展開＆投射できる戦力は大きく制限され、
物量的に小さく、困難で、高コストな投射を余儀なくされる。

現在でも、そしてこれからもアメリカが世界最強の軍事大国である事実に変わりはないが、西太平洋と極東地域という空間では
米国は中国に勝てなくなっている。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-aPLz) · 2018/12/25(火) 22:11:19.38

>>284
マタその話？
そもそも論として、核攻撃しても良いだろうに

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-aPLz) · 2018/12/25(火) 22:15:27.42

>>284
ほれ
https://www.google.com/amp/s/www.wearethemighty.com/articles/us-admiral-says-hed-nuke-china-if-the-president-orders-him-to/amp

英語は読めるか？
TOEIC600点とかじゃないだろうな

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-aPLz) · 2018/12/25(火) 22:33:33.98

おーい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b5d2-q1e7) · 2018/12/25(火) 22:42:13.90

費用対効果とかいいだしたら核しかないべ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1be7-pJxC) · 2018/12/25(火) 22:42:22.26

何年も前から定期的に沸いてる『中国が本気で日本と戦争したら勝つる』君でしょ
戦略目標も戦後の展望も考えてないただ日本に勝つために戦争する論をぶち上げてはフルボッコにされてる可哀想な子だよ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd03-Gseg) · 2018/12/25(火) 23:03:48.78

費用対効果で言ったら最悪は軽空母+F-35Bだけどね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6de0-4M5M) · 2018/12/25(火) 23:18:37.16

【Mig-35D（複座）：グラスコクピット】
https://pbs.twimg.com/media/DtFUsr1UwAA3cxb.jpg
【Su-35S：グラスコクピット】
https://pbs.twimg.com/media/C8KnBJPV0AYRoOF.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Cqo7t4qWEAEoOw1.jpg
※液晶パネル（国産・規格品）：ロシア連邦カリーニングラード州製造（2008年生産）
https://www.jetro.go.jp/biznews/2008/09/48dc9001376b8.html
【F/A-18F アドバンスドスーパーホーネット（複座）：グラスコクピット】
https://pbs.twimg.com/media/C8KnBJQVYAAw220.jpg
【F-35 ライトニングⅡ：グラスコクピット】
https://pbs.twimg.com/media/C8KnBJRUwAADpgO.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6de0-4M5M) · 2018/12/25(火) 23:54:22.20

【Su-35_MULTIFUNCTIONAL_SUPER-MANEUVERABLE_FIGHTER（PDF）】
http://www.knaapo.ru/media/eng/about/production/military/su-35/su-35_buklet_eng.pdf

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 35a9-4M5M) · 2018/12/26(水) 00:12:34.67

F-35じゃなくミサイル防衛の話題になっているしｗｗｗｗｗｗ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa51-RGZa) · 2018/12/26(水) 01:16:43.15

【SM-3】ミサイル防衛　48射目【THAAD】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1537097862/

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd43-z87g) · 2018/12/26(水) 02:37:18.00

>>258
V1は現代風に分類すれば巡航ミサイル（当時の分類は飛行爆弾）
世界初の弾道ミサイルのことを言いたいならV2やで

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd43-30wE) · 2018/12/26(水) 02:38:14.14

戦闘機の羽でちょっと小突けば勝手に墜落していくV1

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23fb-q1e7) · 2018/12/26(水) 02:45:24.69

MDのスレで相手されないからここ来てるんだろw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2398-5hdU) · 2018/12/26(水) 05:53:16.51

>>241
屋根にポリンキーのっけてんなw
♪ポリンキーポリンキー三角形の秘密はね！

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-nDkW) · 2018/12/26(水) 06:40:21.56

>>251
ドリトスじゃゲンが悪いからな

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM59-pYfG) · 2018/12/26(水) 07:06:12.02

戦闘機で相手にならないから必死にミサイル持ち上げて息巻いてるとも

MDスレでは工作員がどうとかだろこいつは

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-mMoo) · 2018/12/26(水) 07:57:11.06

>>284
中国側で戦ってくれる国は何処と何処？
露、朝鮮は見てるだけ。
最後、勝ちそうな方に乗っかってくるだろうが。
で、
米国、英国、豪州、仏蘭、日本、その他と
戦って勝てると？

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-aPLz) · 2018/12/26(水) 08:06:19.24

>>300
そろそろ日本もJAASM-ERとかLRASM待ちそうな
このご時世で、何とも滑稽な頑張りをしてますな

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM59-pYfG) · 2018/12/26(水) 08:19:18.86

>>302
LRASMどころか滑空弾までもう部隊新設決まってしまったしな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a31f-1vVt) · 2018/12/26(水) 08:24:36.72

>>303
>滑空弾までもう部隊新設
第二砲兵 in Japan だね

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr61-aPLz) · 2018/12/26(水) 08:27:58.51

>>303
近頃シナーンがS-400での極音速弾迎撃実験を
公開したのはそれに対する対抗手段の誇示
だろうね。

それこそ、中国本土守るのに充分な数アル？
て聞いてみたい所だがw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b5d2-q1e7) · 2018/12/26(水) 09:57:59.37

アメリカと全力でやる自体に至った中国の場合は
内部の動揺を抑えきれるのかって問題の方がでかいんじゃね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9b3a-sdP0) · 2018/12/26(水) 10:17:43.89

中国の場合経済の原動力が全部沿岸工業地帯だから、それら潰されると普通に致命的だ
そも、あれだけトランプに締め上げられてヒィヒィいってる現状で、勝ち負けだの言うのはアホってもんよ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-pYfG) · 2018/12/26(水) 10:34:23.44

全力勝負だと動揺する間もなく消し飛ぶだろ
核弾頭の量で隔絶してる上にろくなBMDもない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6360-uMV0) · 2018/12/26(水) 10:42:42.99

滑空弾って不明点が多いが射程距離ってどれくらいなん？
到着地点や飛行航路が予測される弾道飛行するんじゃなく大気圏内を超音速で滑空って迎撃回避の為とか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 65c7-fegR) · 2018/12/26(水) 11:05:43.42

https://mainichi.jp/articles/20181015/k00/00e/040/158000c
おおよそ
早期装備型300ｋｍ
性能向上型500ｋｍ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bdd1-q1e7) · 2018/12/26(水) 11:10:12.36

>>284
>これに対し、アメリカは遠隔した地点から超大距離の戦力投射をしなければならないので、前方展開＆投射できる戦力は大きく制限され、
>物量的に小さく、困難で、高コストな投射を余儀なくされる。

完全にデタラメ

イラク戦争などアメリカが対外戦争やるときは必ず最初は巡航ミサイルで攻撃する
最新トマホークの値段は2億円ぐらいで弾道ミサイルより安い（ミニットマンで8億円ぐらい）
B-2や水上艦艇も巡航ミサイルを搭載しているが改良型オハイオ級潜水艦なら1隻で154発搭載できる
中国沿岸部の軍事基地と経済を壊滅させるには十分すぎる

**名無し三等兵** (ﾗｸｯﾍﾟ MM41-E+9A) · 2018/12/26(水) 12:15:02.49

>>309
弾道弾は公明党の反対があるので滑空弾になった
弾道弾でないから大丈夫、離島対策だから敵地攻撃用ではないってな
尚滑空弾は射程をまだまだ伸ばせる模様

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 239f-5YD5) · 2018/12/26(水) 12:20:12.10

>>311
タクトマって一億切るくらいじゃなかった？旧型トマホークは一億超えてたけど

>>312
公明党対策だとしたら欺瞞にも程があるなｗ
米露中が弾道弾より迎撃困難な滑空弾の開発に血道を上げてるというのにｗ
一応「極超音速」じゃなくて「超音速」ていうのが遠慮の現れなのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c5b3-6UAB) · 2018/12/26(水) 12:39:24.04

滑空弾は、どちらかというとロシアのイスカンデルの様な用途を考えているんだろう

F-35 Lightning II 総合スレッド 107機目

F-35 Lightning II　総合スレッド　107機目