F-35 Lightning II　総合スレッド　107機目

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4fb3-AOyY) · 2018/12/19(水) 06:20:24.74

!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html

F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　106機目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1543938228/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ faca-VK1S) · 2019/01/10(木) 15:08:01.23

アメリカ空軍に初の女性F-35テストパイロット誕生！
http://otakei.otakuma.net/archives/2019011004.html

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c1ba-B/A+) · 2019/01/10(木) 15:17:06.64

馬毛島政府、約160億円で買収へ　米軍と共同使用
2019年1月9日水曜午後3:51

在日アメリカ軍の空母艦載機離着陸訓練の移転候補地となっている鹿児島・馬毛島について、政府は、買収額をおよそ160億円とし、近く地権者と契約を結ぶ見通しとなった。

馬毛島は、種子島の西およそ12kmにある無人島で、在日アメリカ軍の空母艦載機による離着陸訓練の移転先の候補地となっている。

政府と地権者は、買収額をおよそ160億円とすることで大筋合意し、週内にも仮契約を結び、年度内に島の引き渡しが実現する見通しとなった。

空母艦載機部隊は、神奈川県の厚木基地から山口県の岩国基地に移り、離着陸訓練を行う硫黄島までは、およそ1,400kmの距離があるため、アメリカ軍が、より近い訓練施設の整備を求めていた。

政府は、馬毛島を自衛隊とアメリカ軍が共同で使用できるよう、整備する方針。

https://www.fnn.jp/posts/00409343CX

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ba81-CymP) · 2019/01/10(木) 16:57:42.79

松島基地にここ3日ほど来ていて初めて見たんだが
着陸の時に機首めっちゃ上げるのね
普段F-2とブルーの着陸見てるからあまりの上げぶりにビックリしたわ
高翼面荷重のせいなのかね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 16da-/3Zk) · 2019/01/10(木) 20:01:22.92

米国防総省長官臨時代行　Ｆ－３５を猥雑用語で罵倒
https://jp.sputniknews.com/amp/us/201901105789795

>消息筋のひとりの情報によれば、シャナハン長官臨時代行はＦ－３５機を猥雑用語である「f---ed up」と揶揄し、ロッキード・マーティン社は「第５世代戦闘機の製造プログラムをどう実現させるべきか、わかっていない」と罵倒した。

>シャナハン氏はボーイング社で３１年の勤務経験を有していることから、ボーイング社であればステルス戦闘機の製造をよりうまくこなすことができただろうと発言した。

最後でオチがついた気がする

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa89-qImh) · 2019/01/10(木) 20:24:40.94

>>573
埋め立てて、沖縄の基地を一部持って行けないかな。
負担が負担がってうるさいから腹立つ。
沖縄の補助金削減しようぜ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 191b-Fjw0) · 2019/01/10(木) 20:39:25.19

契約に係る情報の公表（中央調達分）平成30年度11月分
ttp://www.mod.go.jp/atla/souhon/supply/jisseki/rakusatu/index3.html
平成３０年度　月別契約情報／随意契約（基準以上）（Excelファイル）
ttp://www.mod.go.jp/atla/souhon/supply/jisseki/rakusatu/xls/30zuikei_kijunijo.xlsx
（画像その1）ttps://image02.seesaawiki.jp/f/h/force_army_2ch/SzHfAjbf5H.jpg
>F-35A 1式
（画像その2）ttps://image02.seesaawiki.jp/f/h/force_army_2ch/o59BWTH0JO.jpg
>AIM-9X 1式

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9a-26/K) · 2019/01/10(木) 21:29:09.98

着々と進んでいるな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e501-RNo8) · 2019/01/10(木) 22:29:45.29

>>576
オスプレイの訓練は一部持っていくらしいな
F-35Bの着艦訓練場も作るらしいので伊江島は負担が減るかもしれん

ただ、多数の兵士や船は置けるインフラは無いので
減るのは飛行訓練の負担だけかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cdd1-1FXn) · 2019/01/10(木) 22:52:25.77

>>571
そうだといいなぁ。まぁ不具合が残ってたら実戦部隊の訓練許可なんかでないよね。

>>575
ボーイング様が開発したKC-46はとても順調デスカラ・・・・順調デスヨネ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4d32-hBqc) · 2019/01/10(木) 23:47:08.30

>>580
そろそろ2018会計年度DOT＆Eのレポートも出るころだから、それで確認すればいい
毎年1月には出てる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1903-kh3a) · 2019/01/11(金) 02:17:25.95

>>575
X-32を自主開発してF-32にしたてろや

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2679-psi3) · 2019/01/11(金) 07:01:23.34

>>575
X-32みたいな変態戦闘機が好きなのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c1bd-mBaC) · 2019/01/11(金) 07:07:48.40

>>575
三菱の零戦を中島が作ってたみたいにF-35をボーイングでも作れば良いんじゃね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a40-aYY/) · 2019/01/11(金) 09:42:17.21

>>584
まあ、アメリカでも、ウィリスMBジープをフォードがGPWの名前で量産した例も有るけど…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e53b-VK1S) · 2019/01/11(金) 10:12:19.01

>>580
B-21選定後にロッキードと共同で
「ノースロップはB-2で予算超過を起こしたが、今のわが社ならそんな問題は起きない！」
とかGAOに訴えたぐらい面の皮が厚いですから。

もちろん却下されましけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ da47-xNop) · 2019/01/11(金) 10:21:49.35

心情的にアメリカの爆撃機はボーイングじゃないとしっくりこないけどボーイングは過去半世紀以上爆撃機の生産には携わってないんだよな

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-LJLy) · 2019/01/11(金) 10:46:12.19

半世紀以上前に開発した機体が現役だからな

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM9a-hOwG) · 2019/01/11(金) 18:58:55.71

欠陥の残ってる給油機を米空軍が買わされるみたいだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ceb7-KH6Y) · 2019/01/11(金) 19:28:06.13

欠陥があるなら修正すればいい、というノリだからかまわんだろう
なお費用は

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0ebb-kZrb) · 2019/01/11(金) 19:29:49.43

KC-46って本邦も購入するんじゃ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ceb7-KH6Y) · 2019/01/11(金) 19:35:03.94

そうだよ…うちらの購入時には欠陥治ってるといいね…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1662-1FXn) · 2019/01/11(金) 23:12:07.42

>>584
既にノースロップグラマンとBAEが下請に入ってるからボーイングなぞいらんｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ faca-VK1S) · 2019/01/12(土) 02:29:54.58

イギリス空軍、F-35BライトニングIIのIOC獲得
https://flyteam.jp/news/article/104758

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c1ba-B/A+) · 2019/01/12(土) 11:00:33.53

〈対中国シミュレーション〉自衛隊は、ステルス戦闘機Ｆ－３５Ｂと『空母いずも』をどう使うのか？ - 政治・国際 - ニュース｜週プレNEWS［週刊プレイボーイのニュースサイト］ : https://wpb.shueisha.co.jp/news/politics/2019/01/12/107968/

※ 空自百里基地の第３０１飛行隊パイロットの談話室に、海自護衛艦『いせ』のイラストが飾ってあったと言うのはわろた

※ 伊江島補助飛行場（沖縄）を改修して米海兵隊がF-35Bの離発着訓練をしていたのは、知らなかった。

伊江島「ＬＨＤデッキ」に米海兵隊のステルス機が離着陸訓練　普天間飛行場飛来の岩国基地所属機か - 琉球新報 - 沖縄の新聞、地域のニュース : https://ryukyushimpo.jp/news/entry-844315.html

全景はこっちの画像

米軍の着陸帯「LHDデッキ」完成迫る　沖縄・伊江島 | 沖縄タイムス＋プラス　ニュース | 沖縄タイムス＋プラス : https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/334990

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a33-03VH) · 2019/01/12(土) 12:00:23.19

>>595
どんなイラスト？
ロッキードマーティンが同社製の部品一つでも使ってたらくれるやつ？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa89-RCv4) · 2019/01/12(土) 12:49:06.25

>>595
伊江島補助飛行場はハリアーの頃から使ってたからまあ当然の流れだわな

**名無し三等兵** (ｱｳｳｨﾌ FF89-SCWe) · 2019/01/12(土) 16:38:36.89

露骨に北と一体化してる韓国にF-35渡して大丈夫なのか
それともいざとなったら遠隔操作コマンドで動かなくさせるのか

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-B272) · 2019/01/12(土) 20:15:42.57

韓国のF-35は日本の脅威にはなってもアメリカの脅威にはならないからアメリカは売るだろ
むしろ日本と韓国のF-35が空戦したらアメリカは実戦データを取れるからそれを期待して韓国に売るまである

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 16da-/3Zk) · 2019/01/12(土) 20:17:02.23

トルコへの輸出が怪しくなっても韓国にそういう話は聞かないから
アメリカは何とも思ってないのね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a33-03VH) · 2019/01/12(土) 20:34:50.53

>>599
そうじゃなくて、機体の機密情報を北に横流しされたら困るだろって話じゃないのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4d46-Ocp9) · 2019/01/12(土) 20:36:53.78

北に流しても理解出来ないでしょ
中国の技術者が現物を見ながら詳細に調べる事になるのが問題

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55da-DMRH) · 2019/01/12(土) 21:09:42.12

>>601
>そうじゃなくて
韓国へのF-35販売を問題視する議論は、5ch以外のどこにも存在しないよ。問題提起のつもりかも知れないけど、しつこく繰り返す人が多い、多すぎる。あまりにも馬鹿げている、こんなのが続くと「板のレベルが下がる」から注意してね。
米が問題にする時は即座に軍・国務省・商務省・議会が動く。昨日もイスラエルの中古F-16販売が米から禁止された。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a33-03VH) · 2019/01/12(土) 21:16:51.17

>>603
"レスで言われてる"のは、日本と韓国が戦争するリスクとかくバカ話じゃなくて、
韓国側が情報漏洩元になるリスクの話だろ？って言ってるのに日本語が理解出来ないのか？

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdb5-/3Zk) · 2019/01/12(土) 21:25:29.30

だから、アメリカはそう思ってないんでしょ
順調に導入進んでるし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0ebb-kZrb) · 2019/01/12(土) 21:30:27.09

引き渡しは今年からでしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55da-DMRH) · 2019/01/12(土) 21:33:41.15

>>604
>情報漏洩元になるリスクの話だろ
あるなら、即座に対応される。
F-15Kのラ国の割合変更、F110ラ国の中止、KFXへの技術提供禁止とか、動くところは即座に措置されている。
F-35Aに関しては何も無い。重整備やらせないので、本当に前線向けの簡易取扱マニュアルしか渡さないのかも。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a33-03VH) · 2019/01/12(土) 21:34:08.65

>>605
アメリカがどう思っていようがどうでもいいよ。
誰も言ってない「日韓戦争」ぶち上げて何したいんだ？？？って話。
底辺ネトウヨとか低知能嫌儲民じゃあるまいし誰一人そんな話してないのに。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a33-03VH) · 2019/01/12(土) 21:34:49.61

>>607
>>608

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1903-kh3a) · 2019/01/12(土) 21:35:23.02

>>608
韓国が何もやらかさないと良いよね（レーダー照射事件を見ながら）

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa89-SCWe) · 2019/01/12(土) 21:39:09.49

ALISシステムが実質的な監視装置だから大丈夫でしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a33-03VH) · 2019/01/12(土) 21:56:24.29

KD-1の短SAMは旧式のシースパローで同時誘導数も知れてる以上、
逃がしたらASMでアウトレンジされるのは目に見えてる。
しかも、トップヘビーの兵装に加えてアルミや木材を多用でお世辞にも打たれ強そうとは言えない。

まかり間違って日本のEEZに懐深く入り込んだ位置で撃墜でもすりゃ、F-2が追ってきて確実に殺られる。
水平線からいきなりASM-2をたっぷり抱えて現れるから、ある意味ステルス機より厄介。
(ちなみに、F-16系が同じ飛び方をすれば海面に墜落する。)

そのぐらいの事あっちの海軍の中の人は痛いぐらい分かってるはずなんだよなあ。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa89-SCWe) · 2019/01/12(土) 22:00:24.43

>>612
何でF-16は墜落するのにF-2は大丈夫なの？

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-PTR9) · 2019/01/12(土) 22:00:50.81

>>612
鏡見ろよ

>>605
アメリカがどう思っていようがどうでもいいよ。
誰も言ってない「日韓戦争」ぶち上げて何したいんだ？？？って話。
底辺ネトウヨとか低知能嫌儲民じゃあるまいし誰一人そんな話してないのに。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 26ca-eWw3) · 2019/01/12(土) 22:17:17.36

>>613
F-2って見た目はF-16みたいだけど
中も外も別物よ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a33-03VH) · 2019/01/12(土) 22:30:52.08

>>613
翼の形状とか見比べれば両者の違いは一目瞭然だけど、
F-2は海面スレスレを飛ぶために突風を食らっても揚力の変動が小さくなる機体設計になっていて、
鳥と出くわすリスクも増えるためバードストライク対策も厳重にしてある。

>>614
まず、>>610見ろよ。
で、日本語読めないのか？
もし手を出さばどうなるかあっちの現場の人間は分かってるはずだと言っている。
だから間違っても撃てない。ヤリ逃げ出来る座標上にも居ない。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbe-VK1S) · 2019/01/12(土) 22:33:54.53

>>600
トルコへの輸出も怪しくなるまでは怪しいなんて話は一切なかったからなぁ
こういうのはある日突然表ざたになる

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbe-VK1S) · 2019/01/12(土) 22:37:27.03

>>612
それを痛いほど理解する程度の知能があるならCUES違反はヤバいし
日本との関係をこれ以上悪化させてもヤバいということも理解できるじゃろ
もう韓国海軍が「まともな」組織だという前提は捨てた方がいいのでは？
腐った組織は実戦では簡単に撃滅できるだろうが
平時における抑制には全く期待できない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a33-03VH) · 2019/01/12(土) 22:43:05.27

>>618
そう。
だから、韓国通の木村幹教授とかが当初言ってた海軍黒幕説には大いに疑問符が付く。
米軍との連携が生命線なので必然的に現実主義で国際法・慣例に則った行動が求められるから。
観艦式旭日旗イチャモン騒動の時も「この場合は国際的に海軍旗を掲げることになっている」と
韓国政府を諫める側に回っていたのが海軍。
どう見ても「やらされた」としか思えない。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-AxsF) · 2019/01/12(土) 22:46:53.37

結果がどうアレ日本が今後目にわかる形で韓国と距離を取ってくれるようで何より
このまま北朝鮮に韓国を与えて仕舞えば良い
韓国内が阿鼻叫喚粛清の嵐吹き荒れようと日本は静観できる
だってその時には敵だものw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a33-03VH) · 2019/01/12(土) 22:52:28.54

半端に西側諸国面して反日ぶちかましてくるから対欧米の関係もあって扱いに困る訳で、
そういう意味では赤化統一でもしてくれた方が思いっ切り叩けるというのはある。
ただし、その場合、大量の難民(偽装した破壊工作員込み)がこっちに流れ着いてくるぞ。

**名無し三等兵** · 2019/01/13(日) 00:17:58.04

機首後部にリフトエンジン備えていたフォージャーは、当時はハリヤーと比べてダメダメな設計だったと言われてたけど、その思想は正しかった
その思想は141やF35Bに受け継がれた

そう言えばF35Bのメーカーは141の影響は受けてない
リフトエンジンの技術や脱出装置の技術も買ってないとか言ってるけどどうなのかなー
以前は買ったとかいう記事を見たのだけど

少なくともフォージャーの影響は絶対受けてると思うんだけどｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8666-XZBk) · 2019/01/13(日) 00:20:47.61

>>622
F-35Bにリフトエンジンなどついてない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1662-1FXn) · 2019/01/13(日) 00:43:49.88

>>618
短時間照射しただけなら、一部の馬鹿が暴走しただけだろうけど、あれだけの長時間照射じゃ艦長指示か、
少なくとも容認しなきゃできんしなぁ。
韓国海軍ぐるみとまでは思わんが、少なくとも艦レベルで腐ってたのは間違いない。

それにしても、手違いだったとでも謝罪して艦長のクビを飛ばせば済んでた話を、
ここまで外交悪化させるとはねぇ・・・・。
全方位にいい顔をする蝙蝠外交ってのはよく聞く話だが、全方位に喧嘩を売るというのは
ある意味、斬新だよな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8d78-ae4N) · 2019/01/13(日) 02:27:33.28

リフトエンジンは今は亡きMDの案だな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3dd8-liEt) · 2019/01/13(日) 06:29:06.95

https://pbs.twimg.com/media/DwvZBPzU8AAhNUB.jpg
ｷﾀ━━━(＇▽＇ ≡(＇▽＇ ≡；＇。＇)≡ ＇▽＇)━━━━!!!!!!

(　ﾟдﾟ)グラｳﾗｰは無しか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c1bd-mBaC) · 2019/01/13(日) 06:59:17.56

>>626
今更グラウラーは……

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa74-HJ6k) · 2019/01/13(日) 07:09:51.57

>>608
韓国は軍事費を10年で倍増させる
一体何をしたいのかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a33-03VH) · 2019/01/13(日) 07:14:12.85

>>624
末端が勝手にそんな事出来る訳ないだろう。
立場ある艦長ならなおさら無い。
かといって、海軍の意向でそんな事をするはずもない。
すると答えは一つ。
"一番てっぺん"から北のフネとの接触を何をしてでも"目撃者"から隠せと仰せつかったとしか考えられない。
結果は最悪の形でミッション失敗。(命令が無茶・無謀過ぎた。)

>>626
グラウラーの噂もあったけど足短いから、P-1・C-2ベースのがいいな。
とは言え、どちらをベースにするかという話でなく両方作るというのが謎。
どういう発想なんだろう？

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp85-jrHm) · 2019/01/13(日) 07:17:07.29

>>626
エスコートジャマーはポッドで頑張るんか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c1bd-mBaC) · 2019/01/13(日) 07:19:40.88

>>629
C-2は守りでP-1は攻めのような関係では？所属が違うとかいう単純な話でもないような気はするが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a33-03VH) · 2019/01/13(日) 07:24:47.35

P-1AEWにも疑問があるんだよね。
低空を燃費良く飛び回るために特化した機体なのに、
高高度から「見下ろす」のが仕事のAEWにするメリットはあるのだろうか？と。
それ言うならC-2のが適任じゃないかと。
これが電子攻撃機という話になると一概には言えないけどね。
あと、読売の記事の最後の部分からすると新型のSIGINT機も必要になるんじゃないの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4d2c-++8j) · 2019/01/13(日) 08:02:28.17

>>627
グラウラーも中身のジャマーは最新になったばかりよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4d2c-++8j) · 2019/01/13(日) 08:19:55.43

>>632
P1が、低空飛行するためにしたことは、エンジンを4基にして冗長性を上げ、翼を大きくして浮力を増大させた2箇所だけだよ。
翼は空気抵抗に影響するから燃費は悪化し速度も落ちるので、旅客機ではできるだけ小さく設計するのが基本。
p1は、軍用機なので燃費やメンテナンス性は無視すれば、上空が苦手という訳じゃない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ceb7-KH6Y) · 2019/01/13(日) 08:23:39.80

>>632
P-1は別に低空に特化しているわけではないでそ
高空の経済巡航に特化させた民間機と違って、P-1は機材搭載のスペースと強度を与えてあるってだけで
高高度から3面レーダーで海面監視するのも当然仕事のうち
であればAEWに改装したとしてもそう無理はないかと

ただ、だとすると何故前任機のP-3C AEWは流行らなかったのだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d663-VK1S) · 2019/01/13(日) 08:26:55.57

>>632
正確にはC-2と翼を一部共用するため
「高空高速侵入・低空低速滞空を両立」（中途半端）にした翼を採用かな。＞P-1
高高度滞空性能はどうなんでしょう？

役割分担として警戒機はC-2、電子戦機はP-1と役割を分けるかもしれませんね。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbe-VK1S) · 2019/01/13(日) 08:47:22.89

>>621
日本に来る難民への日本政府の塩対応っぷりからしたらだからなに？という話でしかないな
遠慮なく滅亡してください

>>632
C-2は高空を「高速で」航行することに特化した機体なんで高空を低速で遊弋するような飛行には向いてない
翼形状的にもそういうのはP-1向き（主翼の後退具合を見れば分かる）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 16da-/3Zk) · 2019/01/13(日) 11:14:57.32

Instagram Videos of USAF F-35 Demo Team Practice Leak Some New Maneuvers.
https://theaviationist.com/2019/01/12/instagram-videos-of-usaf-f-35-demo-team-practice-leaks-some-new-maneuvers/

新しく発足するF-35のデモチームが練習してる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a33-03VH) · 2019/01/13(日) 12:02:46.86

>>634-635
だから、それならC-2ベースと比較した場合の優位性は何？って事。
電子攻撃機に関しては両方をベースにするようだし、比較検討の内容が気になるところ。

>>637
はるか彼方から何故か日本に来たがる難民と違って、
目と鼻の先から来てるのをこっちの庭先で溺れさせたら、
よほど上手い言い訳でもなければ西側諸国内でこっちが悪者にされてしまう。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbe-VK1S) · 2019/01/13(日) 12:18:36.83

>>639
そうだな、北朝鮮漁船がしょっちゅう漂着してるけど
北朝鮮難民の受け入れ数いくつだっけ？五万人ぐらい？
という話

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a33-03VH) · 2019/01/13(日) 12:40:36.31

>>640
漂着して泥棒されたりしてるけど、アレ難民認定希望者か？？？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8d78-ae4N) · 2019/01/13(日) 13:08:19.69

もっと単純に、空自と海自がそれぞれ電子戦訓練支援機の後継を開発中って
落ちじゃないかなあ。電子攻撃機は記者の早とちりorミスリードで。
空自のEC-1、YS-11EAがそろそろ限界、海自のUP-3Dは
もうしばらく飛べるから今後時期を検討と言うのも筋が通る。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdb5-/3Zk) · 2019/01/13(日) 13:12:11.31

F-35関係ないし該当スレでやりなよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1902-kZrb) · 2019/01/13(日) 13:26:25.35

>>639
空自はC-2使って海自はP-1使うってだけの話じゃない？
どちらも新たに新機種導入するよりは負担が少ない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 75e0-Taut) · 2019/01/13(日) 13:28:46.76

>>642　スレチ。その上勘違い。
訓練機では無い、電子攻撃機。
以前から導入or開発を検討していたよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 317d-03VH) · 2019/01/13(日) 13:59:16.45

3月末韓国もステルス機国になる... F-35A 2台到着予定
記事入力2019-01-13 07:00
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&;mid=shm&sid1=100&oid=001&aid=0010576751
F-35A 6機米現地で購入... その最初の2機が3月末の国内到着
軍「今年は10機実戦配備... 2021年までに40機の両方戦力化」

（ソウル=連合ニュース）ギムホジュン記者=韓国空軍が昨年末までに、米国現地で買収したステルス戦闘機F-35A 6機のうち
2機が来る3月末に韓国に到着する。
13日、複数の軍関係者によると、韓国政府が発注したF-35A、40機のうち1号機が昨年3月、米国テキサス州フォートワース
素材ロッキード・マーチンの工場から出荷された後、5機追加出荷された。
出荷されたF-35A 6機、米国と韓国政府の承認のチェックを経て、昨年末までに順次、米国アリゾナ州のルーク空軍基地で、
私たち空軍に引き渡された。軍のある関係者は、「私たちの空軍が買収したF-35A 6機のうち2機が来たる3月末に
韓国に到着する」とし「最初に導入されているF-35A 2台化の過程を経て、4～5月頃実戦配備されている"と述べた。
3月に今後もほぼ毎月、F-35A 2機韓国に到着して、今年の10機が戦力化されると伝えられた。
今年で韓国も名実共にステルス戦闘機保有国になるわけだ。
軍の他の関係者は、「2021年までに、韓国政府が発注したF-35A、40機の両方予定通り戦力化されるだろう」と明らかにした。

私たち空軍の最初のF-35A 2機米国本土から出発して、ハワイとグアムを経て、3月末に韓国に到着する。
アメリカの戦闘機のパイロットが米空軍の空中給油を受けもたらす予定である。
運搬責任はメーカーであるロッキード・マーティンにあるからである。
F-35Aの国内導入以来化イベントを開催するかはまだ決定されていないことが分かった。
昨年3月末F-35A 1号機出荷式に対して、北朝鮮労働党の機関紙、労働新聞が「反民族的犯罪行為」と
非難したことをはじめ、韓国政府のステルス戦闘機の導入に北朝鮮が敏感な反応を見せてきたので、
朝鮮半島情勢の状況に応じては、F-35A、国内導入が「ロッキー（low key）」で行われる可能性もある。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dd01-VK1S) · 2019/01/13(日) 14:02:43.22

>>639
P-1はフライバイライトを最初から採用しているため、
自身が発する電波による悪影響を受けづらいという利点が存在するな。

C-2もフライバイライトにしちゃえばいいのだが、それには大幅な改造が必要になる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a33-03VH) · 2019/01/13(日) 14:13:25.85

>>647
なるほど！納得。
それなら、電子攻撃機もP-1ベースで統一すれば効率的と思わなくもない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1662-1FXn) · 2019/01/13(日) 14:50:28.19

>>633
今後の数的主力を担うF-35・F-3(仮）にエスコートジャマーがいるのかってこともあるしなぁ。
F-2とF-15には必要だけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e5d-PTR9) · 2019/01/13(日) 15:06:29.98

>>649
ステルス性能高ければエスコートジャマー要らないなんてのは盛大な認識不足だよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a33-03VH) · 2019/01/13(日) 16:38:33.17

F-35自身もある程度の電子戦能力はあるけど専用機と比べるようなものではないよね。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-LJLy) · 2019/01/13(日) 17:20:07.84

自分から電波出すのは電子戦の一部にすぎんしな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa74-HJ6k) · 2019/01/13(日) 17:35:29.10

>>635
E-3Cがあるから

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd9a-i0+q) · 2019/01/13(日) 17:46:57.86

>>635
低速の哨戒機はAEW用途には向かないからだよ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa89-psi3) · 2019/01/13(日) 17:52:13.06

レーザーでミサイル防御さえできればB-21の戦闘機仕様なんかが最強なんじゃなかろうか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa74-HJ6k) · 2019/01/13(日) 18:38:28.24

>>655
将来戦闘機の一つの姿だね

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-LJLy) · 2019/01/13(日) 18:47:56.15

そう言う話は地上なり艦載なりでレーザ対空システムが実用化された後にするもんでは

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c1bd-mBaC) · 2019/01/13(日) 18:55:08.00

>>657
衛星レーザーとか出たら航空機は大変だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 514f-BBdf) · 2019/01/13(日) 19:39:15.71

>>632
>あと、読売の記事の最後の部分からすると新型のSIGINT機も必要になるんじゃないの？

https://www.youtube.com/watch?v=bFlbtA0feak
C-2ベースの新型SIGINT機あるじゃん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8ede-vTg4) · 2019/01/13(日) 20:48:52.32

>>634
4発になったのは大戦中からの悲願だったからだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55da-DMRH) · 2019/01/13(日) 21:13:19.85

>>658
>衛星レーザーとか出たら
送電線とつながっていない衛星は消費電力ショボいよ。
かなり巨大な衛星でも3-4kWね。ご家庭の壁コンセント1個口。
そこの壁コンセントにこのレーザー砲をつないで、さぁ上空の敵爆撃機を撃墜だ！　君も国家英雄の撃墜王だ！　とか真顔で言われたら、さすがに「はぁ、あんた頭おかしいよね？」と君も言うだろう。
戦闘機は、エンジンに発電機組み込んで有って、壁コンセントの5倍くらいの消費電力が取れる。(現行機は実は壁コンセント並みなのは国家機密だ）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c5fe-kh3a) · 2019/01/13(日) 21:17:01.05

Ｆ３５、初の女性テストパイロットが誕生　米空軍
ttps://www.cnn.co.jp/usa/35131223.html

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c1bd-mBaC) · 2019/01/13(日) 21:33:23.94

>>661
原子力だろなあ作るとしたら
スターウォーズ計画の復活だわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d663-03VH) · 2019/01/13(日) 21:41:43.18

電力が確保できても、真空中で使う以上放熱の問題が
使い捨て（1発撃ったらオーバーヒート）にするならいいだろうけと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e2d-c3Dq) · 2019/01/13(日) 21:47:12.56

>>650
ステルス機の最大の優位性は、被探知距離まで脅威が近づいていることそのものを隠避して、
戦闘開始のイニシアチブを取り、戦術的に優位な位置に移動し、防御体勢を整える前に攻撃ができること。
ただ低RCSにするだけじゃなくて、レーダーも被探知性の低いものを採用したり、
IRSTの探知を遅らせるためにエンジン排気システムに手をいれ、電子装備の廃熱を内部循環にしてまで
赤外線放射量を少なくしてる。
そこまでして低探知性に気をつかい「存在の暴露を少しでも遅らせること」を最優先にすることで、
LMがいうところの「ファーストルック・ファーストショット・ファーストキル」を追求してる。

なのにエスコートジャマーが電子戦してたら、その行為そのものが、攻撃対象に異常事態が発生している
ことを自ら宣伝するようなもんで、ステルス機の意義と相反するんじゃないかな？
もちろん、脅威がどこに存在することはわからないから、戦術的にはどっちにしても有効なんだろうけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c1bd-mBaC) · 2019/01/13(日) 21:48:26.39

>>664
使い捨てであれば原子力でなくキャパシタを大量に載せてだろなあ
超小型衛星と組み合わせると瞬間的に対空陣地が作られるとか怖いな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a12-aYY/) · 2019/01/13(日) 22:04:21.81

>>661
別個に発電衛星上げて、マイクロウェーブ送電…とか？
（地上に送電だと雲とかで減衰しそうだけど、宇宙空間ならロスも無いし…）
宇宙太陽光発電システム（SSPS）について
http://www.kenkai.jaxa.jp/research/ssps/ssps-ssps.html

ガノタ風にいえばサテライトキャノン？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c1bd-mBaC) · 2019/01/13(日) 22:25:06.59

>>667
宇宙太陽光か、その手もあったな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a33-03VH) · 2019/01/13(日) 22:26:50.13

>>667
どのくらいの高度で考えてるの？

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-LJLy) · 2019/01/13(日) 23:26:16.00

>>667
大電力を指向性が高く拡散減衰しにくい超高周波の電磁波にのせて目標に送信する…って、まんまレーザ砲だと思うんだけど、受信側はなんで大丈夫なの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8ede-vTg4) · 2019/01/13(日) 23:27:36.16

>>670
月面、、、

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55da-DMRH) · 2019/01/13(日) 23:29:46.73

>>670
>受信側はなんで大丈夫なの？
1km2ぐらいあるから平気らしい。
衛星→衛星の場合は、そんな大面積はなかなか難しい。
もちろん発電衛星も数100m2とか、数km2だろうから、その時代には受電するビーム兵器衛星も数100m2の規模はできるだろうね（数兆円かかったISSよりずっとデカい、大変な建設ということは頭に入れよう）

F-35 Lightning II 総合スレッド 107機目

F-35 Lightning II　総合スレッド　107機目