F-35 Lightning II　総合スレッド　107機目

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4fb3-AOyY) · 2018/12/19(水) 06:20:24.74

!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html

F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　106機目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1543938228/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa89-SCWe) · 2019/01/12(土) 22:00:24.43

>>612
何でF-16は墜落するのにF-2は大丈夫なの？

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-PTR9) · 2019/01/12(土) 22:00:50.81

>>612
鏡見ろよ

>>605
アメリカがどう思っていようがどうでもいいよ。
誰も言ってない「日韓戦争」ぶち上げて何したいんだ？？？って話。
底辺ネトウヨとか低知能嫌儲民じゃあるまいし誰一人そんな話してないのに。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 26ca-eWw3) · 2019/01/12(土) 22:17:17.36

>>613
F-2って見た目はF-16みたいだけど
中も外も別物よ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a33-03VH) · 2019/01/12(土) 22:30:52.08

>>613
翼の形状とか見比べれば両者の違いは一目瞭然だけど、
F-2は海面スレスレを飛ぶために突風を食らっても揚力の変動が小さくなる機体設計になっていて、
鳥と出くわすリスクも増えるためバードストライク対策も厳重にしてある。

>>614
まず、>>610見ろよ。
で、日本語読めないのか？
もし手を出さばどうなるかあっちの現場の人間は分かってるはずだと言っている。
だから間違っても撃てない。ヤリ逃げ出来る座標上にも居ない。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbe-VK1S) · 2019/01/12(土) 22:33:54.53

>>600
トルコへの輸出も怪しくなるまでは怪しいなんて話は一切なかったからなぁ
こういうのはある日突然表ざたになる

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbe-VK1S) · 2019/01/12(土) 22:37:27.03

>>612
それを痛いほど理解する程度の知能があるならCUES違反はヤバいし
日本との関係をこれ以上悪化させてもヤバいということも理解できるじゃろ
もう韓国海軍が「まともな」組織だという前提は捨てた方がいいのでは？
腐った組織は実戦では簡単に撃滅できるだろうが
平時における抑制には全く期待できない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a33-03VH) · 2019/01/12(土) 22:43:05.27

>>618
そう。
だから、韓国通の木村幹教授とかが当初言ってた海軍黒幕説には大いに疑問符が付く。
米軍との連携が生命線なので必然的に現実主義で国際法・慣例に則った行動が求められるから。
観艦式旭日旗イチャモン騒動の時も「この場合は国際的に海軍旗を掲げることになっている」と
韓国政府を諫める側に回っていたのが海軍。
どう見ても「やらされた」としか思えない。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-AxsF) · 2019/01/12(土) 22:46:53.37

結果がどうアレ日本が今後目にわかる形で韓国と距離を取ってくれるようで何より
このまま北朝鮮に韓国を与えて仕舞えば良い
韓国内が阿鼻叫喚粛清の嵐吹き荒れようと日本は静観できる
だってその時には敵だものw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a33-03VH) · 2019/01/12(土) 22:52:28.54

半端に西側諸国面して反日ぶちかましてくるから対欧米の関係もあって扱いに困る訳で、
そういう意味では赤化統一でもしてくれた方が思いっ切り叩けるというのはある。
ただし、その場合、大量の難民(偽装した破壊工作員込み)がこっちに流れ着いてくるぞ。

**名無し三等兵** · 2019/01/13(日) 00:17:58.04

機首後部にリフトエンジン備えていたフォージャーは、当時はハリヤーと比べてダメダメな設計だったと言われてたけど、その思想は正しかった
その思想は141やF35Bに受け継がれた

そう言えばF35Bのメーカーは141の影響は受けてない
リフトエンジンの技術や脱出装置の技術も買ってないとか言ってるけどどうなのかなー
以前は買ったとかいう記事を見たのだけど

少なくともフォージャーの影響は絶対受けてると思うんだけどｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8666-XZBk) · 2019/01/13(日) 00:20:47.61

>>622
F-35Bにリフトエンジンなどついてない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1662-1FXn) · 2019/01/13(日) 00:43:49.88

>>618
短時間照射しただけなら、一部の馬鹿が暴走しただけだろうけど、あれだけの長時間照射じゃ艦長指示か、
少なくとも容認しなきゃできんしなぁ。
韓国海軍ぐるみとまでは思わんが、少なくとも艦レベルで腐ってたのは間違いない。

それにしても、手違いだったとでも謝罪して艦長のクビを飛ばせば済んでた話を、
ここまで外交悪化させるとはねぇ・・・・。
全方位にいい顔をする蝙蝠外交ってのはよく聞く話だが、全方位に喧嘩を売るというのは
ある意味、斬新だよな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8d78-ae4N) · 2019/01/13(日) 02:27:33.28

リフトエンジンは今は亡きMDの案だな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3dd8-liEt) · 2019/01/13(日) 06:29:06.95

https://pbs.twimg.com/media/DwvZBPzU8AAhNUB.jpg
ｷﾀ━━━(＇▽＇ ≡(＇▽＇ ≡；＇。＇)≡ ＇▽＇)━━━━!!!!!!

(　ﾟдﾟ)グラｳﾗｰは無しか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c1bd-mBaC) · 2019/01/13(日) 06:59:17.56

>>626
今更グラウラーは……

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa74-HJ6k) · 2019/01/13(日) 07:09:51.57

>>608
韓国は軍事費を10年で倍増させる
一体何をしたいのかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a33-03VH) · 2019/01/13(日) 07:14:12.85

>>624
末端が勝手にそんな事出来る訳ないだろう。
立場ある艦長ならなおさら無い。
かといって、海軍の意向でそんな事をするはずもない。
すると答えは一つ。
"一番てっぺん"から北のフネとの接触を何をしてでも"目撃者"から隠せと仰せつかったとしか考えられない。
結果は最悪の形でミッション失敗。(命令が無茶・無謀過ぎた。)

>>626
グラウラーの噂もあったけど足短いから、P-1・C-2ベースのがいいな。
とは言え、どちらをベースにするかという話でなく両方作るというのが謎。
どういう発想なんだろう？

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp85-jrHm) · 2019/01/13(日) 07:17:07.29

>>626
エスコートジャマーはポッドで頑張るんか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c1bd-mBaC) · 2019/01/13(日) 07:19:40.88

>>629
C-2は守りでP-1は攻めのような関係では？所属が違うとかいう単純な話でもないような気はするが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a33-03VH) · 2019/01/13(日) 07:24:47.35

P-1AEWにも疑問があるんだよね。
低空を燃費良く飛び回るために特化した機体なのに、
高高度から「見下ろす」のが仕事のAEWにするメリットはあるのだろうか？と。
それ言うならC-2のが適任じゃないかと。
これが電子攻撃機という話になると一概には言えないけどね。
あと、読売の記事の最後の部分からすると新型のSIGINT機も必要になるんじゃないの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4d2c-++8j) · 2019/01/13(日) 08:02:28.17

>>627
グラウラーも中身のジャマーは最新になったばかりよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4d2c-++8j) · 2019/01/13(日) 08:19:55.43

>>632
P1が、低空飛行するためにしたことは、エンジンを4基にして冗長性を上げ、翼を大きくして浮力を増大させた2箇所だけだよ。
翼は空気抵抗に影響するから燃費は悪化し速度も落ちるので、旅客機ではできるだけ小さく設計するのが基本。
p1は、軍用機なので燃費やメンテナンス性は無視すれば、上空が苦手という訳じゃない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ceb7-KH6Y) · 2019/01/13(日) 08:23:39.80

>>632
P-1は別に低空に特化しているわけではないでそ
高空の経済巡航に特化させた民間機と違って、P-1は機材搭載のスペースと強度を与えてあるってだけで
高高度から3面レーダーで海面監視するのも当然仕事のうち
であればAEWに改装したとしてもそう無理はないかと

ただ、だとすると何故前任機のP-3C AEWは流行らなかったのだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d663-VK1S) · 2019/01/13(日) 08:26:55.57

>>632
正確にはC-2と翼を一部共用するため
「高空高速侵入・低空低速滞空を両立」（中途半端）にした翼を採用かな。＞P-1
高高度滞空性能はどうなんでしょう？

役割分担として警戒機はC-2、電子戦機はP-1と役割を分けるかもしれませんね。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbe-VK1S) · 2019/01/13(日) 08:47:22.89

>>621
日本に来る難民への日本政府の塩対応っぷりからしたらだからなに？という話でしかないな
遠慮なく滅亡してください

>>632
C-2は高空を「高速で」航行することに特化した機体なんで高空を低速で遊弋するような飛行には向いてない
翼形状的にもそういうのはP-1向き（主翼の後退具合を見れば分かる）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 16da-/3Zk) · 2019/01/13(日) 11:14:57.32

Instagram Videos of USAF F-35 Demo Team Practice Leak Some New Maneuvers.
https://theaviationist.com/2019/01/12/instagram-videos-of-usaf-f-35-demo-team-practice-leaks-some-new-maneuvers/

新しく発足するF-35のデモチームが練習してる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a33-03VH) · 2019/01/13(日) 12:02:46.86

>>634-635
だから、それならC-2ベースと比較した場合の優位性は何？って事。
電子攻撃機に関しては両方をベースにするようだし、比較検討の内容が気になるところ。

>>637
はるか彼方から何故か日本に来たがる難民と違って、
目と鼻の先から来てるのをこっちの庭先で溺れさせたら、
よほど上手い言い訳でもなければ西側諸国内でこっちが悪者にされてしまう。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbe-VK1S) · 2019/01/13(日) 12:18:36.83

>>639
そうだな、北朝鮮漁船がしょっちゅう漂着してるけど
北朝鮮難民の受け入れ数いくつだっけ？五万人ぐらい？
という話

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a33-03VH) · 2019/01/13(日) 12:40:36.31

>>640
漂着して泥棒されたりしてるけど、アレ難民認定希望者か？？？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8d78-ae4N) · 2019/01/13(日) 13:08:19.69

もっと単純に、空自と海自がそれぞれ電子戦訓練支援機の後継を開発中って
落ちじゃないかなあ。電子攻撃機は記者の早とちりorミスリードで。
空自のEC-1、YS-11EAがそろそろ限界、海自のUP-3Dは
もうしばらく飛べるから今後時期を検討と言うのも筋が通る。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdb5-/3Zk) · 2019/01/13(日) 13:12:11.31

F-35関係ないし該当スレでやりなよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1902-kZrb) · 2019/01/13(日) 13:26:25.35

>>639
空自はC-2使って海自はP-1使うってだけの話じゃない？
どちらも新たに新機種導入するよりは負担が少ない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 75e0-Taut) · 2019/01/13(日) 13:28:46.76

>>642　スレチ。その上勘違い。
訓練機では無い、電子攻撃機。
以前から導入or開発を検討していたよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 317d-03VH) · 2019/01/13(日) 13:59:16.45

3月末韓国もステルス機国になる... F-35A 2台到着予定
記事入力2019-01-13 07:00
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&;mid=shm&sid1=100&oid=001&aid=0010576751
F-35A 6機米現地で購入... その最初の2機が3月末の国内到着
軍「今年は10機実戦配備... 2021年までに40機の両方戦力化」

（ソウル=連合ニュース）ギムホジュン記者=韓国空軍が昨年末までに、米国現地で買収したステルス戦闘機F-35A 6機のうち
2機が来る3月末に韓国に到着する。
13日、複数の軍関係者によると、韓国政府が発注したF-35A、40機のうち1号機が昨年3月、米国テキサス州フォートワース
素材ロッキード・マーチンの工場から出荷された後、5機追加出荷された。
出荷されたF-35A 6機、米国と韓国政府の承認のチェックを経て、昨年末までに順次、米国アリゾナ州のルーク空軍基地で、
私たち空軍に引き渡された。軍のある関係者は、「私たちの空軍が買収したF-35A 6機のうち2機が来たる3月末に
韓国に到着する」とし「最初に導入されているF-35A 2台化の過程を経て、4～5月頃実戦配備されている"と述べた。
3月に今後もほぼ毎月、F-35A 2機韓国に到着して、今年の10機が戦力化されると伝えられた。
今年で韓国も名実共にステルス戦闘機保有国になるわけだ。
軍の他の関係者は、「2021年までに、韓国政府が発注したF-35A、40機の両方予定通り戦力化されるだろう」と明らかにした。

私たち空軍の最初のF-35A 2機米国本土から出発して、ハワイとグアムを経て、3月末に韓国に到着する。
アメリカの戦闘機のパイロットが米空軍の空中給油を受けもたらす予定である。
運搬責任はメーカーであるロッキード・マーティンにあるからである。
F-35Aの国内導入以来化イベントを開催するかはまだ決定されていないことが分かった。
昨年3月末F-35A 1号機出荷式に対して、北朝鮮労働党の機関紙、労働新聞が「反民族的犯罪行為」と
非難したことをはじめ、韓国政府のステルス戦闘機の導入に北朝鮮が敏感な反応を見せてきたので、
朝鮮半島情勢の状況に応じては、F-35A、国内導入が「ロッキー（low key）」で行われる可能性もある。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dd01-VK1S) · 2019/01/13(日) 14:02:43.22

>>639
P-1はフライバイライトを最初から採用しているため、
自身が発する電波による悪影響を受けづらいという利点が存在するな。

C-2もフライバイライトにしちゃえばいいのだが、それには大幅な改造が必要になる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a33-03VH) · 2019/01/13(日) 14:13:25.85

>>647
なるほど！納得。
それなら、電子攻撃機もP-1ベースで統一すれば効率的と思わなくもない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1662-1FXn) · 2019/01/13(日) 14:50:28.19

>>633
今後の数的主力を担うF-35・F-3(仮）にエスコートジャマーがいるのかってこともあるしなぁ。
F-2とF-15には必要だけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e5d-PTR9) · 2019/01/13(日) 15:06:29.98

>>649
ステルス性能高ければエスコートジャマー要らないなんてのは盛大な認識不足だよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a33-03VH) · 2019/01/13(日) 16:38:33.17

F-35自身もある程度の電子戦能力はあるけど専用機と比べるようなものではないよね。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-LJLy) · 2019/01/13(日) 17:20:07.84

自分から電波出すのは電子戦の一部にすぎんしな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa74-HJ6k) · 2019/01/13(日) 17:35:29.10

>>635
E-3Cがあるから

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd9a-i0+q) · 2019/01/13(日) 17:46:57.86

>>635
低速の哨戒機はAEW用途には向かないからだよ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa89-psi3) · 2019/01/13(日) 17:52:13.06

レーザーでミサイル防御さえできればB-21の戦闘機仕様なんかが最強なんじゃなかろうか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa74-HJ6k) · 2019/01/13(日) 18:38:28.24

>>655
将来戦闘機の一つの姿だね

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-LJLy) · 2019/01/13(日) 18:47:56.15

そう言う話は地上なり艦載なりでレーザ対空システムが実用化された後にするもんでは

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c1bd-mBaC) · 2019/01/13(日) 18:55:08.00

>>657
衛星レーザーとか出たら航空機は大変だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 514f-BBdf) · 2019/01/13(日) 19:39:15.71

>>632
>あと、読売の記事の最後の部分からすると新型のSIGINT機も必要になるんじゃないの？

https://www.youtube.com/watch?v=bFlbtA0feak
C-2ベースの新型SIGINT機あるじゃん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8ede-vTg4) · 2019/01/13(日) 20:48:52.32

>>634
4発になったのは大戦中からの悲願だったからだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55da-DMRH) · 2019/01/13(日) 21:13:19.85

>>658
>衛星レーザーとか出たら
送電線とつながっていない衛星は消費電力ショボいよ。
かなり巨大な衛星でも3-4kWね。ご家庭の壁コンセント1個口。
そこの壁コンセントにこのレーザー砲をつないで、さぁ上空の敵爆撃機を撃墜だ！　君も国家英雄の撃墜王だ！　とか真顔で言われたら、さすがに「はぁ、あんた頭おかしいよね？」と君も言うだろう。
戦闘機は、エンジンに発電機組み込んで有って、壁コンセントの5倍くらいの消費電力が取れる。(現行機は実は壁コンセント並みなのは国家機密だ）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c5fe-kh3a) · 2019/01/13(日) 21:17:01.05

Ｆ３５、初の女性テストパイロットが誕生　米空軍
ttps://www.cnn.co.jp/usa/35131223.html

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c1bd-mBaC) · 2019/01/13(日) 21:33:23.94

>>661
原子力だろなあ作るとしたら
スターウォーズ計画の復活だわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d663-03VH) · 2019/01/13(日) 21:41:43.18

電力が確保できても、真空中で使う以上放熱の問題が
使い捨て（1発撃ったらオーバーヒート）にするならいいだろうけと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e2d-c3Dq) · 2019/01/13(日) 21:47:12.56

>>650
ステルス機の最大の優位性は、被探知距離まで脅威が近づいていることそのものを隠避して、
戦闘開始のイニシアチブを取り、戦術的に優位な位置に移動し、防御体勢を整える前に攻撃ができること。
ただ低RCSにするだけじゃなくて、レーダーも被探知性の低いものを採用したり、
IRSTの探知を遅らせるためにエンジン排気システムに手をいれ、電子装備の廃熱を内部循環にしてまで
赤外線放射量を少なくしてる。
そこまでして低探知性に気をつかい「存在の暴露を少しでも遅らせること」を最優先にすることで、
LMがいうところの「ファーストルック・ファーストショット・ファーストキル」を追求してる。

なのにエスコートジャマーが電子戦してたら、その行為そのものが、攻撃対象に異常事態が発生している
ことを自ら宣伝するようなもんで、ステルス機の意義と相反するんじゃないかな？
もちろん、脅威がどこに存在することはわからないから、戦術的にはどっちにしても有効なんだろうけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c1bd-mBaC) · 2019/01/13(日) 21:48:26.39

>>664
使い捨てであれば原子力でなくキャパシタを大量に載せてだろなあ
超小型衛星と組み合わせると瞬間的に対空陣地が作られるとか怖いな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a12-aYY/) · 2019/01/13(日) 22:04:21.81

>>661
別個に発電衛星上げて、マイクロウェーブ送電…とか？
（地上に送電だと雲とかで減衰しそうだけど、宇宙空間ならロスも無いし…）
宇宙太陽光発電システム（SSPS）について
http://www.kenkai.jaxa.jp/research/ssps/ssps-ssps.html

ガノタ風にいえばサテライトキャノン？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c1bd-mBaC) · 2019/01/13(日) 22:25:06.59

>>667
宇宙太陽光か、その手もあったな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a33-03VH) · 2019/01/13(日) 22:26:50.13

>>667
どのくらいの高度で考えてるの？

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-LJLy) · 2019/01/13(日) 23:26:16.00

>>667
大電力を指向性が高く拡散減衰しにくい超高周波の電磁波にのせて目標に送信する…って、まんまレーザ砲だと思うんだけど、受信側はなんで大丈夫なの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8ede-vTg4) · 2019/01/13(日) 23:27:36.16

>>670
月面、、、

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55da-DMRH) · 2019/01/13(日) 23:29:46.73

>>670
>受信側はなんで大丈夫なの？
1km2ぐらいあるから平気らしい。
衛星→衛星の場合は、そんな大面積はなかなか難しい。
もちろん発電衛星も数100m2とか、数km2だろうから、その時代には受電するビーム兵器衛星も数100m2の規模はできるだろうね（数兆円かかったISSよりずっとデカい、大変な建設ということは頭に入れよう）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e2d-c3Dq) · 2019/01/13(日) 23:31:50.94

>>666
１９８０年代で動いてたスターウォーズ計画では核爆発をレーザーのエネルギー源にすることになってたが、
当時の技術では無理で断念したけど、今の技術ではどうなんだろうな。
電磁パルスの問題があるから、現実的にはそっちが理由で不可なんだろうけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8ede-vTg4) · 2019/01/14(月) 02:15:16.39

東京都全域を停電にして、、、

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp85-jrHm) · 2019/01/14(月) 03:01:34.97

>>672
帆を広げてビーム受け止める感じかね？

ソーラーパネルも折りたたみで

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd9a-i0+q) · 2019/01/14(月) 04:55:46.60

>>670
レーザーの意味知ってる?

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-LJLy) · 2019/01/14(月) 05:07:17.46

>>676
位相がどうとか言う話がしたいのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7a01-RNo8) · 2019/01/14(月) 05:45:08.86

>>638
こういうデモ飛行してるのF-35では初めて見たかもしれん
スホーイと比べてどうなんだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ceb7-KH6Y) · 2019/01/14(月) 05:50:29.77

>>677
もっと基本的なところじゃないかね
レーザーは光に限定した話、大規模な電磁波は(位相が揃った上で)メーザーっていう、名前が違うんや

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 317d-03VH) · 2019/01/14(月) 10:00:35.72

韓国軍、初のステルス機配備控え…北朝鮮の反発に苦悩
中央日報　1/14(月) 8:48配信

韓国軍当局が初のステルス機配備を控え北朝鮮の反発レベルに神経を尖らせている。
ステルス機の韓国到着時期が南北軍事共同委員会開催予定時期と重なるためだ。
最近相次ぐ武器導入に批判の声を高めてきた北朝鮮がステルス機配備を巡り、軍事共同委員会まで空転させかねないとの
懸念は少なくない。

韓国空軍が１３日に明らかにした所によると、米国で引き渡されたステルス戦闘機Ｆ－３５Ａが３月から順次韓国に到着する。
これは２０１４年に米国政府と結んだ対外軍事販売（ＦＭＳ）契約の成果だ。
当時韓国政府は米国からＦ－３５Ａを導入することに決め、７兆４０００億ウォン規模で４０機の購入契約を結んだ。

１号機は昨年３月に米テキサス州フォートワースにあるロッキード・マーチンの工場を出庫し、同年末まで５機が追加で出庫した。
韓国軍当局はこのうち２機を３月までに韓国に持ち込み５月ごろに実戦配備する計画だ。
軍はまた、年内に１０機ほどを導入し、２０２１年までに４０機すべてを戦力化する方針だ。
国防部関係者は「韓国空軍パイロットの米国での訓練も支障なく進んでいる。ステルス機導入の既存計画は順調だ」と話した。

しかし軍当局は南北間の軍事的緊張緩和議論を継続しなければならない時期だけに今回の計画に北朝鮮の反発が負担になる様子だ。
特に９・１９南北軍事合意後に推進中の南北軍事共同委員会がＦ－３５Ａの韓国配備に影響を受けかねない点が悩みの種だ。

北朝鮮がステルス機など韓国の各種武器導入に反発して軍事共同委を空転させたり開催自体を拒否しかねないということだ。
このほか２回目の米朝首脳会談に続く金正恩北朝鮮国務委員長のソウル答礼訪問にも悪影響を与える恐れがある。（後略）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190114-00000006-cnippou-kr

そんなに北朝鮮に叱られるのが怖いなら、当分米国本土にＦ-35を留め置くか、いっその事キャンセルすりゃいいのに。
キャンセル分は日本の追加購入で在庫処分できるだろうし。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MM45-Phfy) · 2019/01/14(月) 10:18:29.12

トンイル後をにらんだ対日最終兵器だからあきらめられんだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1963-kZrb) · 2019/01/14(月) 12:22:37.31

韓国のF35って日本より非常に安く購入できたって喜んでたが
ソフトウェアなどサムスンやLGが開発するんだろうか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55da-DMRH) · 2019/01/14(月) 12:31:21.34

>>682
お馬鹿は言わないこと。
中身は全部ブラックボックスなので、ノータッチですよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 715f-l6tR) · 2019/01/14(月) 12:33:21.97

>>682
地図が狭いんじゃなかったっけ？
あと、小牧のことがあったりするからトータルでは寧ろ日本の方が条件良いと思う。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a94-aYY/) · 2019/01/14(月) 12:38:00.32

>>682
ミサイルやらスペアエンジンやら買ってないから…
40機に対して、スペアエンジン１基…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55da-DMRH) · 2019/01/14(月) 12:42:09.74

>>684
>地図が狭い
それは、F-15Kの対地攻撃用ソフトだね。日本・中国・ロシアが除かれていたはず。
F-35は、共通ハードソフトが特徴なのでローカライズ権はイスラエルだけにある。でもコストを見てギブアップしている。F-35完成直前ぐらいに、米軍以外は機能限定版にしようと言う動きがあったが、英豪の猛反対で没になっている。
最近の英テンペスト開発の動きは、この英にも機能限定F-35の動きへの反発だろうね。チャーチル-トルーマン以来の米英秘密同盟を解消する動きなので真剣に怒っているみたい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 715f-l6tR) · 2019/01/14(月) 12:42:55.05

>>685
一機調子崩したらそれでおしまいか…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8ede-vTg4) · 2019/01/14(月) 12:49:37.92

>>687
見栄だけで買ったので実際は使いこなせるだけのデーターリンクシステムが無いから。
飛行場に並べておくだけ

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKad-KDJz) · 2019/01/14(月) 12:56:17.72

>>688
並べて置くだけならガワだけで十分じゃん
つか、木製のモックアップでも良いだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55da-DMRH) · 2019/01/14(月) 13:08:08.19

>>689
>木製のモックアップ
さすがに米国のFMS販売データにない300機のF-35Aなんて、効果が無いよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dd01-xNop) · 2019/01/14(月) 13:12:36.89

北朝鮮とかハリボテ戦闘機配備してそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55da-DMRH) · 2019/01/14(月) 13:25:18.26

>>691
>北朝鮮とかハリボテ
衛星写真でイロイロたくさん知られているよ。角度変えて撮影されるとばれる。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa89-VK1S) · 2019/01/14(月) 13:26:20.26

>>682
え？全然安くないぞ・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce02-LJLy) · 2019/01/14(月) 13:35:37.06

>>679
ほぼ同様の原理で、ほぼ同様の危険があるんだから、この場合は細かい分類はさして重要ではないだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a94-aYY/) · 2019/01/14(月) 13:52:46.54

>>691
とっくに…
MiG-21戦闘機(フィッシュベッド > 殲撃7 > J-7 > F-7)（北朝鮮）
https://www6.atwiki.jp/namacha/pages/254.html
https://img.atwikiimg.com/www6.atwiki.jp/namacha/attach/254/553/%E3%83%80%E3%83%9F%E3%83%BC_01.jpg

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa89-VK1S) · 2019/01/14(月) 13:54:09.61

めんどくせぇから全部ビームでいいじゃん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c519-kZrb) · 2019/01/14(月) 14:36:01.55

戦闘用車両は全部戦車で、戦闘用艦艇は全部戦艦でいいみたいな話だなｗ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa89-VK1S) · 2019/01/14(月) 14:41:44.57

>>697
どっちかってーと逆かな
戦車か装甲車かで議論するなら戦闘用車両でいいじゃないかってこと

だって、そこは元の議論と関係ないでしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8dad-VK1S) · 2019/01/14(月) 14:43:44.97

いくつもの手法で実用化され兵器として運用されているわけじゃないし全部ビームに一票
続きはF-35に搭載されてから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce02-LJLy) · 2019/01/14(月) 14:58:17.58

>>697
軍関係者が軍の編成や戦略を考えるときには重要だけど、放棄した市民が逃げるべきかどうか判断するのにはたいした違いは無いってこと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 317d-03VH) · 2019/01/14(月) 16:46:14.38

沖縄近海で訓練か？　米軍F35B、嘉手納基地に6機飛来
沖縄タイムズ　1/14(月) 13:45配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190114-00371478-okinawat-oki

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a33-03VH) · 2019/01/15(火) 02:36:35.28

辺野古移設反対派はなぜか馬毛島新設にはダンマリだな。
長大な滑走路を持つ24時間利用可能な飛行場が
紛争が起こりそうなエリアを等間隔で結んだ点に新たに出現するのはOKなんだな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8e05-VK1S) · 2019/01/15(火) 06:35:59.01

馬毛島は「沖縄県ではない」からな
ここがミソ

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd9a-++8j) · 2019/01/15(火) 07:11:35.43

>>702
沖縄県内に移設に反対してたんでしょ
それに馬毛島の案件は沖縄県関係無い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8ede-vTg4) · 2019/01/15(火) 08:27:53.53

>>703
(ノ#´Д`)ｲﾀｲとこ衝かれましたな～

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a33-03VH) · 2019/01/15(火) 10:42:09.03

>>704
言葉が足りなかったかもですが。
沖縄左傾紙にすら「迷惑な外人部隊」と揶揄された県外活動家達は
大阪維新の基地引き受け論にすら発狂してたので整合性が破綻してるんですよ。
奴等は沖縄県民の収入源とかどうなろうが知ったこっちゃないというのがポイント。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c501-kZrb) · 2019/01/15(火) 10:56:10.06

中国の意で動いてると理解すれば彼らの行動はわかりやすいｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a33-03VH) · 2019/01/15(火) 11:02:47.64

中国は普天間引っ越し案件に過ぎない辺野古など日本分断のダシぐらいにしか考えておらず、
実際に機動的な部隊運用の拠点となりかねない馬毛島を警戒してるんですよね。
なので、件の県外活動家連中は余計に何がやりたいのか訳が分からない次第。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7a01-RNo8) · 2019/01/16(水) 01:02:37.83

https://twitter.com/Hoddy1982/status/1083863161281880065
既出だけどこれすごいね　ロシア機と比べてどうなんだろ？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a94-aYY/) · 2019/01/16(水) 02:01:37.10

>>709
ブルーインパルスに配属されないかな…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c1ba-B/A+) · 2019/01/16(水) 09:16:17.16

「いずも空母化」と「防衛省が160億円で馬毛島買収」との深い関係（半田滋） | 現代ビジネス | 講談社（1/3） : https://gendai.ismedia.jp/articles/-/59416

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa74-HJ6k) · 2019/01/16(水) 14:28:53.08

>>709
こういう機動ってカナード翼あった方が便利なんでしょ

F-35 Lightning II 総合スレッド 107機目

F-35 Lightning II　総合スレッド　107機目