【SM-3】ミサイル防衛 49射目【THAAD】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？～BMD構想とその現状～？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv
まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。
※前スレ
【SM-3】ミサイル防衛 48射目【THAAD】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1537097862/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>64
これって宇宙に迎撃ミサイルを配備すんのかね？
レーザー衛星だとレーザーの問題点がある程度解消するけど >>65
コンデンサに充電して照射時間長くするとかするんかね
宇宙太陽光衛星から電力送信してもらうとかすれば電力問題は解決するんだが 電力送信するなら宇宙太陽光なんて狙ってくれと言わんばかりの発電装置使うより
地上の原子炉から送電した方がいいじゃん
衛星自体に原子炉積めばもっとよい 宇宙だと冷却が足引っ張るよな。
人工衛星サイズの輻射冷却だけで原子炉級の熱を逃がせるんだろうか？
冷却機が太陽を向いたら逆に受熱してしまうから、好きな方向も向けないし。 60年代SFの月は無慈悲な夜の女王風な電磁カタパルトの質量兵器ぐらいだよ、実用的なのは。
BMDはできないけど相互確証破壊はできる 野心的なゆえに凍結されたABLと違ってLaWSは凄く単純なシステムなのに
米以外が作っていないところが何か報道されてない問題点があるような気がする
商用ベースの半導体レーザー束ねただけでしょあれ BAEとドイツのどっかが類似システムやってなかったっけ？ >>70
ヨーロッパもロシアも中国もレーザー兵器は開発してるぞ
BMDで使うつもりがあるかどうかは知らんけど イプシロン４号機 打ち上げ ７基の小型衛星搭載 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190118/k10011782161000.html wasreet
７基の小型衛星が搭載された日本のロケット「イプシロン」の４号機が、18日午前９時50分、
鹿児島県の内之浦宇宙空間観測所から打ち上げられました。ロケットは搭載したすべての衛星を予定された軌道に投入し、打ち上げ >>73
７基の小型衛星が搭載された日本のロケット「イプシロン」は搭載したすべての衛星を予定された軌道への投入に成功
つまりMVIRのテストに成功した訳だな。
イプシロンはICBM転用を前提に作ったとしか思えないサイズや性能だからね。
ノートパソコン一つで発射制御できるなんて移動式ICBM以外で必要ないよね（笑） >>69
その「月」って、比喩や例えじゃなくて、そのまんまの「月」？
地球の衛星の月を質量兵器として、電磁カタパルトで敵国に撃ち込むの？
相互確証破壊にしても無慈悲過ぎるだろ。 >>76
実用的なのは60年代の「月は無慈悲な夜の女王」ってSFに出てくる電磁カタパルトの質量兵器だよ
って意味じゃね？
スレの趣旨からすると実用的どころか的外れもいいところだけどな >>77
そういう小説があるのね。
弾道弾の迎撃に、カタパルトで地上から質量弾を撃ち上げるのは現実的では無いよな。 >>77
月面基地作ってそこから攻撃せよって主張なんでないかね
中国が無人探査機わ月に送ったのも将来そういうことをするなりされないようにするなりの意図はあるんでないかね >>79
それは分かってる
要は「MDなんかに金かけてないで核弾頭のICBMを配備して核抑止力をつけろ」
ってのと同様の主張だからスレの趣旨的に的外れだろうって意味 月は無慈悲な夜の女王を知らんとか、こんな宇宙技術が思いきり絡むスレッドでは珍しいな >>81
星を継ぐものも名作
続編については好みによるが >>81
SFはアマチュア無線と並んでマニアの平均年齢が毎年1歳ずつ上がっていく絶滅危惧趣味だからねえ >>68
ラジエーターがどんなに巨大でも宇宙太陽光発電所よりは小さいよ
原子炉衛星なんて米ソが何度も打ち上げてる >>83
人類が宇宙進出出来ないのがはっきりした時点でSFは存在意義を失った >>84
それ、電池じゃなくて？
原子炉積んだ人工衛星なんて知らんけど、まさか今も周回軌道を
回ってるなんて事は無いよな？ >>87
レゲンダシステムといってね
まだ太陽電池が安定して大出力を産み出せなかった時代に作られた海洋監視用のレーダー衛星網だった
主任務は強力極まりない米帝の空母機動部隊の衛星追尾
フォークランド紛争時にはイギリス機動部隊の追尾も行っている
後継システムも現在運用中だよ
衛星寿命が来たら原子炉部分を高軌道に投棄していた
失敗してカナダあたりに落下し放射能汚染をもたらしたりもしているが >>87
簡単な説明はこれね
>https://ja.m.wikipedia.org/wiki/17K114_レゲンダ
動力はウラン235を使った金属冷却型の高速炉だった
レーダー衛星という都合上運用軌道は高度250キロ前後の低軌道
日本近海への落下事故も起こしているぞ >>89
MD用レーザーに使えるほどの出力は無さそうだが、流石はロシアだな。
西側諸国じゃ絶対に出来ない事を平気でやりやがる。 >>90
アメリカもsnapshot衛星とか打ち上げてるし
外惑星探査用の原子炉推進システムは今でも研究してる 当たり前だが地上の超小型原子炉と比べても出力も少な過ぎるし、
蒸気タービンも使えないから変換効率も果てしなく低いわけで。
レーダーには使えてもレーザーには使えないだろ。
太陽電池でちまちま集めて、コンデンサに詰め込むしか無いのかね？ 原子炉で無理だというものが太陽光発電でどうにかなるとでも 原子炉を叩いても太陽光の問題点が解決するわけじゃないぞ 叩くとかじゃなくて、太陽電池の解決案として原子炉は役に立たんって
話なんだけど…。
単位面積辺りの効率で太陽電池より優れていても展開面積で逆転されるし、
熱源を自前で用意しなきゃいけない分だけ体積効率でも負けてしまう。
コンデンサ等のプール無しでMD用レーザーを駆動できるだけの電力を
原子炉が産み出せるなら話も変わるが。 SSPSの概念設計で出された2MWe級実証プラントの寸法は
パネル面積が100m四方にテザーの長さが5～10km
破壊してくれと言ってるようなもんだな 逆にソーラーセイルよろしく膜状展開物をテザーで繋いで1㎞四方とかにしてしまえば、部分部分は破損出来ても、
燃やす事出来ない宇宙空間だと結構厄介な代物にならない？ 薄膜太陽電池は寿命を気にしなければ既にある技術。
宇宙原子炉も、高温炉みたいな、冷却喪失に対してロバストな代物にして熱源に徹したら熱電対でそこそこの発電出来ないかね？
産総研が11%効率の熱電対は作っているみたいだけど。 >>98
デブリ対策ならともかく軍事用途となると
攻撃側はそれこそそのテザーをレーザーで狙い撃ちして姿勢制御不能に陥れたり（回転するワイヤーを投げつけるというのもアリ）
榴弾の散布界も破片サイズも空気抵抗のない宇宙なら自在に選択できるのであまり意味なさげ
原子炉はむしろ原子炉励起レーザーの核熱のレーザーへの直接変換で
変換効率50%とかに期待するべきだろうな まー、確かに薄くて面積が広い分、自分自身がレーザーに弱いな まぁ宇宙太陽光発電（マイクロ波で地上に送電）が実現できてるなら
そもそも逆に地上から宇宙にマイクロ波で送電すりゃいいって話だがな
太陽光である必要は無くなるが
中継衛星どうするかって問題は残るがそれも静止軌道にすればずっと自国上空にいて無問題か >>98
熱源に徹したら、と言うか、宇宙原子炉は熱源そのもの。 オバマの核政策でなかったことになったが小ブッシュの宇宙政策で月とか火星探査向けに攻撃原潜の原子炉を宇宙用に改装して打ち上げる案があった ttp://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=03-04-11-03
こんなんとかかね？
太陽のエネルギー密度が落ちる外宇宙で運用するならいいけど、ミサイル防衛には
使い道がないような…。 脆弱な宇宙太陽光発電よりはまぁまだマシかもしれんがな 推進用なら今火星往還用に熱核ロケットの基礎研究やってるな
昔やってたNERVAの親戚みたいなやつで今はスケールモデルで核反応の代わりに電熱線で加熱する実験やってる
一次冷却材ぶちまけるより以前構想されてた原子力発電プラズマアークジェットの方が良さそうな気もするがなにしろ比推力全振りで推力そのものはイオンエンジンよりはマシ程度だから有人宇宙探査には向いてないかもしれん >>108
考えてみたら人工衛星って、究極の真空断熱材で包んでるようなものだから
高出力＝高温の原子炉には不向き過ぎる環境なんだな。
>>109
反射衛星って、高度何kmを周回する設定なんだろ？
上で誰かが計算してたけど、400kmとかだとレーザーが拡散しちゃって役に
立たないし、100kmだとすぐに墜落してしまう。 別に原子炉以外の発電方式も電気になった以外のエネルギーは全部熱に変わるんだから同じことやぞ？
効率100%の発電炉があると妄想してる君なら知らんが >>110
>400kmとかだとレーザーが拡散しちゃって役に立たないし
高度100km以上だと1万キロでも拡散しないぞ 上の方で計算されてたけど直径1.5mのミラーなら理論上は300km先でも
スポット径を20cmにできるんだろ？
トータル18メガワットでそれだけのスポットにエネルギーを集中しても
ブースト段階の弾道ミサイルにしか効果がないのかと思うと
ちょっとげんなりだけどな
いずれ計測装置積んだ再突入体飛ばして地上からレーザー照射して
どの程度ダメージを与えられるのかとか実験やってくれんかな >>112
波だから拡散するよ、大気圏内のように水蒸気や雲、チリによる吸収はほぼないけど…
拡散はする >>114
月に反射板置いてレーザでなんかやってたよ >>115
＞月の表面では、ビームはわずか約6.5kmの幅であり
むちゃくちゃ拡散しとるやん >>115
再帰性反射板を置いてようやくだよ、それにおもいっきり拡散してるソースじゃないかそれ >>117
月との距離から単純に計算すれば高度400kmで6.5mくらいになるってことだし、
地上側のレーザーの主鏡(で良いのかな)の口径を大きくすればもうちょっと
絞れる気がする。あとは宇宙側の鏡の口径とかでしょうか。 月の反射鏡にレーザー照射して戻ってくるのは僅か光子1個って…
反射衛星砲がいかに困難かって話だよな >118
だからね、光は回折限界以上に平行光束にはできないのです。中学高校では学習しないので責めはしませんが、レーザーで何とか！を語る時には学習しましょうね。
リトロリフレクター知って居るならもう少しです。 高出力のレーザーを使った反射衛星は原理的に無理があり過ぎるわな。
SFやアニメ以外で聞いた事もないし、あのロシアでさえやってないんだから、
物理的に不可能、とすら考えていいのでは？ >>122
メリケンのスターウォーズ計画の中にあったような スターウォーズは、核爆発使うX線レーザーとか、荷電粒子ビームとかが、実現性高い(信じられない)とされていた記憶だけど、ちゃんと調べてはいない ^_^ まぁソ連を嵌めるためのはったりだったとかドキュメンタリーでやってたけど。 >>123
あったっけ？
スタウォ計画のは反射衛星じゃなくて、高出力レーザーを
衛星軌道に浮かべるタイプかと思ってた。
しかも実行する気ゼロの、やるやる詐偽。 >>126
一応SDIの中には地上から発射したレーザーをミラー衛星で反射させて
弾道ミサイルにぶち当てるってのはあったはず
大昔の丸で見た記憶がある >>126
確かあったと思う、米国国防省にアニメファンでもいるのかよと思った覚えがあるから >>127-128
マジで？ やっちまった！
露助もバカだが、アメ公も大概バカだな！
じゃあアレか？
反射衛星砲なんてのも、まるっきり空想の産物じゃなくて、ある程度現実的な
近未来兵器だったのか？ ｢ミラー衛星でレーザーを反射してはどうだろう？｣
｢私ならそのミラーでミサイルを防護します｣
って流れでポシャったと聞いたがなあ >>125
当時、アメリカは重工業や自動車などのそれまでアメリカの経済を支えてきた基幹産業が日本などの新興国に奪われてしまったので経済の生き残りをかけて宇宙航空などの高度先端分野の研究費の大量投資をしたもの。
全米の高度先端分野の研究所や大学やメーカーに大量の研究費用を投資した
結果アメリカは高度先端分野で独走体制になってる。
スターウォーズという名前やイラストは一般納税者に対する説明用
日本も同じ事をやる必要があるんだけど実際は「事業仕分け」で大学補助金削ったりしてるんだよね 大学補助金容赦なく削って日本の科学技術基盤崩壊させてるのは自民なのに
ほんと何でもかんでも民主党になすりつけようとするな >>132
何の理由もなく削ってると思ってるあたりほんと無能。お前の目の前にある箱は5chにアクセスするしか使い道がないと思っているらしい。
ヒントを教えてやるならば、国は最早コスパの悪い研究者連中を養う気は無いということだ 軍事に転用出来る研究はしないとか防衛省の金はいらないとか自分らで縛ってのだから
自縄自縛の面もありますね。
>>134
社会学とかかなり絞っても良いですね。まともなのもいるのかも知れないが、
アカデミズムとやらの内部でイカレポンチ増殖させた責任はとらせるべき。 >>134
これからのご時世投資の見返りを明示できなければ否応無く研究費は削られるだろうし、目に見える成果として最もわかりやすい論文さえも出さないような研究者は文系理系問わず消えていくだろう。
どちらにせよ、大学側は変革を迫られているというわけだ。変わる気などさらさら無いが、今まで通り金は払えでは立ち行かなくなってきただけのことだ。
スレ違失礼 そういや小泉の頃にノーベル賞倍増とか言ってたのを嘲笑してた奴らは今何してるんだろ つかその高度先端分野を日本も追い上げるべきだと言って追い上げた結果
アメリカに危険視されて特に電子情報産業で叩かれまくったのが貿易戦争の顛末の一側面で
中国が呑気に同じことやって同じように叩かれてるのも現在進行形で見てるだろうに
日本政府はすべきことをやってないとイキるのもアレなら
そういう風に叩かれてなお地道に高度先端分野に（目立たないように）投資し続けた成果が
やっと航空産業とかで花開きつつあるのだということにも気づいてないのも何だかな
XF9エンジンとか別にランプの魔人に出してもらったわけじゃないんだが
科学技術関係予算も増額されてる
２０１９概算要求／科技関係予算、13％増 ムーンショット研究など 内閣府集計
https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00486627
>政府は２０１９年度予算概算要求で、科学技術関係予算を１８年度当初予算比１３・３％増の４兆３５１０億円とすることが分かった。
>各省の１９年度概算要求額を内閣府が集計、文部科学省が２兆４２１７億円で全体の５６％を占めトップとなった。
>内閣府は府省横断的な研究開発や大学改革の取り組みなどに予算を計上する。 >136
あー、「銭に直結する論文」以外は物の数にしてくれんぞ、今時の大学での評価は。
単純な論文数なら昔から言う程少なくない、それを日本語で書いているから国際的には無かった事扱いだったりするんだけど、
少なくともイマドキは旧帝なら4年の時点で英語での発表をやらされる程度に英語教育に力入れている。
…んだから、>133>134みたいなネタ国士様はホント自重して。自民党の大学政策がそういうモンと思われたくないでしょ、
国立大学が壊れたのは紛う事無き、小泉純一郎政権での国立、国研独法化、それに伴う運営資金カットなんだけど、
それは昔の事にしていいから、とりあえず未だに続いている大学関連予算削減を今すぐ止めさせれば問題ないからさ。
てっぽバンバン撃つだけが軍事を伴う外交じゃ無いからね。インテリジェンスをもう少し大学から鍛えないとダメなんだけど、
お気楽に文系カットを抜かす知性の低さはなんだかな、と。 所詮低脳は低脳、教養を得なければ視野は広がらんのさ 増額ったってなー、NASDA,NAL,ISASをくっつけて作ったJAXAも3機関時代からがっちり削減されて、しばらく削減基調、
なのに各機関の文化、それに付随するノウハウは潰しにかかられ、今やっと過渡期に入った位だし。
まあJAXAが防衛省との共同を普通にやれるようになったのは、本当に良かったと思いますよ。
ISASだってサンディア国立研究所でLunar-Aのペネトレーターの最終確認してるんだけどね、安保闘争は当時としてはしゃーなかったとはいえ、何時まで引きずってるんだか、とも。
>137 今国研国立大がガッタガタになっているのが全て。
下村脩博士の仕事なんて、今の体制じゃ間違っても出来ない。「何の役に立つの」とクソメソに今だったら言われたであろう典型。
クラゲの中にあるなんか光物質、がどうして今の細胞内蛍光染色に繋がる？ >>134
つか、理学工学学科、研究室の運営を分離しちまえばいいんじゃね？未だに北朝鮮の核開発幇助するようなやつ、
そこらに混ざってるかもしれんのだが >>139
国は大学の崩壊なるものは大学改革の過渡期に発生する一時的なものだと考えていると見るべきだろう。
運営費交付金の横ばいが続いていて、かつ評価配分枠の増額を鑑みるに最早これ以上均等に配布する金を増やすつもりはないだろうな。 地方大学疲弊を見ると減らしすぎだけどね。
目的重視の研究は文科省は手を引いて、担当省庁に任せるべきかな？ 科研費は広く薄く若手重点で行くべき。
大学は統合して、受験業務・語学教育・一般教養教育・専門教育基礎ぐらいは、もう少し効率化できる。これまでの大学院重点化はそう言うことを予め行った後でやるべきだったね。 一律均等に減らされて世界中で日本だけ論文数が減ってるんだけどな
カルト政権は学問を敵視しがちであるが現代でここまでやる国は珍しい 国立大よ、もっと経営努力を！文科省が「交付金」に仕掛けた思惑
https://newswitch.jp/p/14242
>よく知られた「交付金年１％減」は長年の大問題で、「法人化時と比べて約１割が削減されて最近、下げ止まった」と認識されている。
>一方、交付金内での評価に基づく分の増加は一般にあまり知られていないが、概算要求分で１割超えとなる。
>この二つを合わせると「評価に値する活動を何もせず、従来通りの国立大の予算は、この１５年ほどで予算２割減」といえる。
>会社員個人に置き換えて「過去と同じままなら給与は２割減」とされた、と想定するとその厳しさがよくわかる。
ふーん、要するに評価されてるとこは別に減ってなくて
ここで息巻いてるのは「評価に値しなかった」連中なのかね 国立大との予算格差訴えるが…私大連が抱える自己矛盾
https://newswitch.jp/p/15081
>日本の科学技術力停滞の一因に、高等教育機関への投資が小さい点が挙げられる。
>日本の公財政支出は２０１４年で学生１人当たり６９万円。
>ＥＵ２２カ国平均は１２５万円、ＯＥＣＤ加盟国平均は１１１万円だ。
>これが高等教育に投資が少ない根拠とされてきた。
>一方で国立大に絞れば学生１人当たり２０２万円と世界有数の規模になり、教育を重視する北欧と肩を並べる。
>反対に私大に絞ると１６万円。ＯＥＣＤで最下位にとどまる。
猫も杓子もFランでいいから大学進学なんて国じゃそりゃそーなる
実質的に大学生じゃねぇ奴抜いたら相当分厚い予算組んでるのな 中露北を念頭、米が日本に新レーダー配備検討
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190128-00050013-yom-pol
＞日本への配備を検討しているのは「ＨＤＲ（米本土防衛レーダー）」と呼ばれる新型のレーダー。
＞米本土のほかハワイ、米領グアムなどに向かうＩＣＢＭを発射地点近くから追尾する。
＞人工衛星を攻撃する「キラー衛星」やスペースデブリ（宇宙ゴミ）の監視にも利用するほか、レーダーが得た情報は自衛隊と共有する方向だという。 >>148
このうようなレーダーを韓国ではなく日本へという時点でもうね。
アメリカ本土向け警戒網だから日本には関係ないけど、最近日米ともに宇宙空間重視のようなので、
記事にある通り日本にもメリットがあるかも。 >>149
在韓米軍の敷地内にTHAADのシステム一式を配備するだけであれだけ揉めまくり、
中国からはその報復として韓国は経済的に凹凹にされのだから、こんな強力な
最新型MDレーダーの固定配備なんて韓国政府は絶対に呑まないでしょう。 米、宇宙重視のミサイル防衛 「コスト高と実効性に懸念」「露が標的だと警戒感」
https://www.sankei.com/world/news/190128/wor1901280005-n1.html
トランプ米政権が、ミサイル防衛の中期的な指針「ミサイル防衛の見直し」（ＭＤＲ）を発表。ロシアや中国が新型兵器の開発を進める中、ミサイル追尾衛星を多数配備することなど宇宙空間重視を打ち出した。
米メディアでは計画の実効性に懐疑的な見方が出ており、ロシアは自国が名指しされていることに反発。韓国紙は、ＭＤＲが「米国防衛」に力点を置いていることに着目し、米朝交渉への影響を考察した。 自衛隊にとってはレーダー情報入手可能でFPS-5かそれ以上に探知範囲の広い高性能大出力のレーダーが置かれ、
しかもそれが通常の局より政治的に攻撃が難しいものになる訳。しかも異次元のICBM級への対処ノウハウも溜まる。
それを露骨に盾扱いなどとほざき、笑うとか、これだから反米主義者のパヨ類は救えない。 >>155
それ、どちらも難しい場所だと思う。沖縄は国内問題で北海道は日露交渉で何言われるか。 >>156
>どちらも難しい場所
青森、京都府に既にあるので、それより北と南なのでしょうけど。
さてどうなるのか？ >>153
>自衛隊にとってはレーダー情報入手可能
そんなわけ無いだろ
今でも米軍のレーダー情報は日本には非公開 米軍の欲しい情報は、レーダーが日本の何処にあろうと、それほど地理に左右はされないと思うな。
ただ、アメリカ本土狙いの弾道ミサイルの軌道は北極圏寄りになるから、可能性で言うなら北海道、
あるいは三沢辺りになるのが自然ではないかな？ >>159
>あるいは三沢辺り
青森には既に有るけど、それのアップグレード？
それなら有るかな。 >>160
アップグレードというか、車力のあれでは届かないとこ飛んでく奴を追尾するためのものな訳だから。
なので、既に米軍基地があり、北寄り、秋田に配備されるアショアでも防護可能となる三沢辺りが、
候補地としては可能性高いと考えてみた訳。 >>161
>三沢辺り
車力・京都のTHAAD用でも、前方180度・距離5kmぐらいは
電波出す施設禁止なので、空軍基地の至近は無理では？
Xバンドレーダー積んだ戦闘機なんかは近くは飛べないはず。 >>158
レーダー情報は米軍経由で自衛隊にも渡るって大臣が答弁しとるぞ >>163
それアメリカが選別した一部の情報だけで日本が欲しい情報とは別物。
日本が盾として機能する為に必要とアメリカが思ったものだけで、まさに日本を盾にしている見本 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
