韓国軍 自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
垢版 |
2018/12/28(金) 18:13:26.81ID:wkDCHLOy
本日 映像公開
https://www.youtube.com/watch?v=zsdubrPD5H4

謝罪も賠償も無い 許されぬ
176名無し三等兵
垢版 |
2018/12/29(土) 11:52:33.16ID:Kle08Nqz
>>170
誰の?
177名無し三等兵
垢版 |
2018/12/29(土) 11:53:29.58ID:yNFdsdsl
>>176
お前らのw 防衛省自体が決定的な証拠を出していない、といってるがなw
2018/12/29(土) 11:55:32.41ID:A29GQCPa
北による密漁の幇助くらいで収まるなら日本としてはましってとこがきつい。
179名無し三等兵
垢版 |
2018/12/29(土) 11:57:30.63ID:bvSyQVLi
>>175
確かに救難の船と共に駆逐艦が来てるのが良くわからん
2018/12/29(土) 11:58:09.60ID:R7QFwqRW
P-1弱っわ
181名無し三等兵
垢版 |
2018/12/29(土) 12:02:17.83ID:Kle08Nqz
>>177
ブザー音は何なのよ?
カップラーメンか出来たとかそう言うアラートか?
2018/12/29(土) 12:04:09.36ID:SMX4ZjGV
>>151
日本の排他的経済水域で
外国の漁船と艦船が活動してたら何してるのか様子を見に来るのが普通

そこで一生懸命仕事したら駄目なんじゃないか?
183名無し三等兵
垢版 |
2018/12/29(土) 12:05:38.79ID:bvSyQVLi
まあ武装漁船の可能性を考慮したら駆逐艦が来るのも有り得るか
どうなんだろうか
2018/12/29(土) 12:05:59.22ID:SMX4ZjGV
>>175
> 何故海軍が出張ってきてるのか知りたい。

(艦番)5は珍しいって言ってたから一層興味深いね
185名無し三等兵
垢版 |
2018/12/29(土) 12:06:11.62ID:yNFdsdsl
>>181
マジでいってるの? 機内でなにか鳴り響いたから決定的証拠ねw
186名無し三等兵
垢版 |
2018/12/29(土) 12:08:06.76ID:Kle08Nqz
>>183
アノ国は沢山やたら重武装なコルベットやらミサイル艇やら持ってる件

ある程度ちゃんとしたSAM登載した
艦艇が必要だったんですかねぇ
187名無し三等兵
垢版 |
2018/12/29(土) 12:08:42.79ID:Kle08Nqz
>>185
嘘じゃないんだろ、あれ。
て、何の警報だろうな、あれ
188名無し三等兵
垢版 |
2018/12/29(土) 12:09:57.28ID:bvSyQVLi
>>184
5と言ってる方はむしろ救難艇だと思うから
それは救難なら来てても良いかなと
189名無し三等兵
垢版 |
2018/12/29(土) 12:17:07.20ID:yNFdsdsl
>>187
だから推測にしか過ぎない。周波数データ出してもその場のデータというのが示されなければ、作ったといわれるだけ。
190名無し三等兵
垢版 |
2018/12/29(土) 12:19:31.28ID:Kle08Nqz
>>189
誰が作ったと言うのかな?


実は言わせてみたい所だがw(日本が目指してる所かもwww
2018/12/29(土) 12:22:23.86ID:VGh1YVVS
無理筋過ぎて今まで通りのアベガーに移行するだけだな。
予言しとく
192名無し三等兵
垢版 |
2018/12/29(土) 12:23:11.27ID:yNFdsdsl
>>190
そんなことを続けて何がやりたいの? ってなるだけ。
アホのお前らはやり込めたつもりでも、傍から見ればアホかで終わる話w
193名無し三等兵
垢版 |
2018/12/29(土) 12:25:59.53ID:bvSyQVLi
何処で嘘の報告が出来上がってるんだろうか
駆逐艦が暴走し、責任逃れの為に駆逐艦から嘘の報告を上げても軍全体なら事実関係を把握できると思う
すると軍の情報を統合するところでおかしくなってるのか
あるいは正しい情報が上がってるのに政府でおかしくなってるのか

なんか関東軍を抱えてる旧日本のようだ
194名無し三等兵
垢版 |
2018/12/29(土) 12:26:08.70ID:Kle08Nqz
>>192
誰が?
質問、答えてないよね??
195名無し三等兵
垢版 |
2018/12/29(土) 12:26:20.02ID:OODIqx9F
防衛省としては今回の件で韓国軍との同盟やめる理由が増えたからいいんじゃね。
2018/12/29(土) 12:27:14.02ID:EVMvJWvN
P-1ってAI積んでなかったっけ?
2018/12/29(土) 12:34:56.78ID:oQjEsMyN
最近日本に漂着する北の木造船に、どざえもんが乗って無いのは韓国海軍が助けてたか、
あるいは棄ててたのか、なんだなきっと。
198名無し三等兵
垢版 |
2018/12/29(土) 12:53:30.21ID:yNFdsdsl
>>194
推測はいいからw お前らの願望なんかどうでもいいってこと
決定的な証拠を出せ、まずはそれからだw
199名無し三等兵
垢版 |
2018/12/29(土) 12:56:22.24ID:Kle08Nqz
>>198
ブザー音が嘘でないなら最初から事実は提示された
としかならんよ?

昨年だったか、アメリカのP-8が人工構造物()の近くまで飛行したのを
動画公開してたが、"決定的"な写真なくても
信用されたしねw
200名無し三等兵
垢版 |
2018/12/29(土) 12:57:28.37ID:yNFdsdsl
>>199
じゃあ、今後機内でブザー音がなったら決定的証拠として、
日本相手に捏造し放題だなwww

ほんとバカ丸出しw
2018/12/29(土) 13:03:57.95ID:wPNdri+q
決定的な証拠は軍事機密に関わる情報だから今のうちに謝罪しとけって話だろ
いつまでつまらん意地張ってるんだか朝鮮人の異常性が周知されるだけなのにな
202名無し三等兵
垢版 |
2018/12/29(土) 13:07:18.91ID:3lwN5m1i
>>200
周波数のデータも発信元のデータも押さえてる
特定したから無線で呼びかけた
あとはアメリカはじめ見せても大丈夫な友好国に見せるだけ
下朝鮮は同盟国でも友好国でも無いから外堀をきっちり埋めて嘘を付けば付くほど周りの信用を無くす様にすれば良い
2018/12/29(土) 13:08:03.55ID:TRB4cGcp
>>193
文が「聞きたくないー」って暴れてるんだろ
2018/12/29(土) 13:08:40.34ID:TRB4cGcp
>>195
というか、むしろ日米共同して、米韓同盟解消の理由を積み上げてるんじゃね?
205名無し三等兵
垢版 |
2018/12/29(土) 13:15:43.42ID:XAqSeA7c
次からはP-1にASM-3を8発ぶらさげて哨戒してやろうぜ。本物そっくりのドンガラだったら重量的にも8発載るだろうからそれでビビらせる。
なんか抗議受けたら、友軍と思っていたのにレーダー照射事件で、危険だとわかったから念のためぶら下げてると答えればよいw
206名無し三等兵
垢版 |
2018/12/29(土) 13:16:56.24ID:Kle08Nqz
>>200

微弱な無線()や天気を捏造した韓国みたいな言い草だなww


https://www.google.com/amp/s/yomiuri.publication.network/amp/b84ff848ff1571619ae643635c29aac45b1c5861fc73b1e0620e1afa2c3f8385
2018/12/29(土) 13:18:49.34ID:9gX+LIv6
動画見たけど、自衛隊員の会話内容が良く分からん
お前ら分かる?
・韓国の艦を「WARS」って言ってるけど、WARSってなんだ?
・「情報は」「ありますね。」「サンボンギョ」「WARS?」「違いますね。」
「WARSの目標情報はないですよね?」「なし」「クァンゲト・デワン(の情報)もなし?」「なし」

ここは特にワケが分らん。なんの情報があって、何の情報が無いんだ?
・「971 971」「艦番号571ではないかと」「了解 571」「韓国の5はあまり見ないですね」
↑これも分らん…
2018/12/29(土) 13:27:48.87ID:jzLEPKc2
WARSはwarshipかな
971は艦体番号で後から571に訂正したと
韓国艦の500番台を目撃するのは珍しいということか
209名無し三等兵
垢版 |
2018/12/29(土) 13:33:57.65ID:OODIqx9F
>>204
米が韓国軍を見放すのか引き留めるのかは来年F-35Aをすんなり引き渡すかどうかで分かるだろう
まあトランプは商売のため売るのを止めたくはないだろうがな
210名無し三等兵
垢版 |
2018/12/29(土) 13:36:52.12ID:bvSyQVLi
571って韓国の掃海艇じゃない?
2018/12/29(土) 13:42:04.66ID:Z42WmLBI
次は問答無用で撃沈な
2018/12/29(土) 13:44:01.95ID:wPNdri+q
船体番号は横を通過した時に571に見えて報告があったけど後で971で合ってると報告があって
呼びかけも971でやってる
2018/12/29(土) 13:49:06.55ID:JEuSj717
5001の方は海上警察なのか
しかしこれも武装あるから971の駆逐艦必要だったのだろうか

5001の参峰号の参峰は独島の意味なんだな
普段は竹島の警備に着いてる
2018/12/29(土) 13:55:21.91ID:jzLEPKc2
ああ掃海艇にMSH-571襄陽というのがあるね
広開土大王はDDH-971
2018/12/29(土) 14:02:46.37ID:jzLEPKc2
より強力な海軍駆逐艦のレーダーと武装で警戒する必要があったということか
とくに対空
2018/12/29(土) 14:37:53.99ID:FMhNRhgH
遺憾の意とか謝罪要求とかぬるいことを言っているからナメられる
何らかの報復措置が要るだろう
217名無し三等兵
垢版 |
2018/12/29(土) 14:55:53.28ID:bvSyQVLi
良くわからんな不可解な事が多すぎる
971がおかしな行動してるのは問題を抱える人物が居たのだろうと思うが
その後に問題を解決収束させようとする行動が無い
軍なのか政府なのか、どこでトラブルおきてるんだろうか
2018/12/29(土) 15:00:01.38ID:9gX+LIv6
軍と政府で相互不信に陥ってるんじゃない?
軍は「政府は俺らを守ってくれないだろうから嘘ついて誤魔化せ、バレても文政権がつぶれるだけだw」
と思ってて
政府は政府で「軍の言うことは嘘っぽいが何かあったら軍に全部責任押し付ければいいから別にいいや」
と思ってて軍の報告丸呑みしてるとか
2018/12/29(土) 15:01:24.03ID:A29GQCPa
北がそんな感じだが、トラブルを敢えて起こして強請る。
日本は行動に制約が多いから集りやすい。
2018/12/29(土) 15:06:43.27ID:jzLEPKc2
日本のEEZ内でなぜ韓国艦が北朝鮮船の救助活動をしていたのか
日本より先に北朝鮮船の存在を知っていたから出張ってきたわけだろう
そうでなければ日本の海保か海自が先に発見していただろう
2018/12/29(土) 15:15:28.14ID:jzLEPKc2
もし北朝鮮船が救難信号を出していたというなら
日本側もそれを受信していたはずで近い日本側が急行する方が早かったはずだ
韓国の方が急いで駆けつけたというならなぜ航空機を使わなかったか
しかも広開土大王にはヘリが積めるのに載せてすらいなかった
2018/12/29(土) 15:18:46.48ID:9XBrwqho
あの程度の映像では
韓国側の主張は崩すことができない
自衛隊側が恥をかいたともいえる
映像は公開すべきではなかった
223名無し三等兵
垢版 |
2018/12/29(土) 15:20:29.80ID:3lwN5m1i
もう少し哨戒機欲しいよね
CAS用のcoin機も兼ねて沿岸付近の哨戒様にスコーピオンやAHRLAC(ブロンコII)とか陸自あたりに導入して欲しいなあ
2018/12/29(土) 15:21:36.42ID:jzLEPKc2
問題は韓国がどうやって日本より先に北朝鮮船の遭難を知り得たかだ
そもそも本当に遭難船だったのか
2018/12/29(土) 15:22:34.89ID:mKsSfW+x
確かに駆逐艦まで出して捜索してる一方で
海上警察5001の航空機も使ってない
チグハグ過ぎるんだよな
226名無し三等兵
垢版 |
2018/12/29(土) 15:23:14.08ID:3lwN5m1i
救助を求める無線を出していたらな海保も確認してるはずだよね
2018/12/29(土) 15:26:09.64ID:mKsSfW+x
照射の問題よりも
組織的な根本の問題の方が重要な気がする

ヤバい事してたとしてもしてないとしても
照射するのはアホで
それは971の人間の資質の問題程度の事だ
2018/12/29(土) 15:31:32.10ID:jzLEPKc2
火器管制レーダーを使ってでも海自機を追い払わなければならないような事情があったのではないか
2018/12/29(土) 15:34:30.49ID:jzLEPKc2
瀬取りは民間船でできるが密輸品が西側の軍事機密であるような兵器やパーツだったとしたら
230名無し三等兵
垢版 |
2018/12/29(土) 15:46:49.89ID:6smZjNgw
【第一次23名、第二次36名、計59名】 来年はサヨク捕り放題、好きなだけ死刑執行ですか、安倍ちゃん
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1546064815/l50
2018/12/29(土) 16:24:33.00ID:Nu6PVWDI
>>207
Wikiによると、WARSは韓国警備救難艦のことみたい
事前情報で警備救難艦だけと思ったら駆逐艦もいたと

ところで、動画で飛行高度、距離は国際法等遵守っていってるけど
だれか詳しい方いますか?

どれくらい離れて飛行すれば桶か調べたけど分からん
2018/12/29(土) 16:33:02.55ID:Y9rF2JSc
ウォーニング・アンド・レスキュー・シップでWARSかな?
2018/12/29(土) 16:37:44.39ID:0Ni6Gqp7
>>197
誰も乗ってない木造漁船漂着が急に増えたのはおかしいよね
234名無し三等兵
垢版 |
2018/12/29(土) 16:42:36.67ID:3lwN5m1i
やっぱり哨戒機が足りない
沿岸部用にスコーピオンを導入しよう
陸自に配備して有事はCASに転用
2018/12/29(土) 16:43:54.58ID:AAr+BPcW
>>196
対潜のシステムだから今回は関係ないんじゃないかな
2018/12/29(土) 16:44:57.34ID:vJ4YmWOg
半径500メートルの半円。
2018/12/29(土) 16:51:13.09ID:qK914stk
フィートでは?
2018/12/29(土) 16:54:15.00ID:Nu6PVWDI
>>236
ありがと、艦船から半径500m(ft?)以内は準領空扱いなんすね
2018/12/29(土) 17:01:59.99ID:JD8o7U3a
>>238
防衛省のページに参考資料として pdf のリンクがあるのにどこ調べたの
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/12/28z.html
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/12/28z_1.pdf
2018/12/29(土) 17:08:35.37ID:Nu6PVWDI
>>239
鬼の首されてもw
目の前の板のリテラシーあまりないんで助かりました、有難う
2018/12/29(土) 17:27:31.93ID:wPNdri+q
映像を見れば150m以上(船の全長くらいの長さ)なのは明らかで低空だという主張は
国際法を知らない素人の発言としか言えないな
2018/12/29(土) 17:34:18.70ID:zgFTDRY/
>>43
これ、読売新聞の編集手帳でも「大砲は自衛隊機を向いておらず、ミサイルを撃つつもりはなかったようだ」って書いてあるんだけど
文人的には砲が向いてなかったら敵意無かった判定なの?
2018/12/29(土) 17:37:46.71ID:lhUcLpnR
>>242
5インチ砲からシースパロー撃つのかよw
読売の人は面白いねw
2018/12/29(土) 17:47:08.71ID:JD8o7U3a
>>240
動画の最後に参考資料の URL を表示しとけばいいのにな
2018/12/29(土) 17:49:59.66ID:Z/U+p2Pu
在日の人権を剥奪すべきではないか?
2018/12/29(土) 18:05:13.51ID:BIAgFR70
>>24 なによりも軍艦旗を下ろしてたと言うことが犯罪性を匂わせてる公開中は常時掲揚するのが国際ルールなのにな。

多分北朝鮮と接触しようとしてたんだろう。
2018/12/29(土) 18:07:13.67ID:BIAgFR70
>>36 無応答というのは、同盟国にあらず。
2018/12/29(土) 18:13:47.48ID:AAr+BPcW
>>244
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/12/28z.html

公式のプレスリリースにはちゃんとあるのにそっちを確認しなかったのか?
2018/12/29(土) 18:35:35.88ID:JD8o7U3a
>>248
俺は>>239を書いたんだがそっちを確認しなかったのか?
2018/12/29(土) 19:00:14.01ID:R7QFwqRW
北朝鮮の瀬取り監視に参加してる国は複数あるので
それらの国と強調して、韓国に再発防止策を出させるしか無い
2018/12/29(土) 19:14:37.25ID:jzLEPKc2
WARSは警備救難艦のことだったか
ARSはARS-5001の頭3文字だろうけどWはなんだろう
放水銃を装備しているからWaterのWかな
バルカン砲2門と7.62mm機銃6挺を備えた強力な艦で漁船ごときで
駆逐艦の応援を必要とする感じでは無いな
2018/12/29(土) 19:14:49.92ID:vJ4YmWOg
再発防止というが、泥棒に警備計画と防犯対策をとらせるようなもので何の意味もないと思う
2018/12/29(土) 19:16:36.47ID:VGh1YVVS
儲けようと思ったら近い国がやるわ
2018/12/29(土) 19:18:43.49ID:PpVRgeSg
>>249
そこにあれば十分じゃね?
255名無し三等兵
垢版 |
2018/12/29(土) 19:23:59.43ID:yNFdsdsl
>>250
機内に警報音が鳴り響いたのが確かな証拠だから 韓国に要求するってかw
こんな寝言を聞いてくれる国があるか楽しみだなwww
2018/12/30(日) 04:33:16.13ID:Gmr0VV2i
北朝鮮の瀬取り監視に参加国の軍同士なら
もう少し高度な機密情報を出して共闘を要請できると思う
2018/12/30(日) 04:37:54.19ID:kCbXOAL9
>>251
Wは沿岸警備隊等の所属であることを示すらしい
由来は諸説ある
2018/12/30(日) 05:37:18.47ID:NEOVnAIq
P-1はC-2と共有してる風防や尾翼で海外でセールスするには不格好だから
前方や下方の視界が良いんだろうけどで技術的に遅れてると思われそう
259名無し三等兵
垢版 |
2018/12/30(日) 05:58:00.51ID:QaQzcbIP
5ch の一部を落としてでもこの話題で話をさせたくなかったらしいな
軍事関係ない板ですらこれ関連のスレ立ってるのにw
2018/12/30(日) 06:08:02.60ID:KEkdEtSf
>>258
杞の国のお生まれですか?
2018/12/30(日) 07:45:04.55ID:gw3/kq6p
チョン怒りのF5アタックw
2018/12/30(日) 08:05:26.50ID:ppVDiI8U
>>254
注目度の高い動画はそれ単体で参照されるんだよ
>>231も気づかなかったじゃないか
公開したという事実が重要ならともかく
そうでないなら参考資料も読まれるよう配慮したほうがいい
263名無し三等兵
垢版 |
2018/12/30(日) 08:14:35.93ID:+MUrcJCD
>>255
空軍や海軍の軍人ならこれが何を意味するか理解している
西側の軍関係者が韓国軍の言い訳を聞いて信頼できる同盟軍かどうか判断するだろう
2018/12/30(日) 08:25:37.00ID:gw3/kq6p
この事件は親韓派や韓国が望む通り有耶無耶に終わらせて日韓、海自韓国海軍の関係に大きなヒビを入れて欲しい。
2018/12/30(日) 08:52:41.17ID:41Dp+6nX
専門家がこう言ってるんだから軍オタは静かにしろよ
https://ironna.jp/article/11560?p=1
266名無し三等兵
垢版 |
2018/12/30(日) 08:56:09.21ID:AZBLMrzF
>>263
寝言は寝て言えってw そんな国が現れてから言ったらどうだw
全部お前の妄想w ホント自分の都合のいいようにしか考えられないアホw
2018/12/30(日) 08:56:19.68ID:41Dp+6nX
旗はちゃんとあるじゃん
https://i.imgur.com/X1MgBqM.jpg
2018/12/30(日) 09:06:11.33ID:+SYcK1fy
>>189
使用周波数は国ごとに違うぜ?でないとアメリカのミサイルが韓国の誘導周波数にのっかっちまう

今回データがとれてたならソレを作成元のタレスに鑑定依頼して御仕舞いなんだわ

決定的証拠をださないのは生来の嘘つきを懲罰し、晒し者にするために小出しにして嘘をつかせ続けて韓国は信用ならない国であると国際的に周知させるためだろ
269名無し三等兵
垢版 |
2018/12/30(日) 09:08:22.23ID:7gfc8th0
>>234
T-6で。

海保にも導入してもらおう
>>266
もう、伝えてるだろ
2018/12/30(日) 09:09:44.49ID:C1wya8vc
>>265
専門家ってもと空自の上広開土大王にフェイズドアレイレーダー積んでるとか的はずれなこといってたやつじゃないか
2018/12/30(日) 09:10:50.47ID:gw3/kq6p
親韓派や韓国の馬鹿共は有耶無耶に終わらせれば日韓関係に入ったヒビは自然治癒すると思ってるみたいだがそんな話は30年前の話だな。
272名無し三等兵
垢版 |
2018/12/30(日) 09:13:46.74ID:Lu+0+GJ7
>>270
CUESもしらんし
情報アップデートできてない老害そのもの
2018/12/30(日) 09:16:06.16ID:gw3/kq6p
雨降って地固まるなんて事にならないよう願うわ。是非地面に大きなヒビが入ったままで終わらせて欲しい。
274名無し三等兵
垢版 |
2018/12/30(日) 09:18:53.73ID:7gfc8th0
>>273
うやむやじゃ駄目だろ
275名無し三等兵
垢版 |
2018/12/30(日) 09:25:05.84ID:xaLBwAYf
>>269
T-6では偵察任務は難しい
偵察機としても作られたスコーピオンの方が哨戒機としては向いている
イギリスもスコーピオンを哨戒機として導入しようと検討したくらいだしね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています