韓国軍　自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件

**名無し三等兵** · 2018/12/28(金) 18:13:26.81

本日　映像公開
https://www.youtube.com/watch?v=zsdubrPD5H4

謝罪も賠償も無い　許されぬ

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 14:26:30.48

>>351
軍艦旗って旭日旗を理由に観艦式を事実上断られた件か？
それがどうした？。まさかあれで「韓国が国際的な非難を浴びた。国際世論戦に勝利した。」と認識してるの？

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 14:28:19.62

>>352
単に韓国の意向が無視された

何の事だか、分かるかな？

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 14:29:13.98

>>351
あと俺はそれこそ大昔から軍板にいるんで。大先生みたいな碌な知識もなく現実に影響を及ぼしてないのに悦に入ってる奴をずっとキモいと思ってるよｗ

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 14:31:02.88

>>354
自称が多い、2ちゃんあ今は５チャンの話でしゅか？w

ケネディさんな学校での表現の自由の侵害の
話を始めたりしてるしねぇw

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 14:31:51.32

>>353
大先生なんだから、後学のために是非無知な私に教えてください。それで？
俺は結構長々と国際世論戦について語ってきたんだから、今度は問題提起者の旭日旗問題に対する先生の説を是非語ってくださいよ。
ひろゆきじゃあるまし、自説は述べないで質問ばかりして相手の上げ足をとろうとするのは、敗者の誤魔化しですよ？ｗ

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 14:33:18.43

連投在日チョンの必死さが笑えるw

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 14:34:48.17

>>355
俺が「国際世論戦」を語ってるのに、大先生が>>321でわざわざアンカーを付けて「旭日旗」なんて話題を出して来たら、ケネディー・スクールの事と捉えるのが当たり前でしょ？
まさか大先生は、観艦式の旭日旗問題が国際世論戦の主題になり得ると思ってるの？

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 14:36:06.33

>>357
ですよねぇ

>>356
韓国さんと同じく、公開して欲しいのかい？
ですが辺りで散々言われてたが、その辺の
こみゅにてぃの話もフォローしてなかったとw

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 14:37:44.23

>>358
国際世論戦と言った所で

韓国、何か進展あったの？
どうでも良い、最早どの政府も言及しない
過去の大戦の話とかw

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 14:38:00.78

>>359
御託はいいんで、大先生が仄めかした「旭日旗」問題についてきちんと私に問題を提起してください！
まさか語るべき知識も論点もわかってないんじゃないでしょうね？ｗ

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 14:40:34.14

>>361
どんなことを提起する必要有るの？
韓国が各国海軍に軍艦旗じゃなくて国旗の掲揚を
求めて、ほぼ全てから無視された話とか。
あ、そうかアメリカは国旗がそのまま軍艦旗だったなw

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 14:43:21.49

大先生が問題提起もできずに逃げてるので、面倒くさいから答えを言ってしまおう。
「国際世論戦」って言うからには、問題の本質は日韓以外の第3国がどう旭日旗を認識するかが焦点なの。
ケネディスクールの件はまさに第3国のアメリカで旭日旗がどう歴史問題とリンクされて認識されるかが掛かった正に国際世論戦なの。

一方、韓国内で行われた観艦式は、日韓の対立が主で、第3国のコミュニティに波及しないから、
俺が国際世論戦の話題を出した時に、大先生が観艦式の旭日旗問題を話題に乗せること自体が、大先生が何もわかってない証拠なのｗ

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 14:44:59.69

>>363
あれって、コリアンが米国コミュニティに
溶け込めてない、て事実に写らんの？

黒人連中、ロスでの暴動でのコリアンの
振る舞いとか、許してないようだが。

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 14:50:04.90

海外報道がどうとかよりも、外交や安全保障での実務への影響が問題で、それをこそ気にしてるだろうさ

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 14:52:00.21

もう少し言うならば

何かそれで韓国は得たものがあるの？
単にロイターあとニューヨークタイムズに
書かれた位で。
単に、現地民にとって完全に他人事の事で騒いでるだけなんだよな

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 14:52:44.15

そもそも大先生が「汚客」さんとか言って、己の鞭を棚に上げて他人を見下す癖がついてたから、俺が観艦式での旭日旗問題を知らないと勘違いして、
偉そうに「旭日旗問題は？」とか仄めかしたんだよな。で結果は、大先生自身が国際世論戦の意味を理解していなかったとｗ

>>364
大先生はまだ論点がわかってないようだね。そもそも俺は例外的なケネディスクールの一件で交際世論戦の結果を判断するのは間違いと言ってるのに。

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 14:54:56.47

>>367
もしもーし

ケネディ校での撤回の撤回、韓国人の主張の拒絶とかに
写らんのかな？軍艦旗に対する韓国の要望の
完全なる無視と同じでねw

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 14:58:50.68

あるいは、日本人がどうこう関係なく、
ルールを曲げるコリアン思考にfatigue
起こしてるとかなw

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 15:16:13.91

世論云々じゃなくて教育現場に政治をもちこむなっていう単純な動機だろうに

お前ら全員一回深呼吸だ

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 15:16:36.71

>>368
大先生はあの一件が全てだと思ってるんだ。一部と全体を区別できない典型的なアレな人ですなｗ
そりゃ、あんなただの放射状のデザインでは、現地コミュニティからも異論が出るのが当たり前だろ。

当然、旭日旗問題では韓国系の抹殺運動が失敗したこともあるが、国際的に旭日旗デザイン消えて行って、
国際的なサッカーの試合の応援席でも掲げないよう忌避される対象となったことは、韓国としては一定の成功で、
そもそも旭日旗問題を提起することによって第3国に日韓の歴史に注目させることができる。
世界では既に韓国に有利な日韓史の嘘が蔓延してるので、そこに注目させただけでも韓国はおいしい。

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 15:33:11.82

>韓国に有利な日韓史の嘘が

そもそもファシストである大日本帝国に生存権は無いというのが世界の決定なんだがｗ

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 15:35:21.97

>>345
むしろ海自は貴重な演習ができたのだから韓国に感謝しなければなるまいてｗ

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 15:45:56.89

AGM-88積んでたら即座に発射で広開土王号轟沈だったのになあ

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 15:53:41.44

>>373
これで世界中の軍事関係者からは韓国海軍は三流の海軍だって事がバレた。
恥さらしも良い所(笑)

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 16:15:52.45

特に哨戒機を運用してる海洋国家からは「驚異的な低空飛行だで日本が悪い！」とかいう主張は馬鹿にされるだろうなw
まあ本件が国際的な韓国の評判に直接つながる事はありえないあろうが。

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 16:48:54.13

朝鮮人の異常行動がどんどん認知されていくだけなのに勝った勝ったと喜んでてワロタ

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 16:55:55.91

「韓国軍は友軍ではなく敵軍だった」

以前から疑惑としてあったが、今回それが事実と確認できたことが最大の成果。自衛隊も安保関係者も認識を180度変えたことだろう。
有事発生後、後ろから撃たれる前に分かってラッキーだった。

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 17:01:06.97

韓国は潜在的敵国という事実は一般国民にも明らかになった。
日本周辺で協調できるのは米国、台湾のみだ。
明治初期の状況に等しい。

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 17:06:43.38

これでも防衛省は「今後も日韓の軍の友好は大切」という主旨のことを言ってるんだよな
軍では旭日旗拒否と合わせて、国家では徴用工・慰安婦と合わせてここまで滅茶苦茶やられて
韓国を制裁したり韓国切りできなきゃ韓国はまたまた非道のやり逃げだな

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 17:39:29.67

>>380
それはしゃーない。
取締役会で決定してても報道発表するまでは「そのような事実はありません」だから。

安倍内閣である限りは韓国が敵性国家になったことを前提として対応してくれる…はず。

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 18:01:31.05

安倍がそんな国際感覚が無い人物だったら困るだろw
南朝鮮は氾濫しそうなドブ川の積まれたウンコの詰まった土嚢なんだぜ
漏れて臭いからって突き崩してどうするんだよ・・・

堤防作り直すか元凶のそびえ立つ糞のシナやドブ川北朝鮮をどうにかするのが先w

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 18:03:35.80

先進国というか旧列強国同士の海軍では友好関係は必要というか通用するかもしれないけど
そうじゃない国は適当にお付き合いするだけでいいんじゃないかなー
シーマンシップ広げすぎなんじゃないのかね

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 18:07:04.67

韓国軍は、「我が国の海上哨戒機は他国の軍艦を脅かすことのないように、5～9㎞以内に接近しない」という運用方針をとっているそうな。その基準からすれば、艦船上空150mの低高度で500mまで接近したというのが異常な威嚇に感じられたという実感も理解できる。

https://twitter.com/han_org/status/1079211330878369792?s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 18:07:42.22

さて、「レーダー照射」問題（韓国では「低空威嚇飛行」問題にキーワードが移り変わりつつあるけど）について、現時点でのコメントをしておくかな。

https://twitter.com/han_org/status/1079206874786934786?s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 18:08:56.03

ただし、上述の2点は、どちらも明確な基準があるわけではなく、したがって一発クロというものではない（ちなみに、日本側が持ち出した国際民間航空安全協定は一笑に付されている）。けど、逆に、日本哨戒機の行動が完全なシロというわけでもない。

https://twitter.com/han_org/status/1079211974636924928?s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 18:09:44.48

>>381
そもそも本件以前の段階でも未だ制裁「的」行動すらしないんだぜ？
直ぐに相手を痛めつけることができる中国やアメリカなんかの普通の国うらやましいよ

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 18:14:02.44

https://twitter.com/booskanoriri
誰かこの左翼に説明してよ
自信ある人
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 18:15:12.32

ブースカちゃんに触るな
ただの天邪鬼おじさんだぞ。触れば触るほど喜ぶぞ

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 18:16:13.19

>>386
お前馬鹿じゃねぇの？w
国際民間航空安全協定は国際的に定められた航空機に対する安全基準なんだが？
自分の国だともっとマージンとってます(キリッとか言って国際基準を順守する国が
グレーだと言いはるのかwww

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 18:16:41.22

>>386
お得の論点ずらしだな

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 18:20:55.56

つか、公海上（さらに言えば他国のEEZ上）において、無通告で最大半径9kmの空域を無条件で飛行禁止区域に指定できると主張してるわけで
相当ヤバイぞこの発言

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 18:26:51.81

中国海軍に照射されたときよりも荒れ方が酷い気がするｗ
中国人は頭に来るがまだ話が分かる。
朝鮮人は意味が分からん

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 18:31:39.06

田母神と文谷数重はレーダー照射しただろうと詰めてもらちが明かないから
何らかの形でやり返せと主張しているのはさすがに元軍人の感覚なのか

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 18:32:40.49

>>393
報道でも出てるが

『日本のEEZで違法操業している北朝鮮漁船に対して、韓国海軍が恒常的に救難支援を実施している。
それのみならず、燃料や食料の補給、北朝鮮沿岸に帰還するための航法支援もやっていたのではないか』

って話が出てる
瀬取り程露骨じゃなくても北朝鮮不法漁船団への便宜供与ね

これが仮に真であれば、韓国側が射撃管制レーダー使用してまで哨戒機を排除しようとしたのも腑に落ちるし、韓国が一貫して対決姿勢なのも理解できる

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 18:34:34.16

>>395
もし事実なら中国海軍の時よりも数倍悪質だな

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 18:37:15.68

そんなのは北朝鮮の工作船支援のついでの仕事だろ
下手したら発見したゴムボートに日本人の拉致被害者が乗ってても可笑しくないレベル

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 18:40:03.93

であった場合
これは現場の暴走や韓国軍の練度不足なんかじゃなく、国家として日本との対決姿勢を明確にしてるって事になるからステージは跳ね上がる

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 18:46:03.55

韓国のニュース記事についたコメントによると
日本でもミリタリーマニアの間では
韓国の主張が正しく日本の主張はデタラメという認識が一般的で
政府は恥晒しな主張はやめろという声が高まっているとのことだが。

いったいどこのミリタリーマニアさんたちなんだろ？

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 19:01:40.32

>>376
もう日本は、韓国からまともな回答が来ることを期待してないだろ
俺はあの映像公開は国際社会に向けたものだと捉えている
特に日本を拠点に哨戒機・艦艇を派遣している米・英・加・豪・ニュージーランド
があの映像を見てどう思うか

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 19:06:06.18

朝鮮人すら納得させられる説明ができなくて日本人が信用してるニダ！とか言い出したのかw

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 19:16:21.01

>>400
少なくとも各国の軍や外交安保安専門家にとっては、
公海上における『力を背景にした現状変更』を目的に国際ルールを破壊する行為
が日本海まで拡大した実例だしなぁ…

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 19:17:53.97

>>402
日本EEZでの北朝鮮の密漁とかいう警察権が日本にある案件をわざわざ韓国が出張って処理しようとしてる時点で
ムンジェインラインを引きたがってるのだと思うわ

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 19:21:26.74

超低空飛行動画まだかいな

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 19:31:56.73

面倒くせえからF-2を竹島に向けてKADIZ越境させて飛行させて引き返すのを繰り返しやってやればよい
「国際法と国際規約になんら違反していない通常の訓練」と言ってやればよい
獅子身中の虫として仲間の振りされるよりは完全に敵として扱かったが楽だろう

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 19:32:43.33

>>399
Jさん？

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 19:36:01.07

そういえば自衛隊の哨戒機を撮影しようとしてカメラを向けた話はどうなったんだw
その時に朝鮮人が撮影した映像は嘘がバレるから出せないのか元々無いのかどっちよw

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 19:36:08.67

>>399
いやー実に朝鮮人らしい
日本人は白村江の戦い以来1300年以上もこんな連中に肩入れして来た事を恥じるべきだな

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 20:01:08.71

>>393
あれは中国側が表向きは否定しつつも現場の暴走だったわ(小声)って扱いで一応は半ば認めてるし、
元々敵側扱いに近い関係で対峙してたからまぁそういう小競り合いもあるよねで済んだけど
今回は表向きは味方サイドの国がやらかした挙げ句、激しく反抗的な態度で、今年入ってからつもり積もった不満と合わさって遂に沸点に達した感じやな

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 20:03:43.22

観艦式の旭日旗問題の直後、佐世保に韓国海軍の船を受け入れただろ？
あれが駄目だったんだよ。日本側は紳士的対応をしたと自己満足しただろうが、
向こうから見りゃヘタレそのもの。
断固、出入り禁止にすりゃ良かったのだ。今回の照射事件もあういうのが呼び水に
なっている。

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 20:10:09.44

ところで韓国側

『500m圏内に入り込まれるとP-1のような大きな目標でもレーダーで探知できない（から危険）』

と言ってるがそこらへんの暴露はええんか

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 20:18:05.41

IFFが入ってたら地上でもレーダーに映るだろ
空港レーダーに応答するトラポンみたいなもんでレーダーに映らないような状況でも光点が表示される

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 20:20:11.06

>>410
マジでこれ。韓国はもう戦後73年間で完全に学習してるんだよ
日本にをどんな無礼や嘘で叩いても、どうせ日本から「友好してください」って言ってくるって

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 20:40:21.50

朝鮮人的には義理も恩も感じないから日本が折れて我々が日本の上に立ったとしか思わないからな
日本の一般人でも理解できることを政治家や各省庁のエリートが理解できないのはある意味欠陥だと思う

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 20:40:49.29

https://twitter.com/wcfbm/status/1078964014904799234

雑すぎる合成写真で反論してる頭おかしいアカウント発見
P-1哨戒機がクァンゲトデワンよりもずっと大きいところが笑いどころｗ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 20:44:14.01

>>415
やっぱりNHKの雑コラ使われたかと思って見に行ったら別の合成だったw
NHKのがまだそれらしく見えたのにw

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 20:50:03.28

尖閣近くを航行する中国公船の写真思い出すような可笑しい写真だなw
こういう全くリアルに見えない合成して他人に見せる奴って感性が致命的に欠落してるんだろうなw

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 20:55:29.47

釣りアカウントでしょう

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 20:56:21.82

今回の件で思ったんアけどP-1の定員11名って多くない？
P-8は同条件で9名じゃん。恒常的人手不足の海自でもっと省力化できんか？

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 21:10:01.45

>>419
コレか
減らそうと思えば減らせるとは思うが…

https://twitter.com/gripen_ng/status/1078646455890456576?s=21
P-1哨戒機に乗ってる人たち
(コックピット)
主操縦士
副操縦士
機上整備員
(中部)
戦術航空士1
戦術航空士2
ミッションクルー1(音響)
ミッションクルー2(音響)
ミッションクルー3(非音響)
ミッションクルー4(非音響)
(後部)
機上電子整備員
武器員

計11名。
機長は操縦士か戦術航空士が担当
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 21:14:33.02

基本的にP-1ってP-3Cの運用方法をそのまま利用できるように作られてるから
P-8は無人機と組んでの運用が前提で別に無人機オペレータが陸上に必要だから人員の総数的にはあんまり変わらないと思うよ

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 21:20:13.47

とは言え今後アベンジャー導入するし、それとのリンクも考えていかんとなぁ
アベンジャーは魚雷やソノブイ搭載もできるようだし、有効に活用できそう

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 21:29:10.05

>>420
武器員ってすることないんじゃ・・・

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 21:42:59.65

あー
なるほど

500mの距離で機影がレーダーから消えるって事は
ここからレーダーのパルス幅逆算できるのか…

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 21:54:48.12

>>424
普通は何ｍで探知できなくなるの？

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 22:13:37.32

>>390
>>391
俺に言われても困る。こいつに直接反論してくれ。

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 22:16:11.49

500m(以内？）で探知できないってのはなんなんだ？
シークラッタで消されるのか
灯台もと暗しと同じ状態になるってことを言いたいのか（これ相手が船の場合だよな）

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 22:21:10.05

韓国はFCレーダーを作動させずにカメラだけで監視したと言ってるのだから
その画像を公表すれば良いのに何故出せないのかな？w

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 22:22:08.73

>>428
そもそもレーダー追尾の光学連動じゃないの

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 22:27:35.11

さて
>>371
現地から異論、で済む問題だと思ってるのかな？
あの騒動は、何故か関わりのない外国で自分達の
ヘイトを振り撒き始め、そしてそれがその
現地民の表現の自由を思いっきり侵害した
事件なんだが。

現地のルールを軽々と破った、社会の敵よ？
日本どうこうとは関係なくねw（昼書いたのはそれ

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 22:28:20.01

>>376
軍事的なコミットメントって、とっても重要よ？

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 22:32:54.33

>>426
そいつの馬鹿論理を真に受けて吹聴してるからだろ

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 22:36:39.39

>>427
レーダーアンテナは送信と受信くりかえすので、基本的に送信間は受信できない
で、電波の送信パルス幅の時間内に電波が飛ぶ距離以内は探知できない

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 22:39:58.42

>>399
対艦ミサイルも対潜爆弾も装備してるP1哨戒機をEEZ内(経済活動以外は公海と相当)にいる韓国駆逐艦にわざわざあの距離まで近づいていったのは韓国艦を煽るため？

安倍自民党政権の意向で戦争一歩手前までやれってことかな？

あのP1哨戒機の武装が知りたいです。(笑)

https://twitter.com/stoneturkish/status/1078639147160489986?s=19

こいつとか？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 22:43:45.70

>>432
向こうはそういう流れになってるよってつもりだったのに…ひどい

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 22:45:19.06

普通の航空機なら分かります。

哨戒機は武装してますから、ロシアの哨戒機が例え日本の防空識別圏を領空侵犯せずとも航空自衛隊はスクランブルかけて撮影してます。
これ民間の韓国航空機相手でもやりますか？
米空母だと距離8km、高度820m内は空母管制空域としています

https://twitter.com/stoneturkish/status/1078661370667687936?s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 22:46:39.51

ID:9nrInhkSが必死な朝鮮人だったのかw

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 22:47:11.64

危険だと韓国側が判断してたら当然最初に航空機との通信設定をするんだよなぁ
されてないってのはそういうこと

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 23:00:56.10

>>433
>電波の送信パルス幅の時間内に電波が飛ぶ距離以内は探知できない

となると、パルス幅およそ3usくらいかな？たしかに幅でかい。
レンジによってパルス幅は可変できそうなもんだが

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 23:18:37.41

ASM1発で撃沈出来そう

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 23:23:26.18

何で韓国のことになると変な奴が大量にわくんだろ？
自分も出入りしてる雑談系スレでも
「韓国は嘘をついてない、初動のミスだ！」
「すでに訂正したんだから嘘だとか言うな！」
なんて喚くキチガイが暴れて困ってる。

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 23:42:16.31

在日

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 23:47:16.37

レーダーがマグネトロン式だと部品交換をしないと変更できないらしい
最近は半導体式が多くてプログラム変えるだけで変更できるらしいが

**じゃが** · 2018/12/31(月) 00:41:41.49

>>127
そうなんだ。
レーダーロックから射撃管制かな。
多数飛翔し向かってくる対艦ミサイル向けには使用するだろうと思っていたが、そこまでの精度があるとは思わなかった。

**じゃが** · 2018/12/31(月) 01:07:49.31

>>415
わろた。

P-1っていつから戦略爆撃機クラスになったんだ。

**名無し三等兵** · 2018/12/31(月) 01:13:47.91

P-1は小さく見えるけどC-130と同じくらいの大きさだよ

**じゃが** · 2018/12/31(月) 01:16:07.82

じゃあC-130はブラックジャック級ってことだろ！
言わせんなよ。

(そう言うことじゃないんですよ)

**名無し三等兵** · 2018/12/31(月) 01:18:02.61

この事案は事実上のP1初の実戦経験といっていいのかな

**名無し三等兵** · 2018/12/31(月) 01:51:10.46

>>436
駆逐艦は武装してますから、ロシアの駆逐艦が例え日本のEEZ内を領海侵犯せずとも海上自衛隊は哨戒機で撮影しますでブーメラン

**名無し三等兵** · 2018/12/31(月) 07:12:46.70

>>441
通名で活動してる在日をあぶりだすのにちょうどいい議題だよね
話の軸足を韓国に置くから丸わかり

**名無し三等兵** · 2018/12/31(月) 07:20:33.57

>>434
対艦ミサイルや魚雷を搭載できても今回は非武装
あんな重たいもの積んで飛んだら燃費悪すぎる　哨戒機が通常の哨戒で武装しないことは世界的に見て普通
それに比べ韓国駆逐艦はしっかり武装していた　船舶はミサイルくらいの重量ではそこまで燃費は落ちない

つまり非武装の哨戒機を重武装の駆逐艦が火器管制レーダーを使い恫喝した　ってのが今回の問題点
通常　友好国　同盟国ではありえない　敵性国家でも戦争リスクを回避するため簡単にはやらないレベルの恫喝

韓国軍 自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件

韓国軍　自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件