民○党類ですが縁起でもない名前です

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/01/01(火) 13:49:22.86ID:w87HWFKwa
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
宇宙戦艦ﾎﾟﾎﾔﾏ！うん、ダメだこれ(σﾟ∀ﾟ)σｴｰｸｾﾚﾝﾄ！

名前欄に!omikuji !damaとか入れてみる前スレ
民○党類ですが平成最後のお正月です
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1546260028/

ですがスレ避難所　その341
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1545643614/
ですがスレゲーム総合スレ42
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1540451464/
オフ会情報等連絡スレその2
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1420889893/
過去ログ
http://wiki.livedoor.jp/force_army_2ch/
スレまとめ
http://wikiwiki.jp/yusuki/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2019/01/01(火) 22:20:39.16ID:T22RW8Jld
>>758
ソノブイも誘導化しないといけないから、運用コストがヤバそうだけど
2019/01/01(火) 22:21:35.75ID:JHxQ7jU4r
埼玉県はけっこう桜がキレイな所が多い。
2019/01/01(火) 22:21:43.74ID:9omif5ZT0
>>772
アラスカでは、F-22がアラート任務についてるみたいですね。
2019/01/01(火) 22:22:04.63ID:d6sPGZwe0
>>766
テレビ番組が取り上げたり区が観光向けに宣伝していつの間にか定番スポットになった感
2019/01/01(火) 22:22:32.82ID:gzJwy4yg0
>>765
剛体シミュレーターでやってみたことあるけど垂直尾翼は水平飛行でも結構重要だ。アリとナシではヨー方向の安定性でかなり差が出る。

ベクターノズルでの偏向でのロスと抵抗と重量減の兼ね合いで燃費的にどっちが有効かまではわからんし、ステルス性では無いほうが有利だけどな。
2019/01/01(火) 22:22:54.30ID:3vnKW+tP0
爆撃機刈り用のコンフォーマル・フューエル・タンクをつけたF-15Cは…
ハイエンドか…
これ、F-35で更新できるのかな
779名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2168-TwUi)
垢版 |
2019/01/01(火) 22:24:42.45ID:a1AAqvxg0
>>758
P-8と無人機って運用できてんの？
2019/01/01(火) 22:25:20.92ID:P5fqk8nS0
>>753
ブラックホールにダイソン球造るとしたら半径何光年いるんやろ
2019/01/01(火) 22:26:59.15ID:LBo/+Ju80
>>767
>>773
まぁ、あくまで将来的な話にはなるだろうけど＞自衛隊としても経験積んでいる最中だし
あと10年、20年もしたら、無人機の概念・技術的限界・運用コストもまた変わっているだろうから、正直どうなるかは全く思いつかないけど・・・・
2019/01/01(火) 22:27:28.85ID:9omif5ZT0
>>780
吸引力の衰えないただひとつのブラックホール。ダイソン。

そんなフレーズが浮かんできた。
2019/01/01(火) 22:27:37.31ID:P5fqk8nS0
>>762
Su-57のウケが悪いのはあらなんだ
国防相が嫌っとるみたいだし
2019/01/01(火) 22:27:44.87ID:3vnKW+tP0
MQ-4C トライトンは自衛隊にも欲しいよね
哨戒機を対潜に専念させれるし
危険な場所に派遣しなくて住むし
命の危険がある場所でもへっちゃらだし
2019/01/01(火) 22:28:14.81ID:mB1PeTa50
>>780
なんでブラックホールに？
2019/01/01(火) 22:29:48.63ID:mgmch1pb0
クラス3大型無人機、自前で作らんかな。

ロードマップに乗っていたやつ。
2019/01/01(火) 22:30:56.46ID:3phRaEyW0
>>777
それはそうで、高迎え角でも方向舵が効くように、戦闘機の垂直尾翼は馬鹿でかくなり、
方向舵がより効くように２枚になった

旅客機でも馬鹿でかい垂直尾翼を持つのも、垂直尾翼があることで、静安定になるから

でも、RCSを劇的に減らすには、垂直尾翼を無くすしかない
第６世代機の必須な機能と言われてるのもそのため
2019/01/01(火) 22:30:56.52ID:gzJwy4yg0
>>780
そこはほらマイクロブラックホール的なエキゾチックな素敵技術で解決よ。要はシュバルツシルト半径よりも小さ領域まで物質を小さく圧縮すりゃいいのですから。
2019/01/01(火) 22:31:14.73ID:P5fqk8nS0
>>785
>>737で縮退炉の概念が書いてあったけど、規模をでかくして
現在あるブラックホールをそのまま利用して造るとかできるのかな、と
790名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2168-TwUi)
垢版 |
2019/01/01(火) 22:31:43.15ID:a1AAqvxg0
ダイソン球がいいかわからんけど、何か吹き出してるらしいので
水力発電めいたエネルギーの抽出はできそう
2019/01/01(火) 22:32:12.46ID:fI82Uy+L0
654 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 05da-acGW [114.183.158.67]) sage 2019/01/01(火) 22:29:31.91 ID:fI82Uy+L0
甲板８機、格納庫２機かつ、従来のDDHとしての機能を維持するってイメージで画像加工してみた
格納庫スカスカやけど

https://i.imgur.com/NPeiDSw.jpg
2019/01/01(火) 22:32:39.58ID:3phRaEyW0
P-8Aはトライトンを操縦できるコンソールがあるのが大きい
そんな事が可能なのは現状でP-8Aとトライトンしかない
2019/01/01(火) 22:33:15.62ID:P5fqk8nS0
>>788
圧縮の為の初期投入エネルギーと、できたマイクロブラックホールの維持の為のエネルギーで

出入力がトントンになりそうな悪寒
2019/01/01(火) 22:33:42.75ID:TkwiQbotM
>>739
猟犬だけでは熊と間違えてキノコ取りのおばあちゃんを狩っちゃうかもなのです。
敵と確定したら実際に対決するのはゴーストちゃんでも、
後で手綱握るバルキリーも居ないと困る(笑)
2019/01/01(火) 22:34:05.77ID:3vnKW+tP0
連携する無人機ってトライトンとあとなんだっけ
MADする奴がいたような…
2019/01/01(火) 22:38:14.88ID:9pUYlP7xa
>>731
次期高等練習機をグリペンみたいに道路（広大な道路を確保できそうにないが）や離島防衛を考慮して不整地からも飛ばせるような機体にするのか
という意味です。
2019/01/01(火) 22:38:18.67ID:gzJwy4yg0
>>793
始動のエネルギーは致し方ないが維持のためのエネルギーはそうでもないかもしれん。質量のある物体は世界に溢れかえってる。

マイクロなブラックホールなら維持のための投下質量も相応に少なくて済むしな。
2019/01/01(火) 22:39:29.78ID:mgmch1pb0
Su-57というか目指すものの実力がようわからんな

パワーゲーム用としては微妙なんかな。
2019/01/01(火) 22:39:36.87ID:d6sPGZwe0
エルピーダをも吸い込んだマイクロンブラックホール
2019/01/01(火) 22:40:10.55ID:9pUYlP7xa
>>739
それは無人機とはいわないのでは（バイド脳）
2019/01/01(火) 22:40:51.08ID:ciMCwe/S0
>>800
義体機かな？
2019/01/01(火) 22:42:00.27ID:gzJwy4yg0
>>799
マイクロンブラックホールというよりハイニーソックスやサムスーンが原因物質の質量低下な気がする
2019/01/01(火) 22:43:00.00ID:iFHZevNa0
>>698
>スクランブル専用機
昔考えたことはあるが、現代の戦闘機の陳腐化の速度を考えると、最新機もスクランブルで運用しなければ、運用できるにも関わらず破棄して更新しなければならなくなるんだよな。
スクランブル専用機にリソースを割くこと、
只でさえ不足しがちな正規戦用戦闘機の機数が減らされる可能性を考えると、スクランブル専用機は難しいと思われ…
2019/01/01(火) 22:43:49.26ID:9pUYlP7xa
高等練習機を実戦投入な機体とするなら
航続距離や制空能力からして不整地でも飛ばせる戦闘機というの難しい
不整地でも飛ばせるガンシップ、COIN機というのがよさそうだ
離島に基地を作らない限り日本国内での需要は低そうだが海外向けということでジプチ基地配備なら宣伝もかねてありでは
2019/01/01(火) 22:43:50.91ID:3vnKW+tP0
F-2とF-15があるうちはスクランブル専用機なんて考えなくても良くない？
2019/01/01(火) 22:46:00.75ID:gzJwy4yg0
>>801
機械と有機の融合ですぞ！（シーマ感）
2019/01/01(火) 22:47:18.95ID:9vhBQ34P0
でも日本の戦闘機数少ないよね
F-15とF-2がもう40機ずつ欲しかったよママン
2019/01/01(火) 22:47:22.96ID:qxJuRgA80
なんでしょうかこの娘、色気つきすぎじゃあないか？
https://dotup.org/uploda/dotup.org1734960.jpg
809名無し三等兵 (ｽﾌｯ Sdfa-YcP1)
垢版 |
2019/01/01(火) 22:48:58.57ID:FPY9eTmfd
>>807
そうだね石破氏ね
2019/01/01(火) 22:50:44.54ID:kvVHnshG0
>>709
所沢とか三宿とかはキレイドコロいるよ。
2019/01/01(火) 22:50:55.02ID:3phRaEyW0
F-15DJやF-2Bみような練習機は作戦機じゃないので戦闘機枠ではないが
有事には爆装して、本土防衛をやるんだよね
松島と新田原に、１個飛行隊づつ予備要撃戦力があるかどうかは
ロシアや、中国の爆撃機から、東京を守るうえで全然異なる
2019/01/01(火) 22:51:03.03ID:9vhBQ34P0
>>809
そうだね
ゲルは地獄送りだ！
2019/01/01(火) 22:52:40.91ID:So/hOBGwa
>>510
ですがの民は何でもしってるなあ
>>812
白いゲルを喉に詰まらせて死ねばいいのに
2019/01/01(火) 22:52:55.60ID:P5fqk8nS0
>>808
カメラスタジオ行ってみ？

七五三やら卒園式の写真撮影でこんなん普通におるで
2019/01/01(火) 22:53:11.64ID:gzJwy4yg0
>>812
サイクロンフォース！（ゲル加工したバイド感）
2019/01/01(火) 22:53:25.85ID:TgaEZnni0
エルピーダ？
ttps://hobby.dengeki.com/ss/hobby/uploads/2017/09/mospi_stick_web5.jpg
2019/01/01(火) 22:53:43.31ID:BW5Zq8Ms0
垂直尾翼レスはフラットスピン入りやすくから回復できないよ
良く落ちる(RC)
2019/01/01(火) 22:53:56.02ID:UF02B4GR0
F-2とF-15が居る間はそっち出しとけばいいし、F-35出すにしてもレーダーリフレクター付けてけばいいんじゃね。
2019/01/01(火) 22:53:58.42ID:gFP/2bpD0
>>780
銀河中心部に想定される巨大ブラックホールとかじゃなければ光年は要らない
すけえ重力だけど影響範囲は狭い
2019/01/01(火) 22:54:28.73ID:P5fqk8nS0
>>813
初○○(初夢・姫初め)は基本的に今夜過ぎてからするもんだから
2019/01/01(火) 22:54:42.68ID:So/hOBGwa
>>815
ゲインズ2で殲滅しなきゃ…
2019/01/01(火) 22:54:46.03ID:TgaEZnni0
>>817
水平尾翼に強めの上半角付けて対応しよう？
2019/01/01(火) 22:56:15.51ID:gFP/2bpD0
>>816
エルピーダは死んだんだ
君も自分のｒｙ
2019/01/01(火) 22:57:14.31ID:f6DJoUuO0
>>817
普段は機体内に格納可能な可変垂直尾翼を設けよう
2019/01/01(火) 22:57:20.22ID:P5fqk8nS0
>>822
リピッシュ博士「いやいや機体ごと尾翼の役割を果たせるようにだね」

http://ktymtskz.my.coocan.jp/E/EU2/V2/r128a.jpg
2019/01/01(火) 22:59:31.55ID:3phRaEyW0
>>817
なのでかわからんが
X-31はスピンシュートがついてた
827名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2168-TwUi)
垢版 |
2019/01/01(火) 22:59:39.58ID:a1AAqvxg0
トライトンてグロホベースで補強入ってるって、ものすごい高価なのでは
2019/01/01(火) 22:59:52.88ID:Ep7uqThe0
>>817
これでどうだhttp://www.geocities.jp/protoplanes/image/F8U-3.jpg
2019/01/01(火) 22:59:53.43ID:hy8T2JPxd
>>775
アラスカなどでのF22によるスクランブルはステルス戦闘機のメリットを殺しているので不利(非効率)という主張もある

ロシア機迎撃に投入して露呈したF-22の弱点とは---F-22は迎撃機には不適なのか
https://aviation-space-business.blogspot.com/2018/10/f-22-f-22.html?m=1
2019/01/01(火) 22:59:58.50ID:wfsGfdv40
>>576
あのおっちゃん、上司としては優秀という話を聞いたがｗ
2019/01/01(火) 23:00:49.18ID:omhXY66x0
>>789
ブラックホールに向けて水を流し、その水流の勢いでタービンを回して発電
832名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2168-TwUi)
垢版 |
2019/01/01(火) 23:00:59.69ID:a1AAqvxg0
アラスカは前進基地にF15、奥まった基地にF22の構成を辞めたのか
2019/01/01(火) 23:02:11.30ID:gFP/2bpD0
>>831
それ発電衛星の高度を保つの大変ですよね！？
2019/01/01(火) 23:02:41.58ID:/ljkY5po0
上司すなわち航空総軍司令官としては優秀かもだが空軍参謀総長としてはどうだったんだろうか…
2019/01/01(火) 23:02:49.86ID:fI82Uy+L0
機体そのものを主翼にするのがアリなんやから、機体そのものを垂直翼にするのもアリなはず
836101匹チョッパー ◆hSOzMKKPUC9Z (ﾜｯﾁｮｲ 76d2-qoJV)
垢版 |
2019/01/01(火) 23:04:43.76ID:Erd24GPr0
>>396
こっこちゃん…。
2019/01/01(火) 23:05:29.53ID:gzJwy4yg0
>>835
スペースマンボウ感
2019/01/01(火) 23:06:43.34ID:HaoxYjcW0
XF5はT-2/F-1のアドーアとサイズがほぼ同じ。
ステルス構造でなければ、あのサイズの機体を作れるわけで。
2019/01/01(火) 23:08:53.10ID:iFHZevNa0
>>827
(P-1よりお高いです…)
2019/01/01(火) 23:09:39.31ID:3phRaEyW0
上坂の番組のマスコットキャラも大川ぶくぶっぽいよな
2019/01/01(火) 23:09:55.23ID:pC2p3mvgM
>>838
お話はわかるが、XF5（量産型はF5？）を量産する理由がない
AB無しエンジンをホンダ向けに供給するとかなら民需で価格低減を図って軽戦闘機の構想も描けるが
2019/01/01(火) 23:11:27.54ID:m0KepHMR0
>>829
　スクランブルに向いてないならF-15を出せばいいやんというのがががが


　米空軍は、F-22よりは安価（運用諸経費含めて）で使い潰しやすい新型機を望んでいる！！　という話な気が酢。
　おや？
　極東の友好国（）が迎撃用の機体を開発するとか（ヤメレ
2019/01/01(火) 23:11:59.24ID:9vhBQ34P0
>>830
>>834
ラインの要員としては有能だがスタッフやサービスとしては駄目とな？
844名無し三等兵 (ｽﾌｯ Sdfa-usBA)
垢版 |
2019/01/01(火) 23:12:24.59ID:FPY9eTmfd
ポセイドンとトライトンの連携なんてできるのは米軍だけでしょ
金がもたない
2019/01/01(火) 23:13:41.83ID:MMTdEgk90
>>829
見つかりにくいのが強みの機体を「見せる」任務にあてるのはどう考えても不適だよねという何のひねりもない展開であるが、
本当に機材が不足しているのか、それともF-22はもはやデータをくれてやっても惜しくない機体扱いになったのか、それ以外の理由があるのか、その辺は分かりませんな

あらゆる機材はいずれ旧式化してしまうわけで、F-22と言えど例外ではない。米軍は常に進化してるからのう
2019/01/01(火) 23:13:56.50ID:E31qZrZn0
>>842
「おいシンゾー、機体とエンジンの図面と実物を寄こせ。ライセンス生産する」
2019/01/01(火) 23:14:03.77ID:P5fqk8nS0
>>837
宇宙にいかなくてもおフランスの馬鹿が考えてますがな

https://pbs.twimg.com/media/CcpTbJIUUAAtkRG?format=jpg
2019/01/01(火) 23:14:21.01ID:fI82Uy+L0
F-22は整備コスト高いのがスクランブルに向かない理由やろ
2019/01/01(火) 23:14:27.18ID:KYT9fQvq0
今年の運勢
2019/01/01(火) 23:15:03.14ID:uzg4ZeBi0
>>526
いつぞやの７００みたいなこと言うなよな
2019/01/01(火) 23:15:08.99ID:pC2p3mvgM
ぶっちゃけF-3も安価にはなりませんので

見えていい、スクランブルできればいいならF-15Eを何十年も飛ばし続ければいいんじゃないか
今世紀末まで飛べるかもしれんぞ
2019/01/01(火) 23:15:48.12ID:CiPEhsVY0
相棒スペシャルは面白かったが、どうにも時事ネタがあからさますぎるのはうーん（いつものこと）
2019/01/01(火) 23:16:40.24ID:NsPftIV50
>>852
もう見なくなって何年になるか
最後に見たのは及川光博が出た最終シーズンな気が数r
2019/01/01(火) 23:17:41.02ID:9vhBQ34P0
>>851
本気でスクランブル専用機がって言うならF-15X一択な気はしますね
多分22世紀前半まで飛ばせる
2019/01/01(火) 23:18:08.12ID:T22RW8Jld
F-15をF9に換装すればOK
2019/01/01(火) 23:19:19.80ID:TgaEZnni0
BSプレミアムで弁当のテレビやってるけど歌舞伎座の幕の内弁当って米少ねえ…
こんなん食った気にならんだろ(´・ω・｀)
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/021/476/16/N000/000/012/136820042669713213880.jpg
2019/01/01(火) 23:19:20.51ID:BW5Zq8Ms0
>>846
F-16の次の機体は難しいよね
過積載できて安くて丈夫な機体

F-16XL風味な機体になる気がするんだけど
昨今の動きかだと、むちゃな機動しなくてよいでしょ
2019/01/01(火) 23:20:08.09ID:9omif5ZT0
>>845
極東の我が党研究スレだったか、兵頭二十八のラジオ番組で
「米議会へのアピールのために、F-22がアラスカでアラート任務についている」
という話が出てたような。

ああ、これだ。
http://sorceress.raindrop.jp/blog/2018/12/#a002197

　米空軍は納税者と下院の批判をかわすためにＦ-22が露軍機のインターセプトに出動する姿を示さねばならない。
　このためアラスカ基地に数機が分遣されるのだが、アラスカ基地には完全空調のハンガーがない。
　それは何を意味するかというと、Ｆ-15／16用ハンガーの中に置かれているだけで、Ｆ-22のレーダー波吸収塗料がどんどん劣化するのだ。
　Ｆ-22は、専用の空調ハンガーの中でないと、そのコーティングを10年もたせることができないのだ。

　そして、このコーティングの塗りなおし作業は、１機につき、１ヵ年を必要とする
-----

どこまで真実かはわかりませんが、F-22はとってもワガママなお嬢様という印象が強まった。
2019/01/01(火) 23:20:32.12ID:HVXA5l0z0
>>855
F-2にF-3の要素をぶち込んだ機体でよくね？
2019/01/01(火) 23:21:09.81ID:9omif5ZT0
>>846
シンゾー：「ライセンス生産、ですか？米国でF9-1エンジンの素材、手に入ります？」
2019/01/01(火) 23:21:10.72ID:ezJD0DrJa
ただいま。
2019/01/01(火) 23:21:12.22ID:AwWD39jU0
さて、只今帰宅。俺お疲れ様。そして韓国ちゃんの面白動画がまだ出てなくて拙者ガッカリで御座るよ。
2019/01/01(火) 23:21:24.49ID:T22RW8Jld
>>859
F-2は寿命が結構短いそうなので。
2019/01/01(火) 23:22:23.76ID:m0KepHMR0
>>846
？？「共同開発すればより素晴らしい戦闘機が開発できるのではないだろうか（死亡フラグ」

>>851
　ユニットコストよりも、整備コストで死ぬとか言われているですよー　> F-22
　後知恵で言えば、採用できなくて良かったと言いたくなるレベルらしいですからぬ。
2019/01/01(火) 23:22:27.63ID:TgaEZnni0
海面高度近辺であんだけブンブン振り回せばどんな飛行機だってすぐ寿命尽きるよ…
2019/01/01(火) 23:23:10.04ID:9omif5ZT0
>>859
F-2の寿命ががが
2019/01/01(火) 23:23:32.49ID:HVXA5l0z0
>>863
いじりやすさが格段に違うからね。
2019/01/01(火) 23:24:10.85ID:HVXA5l0z0
>>866
心臓に決まっているでしょ
2019/01/01(火) 23:24:21.40ID:m0KepHMR0
>>856
　40超えると、飯食った後に動く事を考えると、これくらいの量が良いと思うのですよ。
　足りないくらいでないと、チト、辛くなるのですよ。

　若い頃と同じレベルの満腹は死亡フラグ
2019/01/01(火) 23:24:53.49ID:BW5Zq8Ms0
>>867
次は胴体も一発カーボン焼きにしょう

不良検出が大変だけどなー
2019/01/01(火) 23:25:17.90ID:P5fqk8nS0
>>869
来てる客層が基本おばちゃまだからねぇ
2019/01/01(火) 23:25:24.61ID:f6DJoUuO0
>>857
やや大型化したF-16で良いのでは？
つまり大体F-2だ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。