攻撃ヘリ総合スレ 30

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
垢版 |
2019/01/04(金) 10:25:44.90ID:llTWrUXZ
まったりやりましょう

攻撃ヘリ総合スレ 29
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1544080306/
2019/01/15(火) 06:34:08.75ID:MltXVB9t
射程がヘルファイアに相当するようなやつってMPMS及びMPMS改位しかないような
2019/01/15(火) 12:37:07.42ID:8mHJuEvL
ハインドの兵器搭載重量は三菱F1支援戦闘機に近い2.4トンなので、数機がかりの空爆で町や村が無くなるのだ。
2019/01/15(火) 12:48:38.67ID:JitSsxcE
ロシアの兵器はホバークラフト、ヘリ、航空機、核などなんでデカいものを作るんだろう。
2019/01/15(火) 12:52:25.83ID:6mzvgnip
ホバーについては黒海、地中海という内海で陸→陸で高速着上陸かましたいから
ヘリについては長大な滑走路だと春先の雪解けによる泥濘化の影響を強く受けるので整備しやすいヘリパッド運用が出来るように

じゃないかね
2019/01/15(火) 13:38:57.29ID:XvPCqU5U
ハインドも滑走前提で運用してるけどな
スタリオンもそうだし車輪式大型ヘリはそうしたほうが効率がいい
2019/01/15(火) 23:03:52.94ID:Z0LE0hfe
>>691
いい加減物の大きさくらい比較できるようになろうぜ
721名無し三等兵
垢版 |
2019/01/15(火) 23:05:32.11ID:z5jTQwCU
でっかいのが好きアルさ
2019/01/15(火) 23:29:47.32ID:8EWhLDXR
>>714
セツコ　それ和製スティンガーや
2019/01/15(火) 23:41:39.41ID:8EWhLDXR
>>698
なぜ車両側はヘリが飛行するルートに前もって展開できるの？　
速度的優位はヘリにあり先回りなんてできない
また　なぜ重機関銃なんて豆鉄砲が届く範囲まで低空にいるの？　3000m以上を飛行すれば関係無い
そして3000m以上の高度からでもロケット弾は届くし20mm機関砲も届く　
携帯式地対空ミサイルですら最大射高は5000m以下な物が多い　
2019/01/15(火) 23:42:01.92ID:8EWhLDXR
ゲームとか漫画の影響でヘリコプターを機関銃や対戦車ロケットで落とせると勘違いしてるやからが増えに増えた
あれはあくまでゲームや漫画をおもしろくする為のウソで現実にはほぼ不可能の行為だよ
2019/01/15(火) 23:46:31.52ID:MltXVB9t
そこでADCCSですよ
2019/01/16(水) 00:18:08.33ID:G7c1ks0Y
>>724
マシンガンや機関銃でとめどもなく撃ち続けるというのと同じだな。
これらのガンは火薬で発射するので銃身が赤熱し変形するので連続使用は不可能。
冷却しながら出ないと使用できない。
弾がある限り撃ち続けると思っている奴は映画も見すぎ、ゲームのやりすぎだな。
2019/01/16(水) 00:42:17.53ID:FbQUWseX
ブラックホークダウンでRPG-7で墜ちてたなぁ
閉所だとヤバいかな？
2019/01/16(水) 07:48:56.80ID:+cuSj2//
>>723
正規戦だと高度を上げられないからこういう話になってるんでは。

重機関銃も各中隊にあるようなもんだから、
うっかり部隊がいるところを通るとやばいという話かと。
2019/01/16(水) 13:49:50.83ID:g4+x0z1L
>>727
あれだって1000発近いRPGで数発当たったって話で。
RPGじゃまぐれ当たりを期待するしか無い。
2019/01/16(水) 15:08:48.71ID:ZnIfNpXu
>>723
輸送ヘリの着陸に適した地形は限られているので待ち伏せされるときもある
ベトナムでは実際にやられている

>>724
ベトナムを思い出せ
小火器の脅威は決して小さくなかったはずだ
2019/01/16(水) 15:08:48.75ID:qrMrF2kc
その1000発って数字はどこから来たんだ？
モガディシュの戦いでは、米兵の一人がRPG-7の不発弾を食らって、腕を切断する程の怪我をしたそうだから、数よりも超至近距離からの攻撃だったと考える方が妥当だろう。
2019/01/16(水) 15:13:21.95ID:C+9dwfkM
RPG-7は本体の対空性能そのものより
手軽なおかげでどこにでもあるから射撃チャンスが多いのが大きい気がする
733名無し三等兵
垢版 |
2019/01/16(水) 15:31:41.62ID:qEbSk5cW
>>731
それこそ迎え撃つ側にも多大な出血を強いることも思い出せ
734名無し三等兵
垢版 |
2019/01/16(水) 15:54:05.86ID:O9r3T6ZW
アメリカでテキストロンのスコーピオンが採用されたら面白かったのになあ
どうもプロペラのCOIN機に陸上部隊の援護させるのはねえ
2019/01/16(水) 16:47:14.32ID:H29AcBpA
>>734
あんな採用されたら本気出す、アビオはCOTSだから
開発期間もコストも無問題
みたいなのが今時、議会のおｋが出る訳ないわな
そもブロンコで試して上手くいった任務をやらせる機体
なのに双発のジェットとか、米軍の選定を海外販売の
宣伝に利用しただけじゃねえかと
2019/01/16(水) 17:07:44.70ID:qrMrF2kc
>>733
常識だろ？
2019/01/16(水) 17:23:49.47ID:GplaWOo/
>>730
ゲームの演出とは外観がアパッチやスーパーコブラなのに有視界戦闘しかできないＧ型相当なのでわざと小銃の射程まで降りて来て撃ってくださいをやるんだよ。

現実には射程外からロケットとか、夜間に突然撃ってくるから高倍率の暗視スコープがない普通の歩兵さんは一方的にやられる
2019/01/16(水) 17:24:20.94ID:+cuSj2//
小火器でも部隊で統制射撃をすればそこそこの火力になるよね。
基本的には積極防空は選択しないものだけど。

ていうか小部隊自前の対空火器といえばRPGより
携SAMと重機関銃が主役じゃなかろうか。
特に機械化されてる場合は装備密度がかなり高くなるし。
2019/01/16(水) 17:38:23.41ID:JeFFp6Hv
>>734
アメリカが現在選定中のcoin機は２機ともプロペラ機だぞ


アメリカ空軍が新たな軽攻撃機採用に向け2社に基本提案依頼書を提示
http://otakei.otakuma.net/archives/2018080806.html
2019/01/16(水) 17:41:15.92ID:tlmnMJSU
>>739
テキストロンのはテキサンベースかよ、エリア88でオールドと言われてた機体が他の機体は引退していって最終的に一番長持ちしてるというのは皮肉棚
741名無し三等兵
垢版 |
2019/01/16(水) 17:48:06.32ID:qEbSk5cW
>>736
すまん、安価ミスった
>>733は>>730向け
2019/01/16(水) 17:48:24.45ID:qEbSk5cW
テキサンとテキサン2は別物
2019/01/16(水) 17:50:22.87ID:s9SGDtf2
日本の島嶼に攻めてくる相手が携帯SAMも持ち込めないような相手ならそんなに心配しなくていだろうけど
2019/01/16(水) 18:08:11.98ID:GplaWOo/
中国製のHN-6がSA14グレムゾンQW-1がSA18相当で実践投入され撃墜記録もあるな。
2019/01/16(水) 18:11:28.02ID:mGvv7IMJ
>>735
> そもブロンコで試して上手くいった任務をやらせる機体
誰もが思う疑問としてベトナムで有効だったからといって現在の戦場で通用する可能性は低いのでは
2019/01/16(水) 18:26:44.83ID:5wilyIyO
COIN機よりは軽攻撃機の方がいいと思うが。
2019/01/16(水) 19:00:56.39ID:OTSDBxQM
>>739
こんなもんに乗りたいパイロットいるの？
748名無し三等兵
垢版 |
2019/01/16(水) 19:02:16.47ID:oftnFYBW
>>745
ベトナムではなくシリアでの戦訓なんだけど…
2019/01/16(水) 19:18:18.76ID:OTSDBxQM
プロペラ軽攻撃機使い始めたら、対抗して携帯対空ミサイルぐらい直ぐに出回りそう
2019/01/16(水) 19:22:06.27ID:GplaWOo/
制空権が前提になるが
高高度からレーザー誘導弾おとして近接支援するだけなら滞空時間6時間あるスーパーツカノが有力。
航空機最弱クラスになるけど対空ミサイルも詰めるので攻撃ヘリ狩りも出来る。
2019/01/16(水) 19:22:49.17ID:qEbSk5cW
プロペラ機に対する認識が古すぎて草
ペイブウェイ誘導爆弾やちょっとしたAAMも積めると言うのに
まさかA-1の頃のように機関銃と無誘導爆弾とロケットポッドしか積めないと思ってるのか

>>749
出回っているシリアやらなんやらを戦ってきた米軍が価値を認めてるんですよ
2019/01/16(水) 19:41:26.15ID:cpLDKsKd
まぁCAS専門なら高高度からA-29でペイブウェイ放り込むなんて使い方でもいいのは確かや
陸自に導入すべきかは別としてだが
2019/01/16(水) 19:43:18.37ID:qEbSk5cW
COIN機が無駄という訳ではないが陸軍に導入すべき装備ではないよね

LR-2？聞こえませんねぇ…さて、何のことだか
2019/01/16(水) 19:43:29.08ID:GplaWOo/
そもそもが、A-10投入するまでも無いが攻撃ヘリの滞空時間の隙をついたゲリラ戦法を制するためだから安いしいいよ。どうせ高高度からは降りてこない
2019/01/16(水) 19:44:18.15ID:7Yoh7pGD
無人機じゃ駄目なの？
2019/01/16(水) 19:45:32.27ID:cpLDKsKd
>>754
そもそもをいってしまうと最近はA-10も高高度から誘導爆弾やマーベリック撃ち込むのが主流だしな…

>>755
それも手段の一つではあるが、
無人攻撃ヘリ計画のUCARって10年以上前に一度やろうとしてポシャッてんのよね米
2019/01/16(水) 19:45:40.76ID:jcOlZWcR
>>755
真面目な話そんな用途なら無人機で良いんだよな……
2019/01/16(水) 19:46:31.83ID:OTSDBxQM
米軍が使用するというより、現地人軍に即席空軍つくる為の機体でしょ？
2019/01/16(水) 19:48:56.24ID:cpLDKsKd
>>758
A-29は米軍がA-10後継のために検討してる
最近はA-10も高高度からJDAMやマーベリック落とすだけなので「ぶっちゃけ陸軍支援専門機ならペラ機でよくね？」ってなってる
2019/01/16(水) 20:04:12.95ID:GplaWOo/
新型無人機開発より、将来はボーイング傘下になる勢いのエンブラエル既存機をの流れ。
余ったら初等練習機だ
2019/01/16(水) 20:17:11.96ID:OTSDBxQM
>>759
それは見ものだね
2019/01/16(水) 20:20:46.94ID:Lp3PAQM3
どこかでA-10はパイロットが機関砲を使いたがるのが問題になってるとかいうのを見た覚えがある
2019/01/16(水) 20:22:05.69ID:cpLDKsKd
もともと空軍がここ数年のA-10のCAS実績がほとんど誘導爆弾やミサイルによるスタンドオフ攻撃である事の統計を出して、
A-10の退役とF-16、F-35による代替をさせようとしたのを陸軍が大反対、議会が否決

その結果陸軍支援戦闘機がどうしても必用になったって話だからな
2019/01/16(水) 20:23:10.23ID:H/K4uE25
AH-1とOH-1廃棄、AH-64D売却処分して
AH、OHの役割を全部AH-1Zに受け持ってもらおう（提案
2019/01/16(水) 20:28:00.95ID:cpLDKsKd
あるいはAH-64Dを全部E型に改装
足りない分をAH-64E完成品輸入、とか

まぁそれも次々期中期で計上されたらの話だが
2019/01/16(水) 20:35:31.63ID:UkUdrbDA
AH-64Eネタが必ずと言っていいほど出るが、
センサー類やライセンス等色々と使い物にならなかったAH-64Dを、
異例ともいえる手法で調達中止にしたのだから、
今更AH-64Eがあるわけないと思うが
2019/01/16(水) 20:38:54.05ID:cpLDKsKd
>>766
そもそもでいえば新規調達そのものが絶望的であるわけないのです
2019/01/16(水) 20:43:57.86ID:jcOlZWcR
今年には結論出るんでね？
まあ見てろ、OH-1の復活とAOH-1の誕生と412EPXにST2搭載があるから
2019/01/16(水) 20:45:57.29ID:DdK6LTq0
>>767
陸自のやる気のなさからして新規調達は絶望的にしか見えないんだが
2019/01/16(水) 20:48:16.33ID:cpLDKsKd
>>769
せやからそう言ってる

ってわかりにくかったかすまん
「絶望的で、あるわけないのです」だな

酔いが回ってたって事で許してくれ
2019/01/16(水) 20:58:59.36ID:H/K4uE25
新中期防には記載されていないが、RFI提出に係る要望は
出されているし、数年中に導入開始はされるんじゃないの
既存AH、OHの維持費を一気に削ればまとまった調達予算は
できるでしょうに
2019/01/16(水) 21:08:45.52ID:OTSDBxQM
海自でオスプレイAEWがトピックになったりしてるけど、むしろ陸自に国産センサーポッド付きオスプレイを配備して、イージス艦みたいな役割与えた方が良いんじゃないか
ミリ波・XバンドAESA・赤外線センサー装備してセンサーデータを地上送信し、地上でAIで目標判別・戦域状況マップを作成する
2019/01/16(水) 21:21:17.88ID:YVrrAlLV
何言ってるか分からないよ
2019/01/16(水) 21:23:01.59ID:AaGY9NQe
>>772
E-8 ジョイントスターズみたいな？

グロホ買うしそれでよくね
2019/01/16(水) 21:26:06.43ID:cpLDKsKd
グロホて光学センサー主体じゃね
2019/01/16(水) 21:28:49.23ID:AaGY9NQe
いやブロック40ならいいレーダー持ってるよ
777名無し三等兵
垢版 |
2019/01/16(水) 22:00:49.41ID:sz4NHAfk
夜間でも攻撃ヘリにとってMANPADS持った歩兵は驚異なのかな？FLIRで探知されて一方的に虐殺されそうだけど
2019/01/16(水) 22:57:33.64ID:h97x/eHW
>>743
離島に携行SAMを持ち込んだってシュチュエーションなら戦闘ヘリ側から見たらまったく怖くないかな
携行SAMよりも基本的に戦闘ヘリの搭載火器のほうが射程が長く島である以上そこから進出してくる可能性もない
一方的に攻撃し弾が無くなれば母艦に帰り補給を受けるだけ　艦砲とセットで入念で安全なな火力投射が可能だ
さらに射程の長い中距離SAMクラスを持ち込まれた場合　戦闘ヘリは近寄れないが中距離SAMはサイズが大きく
これを守れるトーチカの構築には時間がかかりその前に艦砲でいくらでも破壊できる　
逆に中距離SAMを守れるトーチカまで構築されるとF-35などのSDBなどが必要になるかな　
トーチカの位置を完全に把握できた後でだが
2019/01/16(水) 23:00:49.28ID:h97x/eHW
>>759
おれはA-29よりもウルヴァリンのほうを応援していたけどA-29採用になるみたいね
2019/01/16(水) 23:07:18.92ID:GplaWOo/
A-10もともと正規軍相手の対戦車兵器だったから
非正規兵相手の近接支援なら安物機体を多数配備した方が良さげではある
2019/01/16(水) 23:08:14.87ID:2xTfqLKX
coin機でも滑走路いるから運用がな
ヘリならその辺の空き地にでも降りられるが
2019/01/17(木) 00:33:47.88ID:QsqQs81k
>>778
母艦にヘリ積んで運んで来る間に敵兵は見つからない所に隠れてるだろ
2019/01/17(木) 00:58:34.81ID:lUZGGTN4
役に立つのだろうか？
無人機の方が。。。
https://youtu.be/-qQSZpVO9RM

AH-64Eって塩害対策とかやってたっけ？
英国アパッチは対策してると何かで読んだ
784名無し三等兵
垢版 |
2019/01/17(木) 07:20:56.71ID:VjNAKswB
US Army AH-64E Apache Guardians started qualifications with Amphibious Assault Ship USS Peleliu

って記事によれば
米陸軍がAH-64Eの艦上運用の実証試験とかはしてるようだが
さて
2019/01/17(木) 07:45:25.68ID:4amEd7Sh
スーパーコブラかベノムでいいな。
2019/01/17(木) 07:59:42.12ID:t85AcP0c
何が？
2019/01/17(木) 09:21:48.22ID:8j9XKXjI
なんか、ここの話題を読んでると、攻撃ヘリよりヤーボのスレかと思ってしまう。
2019/01/17(木) 09:39:43.95ID:0GLO9D8I
>>787
僕の考えた最強の攻撃ヘリが欲しい欲しい病の奴ばかりだな。
陸自のアパッチ導入に加担していた奴と同じだな。
2019/01/17(木) 12:17:12.39ID:X5XUPDBF
米海兵隊の♂プレイ運用をみると
護衛ヘリがいるからアパッチはそっちいく予感。
2019/01/17(木) 14:37:27.68ID:F7ojinkP
>>777
夜間の場合、MANPADSの運用者側がヘリを見つけられない。
基本、MANPADSの運用は肉眼頼りだから。
一応、MANPADSに付ける暗視装置もあるが、視野が狭くて捜索に使うのは
すごく難しい。
2019/01/17(木) 15:27:50.31ID:8xgQ05ry
>>774
E-8 ジョイントスターズは正にそれ
オスプレイを母機にした国産ミニE-8
2019/01/17(木) 15:30:57.05ID:fFGRhiMr
>>791
オスプレイにする必要性は？
2019/01/17(木) 16:04:31.91ID:8xgQ05ry
垂直離着陸機だから部隊に近い場所で運用できるし、グローバルホークより安い


P-1のHPS-106に対地モード追加して転用した方が安上がりかな？
爆撃機にもなるし
794名無し三等兵
垢版 |
2019/01/17(木) 19:34:24.95ID:PW3vhsa7
2000年代初頭はアメリカ兵器を
よく考えもしないで導入しようという勢力が猛威をふるっていた
空自でもF-22欲しいと暴走してF-2調達中止
肝心なF-22失敗して旧式なF-4を限界を越えて使うはめに
F-2は発展性がないとかケチつけたがF-35は改修の自由なし
いまじゃF-2は現場で評判がよい機体になってるのに
陸自の最強ヘリ欲しいと暴走した連中も空自の外国機派ど同質の連中
すごく短絡的で小児的欲求で暴走していた
2019/01/17(木) 19:54:31.86ID:ZyuIYEP2
空自FI畑は単発機嫌いらしいからなぁ（なのでF-22の輸出不許可が確定するまでF-35にも興味無かった）
それにF-2調達終了が決まった2004年時点では、後に初期不良は全部治ってAAM-4もAAM-5も運用できるようになるなんて分からなかったし

陸自航空科がUH-1/AH-1後継にUH-60/AH-64D入れて米陸軍の方と歩調を合わせようとしたのは、予算が潤沢だったバブル期のノリを引きずってただけじゃないかと
2019/01/17(木) 21:59:01.87ID:kLeZ8NDx
>>794
軍人だってお役人だ、柔軟な発想などというものはない
根気良く開発しようにも政治の都合で予算削減の大号令が頻繁に掛かるんじゃ、しょうがないともいえるけどな
2019/01/17(木) 22:04:13.55ID:vzMpnoRu
当時唯一の実用ステルス双発戦闘機ならゲットに動かんはずはないわなぁ
アパッチは擁護のしようもないけど
2019/01/17(木) 23:06:27.51ID:DvDIIOvo
>>796
どうしてもアパッチが欲しい欲しいで出来レースまで仕込んで工作するんだからね。
本当に幼児以下だな。
幼児ならダメと言われた段階でやめるだろう。
2019/01/17(木) 23:17:53.24ID:kLeZ8NDx
>>798
逆逆、何も知らないんだな
当時提案書でまともに内容のあるものを出した、既にできてるもんはアパッチだけだったんだよ
知らないで話すんじゃ赤ん坊だぞお前

そこにない物を食べるのは、赤子ですら物理的に無理だ
2019/01/17(木) 23:30:44.45ID:DvDIIOvo
>>799
それでこのざまだ。
アパッチがまともな提案書だったというが日本で使い物にならないでディスコン。
笑わせるな。
他にまともな提案書がないというなた相手が提出するのを待つのでなく自分たちから詳しく調べるだろう。
それもしないで与えられるものだけで判断。
幼児。
お子ちゃんだな。
大人は足りない分は自分でしらべる。
2019/01/17(木) 23:31:35.34ID:kLeZ8NDx
>>800
その愚痴を俺にぶつけられても困る、アホ臭いなあ
お前の怒りは分かるが、知ったこっちゃねえよ（困惑
2019/01/17(木) 23:32:06.97ID:kLeZ8NDx
>>800
ああ、あとな
AH-1Zができていない以上どうしようもないだろ？
喚けばミカン製品が完成すると思うのは幼児だよ･･･
2019/01/17(木) 23:56:55.65ID:QsqQs81k
ていってもF-35も完成する前に採用を決定してるけどね
2019/01/17(木) 23:59:34.76ID:kLeZ8NDx
選定決まったの、米空軍への納入が始まった後だからな
ブロックによるけど、一応できてはいたさ
2019/01/18(金) 00:01:51.07ID:UKrdFCoI
陸自のAH-64D選定は2001年、AH-1Zは2000年に試作機が初飛行したばかりだ
どうしようもないね
2019/01/18(金) 00:35:00.01ID:az7yei4L
まあ陸自の攻撃ヘリ部隊は縮小か自然解体で違う部隊に改変かどちらかだろう。
2019/01/18(金) 00:47:26.29ID:t61s4ecc
アパッチの導入を今の視点で非難するのはわかる
でも当時その事をキチンと指摘出来る、した人はいたのかなあ
2019/01/18(金) 00:51:30.70ID:/yUTT2qv
>>807
当時はいよいよ世界最強戦闘ヘリたるアパッチ採用か！と喜んでた人が多かったんでないかね？
2019/01/18(金) 06:41:49.91ID:DXeHSkHx
AH-64Dに何を求めていたか？ということなんだよね
攻撃力なのかセンサー能力なのか
OH-1との連携に拘ってたところ観ると実はセンサー能力なんじゃないかな
だからAH-64D調達の失敗に対する答えは、国産E-8ジョイントスターズなんじゃないか
候補としては、
オスプレイに国産センサーポッド
P-1のHPS-106に対地モード
2019/01/18(金) 06:45:38.90ID:hLs6gmFp
>>807
センサーの出来具合があのザマで、維持費もあのザマだったなんて、一般には出ようのない話だからなぁ
だが、調達担当がそれに対してアンテナが鈍かったのは、それはそれでいただけない
考えようによっては、それを上に伝える情報共有能力が失われていたとか…まさかな
単なる調達失敗よりよほど酷い想像になる
2019/01/18(金) 06:48:13.03ID:mdzlErwH
>>809
ケロロの人によれば
陸自データリンクの起爆剤

結果は
2019/01/18(金) 07:13:45.76ID:DXeHSkHx
>>810
スバルなんだよね
2019/01/18(金) 07:36:31.42ID:G6ljhQmA
Sの置き換えならスーパーコブラでいいだろ。
エンジンパワー3倍で全天候戦闘可能な上位互換機だし
814名無し三等兵
垢版 |
2019/01/18(金) 08:20:17.52ID:uv5xRjhy
>>813
いいだろ、と言うより土下座して拝み込んでようやく中古AH-1Wの芽が出るか出ないか程度の扱いの悪さ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況