韓国軍自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★３

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9bcf-Ez34) · 2019/01/05(土) 20:30:42.51

!extend:checked:vvvvv:1000:512
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/12/28z.html

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 69ad-WlIt) · 2019/01/06(日) 16:17:02.47

統制も糞もないぞ
韓国の大統領って国内権力の度合いでみれば米国の大統領より強いからな
民主主義国家であれだけ大統領に権力が集中してる国も珍しい部類
大統領に権力が集中してるからこそレームダック化も早いわけだけども

政治的影響力を国防部が確保する為に文政権に尻尾振ってるとみるのが妥当だわ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-bldH) · 2019/01/06(日) 16:19:11.66

>>299

文大統領、１０日に記者会見＝日韓関係で見解表明へ
https://www.jiji.com/sp/article?k=2019010600227&;g=pol

国家をあげた徹底抗戦か
尻尾切りして着地するのか

徹底抗戦してきそうだなぁ

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-UlxZ) · 2019/01/06(日) 16:21:35.13

>>303
この日に全てがかかってるな

こんなアホな展開が起きても
それでも韓国は自由主義陣営に居て貰わんと困る

**名無し三等兵** (ﾗｸﾍﾟｯ MMb5-9Yer) · 2019/01/06(日) 16:22:30.29

>>303
徹底抗戦だろなあ、その方が得だし反対派は親日だって弾圧できるしな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 69ad-WlIt) · 2019/01/06(日) 16:27:26.19

>>303
週刊紙を名誉毀損で訴えるとアナウンス（訴訟をする気はない）
と同じで徹底抗戦を掲げてメディア報道が沈静化するまで逃げ回るやろねぇ

あっち的には時間がたってうやむやになればええわけやし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8bf2-FVRg) · 2019/01/06(日) 16:31:39.26

日本としてはうやむやにできんでしょ
「ウリはウリの正義だけを信じる物理的にも比喩的な意味でも
衝突が起きたら全部日本が悪い」
と言っているようなものだから

そんな危険な運用思想の艦船を日本に近づける訳にはいかなくなる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 13c1-dEOf) · 2019/01/06(日) 16:38:24.59

>>304
大統領閣下が利用するだけ利用して、居る気はないのに、本人の意思を尊重してやりなよ
なんなら軍政統治下百済でもいいんだしさ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 69ad-WlIt) · 2019/01/06(日) 16:39:41.93

>>307
だからこうやって再発防止のために事実関係の擦り合わせを問うてるわけですから

政治的にうやむやにはなるかもしれんが
軍事的にはきっちり落とし前はつけさせるでしょうよ
P-1への一連の対応は米軍も看過できないですから

そんでもって文政権からすれば政治的にうやむやにできればそれでいいのよ
軍事的に韓国の信頼度が低下しようが知ったこっちゃないわけ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd73-FQqn) · 2019/01/06(日) 16:50:46.15

>>298
>>301
なるほどね～

なんか、南北統一に向けて水面下で動き出すととしたら、日本の防衛上の立ち位置はどうなるのですかね。
南北朝鮮からしたら明らかに敵になると思うのですが…

自衛隊は韓国を想定して訓練してたりしてw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1302-3Jxn) · 2019/01/06(日) 16:51:23.32

どうせバ韓国と話してもラチあかないよ
いずれにせよWPNSで共有して再発防止を検討するしかない
ま韓国海軍にとっちゃそれが一番ヤなんだろな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5161-FMYv) · 2019/01/06(日) 17:12:26.08

結局へタレが大騒ぎしただけて、韓国を追い詰めることすらできずか・・・

まあ機内に警報音が鳴り響いたから決定的証拠とか抜かすアホどもじゃ無理だよね。
まともに戦争すらしたことないヘタレが軍隊での常識とかいっても説得力皆無だし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d9da-ikDe) · 2019/01/06(日) 17:14:48.27

韓国はもう北朝鮮の陰謀のせいにするぐらいしかないんじゃないのかｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1144-xUIe) · 2019/01/06(日) 17:14:57.66

>>292
10:0で悪かったのが5:5になったら大勝利と言って差し支えない

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-UlxZ) · 2019/01/06(日) 17:17:56.42

まず重要な事は
韓国を追い詰める目的では無いということ
再発防止策と軍事的安定が目的

**名無し三等兵** (ﾗｸﾍﾟｯ MMb5-9Yer) · 2019/01/06(日) 17:19:20.81

>>315
勝手に追い込まれてるんでなぁ……死にたがりを助ける方法は無いわな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5161-FMYv) · 2019/01/06(日) 17:19:45.69

>>315
> 再発防止策と軍事的安定が目的
まず無理じゃんｗ　お前らの筋書きも全て他力本願、
同盟国（どこのことよｗ）が許さないとかだろ。

よその軍隊に守られないとPKO活動できないって叫んでるへタレを相手にしないだろｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7bce-mezy) · 2019/01/06(日) 17:20:22.09

今のところの対応では、「これからもやる」って宣言にしか見えないからねえ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 117c-S0JZ) · 2019/01/06(日) 17:25:58.47

よその国に守って貰わないとPKO活動できない国に弾を借りないとPKO活動ができない国があった！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5161-FMYv) · 2019/01/06(日) 17:28:57.02

ママのスカートの中からほざいても説得力ないって、まずはそこから出てきてから
発言してみな。

多国籍軍として韓国と共同する可能性のある国が、自分たちに問題が生じてないのに
ママのスカートの中でわめき散らすガキに配慮してくれるってかｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1302-3Jxn) · 2019/01/06(日) 17:29:36.07

やっぱりバ韓国人だな
今回のを放置すると南シナ海でPLAの振る舞いを認めることになる
国連軍の瀬取り監視活動にも影響する日本だけの問題じゃない
それを予防するためのCUES　最初からそれを指摘している

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5161-FMYv) · 2019/01/06(日) 17:31:20.16

>>321
その証拠を出せよｗ　防衛省ですら瀬取りについて何一つコメントしてないのに、
ホント自分たちの願望を前提にするアホｗｗｗ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa55-FqoU) · 2019/01/06(日) 17:31:21.03

ワッチョイ変えたところでその都度馬鹿にされて叩かれた上でNGにぶちこまれるだけだというのが
まだ理解できないようなのがバ韓国呼ばわりされるゆえんだな、どれとは言わねーけどよww

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5161-FMYv) · 2019/01/06(日) 17:34:11.55

妄想ばっかりで何一つ成果なしのアホがほざいてるってかｗ
いつになったら同盟国とやらがコメントしてくれるんでしょうねｗｗｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1302-3Jxn) · 2019/01/06(日) 17:35:53.53

国連軍の瀬取り監視活動にも影響　だ
今回の件が瀬取りとは一言も書いてない
自分の妄想を相手に投影するのもバ韓国人の特徴
さて NG すべぇ w

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 117c-S0JZ) · 2019/01/06(日) 17:37:49.58

アホ過ぎるだろう
米軍が黙ってる事自体好きなだけ叩いてよしってお墨付きなんだが？

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd63-S0JZ) · 2019/01/06(日) 17:39:00.00

韓国ってよりも政権が追い込まれてる
いくらアホな韓国国民でもこれにだまされるバカは少数派だろう
支持率低下を反日祭りで挽回したいのが見え見えだが韓国でも盛り上がらない
ネタが明らかに不利だから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5161-FMYv) · 2019/01/06(日) 17:40:47.67

>>326
自分で対処しろってだけだろｗｗ　ママのスカートのなかで騒ぎ立ててるガキを相手にする国はなしｗｗｗ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd63-S0JZ) · 2019/01/06(日) 17:41:18.02

>>322
防衛省はきちんとした組織で証拠がないといえない　当たり前
でも簡単な推理でだれもで思いつくレベルの話で米国は明確に疑ってる
完全に尻尾を捕まえられたら韓国は本当におしまい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f91f-RIWA) · 2019/01/06(日) 17:45:26.99

おそらくだけど、レーダー使用したことはいずれバレることは避けられないので

最初に威嚇した日本のせいである。
P-1が威嚇したためやむを得ない状況だった。

この方向に集約したいんだろうね。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd33-LbyP) · 2019/01/06(日) 17:48:45.25

そもそも威嚇行動と取れる場面は見当たらないというね
遠距離から距離詰める時はともかくだいたい方位角90度やし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f102-/rK+) · 2019/01/06(日) 17:49:17.20

いくら威嚇されてもレーダー照射を正当化はできない
威嚇されてないならなおさらだ
ここを理解できないってのが理解できないわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 132c-FQqn) · 2019/01/06(日) 17:52:15.07

国民向けの反日動画を反論として公開して、動画の最後に実務者協議(内々の協議)をしてねという日本へのメッセージだとテレビで言ってた～
次は海軍の人もでてくるのかな？

中国語動画も公開するみたいだから、流石の中国も韓国に呆れたりしてw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b63-wgGh) · 2019/01/06(日) 18:03:47.11

★日本側は韓国が①に違反したとの主張。
★しかし韓国側は、そのまえに日本が⑤に違反したとしている。
　日本の哨戒機は交信せず接近し、相手に脅威を与える模擬攻撃飛行、挑発行為をしたと。

■海上衝突回避規範(CUES)　2014年締結

①砲やミサイルの照準、火器管制レーダーの照射、魚雷発射管やその他の武器を他の艦船や航空機がいる方向に向けない。
②遭難時などを除いて、信号弾やミサイル、ロケット、各種火器などの物体を艦船や航空機に向かって放出しない。
③艦橋や航空機の操縦席を（探照灯や照明などで）照らさない。
④レーザーを使用し、乗員や艦船の装備に悪影響をおよぼすような行為をしない。
⑤アクロバット飛行や模擬攻撃を艦船の付近で行わない。

★⑤の解説
模擬攻撃というのは攻撃訓練などで行われる攻撃の予備動作の事を指しますが、
砲やミサイルを向けるだけではなく、相手を攻撃しやすい場所に移動する事も指します。
特に、航空機などでは相手艦船に向かって低空で接近したり、まっすぐ降下するだけでも模擬攻撃になりえます。

艦船にとっては敵航空機にミサイルを発射されてからでは遅いため、
この動作に入り始めたら即座に反撃できるように訓練されています、
配置についた兵士が誤って発砲しないようにするためにも行うべきではないですね。
また、攻撃動作でなくとも、艦船の側でアクロバット飛行をするのは危険ですし、
攻撃動作に間違われることもあるので控えるべきでしょう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b63-wgGh) · 2019/01/06(日) 18:06:01.62

レーダー照射の有無以前に
日本側が勝手に接近して飛び回ったことが問題。

何の連絡もせずあんなことされたら
威嚇されて当然。
哨戒機は機首を駆逐艦に向けて飛行した
これは国際法で禁止された模擬攻撃の違法行為

海自が礼儀知らずバカだった。

安倍は護衛艦の空母化と、
1機100億円のＦ－35戦闘機を大量に導入することを
国会で通そうとしている。

安倍政権の今回のこのバカ騒ぎは、そのための宣伝が目的。

これが結論ｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1302-3Jxn) · 2019/01/06(日) 18:07:15.95

脅威を与え挑発的な飛行の例
Military P-3 / CP-140 Buzzes Cruise Ship
https://www.youtube.com/watch?v=EVDJ3YzLbXM

みんな喜んでるね w

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 117c-S0JZ) · 2019/01/06(日) 18:08:32.82

これが朝鮮側の結論だな
https://www.nicovideo.jp/watch/sm34423230

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f102-/rK+) · 2019/01/06(日) 18:10:16.67

>>335
結論が出たなら何度も同じこと書き込まなくてもいいのでは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b63-wgGh) · 2019/01/06(日) 18:10:51.88

日本の公開した動画から見て
哨戒機は駆逐艦に向ってほぼ真直ぐに
機首を向けて飛んでいるのは明らか。

ということで日本側が
相手に通告をせず接近し、
国際法で禁じられた模擬攻撃の進路で飛行していた

日本の自衛隊は、自分らのその非常識な行為に対する
自覚が全く無いようだな。
紛争地域ならば撃墜されていてもおかしくない。
自衛隊は軍の常識を知らないようだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f91f-RIWA) · 2019/01/06(日) 18:12:26.12

>>338
>結論が出たなら何度も同じこと書き込まなくてもいいのでは？
このへんは習性ですな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b63-wgGh) · 2019/01/06(日) 18:14:38.97

>>336
艦と平行に飛ぶならよいが
自衛隊機は艦の側面に向って直角に飛んでいる

これは国際法で禁止されて模擬攻撃

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd33-tLRx) · 2019/01/06(日) 18:15:02.43

×習性
○症状

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd33-l42S) · 2019/01/06(日) 18:15:55.19

>>339
韓国の天候などの嘘はそっちのけ？
一番最初は天候悪かったからレーダーフル稼働させたらロックオンもついでにしちゃいました
と言ってたけど…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b63-wgGh) · 2019/01/06(日) 18:18:54.47

>>343
そんなことはどうでもいい

まずは日本哨戒機の接近の仕方が
国際法違反かどうか。

まずこれが最大の問題だろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 132c-FQqn) · 2019/01/06(日) 18:20:53.61

>>339
日本の威嚇飛行があったからと
最初から主張しなかったのは何故ですか？

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd33-tLRx) · 2019/01/06(日) 18:21:41.35

>>344
米軍元パイロット「問題ない」
韓国空軍「うちなら60mまで接近する」

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f91f-RIWA) · 2019/01/06(日) 18:22:34.99

>>343

>>335
>何の連絡もせずあんなことされたら
>威嚇されて当然。

こう言ってるように
論点のすり替えキャンペーン中なんだよ。
「日本が挑発したからやむを得ずレーダー使用」

国際世論まで広がる前に可能な限り声を大きくして論点をズラしておく戦法

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b63-wgGh) · 2019/01/06(日) 18:23:09.57

>>345
韓国は最初から威嚇飛行だと
言ってたと思うが？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b63-wgGh) · 2019/01/06(日) 18:25:15.96

>>347
どこが論点ずらしなんだ？

日本が国際法違反をやってきたから
韓国はやり返した

やり返したほうは自衛なので合法である

これがたぶん韓国側の言い分だと思うわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 117c-S0JZ) · 2019/01/06(日) 18:25:24.42

威嚇に感じたらレーダー照射する前に通信で抗議するんだよね
朝鮮人はこっちから呼びかけても無視したわけで・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 393c-ZBCD) · 2019/01/06(日) 18:25:55.10

声闘君が夜のお仕事に来ました

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd33-LbyP) · 2019/01/06(日) 18:26:46.54

普通のアタマがあれば危険だと思ったら通信設定するよね
設定されなかった以上、艦側は哨戒機の行動に危険性を感じていなかったことは明白

普通レベルの知能があればね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b63-wgGh) · 2019/01/06(日) 18:28:05.37

>>350
そんな時間的余裕は無いだろ。
とりあえず追い払う必用がある。

というか、日本側がまず無線で連絡してから
接近するべき

だれが見てもそう思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b63-wgGh) · 2019/01/06(日) 18:30:33.15

ようするに自衛隊機は
自分らが相手に脅威を与える非常識な飛行をしたと
ぜんぜん自覚して無い。

バカじゃないのか？

あるいは、もともと挑発が目的だった。
宣伝のために。

このどちらかだが、どちらにしても非は日本側にある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f91f-RIWA) · 2019/01/06(日) 18:30:53.31

>>349
>これがたぶん韓国側の言い分だと思うわ

繰り返し声をあげると本当のことになるという諺ある国だしね。
声闘ご苦労様です。

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd33-l42S) · 2019/01/06(日) 18:31:01.65

>>344
> そんなことはどうでもいい

いや、どうでもよくないでしょ
国同士の問題なのに片方が嘘ついていたら対話など成り立たないでしょ
最初から晴天で波も高くない状態だった
と説明してたら筋は通るけど、韓国側の意見は全部後だし
低空飛行の件も動画公開されてからだし…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1302-3Jxn) · 2019/01/06(日) 18:31:56.71

>>353
というか、韓国側がまず無線で連絡してから
救助活動するべき

だれが見てもそう思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b63-wgGh) · 2019/01/06(日) 18:34:12.95

>>357
そんな法的な根拠は無い。

協力を要請する場合は連絡するが
その必用が無い場合は連絡しない

法的にも、現実的にも
あたりまえのはなし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fbc3-Bca4) · 2019/01/06(日) 18:34:17.13

>>303
信じがたい事だが、あの何の疑問にも答えられない素人動画を、8ヶ国語で流すらしい
https://www.jiji.com/sp/article?k=2019010600160&;g=pol

と言うわけで文大統領は全ツッパなのは確定
日本側は10日まで待とうとの声もあるが、ともかく韓国の反論動画に対して原則的な立場から丁寧に反応すべき
そうでなければ「韓国側の反論に手も足も出ずに黙っている」と解されてしまう
折角政治的な決断をしたのに、相手のペースに乗せられては日本側の敗北と印象付けられる可能性が高くなる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1302-3Jxn) · 2019/01/06(日) 18:36:33.36

>>358
日韓SAR協定てのがあるのだよ
バ韓国人は知らんのだろうが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fbc3-Bca4) · 2019/01/06(日) 18:37:09.62

ID:z6O2Oq0m0

発言まとめ
http://hissi.org/read.php/army/20190106/ejZPMk9xMG0w.html

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd33-tLRx) · 2019/01/06(日) 18:37:29.64

SAR協定→知らない
CUES→知らない
艦長、通信士、通信員→9、7、1が理解できない池沼

これ出港してきちゃダメな船だろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b63-wgGh) · 2019/01/06(日) 18:37:32.06

>>356
そんなことは後で精査すればよい

先ず第一に
日本側が国際法違反の飛行で接近したかどうか。

これが最大の問題

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 117c-S0JZ) · 2019/01/06(日) 18:37:48.27

庭先に侵入した不審者が居たので誰か確認しようと近寄った
するとその人物は近寄られて身の危険を感じたと言っ銃を向けてきたんだよ！
しかも奴は近寄った方が悪いと言って慰謝料を要求してきた
驚きだろう？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b63-wgGh) · 2019/01/06(日) 18:38:35.63

>>360
どこに連絡が義務だと書いてあるんだ？
どこにもそんな条文は無い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 132c-FQqn) · 2019/01/06(日) 18:39:03.37

>>348
いえいえ、韓国は最初は船の捜索のために全てのレーダーを使用したと発表しましたよ。
新聞見ないのですか？

それを受けて防衛省がコメント出したのがこれ。
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/12/22a.html

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b63-wgGh) · 2019/01/06(日) 18:40:38.05

>>364
あそこが日本の庭先か？

公海と同様の地域だが？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa55-dEOf) · 2019/01/06(日) 18:41:11.17

あの位置で救難信号を日本側に傍受させずに、広い日本海でヘリも使わずたった２隻で無事発見保護って北と南のレーダーと無線は高性能だよなーだよなー

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b63-wgGh) · 2019/01/06(日) 18:43:19.06

>>366
韓国側のコメントは？
それが確認できなくては話にならん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 134b-GbNK) · 2019/01/06(日) 18:44:24.15

声闘よ、もうエエわ。
話が通じないお前はあっち行け、しっしっw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 117c-S0JZ) · 2019/01/06(日) 18:44:53.72

EEZはその範囲にある物は自国の資源として管理できる権利がある領域
通過するのは自由だが何をしてもいいわけじゃないんだよ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b63-wgGh) · 2019/01/06(日) 18:46:08.79

>>368
救難信号によって韓国側は捜索に来たのか？
そんなことまだ事実関係は不明のはずだが？

漁船が基地に連絡し
そこからの連絡できたとか
色々あるわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b63-wgGh) · 2019/01/06(日) 18:47:54.04

>>370
日本人は議論が弱いなｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1302-3Jxn) · 2019/01/06(日) 18:47:55.77

>>365
第2条と3条は努力規定があるだろ　それをなぜ無視するんだ？
フツーなら相互に連絡をとりあうんじゃないのか
韓国人と何か約束しても無駄と自分たちで言ってるだけだな w

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd33-tLRx) · 2019/01/06(日) 18:48:34.71

北朝鮮の船が漁民としたら日本EEZだし密漁
救難信号が出てない（出てたら9管が先着）
であればSAR協定により情報を共有するのが「人道的」対応としては最優先　なのにしてない
AIS切った隠密行動
FC照射（CUES違反）
国際VHFに応答せず（CUES違反）
緊急周波数にも応答せず（CUES違反）

とりあえずこの点についての説明が「ゼロ」なんだよね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 117c-S0JZ) · 2019/01/06(日) 18:48:53.15

救難信号も出してない船を救難？？
当然その船が救助を要請した記録があるんだろうな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b63-wgGh) · 2019/01/06(日) 18:49:20.33

>>374
それは協力が必要な場合だろ？

必要ないから日本は来なくてもいい
それだけの話だと思うが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1302-3Jxn) · 2019/01/06(日) 18:52:43.59

>>377
相手のEEZ内で活動するのは必要な場合と思うけどね
韓国が逆の立場ではOKなんだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b63-wgGh) · 2019/01/06(日) 18:53:25.20

>>375
日本は信用されて無いし、頼りにもされて無い。
それだけのことだろ。

韓国側に違法行為は無い。

もし韓国側に違法行為があると言うなら
どの行為が、どの条文に違反してるか
明確に具体的に示してくれ

なんの証拠も無いくせに
密漁だとか世取りだとか
ふざけるな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f91f-RIWA) · 2019/01/06(日) 18:55:01.61

>>367
>公海と同様の地域だが？
EEZの意味知ってる？
北朝鮮の「漁船」がなぜ日本のEEZにいるのだ？
通行、操業どちらだ？
詳細な調査報告もなしに北朝鮮の船を開放するのがそもそもおかしいわな。
無線による救難信号も無しでなぜか警備艦、軍艦がお揃いとかw

北朝鮮と韓国の背取が国際的に問題になっている以上これらの全てが不審です笑

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b63-wgGh) · 2019/01/06(日) 18:55:34.58

議論を拡散して問題の本質を
誤魔化さないでもらいたいな。

問題は

日本の接近の仕方が
国際法に違反したかどうか。

まず第一にこれを明確にすること

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa9d-aNo7) · 2019/01/06(日) 18:56:38.88

チョンさんさあ……ここでゴネると後で中国と揉めたときに確実に揚げ足取られるけど良いのかなぁ…
まあもう属国だからいいのか

http://monthly.chosun.com/client/news/viw.asp?nNewsNumb=201308100011
＞西海は北朝鮮、中国、ロシアの戦闘艦が往来する危険区域。防空識別区域内に外国籍の船が入ったら60mまで低空飛行して領海外へ追い出す

→もう説明するまでもないが韓国は高度150ｍで「威嚇飛行だ！」などと喚いている。

> P-3CKは南東ライダーを返し半島西144kmの海上付近を飛行した。中国漁船二隻五星紅旗（五星紅旗）が肉眼で見えた。

→朝鮮半島から西144kmの海上で（韓国の領海外）で中国国旗が肉眼で視認できる距離で飛んだ。
　なお、先日の「広開土大王」の映像では韓国の軍艦旗が殆ど確認できず、これよりも近いことは明白である。

>任務指揮官であるオカンミン少佐は全羅南道新安郡黒山リー可居島（可居島）に到達すると機首をさらに下げた。
オ少佐は「現在の可居島公海上での中国漁船200隻が操業中である」とし「低空飛行で、私たち漁民が保護されているという事実を知らせようとする」とした。
雲に包まれた可居島は、中国の鶏の鳴き声が聞こえるは、国土のほか最西南段可居島は一幅の東洋画を見るようだった。

いつのまにかP-3CKは機首を南に回しであっても（離於島）に向かっていた。第615飛行隊代最近、北東アジア地域の領土紛争の可能性に備えている次元であってもも哨戒飛行区域に含ませているという。

→韓国海軍は「可居島の「公海上」」で中国漁船に対して低空飛行している。
　また、中国とのEEZが未確定、つまり韓国EEZ外の暫定水域である離於島（蘇岩礁）周辺でも哨戒活動を行っている。

>海洋科学基地左私たちの3000t級海警艇（3006号）が緊急に通過姿が観測された。側面に「KOREA COAST GUARD」という字が鮮明だった。
その海洋科学基地の右1マイル離れた海上に国籍不明の船舶が目立った。最初は、中国の海洋監視先人と思って記者は興奮した。
去る7月1日、日本の尖閣諸島周辺12海里の海域に進入していた海洋監視線と同じトラップに見えたからだ。

→中国との暫定水域である離於島（蘇岩礁）上空でも「近接監視機動」のため外国船（の疑いがある船舶）に対し低空で接近している。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f91f-RIWA) · 2019/01/06(日) 18:57:03.82

>>381
>国際法に違反したかどうか。
すいません、国際法のどの条文ですか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 132c-FQqn) · 2019/01/06(日) 18:57:20.41

>>369

https://search.yahoo.co.jp/amp/s/www.sanspo.com/geino/amp/20181221/sot18122121030020-a.html%3Fusqp%3Dmq331AQGCAEoAVgB

韓国紙ハンギョレ新聞電子版によると、韓国軍と韓国海洋警察は２０日、北朝鮮船の捜索を１０時間近く実施。軍関係者は「気象状況が良くなかったため、全てのレーダーを使用していたところ、信号を海自の哨戒機に探知された」と述べた。

　韓国海軍の元幹部は「友好関係にある日本にそういう敵対行為をするはずがない。誤解か何かの間違いがあったのではないか」と話した。（共同）

そもそも韓国メディアが報じたみたいだから、そちらで探して下さい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 117c-S0JZ) · 2019/01/06(日) 18:57:54.75

もう朝鮮人の反論は論破されてて経済制裁しかないという事になってるしな
https://blogos.com/article/349152/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 132c-FQqn) · 2019/01/06(日) 18:58:32.92

>>369
威嚇飛行をしたのなら、この時点でそのように主張するのでは？

**ごっぐ** ◆SOYz4k.5rc9j (ﾜｯﾁｮｲ 5161-mHCk) · 2019/01/06(日) 18:59:06.98

厨の罵倒は自己紹介というが、社会人になってる年齢なのに自分で稼げずママに食べさせてもらってる奴が来たようだなw。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 393c-ZBCD) · 2019/01/06(日) 19:08:43.97

レーダー照射で曖昧にされてるけど
EEZでの司法権は沿岸国にあり、該当船舶が漁船であるなら
EEZ内で操業してないかどうか取り調べなければならないのに
勝手に送還してるなら問題じゃね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b63-wgGh) · 2019/01/06(日) 19:09:05.07

>>363
>すいません、国際法のどの条文ですか？

正確な条文は知らんが
ＣＵＥＳで禁止された模擬攻撃

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fbc3-Bca4) · 2019/01/06(日) 19:10:52.30

>>381
面白い意見だな
国際間で問題になっているのはFCレーダー照射の有無
議論を拡散させて問題の本質を誤魔化しているのは韓国側
韓国人朝鮮人からすれば理解不能かも知れないが、そう言う論理で動いているんだよ
日本人はこう言う人を見た時に「手助けしなければいけない」と教わるが、少なくとも西欧では「ルールを守れない人間には発言権がない」とするのが一般的
朝鮮半島にしか通じない論理で、どこまで押してくるか？
その結果がどうなるのか？
今後に期待が持たれる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1924-mezy) · 2019/01/06(日) 19:11:17.44

【レーダー照射】レーダー問題「国際世論戦」の様相　韓国が8カ国語で映像制作へ ★6
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546768504/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1317-0bvH) · 2019/01/06(日) 19:12:02.32

>>359
＞信じがたい事だが、あの何の疑問にも答えられない素人動画を

そうでも無いよ、少なくともあの動画内の唯一韓国側が撮影した部分で、P-1が
約200㍍の高度を飛行してる事が判る。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b63-wgGh) · 2019/01/06(日) 19:13:04.71

>>３８４

それマスコミが報じた、ただの
関係者のコメントだろが

韓国政府の公式声明では無いな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fbc3-Bca4) · 2019/01/06(日) 19:15:20.91

>>388
当該船に関する疑義は直ぐには持ち出さない
しかしながら韓国側の反応によっては、そちらも問題視せざるを得なくなって来る
驚くべき事に韓国側は日本が公開したものしか把握していないとの認識
ここまでが第1ラウンドだとすると、第5ラウンドくらいまでの情報を世界に問う流れになりそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 117c-S0JZ) · 2019/01/06(日) 19:18:20.59

朝鮮人の出した映像に映ってるのはP-1かどうかすら判別できないんだが高度なんて余計にわからんw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 132c-FQqn) · 2019/01/06(日) 19:24:46.53

>>393
なるほど、関係者コメントを流して日本の出方を見てからの政府発表ということね。
なかなかやるじゃん！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f91f-RIWA) · 2019/01/06(日) 19:26:57.09

>>389
>正確な条文は知らんが
>ＣＵＥＳで禁止された模擬攻撃

CUESって規範だと思ってたけど「国際法」だったんだ～～～
で、どれに抵触してるのかな？
火器管制レーダー向けちゃいけないよ。というのはあったが。
http://www.jag.navy.mil/distrib/instructions/CUES_2014.pdf

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb05-NANL) · 2019/01/06(日) 19:28:57.40

>>358
昼間に引き続き日韓SAR無視ですか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a902-3dBK) · 2019/01/06(日) 19:30:20.23

>>327
バカなのは政権や軍かも知れないけど、最終的には国民全体で被らなくてはならないのだが。
前の戦争では日本はそうなったでしょ。
もちろん日本側がそこを慮ってやる必要はない。

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd33-NANL) · 2019/01/06(日) 19:30:30.49

>>363
そんなことは後で精査すればよい

先ず第一に
韓国側がなぜ嘘をつかなければならなかったか。

これが最大の問題

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd33-tLRx) · 2019/01/06(日) 19:31:47.66

>>395
ぶっちゃけレーダーで識別（）しなくてもウイングの双眼鏡で識別できるよ
普通の駆逐艦の双眼鏡ならね
広開土王のレンズの精度がクソだったら無理かもね

韓国軍 自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★３

韓国軍自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★３