韓国軍自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★4

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1bbd-9Yer) · 2019/01/08(火) 07:06:53.46

!extend:checked:vvvvv:1000:512
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/12/28z.html
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
※前スレ
韓国軍自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★３
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1546687842/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7a2c-qcoH) · 2019/01/12(土) 12:34:38.95

この記事には砲の指向は攻撃の意志の確認だから、韓国軍が攻撃の意志がないことを確認したわけだよね。
だから、一旦離隔したあとに呼び掛けをした訳なんだが、そもそも嫌がらせだとしても自動的に電子戦が開始させる可能性があり危険だから止めましょうという協定に韓国が違反したのだが、この記事が何を言いたいのかわからなかった。

書いたのは韓国人だろうと思ったら日本の工学博士だったw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7a01-wTJL) · 2019/01/12(土) 12:35:54.21

>>661
朝鮮人の駆逐艦のレーダー波を測定したデータは日米はもちろん一緒に訓練した事がある海軍なら
持ってるぞ
だいたい日本は手持ちのデータと比較して確認してから朝鮮人に見せたんだからなw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c19f-mNGr) · 2019/01/12(土) 12:37:18.56

授業もこんな調子でやっているのだろうか
一行で済むことを五行ぐらいかけ
全体の総括は恐ろしく雑
というか恐らく結論ありき

どんな博士論文書いたんだろう

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9a-26/K) · 2019/01/12(土) 12:37:24.88

ICAO基準は軍用機に適用されない！ってとこからP-1批判持ってくのは草
P-1が民間機基準以上の安全飛行してましたってだけなんだよなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 817c-1wcF) · 2019/01/12(土) 12:38:09.02

記事でアベガーに持って行こうとしてるの見ればお察しの人材だけどね

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9a-26/K) · 2019/01/12(土) 12:41:27.88

田母神のアホ発言も
後で田母神自身が伊藤さんと話して、CUES知らなかったから間違えたということで落ち着いたのに
まだ田母神の発言にすがってるバカいるからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7a2c-qcoH) · 2019/01/12(土) 12:43:46.28

この記事かいた人も軍事機器のことよくわからないんだろうね。
同時に韓国軍も韓国政府も機器のことをわかってないし、一般の日本人もわかってないから韓国は誤魔化せると思ってるのかな。
そうはさせないわよ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa89-yltn) · 2019/01/12(土) 12:52:54.71

コロラド氏はよく分からないまま誰かに論戦を挑み、呆気なく跳ね返されたのを恨みに持って、酷使サマの対極と化した御仁だからなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cdad-03VH) · 2019/01/12(土) 13:02:19.78

>>668
伊藤元海将じゃない？
「別に照射されたときの音をそのまま流しても問題ないんじゃないか」
「これでは何が何だか国民には分からない」
という内容だった気が。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM8a-tMfi) · 2019/01/12(土) 13:10:08.36

高度１５０ｍで飛んだとよく言われるんだけどどこソースかわかりますか？
規則を守ったのならもっと余裕を持たせるだろうし、実際韓国の再接近映像からの推測は２００ｍちょいですよね

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9a-26/K) · 2019/01/12(土) 13:13:28.50

韓国が高度150で飛んだ、危ない！とか言い出して
150以上で飛んでますよと防衛省は反論
出てきた映像は200以上

ってのが流れ
実際の高度距離は場面場面でしかわからない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8eba-oMO0) · 2019/01/12(土) 13:16:59.77

レーダー照射ってこういうことですよね。
弾が入って無かろうが、銃口を他人に向けてはいけません。
砲が向いてなかろうが、FCレーダーを他国の軍隊に当ててはいけません。
謝罪しても許されないレベルだよね。
同盟からの退場、立入禁止レベル。
それを理解していないとは恐ろしい。

「なにしとんねんコラァ！」実弾射撃ではしゃいじゃったオッサンが調子に乗ってめちゃくちゃ怒られる！ | ニコニコニュース
https://news.nicovideo.jp/watch/nw4026792

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9a-26/K) · 2019/01/12(土) 13:19:25.07

銃口管理ってやつね
装填の有無に関わらず銃口を向けるのは使用したのと同じことと心得よってのが普通

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9568-SLWD) · 2019/01/12(土) 13:21:53.69

敵ミサイルのレーダー電波の反射波(自分の機体の大きさにあわせて)を模して返す、射出型のデコイを投射する防御兵器はどう？大きさは取り敢えず拳ぐらいで※

1.アクティブキル　開発中のセンサーをレーダーで焼き切るやつ
2.アクティブデコイ　※のこと
3.パッシブデコイ　チャフ、フレア

これを統合して、どのタイミングで何を使うかは、コンピューターが判断して、パイロットなどは、スイッチ押すだけ

とか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 817c-1wcF) · 2019/01/12(土) 13:27:36.67

フレアがパッシブ？？

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM8a-tMfi) · 2019/01/12(土) 13:30:28.52

銃口が向いてないことを確認したのに旋回したのは許せない
…てのが最近のトレンドだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce02-x0oS) · 2019/01/12(土) 13:32:12.92

>>637
フランスの対日制裁って、被害はフランスの方がデカいんだが。
例えば観光だけど、日本人が行かなくなると大打撃。
イタリヤは日本人が来なくなって、痛い目にあってるw

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9a-26/K) · 2019/01/12(土) 13:41:00.14

むしろ銃口（砲口）向いてないから間違いで照射したのかと確認に戻ったら改めて照射されて故意だなと確信したってのがあの流れだろうに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d660-VK1S) · 2019/01/12(土) 13:47:13.06

純国産哨戒機Ｐ－１～開発者たちの挑戦と軌跡～
Youtube動画です
御覧下さい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7a01-wTJL) · 2019/01/12(土) 13:49:19.54

>>680
防衛省が安全高度として挙げた基準の150mを朝鮮人が実際の高度としてミスリードして
主張してるだけで高度150mだったなんてどこにもソースが無い話

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-SLWD) · 2019/01/12(土) 13:50:28.70

>>685
受動的という意味

単なる分類

いやなら適当な言葉を考えてくれ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 817c-1wcF) · 2019/01/12(土) 13:58:05.75

>>691
フレアは熱を発して誘引する物なんだがなぜにパッシブ？
音響デコイでも音を発して誘引するのはアクティブデコイ
好き嫌いじゃなくて誤解してるんじゃないかと言ってるんだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e5f2-kZrb) · 2019/01/12(土) 13:58:30.09

両国が頼みにしたアメが不干渉ほぼ確定だからウヤムヤで終了だな
日本は韓国を叱ってほしかったし韓国は日本に自重を求めてほしかったけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 199b-77h7) · 2019/01/12(土) 14:01:06.89

>>693
なにいってんだ？うやむやになんてならないよ。
いま対北朝鮮経済封鎖の最中だぞ。
瀬取り監視はこれからも続くし、韓国は繰り返す可能性高いよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e5f2-kZrb) · 2019/01/12(土) 14:08:37.87

したくないのとそうなるのとは違うよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1948-++8j) · 2019/01/12(土) 14:15:23.34

>>692
その「アクティブデコイ」も分類としは「パッシブ」な防御手段ではあるからな…言わんとしてることはわかるがそういう分類なんだから仕方がない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 817c-1wcF) · 2019/01/12(土) 14:18:36.88

>>696
それこそアクティブキルと混同してるだろう・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7a01-wTJL) · 2019/01/12(土) 14:24:57.69

>>693
アメリカが放置してるのがドンドンやれって事だぞ
シナが自衛隊にレーダー照射した時はアメリカが仲裁してる

仲裁しようとしないのは下朝鮮の背信行為を許さないって事

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7a02-Fjw0) · 2019/01/12(土) 14:26:06.23

FCS=イルミネーション（連続波）というのはかつての自分も含めニワカミリオタのよくある勘違いだよな
連続波では追尾できないので、追尾のためパルス波と併用が必要だし、連続波照射は命中寸前のわずかな時間

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 817c-1wcF) · 2019/01/12(土) 14:49:25.02

ミサイルの誘導システムによってレーダーの作動は違うで
ロックオンしてミサイルにデータ入れる段階は大して変わらんけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d660-VK1S) · 2019/01/12(土) 15:07:46.79

>>363
＝ソント（声闘）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a590-Fjw0) · 2019/01/12(土) 15:21:12.46

韓国のマスコミは、実務者協議で韓国がデータ提供拒否った件を流してねえと判明
そりゃこれゲロったら日帝が捜査に必要な情報を出さないのが悪いニダが使えなくなるけどさぁ・・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7a02-Fjw0) · 2019/01/12(土) 15:26:21.60

ソ・デギョさんのおかげで理解が進んだのは、韓国側は「MW-08も火器管制レーダーに含む」という主張をしてることなんだが、
これまでも韓国軍はそういう分類をしてきたのか誰か教えてくれんもんかなぁ

３次元レーダーで水上目標への艦砲射撃ならできる、というのは一般的な話で、それを持って３次元捜索・追尾レーダーをFCS扱いするのは一般的じゃないよな
今回の件の言い訳のためにわざと混同させようとしてるのか元から韓国の分類がおかしいのか私、気になります！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a6f-hOH0) · 2019/01/12(土) 15:42:35.69

だいたいが自衛隊の映像で「砲は向いてないけど一応ちょっと離れようか」つってるもんなあ
「敵だとは思わないけど、なんで君こっちを狙ってるの？　どういうつもり？」って聞いてるだけなわけで

それこそ「ごめん、手違いで発振しちゃってたけど狙ってないから！」って言えば一応はそれで済んだ話
それはそうとあんたそこで何してんの？　は解決しないけどね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a590-Fjw0) · 2019/01/12(土) 15:56:59.55

P1は船に近づく前に無線連絡をする義務があった
これは国際法で決められている

らしいんですが、どの法律を指してるかわかる方おりますか

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9a-wcXM) · 2019/01/12(土) 15:58:47.36

そんなものないよ
そもそも韓国側がSAR協定に基づいて日本に連絡しなきゃならん
ここで救助しますよってね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 817c-wTJL) · 2019/01/12(土) 16:02:56.94

P-1で受信したレーダー波はどのレーダーで発信した物かなんて分かってるんで朝鮮じゃ
分類が違うから誤解だなんて言い分けは通用しないわけだが・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a590-Fjw0) · 2019/01/12(土) 16:09:27.02

EEZでは人道的救助を縛る法はない、緊急時では誰であっても救助活動ができる、だから連絡しなくていい
…て主旨かな

韓国政府もこんなこと言ってないような気がするが

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9a-wcXM) · 2019/01/12(土) 16:16:45.10

SAREX役に立ってないとか日本叩きしてた人もいたけど
役に立ててないのは韓国側のアクションがおかしいからだとはならないのよね、そういう連中

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a590-Fjw0) · 2019/01/12(土) 16:17:05.60

んー
やっぱ近づく前に軍艦の承認を得ろ言ってるな
RWRのアラームが作動するくらいに近づいてるんだからそれより前に無線連絡してなきゃおかしい、とのこと
そういや日本は何で船を発見した時点で無線連絡しなかったの？

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9a-wcXM) · 2019/01/12(土) 16:19:03.74

>>710
する必要がないから
韓国側もP-1の飛行自体に危険性は感じていない、ミッション内容漏洩は恐れただろうけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a590-Fjw0) · 2019/01/12(土) 16:30:04.25

この人の言ってる法律の名前がわかれば調べられるんだけどなぁ

EEZでの緊急的かつ人道的救助活動であるので無線連絡の必要はない
承認無しに軍艦にRWRのアラームが作動するほど接近するのは国際法違反、近づく前に連絡しろ

て論法だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 817c-1wcF) · 2019/01/12(土) 16:30:37.63

RWRのアラートなんかロックオンされたら目視できない距離からでも鳴るわけだが・・・
近いと照射しなくても鳴ると思ってるのかな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-bYP2) · 2019/01/12(土) 16:34:54.43

>>710
公海上を飛行する航空機が軍艦に許可を得なきゃいけない法的根拠てなんなん？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a590-Fjw0) · 2019/01/12(土) 16:41:29.45

>>714
それは俺も知りたい
the inernational ruleでclarifiesされてるとしか言ってないから詳細がわからん
偶発的な軍事的衝突を避けるために、軍艦に近づく前には無線通信で承認を得なければならない

内容は正しそうなんだけど、そんな明確な違反があったらとっくに韓国政府が叩いてるだろ
前提条件に誤りがありそうなんだけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7a01-wTJL) · 2019/01/12(土) 16:46:59.94

レーダー照射が起きた時は米軍からの情報で朝鮮駆逐艦が怪しい動きをしてるってのは分かってただろうけど
現場に着くまではAIS切ってる艦船の情報は全く分からん

視認して初めて所属や船体番号の確認ができるのに誰にどうやって呼びかけろと言うんだ？w
相手を確認せずに呼びかける方法を教えてくれよ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-SLWD) · 2019/01/12(土) 17:03:26.61

>>691
だから、新しいのがでたらパッシブ、受動的になる
という意味だが？

それとくらべたら受け身だろ

頭悪いの？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-SLWD) · 2019/01/12(土) 17:04:58.23

>>691

新兵器がでたら、ガラッと価値観変わるんだが

お若いのね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fac0-mNGr) · 2019/01/12(土) 17:11:27.53

ネタで言ってるのか真性なのか
ネタだろうなつまらん

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-SLWD) · 2019/01/12(土) 17:30:57.33

>>719
おいおい

ミサイルのレーダー電波に対し、自機の反射波を模して電波を返し、欺瞞するのがネタレベル？

お金と技術の問題のレベルだが？

君こそお笑い？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 817c-1wcF) · 2019/01/12(土) 17:33:54.50

意味が分からんw
チャフはどうやって欺瞞してると思ってるんだろうw

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-SLWD) · 2019/01/12(土) 17:43:06.58

>>721
はぁ？

チャフて、ただのアルミはくじゃん？

スティルスの時代に何時までもチャフだなんて

支那のミサイルも

それぐらいの欺瞞はどうと言うことはない

Byシャア

と、宣伝してるが？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-SLWD) · 2019/01/12(土) 17:47:52.25

>>719
追記すると

海上自衛隊の新型

そういうデコイを２種類搭載してんじゃん

舞鶴で乗ったけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8144-k3vO) · 2019/01/12(土) 17:51:40.01

救助してたっつー話だけど、あの位置で遭難信号出してたら海保が反応するはずだよな
今回海保はなんかコメント出してるの？緊急無線は確認してたとか

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9a-26/K) · 2019/01/12(土) 17:52:38.14

最初に「救助」言いだしたときに海保の救難情報洗ったが何もなかった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a590-Fjw0) · 2019/01/12(土) 17:54:34.43

北コリ製の極貧木舟には救難信号を出す機器自体がなかったらしい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 817c-wTJL) · 2019/01/12(土) 18:08:21.50

北の小船が遭難信号出してなかったのは結構初期から言われてたな
近くに居た漁船から遭難してる船があるって情報で駆逐艦まで駆り出したって説明だったような

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a590-Fjw0) · 2019/01/12(土) 18:09:59.81

>>716
そのロジックをいただいたありがとう

P1は軍艦に接近して船体番号を見なければいけない、船体番号がないと通信で呼びかけられない、接近する前に通信しなければいけない
これおかしいよね？法律の名前教えて？多分なんか勘違いしてるから
↓
法律の名前はわからないが、航空大学の教授が使ってる資料から持ってきた俺はこれは妥当なものだと思う
実弾発射してねーだろグダグダ言うな日帝が世界中でやってきた残虐非道以下略

お騒がせしました

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-AT6E) · 2019/01/12(土) 18:12:24.06

AISは騙す事も可能なので、現場に行かないと本当かどうかは判断できない
ただし切ってりゃ騙すも何もない訳だが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 817c-1wcF) · 2019/01/12(土) 18:23:53.35

>>722
航空機なんかのアクティブステルスと勘違いしてるんじゃね？
全方位ジャミングのアクティブステルスはパッシブ探知には弱い

IRシーカーは熱源探知のパッシブホーミングだからフレアはアクティブデコイで欺瞞する
レーダーホーミングは反射波利用するからチャフみたいに反射だけするパッシブデコイで欺瞞できる
音響ホーミングは音響反射も聴音も使うからアクティブパッシブ両方のデコイがある

俺様分類でアクティブとかパッシブとか知らないの？とか言われても誰も知らんし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8144-k3vO) · 2019/01/12(土) 18:24:49.86

>>727
あそこにいる「近くにいた漁船」ってそれおもくそ違法操業では…？
ただ、救助に駆逐艦が来るのは意味がわからんな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a590-Fjw0) · 2019/01/12(土) 18:26:39.61

国際法で明示されてるって言っておきながら名前すら出てこないって何だそりゃふざけんな
何でこれで無情な論破をした日帝が悪い扱いになるんだぶっころすぞ被害者面もいい加減にしろ

**名無し三等兵** (JP 0H5e-SLWD) · 2019/01/12(土) 18:29:27.81

>>730
だから、分類の方法っていってんだか
頭悪いね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7a01-wTJL) · 2019/01/12(土) 18:34:50.10

>>733
俺様ルール知らないの？頭悪いね(ドヤッ
とか朝鮮人臭がするから止めた方がいいぞ

**名無し三等兵** (JP 0H5e-SLWD) · 2019/01/12(土) 18:38:54.56

>>730

>>730
馬場にはきちんとせつめいしなきゃなんないかな？

>航空機なんかのアクティブステルスと勘違いしてるんじゃね？
>全方位ジャミングのアクティブステルスはパッシブ探知には弱い

だから、囮を放出して、此方が複数いるように誤認させるためのものだろう。

>IRシーカーは熱源探知のパッシブホーミングだからフレアはアクティブデコイで欺瞞する

化石さん。おつ
赤外線プラス画像誘導の時代ですが？

>レーダーホーミングは反射波利用するからチャフみたいに反射だけするパッシブデコイで欺瞞できる

いや、ロシアやそれを模倣してる支那が、そんなのに騙されないと広報してますがな
化石ですな

>音響ホーミングは音響反射も聴音も使うからアクティブパッシブ両方のデコイがある

だから、空でのその対策
なのだが？

海しかしらん馬鹿な人

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 817c-1wcF) · 2019/01/12(土) 18:39:10.77

マジそれだよな
何で朝鮮人て自分が決めたルールwに従わない奴は悪！思考なんだ
そんなのはアメリカになってから言えよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dd01-Sfoz) · 2019/01/12(土) 18:41:09.39

動画サムネールやBGM などが違法コピーをする国の広報を誰が信じるんだよ。
中身は防衛省のコピーだし。全てコピーだらけで何の反論にもなっていない。

世界中の人がすぐにわかるのは、BGMの違法コピーだろうな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c19f-mNGr) · 2019/01/12(土) 18:47:12.65

論点をずらし(古いとか)相手をののしってチャフの挙動がパッシブか否かについての言及は徹底的に避けている
どこかで見た論法にそっくり

そこまで含めてネタなら見事は見事だがくどい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d660-VK1S) · 2019/01/12(土) 18:49:16.27

>>620
＞来た無い事ばかりやっている日本は
思いするが良い。

朝鮮人w

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a6f-hOH0) · 2019/01/12(土) 18:49:57.20

赤外線でも紫外線でも画像認識でも向こうから来る光を受けて作動してるんで、
こっちから何か出してるわけじゃあないんだが・・　アクティブ／パッシブには関係ないな

つか「スティルス」すか・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 817c-wTJL) · 2019/01/12(土) 18:51:28.89

>>735
ちょっと突っ込むけど画像認識の光学式もパッシブです・・・

**名無し三等兵** (JP 0H5e-SLWD) · 2019/01/12(土) 18:53:26.69

>>740
じゃあ、限られた防衛予算を削減するために、画像認識機能を全て、すべてのミサイルや射撃指揮装置からはずして、安く量産したら？
きちがいさん。

**名無し三等兵** (JP 0H5e-SLWD) · 2019/01/12(土) 18:56:07.20

>>741
で、684とどういう関係が？

たまたま、変な人に説明してるところに突っ込む？

**名無し三等兵** (JP 0H5e-SLWD) · 2019/01/12(土) 18:58:44.05

>>741

再度
で、>>684とどういう関係が？

たまたま、変な人に喩えとして説明してるところに突っ込む？

**名無し三等兵** (JP 0H5e-SLWD) · 2019/01/12(土) 19:02:00.56

>>744
自己レスです

よほど>>684が都合が悪かった？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 817c-wTJL) · 2019/01/12(土) 19:06:25.57

>>744
こっちに噛み付かれても困るんだが元の話は反射波と同じ電波出すデコイは今まで無かった
斬新だからアクティブで昔のはパッシブというよく分からん分類なのかね

**名無し三等兵** (JP 0H5e-SLWD) · 2019/01/12(土) 19:11:10.44

>>746
だから、用語が適当でなかったら、新しく作ってー、

つー話ですよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 817c-1wcF) · 2019/01/12(土) 19:18:35.22

>>747
だからその俺様分類が可笑しいと突っ込んでるんだろw
何で分からないんだ馬鹿とか噛みついて基地外ですかw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7a01-wTJL) · 2019/01/12(土) 19:25:52.43

>>703のレーダーの分類云々ではぐらかす話とダブるのがいかんな
自分ルールは自分の中で使うだけにしておくのがいい

朝鮮人の論法は全部自分ルールだから話にならんw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7102-l3pl) · 2019/01/12(土) 19:35:29.00

これ食って満足してろーってのがパッシブデコイ
こっちくんなーってのがアクティブデコイ
これでおｋ？

**名無し三等兵** (JP 0H5e-SLWD) · 2019/01/12(土) 19:41:24.33

>>748
だから、航空優勢時期に大艦巨砲持ち出すおばかですよー

つー話し

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-N+Eh) · 2019/01/12(土) 19:43:10.95

まーたワッチョイJPが話題そらしに走ってるのかw

**名無し三等兵** (JP 0H5e-SLWD) · 2019/01/12(土) 19:43:20.23

>>750
将来的にはそうなるかな

ヨーロッパ最強の騎兵ポーランドは、きかんじゅうと新車の前に会えなく～ーーー

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 817c-wTJL) · 2019/01/12(土) 19:45:52.77

自分で発信した信号の反射を利用するのがアクティブホーミング
他者の発信する信号または反射する信号を利用するのがパッシブホーミング

自分で発信する信号でおびき寄せるのがアクティブデコイ
他者が発信する信号を反射しておびき寄せるのがパッシブデコイ
でいいんじゃないですかね

**名無し三等兵** (JP 0H5e-SLWD) · 2019/01/12(土) 19:51:56.59

>>754
684がまとまったかね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8144-k3vO) · 2019/01/12(土) 19:53:40.98

アクティブソナー・パッシブソナーもそういう分類だよね
要は自身が電磁波なり音波なりを発しているか否かで分かれる分類

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8144-k3vO) · 2019/01/12(土) 19:55:27.75

ゲームでもアクティブスキル、パッシブスキルで明確に別れてるのあるよな
軍ヲタ以外にもある程度通じる分け方だと思うんだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7a01-wTJL) · 2019/01/12(土) 20:01:00.40

朝鮮人の嘘はアクティブなのかパッシブなのか議論する必要があるな！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 817c-1wcF) · 2019/01/12(土) 20:02:25.87

朝鮮人でネイティブ嘘つきでFAですし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8144-k3vO) · 2019/01/12(土) 20:03:47.40

パッシブ嘘つきって何だよ（汗）

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa89-SCWe) · 2019/01/12(土) 20:10:53.03

完全に北と一体化してしまった韓国にF-35引き渡して大丈夫なの？
いざとなったら遠隔操作で動かなくさせるのかね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 817c-wTJL) · 2019/01/12(土) 20:14:17.41

イランのF-14みたいに中身別物の何かになったりして

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7102-l3pl) · 2019/01/12(土) 20:29:25.75

>>760
ニートがスーツ来て定食屋で昼間からビール飲むことさ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c501-kZrb) · 2019/01/12(土) 20:36:09.26

動画とシンクロしたレーダー音くらいカット無しで公開してよ
実際はレーダー波は聞こえないから　全然○秘じゃ無いでしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 817c-wTJL) · 2019/01/12(土) 20:43:33.24

たぶんロックオン警報なんかは機体に装備された光学センサーの映像とかとミッションレコーダーに入ってて
ハンディーカメラで撮った公開映像に使われたボイスレコーダーの音源とは別になってる
それこそ機体の装備の性能がモロに分かるから公開不能ではと・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7a01-wTJL) · 2019/01/12(土) 22:38:07.70

やっとニュースで自民議員が朝鮮艦船の不審な動きに言及始めたか
https://ve.media.tumblr.com/tumblr_pl7igjV2YD1x64pv6.mp4
アメリカや防衛省筋から裏取りできた話が出てきたのかもな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a6f-hOH0) · 2019/01/12(土) 23:33:13.21

>>742
「アクティブだーパッシブだー」
「赤外線探知するのはパッシブだろ」
「いまどきは！　画像、認識っっ　じょうじゃくううう！！」
「画像認識でもパッシブには違いないがな」
「じゃ、じゃあ！　やすものでっっ　まけろおおお！！」

何の話してんのアンタ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dd01-Sfoz) · 2019/01/12(土) 23:45:59.64

突然何の話をし始めたのか意味不明。
暗視カメラってアクティブも有るし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dd01-Sfoz) · 2019/01/12(土) 23:49:51.31

ああ、朝鮮人の嘘つきレベルの話か、あれは自然放射だからアクティブだろ。
あれ？こっちが放射しないで検知できるんだからパッシブか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 817c-wTJL) · 2019/01/12(土) 23:54:14.58

74TKに付けてた赤外線暗視装置はアクティブ式だったな
第二次大戦で米軍が使ってたナイトスコープも赤外線投射型だったかな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-/TV6) · 2019/01/13(日) 00:36:42.11

>>705
一応ここは軍板なんでP-1と書こうな
ハイフン抜きだと説得力半減だよ

韓国軍 自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★4

韓国軍自衛隊機P-1に火器管制レーダー照射事件★4