【XASM-3】国産誘導弾総合スレ65【新艦載SAM】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/01/13(日) 21:04:23.62ID:sOxu/UPU0
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて?〜BMD構想とその現状〜?(動画)
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

ワッチョイ(3桁4桁永久不変5ch全板共通強制コテハン)は
住人を排除し確実に寂れる為導入禁止でおねがいします。

※前スレ
【XASM-3】国産誘導弾総合スレ64【新艦載SAM】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1539688986/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2019/03/09(土) 11:26:50.84ID:sy0oxH/z0
>>401
空自のAIM-120C-7の調達価格の半値以下ですやん・・・>AAM-4B
2019/03/09(土) 11:40:51.41ID:Ryq1Sogs0
国産対空対艦誘導弾搭載できないF-35は多分増やさないだろうな。
F-15DJとF-2しか搭載できないが、国産誘導弾のほうがアメリカ製より安いから
将来的なF-15DJを全部F-35にすることはないでしょう。

2年か3年前に長距離対艦誘導弾や滑空弾の開発始まってるんだから
現状は欧米製で数年後には国産化対応って流れはあるな。

ASMシリーズやSSMシリーズなどがそうだし
2019/03/09(土) 17:53:06.57ID:uxr+n3XA0
>>402
デフレって素敵よね()
あと、wikiだとAAM-5が1発5000万円くらいだそうだが、+1000万円でAAM-4Bが買えると思うとコストパフォーマンスが非常に良いのでもっと買うべきだと思う
F-15Jのミサイルキャリアー化でも、高価なアムラームじゃなくてAAM-4系を多数搭載出来るようになればベストだと思うが・・・・・・
2019/03/09(土) 17:58:07.01ID:uxr+n3XA0
あと、AIM-120Dで射程が伸びてるのは直巻きロケットモーター化によるものだろうか?
ならばAAM-4Bでも直巻き化すればAIM-120Dと同等かそれ以上の射程を実現できるのでは?
そらじ的にはJNAAMが本命だから改良しないのかもしれんが、国産ミサイルの安さを考えると捨て置くのも勿体無い
2019/03/09(土) 18:03:21.18ID:OhRpcrd60
>>405
直巻セグメント化はしてないだろ
飛行プロファイルの改善とかで射程のばしてるんじゃなかったかなD型は
直巻セグメント化と炭素繊維ケースはむしろ大型ミサイルで利点大きくなるので長射程ミサイルとかなんでないかね
2019/03/10(日) 00:01:55.71ID:sD/UyYO20
アメリカのマッハ5だってな
さすが負けず嫌い
2019/03/10(日) 15:18:55.91ID:RIchU1FK0
インドのF-16が撃ったAIM-120C 4〜5発がパキスタンのSU-30MSに機動でかわされたりジャミングでロック外されて命中しなかったつー話は本当かな?
2019/03/10(日) 16:15:06.51ID:2QN7nIa90
F-16のAMRAAMを使ったのはパキスタンで撃たれたのがインドのミグ21
そもそもインド軍はF-16を持ってないしパキ軍はSu-27系を持ってない
2019/03/10(日) 19:55:09.88ID:jEjmKf0x0
あーもう滅茶苦茶だよ…伝わってる情報
2019/03/10(日) 22:35:30.84ID:/kR1E8p60
>>408
インドはこれからF-16Vを生産配備するけど今はもってないだろう
2019/03/12(火) 11:00:55.20ID:NOWL3mJl0
ジョウジャク
せめて国名を入れ替えろよ
413名無し三等兵 (ワッチョイ b358-FvDc)
垢版 |
2019/03/12(火) 12:42:24.51ID:RWnuUYiA0
JSM 契約
2019/03/14(木) 19:44:19.09ID:6CLa2fIe0
JSMも5年後には国産化されてるだろうな。
2019/03/14(木) 19:55:11.54ID:lW8z+poh0
>>414
最近は何でもライセンス生産はせず、輸入は輸入、国産は国産で区別してリソース集中する傾向が有るから、ラ国はしないんじゃね?
F-35には国産ミサイルが載せられないから唯一内装できるJSMを導入するだけであって、国産対艦ミサイルはF-15やF-3用で別に開発するだろうし
2019/03/14(木) 20:11:21.71ID:xQ/UkWSdM
>>414
国産はしないだろうけどミーティアとJNAAMの関係のようにシーカーと弾頭を国産化ってのはあるんでないかな?
オーストラリアが既にそのインテグレードの費用払ってくれてるのでそういう改修ができる
更にJSMがF-35で使えるようになればJSMとサイズが同じ国産誘導弾をJSMを介して搭載すら可能になるだろな
2019/03/15(金) 07:18:25.45ID:xz3qNpyGM
弾薬は自国生産の優先度高いし
実際けっこうやってると思うが
2019/03/15(金) 07:27:37.77ID:25NEzLDyM
>>417
実際しているがF-35の場合はちと特別でな……
2019/03/15(金) 07:34:50.81ID:xz3qNpyGM
>>418
いや国産弾載せろじゃなくてJSMの国内生産
2019/03/15(金) 08:32:08.64ID:fZE88D1Vp
JSM
JASSM
LRASM

全部導入したとしてラ国なんてするかね?
2019/03/15(金) 08:38:09.02ID:J4DuTors0
>>420
その中ではJSMが可能性高いんでないかな?
最もミーティアでなくJNAAMみたく日本で改造して作るとかになるかもしれんが
422名無し三等兵 (ワッチョイ b358-gJdc)
垢版 |
2019/03/15(金) 20:44:12.02ID:opzxULXq0
INF
米 8月に試験地上発射型トマホーク   11月に試験パーシング2みたいなやつ
だそうです

自衛隊も500キロ縛りは無くなるんじゃないかな? 
開発中の例の滑空弾も 800キロ〜1000キロ もしくは1500キロくらい行ったりしないかな?
2019/03/15(金) 20:53:08.55ID:dGTiISvLM
事前評価その1は、2000kmは楽勝な文面。概算要求と事前評価その2は500km以上。
ウラル山脈超えなきゃ問題ないはず。
2019/03/15(金) 22:14:15.16ID:l8ap5nrA0
ミーティアは空中分解しそうだが

とにかく自国製を売りたいフランス
左傾化して武器輸出反対に傾くドイツ
ブレグジットで大陸と疎遠になるイギリス

向いてる方がてんでバラバラ
2019/03/15(金) 22:24:26.41ID:l8ap5nrA0
いくらデフレだからってそこまで安くもならない
スパローが(本来セミアクティブでアクティブ式よりは簡素なのに)バカ高だったのはライセンス生産と
本国との生産数の差

要は冷戦期並みのバンバン生産が終わってアメリカでもコストメリットが出てないか
本国価格で売る義理はアメリカ企業にないってだけ
>>378
そりゃ対空機関砲の後継だ
ミサイルにはアウトレンジされて弱いとはいえ今だと逆にドローンとか撃ち落とす需要がある

>>403
多分増やさない、ってもう合計147機だぜ
2019/03/15(金) 22:37:31.01ID:cSQELhju0
AAM-4って意味の分からん独自規格に走った挙句、レーダー波に誘導信号を乗せられなくて
わざわざ別の指令送信機を積まなきゃいけないんじゃなかった?

メテオールにAAM-4のシーカーを載せるのは勝手だけど、そうするとF-35の機体と内部に
搭載してる機械や電装を弄って小型軽量化し、それらの試験もやり直して指令送信機の
スペースを確保した後に、実装してテストを繰り返し…。

いや、いつになったら運用できるんだよ?
2019/03/16(土) 00:49:45.97ID:RYWtkaxld
>>426
レーダー波に誘導信号を乗せないが故のステルス対空ミサイルだ
撃たれた方は、撃たれたことにすら気付かぬまま死亡する
2019/03/16(土) 01:07:55.92ID:Iscb+wizd
>>422
JASSM(射程900km)買う時点で縛りも何もないような。
2019/03/16(土) 08:46:55.02ID:1VXUVamv0
>>428
防衛省「それ言っちゃらめぇ」
2019/03/16(土) 09:43:54.97ID:A6nfNOp40
LRASMも900kmぐらいなかったけ?w
431名無し三等兵 (ワッチョイ 4301-Rv5F)
垢版 |
2019/03/16(土) 09:51:53.83ID:5ikDb95A0
>>422
そもそも縛りなんかないだろ
北海道から沖縄まで3000km以上あるし
離島防衛なら安全な本土から遠隔地へ支援射撃を行う能力の確保は必須
2019/03/16(土) 10:05:36.22ID:WANV3PXd0
>>425
開発目的のところに「93式近距離地対空誘導弾の後継として」と明記されているじゃん
2019/03/16(土) 12:17:15.07ID:nEeb6y1R0
>>430
LRASMは弾頭重量増えて射程は短くなったって話が
2019/03/16(土) 12:22:52.72ID:A6nfNOp40
そうなの?どこにソースあるんだろう。
900kmじゃなく800kmだったな表記ミス失礼
2019/03/16(土) 12:23:59.43ID:RrrNhzdLr
島嶼防衛用高速滑空弾はどうなってるんだろ
2019/03/16(土) 13:13:02.22ID:KhPp2v4s0
>>435
>島嶼防衛用高速滑空弾
研究スピードをとても速くする、を条件に着手なので
シンポジウム発表に期待ですね
2019/03/16(土) 14:16:50.45ID:1VXUVamv0
>>434
http://tokyoexpress.info/2019/03/04/%e7%b1%b3%e5%9b%bd%e9%98%b2%e7%b7%8f%e7%9c%81%e3%80%81%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e3%81%ae%e8%bb%8d%e5%82%99%e6%8b%a1%e5%bc%b5%e3%81%ab%e5%af%be%e6%8a%97%e3%81%97%e3%80%81%e5%af%be%e8%89%a6%e3%83%9f%e3%82%b5/
>「AGM-158C LRASM」は前身の「AGM-158B JASSM-ER」と外形は変わらないが、複数波帯使用のRFセンサー、新型のデータ・リンクと高度計、等を新たに装備している。
>発射後は中高度で飛翔し目標に接近すると防空網を突破するため海面上数mの高度で飛行する。
>射程は、JASSM-ERの930 kmと比べ、装備重量が増えるので560 km程度になる。弾頭には高性能炸薬450 kg を装填するが、これを減らし燃料を増やせば射程は1,600 kmにも伸ばせる。
438名無し三等兵 (ワッチョイ 93da-gJdc)
垢版 |
2019/03/17(日) 01:07:07.18ID:IbbFOwBN0
白猫さんより

装備庁の公開で 宮古島で滑空弾の研究するらしい
2019/03/17(日) 05:52:11.95ID:9estTv5j0
射程外から攻撃可能 空自ミサイル開発へ 読売新聞 2019/3/17 5:00
ttps://www.yomiuri.co.jp/politics/20190317-OYT1T50060/
2019/03/17(日) 05:58:18.83ID:ZeYU8Fmd0
https://pbs.twimg.com/media/D1zvGaIUkAAI14j.jpg
( ・`ω・´)v
441名無し三等兵 (ワッチョイ 93da-B/CD)
垢版 |
2019/03/17(日) 06:38:23.89ID:6jORtxpc0
>>439
今日の読売朝刊の1面トップに射程400q以上と書かれててビビったわ!
ちょっと小躍りしてしまったw
2019/03/17(日) 06:39:48.59ID:MlHcM6An0
140km説が多かったですが、記事が追認ですね
2019/03/17(日) 06:49:16.38ID:ZeYU8Fmd0
>開発が終わっているASM3は、射程の短さから防衛省内でも実用性が疑問視され、
>18、19年度予算案では調達が見送られた。


そうだったのか・・・。
(´・ω・`)
2019/03/17(日) 06:55:28.50ID:bnil6fVt0
まあ防衛省は F-35があれば中国軍の航空機排除など容易い・・・なんて能天気ではなかったという事だな
2019/03/17(日) 07:08:38.12ID:MlHcM6An0
>>443
>そうだったのか・・・。
ASM-2が200kmより大幅に射程があると言うことでしょうかね?
446名無し三等兵 (ワッチョイ 93da-B/CD)
垢版 |
2019/03/17(日) 07:26:52.06ID:6jORtxpc0
射程400q型はP-1に4本搭載できるか?
あと、長射程AAMも開発してP-1に載せて、空中巡洋艦構想を実現化させて中国軍に対する接近拒否戦戦術を構築しよう
ボーイングも小型無人機公開したし、将来の中間誘導は無人機とかいろいろアセットあるから、もっと長射程化できるだろ
2019/03/17(日) 07:29:09.26ID:cH7Pwr5/0
>>443
記事内にもあるが射程200kmあれば現時点でもかなり有用に思えるが…
2019/03/17(日) 07:44:32.35ID:ZvVXt7DZ0
>>447
200kmあれば十分有用なんだろうけど、ワリと短期間で長射程化出来そうだから数年待つことにしたんだろう
2019/03/17(日) 07:47:17.39ID:MlHcM6An0
>>448
>ワリと短期間で長射程化
これからは全部400km以上なのですね
450名無し三等兵 (ワッチョイ 739e-uDR2)
垢版 |
2019/03/17(日) 07:56:27.20ID:Ixrw448H0
ミサイル開発なんか種類が多い!!
17式艦対艦誘導弾・12式(改)地対艦誘導弾・12式(改)哨戒機用空対艦誘導弾
2022年度に試験をする和製スタンドオフ誘導弾(亜音速)・ASM3(改)超音速対艦誘導弾
滑空弾(早期型)・滑空弾(後期型)・
2019/03/17(日) 08:01:01.99ID:tSpzmepfM
>>450
12式系はロー側になって防空能力の低い相手に使ってスタンドオフはハイで防空能力高い相手に使うんだろな
滑空弾とスクラムジェット弾は戦略兵器になるんでね?
2019/03/17(日) 08:02:00.68ID:6jORtxpc0
12SSMとXASM3の経験を生かして、今後の開発は最初から将来を見越した余裕をもった射程で開発してほしいよ。
2019/03/17(日) 08:04:10.25ID:ZeYU8Fmd0
>10年度に本格開発が始まったASM3は、「敵基地攻撃能力につながるという見方への
>政治的配慮」(防衛省幹部)から、射程が従来型と同程度に抑えられた。しかし、中国軍
>のミサイルに効果的に対応するには、その倍程度の射程のミサイルが必要とされる。


ブサヨへの配慮w
2019/03/17(日) 08:12:09.21ID:QEezVJEe0
開発中の12式改や91ASM後継誘導弾はどうなるのかね
射程延伸か
2019/03/17(日) 08:14:56.85ID:6jORtxpc0
ここで当初予定通り射程300qで12式改を開発してしまって、また500q以上に改めて開発しなおす愚を繰り返すのが日本の真骨頂という感じだがどうか?
2019/03/17(日) 08:17:54.93ID:QEezVJEe0
12式改を開発してるが既にさらに長射程の島嶼の防衛用誘導弾を研究中なんだよなぁ
に12式改が開発完了しても5年くらいで陳腐化しそうだが
2019/03/17(日) 08:31:12.21ID:/4jWgpsS0
400Kmはまた微妙だな 中国が露から輸入してる40N6を朴って艦載型にすれば射程は400Km いずれにしてもF-2専用で終わりそう
2019/03/17(日) 08:41:09.50ID:ULUKt5030
どーせF-35にゃ積めないんだから、もう少し大きくして長射程化ってとこか
2019/03/17(日) 08:46:48.65ID:20o6UzkoM
取り敢えず弾頭小さくするとかでやっつけ仕事出来ないですかね
2019/03/17(日) 09:19:23.24ID:tSpzmepfM
>>459
やっつけなら二本のASM-3をニコイチにして多段式にすれば宜しい
2019/03/17(日) 09:21:03.78ID:tSpzmepfM
>>452
>>453な、開発力より国内政治の問題というか国民の意識の問題なんでなそこは
2019/03/17(日) 09:31:28.42ID:s/TOQYLy0
ASM-3の射程が短い理由って衛星や無人機の助力を得ずに
出来るだけF-2単体で使える様にする為じゃなかったのか?
2019/03/17(日) 09:32:42.93ID:tSpzmepfM
>>462
逆に言えばF-35や無人機や衛星が導入されればF-2単体で頑張らなくても良いという話だからな
2019/03/17(日) 09:48:47.32ID:X3YuS62+0
>>462
記事を読むと2010年に政治的配慮で短くしたと読めるな。あの時期の政府か・・・
2019/03/17(日) 09:53:17.59ID:K52Ac5hg0
C-1の航続距離が無理やり短くされたようなもんだな。だがもうそういう配慮は必要なくなった。隔世の感あり喜ばしいことだ…
466名無し三等兵 (ワッチョイ ffa5-WMAd)
垢版 |
2019/03/17(日) 10:08:37.78ID:DSiQ3hdq0
どのくらい大型化するんだろう
射程400kmなら1500kg~2500kgくらいか?
F-2に積めるかな
2019/03/17(日) 10:10:46.59ID:nWKj+LHW0
>>466
そこまで大型化はせんだろ、液体燃料を使うのだから燃料を少し増やすだけで射程は思ったより伸びるからな
大体1トンから1.2トン程度だろな
2019/03/17(日) 11:09:10.11ID:D8L1ndAM0
雄風3みたいなサイズになりそう
2019/03/17(日) 11:11:09.38ID:Z5oaTBTBp
最大射程で使うなら終末のみ超音速とかにすれば良いんじゃねーの
2019/03/17(日) 11:11:35.39ID:1fAJ/G+Q0
まてよ・・・
ASM-3がブースタ搭載で400km以上の射程になるなら
SSM化もできるんじゃ・・・。
17式SSMと併用による速度のハイローミックス(笑)で案外1隻あたりの攻撃力強化に繋がるかも?
2019/03/17(日) 11:13:23.37ID:AvcFZTz00
ASM-3の最大射程が約200kmと確定したな
これは、hi-hi-hiの飛行プロファイルの場合でだろう
実際の所、hi-hi-hiなんてのは使い所無い
実用的な射程は良くて百数十kmってとこだろう
つまり、敵艦に相当詰めて発射する必要があるという事だわ
2019/03/17(日) 11:15:55.23ID:1fAJ/G+Q0
>>471
けどさ、ASM-3を作ろうかってなったのは
90年代で正式に予算化できたのが2010年ごろだったような。
つまり、反撃能力は圧倒的最小限に留める
活発な自衛隊が否定されてた時代だから仕方ないよ。
ここ数年でようやく強化しても問題ない風潮になってきたんだし
2019/03/17(日) 11:35:24.85ID:dLOm/W/W0
ASM-3は形状も古臭いんだよな
射程延長型をこれを元に開発ってことは、またステルス性がなくて出来たころにはボツになりそう
2019/03/17(日) 11:45:03.90ID:KsqTULNj0
>>473
ASM3は対空レーダーステルス形状になっている
雄風3と間違えていない?
2019/03/17(日) 11:45:48.17ID:Q1+oylB40
>>473
ASM-3は低RCS形状採用してる筈だが?
2019/03/17(日) 11:48:39.11ID:AvcFZTz00
ASMPのインテイクを斜めにしてみましたレベルだからなぁ
あれを「ステルス」と呼ぶのは抵抗ある
2019/03/17(日) 11:54:04.00ID:f4JAMFngp
射程300km超!とかフいてたのに蓋を開けてみれば200km未満
最近の誘導弾開発は成功続きだと思ってたが実の所そうでもなかったのな
2019/03/17(日) 11:54:07.83ID:KsqTULNj0
>>455
既に12式改の次の亜音速新対艦誘導弾も要素研究中やん
次ので一新されるけど、、スパイラル開発をやっているんだから数が増えることは仕方ない面もある


https://i.imgur.com/xIXetM8.png
2019/03/17(日) 12:25:51.57ID:bxgU/wmsd
>>439
FY30開始の島嶼防衛用新対艦誘導弾は要素研試からなのでものになるのには時間かかるけど、これは数年以内の実用化とあるのでASM-3ベースでいきなり開試からかな。

12式地対艦→いきなり17式艦対艦の開試、実用化→いきなり12式改地対艦・新空対艦の開試(近く実用化予定)
のパターンと似た感じか。発射母機は同じだけど。
2019/03/17(日) 12:40:23.21ID:9ihIZMKG0
こうして、関連のない関係性がさも真実のように後世で語られるんだろうな→ASM-3の航続距離と時の政権

XASM-3開発着手時は、単に技術力が足りなかった、可能な限りペイロードは軽くしたい、ここまで中国が強大な軍備力を持つと想像「し切れなかった」、
そんな所でしょ。
西側で長射程の超音速対艦ミサイルなんて、何処も作っていなかったし、多少の手直しで長射程化できる作りにした技本他(当時)を褒める所かと。

ただなー、140qとおぼしき射程は、Lo-Lo-Loか、せいぜいHi-Lo-Loでのプロファイルだろうから、単純にHi-Hi-Loで飛ばすだけなら200qくらい射程があり、
延長型はLo-Lo-Loで400qとかえげつない代物になるんじゃないの?
2019/03/17(日) 12:48:38.03ID:nWKj+LHW0
>>480
百数十キロから二百キロはLo-Lo-Loか、Hi-Lo-Loでのプロファイルだろうな
まあ敵基地攻撃能力に対しては安倍政権になって国会で揉めながらなんとか可決したところあるんでその時反対してた当時の政府が射程短くさせたのはあり得るんでないかね
2019/03/17(日) 12:48:42.46ID:P/MLaMvF0
>>480
燃料増やすだけなのに必要な技術力て何だ?
2019/03/17(日) 12:50:23.42ID:nWKj+LHW0
>>482
燃料増やすだけで射程延長が可能にしている設計を可能にした技術力って事では?
484名無し三等兵 (オッペケ Sr07-Hi3K)
垢版 |
2019/03/17(日) 12:58:19.81ID:Mw0ZV1lVr
>>477
蓋を明け直してバパーン

何と300km越えでしたー
2019/03/17(日) 13:13:25.21ID:qJXiem+Ed
>>480
SRBMを導入しようとしたが公明党の妨害で何回も失敗しているのは事実

>16年の防衛大綱改定の際も、防衛省は長射程ミサイルの技術研究開始を検討した。だが、公明党が敵基地攻撃能力保有と専守防衛逸脱の恐れがあるとして反対したため見送った。
https://www.sankei.com/smp/politics/news/130626/plt1306260034-s.html
2019/03/17(日) 13:29:28.78ID:Q1+oylB40
>>480
2010年の当時の民主党政権は結構現場の言いなりで予算通してる印象なのだが。
2019/03/17(日) 13:31:28.42ID:bxgU/wmsd
>>454
>>455
JSM(射程300km)、JSM/LRASM(射程900km)導入で「地獄の釜の蓋が開いた」状態だからね。17式艦対艦もそれをもとに絶賛開発中の12式改地対艦・新空対艦もこと射程に関しては一気に陳腐化。
まぁシリンドリカル直系350mmの弾ではそんな射程延伸は無理と言い訳できなくも・・って、SLAM-ERがあるか。
488名無し三等兵 (オッペケ Sr07-Hi3K)
垢版 |
2019/03/17(日) 13:32:19.57ID:Mw0ZV1lVr
>>486
適当に誤魔化してな?
いずもは沖縄の吉のダイタイニなるとかならないとか
2019/03/17(日) 13:32:32.29ID:bxgU/wmsd
>>487
ごめん、JSM/LRASMはJASSM/LRASMの間違いね。
2019/03/17(日) 13:48:25.05ID:f4JAMFngp
まぁJSMやJASSM/LRASM買ったら国産の射程に文句出るのは当然だよな
2019/03/17(日) 13:52:02.12ID:dLOm/W/W0
JASSM、LRASM、JSMは行き成り出て来たって感じだったからな
概算要求時はそんな説明まったくなかったのに、年末の予算案確定前に一気に来た
国産対艦ミサイルの開発は本当に必要な仕様を見直して整理した方が良いね
2019/03/17(日) 14:27:11.60ID:gmIukrvg0
JASSM-ERやLRASMとの差別化の為に射程2000kmぐらい欲しいわ
南シナ海も東シナ海も中国の水上艦の逃げ場をなくしたい
2019/03/17(日) 14:28:28.01ID:ZvVXt7DZ0
>>487
釜の蓋はそういう意味じゃなくないか…
2019/03/17(日) 14:33:52.08ID:gLgwLOOz0
>>491
JSMはF-35買うなら、我が国の艦船絶対殺すマンっぷりから半ば必然的な感じでは有るが
495名無し三等兵 (ワッチョイ ffde-gJdc)
垢版 |
2019/03/17(日) 15:03:55.56ID:s/TOQYLy0
12式SSM系
ASM-3系
JSM
JASSM/LRASM
島嶼防衛用新対艦誘導弾
極超音速誘導弾

ここに来て日本の中型ミサイルちょっと雑多過ぎじゃないか?
2019/03/17(日) 15:18:43.22ID:gLgwLOOz0
>>495
本命は下の2つで、上2つはそれの現行世代
中2つはF-35導入や国内国外情勢急変に伴い、急遽中継ぎに輸入と考えれば整理出来ると思う
497名無し三等兵 (ワッチョイ 93da-gJdc)
垢版 |
2019/03/17(日) 15:23:18.73ID:IbbFOwBN0
>>495
なにも全部が全部 米国に倣えではないけども
米はMLRSから対艦を撃って 同時(時間差)に高速対艦を撃っての飽和攻撃をやろうと移行してる
護る側が能力あげてるからだけども

自衛隊としてはこの米のMLRSに当たるのはどーすんだ?
陸自MLRS廃止はほぼ決まったらしい(覆る事は無いみたい)

この「安価」な方のな飽和対艦を担うのはなにがある?
2019/03/17(日) 15:24:22.21ID:gLgwLOOz0
>>496
つまり、将来的にはASM-1ファミリー後継となる亜音速長射程大弾頭系と、ASM-3系の後継となる極音速系の二本立てに収束するだろう
2019/03/17(日) 15:29:38.82ID:gLgwLOOz0
>>497
安価かどうかは分からんが、陸自のMLRS後継は島嶼防衛高速滑空弾だろう
それに島嶼防衛用新対艦誘導弾や極超音速誘導弾とを合わせて同時攻撃だろう
2019/03/17(日) 15:44:14.03ID:9ihIZMKG0
>497 ごめん、MLRS「しかない」米陸軍と、88式からスタートする「絶対艦船殺すマン」の陸自を比べること自体が愚かだと思う、
艦上でMLRSとか苦し紛れにしてもちょっと酷い。
LRPFを指しているなら、まだ出来ていないしなー、で片付く。

だいたい、センサーノードはどーすんのさ、て話が付きまとうんだよね、ミサイルの長射程化は。大陸の国も同様だけど。
2019/03/17(日) 15:47:29.02ID:X3YuS62+0
>>497
MLRSはクラスター弾が無くなって面制圧能力が激減したからなあ。維持する対象から外れてもしょうがない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況