!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて?〜BMD構想とその現状〜?(動画)
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv
まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。
ワッチョイ(3桁4桁永久不変5ch全板共通強制コテハン)は
住人を排除し確実に寂れる為導入禁止でおねがいします。
※前スレ
【XASM-3】国産誘導弾総合スレ64【新艦載SAM】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1539688986/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ある程度技術を持っているのにはした金でリストラとやらを食らった人間を十分な文化水準で食べさせることが出来る人間だけ、中華韓国に渡った技術者に石を投げなさい。
いいとこ年収600万しか渡していなかったのに2千万で雇ってくれるなら、10年で切られたって何にも文句言わんわ、甲斐性の無い日本の企業に文句を言う案件。
知っている人は知っているが
問題は中国で預金したお金を外貨に変換して日本へ持ち帰るのが
個人レベルだと結構手続きが大変なこと。
辞めた後なので企業はサポートしてくてくれないし、場合によっては妨害すらしてくる。
というか、アメリカのインフレ率なめてんじゃねー!という話でもあるな。
15年前に制式化されて、その後改良されたAAM-4Bの価格が
10年以上価格がほとんど変わらない、ということの方が異常なのかもしれない。
アメリカ製兵器は10年前のものであっても、順調にインフレが進んで値上がりしている。
>>235
コンピューターやセンサーはどんどん安くなってるのでインフレ率通りに値上げするのもおかしいし、
とはいえミサイルなんてアメリカですら手作業組み立てだから人件費がかかるので据え置きもおかしいし、
アメリカも日本も両方おかしいが正しいな トマホークやアパッチの組み立てやってるのが町工場のオバちゃんの手作業だもんな
日清食品がカップヌードルの成功に調子づいて更に農水省からの提案もあって
1975年にカップライスを作った時、1つ200円にしてしまったら高過ぎるとクレームが付いてしまった
その後でフリーズドライの「カップヌードルごはん」が出来て一定の売り上げを出すのに35年くらい掛かっている
だが、今思ったんだが
1つ200円って今でもカップヌードルサイズの手軽に食べるのがウリのご飯ものにその金を出すのはちょっと躊躇するかもなあ
非常食としてなら納得だが、普段から食べるならちょっと高い
日本のデフレは、40年前くらいから殆ど物価が上がってないくらい続いているって事でもあるのかなあ、と
みんな社畜根性出して無意味な値下げ競争するからな
頭おかしい
245名無し三等兵 (ワッチョイ c701-CWEW)2019/02/17(日) 20:51:04.34ID:7v/IUuFM0
アメリカでもラインを機械化するほどの生産量じゃないしな>兵器
中国あたりが機械化して作りまくったらMRAAMで1000万とかにならないかなあ
そうなったら世界中が中国製ミサイルになって自爆コマンドでも入れとけば中国に逆らえる国は無くなる
246名無し三等兵 (オッペケ Sr7b-8W6J)2019/02/17(日) 20:56:15.20ID:DmYGVfNYr
まず国内で使うんじゃね?
ASM3って結局量産化させず、長射程のためブースター新たに開発するんだろうか?
それを取り付けて射程300km〜500kmぐらいまで伸ばしたりして
そもそも中国あたりがも何も戦闘機の配備数もMRAAMの調達数もアメリカの方が中国より桁一つ大きいんだがな
>>247
概要に乗ってないだけで予算はついてんじゃね? >>249
付いてるならいいんだが・・・
2年だったか3年だったか前に長距離の地対艦誘導弾を開発するようなニュースあったが
それが回りに回ってASM-3の長射程化に現状はまとめるのかしら?
国産の〜とかで記事はあったんだし
滑空弾は対地用っぽいし色々と派生系ですぎてるのかな?と思った。 ASM-3が撃てるように改修する機体は何かね?それともF-2に無改造で載るん?
>>251
>ASM-3が撃てる
F-2でのみ試験ずみ まぁ、ASM-3は少量の実験的装備ということでもかわまんよ。
その技術を、ASM-3改なりASM-4なりを量産してくれるといい。
>>247
ブースター付けるよりはミサイル自体を延長した方が良いんでないの?
艦載化や地上や潜水艦からの発射ならミサイル自体延長した方が手っ取り早いだろな >>254
>ミサイル自体延長
全面的新規開発・・
陸と艦載ならブースターですよ。 早々に戦力外通告されたASM-3
長らく空自を支えまだまだ現役傑作AAM-4
何処で差がついたか
>>257
ミサイル自体の問題でなく運搬手段の問題があるからなあASM-3の場合
後F-2に各2本分位は作るとは思うぞ、二本搭載を前提にしてより大型化する可能性もあるが
ASM-3系統は派生型の艦載や地上や潜水艦に期待だな 少数とは言ってもASM類は例年20本調達とかやるんで
5年もすれば100本のASM-3が配備されることになって
敵から見ればけっこうな脅威ではある
055型沈めるのに4本かかるとして25隻沈む数だからな
ちなみに現在まで中国海軍の055型建造予定数は8隻でしかない
052Dはもっとあるが
>>260
一隻八本でも16機で足りるゾ
問題は射点に近付くまでの方が問題になってるわけでな >>261
大戦期の航空作戦じゃあるまいし戦闘機16機投入てものすげぇ負担やん
まぁ一番の問題は空自機が先制対艦攻撃かます様な状況下において単艦お散歩なんかしてないってことだよな
最悪空母艦載機や陸上機まで出てくる >>262
仮にもDDGが大挙八隻を含む纏まっての大艦隊で来たらそれくらい投入するのは当然というか過小な位では?
まあエアカバーよな問題は、今だとF-2もエアカバーに回らないといかんようなもんだし いや、F-35が40機で人民解放軍の総攻撃に4ヶ月抗たんするレベルなんで普通に航空優勢は取れる
頭上を抑えた上で低空からF-2が侵入、リンクの取れないバラバラの055を蹂躙していく流れだな
ちなみに例の台湾の論文の見積もりで055型を飽和するのに必要な最小数はASM-3×2本
>>264
まあF-35増勢はそのためはあるからな>エアカバー
エアカバーさえ付けばF-2をマルチロールでなく対艦攻撃機として使えるし 3と一緒に飛ぶはずのASM-2ちゃんも忘れないでください
>>265
加えてスタンドオフジャマーの開発も始めるからな
電子攻撃機は訓練名目で長年整備し続けてきたし(なぜかチャフを搭載できる)
やりようは色々あるわな スタンドオフジャマーで各防空艦をリンクからスタンドアロンにすれば
艦隊の防空能力が低下する
269名無し三等兵 (ワッチョイ 5fab-RyFU)2019/02/18(月) 18:20:01.11ID:hUo8HB3I0
>>268
なんか怖い事皆平気で書いてますねぇw
中国艦隊が相手しなきゃいけないのはF-2やF-3だけでなく、海中の潜水艦長魚雷や後詰めでやってくる護衛艦隊の艦対艦ミサイルもですよw
やべ…米軍ですら一個艦隊壊滅しそう(爆) 自分達の作戦は全て思い通りに進行し十分以上の成果を挙げ相手側は常に受け身で存在するとか言う甘えた考えはどうかと思うの
>>270
失敗する事ばかり前提にしてたら何もできなくなるのでは? もっと今からスパイを送り込んで相手の情報を盗めて事でしょ?
273名無し三等兵 (ワッチョイ 5f02-Yoqp)2019/02/18(月) 19:02:44.01ID:6flJMvE30
海自も最近になって、
敵前の機雷戦に対応するためFFM
P-1はASM-3を撃てるのかな?
274名無し三等兵 (ワッチョイ 5f02-Yoqp)2019/02/18(月) 19:04:20.97ID:6flJMvE30
改良して、P-1も安全な距離から撃てれば良いね。
>>273
P-1で運用できるようにするなら、LRASMとかの方が良いんじゃないかな。
安全な距離から発射することができるし。 ASM-3は防空艦必殺弾なんだからP-1はハープーンであとからゆっくり船団を平らげればおk
278名無し三等兵 (ササクッテロラ Sp7b-lw3x)2019/02/18(月) 21:42:11.26ID:iXy6l+M5p
射程が短くて撃つ前に全滅なんですが
280名無し三等兵 (オッペケ Sr7b-8W6J)2019/02/18(月) 21:45:06.86ID:c+zGi55xr
何にやられるの?
横だが・・・艦載機じゃねえの?
艦載機全て排除出来るようなら その前に敵艦隊が退くだろうし
俺もASM-3の射程まで寄るのは難しくなると思うけどなぁ(H-H-Lなら別だけど それでは超音速ASMと言えども今時落とされ易いし)
282名無し三等兵 (オッペケ Sr7b-8W6J)2019/02/18(月) 22:04:13.95ID:c+zGi55xr
あのチンケな数の簡裁機&的でしかないAEW&Cヘリだと
自衛はF-35でも厳しいと思うが。
283名無し三等兵 (オッペケ Sr7b-8W6J)2019/02/18(月) 22:04:34.81ID:c+zGi55xr
あ、F-35抜きでも、ね