F-35 Lightning II　総合スレッド　108機目

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MM13-irRP) · 2019/01/25(金) 15:55:01.65

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html

F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　107機目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1545168024/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9701-SKB1) · 2019/03/02(土) 03:10:03.34

えっこれ元に真面目に語ったりしちゃうの？
一切ソースが無い+100％嘘と分かり切ってる+悪意に乗っかる事ほど不毛な事はないと思うんですけど（天才）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d701-IBRN) · 2019/03/02(土) 03:30:25.26

F-35側は高高度に居るF-22には上向きでミサイル撃たなきゃならないから
なおさらミサイル射程勝負で不利になるんじゃない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffda-EZky) · 2019/03/02(土) 04:48:10.65

>>716
両主翼に受信機があるから
三角測量で位置まで分かるんだなこれが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfb7-6puv) · 2019/03/02(土) 05:49:51.30

その程度でわかる位置はごく近距離だよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17a8-fF9v) · 2019/03/02(土) 06:15:45.43

>>713
>>711でそう書いてるまんまじゃん。と思ったが、
「が使えるF-35が相手だと分が悪い」ってちゃんと書かないと
意味が逆にとられることもあるのか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9701-NBqa) · 2019/03/02(土) 07:12:41.46

レーダーを避け低空飛行しても広範囲に拡散する地形追随レーダー使うから300キロ手前から逆探知できるのでF-111やB-1の高速低空侵攻は使われなくなったんだっけ？
どこか分からなくても低空に敵機がいるならばAEW飛ばせばいいし…

但しその相手がステルス機ならレーダーに映らんわけでレーダー波の逆探知だけで距離と方向と高度を測定するのってできるんだろうか？

F-117は対地形レーダー積まず超低空侵攻は止めてたね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7a6-IBRN) · 2019/03/02(土) 07:48:11.80

https://flyteam.jp/news/article/106877
https://twitter.com/thef35/status/1101236642885656576

VFA-147のF-35Cが初期作戦能力 (IOC) を獲得
Block3F型

カールヴィンソンでの空母着艦資格取得訓練(CQ)を完了
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfde-XA5H) · 2019/03/02(土) 10:25:49.79

>>711
DACTは状況設定でどうにでもなるから。F14とF15でも低空の低速度ではF14が圧勝。高空でのヘッドオンではF15が圧勝。

F22とF35は政治的な理由でF22に有利な設定にしてるのでは。新型機の開発予算獲得の為にとか

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-FU3H) · 2019/03/02(土) 11:04:15.55

マルチスペクトルの欺瞞手段と赤外線パッシブの探知手段がない分、F-22は相当劣位に立たされると思う

所詮、有人機の機動性やエンベロープなんてMRAAMからしたらたかが知れてるし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfd7-mpb4) · 2019/03/02(土) 11:04:45.19

>>711
両陣営E-2Dの支援がある状況ならF-22の方が有利そう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 37ba-GfJK) · 2019/03/02(土) 11:12:33.08

>>694
焦点：北朝鮮弾道ミサイルをＦ３５で撃墜、米防衛構想の勝算 | ロイター :
https://jp.reuters.com/article/northkorea-usa-f35-idJPKCN1QI3SR

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf5d-IK5z) · 2019/03/02(土) 11:38:28.03

>>721
「だろうけど」と逆説でF-35の方が上という書き方してるくせに何言ってるんだ
まずは日本語から勉強し直せ

>>725
>>マルチスペクトルの欺瞞手段と赤外線パッシブの探知手段がない分、F-22は相当劣位に立たされると思う

F-22の機動性、エンベロープは副次的なもの
高高度飛行、スーパークルーズ、強力なレーダーの組み合わせのMRAAMで圧倒するのが本分

F-35厨は天候や雲等に左右されて近距離でしか信用出来ないEO-DASに夢見過ぎ
https://i.imgur.com/xKnkdIA.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfb7-6puv) · 2019/03/02(土) 11:43:29.93

F-3が双発大出力を目指す理由もそれだし、またエンジンがしょぼい中華が焦ってるのもそれだな
高高度高速で大出力レーダーを搭載するメリットはまさにそれだ
Su-57がああいう構成になるのもわかる

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-FU3H) · 2019/03/02(土) 12:10:35.71

>>728
逆に電子妨害下やパッシブ必須の状況下ではレーダー一本頼みは辛いよね
結局F-35みたいに全部載せとけってなる

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-GCud) · 2019/03/02(土) 12:29:16.91

こりゃまた懐かしいな
厨厨泣くラプター大好き連投泥酔おじさんかよ
餌（中国産だけど）にありつけて大ハッスルじゃねーか思う存分暴れていってくれ

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdbf-dfAI) · 2019/03/02(土) 12:43:16.57

>>725
マルチスペクトルの欺瞞手段って何を意味しているかわからんけど
周波数ホッピングなんかならF-22もやってる

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM1b-JEd0) · 2019/03/02(土) 12:47:28.35

宝浜具？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d701-IBRN) · 2019/03/02(土) 13:16:02.34

ここのもXF9-1スレに常駐してる（ニート？）ネトウヨ国産厨が来てるようだね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-FU3H) · 2019/03/02(土) 13:20:06.69

>>732
そのホッピングはせいぜいX~Kuバンドのマイクロ波だけじゃん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-FU3H) · 2019/03/02(土) 13:22:28.06

RCSに関してもF-22よりF-35の方が小さいという話もある
F-35のファイバーマットコートはku~Lバンドまで吸収するんで、

一部Ku~Xバンド特化の旧世代のRAS構造+コーティングからしたら飛躍的なステルス性向上になるのでは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5768-3oSp) · 2019/03/02(土) 18:20:09.80

>>731
このバカキッズはいつも張り付いてるな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f4b-nk6R) · 2019/03/02(土) 19:35:33.12

もう3月だろ。

いったいいつになったら「臨時」取れて、F35初の飛行隊発足するんだ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f61-7TtM) · 2019/03/02(土) 19:56:29.84

>>724
妄想を書くのは止めて欲しい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17a8-fF9v) · 2019/03/02(土) 20:49:36.07

>>728
>>711の文章を近距離がF-35が上と書いてあるとちゃんと分かってたなら、
>>713はなんで逆って言ったんだ？
そこをちゃんと読んでくれてたなら、>>711は近距離はF-35が上　遠距離はF-22が上だけど、
グラウラーがその利点を封じてるからどうなんだろう？と書いてあるのが分かるだろうに。

それを逆だなんて言ってるから、文脈読まない奴なら、逆の解釈をしようと思えば
できるんだなぁと反省したのが>>721なのに。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-IK5z) · 2019/03/02(土) 21:35:26.34

グラウラーが利点を封じる？

ALQ-99じゃ設計が古すぎて
F-22の周波数拡散されたAESAレーダーはまともに妨害出来ないよ

https://aviation-space-business.blogspot.com/2016/07/ngj.html

https://i.imgur.com/xOY1JWn.png

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f66-bN3s) · 2019/03/02(土) 21:46:47.15

>>741
戦闘機のレーダーの周波数拡散なんて所詮Xバンドの帯域の中の話なんで、干渉に強くはなるけど妨害出来なくなるわけじゃない。
なんか最近出来るか出来ないかのイチゼロでしか思考出来ない人増えたよね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 172c-wain) · 2019/03/03(日) 05:37:11.46

スペクトラム拡散のメリットは、電波強度がものすごく下がるので妨害側で受信が難しい。
それに環境電波を利用して受信しかしないタイプとか研究されてる。まぁFCSのレーダーには使わんだろうが、
ただ、携帯電話技術に伴って、電波妨害は、年々難しくなってる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f54-9NtP) · 2019/03/03(日) 07:23:11.61

>>743
やっぱりパワーでねじ伏せるのが一番確実なんでね、ロシア式に考えて

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfde-XA5H) · 2019/03/03(日) 10:34:35.39

>>744
超小型核爆発を起こしてその電磁波で一瞬全ての飛行物体を検出できるレーダー

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17ad-3oSp) · 2019/03/03(日) 15:56:41.31

接近戦ならF-5がF-22に勝つこともあるしな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b77d-ehiW) · 2019/03/03(日) 16:13:29.60

シンガポール、F35戦闘機4機調達へ 8機の追加発注オプション付き
時事通信　3/3(日) 15:43配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190303-00000026-jij_afp-int

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM7f-aBHY) · 2019/03/03(日) 16:22:27.30

F-16のレーダーを改修せずに、いきなりF-35 ?
シンガポールと台湾って秘密同盟でしたっけ？中台戦には自動的に義勇軍として参戦すると言う書き込みを頻繁に見る。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f5c-2g28) · 2019/03/03(日) 17:55:42.58

>>747
OHは日本で？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57ff-w9Lt) · 2019/03/03(日) 18:29:51.54

>>749
>日本で？
日本か豪のどちらかでしょうね’

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 973d-UbqP) · 2019/03/03(日) 20:00:49.60

>>750
> 日本か豪のどちらかでしょうね’

シンガポールだと距離的には日本よりもオーストラリアの方が近くて都合良さそうだね

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM4f-9+BO) · 2019/03/04(月) 12:51:05.56

日本が買ったF-35も変な縛りありそう
ロシア相手に使ったら駄目とか

米、パキスタンのF16使用疑惑を調査、対インド空爆で

2月27日にカシミール地方インド支配地を空爆したパキスタン空軍が米製戦闘機F16を用いたかどうかについて、米国が調査に乗り出したことが3日、分かった。
米国はパキスタン軍が対テロ戦に限りF16を使用できるとする条件を付けていたとされ、
空爆に用いたとすれば合意違反に当たる可能性がある。

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO4198261004032019EAF000/

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sddf-bklC) · 2019/03/04(月) 16:20:06.18

>>752
意味不明な話　作るなよ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sddf-bklC) · 2019/03/04(月) 16:23:52.25

>>736
ファイバーマット云々はステルス性能の向上ではなく整備性や維持管理面でメリットでの採用
それでF-35のステルス性能がF-22を超えることなんてありえない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d73b-W5e4) · 2019/03/04(月) 16:24:08.63

パキスタンのF-16に制限がついてるのは核開発で引き渡し中止したのをアフガニスタンでの作戦支援を見返りにしぶしぶ引き渡したからだろ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d701-IBRN) · 2019/03/04(月) 16:56:23.68

>>754
何のデータもなく断定ですね。　文系お得意の論法ですが何の裏付けも無く意味がありません

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 37de-XA5H) · 2019/03/04(月) 17:31:36.55

>>753
ロシアは無いけど中国機を攻撃できないとかありそう。

長期的には没落日本よりは中国の方がアメリカにとって大事だからね。中国は在米華僑のロビー活動もあるし

対中戦闘にはF35は使えないと思ってたほうが良い

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-IK5z) · 2019/03/04(月) 18:25:31.31

(Xバンドに対する)RCSに関してもF-22よりF-35の方が小さいという話もある
F-35のファイバーマットコートはku~Lバンドまで吸収するんで、
一部Ku~Xバンド特化の旧世代のRAS構造+コーティングからしたら(Xバンドに対する)飛躍的なステルス性向上になるのでは？

そもそも(Xバンドに対する)RCSが向上する論法が意味不明だし

>>736
>>756

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5768-SKB1) · 2019/03/04(月) 18:25:56.62

>>756
ステルス機で大事なのは形であって、
表面のコーティングは全体の2割程度しかRCSに影響がない
なんてちょっと検索すればでてくるぞ
詳しい比率は多少文献によってちがってくるが、

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f4b-nk6R) · 2019/03/04(月) 18:28:35.58

>>757
チャンコロ工作員の必死さが笑えるw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d701-IBRN) · 2019/03/04(月) 18:34:19.57

六四天安門事件・天安門大屠殺
Red China army killed great number of Chinese democratization's people in Tienanmen Square in 1989 Jun .
Their China military's tanks killed many democratic citizen .
It was awesome　and shocking !
文化大革命
Over 40 million Chinese were massacred by red China of Mao Zedong in Chinese culture revolution (1966-79) .
It's awesome cruel !! , communism that ... , just a mad dog !
Unbelievable ! But that's truth that all .
Cause , red China is the bloody red beast or Satan's country and area in Bible's John's holy prophecy .
人權 Human Rights　民運 Democratization　自由 Freedom　獨立 Independence　多黨制 Multi-party system
胡耀邦　趙紫陽　魏京生　反共　法輪功　北京之春　激流中國　大紀元時報　九評論共産黨
獨裁　專制　壓制　侵略　掠奪　破壞　屠殺　民族淨化　内臟器官　蛇頭　遊進　走私　六合彩　賭博　色情
中華民國 Republic of China　西藏 Tibet　達賴喇嘛 Dalai Lama　東突厥斯坦 East Turkistan
六四天安門事件・法輪功

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d701-IBRN) · 2019/03/04(月) 18:42:41.19

>>759
＞なんてちょっと検索すればでてくるぞ
それは出展を提示した事にはなりません。またF-35のRCSと出展の相関関係も証明する必要があります。いつも、貴殿はいつもこのような受け答えなんでしょうか？職場でこんな答え方をすれば子一時間説教されると思いますよ。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sddf-bklC) · 2019/03/04(月) 20:15:49.86

そもそもF-35はF-22以上のステルス性なんて計画時点から一度も目指してない
F-22よりも劣ったステルス性でもかまわないから途上国でも整備運用できる前線戦闘機のような思想で生まれた戦闘機
そのためにファイバーマットなんて整備性のいい方式を編み出したのを一部の狂人が拡大解釈して「F-22以上のステルス云々」

過去になんども話に出てそのたびに論破された話　いまさら持ち出すなんて正直勘弁してくれ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfd7-mpb4) · 2019/03/04(月) 20:18:35.55

F-35より強いF-22があるからF-35を安心して輸出できるんだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f703-UbqP) · 2019/03/04(月) 20:20:05.61

>>749
親分の関係でオーストラリアじゃあね？＞シンガポール

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfda-3oSp) · 2019/03/04(月) 20:37:57.77

>>764
アビオニクスが旧式化して大分怪しくなってきてる

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-FU3H) · 2019/03/04(月) 20:50:36.00

F-35の場合、

中長赤外線からマイクロ波全域にかけて妨害をかけられるんで、ラプターとは違いRCSに依存しないアクティブステルス性を獲得してる

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sddf-bklC) · 2019/03/04(月) 22:00:06.64

>>766
それは誇張だと思うけどね　たしかにF-22の改良は難しい　少数整備になってるし
ただアビオニクスの旧式化は誇張だと思う　少なくとも最新仕様で8箇所同時空爆等　
F-35でも不可能な作戦をこなせるマルチロール改修もされてるしF-35ブロック3Fでは不可能なAIM-120DやAIM-９Xブロック2に対応したりね

むしろF-35ブロック3Fのほうが新型ミサイルの対応や新アビオニクス前提のブロック4以降のシステムに対応しない等　問題だらけで心配の種
まさにF-35版のPre-MSIPにならないか心配だ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sddf-bklC) · 2019/03/04(月) 22:03:53.56

>>767
驚くほど意味不明な文章だね　
アクティブステルス性とは電波妨害により獲得したステルス性と読み解くこともできるがなぜかその前に中長赤外線の話
当然だけど赤外線輻射を抑える設計はF-22でも行われている

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfda-EZky) · 2019/03/04(月) 22:12:57.81

>>768
君が心配しなくても大丈夫だよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-FU3H) · 2019/03/04(月) 22:15:54.00

>>769
驚くほど無知な文章だね
ASQ-239は赤外線欺瞞もパッケージングされてるよん

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-nudY) · 2019/03/04(月) 22:21:28.63

このF-35アンチがF-22に固執する理由の一つに、情報がとにかく古いという点があるんだわ

どうも2000年代の知識で比較してるらしく、そりゃラプターに縋りたくもなるわという感想

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 175f-k0X+) · 2019/03/04(月) 22:23:27.57

F-Xの時から情報更新してないのかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5768-SKB1) · 2019/03/04(月) 23:51:29.59

>>772
お前はずっとソースなしで喚いてるだけじゃねーか
嘘ばかりで話つくってことごとく反論されてる

https://aerospaceamerica.aiaa.org/b-21-bomber-faces-anti-stealth-tech/
“Roughly 85 percent of the stealthiness of a platform is the shape, and the other 15 percent is the coating,”
says one of the report’s authors, retired Air Force Col. Mason Carpenter.

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdbf-bklC) · 2019/03/05(火) 00:17:16.65

おれをF-35アンチ扱いしてるやつはF-35スレではおなじみのファイバーマットくんかなｗ
有名人だね　悪い意味で

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdbf-bklC) · 2019/03/05(火) 00:23:38.69

>>771
なるほど　妨害システムをアクティブステルス性なんて別のものをさす用語で説明してるから意味不明なんだ
一般的にアクティブステルスとは航空機の形状ではなくプラズマなどを利用して電波の反射を抑制するような話だ
F-22にもF-35にも使われてない　それを持ってくるから意味不明な文章なんだ　つまりお前の問題

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdbf-dfAI) · 2019/03/05(火) 00:42:48.67

>>771
赤外線欺瞞てF-35はフレア出すしかできんぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfda-EZky) · 2019/03/05(火) 00:49:20.42

>>777
AN/ASQ-239には赤外線対抗手段装置も組み込まれてる

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdbf-dfAI) · 2019/03/05(火) 00:51:29.57

>>778
それがフレアだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bfda-EZky) · 2019/03/05(火) 00:54:22.23

>>779
なるほど

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-EZky) · 2019/03/05(火) 00:56:11.93

ブロック5でDIRCMを搭載するようだね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5768-SKB1) · 2019/03/05(火) 01:11:46.40

http://f35jsf.wiki.fc2.com/wiki/%E9%9B%BB%E5%AD%90%E6%88%A6%E6%80%A7%E8%83%BD
And APG-81 isn’t limited to just the X band when it comes to EA. From a 1980s patent showing
how a radar can be used for broadband EW role,
The transmit-receive cells are fully functional at broadband and narrow band radio frequencies.
In the narrow band of 9.2 to 10.2 GHz, the active antenna system would operate as a radar system.
In the broadband range of 2.0 GHz to 20.0 GHz the active antenna system is fully functional in electronic countermeasures and radio frequency jamming.
引用URL
https://patents.google.com/patent/US4823136

F-35情報館は以前からツイッターなどで一部の人から翻訳が無茶苦茶って言われてたが、引用でも嘘ついてる
引用先に文章なかったからググってみたら
文章が掲載されてるの、英語版Yahoo!知恵袋のquoraじゃねえか

https://www.quora.com/Can-the-F-35-do-everything-the-new-F-18-Growler-can-do-in-terms-of-Electronic-Attack-abilities-Compare-contrast-Please

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-FU3H) · 2019/03/05(火) 01:15:17.60

（＾ν＾）

ノースロップがF-35用の全周DIRCMをつくってるね

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-GCud) · 2019/03/05(火) 01:24:18.09

ラプターが一番じゃないと気が済まない泥酔おじしゃん連投がんばえ～

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-FU3H) · 2019/03/05(火) 01:26:29.97

>>776
セシウムを燃料に混ぜてプラズマ化させるようなステルスは一過性の流行りで終わってしまったね

アクティブステルスといえばビバルディアンテナなんかを用いて、逆位相で相殺したり偽のターゲットを生成したりするのが主体よ
バラクーダだ得意なやつ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf5d-IK5z) · 2019/03/05(火) 01:36:13.71

ファイバーマットごときで飛躍的にRCS向上するなら第4世代機は片っ端から改修されてるわw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5768-SKB1) · 2019/03/05(火) 01:51:45.61

https://www.businessinsider.com/f-35-needs-electromagnetic-cover-from-growlers-2014-4

Here's another slide showing the full spectrum jamming capability of the Growler,
illustrated by different colors representing different wavelengths,
versus the F-35's X-band only jammer.
https://amp.businessinsider.com/images/535e929eeab8eaa843d4a346-750-500.jpg

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-GCud) · 2019/03/05(火) 01:58:24.86

ほらほら～もっとがんばっておじしゃん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f02-nudY) · 2019/03/05(火) 01:58:42.55

>>786
そりゃ機体形状ありきの技術だもの
低コストでRAS構造より機内容積喰わず、表面形状の自由度も吸収帯域も飛躍的に向上するんだから言うことナシよ

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-nudY) · 2019/03/05(火) 02:00:43.28

F-22スレから焼け出されてきたばかりか、F-35スレでもからかわれてて草

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5768-SKB1) · 2019/03/05(火) 03:02:26.90

>>789
まーた、ソースなしで話を捏造する
悪名高い粘着ファイバーマットくんは、こんな深夜に単発IDで2分以内に3連投しちゃうからバレバレなんだよな
資料によって多少数字は違うけど、素材（RAM）が影響するのは、全体のRCSの1割から2割

https://aviationweek.com/aircraft-design/magic-behind-radar-absorbing-materials-stealthy-aircraft
Stealth is traditionally associated with aircraft shaping, but as more nations field low-observable aircraft and counter-stealth sensors,
radar-absorbing materials (RAM) may take on increasing importance.
Typically, shaping accounts for 90% of the radar cross-section (RCS) reduction of a stealth aircraft and RAM the remaining 10%.
And where RAM might reduce RCS by an order of magnitude, shaping can shrink it by three or four orders.

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-GCud) · 2019/03/05(火) 03:42:11.38

いいよいいよその調子だよ～どんどん連投しようね～

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-DWtG) · 2019/03/05(火) 03:54:09.73

つまらない煽りしか出来ないとか惨めだねｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9701-SKB1) · 2019/03/05(火) 05:37:14.63

Quoraは駄目でTwitterはセーフなの草
場を和ますための釣りだよこれ
天然のはずがない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5768-SKB1) · 2019/03/05(火) 06:47:55.04

捏造ファイバーマットくんはまともに内容で議論できないから
ID変えてつまらない煽りしかできない
あとはソースなしの自己解釈

情報館の翻訳にむちゃくちゃな訳があるのはソースなくても英語が読めたらわかる

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdbf-dfAI) · 2019/03/05(火) 07:47:35.74

>>785
>アクティブステルスといえばビバルディアンテナなんかを用いて、逆位相で相殺したり偽のターゲットを生成したりするのが主体よ
>バラクーダだ得意なやつ

なんかいろいろと夢を見てるようだけど
逆位相で相殺とかの機能はない、というかスマートスキンでもないと無理だし
偽のターゲット生成てチャフとかデコイだよ
ロックオンされたときの欺瞞ECMのことを言ってるのかもしれんけど

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-FU3H) · 2019/03/05(火) 13:17:51.76

>>796
F-35はAN/ASQ-239で全部やっとるでそれ
ソースはありふれてるからBAEのHPとか見るよろし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-FU3H) · 2019/03/05(火) 13:23:33.79

ファイバーマットに過剰な敵愾心を抱いててワロタ

将来のF-22改修にも間違いなく採用されるんだから、そこは肯定しておけよ（笑）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 37ba-GfJK) · 2019/03/05(火) 14:03:30.68

F-4での約46年の歴史に幕、F-35Aで新たな歴史作る

　航空自衛隊百里基地は3月2日、第302飛行隊移動記念式典を行った。
第302飛行隊は今後三沢基地へ移転し、F-4EJ改戦闘機からF-35A戦闘機への機種更新を行う計画となっている。
2019年3月現在、三沢には臨時F-35A飛行隊があるが、この部隊が第302飛行隊となる形で、百里の第302飛行隊の要員等は3月下旬に完全移転する予定とのことだ。
　当日は歴代の第302飛行隊隊長をはじめとする関係者等招待者が多数見守るなか、白と黒の特別塗装機2機が記念の展示飛行を行った。
また式典後には関係者等招待者一同で記念撮影を行い、F-4EJ改戦闘機を囲みながら各々会話に花を咲かせていた。
　ちなみに第302飛行隊移転後の百里には、三沢のF-2戦闘機を装備する第3飛行隊が移転してくる予定だ。
具体的な時期について、防衛省では2020年度中を計画してるものの、百里基地広報は「格納庫を含めた施設の改修後になるため、今のところ不明」と話す。

【画像あり】
http://www.jwing.net/news/10339

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d701-IBRN) · 2019/03/05(火) 14:12:15.82

既に在庫の無い（製造施設も無い）保守パーツも出始めているＦ-22Ａの改修なんてやる計画あるん？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d73b-W5e4) · 2019/03/05(火) 14:36:53.36

改修は運用してる限り大抵やる。
F-14なんかラストクルーズで追加された兵装があるぐらいだし。

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdbf-dfAI) · 2019/03/05(火) 14:55:39.03

>>797
夢見過ぎだって

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d761-i/5X) · 2019/03/05(火) 15:12:28.15

>>798
ふぁいばーまっとくんw
まさかいまだにファイバーマットがどんなものか理解してない？
　

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-EZky) · 2019/03/05(火) 15:15:05.58

>>801
費用対効果の話だろね
エンジン換装はほとんどされなかったし

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa6b-FU3H) · 2019/03/05(火) 15:15:36.10

現実のスペックがそうなってるんであって、むしろ夢見てるのは>>802だよん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-FU3H) · 2019/03/05(火) 15:18:24.33

>>798
>>803

日本に提案してたF-22改造案は
RAS構造を省略してファイバーマットによるエッジ処理、F-35用のコーティングにスイッチする内容だったね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f02-SKB1) · 2019/03/05(火) 15:22:59.02

ASQ-239 "Barracuda"

The AN/ASQ-239 “Barracuda” is an integrated Electronic Warfare (EW) and self-defense system.
It is able to operate not just with other components within the aircraft such as the APG-81 but it can also operate with other F-35’s over MADL to perform EW operations together.

It’s able to precisely geo-locate emission locations hundreds of kilometers away,
further then it’s radar can see and from there the APG-81 can be slaved to that data track and then detect and track the object with a very narrow beam,
increasing power and detection on target while decreasing detection by other aircraft.

At close range or against targets using Jammers it is capable of narrowband interleaved search and track,
which provides precise range and velocity that can then be used to shoot a missile without the need of the APG-81,
allowing a 360 degree sphere of targeting other aircraft.

The Barracuda can refer to its data-banks of known emissions and identify the source vehicle or store it for future classification.
Other features are false target generation and range-gate stealing, offensive EW is possible,
a towed RF decoy is also a part of the package as is a MJU-68/B Flares system.

ttp://www.airdominance.nl/index.php/aircraft-f35.html

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdbf-dfAI) · 2019/03/05(火) 16:34:08.59

>>807
>ther features are false target generation and range-gate stealing,

これ？
予想通り単なる被ロックオン時の欺瞞ECMやんけ
んで逆位相はどこいったよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57ff-w9Lt) · 2019/03/05(火) 17:03:53.84

>>808
>んで逆位相はどこいったよ
range-gate stealing に使う技術が位相外しで、まぁ逆位相でも良いと思うよ。

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdbf-dfAI) · 2019/03/05(火) 17:35:48.23

>>809
位相外して何かわからないけど
反射するパルス波を偽装するのであって位相関係ない
逆位相で相殺とか言うのは無理がありすぎ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f02-SKB1) · 2019/03/05(火) 18:44:23.15

逆位相で相殺するのは旧世代の技術だよ
現代のレーダーには電磁波上の不自然なエアポケットに映ってしまい、格好のシグニチャーを供することになる

新世代のバラクーダやグリペンのBrite Cloudなんかは一歩進んで、
位相操作で偽ターゲット生成や電子的擬態を行えるようになってる

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa6b-bN3s) · 2019/03/05(火) 19:01:24.78

逆位相で敵のレーダー波を消すような技術が実用化したことはないし、一歩進んでと言ってるのはディセプションジャミングで、それそのものは別に新しくない。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-FU3H) · 2019/03/05(火) 19:22:09.52

反論できなくなると括りのデカい一般用語で知ったかぶりしだすから勝敗が分かりやすいな

Deception jammingって（笑）

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdbf-dfAI) · 2019/03/05(火) 19:56:21.13

>>811
>逆位相で相殺するのは旧世代の技術だよ

妄想すげーですね

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-FU3H) · 2019/03/05(火) 20:47:43.76

むしろ逆位相を照射しないジャミングとはいったい？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3705-QE5O) · 2019/03/05(火) 22:24:40.85

これって否定されたの？

https://basicsaboutaerodynamicsandavionics.wordpress.com/2016/03/04/stealth-techniques-and-benefits/

F-35 Lightning II 総合スレッド 108機目

F-35 Lightning II　総合スレッド　108機目