【XF9-1】F-3を語るスレ96【推力15トン以上】

2019/01/31(木) 10:41:57.48

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ案
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ95【推力15トン以上】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1547876481/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2019/01/31(木) 12:17:29.70

乙です

**名無し三等兵** (JP 0Hd9-DwYd [202.251.88.56]) · 2019/01/31(木) 13:13:09.70

>>1
1乙

2019/01/31(木) 15:25:16.82

>>1乙
シリアで中国の対ステルスレーダーもロシアのS400もイスラエルのF-35Iに対抗出来なかったみたいだね
S400がF-35に対抗出来ないくて安心した

2019/01/31(木) 19:35:17.04

>>1
スレ立て乙。

2019/02/01(金) 04:23:37.11

<(_ _)>

2019/02/01(金) 15:55:13.12

>>4
しかしミサイルシステムと連動していないステルスレーダーっていうのもどうなんだろう？

実際は中華のポンコツレーダーがF35を捉えられなかったんだろうが

2019/02/02(土) 00:08:24.78

>>4
F-35が圧倒的に優位って事で20年後に出てくるであろうF-3は不要って事ですね。

2019/02/02(土) 01:31:39.07

>>8
いやF3はF35を瞬殺だからね。
F3が登場すればF35はゴミになるね

2019/02/02(土) 01:37:40.86

むしろヨーロッパはどうするんだ？
F-35を使用したって事はF-16やF-15じゃS400相手には危険が有るってことだろうしユーロファイターやラファール、グリペンじゃ近づく事も出来ないのでは？

2019/02/02(土) 10:40:16.32

>>9
F-3なんて出来てもいねぇ癖にどの口が言ってんの？

2019/02/02(土) 11:26:56.83

論理支離滅裂ワロタ
自分から20年後を振っといてアホかこいつ

2019/02/02(土) 11:49:11.98

>>12
F-35を超える要素がまるでないF-3は不要に変わりは無いがなw

2019/02/02(土) 11:51:14.56

すでにレーダーが超えてるのに現実逃避は良くないぞ

2019/02/02(土) 12:12:31.23

レーダーだけだろw
他は？

2019/02/02(土) 12:23:29.92

>>15
すでにレーダーが超えてるならお前の主張が破綻してる

2019/02/02(土) 13:56:34.58

レーダーが超えてるって具体的にどの辺り？

2019/02/02(土) 14:31:20.47

核クラブの中国が近年まで軽視されてきたとか臍で茶を沸かせるんだけど
原発から汚染水漏らしたくらいで国の原子力研究が存立の危機に立たされるヘタレの日本とどっちが危険か一目瞭然だろうに

2019/02/02(土) 14:36:26.22

中国は軽視されてないだろう
経済発展して民主化すれば欧米寄りになるという狙いが失敗したと認めて対抗に本腰を入れただけ

2019/02/02(土) 16:26:43.05

前スレの最後の方なので再掲
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1547876481/983-984

[PDF]「つばさ会/JAAGA訪米団」AFA総会参加等報告 - 日米エア・フォース友好協会
Dec.17 2018(抜粋)
ttp://www.jaaga.jp/other/dayori55.pdf
P.4 ttp://www.jaaga.jp/other/dayori55.pdf#page=4
>イ）SAF/IA Mis Heidi H.Grant との意見交換
>冒頭、岩崎団長から、米空軍のF-35教育訓練支援への感謝とF-2後継機について現在検討中
>であること、更には大綱見直し、中期防作成に取り組んでおり、引き続き緊密な調整が必要で
>ある旨の発言があった。意見交換は以下のとおり。○F-2後継機は、日本が独自に改修・改善
>を重ねられることが重要。
P.5 ttp://www.jaaga.jp/other/dayori55.pdf#page=5
>カ）ミッチェル研究所所長 Lt. Gen. (Ret.) David Deptulaとの意見交換
>Deptula所長との意見交換では、兵器の近代化、特にF-2後継に関連する事が中心となった。概要
>は以下のとおり。
>○空自の兵器の近代化は、米空軍の近代化と並行して実施できる。
>○F-2後継機は戦闘機、爆撃機、偵察機、攻撃機等のマルチ戦闘機という新しい運用コンセプトが必要。
>○F-2後継については、独自に改修・改善できることが必要。

訪米団の訪米は「平成30年9月12日から2１日までの間、」とのこと。

P.4 ttp://www.jaaga.jp/other/dayori55.pdf#page=4
>ア）A-3 Lt. Gen. Mark D. Kellyとの意見交換Kelly中将から「米空軍は
>F-22をイラクやシリアでは実戦に投入している。F-22の利点は、
>敵の防空網をくぐって情報収集し、目標、脅威、EW等の情報を他の機種に提供でき
>ること」との説明があった。

2019/02/02(土) 17:01:07.93

如何するの是　↓
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1549090246/
>F-35Bの飛行寿命が設計寿命の1/4しかない問題発覚

2019/02/02(土) 17:02:33.31

単にファンとかの耐久性が出てないのでは

2019/02/02(土) 17:07:38.02

>>21
それ初期型の話でないの？

2019/02/02(土) 17:13:53.41

そう
新設計の試験はこれから

2019/02/02(土) 17:18:16.02

レーダーのそのものの性能に加えサイズも大きいので探知距離は確実に上回る

中距離ミサイルが2発多く詰め更にアムラームより性能で上回るJNAAMを搭載

双発で運動性もRCSもF35を上回る

まあF35が上回るのは対地性能くらいで空対空じゃF3に勝つのはF35が可変サイクルエンジンでも難しい

2019/02/02(土) 17:22:35.99

完成していない、量産もしていないのにF-35に勝てるとか恥ずかしくないんですか？

2019/02/02(土) 17:23:49.79

>>23
重くなりすぎたんで軽量化→設計寿命1/4→補強→重くなりすぎ→
重くなりすぎたんで軽量化→設計寿命1/4→補強→重くなりすぎ→
以下同文。

2019/02/02(土) 17:25:37.38

>>26
負けるとも言えないよなあ

2019/02/02(土) 17:40:31.97

エンジンは今1基しかないけど、試作機用に新たに2基作り出したらいよいよだよな。
来年あたりかな？

2019/02/02(土) 17:44:57.98

そもそもF-35を超える性能を目指さない事には造る意味無いし
実際に予定通り完成するかは別問題として