韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part13

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
1名無し三等兵 (アウアウクー MM17-zS7T)
垢版 |
2019/02/13(水) 20:47:58.81ID:TkFq8F7wM
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。

前スレ
韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part12
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1542092168/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
2019/03/31(日) 23:53:03.06ID:D6cQtzlz0
>>823
前にF-15Kのマップソフトが「日本海」表示してて癇癪起こしてたけど、竹島はどっち側で表示してたのかな…
2019/03/31(日) 23:57:17.58ID:hIPzIr2r0
>>824
英語表示だろうから、リアンクール諸島だろう
2019/04/01(月) 02:18:25.03ID:4d5uE77wM
普通にインドネシア譲渡分のエンジンが止められるだけじゃないかね
最悪の場合韓国とインドネシアの契約次第で違約金とか払う羽目になるかもしれんが。

韓国へのエンジン提供も確実じゃないが、そっちは米韓関係にかかってる、というか、、
米韓関係にすべてがかかってると言っても過言じゃないよねKFXは。
2019/04/01(月) 05:26:31.57ID:TXsWrthpd
>>819
最終組み立てと整備に使う電波検査施設はほとんど重複してる
名前が変わる程度の話よ
2019/04/01(月) 07:48:14.02ID:GDkk+pvB0
スレチだが、日本のFACOは元々重整備拠点を稼働まで眠らせておくのはもったいないから
その間FACOとして稼働させていたという見方もあるね。
防衛政策に関してはルーピーのちゃぶ台返しを別にすれば案外旧民主党政権の失点は少ない。
恐らく、小川和久あたりの入れ知恵だろうが。
2019/04/01(月) 09:39:56.28ID:j4hzncK7a
>>820
全て事実だが?なんで確認しないの?
お前みたいに確認しようともしないで批判するのはとういうこと?
こういうのが来なくて良いよ。

グローバルホークも韓国軍への導入伸びたね。
アメリカは売らないよ
これからもなんか色々と理由付けてのばしていくよ。

>>823
それ言ったら携帯の電波被っててダメだろw
2019/04/01(月) 09:56:58.34ID:WCB1hni5M
>>829
>グローバルホークも
出荷前点検で引っ掛かっただけのような報道だけど?
2019/04/01(月) 12:55:39.39ID:zxnQ4l4oa
開発国でもないから買えるわけない
議会が承認するわけ無いだろ
日本に整備にくるのかよ
はここでさんざん聞いたけどね
2019/04/01(月) 16:22:15.34ID:VT5Qev7q0
空自のグローバルホークはいつになったら届くんかのお?
2019/04/01(月) 16:54:49.71ID:0SmYAQpyM
なんか情報がないからF-35のスレのなってる
2019/04/01(月) 17:29:24.90ID:hAUWjYxUa
>>833
まあF35(ハイ)の運用次第でKFX(ロー)の仕様も決まるからね
えっ双発ステルス機?そんな馬鹿な…
2019/04/01(月) 17:59:27.93ID:a/6jg5/MM
>531にあるように「主力戦闘機」ですので
2019/04/01(月) 19:38:15.03ID:eHxC48Khd
>>829
エンジン供給やら予定数渡すとか妄想だろ
第2パラグラフは全て妄想
妄想乙
2019/04/01(月) 20:39:56.92ID:g4pSGxPZ0
話にならんね。
2019/04/01(月) 21:26:43.89ID:Oz+SF9L20
>>834
韓国人の中ではKFXがハイでF35がローと思っていそう

F35は単発だし
2019/04/01(月) 21:57:36.52ID:y5UCpML50
もともとF-16+の筈が期待だけは膨らんでますね。機体も物理的に膨らんではおりますが。w
2019/04/01(月) 22:03:27.84ID:IBD/GEh8d
KFXの話始まった時には
まさかインドがF-16作る事になるとは思わんかったな。

KFXだけの話じゃないけど
中途半端な出来だと「F-16でいいじゃん」と言われる恐怖。
2019/04/01(月) 22:08:43.34ID:GDkk+pvB0
>>838
KF-16以上F-35未満の性能を目指すというのは先に決めちゃってる。
その割にはコストを計算して割り切る気は全く無いようだが。
2019/04/01(月) 22:28:34.39ID:lWdgbXOL0
F-35と同じ様にF-16後継の「安価なステルス機」から「アレもコレもこなせる万能機」に…
F-35は意地で形にしたけど、KFXは…
2019/04/01(月) 23:34:26.45ID:HutMaXAH0
F-35(JSF)計画は、アメリカじゃなかったら途中で開発が頓挫していただろうなぁ。
2019/04/02(火) 09:59:59.36ID:SxQRFFmG0
当のアメリカも「妥協を重ねた結果のそこそこの性能のブツ」が仕上がると想定していた。
ところがどっこい、想定外に高性能に仕上がってしまったため、
「米軍以外はモンキーモデルでもよかですか?」とか言い出してメシマズ国と大喧嘩になった。
F-22にしてもスペックはともかく実運用上で問題がある代物と判明しているし、
アメリカの思惑とは違った方向に事が進んでいるようだ。
2019/04/02(火) 17:17:16.83ID:o90zZ8YOM
なんか昔のXK‐2スレになってくる悪寒
正式化までは盛り上がったが正式化してからは欠陥ボロボロでて草
70億円ならFA??50ベースで仕上げりゃなんとかと思っていたが

エンジン双発、ステルス、主要コンポーネントは輸入ですって
倍の140億円以上しますよ、正式化までいかないじゃない
エンジン、機体、レーダー、武装を統合できりゃいいが
ニダーさんはシェフにお任せするんだろ、無理やわー
2019/04/02(火) 17:30:36.07ID:NOxt0DwKM
K-2はカタログスペックだけなら夢があったけどKFXはカタログすらパッとしないからなー
847名無し三等兵 (ワッチョイ 0f8f-1RjH)
垢版 |
2019/04/02(火) 17:53:57.54ID:5aOHKx0p0
韓国F35のレーダーリフレクターが取外し不可という話はホントなの? まさかと思うのだが
2019/04/02(火) 17:59:07.98ID:ZPWZYo7lH
エイプリルフール記事だぞ
849名無し三等兵 (ワッチョイ 0f8f-1RjH)
垢版 |
2019/04/02(火) 19:08:41.02ID:5aOHKx0p0
アラ、そうだったの!!
2019/04/02(火) 19:25:36.58ID:4ZuvE2IR0
F-35Aは順調に価格が下がって1億ドル/機くらいになりつつある中、
KFXを希望する国はあるだろうか。
851名無し三等兵 (ワッチョイ 0f8f-1RjH)
垢版 |
2019/04/02(火) 19:37:34.98ID:5aOHKx0p0
中途半端だわな
インドがF16採用をみれば分るのだが
2019/04/02(火) 19:51:33.81ID:uAW4r+0Ra
>>850
真面目に考えたが思い付かんわ降参
武器商人達が転売可で売ってくれる程度の技術のキメラよりは米露仏から直接4.5世代の完成品買うよな普通に
2019/04/02(火) 22:32:00.67ID:/YeyNC9S0
アメリカとの関係とかの理由で「F-35を買えない国」にしか需要が無いが、
そういう国は結局KFXでも輸出許可が出なさそう

機体規模は小さくなるけど、そのへん甘々なフランスあたりからM88導入する流れなら
もうちょっと自由度があったかも
2019/04/02(火) 22:38:56.84ID:xDcSz6IO0
ロシアからエンジンでよくね?NATO互換のロシアの商材になり得る兵器とかそれほどないし
2019/04/02(火) 23:15:56.35ID:4h4gOZUS0
それならラファールとかロシア機買うんじゃ?(汗
2019/04/02(火) 23:57:19.47ID:nNsS5HWX0
mig-29みたいに儲け口が別であるなら機体を安く出来るけどそれも無いしバラして部品に使う様な国には卸せないし
製造技術目的で契約しても材料(エンジン等)は自己交渉とか一つも安さに繋がらない。唯一の手段は実績目的で血税補てんか
2019/04/03(水) 00:05:15.32ID:Tpn7Q3Wh0
韓国の何が凄いかって、韓国軍の研究開発費は自衛隊より多いんだよな…
それでこの体たらくで、よく納税者がぶち切れないもんだ
2019/04/03(水) 06:02:11.52ID:9gUGG94M0
有形無形の資産の蓄積は大きいんだよ
2019/04/03(水) 06:10:14.89ID:U8yAR3V90
>>858
まあ日本は流石に少ないと思うのでせめてイギリスと同程度は予算欲しいわな
2019/04/03(水) 06:20:21.34ID:FgiqHxLO0
自衛隊の開発予算が少ないのに国産装備が多いのは民間企業に技術の蓄積があるからだろう
2019/04/03(水) 06:21:40.01ID:U8yAR3V90
>>860
それはその通りだな
ただそれらを生かす為にも自衛隊の開発予算は必要ということだわ
2019/04/03(水) 07:20:29.80ID:YKDm6ZHN0
>>861
備蓄予算と母機対応予算が必要では?
2019/04/03(水) 08:10:11.94ID:Q9V53TMP0
>>857
韓国の軍ヲタが執拗に調べ上げて指摘してる通りだな。
何の成果も無いのに同じ名目で何度も予算が計上されるゾンビプロジェクト。
予算消化だけ毎回完遂される。
どう考えても監査部門もグルのはずだが、逮捕されても空軍の左官まで。
2019/04/03(水) 09:20:27.23ID:moowVc57M
>>863
それはアレかな?目標ぶち上げて開始したはいいが、魚ロボットみたいに成果がだせずにうやむやに・・・ってパターンかな。
2019/04/03(水) 09:27:00.54ID:q8kAJiCnM
パリパリ文化で何らかの形にでっち上げたら勝ちみたいな風潮が蔓延してるからだな
製品としては失敗でも何らか要素は成功みたいな経験が普通は残ると思うんだが…
2019/04/03(水) 09:37:12.06ID:DTAG4rQU0
>>865
>経験が普通は残る
大統領交代で幹部〜担当者〜担当メーカー入れ替え。
ノウハウは個人が死蔵して、お墓へ
世界中で日本だけだよ、ノウハウや高度な技能を後輩に教えるのは
(まぁ大抵は、盗めだけど)
ドイツのギルド制度はプロになる最低条件までは教える。
米はマニュアルに書ける範囲は伝わる、ルーチンワークだけね。
イロイロな分野で日米独が勝ち続けるのは結局ここがポイント。
2019/04/03(水) 09:56:53.71ID:xaCg0cEd0
>>866
> 大統領交代で幹部〜担当者〜担当メーカー入れ替え。
> ノウハウは個人が死蔵して、お墓へ
水車の謎が氷解したw
2019/04/03(水) 09:59:45.18ID:U8yAR3V90
>>862
人件費とかでね?研究者の増員とか確保だな
>>867
北の方が比較的兵器開発成功するわけだなこりや
2019/04/03(水) 10:49:09.97ID:Q9V53TMP0
>>864
最初からポッポナイナイするためにやってるんでしょ。どう考えても。
不正がバレてもトカゲの尻尾切りで黒幕は逮捕されない。
で、何度も同じ事が繰り返される。

>>868
不正がバレたら銃殺だからな。
2019/04/03(水) 11:22:25.48ID:M2vspcDo0
>>869
同じ民族でも統治の違いでここまで変わる…と
2019/04/03(水) 11:28:49.75ID:q8kAJiCnM
>>866
うーん、酷いなw
2019/04/03(水) 12:10:01.64ID:Q9V53TMP0
>>870
朝鮮半島特有の伝統的序列意識が独裁制前提だからでしょ。
「偉い人は無条件に正しい」って概念はある意味、四の五の言ってられない軍務や緊急事態には有効。
何故か、朝鮮半島ではそれが大平の世にも常時及ぶようになってしまった。
そして、韓国では表向き民主化されたせいで「偉い人は無条件に正しい」が「自分は無条件に正しい」に変質。
もちろん、「設定」と現実の間に乖離が起こるので、そこからある種のストレスを受ける韓国人も出てくる。
そのある種のストレスが「恨(ハン)」であり、その心的負担でパニック障害様の体調不良を呈するのが火病(ファビョン)。
2019/04/03(水) 13:21:07.63ID:vXizXaR30
>>857
韓国の研究開発費が多いというより・・・
防衛省の研究開発費が諸外国に比べて少なすぎるのでは?
出している成果を考えると、恐ろしくコストパフォーマンスが高いというかなんというか。
2019/04/03(水) 13:51:43.82ID:VKrBVga9d
>>859
FNSで軍事予算はうなぎ登りだが

実際は法律の制限

部隊運用の資金、常備品等は余裕がない
という状況らしいね

結局は装備の前に人不足になるのだろう
2019/04/03(水) 13:54:21.50ID:U8yAR3V90
>>874
文脈を読もうな
2019/04/03(水) 14:14:40.66ID:Q9V53TMP0
>>873
「ハズレ馬券」に金を使ってないという見方も。
米軍を人柱に利用してリスク回避してるからね。
2019/04/03(水) 14:43:14.66ID:ChJJPgXxd
防衛産業をシバきあげて、防衛産業が死んでいってるよ。
2019/04/03(水) 17:43:39.47ID:XIsbRNHka
キヨがアレな人達向けに散々叩いていたからな
防衛産業的には刺客を送りたいくらいだろう
2019/04/03(水) 21:35:55.18ID:dXkS9jBjd
ぶっちゃけKFX、今の時点でも止めた方がまだいいような。
F-16と同等以下の機体が値段3割増しとかで
出来たら完成したほうが地獄だと思うが。
2019/04/03(水) 21:43:37.99ID:YKDm6ZHN0
正直F-5CCV開発した方がマシだと思うな・・・
あとデジタル制御エンジンの開発
2019/04/03(水) 22:20:37.29ID:umRJD9/ja
>>879
そらそうよ
輸出以前に韓国にミスマッチな戦闘機を新規開発とか狂気の沙汰だ
2019/04/03(水) 22:27:31.07ID:qqK0cKAI0
誰か忘れたけど、結構著名なアメリカ人も象徴として作ろうとしてる、みたいなこと言ってたらしいしなぁ。
イスラエルみたいにミサイル防衛システムなどの本当に必要なものを造ろうとせず、
対日戦を考えてるとしか思えない象徴的な物(大型軍艦やKFXやら)ばかり作ろうとしてる、とか何とか。
2019/04/03(水) 23:05:35.17ID:M2vspcDo0
>>880
周りの大国がそろってステルス機開発してるから、ウリも…なんだろうjけど
F-5置き換えが主目的なんだから、当初のFA-50プラスで良いんだけどな…
その方が買い手もいそうな気もするし
2019/04/03(水) 23:09:59.57ID:bzBauWOq0
トルコのTFXがS-400から始まるロシア介入でEU企業が逃げた代わりにロシア企業が入って典型的なロシア機になりそう。つーか何回ロシア言わせるんだよ
介入でちゃんと出来るかも知れんけどmig-29という反面教師的な先輩機が居るから売れないだろうな
2019/04/04(木) 01:09:28.59ID:LK9OlPkX0
>>882
ルトワックでしょ。
たしか日本4.0での記述。
2019/04/04(木) 04:59:52.30ID:lF+Bilaq0
韓国が無駄使いや象徴的なのに大金突っ込むのは日本にとっても結構な事だろう。
KFXはぜひとも形にしてほしい。脅威になるようなものができない前提があるからだけどw
独島艦のときは日本と張り合うぐらいの威勢のよさがあったのに
日本はイズモ型まで発展したのに韓国は足踏み。次艦はいきなりイズモ型を超えるヘリ空母を作るとか。
戦闘機にしてもヘリ空母にしても着実にじゃなくてジャンプ挑戦ってのは見てる分にはおもろいw
2019/04/04(木) 05:10:36.49ID:e81a4QFTa
バッチ2では原子力駆動になる、そうりゅう級を超えた潜水艦があるじゃないか
2019/04/04(木) 06:59:02.67ID:nueAEJBC0
>>879
それに空軍が乗りたがってると強弁してたクソバカいたよね。
どこの板から紛れ込んだんだろ?
スペック的にF-35未満を目指してKF-16水準も無理な時点で
凄まじく高価なFA-50の亜種でしかないのに。

>>884
けど、今度はF-35欲しさにS-400の情報をアメリカに流してロシア激怒。
エルドアンは何がやりたいんだよ。
2019/04/04(木) 07:45:48.00ID:5YRIpwUla
>>879
FA-50よりは強くてFA-50よりは国産化率の高い戦闘機が出来れば、まぁ、成功なんじゃない?
1機種体制は非行禁止措置が発動した時にやばいし。
輸出という要求に対する現在の仕様がアンバランスなだけで、
海外から名機が買える中で国産戦闘機開発するのは自国技術の発展が一義的理由だし。
2019/04/04(木) 07:51:30.41ID:vmvdtwIxp
>>884
TFXはBAEが協力してるからそれはない
2019/04/04(木) 08:25:27.91ID:OgYqPUW4M
>>889
正直三菱F-1ぐらいの位置付けと期待感よね
2019/04/04(木) 09:21:37.46ID:iZyjVR4X0
>>889
>FA-50よりは強くてFA-50よりは国産化率の高い戦闘機
一方で、価格はF-35A並に高騰、と。
韓国以外、どこも買ってくれそうになさそう。
2019/04/04(木) 10:00:29.53ID:4DZ8DcRY0
>>889
>自国技術の発展が一義的理由だし。
殆どの技術やコンポーネンツを他国頼みの時点で…
2019/04/04(木) 10:08:08.07ID:jikViBSQa
思考実験としてどうしたらこのプロジェクト救えるかな
輸出は諦めて技術移転込みで西側大手から何か買うしかないと思うんだが
2019/04/04(木) 10:28:55.15ID:3or+WZFXM
>>892
>韓国以外、どこも買ってくれそうになさそう。
韓国空軍も20機調達ぐらいで、その後はNo Thank youだろ?
インドのテジャスと同じ。
2019/04/04(木) 11:05:39.05ID:FHBNqDYdM
>>894
霊的に生まれ変わるしか…

真面目に考えると、エレクトロニクスは強いとの立て付けなんだからアビオニクス類は自分で作って今後に活かせるようにするとかしか無いのでは?
エンジンはあと3年で何かするとかあり得んからこの際諦めるとしても、ガワしか作らんとか何の経験にもならない
2019/04/04(木) 11:15:52.08ID:mSxqGTQS0
>>888
それ去年末の話じゃなくて?また出たの?またならホントどうしようも無いな
>>890
エンジン供給元のRRが逃げちゃったからBAEだけじゃどうにもならん
2019/04/04(木) 14:20:34.70ID:LJt/F9nT0
>>882
ここの>>235じゃない?
2019/04/04(木) 14:40:57.29ID:nueAEJBC0
>>891
F-1は、「習作」にしても実質LM産のT-50などと違うガチの国産練習機をステップにしているし、
同時開発されたASM-1のキャリアとしての方向性もあった。
実際、戦闘機としてはひどいもんだったが、対艦攻撃機としてはソ連にとってそれなりの脅威だった。

>>894
サーブ案を蹴った時点で自らその道を断っているんだよね・・・。

>>897
アメリカがF-35の開発出資国であっても売却拒否も辞さずという姿勢を見せた後だから、
「再犯」にあたるんじゃないの?
2019/04/04(木) 15:09:32.31ID:t1Yjv6yId
>>893
F-50もその点は大差ないが、そこよりも国産化率が上がれば上々でしょ。
現実的に、世界中に売れる名品戦闘機になるのは難しい訳だから、技術的向上が少しでもあれば成功。
901名無し三等兵 (ワッチョイ 0268-iE/E)
垢版 |
2019/04/04(木) 17:58:44.18ID:uLOlYMgw0
KFXはF35を売ってもらえる国が目指す性能では無い。
輸出するにもライセンスや価格で無理。公共事業としては海外企業に払い過ぎ。
日本としては何としても継続してもらいたい糞計画。
2019/04/04(木) 18:59:38.51ID:nueAEJBC0
要は、一昔前にミラージュ系買ってたような国々にしか需要が無いんだよ。
だから、グリペンにより低性能でラファールより高価だったら出番などあるはずがない。
2019/04/04(木) 19:13:11.12ID:FHBNqDYdM
流石にエンジン倍だからグリペン以下にはならんと思いたいが…ラファールの輸出低調なのと同じようなノリに
2019/04/04(木) 19:37:26.39ID:+WJO82iYM
>>894
エアフレームだけを新規開発して、搭載機材は既存のF-16用を詰め込む。
2019/04/04(木) 20:15:27.88ID:Sj//mQob0
元々KAIがT-50の発展型推してて
ADDもF-35購入の半分で国産ができるとは言ったものの
「コスパ悪すぎだけど国産戦闘機を作る意義はある」って
最初から言って置けばよかったんじゃないの
タイフーン・ラファールを凌駕どころかF-16と同等ですら
かなり厳しいハードルだし
2019/04/04(木) 22:31:19.24ID:q4hYxP5Q0
F-16と言ってもKF-16(F-16C/D)とF-16E/Fでかなり違うし
KFXに乗せる予定のAESAがAN/APG-80やAN/APG-83を超えられるとも思えない
2019/04/04(木) 23:30:47.83ID:Sj//mQob0
BLOCK40〜50相当だからね
F-4、F-5の更新できれば御の字レベルなのでは
2019/04/04(木) 23:44:41.31ID:UkPaBIq30
>>900
技術的向上。そんな無理言ってもなあw
2019/04/04(木) 23:46:30.16ID:UkPaBIq30
>>905
KAIはいま何でくいつないでるの?
米練習落ちたし、宇宙開発なんて妄想に近いし。
2019/04/05(金) 00:27:45.35ID:dlB6T+8j0
委託研究や補助金で食ってるんじゃないかな
ポッケナイナイ利権で予算は減らない
2019/04/05(金) 00:34:44.67ID:ex3x+f4f0
ADDってかなりの数の職員がいるはずだが、それで技術の蓄積ができないというのはよくわからん
普通に考えれば、基礎研究を自前でやって、それをベースに開発を企業に発注して…というサイクルだと思うんだが、
そのパターンなら技術は積み重なっていくよな

研究員が1000人以上いて、博士の割合も高いらしいが、いったい何やってるんだろ
2019/04/05(金) 07:09:30.97ID:fUhuNazDM
主要技術全部外国依存で組み立てだけやってても技術蓄積にはならんでそ
技術そのものよりも開発能力の育成が大事なのに他所から買ってくるばかりで開発が少ない
2019/04/05(金) 07:30:59.58ID:NZNvASRv0
以前検索したら今年度予算でTA-50をもう1個飛行隊分買うという記事はあった
2019/04/05(金) 07:42:13.36ID:Moc2+jOJd
>>912
一応ただの部品買いなのはエンジンくらいで他は技術供与や共同開発の予定だから、技術蓄積はある、ことになっている。
特にアメリカの技術供与条件が厳しいから、ただの組み立て屋としてしか動かないのであればアメリカから技術供与が得られない。
核心技術が断られたとはいえ、アメリカの技術供与に依存している状況は変わらんので、KFX完遂には組み立て屋からの脱却が必須。
2019/04/05(金) 08:12:32.95ID:fUhuNazDM
技術供与じゃなくて自分で技術開発しないと開発力がつかないという意味だお>後段
2019/04/05(金) 10:21:59.67ID:VUCzj1ih0
普通、何の成果も出ないまま予算だけ奇麗さっぱり消化されてる要素技術研究プロジェクトがあったら、
金がどこに消えたのか徹底追及した上でなきゃ再度予算なんて付かないはずなのに、
韓国ではそれが普通に何度も認められる怪。
2019/04/05(金) 11:25:10.64ID:TqPEtLl8a
米に兵装関係すら技術輸出拒否られたんだな
https://www.excite.co.jp/news/article-amp/Recordchina_20190319018/
もうやめようぜ…
2019/04/05(金) 11:26:35.15ID:TqPEtLl8a
ああとっくに出てたな
すまんかった
2019/04/05(金) 11:30:54.54ID:GQ5h5SRip
相変わらず日本がアメリカから技術を買ってるという根拠のない妄想をしてるな

自国で開発する努力はしないから日本も同じに違いないという論理かな
2019/04/05(金) 11:35:21.26ID:+vvl+zhOM
変にF-35増備というまともな政策に切り替えられても困るんで
このままgdgdし続けた末にカスみたいな戦闘機を大量配備してほしい
2019/04/05(金) 11:48:11.72ID:De0MbH58d
「単発で限定的なステルス性を持つ廉価な機体」って狙いなら一定の成功をしたと思う
でも「双発で限定的なステルス性」って形は成功のしようがない  
たとえそこから改良して完全なステルス機にするにしても韓国以外の国が導入する意味はない
双発機では導入費用、維持費がF-35以上になる それで限定的なステルスではどこも食いつかない
922名無し三等兵 (ワッチョイ c2b3-rrLV)
垢版 |
2019/04/05(金) 12:01:37.36ID:LPaTj1LY0
アメリカは単発機に適した大推力エンジンなんて供給しない
欧州にはEJ200やM88といった中型双発機用エンジンしかない
単発機にしようとするとグリペンみたいな極小な機体にするしかなくなる
韓国の戦闘機計画の為にF119/F135なんて大推力エンジンは供給しなし
古いF100/F110エンジンでさえも供給しない
グリペンみたいな極小な機体が嫌なら必然的にF404/F414クラスの双発になり
販路があまりない戦闘機にするしかなくなるようになっている
単発機に適した大推力エンジンを生産してるのはアメリカしかない
あとは日本みたく自力でXF9-1みたいな大推力エンジンを開発するしかないな
2019/04/05(金) 12:08:50.14ID:GQ5h5SRip
>>921
手に入るのはF414だけだから単発でも無理
グリペンがあるしすでにF-50も作ってるのに、新規開発でF414の単発を作ってもコスパが前者を超えることはない
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況