韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part13

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MM17-zS7T)
垢版 |
2019/02/13(水) 20:47:58.81ID:TkFq8F7wM
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。

前スレ
韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part12
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1542092168/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
2019/04/03(水) 09:20:27.23ID:moowVc57M
>>863
それはアレかな？目標ぶち上げて開始したはいいが、魚ロボットみたいに成果がだせずにうやむやに・・・ってパターンかな。
2019/04/03(水) 09:27:00.54ID:q8kAJiCnM
パリパリ文化で何らかの形にでっち上げたら勝ちみたいな風潮が蔓延してるからだな
製品としては失敗でも何らか要素は成功みたいな経験が普通は残ると思うんだが…
2019/04/03(水) 09:37:12.06ID:DTAG4rQU0
>>865
>経験が普通は残る
大統領交代で幹部〜担当者〜担当メーカー入れ替え。
ノウハウは個人が死蔵して、お墓へ
世界中で日本だけだよ、ノウハウや高度な技能を後輩に教えるのは
(まぁ大抵は、盗めだけど)
ドイツのギルド制度はプロになる最低条件までは教える。
米はマニュアルに書ける範囲は伝わる、ルーチンワークだけね。
イロイロな分野で日米独が勝ち続けるのは結局ここがポイント。
2019/04/03(水) 09:56:53.71ID:xaCg0cEd0
>>866
> 大統領交代で幹部〜担当者〜担当メーカー入れ替え。
> ノウハウは個人が死蔵して、お墓へ
水車の謎が氷解したｗ
2019/04/03(水) 09:59:45.18ID:U8yAR3V90
>>862
人件費とかでね？研究者の増員とか確保だな
>>867
北の方が比較的兵器開発成功するわけだなこりや
2019/04/03(水) 10:49:09.97ID:Q9V53TMP0
>>864
最初からポッポナイナイするためにやってるんでしょ。どう考えても。
不正がバレてもトカゲの尻尾切りで黒幕は逮捕されない。
で、何度も同じ事が繰り返される。

>>868
不正がバレたら銃殺だからな。
2019/04/03(水) 11:22:25.48ID:M2vspcDo0
>>869
同じ民族でも統治の違いでここまで変わる…と
2019/04/03(水) 11:28:49.75ID:q8kAJiCnM
>>866
うーん、酷いなw
2019/04/03(水) 12:10:01.64ID:Q9V53TMP0
>>870
朝鮮半島特有の伝統的序列意識が独裁制前提だからでしょ。
「偉い人は無条件に正しい」って概念はある意味、四の五の言ってられない軍務や緊急事態には有効。
何故か、朝鮮半島ではそれが大平の世にも常時及ぶようになってしまった。
そして、韓国では表向き民主化されたせいで「偉い人は無条件に正しい」が「自分は無条件に正しい」に変質。
もちろん、「設定」と現実の間に乖離が起こるので、そこからある種のストレスを受ける韓国人も出てくる。
そのある種のストレスが「恨(ハン)」であり、その心的負担でパニック障害様の体調不良を呈するのが火病(ファビョン)。
2019/04/03(水) 13:21:07.63ID:vXizXaR30
>>857
韓国の研究開発費が多いというより・・・
防衛省の研究開発費が諸外国に比べて少なすぎるのでは？
出している成果を考えると、恐ろしくコストパフォーマンスが高いというかなんというか。
2019/04/03(水) 13:51:43.82ID:VKrBVga9d
>>859
FNSで軍事予算はうなぎ登りだが

実際は法律の制限

部隊運用の資金、常備品等は余裕がない
という状況らしいね

結局は装備の前に人不足になるのだろう
2019/04/03(水) 13:54:21.50ID:U8yAR3V90
>>874
文脈を読もうな
2019/04/03(水) 14:14:40.66ID:Q9V53TMP0
>>873
「ハズレ馬券」に金を使ってないという見方も。
米軍を人柱に利用してリスク回避してるからね。
2019/04/03(水) 14:43:14.66ID:ChJJPgXxd
防衛産業をシバきあげて、防衛産業が死んでいってるよ。
2019/04/03(水) 17:43:39.47ID:XIsbRNHka
キヨがアレな人達向けに散々叩いていたからな
防衛産業的には刺客を送りたいくらいだろう
2019/04/03(水) 21:35:55.18ID:dXkS9jBjd
ぶっちゃけKFX、今の時点でも止めた方がまだいいような。
F-16と同等以下の機体が値段3割増しとかで
出来たら完成したほうが地獄だと思うが。
2019/04/03(水) 21:43:37.99ID:YKDm6ZHN0
正直F-5CCV開発した方がマシだと思うな・・・
あとデジタル制御エンジンの開発
2019/04/03(水) 22:20:37.29ID:umRJD9/ja
>>879
そらそうよ
輸出以前に韓国にミスマッチな戦闘機を新規開発とか狂気の沙汰だ
2019/04/03(水) 22:27:31.07ID:qqK0cKAI0
誰か忘れたけど、結構著名なアメリカ人も象徴として作ろうとしてる、みたいなこと言ってたらしいしなぁ。
イスラエルみたいにミサイル防衛システムなどの本当に必要なものを造ろうとせず、
対日戦を考えてるとしか思えない象徴的な物(大型軍艦やKFXやら)ばかり作ろうとしてる、とか何とか。
2019/04/03(水) 23:05:35.17ID:M2vspcDo0
>>880
周りの大国がそろってステルス機開発してるから、ウリも…なんだろうｊけど
Ｆ-5置き換えが主目的なんだから、当初のＦＡ-50プラスで良いんだけどな…
その方が買い手もいそうな気もするし
2019/04/03(水) 23:09:59.57ID:bzBauWOq0
トルコのTFXがS-400から始まるロシア介入でEU企業が逃げた代わりにロシア企業が入って典型的なロシア機になりそう。つーか何回ロシア言わせるんだよ
介入でちゃんと出来るかも知れんけどmig-29という反面教師的な先輩機が居るから売れないだろうな
2019/04/04(木) 01:09:28.59ID:LK9OlPkX0
>>882
ルトワックでしょ。
たしか日本4.0での記述。
2019/04/04(木) 04:59:52.30ID:lF+Bilaq0
韓国が無駄使いや象徴的なのに大金突っ込むのは日本にとっても結構な事だろう。
ＫＦＸはぜひとも形にしてほしい。脅威になるようなものができない前提があるからだけどｗ
独島艦のときは日本と張り合うぐらいの威勢のよさがあったのに
日本はイズモ型まで発展したのに韓国は足踏み。次艦はいきなりイズモ型を超えるヘリ空母を作るとか。
戦闘機にしてもヘリ空母にしても着実にじゃなくてジャンプ挑戦ってのは見てる分にはおもろいｗ
2019/04/04(木) 05:10:36.49ID:e81a4QFTa
バッチ２では原子力駆動になる、そうりゅう級を超えた潜水艦があるじゃないか
2019/04/04(木) 06:59:02.67ID:nueAEJBC0
>>879
それに空軍が乗りたがってると強弁してたクソバカいたよね。
どこの板から紛れ込んだんだろ？
スペック的にF-35未満を目指してKF-16水準も無理な時点で
凄まじく高価なFA-50の亜種でしかないのに。

>>884
けど、今度はF-35欲しさにS-400の情報をアメリカに流してロシア激怒。
エルドアンは何がやりたいんだよ。
2019/04/04(木) 07:45:48.00ID:5YRIpwUla
>>879
FA-50よりは強くてFA-50よりは国産化率の高い戦闘機が出来れば、まぁ、成功なんじゃない？
1機種体制は非行禁止措置が発動した時にやばいし。
輸出という要求に対する現在の仕様がアンバランスなだけで、
海外から名機が買える中で国産戦闘機開発するのは自国技術の発展が一義的理由だし。
2019/04/04(木) 07:51:30.41ID:vmvdtwIxp
>>884
TFXはBAEが協力してるからそれはない
2019/04/04(木) 08:25:27.91ID:OgYqPUW4M
>>889
正直三菱F-1ぐらいの位置付けと期待感よね
2019/04/04(木) 09:21:37.46ID:iZyjVR4X0
>>889
＞FA-50よりは強くてFA-50よりは国産化率の高い戦闘機
一方で、価格はF-35A並に高騰、と。
韓国以外、どこも買ってくれそうになさそう。
2019/04/04(木) 10:00:29.53ID:4DZ8DcRY0
>>889
＞自国技術の発展が一義的理由だし。
殆どの技術やコンポーネンツを他国頼みの時点で…
2019/04/04(木) 10:08:08.07ID:jikViBSQa
思考実験としてどうしたらこのプロジェクト救えるかな
輸出は諦めて技術移転込みで西側大手から何か買うしかないと思うんだが
2019/04/04(木) 10:28:55.15ID:3or+WZFXM
>>892
>韓国以外、どこも買ってくれそうになさそう。
韓国空軍も20機調達ぐらいで、その後はNo Thank youだろ？
インドのテジャスと同じ。
2019/04/04(木) 11:05:39.05ID:FHBNqDYdM
>>894
霊的に生まれ変わるしか…

真面目に考えると、エレクトロニクスは強いとの立て付けなんだからアビオニクス類は自分で作って今後に活かせるようにするとかしか無いのでは？
エンジンはあと3年で何かするとかあり得んからこの際諦めるとしても、ガワしか作らんとか何の経験にもならない
2019/04/04(木) 11:15:52.08ID:mSxqGTQS0
>>888下
それ去年末の話じゃなくて？また出たの？またならホントどうしようも無いな
>>890
エンジン供給元のRRが逃げちゃったからBAEだけじゃどうにもならん
2019/04/04(木) 14:20:34.70ID:LJt/F9nT0
>>882
ここの>>235じゃない？
2019/04/04(木) 14:40:57.29ID:nueAEJBC0
>>891
F-1は、「習作」にしても実質LM産のT-50などと違うガチの国産練習機をステップにしているし、
同時開発されたASM-1のキャリアとしての方向性もあった。
実際、戦闘機としてはひどいもんだったが、対艦攻撃機としてはソ連にとってそれなりの脅威だった。

>>894
サーブ案を蹴った時点で自らその道を断っているんだよね・・・。

>>897
アメリカがF-35の開発出資国であっても売却拒否も辞さずという姿勢を見せた後だから、
「再犯」にあたるんじゃないの？
2019/04/04(木) 15:09:32.31ID:t1Yjv6yId
>>893
F-50もその点は大差ないが、そこよりも国産化率が上がれば上々でしょ。
現実的に、世界中に売れる名品戦闘機になるのは難しい訳だから、技術的向上が少しでもあれば成功。
901名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0268-iE/E)
垢版 |
2019/04/04(木) 17:58:44.18ID:uLOlYMgw0
KFXはF35を売ってもらえる国が目指す性能では無い。
輸出するにもライセンスや価格で無理。公共事業としては海外企業に払い過ぎ。
日本としては何としても継続してもらいたい糞計画。
2019/04/04(木) 18:59:38.51ID:nueAEJBC0
要は、一昔前にミラージュ系買ってたような国々にしか需要が無いんだよ。
だから、グリペンにより低性能でラファールより高価だったら出番などあるはずがない。
2019/04/04(木) 19:13:11.12ID:FHBNqDYdM
流石にエンジン倍だからグリペン以下にはならんと思いたいが…ラファールの輸出低調なのと同じようなノリに
2019/04/04(木) 19:37:26.39ID:+WJO82iYM
>>894
エアフレームだけを新規開発して、搭載機材は既存のF-16用を詰め込む。
2019/04/04(木) 20:15:27.88ID:Sj//mQob0
元々KAIがT-50の発展型推してて
ADDもF-35購入の半分で国産ができるとは言ったものの
「コスパ悪すぎだけど国産戦闘機を作る意義はある」って
最初から言って置けばよかったんじゃないの
タイフーン・ラファールを凌駕どころかF-16と同等ですら
かなり厳しいハードルだし
2019/04/04(木) 22:31:19.24ID:q4hYxP5Q0
F-16と言ってもKF-16(F-16C/D)とF-16E/Fでかなり違うし
KFXに乗せる予定のAESAがAN/APG-80やAN/APG-83を超えられるとも思えない
2019/04/04(木) 23:30:47.83ID:Sj//mQob0
BLOCK40〜50相当だからね
F-4、F-5の更新できれば御の字レベルなのでは
2019/04/04(木) 23:44:41.31ID:UkPaBIq30
>>900
技術的向上。そんな無理言ってもなあw
2019/04/04(木) 23:46:30.16ID:UkPaBIq30
>>905
KAIはいま何でくいつないでるの？
米練習落ちたし、宇宙開発なんて妄想に近いし。
2019/04/05(金) 00:27:45.35ID:dlB6T+8j0
委託研究や補助金で食ってるんじゃないかな
ポッケナイナイ利権で予算は減らない
2019/04/05(金) 00:34:44.67ID:ex3x+f4f0
ADDってかなりの数の職員がいるはずだが、それで技術の蓄積ができないというのはよくわからん
普通に考えれば、基礎研究を自前でやって、それをベースに開発を企業に発注して…というサイクルだと思うんだが、
そのパターンなら技術は積み重なっていくよな

研究員が1000人以上いて、博士の割合も高いらしいが、いったい何やってるんだろ
2019/04/05(金) 07:09:30.97ID:fUhuNazDM
主要技術全部外国依存で組み立てだけやってても技術蓄積にはならんでそ
技術そのものよりも開発能力の育成が大事なのに他所から買ってくるばかりで開発が少ない
2019/04/05(金) 07:30:59.58ID:NZNvASRv0
以前検索したら今年度予算でTA-50をもう1個飛行隊分買うという記事はあった
2019/04/05(金) 07:42:13.36ID:Moc2+jOJd
>>912
一応ただの部品買いなのはエンジンくらいで他は技術供与や共同開発の予定だから、技術蓄積はある、ことになっている。
特にアメリカの技術供与条件が厳しいから、ただの組み立て屋としてしか動かないのであればアメリカから技術供与が得られない。
核心技術が断られたとはいえ、アメリカの技術供与に依存している状況は変わらんので、KFX完遂には組み立て屋からの脱却が必須。
2019/04/05(金) 08:12:32.95ID:fUhuNazDM
技術供与じゃなくて自分で技術開発しないと開発力がつかないという意味だお>後段
2019/04/05(金) 10:21:59.67ID:VUCzj1ih0
普通、何の成果も出ないまま予算だけ奇麗さっぱり消化されてる要素技術研究プロジェクトがあったら、
金がどこに消えたのか徹底追及した上でなきゃ再度予算なんて付かないはずなのに、
韓国ではそれが普通に何度も認められる怪。
2019/04/05(金) 11:25:10.64ID:TqPEtLl8a
米に兵装関係すら技術輸出拒否られたんだな
https://www.excite.co.jp/news/article-amp/Recordchina_20190319018/
もうやめようぜ…
2019/04/05(金) 11:26:35.15ID:TqPEtLl8a
ああとっくに出てたな
すまんかった
2019/04/05(金) 11:30:54.54ID:GQ5h5SRip
相変わらず日本がアメリカから技術を買ってるという根拠のない妄想をしてるな

自国で開発する努力はしないから日本も同じに違いないという論理かな
2019/04/05(金) 11:35:21.26ID:+vvl+zhOM
変にF-35増備というまともな政策に切り替えられても困るんで
このままｇｄｇｄし続けた末にカスみたいな戦闘機を大量配備してほしい
2019/04/05(金) 11:48:11.72ID:De0MbH58d
「単発で限定的なステルス性を持つ廉価な機体」って狙いなら一定の成功をしたと思う
でも「双発で限定的なステルス性」って形は成功のしようがない　　
たとえそこから改良して完全なステルス機にするにしても韓国以外の国が導入する意味はない
双発機では導入費用、維持費がF-35以上になる　それで限定的なステルスではどこも食いつかない
922名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c2b3-rrLV)
垢版 |
2019/04/05(金) 12:01:37.36ID:LPaTj1LY0
アメリカは単発機に適した大推力エンジンなんて供給しない
欧州にはEJ200やM88といった中型双発機用エンジンしかない
単発機にしようとするとグリペンみたいな極小な機体にするしかなくなる
韓国の戦闘機計画の為にF119/F135なんて大推力エンジンは供給しなし
古いF100/F110エンジンでさえも供給しない
グリペンみたいな極小な機体が嫌なら必然的にF404/F414クラスの双発になり
販路があまりない戦闘機にするしかなくなるようになっている
単発機に適した大推力エンジンを生産してるのはアメリカしかない
あとは日本みたく自力でXF9-1みたいな大推力エンジンを開発するしかないな
2019/04/05(金) 12:08:50.14ID:GQ5h5SRip
>>921
手に入るのはF414だけだから単発でも無理
グリペンがあるしすでにF-50も作ってるのに、新規開発でF414の単発を作ってもコスパが前者を超えることはない
2019/04/05(金) 12:09:21.75ID:deYEMwGpM
>>921
限定的って言ったらグリペンNGなんかも何らかはステルス謳ってるだろ？
輸出向けだとどのニッチにも何らかライバルはいるからアドバンテージがないコモディティ部品の寄せ集めじゃ太刀打ちできないよ
2019/04/05(金) 12:24:04.79ID:sqD25OoR0
コモディティは言い過ぎ
そのレベルの部品ですら今なお限られたメーカーしか作れない
2019/04/05(金) 12:24:24.72ID:bbGpQBn5M
というか
F-35より大推力な戦闘機はF-35の商売敵になる可能性があるので
米国的にメリットがないので協力しないのが当然だと思う

KFX-Eを作ってそれをM88双発にしたものをインドネシアに提案、
F-35がエンジン換装したタイミングでF414双発に……とすると3パターン開発する事になってコストうなぎのぼり
2019/04/05(金) 12:29:43.56ID:deYEMwGpM
>>925
まあそうだな、他所の国が売ってくれる程度の部品オンリーと言い換えようか
928名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ee8f-exlG)
垢版 |
2019/04/05(金) 13:10:56.52ID:yjw/Biu90
ロッキードはインドへF21を提案(F16-b70)　　Mig35は苦戦の模様　　
https://contents.trafficnews.jp/image/000/027/425/large_190327_f16_05.jpg
台湾にはF16Vで決定
両国ともステルス性は求めず、F35より安価で高性能戦闘機を求めている、ということでしょう

韓国KFXは中途半端な高価格、中途半端な性能、完成時期不明で見当する国は現れない
可能性が高そうです。そもそも妄想戦闘機の可能性すら感じます。
2019/04/05(金) 13:56:51.45ID:vNg0JI4m0
>>928
DSI付けてるのかこれ？
F-2もDSI改修とかしないかしら
2019/04/05(金) 15:07:50.91ID:VUCzj1ih0
>>917
技術移転じゃなくて米製兵器のインテグレーションだな。
ペーパープランのために兵器の仕様を教えてられないから試作機作って出直して来いって言われた模様。

>>920
大正解。
ただし、対米関係がこれ以上悪化すると調達分を持て余す状況になるかも。
2019/04/05(金) 17:32:24.06ID:9A6iJCyXd
まあ　トルコにF-35の引渡し　やめるみたいだから
背取りをやらかしてる韓国向けのF-35を止める話にまで盛り上がる可能性はある
その場合はむしろKFX的には予算が確保されていい話になるんだろうけどね　まあ米製エンジンは絶望になるが
2019/04/05(金) 18:27:42.35ID:ild8MIIT0
>>929
DSIはdiverterless supersonic inlet
ダイバータのないインレットの方式の事でつけるものではないよ。
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/h/harune3/20170923/20170923230610.png
ボディに沿って流れる乱れた空気を取り込まないようにインテークとボディの間を開ける。
この隙間がダイバータで、ダイバータレスは隙間のない形式のインテークのこと。
>>928
の画像の角度では見えないのでは？
2019/04/05(金) 18:40:22.88ID:zYKH30UI0
>>928
F21ってF35を売ってくれないからじゃないの？

F21もここまでてんこ盛りだと安くないんだよな

後MIG35よりSu35の方が良さそうな気がするが
2019/04/05(金) 18:40:28.94ID:vNg0JI4m0
>>932
インテークの所が尖ってるように見えたもんでな、だとそのままなのかね
前にF-16で試験して評価良かったと思ったがなんで採用しないんかね
935名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ee8f-exlG)
垢版 |
2019/04/05(金) 19:28:34.00ID:yjw/Biu90
>>932
>>929はF16DSI試験機の事を言っているのではないのかな?
そうすると「付けてる表現」をしたくなるのは分る
2019/04/05(金) 19:33:41.83ID:vNg0JI4m0
>>935
まあその試験機からの発想なのはその通りだわ
937名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 86af-0F87)
垢版 |
2019/04/05(金) 20:01:41.25ID:YmGUyQOB0
速度性能に目をつぶり、ウェポンベイには短距離中距離各２発行動半径500km程度の
F414単発のステルス機なら販路はあったと思うが、双発にしたからオワコン状態
2019/04/05(金) 20:36:55.87ID:rk4gjCazM
>>937
欲目だろうねぇ
単発はF/A-50で完成させたから次は、という
939名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 02ab-6oBU)
垢版 |
2019/04/05(金) 21:25:13.34ID:WTUWW1v70
>>938

ただ、そのF/A−５０だって、よくよく考えてみればF-20ﾀｲｶﾞｰｼｬｰｸに毛の生えたスペックくらいしかないわけで。

それだったらいっそイラン方式でF-20の設計を買っていじったほうがよっぽど確実性がたかかったようなｗ

しかも、韓国はF-5Eをライセンス生産した経験もあるんだから、そっちの方がよっぽど売れたんじゃないかと。

ぶっちゃけ『身の丈を考えろｗ』としか。
940名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0268-iE/E)
垢版 |
2019/04/05(金) 21:28:21.97ID:mTyw9SSt0
いや、欲目ではないでしょう。初期KFX計画では単発予定だったのですから。
双発ステルス機の試作開発が順調などこぞの国が原因です。
その国は民族的劣等感を刺激した事に対する謝罪と賠償を要求されるでしょう。
2019/04/05(金) 22:46:36.15ID:ZVpFHNtO0
つまり、日本が悪いとw
しかし、韓国人は何故あんなに自己評価がたかいのだろう？
そして、日本をひくくみる。まあこれは日本へ文化を伝えてやったという根拠のない自尊心から来るのだけど。
2019/04/05(金) 22:52:22.28ID:LrYhzta7a
>>941
ただ、よくここまで頑張ったとも思える
あの政治家と国民で、一人当たりGDP3万ドル突破までもってきたのはかなり驚きだわ…

官僚もそんな優秀そうには見えないんだが、ここ10年で台湾相手にかなり差をつけたりとか、
経済の見た目もそんなに良いようには見えなくて、なんかよくわからんけど経済成長してる
2019/04/05(金) 23:12:37.41ID:Z5RCRNR00
別段、日本だけ低く見てるわけではなさそうｗ
自分以外全部低く見てる感じ。
2019/04/05(金) 23:37:58.82ID:MHrHk8nN0
韓国の連中からすると、日本が妬ましくてしかたないだろうな。
そのうち、「XF9-1をよこすニダ！」と言い出してもおかしくないな。
2019/04/06(土) 01:09:03.26ID:tTi+bIsB0
米当局はかねてトルコに対し、Ｓ４００購入に踏み切れば最新鋭ステルス戦闘機Ｆ３５の売却を中止する
と警告してきた。ロシアによるＦ３５の情報収集にＳ４００が利用される可能性があるとして、Ｓ４００とＦ３５
の並行運用を認めない立場を示している。
ttps://www.cnn.co.jp/usa/35135263.html

でも韓国のKM-SAM（中距離地対空ミサイル）て、S-350EかS-400のパクリんちょで
レーダーもS-400と同じく91N6Eを使うんだよね
2019/04/06(土) 01:29:44.61ID:u2CXvMQA0
>>943
マウント取るのが全てに優先するお国柄だからね。
理由も何もかも後付け。
2019/04/06(土) 08:36:47.34ID:ThMEKTucd
>>934
コックピットにミサイルやドロップタンクむきだしでレーダー反射が大量にあるのに空気取り入れ口のレーダー反射だけ低減させても何の意味もない
F-16DSI機はF-35等の本格的なステルス機で採用するためのテストヘッドで量産型F-16をDSIに改造する気なんてはじめからさらさらない
（F-16DSIが作られたのは1996年ころの話だ）

　
2019/04/06(土) 08:52:54.09ID:+63pvepk0
https://globe.asahi.com/article/12260549

韓国では確実に日本が仮想敵国になっていると思われ

しかし韓国って日本の過去を未だにでっち上げる割にはベトナムの事は棚に上げ知らん顔ってホント厚かましい国だよ
949名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ee8f-exlG)
垢版 |
2019/04/06(土) 10:21:56.73ID:vOj5YyNR0
今のところKFXに新たに興味を示す国はあらわれそうにもないね
950名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0268-iE/E)
垢版 |
2019/04/06(土) 11:42:24.41ID:XJnQ1qhR0
チョッパリの一部が興味深く見守っている、半笑いで。
2019/04/06(土) 12:14:16.47ID:gabuXgonM
>>944
みすぼらしい国産エンジンをでっちあげてウリナラマンセーするんじゃね
2019/04/06(土) 13:50:11.31ID:u2CXvMQA0
>>949
グリペンより高性能かつラファールより安価にしないと商売にならないからな。
どう考えても無理ゲー。
2019/04/06(土) 13:54:57.47ID:b8ZdAF/A0
>>934
ダイバータはほぼ全ての機体が溝形状で、
ダイバータの整流板（スプリッタプレート）のほうが尖って見える。

理解してたなら済まないが、混同するやつが多くいるので老婆心ながら書き込んだ。

F-35でダイバータの代わりの膨らみとインテーク面積はどんどん大きく設計変更された。
おそらく、当初の見込みより実際の飛行条件化での乱流域が大きく、計算も困難で、
あれだけインテークが大きくなっら、DSIによる抗力低下も意味がなくなる。

>>935
DSIをつけているって、
ダイバータレスをつけているという意味になり俺には違和感があるな。
DSIだ、あるいは、ダイバータはない　のほうが解りやすいのでは？
954名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ee8f-exlG)
垢版 |
2019/04/06(土) 14:03:18.34ID:vOj5YyNR0
>>953
貴殿の指摘通りなんだが下記画像がおなじみなのでそういう表現になるのは分るという意味です
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fe/F-35_Divertless_Supersonic_Inlet_F-16.jpg/300px-F-35_Divertless_Supersonic_Inlet_F-16.jpg
2019/04/06(土) 14:10:58.01ID:NSFjc8xka
>>942
一人当たりGDPが多いのはあたりまえかと。
特に働いている人の数で数えるとね。
仕事ない奴沢山おるし、日本にまで仕事求めて来てるからね。
だからあんまり意味ないよ。
2019/04/06(土) 18:15:03.97ID:KKlWe0Zl0
>>942
韓国のＧＤＰは韓国企業の海外生産入れてる
だから、その分たかくなる。
さらに、韓国の場合、資本が海外が多いんで
国内の所得にならない。
だから、一人あたりＧＤＰは高くても
一人あたり国民所得が相対的に低い。

まあ、現状でも、日本との関係が破綻すると維持できないと思うけど。
2019/04/06(土) 18:19:24.95ID:Ln4QoPC40
>>956
それGDPじゃなくてGNPじゃないか？
2019/04/06(土) 18:36:34.30ID:GnjR/K5o0
>>956
韓国企業のベトナム進出ラッシュが続く
https://www.jetro.go.jp/biz/areareports/2019/a464000d5a7946e7.html
第2・第3のライタイハンが…
2019/04/06(土) 19:33:41.64ID:MivtSExm0
韓国のGDPは特殊で、海外生産の分も込みで算出されてるっていうのはたまに聞くね。
2019/04/06(土) 19:37:27.41ID:yCr5yflya
>>959
国と地方の税収と、国民や会社が負担する社会保険料の和を取ると、GDPよりもその国の国力に近い数字が出てくるんだが、
どこの国も数字集めて集計するのがかなり面倒なんだよな
2019/04/06(土) 20:35:13.27ID:JdYmk1Yn0
中国はすぐ出てきてしまうけどねw
962名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0268-iE/E)
垢版 |
2019/04/06(土) 20:53:18.30ID:XJnQ1qhR0
鉛筆ﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾍﾟﾛﾘﾝﾁｮどころやないからなぁ。なろう統計？
2019/04/06(土) 21:28:04.20ID:uZwWAxnp0
韓国の場合算定基準が独自でGDPというよりGNPのほうが近い。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況