初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 910

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 08:26:10.22

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前に此処で質問を 909
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1551865762/

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 08:27:06.54

質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4）を読んでください
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください

■スレ立てルール
　このスレの>>950が次スレを立ててください
　立てられない時はその旨と次スレ立てる人の指名を願います
　その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい
　そもそも950から何も反応が無い場合は、善意の人が自発的に次スレ建てを宣言し、実行して下さい
　テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 08:28:02.82

◆質問者の皆様へ

・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です

・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、またはそれに類する質問は禁止です

・「目の前の箱使え」「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合、それでもわからなければ「どんな『検索ワード』を使えばいいか？」を尋ねてください
　それらの回答は、まず自分で調べることをあなたに求めており、かつあなたにそれが十分に可能であると回答者が考えています

・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません

・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です
　「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」という質問は回答の対象になりません

・「～で××見たけど何かあったの？」という質問は、守秘義務等により回答の対象になりえないこともあり、回答がついてもそれはただの想像であるかも知れません

・「～って本当？」のような質問は、「～」について述べたソース元（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してくださいそれはただのヨタ話・デマかもしれません

・回答があるまでに数日間かかることもありますが、回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります

・初心者の方には難しいかも知れませんが、質問はなるべく具体的に、できれば知りたいことの資料や画像などを示して下さい
　時代、国、軍の種類によっても回答は様々になりますからこれらを可能な限り絞り込んだ質問にすると求める回答が得やすくなります

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 08:30:37.41

派生議論スレ46
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1407854048/

軍事板書籍・書評スレ 74　雑談禁止
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1511967006/

軍事雑誌総合スレ第33号
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1522398634/

自衛隊関係はこちらへ
http://wc2014.2ch.net/jsdf/

　映画や小説、創作設定については
■○創作関連質問＆相談スレ87○■
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1552359001/

　質問を元に雑談を行いたい場合、アンケート質問などは
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ2526◆◆
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1549710242/

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 09:15:44.65

南北戦争期の小さいスラッグに散弾を混ぜた弾が廃れたのはなぜですか？

また、短機関銃と比較しての散弾銃のメリットとデメリットはどうなりますか？
思いつく限りでは
瞬間火力が高く行動を初手で阻止できる
基本的に安く頑丈で弾の種類が多い
ドアの破壊に用いられる
射程が上にも下にも厳しい
反動が強く弾が少ない
小さく作るのが困難で突撃小銃と同程度の長さになる
くらいです

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 09:57:33.91

>>5
丸弾は少し距離が離れると極端に殺傷力と精度が落ちる

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 10:47:27.45

M247サージェントヨーク対空戦車はエイブラムス戦車などに追随できる運動性能を目指して作られたようですが、M48パットンベースでどうしてそれができるのでしょうか
最高速などは断然劣りますよね

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 11:00:53.97

>>6
確かに
フレッシェットがまともに使えたら…

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 11:17:26.00

よくネットで戦争では刀剣類は使えないだのサイドアームだの聞きますがローマのレギオンはグラディウスですよね
ファランクスにも勝てるみたいですし、必ずしも劣るようには見えません。しかし、剣で槍に勝てたのですか？
またローマのように剣を主力とする軍制の国が少なかったのはなぜでしょう？

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 11:28:11.47

>>9
その槍を使えなくするのが基本
ローマ軍にも槍兵はいるが基本的には投げ槍部隊で
これで敵の防御を突き崩したのちに白兵戦に移行する
面白いことにローマ軍の投げ槍は、突き刺さったら抜けないようになっていて
投げ槍の重量が盾だの兜だのにそのままのしかかる工夫がされている
相手の装備を使えなくするための槍だったわけね
つまり敵のミドルレンジを無効化する手段を持ってたわけよ
だからクロスレンジの戦いで勝てる（その戦いなら統率力で優るローマが上）

一方でロングレンジを得意とする敵にはよく苦杯を舐めた

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 11:35:29.47

グラディウス一本で突撃するのではなく投げ槍も一緒に持っててまずそれで相手の盾や密集陣形を崩して乱戦になってからの、小回りが効く剣の役目なので
ただしこれが効果を発揮するのはあくまで動きが鈍く密集してる相手のみなので、
そうじゃなきゃ槍や弓で相手する方が効率的、剣が輝く場面がないから剣主力は流行らなかった

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 12:13:58.03

>>8
フレシェットにしてもそこそこ径がないと殺傷力足りないんで
たくさん一度に撃ち出せるようなものでは効果は限定的

それなら発射速度上げて弾幕稼ぐ方が簡単で汎用性高いし
となると弾が小さくて発射速度上げやすく、カートリッジも丈夫な
拳銃～ライフル口径の携行自動火器がいんじゃね、となって現代に至る

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 13:06:01.24

>>10
投槍を投擲して刺さることで相手の武器を使えなくさせるのはよく聞くけど、これ抜けにくいんだろ？ローマ軍は会戦のあとになるべく回収するのかね
一回ごとに大量の槍を消費するのはかなり不経済に思うんだが…あと、投槍はやっぱ普通の槍として使うと強度なりなんなり弱いのかね

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 13:12:23.14

>>7
戦車型よりは軽いので十分行ける、って想定だった。
それ言ったらM1部隊を支援する戦車回収車はM1ベースではなかったんだし。

まあ本音の本音で言えばM1ベースにしたかったと思うよ。
でもそんな予算はないわけだし・・・。

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 13:37:29.34

>>7>>14　英WikipediaでM247見たら、最初から余剰品のM48車台使用が大前提で「54.4ｔ」なんだが、
M48見ると米トン（2000ポンド）で49.6ｔ、ロングトン＝普通のメートルトンで戦闘重量45.0ｔとか書いてある。M247のがどっちのトンにせよ、重くなってるな。
まあ前のM163はM113車台だし、その前のM42はM41軽戦車、対空自走砲ならMBTより格下車台でおｋって発想だったんだろうねえ（←87式見つつ）

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 13:46:55.26

>>13
木製の柄と繋がるとこだけわざと弱くしてあって、盾に刺さるとひん曲がるようになってる
だから普通の槍としてはまぁ、使えないだろうね

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 13:48:54.53

狙撃銃についてですが、日本の豊和製の銃がアメリカで人気があると聞いたのですが本当ですか？

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 14:31:22.84

>>17
狙撃銃ではなく狩猟用ライフルとして輸出されたもの
軍用っぽく迷彩柄に塗って撃ってる人もいるが

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 14:55:19.83

サイレンサーっていつから軍隊は使ってるんですか？

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 15:16:51.10

>>19
特殊部隊や情報部の工作員用としては、第二次大戦から

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 15:28:55.02

>>19
第一次世界大戦でサイレンサー付きのスプリングフィールドM1903が使われる
https://olive-drab.com/images/suppressors_main_700_01.jpg

**system** ◆system65t. · 2019/03/27(水) 15:30:30.35

>>19
サウンドサプレッサー自体は一次大戦前にすでにマキシム（マキシム機関銃発明者マキシムの息子）が
特許を取得しています。
ttps://patents.google.com/patent/US916885

軍用にしっかり使われ始めたのは、>>20氏の通り、OSSのハイスタンダードHDM .22口径拳銃あたりからでしょう

**system** ◆system65t. · 2019/03/27(水) 15:31:06.62

>>21
これは面白いものを。ありがとうございます。

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 15:37:04.58

無線で「ネグレフ」と言うシーンを見かけますが、普通の英単語なのでしょうか？それとも軍の用語なのでしょうか？
スペルを教えてください。

**system** ◆system65t. · 2019/03/27(水) 15:47:18.02

>>24
無線の応答に使う単語で近い発音なら

negative ? （affirmative の反対）

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 16:18:32.34

>>12
ですね…残念
>>13
基本的に剣は鉄を大量に使って不経済なのに対して槍は穂先だけで済むので大きな問題ではないのかと
>>17
スコープも人気です
車もそうだけど、日本の労働者は国が年金保険整備してくれるのと終身雇用で給料抑えられていたときは良くも悪くも人件費安いのよね
現代はちょっと話が変わるけど…

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 16:25:41.43

>>17
ただの一サイトのランキングだけど、
https://www.americanrifleman.org/articles/2019/2/10/top-selling-bolt-action-rifles-of-2018/

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 16:34:15.99

太平洋戦争時の日本軍における騎兵ってどういう役割をしてたのでしょうか？
今でいう偵察部隊みたいなもの？

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 16:42:22.48

動画サイトか何かで見た記録映像なんですが
アメリカの海外施設（領事館？）で銃撃戦か何かがあっていて
制服姿の職員らしい人を兵士っぽい人守っているような映像だったと思います
普段着に防弾チョッキっぽい急ごしらえな印象で記憶にあったのですが
事件あるいは映像の詳細を知っている人はいませんでしょうか
曖昧ですがよろしくお願いします

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 910

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 910