初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 910

**名無し三等兵** · 2019/03/27(水) 08:26:10.22

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前に此処で質問を 909
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1551865762/

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 19:06:47.48

大正時代の日本軍に騎兵連隊がありますが何の仕事してたんですか？
馬なんて乗っててもただの的にしかならないのでは

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 19:18:10.73

>>750
そもそも日本の騎兵は戦闘時には馬から降りる
また騎兵第1旅団は騎兵だけでなく、歩兵･砲兵･工兵との戦闘団編成で日露戦争を戦った

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 19:22:55.57

トラックに乗った歩兵連隊も敵前だとただの的だぞ

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 19:24:53.37

>>750
大正時代ならまだ自動車も普及していないので機動力を生かして偵察部隊として活動したり敵後方に進出して撹乱したりと使いみちはいくらでもある
また移動は馬で行うが敵遭遇時は下馬して歩兵として戦うという乗馬歩兵としての用兵もあった
昭和に入ると軽機関銃などを装備して重武装化し、さらに多くが第二次大戦までに自動車や装甲車に乗る捜索連隊に改編された
しかし道路事情の悪い大陸では騎馬部隊として存続した部隊もあり、昭和20年春の老河口作戦では騎兵第4旅団が第二次世界大戦最後と言われる乗馬襲撃を行って飛行場を奪取している

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 19:33:15.15

任務を捜索（偵察）変えながら残っていますね
昭和にはいると機械化されて捜索連隊（隊）に改編されていきます
本来の意味での騎兵は中国戦線では大戦半ばまで活躍してますね
色々と使いやすかったようです。

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 19:48:51.28

>>753
第二次大戦最後というか、現在のところ史上最後なんじゃないか？

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 19:56:05.95

>>698　とりあえず　http://www.horae.dti.ne.jp/~fuwe1a/newpage415.html
書籍化もされてる。良書だよ。　https://www.amazon.co.jp/dp/4769811683

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 20:05:26.50

リロ…
>>750　「ラスト・オブ・カンプフグルッペ」に出てるが、ドイツ国防軍では大戦中に再編成されて、対パルチザン戦をはじめいろいろと便利使いされてる。重戦車大隊の随伴兵として好評だった模様。

>>755　満州国軍残党で人民解放軍に投降・編入された内蒙古騎兵が、チベット侵略の先兵で使い潰された話が「チベットに舞う日本刀」って本に出てる。裏付けを取りにくいのは難点ではあるがありそうな話だ。
解放軍の騎兵部隊はその後も長いこと存続し、1964年現在では　https://www.youtube.com/watch?v=CzRX06Xqu80　映画「敦煌」でも国境警備部隊がエキストラやってた。

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 20:20:31.12

軍板住人の統一見解としてF-35は明らかな欠陥機というのは出ましたか？

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 20:32:57.66

ww1のフランス軍って鉄砲は何を使ってたんですか？

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 20:37:39.08

>>758
一機墜落だけで欠陥機扱いなら、F-104なんてどうなるんだよ
F-15ですら12機も事故損失が出てるのに

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 20:58:15.01

>>759
ルベル小銃って呼ばれる円頭弾を使うボルトアクションライフル

↓一通りの事ならここで調べられるよ
http://mgdb.himitsukichi.com/pukiwiki/index.php?%C0%A9%BC%B0%C1%F5%C8%F7%B0%EC%CD%F7#h925e372

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 21:23:08.51

>>758
> 軍板住人の統一見解

バカなの？ww

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 21:41:43.47

自衛隊レンジャー訓練では返事がレンジャー以外一切認められませんが、外国でも返事はイエスだろうとノーだろうと、○○と言わなければいけない訓練過程はあるのですか？

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 21:43:08.59

騎乗戦闘・襲撃は、細々とだけど第二次大戦末期まで列強各国で行われ、その後も不正期戦中心に21世紀まで残ってるよ。
有名所だと、50年代のアルジェリア独立戦争のFLN、21世紀初頭ダルフールのジャンジャウィード、アフガンのゲリラとか米軍特殊部隊とかだね
現在の正規軍だと、内モンゴル管区の中国陸軍にある騎兵(騎乗での集団戦闘訓練をやってる)二個大隊が最大勢力だったはず

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 21:49:01.58

コピペ質問タイムかな

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 22:36:25.75

自衛隊の生徒制度について。
海自と空自の自衛隊生徒は終了。陸自は高等工科学校生徒に制度変更。

質問ですが、
海自・空自が陸自の高等工科学校に類する制度を導入することなく、生徒制度を完全終了した理由は何でしょうか？
逆に陸自が制度変更したとはいえ、実質、自衛隊生徒を存続をさせた理由は何でしょうか？

なぜ廃止したのか、なぜ続けるのか、どの様な考えや需要の違いでしょう？

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 23:23:56.64

コスト面以外で、F-14に欠点ってあるんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/04/10(水) 23:40:49.51

ハードポイント不足
今主流の500ポンドみたいな小さめの爆弾だと吊るせる場所や空間が不足してるので機体サイズの割に積める数がショボい

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 00:16:06.25

>>767
TF30エンジン、後に一部がF110系に更新された

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 02:06:19.61

>>766
https://furutaka.exblog.jp/3757517/
海自の生徒制度廃止理由についてはここに転載されてる術科学校からのお知らせに一通り書いてある

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 08:13:29.15

戦前の日本で軍隊特に陸軍の街と認識されてた代表的な都市はどこになるんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 08:55:14.75

>>771
広島

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 08:56:15.63

>>771
「軍郷」でググってみよう

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 09:56:01.11

これか
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%8D%E9%83%B7

現代の主要都市のほとんどだな

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 10:15:13.12

Ｆ－１５Ｊ　教導群　２０１４年仕様
Ｆー１５Ｃ　オレゴン州空軍（州軍の事か？）142航空団123飛行隊　2010年仕様

両者の判別点教えてください
・ただし塗装・マーキング・シリアルは無いものとする
・MISP・preMISP等の細かすぎる点までは気にしなくて良い

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 10:24:16.69

>>768
左右エンジン間の爆装パレットもあったけど実用化されなかったからね。
その代わりMk84やその誘導爆弾型とかデカい爆弾積めたが。

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 10:31:47.76

その隊、機体によって見た目違うからシリアルで特定してくれ

の場合は追記しますので言ってください

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 10:44:27.13

機首や尾部付近、垂直尾翼先端の各種アンテナ形状、あとは胴体上面のGPSアンテナの有無とか
というかそんだけ対象特定してるなら両者の画像見比べりゃ違い分かるでしょ

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 10:46:57.98

空自はまだしも州軍の方は探すのつらい・・・

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 11:27:35.64

>>779
とりあえず画像は拾えるんだから
ttps://www.google.com/search?q=oregon+reserve+force+air+f-15c+portland

あとは日付見て2010年仕様をさがせば

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 11:35:03.52

「OREGON ANG F-15C 142FW 123D」でぐぐるとプライベートフォトも含めて大量に出てくるが
年、シリアルまで確認する気力がないし検索代行業でもないのでID:J+DUAiqB頑張れ

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 12:04:28.19

これ実質・「目の前の箱使え」「ググれ」
じゃないっすか？ひどいよみんな・・・

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 12:29:46.83

>>774
関東地域の千葉県率高いですね
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 12:35:08.38

せめて・・・せめて「ここ20年いじってないから撮影何年だろうが変わらん」の証拠に辿り着きたい

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 12:53:27.78

>>782>>784
ここは疑問に回答するスレなので、あなたの代わりに考えるスレでは無いのです。
>>779で「探すの辛い」って言っても、それを他人に押しつけないように。

つまりググれカスって言われるのは、それじゃ当たり前。

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 13:02:18.52

辛いのを代行する理由はないぞ

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 13:48:24.79

現代機の爆弾を下げたりロケットやミサイルポッドを吊るす部分は"ハードポイント"と呼ばれることが多いですが
WWII時の機体の同箇所を指す場合もハードポイントと呼んで良いのでしょうか？
技術的に全く異にしており別の呼び名があるのでしょうか？
例…彗星艦爆は爆弾槽に500Kgを、主翼のハードポイントに左右それぞれ250Kg爆弾を懸架することが出来た

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 14:23:41.69

>>787
日本のは当然日本名だからハードポイントとは呼ばなかったろうが
英米のはふつーにハードポイントと呼んでる

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 14:32:23.36

なので「爆弾架」と呼ぶのが正しいかもしれんが
別に日本機でもハードポイントでいいと思うよ、おじさんは

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 14:34:23.59

>>785
そう、ここは回答するスレだ
ggrksと突き放すスレではない
あんたもスレ違いってことだ

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 14:38:25.30

ハードポイントはポイントという単語がついてるように場所、爆弾架はそこに取り付ける爆弾を吊るす為の物なので指してるものが違う

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 14:49:00.59

>>788,789,791
ありがとうございます
海外ではハードポイントで通っているんですね…時期的な要因もあるのかと思っていました
爆弾架がパイロンの和名となるようですね

ハードポイントの和名は…特に無さそうであれば
キッチリとした日本語(当時の言い方)であれば主翼下部、ないし爆弾架を使い言い換える
そこまできっちりと言わなければハードポイントと言い換えても大丈夫な感じなのですね、納得がいきました

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 14:50:38.05

>>790
テンプレの>3

>・「目の前の箱使え」「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合、それでもわからなければ「どんな『検索ワード』を使えばいいか？」を尋ねてください
>それらの回答は、まず自分で調べることをあなたに求めており、かつあなたにそれが十分に可能であると回答者が考えています。

ググれ、はこのスレで回答として認められています
質問者はググれ、で自分の手に負えないというなら、その「手に負えない」部分を明示する必要があります

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 15:01:56.83

>>793
それは「質問者の皆様へ」だろうが
回答者の心得と勘違いしてんじゃねえ
同じ言葉でも言うやつの立場により図々しくなる話なんぞどこにでもある

わざわざ質問しにきた者はggrksなんて雑音を聞きに来たんじゃねえ
答えられないやつのレスは迷惑だからやめろ
これが回答者の心得だ

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 15:02:27.23

初心者歓迎って書いてあるのはタイトル詐欺か？　おい

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 15:02:45.41

米空母は平時の公海を航行中でも
常時スクランブル発進可能な
体制を取っているのですか

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 15:05:02.47

>>792
>爆弾架がパイロンの和名となるようですね
これも違う
爆弾架(ボムラック)剥き出しでハードポイントに取り付けられて吊るす場合もあるけど、一般的にはパイロンの中の物を吊るしてるところに爆弾架があって何かを吊るす
パイロンの中の一部の存在でしかない
http://navyaviation.tpub.com/14030/img/14030_182_1.jpg

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 15:06:32.96

回答者の皆さんへ
・ＩＤを出してない質問は､質問ではありません。回答をしないで下さい。
・age推奨，回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「～って何？」という質問には、質問者が自分で調べられるよう手助けしてあげてください。自分で努力する人には正当に報いましょう。
・「どっちが強いの？」「一番強いのは？」といった、いわゆる「最強論議」には状況次第でいくらでも変わることだけ伝え、以後は回答しないでください。
・「～で××見たけど何かあったの？」という質問には答えないでください。１００％想像で答えても質問者のためになりません。
・「～って本当？」のような質問には情報ソースを要求してください。ソースが示されればそこから真偽を辿れる可能性が出てきます。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は，速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・以下のような質問をする人は荒らしと見なし、華麗にスルーしてください。
　●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける
　●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て，否定されるとファビョる
　●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
　●ＩＤを出さずに質問を繰り返す。
　●ＩＤを出さずに質問をして､そのことを指摘するとテンプレなど俺は知らないと逆切れする。
　愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。

IDが強制表示になったことで最近載せ忘れてるようだが
回答者向けのテンプレもちゃんとある

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 15:13:47.04

後出しは知らねえってのは逆ギレか？　おい

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 15:19:33.38

ID出るようになったんだからID出さない云々の記述はもう時代に即してないような

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 15:26:42.55

>>796
https://thehill.com/policy/defense/258524-russian-bombers-scout-us-aircraft-carrier
Two Russian bombers flew within one mile of the USS Ronald Reagan aircraft carrier near South Korea on Tuesday, prompting the Navy to launch four fighter jets in response.

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 16:05:10.24

>>795
>3
＞・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 16:16:55.50

>>802
調査の手段や順序を強制することの何が議論だ？　ブーメラン投げてんなよ

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 16:24:10.22

初心者歓迎であって初心者専用ではないでしょ

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 16:26:18.76

そもそも初心者を定義していないしな

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 16:37:22.74

>>803
＞人間の初心者

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 17:22:36.17

第二次大戦の日本軍とアメリカ軍の戦いですが、日本陸軍と激戦をしてたのは
陸軍と海兵隊どちらが多いですか？

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 17:38:03.58

>>807
ものすごぐ大雑把な質問なので大雑把にしか返しようがないが、単純に太平洋戦線での死傷者数で比較すると
陸軍41592人　海兵隊19733人なので、それを一つの目安に考えてみては？
陸軍航空隊をどうカテゴライズするか？とか、資料によって人数が違うけど、まあ大雑把に考える時に一つの目安にはなるだろう

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 17:44:24.96

>>808
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 17:58:45.00

>>803
ゴミが人様に話しかけてんじゃねえよ
ドタマ耕されて脳ミソぶちまけてこいクソが

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 18:27:23.70

>>801
thx

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 18:42:45.95

Ｆ-３５のＡ、Ｂ、Ｃ型それぞれの燃料満載時の重量を教えてください
あと出来ればＦ－１５、Ｆ-１６も判れば幸いです

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 18:43:34.45

Ｆ－１５、１６はＣ、Ｄ型です

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 20:41:27.12

>>812
https://ja.wikipedia.org/wiki/F-35_(%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F)#%E4%BB%95%E6%A7%98

>>1に書いてあるように検索してから質問してください

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 20:53:47.55

ミリタリーについて詳しくなりたいならWarthunderをやるとかなり詳しくなれるのは広めて良いと思う
間違って光栄だったりベラルーシやキプロスのゲームやるとミリタリ知識が酷いことになるんだよな

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 21:05:45.23

>>815
ドイツ強化ロシア超強化イギリス一番マシアメリカ弱体日本弱体でフランスイタリアは良く解らんみたいになってる
そのバランス調整を真に受けてリアルだと錯覚するのが頭WT
514名無し三等兵2019/01/28(月) 05:30:33.71ID:1RgJL/ZL
WTで史実反映したら40分50口径持ち(P-38,P-40)相手して生きて帰る二式大艇が実現可能になって
Bf109Eだのハリケーンだの出すだけ無駄ってことになりかねんｗ

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 21:38:06.73

>>806
はははははははははは
https://www.youtube.com/watch?v=qhljF8V7w2s&;t=3176

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 21:39:16.31

今更だがリビアの内戦の形相を見て疑問に思ったんだが
テクニカル多用してるような民兵がどこで包囲だったりの一連の軍事行動を指揮・立案する方法を学んでるん？
アメリカとかが指導・顧問やってるならわかるがそれ以外が謎

あと非政府武装組織がドローンの運用方法だったりを創出して、それが別の組織に伝播する構造が良くわからん
何年も前からのIEDの製法と運用とかもそうだがミーム的な広がり方するし、なにより先進国の軍隊が思いもよらない方法が発明されてるよね

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 21:41:57.40

プロペラトルクが再現されていて真っ直ぐ飛ぶのにも苦労する「フライトシム」くらいならまだしも、ゲームパッドで飛ばせる「ゲーム」じゃなあ

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 21:44:06.35

>>818
例えばアフガンのムジャヒディンなど、政府軍から脱走してきた訓練を受けた兵士もいたわけで、民兵と言っても全員素人という訳では無い

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 21:58:20.98

>>815
ゲームプラスで調べるならベラルーシ製はありだと思うな
アメリカ製兵器の情報に触れる機会が多くて気が付かない、東側兵器の面白さを発見する切っ掛けにはなるよね

あのゲームやってIS-3の装甲とかAMX-13とかの揺動式砲塔は衝撃だった

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 22:03:02.29

戦車の殆どは正面にしか複合装甲がないという話を聞いて思ったのですが、今では安くセラミックの鋏とかが売っているわけですから、これからは全方位に複合装甲を着けるのが標準になりませんかね？

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 22:10:46.84

>>820
やっぱりキャリア積んでる元軍人を引っ張ってきて実現してるのが実態なんかな
手製兵器だったりドローンとかの新技術の活用法も組織間の人間の出入りだったり？

シリアの民兵向けの市街戦タクトレ動画とか見かけたことあるけど、まさかネットで共有するのが主流ではないと思うし

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 22:13:44.97

>>822
セラミックの鋏を安く売ってるのと、戦車の装甲を安く作れるかどうかの間には特に因果関係はありません。
複合装甲で作った方が1円でも安くなるならそうなるでしょうし、違うなら無理です。

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 22:25:49.38

重戦車連隊や重戦車大隊を軍とか軍団の直轄でなく直接戦車師団に付属させた編成の例はありますか？

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 22:26:53.39

全周に複合装甲とかやると重くなるし
５０トンくらいに抑えようと思うと爆発反応装甲とかアクティブ防護システムとかだと思われ

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 22:39:58.76

>>825
中隊単位ならグロスドイチュラントと第1～3SS装甲師団の装甲連隊内にあった
グロスドイチュラントはクルスク戦時に大隊に拡大
SSのティーガー中隊は後に分離されて重戦車大隊に改編

**名無し三等兵** · 2019/04/11(木) 23:15:24.69

>>823
武術家がいて金貰って現地で教えてる
アメリカのコスタみたいなやつ
あれも輸出禁止扱いでアメリカ人以外タクトレ受けられないが
似たようなのが各国にいる

**名無し三等兵** · 2019/04/12(金) 00:26:56.95

そういやあちこちの旧ソ連の内戦も、元軍人が多いので対戦車ミサイルを使いこなしていたね

**名無し三等兵** · 2019/04/12(金) 07:34:13.23

日本は戦闘機のエンジンが開発できないと言われますが
その割にはF22やF35はエンジン性能よりステルス性能がクローズアップされてる所を見ると
現代の戦闘機はエンジン性能よりステルス性能の方が大事なのでは無いでしょうか？

**system** ◆system65t. · 2019/04/12(金) 07:59:38.49

>>830
先端戦闘機のたしなみであるスーパークルーズひとつとっても大推力が必要です
現代の戦闘機開発を見ると、常にエンジンがキモになっていることが分かります

「クローズアップ」ならネット能力も大きく取り上げられているわけで
ならステルスもエンジンも要らないという話にはならない
F-35を見ればわかるとおり、航続距離も重要です

当たり前の結論になりますが、どちらが大事ではなく、高いレベルでのバランスが大事

**名無し三等兵** · 2019/04/12(金) 08:15:31.60

旧日本陸軍の部隊に兵器勤務隊なる組織があるのですがどういう事をする部隊なんですか？

**名無し三等兵** · 2019/04/12(金) 09:14:09.30

>>832
武器を修理する中隊の事

**名無し三等兵** · 2019/04/12(金) 09:40:33.69

https://dic.nicovideo.jp/t/a/aim-120
こちらの記事によるとAMRAAMの射程は
> 最大射程は対進目標の場合50km以上、退向目標の場合約10km、最小発射射程は2km。
とのことなのですがなぜこんなに短いのでしょうか？
僕の認識では空戦とは
①早期警戒機や早期警戒管制機(この後はAWACSとまとめて呼びます)が我の戦闘機よりも先に敵の戦闘機、AWACSを捕捉
②我の戦闘機が敵AWACSに近づいてAAMを発射したいが、敵AWACSに近づこうとすると敵AWACSにも捕捉されて敵戦闘機との戦闘になるため、まず敵戦闘機にAAMを発射、戦闘機はAAMの中間誘導を行う
③敵戦闘機は中間誘導でのレーダー照射に気づきそのことを敵AWACSや他の敵戦闘機に伝えるが時すでに遅く敵戦闘機撃墜
→④a、④b、④cのどれか
④a敵は敵戦闘機が撃墜されたことから我に捕捉されていることを理解、逃げる
④b双方でミサイルを撃ち合う、隙があれば敵AWACSの撃墜を狙う
④c我は敵に我の動きがバレるであろうことをわかっているため、敵に正確な位置を捕捉される前に逃げる
という風な理解をしているのですが、
もし敵の航空機に攻撃できる射程がもっと長ければ
①'敵の戦闘機、AWACSを捕捉
②'敵AWACSに対して長射程ミサイルを発射し、我のAWACSが中間誘導を行う
③'敵戦闘機との戦闘をせずに敵AWACSを撃墜
という風になると思うのですが、そこまでの長射程ミサイルがない理由はなんでしょうか？
フェニックスを進化させたものや、地上配備と割り切ってGBIを対航空機用に作り替えたもので実現できると思うのですが
①～③'までの間で僕の認識が間違っているところがあれば教えてください
それともそこに課題を感じているからこそのミーティアの様なダクテッドロケットエンジン搭載の対空ミサイルの開発や、ステルス戦闘機の流行なのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/04/12(金) 10:04:29.67

>>834
より長射程のミサイル　＝より重く、高価　＝搭載量、調達量が減る

火器管制レーダーの識別、追尾可能距離以上の射程があっても使えない
（より強力なレーダーを持つ、あるいは先行する味方機とのネットワークがあれば可能ではある）

なのでミサイル技術、レーダー、ネットワーク能力の進化に従ってAMRAAMの射程も伸びてきている
（AIM-120Dは最大160km以上と言われる）

**名無し三等兵** · 2019/04/12(金) 10:07:26.77

敵のAWACSや給油機、電子戦機を直接狙うための極長射程空対空ミサイルを中露が開発しているが
さすがにでか重くて、搭載機もそれ専用の攻撃機になってしまうため汎用性に欠ける

ステルス性を上げることで比較的長射程のAAMの間合いに侵入し、攻撃するのが米空軍の考え方

**名無し三等兵** · 2019/04/12(金) 10:17:53.34

>>834
まずAMRAAMの最大射程はCタイプだと100kmを超える

それ以外にAMRAAMと比較するような長距離ミサイルだと、貴方が改造を提案しているフェニックスミサイルだが
実戦での発射経験はあっても極めて命中率が悪く、実戦での成果は少なくとも米軍の公式にはない。
イラク空軍では撃墜を謳っているが、これがフェニックスミサイルによるものなのか、その記録の信憑性などは
判断が難しい。

またミサイルって航空機比べてとてもサイズが小さいので積める誘導システムの性能にも差がある。
航空機でレーダー補足出来てるなら、そこから撃って飛べる距離ならどこでも同じように精度よく飛翔してくれる
わけではないので、航空機側から補助してやるなり、距離に応じての命中率の低下には目をつぶらざるを得ない。

さらに単純に長距離化しようと思うと、その分サイズも大型化し、機体に積むのに苦労する。
特に現代のステルス機だとウエポンベイへの収納が求められる為、F-35あたりだとAMRAAMが限界。

今のAMRAAMと同等のサイズや許容内のコストアップで、命中質も実用的な空対空長距離ミサイルがあれば
そりゃ軍も大喜びだけど、実際には技術的な壁ってもんがある。

**名無し三等兵** · 2019/04/12(金) 10:39:23.87

>>834
>>836 紛らわしい表現を訂正

×　搭載機もそれ専用の攻撃機になってしまう
○　搭載機も他の兵装がろくに積めず、事実上、AWACS、給油機攻撃専用になってしまう

×　ステルス性を上げることで比較的長射程のAAMの間合いに侵入し
○　ステルス性を上げることで比較的長射程のAAMを撃てる間合いに侵入し

>>834　の1～3については
敵を最初に探知するのはAWACSとは限らず、先行するステルス機の場合もある
制空戦闘の最優先目標はAWACSとは限らず、相手にAWACSがいない場合もある
高価値目標（優先目標になりやすい）とされるのはAWACSの他に前出したとおり、給油機、電子戦機がある

**名無し三等兵** · 2019/04/12(金) 11:43:43.02

F35が墜落しました。
情報漏れが怖いと焦ってるみたいですが、
そもそも、なぜ堕ちたことや堕ちた場所をすぐに公表したのでしょうか？
公表してもしなくても、敵国は落ちたことを知っているのでしょうか？
それとも、情報漏れヤバイ　ってことの危機管理がなく日本の当局が公表してしまったのでしょうか。

**名無し三等兵** · 2019/04/12(金) 11:44:47.02

なんか日本の当局が今までの流れと同じく、
堕ちたら即公表　と　一連の流れで行っただけのアホとしか思えないのですが。

**名無し三等兵** · 2019/04/12(金) 12:12:42.78

>>839
黙ってて後で発覚した方がダメージがでかいから。

情報隠蔽社会に暮らしたいなら北朝鮮にでも移住しろ。

**名無し三等兵** · 2019/04/12(金) 12:26:05.65

軍事機密って当たり前なことなのに
組織的隠蔽とかぬかすマスゴミやクズ野党むかつく

**名無し三等兵** · 2019/04/12(金) 12:27:05.08

情報の隠ぺいなんか腐るほどあるだろ。
誰も隠し通せなんて言っていない。せめてある程度部品等回収してからにしろって話。

公表していいことと悪い事を区別すらできない政府の方が信用できんわ。

**名無し三等兵** · 2019/04/12(金) 12:37:25.52

周囲を航行中の船舶とか事故発生時、近傍を飛行してた民間機からの情報も期待してるため。
位置公開って三沢基地沖何キロという程度なのに何いきり立ってるのやら。

**名無し三等兵** · 2019/04/12(金) 13:04:07.19

>>834
AIM-120は、小型の機体にも搭載可能・高機動目標に対応可能ってのが開発コンセプト。
大型の機体(大型のAAMと長距離用の大型レーダーを備える)に積んで鈍重な目標を前提とした
AIM-54とは開発コンセプトが丸っきり違うのよ。米ではAIM-54後継として-97や-154なんかを
開発してたけど冷戦終結で開発中止、技術改良とコンセプト変更で射程が3倍に伸びた事も
あってAIM-120が長距離目標にも流用されてるのが現状。
ソ連が開発してた(今の)KS-172など他国でも長射程AAM開発は試行されてきたし、今は
ラムジェット搭載のを中印なども開発・実用化しつつある始末

**名無し三等兵** · 2019/04/12(金) 14:43:51.20

>>843
まず前提その1。
墜落したF-35Aは特に機密性の高いミッションを行っていたわけではなく、無線封止も行っていないため、墜落自体は
見る人が見ればすぐにわかる。

そして前提その2。
防衛省が発表する以前に「スクープ」として暴露されたら情報公開が遅いと文句を言われる上に、発表を遅らせる意味が
そもそも全く無い。

さらに前提その3。
仮に墜落が誰にも知られぬまま、防衛省と米軍が当面秘密のまま捜索回収作業に入った場合、救難隊の航空機に
護衛艦や巡視船数隻、さらに米軍の滅多に出てこない対潜哨戒機や爆撃機までが当該海域に集結し、さすがに
その時点で「何をやってるの？」って話になるので、やっぱり公表を遅らせる意味が無い。

ダメ押しでその4。
そこまであからさまな状況に関わらず情報公開しないと、アナタみたいな陰謀論大好きな人が勝手な憶測を流すデマ防止。

**名無し三等兵** · 2019/04/12(金) 14:47:13.19

マグプルマサダＡCＲは、「プロトタイプではコッキングレバーが機関部に配されていたが、製品版ではフォアエンド上部に移設された。」そうです。
http://mgdb.himitsukichi.com/pukiwiki/index.php?%A5%DE%A5%B0%A5%D7%A5%EB%20MASADA

レバーが機関部からフォアエンド上部に移設された理由は何でしょうか？
単純に、機関部よりフォアエンドについている方が使いやすいという事に気付いたから？

しかし、そうなるとSCAR（機関部）や、Ｍ１６系（機関部後ろ）は使いにくいのですか？
単に好みや慣れ不慣れの問題でしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/04/12(金) 14:47:34.49

>>843
ついでにその5。
公表されている事実がそれで全部なのか、あるいはどこまで真実なのかは当事者以外誰にもわからない。
「信用できん」と言いつつ公表内容はそのまま鵜呑みにしてるのを、周りが苦笑してる事に気づいた方がいい。

**名無し三等兵** · 2019/04/12(金) 15:16:03.60

つけあがらせるだけなので演説しに来たバカにマジレスしないでください

**名無し三等兵** · 2019/04/12(金) 15:18:48.87

三沢基地の訓練情報は三沢市役所のサイトを見ればすべて公表されてます。
https://www.bousai-misawa.jp/misawaPub/subcategoryEntryDetail.do;jsessionid=8C69272737631AF50CEAC41187FE1664?mailContentCd=18550
それを元にマニアや別の意味で面倒な人達が終始観察してるわけで時間になっても
戻ってこないのはすぐ知れるわけです。
三沢の訓練地域も公表されていますから、どこで何かがあったくらいはすぐばれて
しまいますよ。

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 910

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 910