C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産187号機

[1 名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MMf7-zOuu [上級国民]]) 2019/04/04(木) 19:51:35.12 ID:yBtkryuKM]

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

次スレは>>950以降で立てれる人が重複防止の為宣言の上で立てる事
又、次スレが立って前スレに次スレ告知が貼られるまでは各自低空飛行にご協力願います

-テンプレまとめwiki-
http://wiki.livedoor.jp/live_doraemon/

※前スレ
C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産186号機
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1537713086/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)

[962 名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-hMsU) 2019/11/10(日) 10:13:07.99 ID:j5GbC+dDM]

日本のデータの量で無理なら世界中でアメリカ以外哨戒機に載せるAIなんか絶対開発出来んわ。

ってか日本がソ連〜ロシア、最近は中国の潜水艦に対する哨戒活動って実戦ですから。
で、世界有数の数と実戦経験豊富な哨戒機部隊運用してる日本に何故無理と思ったのかな？
もしかしたら中国の原潜上空からのライブ中継やら浮上して旗揚げさすのやら
どこの国でも簡単に出来る事とか勘違いしてない？

[963 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ f7de-vLUs) 2019/11/10(日) 11:19:59.58 ID:TavJabSu0]

>>962
ロシア、中国などアジア地域の潜水艦に関する情報はアメリカよりも日本のほうがたくさん持ってそうだが。

なにしろアメリカ並みの規模の100機近い対潜哨戒機を40年近く実戦運用してるんだから

[964 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff02-Z/J3) 2019/11/10(日) 17:19:22.66 ID:Dy0cw/wf0]

つべを見てたらC-130が宙返りしてたけどC-2はできるかな?

[965 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9fad-n6Jv) 2019/11/10(日) 17:32:35.10 ID:IL4zF18U0]

なんならクルビットでも

[966 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ bfde-vLUs) 2019/11/10(日) 18:14:36.52 ID:slK26Vp90]

>>964
宙返りって、ジェットコースターみたいに上空から勢いをつければ大戦中のレシプロエンジン機でもできるぞ。

逆に離陸した後の宙返りはジェット戦闘機でも推力比1以上でなければ無理

[967 名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟ Sdbf-jqdJ) 2019/11/10(日) 18:47:46.34 ID:y58eIXv0d]

昔の飛行機は丈夫だからYS-11なら出来るんじゃね

[968 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 57b3-DaD1) 2019/11/10(日) 23:48:45.26 ID:8OCzgBW00]

C-1はやっていたって噂はあるけどね。C-2も当然のように3Gでの運用は織り込み済みだとは思うけど、そのうち編隊で結構な機動をするようになるのかな？

[969 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b760-msxt) 2019/11/11(月) 00:33:44.53 ID:UoA8aZEb0]

岐阜航空祭でC-2先導の異機種変態飛行を早く見たいわ

[970 名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-Lr+O) 2019/11/11(月) 11:11:53.30 ID:nBGYm2bqr]

C-1は航空祭で時々宙返りはやっていた
C-1は90度旋回や上昇してたし輸送機っぽくはなかったな

[971 名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spcb-YB0i) 2019/11/11(月) 13:07:27.86 ID:4iUlAshep]

ほう航空祭でC-1の宙返り？
見たことないがいつの話だ。

[972 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ bfde-vLUs) 2019/11/11(月) 15:01:10.84 ID:sbGwOsFU0]

>>971
ラジコン

[973 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 57b3-DaD1) 2019/11/11(月) 16:17:23.70 ID:es1E40Lc0]

80年代くらいまでの航空祭だとC-1も相当無茶はしていたらしいので、昔話でゆるくヨロ

[974 名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-wJNZ) 2019/11/11(月) 16:18:52.39 ID:A4P25U4ha]

そもそも30機導入して5機損耗とか無茶しすぎでしょ>>C-1
仮にも輸送機だし戦時中かよ

[975 名無し三等兵 (ｱｰｸｾｰ Sxcb-acGn) 2019/11/11(月) 20:46:27.19 ID:D56PzE5yx]

C-1の事故は低空飛行訓練中のが多い

[976 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 97c5-mvQu) 2019/11/11(月) 20:46:53.08 ID:9LqURo7L0]

C-1の航続距離と引き換えの能力と考えると素直に喜べないなあ>>宙返り等
硫黄島に行くのにすら天候を気にする必要があったとか
最大4倍以上積んでも3倍飛べるC-2様々だな

[977 名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MMcb-RDAi) 2019/11/11(月) 22:03:31.93 ID:L/cv1g5jM]

引き換えでは無いでしょ、無駄に頑丈に作ったわけではなくわざと足を短くさせられただけだもの

[978 名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-wJNZ) 2019/11/11(月) 22:48:40.42 ID:FKTU3zgVa]

C-1のペイロード8tってもはやギャグでしょ

[979 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ bf84-eP8L) 2019/11/12(火) 07:58:03.73 ID:sjyjJhup0]

8 t/1,500 kmのほうがギャグかと

[980 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d7de-vLUs) 2019/11/12(火) 08:20:28.85 ID:CNdyFVfn0]

>>978
一式陸攻の8倍の搭載量だと?バケモノか!

[981 名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟ Sdbf-jqdJ) 2019/11/12(火) 08:46:03.97 ID:767CJLI2d]

B-29より少ない

[982 名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-sDzz) 2019/11/12(火) 09:37:37.80 ID:t+23MMmCd]

1式陸上攻撃機も搭載量でいえば2.2トン以上ある桜花11型を載せて飛んでいるし

[983 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ bf13-PzUI) 2019/11/12(火) 12:56:46.99 ID:oDDjnZ5w0]

正規戦以外は実戦ではないと思ってる軍オタがまだ存在してるってマジかよ

[984 名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-wJNZ) 2019/11/12(火) 13:42:43.23 ID:CHdGSrcba]

要するに搭載量を犠牲にして、STOLと機動性を確保したってこと

[985 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff2d-vPHs) 2019/11/12(火) 23:51:23.10 ID:IPPE1Z0o0]

前にも書いた気がするけどC-1の足が短いのはフェリーだけだぞ
MTOWに対してタンク容量が少ないからフェリー距離が短いだけで
荷物載せてる時の航続距離は機体規模なり

タンクが小さいだけだから搭載量を犠牲になんかもしてないぞ

[986 名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-wJNZ) 2019/11/13(水) 00:28:47.22 ID:utI17Soqa]

肝心の荷物を大して載せられないんだから、そりゃそうよ

>>荷物載せてる時の航続距離は機体規模なり

[987 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ bfde-vLUs) 2019/11/13(水) 08:23:01.31 ID:1w3/7uEp0]

>>982
沖縄戦は母機も「片道」だったからな（・ω・）ゞ

[988 名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟ Sd3f-sDzz) 2019/11/13(水) 10:24:36.06 ID:cCcoKJkrd]

陸軍の重爆も滑走路長に余裕がある大陸では爆弾2t搭載での出撃を行っているのでやってできないわけではない模様

[989 2.0だた、過荷運用 (ﾜｯﾁｮｲ 1db3-iGNt) 2019/11/14(木) 22:51:20.44 ID:7W4OWZFJ0]

そもそもC-1の航続距離だのペイロードだの、で記載されているのは3G運用の物で、2.0GだとMTOW45t、ペイロード12tが行けるみたいだし。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjsass1969/20/224/20_224_476/_pdf
の479ページ。

ペイロード・レンジ表見る限り、航続距離の無さは燃料タンクの小ささ、3.0Gでの実運用だと過大だから、のようだけど、
多分機体強度的にもう少し、2500nmで6tとかならどうにかなった気がする。

[990 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2b8f-U9v/) 2019/11/15(金) 00:28:47.13 ID:JyTqER940]

>>989
同じ様な機体規模で同じ様な使い方を想定されたAn-74も10t積んだら
航続距離は800kmしか無いからね。

[991 名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Src9-BA4P) 2019/11/15(金) 00:49:54.17 ID:bqdQyNNSr]

根拠はないけどC-1退役後はフィリピンあたりに無償譲渡するんじゃないかなTC-90みたいに
C-1フィリピンまで行ってたしさ

[992 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8d48-KDL2) 2019/11/15(金) 08:58:41.06 ID:Waz4EeN60]

そういやドバイエアショーに行ってるんだっけ。
売れるといいね。

[993 名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Src9-BA4P) 2019/11/15(金) 09:29:12.97 ID:bqdQyNNSr]

UAE行くあたり努力はしてるのは良い事だけど不整地運用能力が無い時点でまあ無理でしょ

[994 名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-d7XB) 2019/11/15(金) 09:35:26.17 ID:NyIfw/LEd]

A400Mをドイツが受け取り拒否
https://twitter.com/Reuters/status/1194577057885413376?s=19

こんなんでも売れるんだから、こまけーことはいいんだよ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

[995 名無し三等兵 (ｱｳｱｳｶｰ Saf9-qoQ+) 2019/11/15(金) 09:42:03.69 ID:yDoVYrtUa]

受け取り拒否は草

[996 名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Src9-BA4P) 2019/11/15(金) 09:54:05.15 ID:bqdQyNNSr]

事実それでもA400Mのが実績も信頼もあるぞ

[997 名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟ Sdc3-qz5w) 2019/11/15(金) 10:02:50.62 ID:9FuGwxgVd]

計画狂わせてる原因の癖に

[998 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2b73-iGNt) 2019/11/15(金) 10:23:51.73 ID:GP31p3Na0]

>>996
無いでしょう
クリーンディーゼルと同じ

[999 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ bbde-Sxu1) 2019/11/15(金) 10:30:38.40 ID:dy5iRdw20]

>>991
F104みたいに台湾に行く気がする

[1000 名無し三等兵 (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM29-0HaJ) 2019/11/15(金) 10:32:21.00 ID:JooH9S9oM]

軍用品は信頼とかあんま関係ないから
営業力と政治力が全て