初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 911

**名無し三等兵** · 2019/04/16(火) 19:52:47.03

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 910
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1553642770/

**名無し三等兵** · 2019/04/21(日) 00:15:44.17

黙れ美大落ち

**名無し三等兵** · 2019/04/21(日) 11:31:03.20

>>28
初質に初カキコ…ども…

俺みたいな中3でグロ見てる腐れ野郎、他に、いますかっていねーか、はは

今日のクラスの会話
あの流行りの曲かっこいい　とか　あの服ほしい　とか
ま、それが普通ですわな

かたや俺は電子の砂漠で死体を見て、呟くんすわ
it'a true wolrd．狂ってる？それ、誉め言葉ね。

好きな音楽　eminem
尊敬する人間　アドルフ・ヒトラー（虐殺行為はNO）

なんつってる間に4時っすよ(笑)　あ～あ、義務教育の辛いとこね、これ

**名無し三等兵** · 2019/04/21(日) 17:22:33.94

(西)ドイツのRF-4ファントムの導入数が多いのはなぜですか？
日本以外はそんなものなのかなと思ったけれど、日本もイランも十数機で、韓国でさえも27機、ドイツだけが88機とずば抜けています

**名無し三等兵** · 2019/04/21(日) 18:05:50.54

>>31
前任のRF-104Gともども、核兵器を含む対地攻撃機としての役割を担っていたから
敵の前線部隊に戦術核叩きつけて、その場で被害状況撮影して持ち帰る…みたいな運用も想定してたらしい(今手元に資料がないから、すまんが断言はできぬ)

**名無し三等兵** · 2019/04/21(日) 21:46:05.45

今ずごいの見ちゃった！新しくできた大宮のドンキのエスカレーターで盗撮した人がつかまる瞬間見た～！ auショップの人超強い笑 @kento42spartans
https://pbs.twimg.com/media/BrxLFv4CQAAA44w.jpg

**名無し三等兵** · 2019/04/21(日) 22:03:43.43

ドイツのRF-4が対地能力を持ったのは80年代だし、核攻撃任務に組み込まれた事も無いですがな

運用部隊であるAG51,AG52は
・RF-4を受領した70年代前半は、純粋/非武装な偵察飛行部隊
・80年にRF-4対地攻撃能力付与改修が行われ、以降付属任務として対地攻撃が入る
・冷戦終結後の飛行隊削減に伴い、AG51はマルチロール部隊に・AG52は廃止

**名無し三等兵** · 2019/04/22(月) 01:46:31.22

>>31
マルチロールのF/RF-104G 305機に対して偵察オンリーのRF-4E 88機は
そんなに多くない気が…
西ドイツだけで考えると多いがNATOでの役割上、必要だったって事かと

**名無し三等兵** · 2019/04/22(月) 14:15:50.51

なぜ戦車の砲口径は規格のようにどこも似たり寄ったりの大きさなのでしょうか？
戦後は汎用性や最適化の観点もあって(?)統一されたのだなぁとなんとなく想像が付くのですが、(WWII)戦時中もわりと揃っていますよね
真似という言い方は変ですが「他国の～が丁度良い」→「じゃあうちも同じ程度にしよう！」という感じだったんでしょうか

**名無し三等兵** · 2019/04/22(月) 15:02:05.38

>>36
37mmクラスの砲→狙撃砲等の歩兵用軽砲から発展、初期の軽戦車に手頃
50mmクラスの砲→本格的な対戦車砲から発展、人力で運用出来る最大級の砲
75mmクラスの砲→野砲、高射砲等から発展、人一人で迅速に装填出来る最大級の砲弾
90mmクラスの砲→75mm砲搭載戦車を確殺する為に必要な口径で専ら高射砲改造

恐らくはこんな理由かと

**名無し三等兵** · 2019/04/22(月) 16:35:35.89

>>37
ありがとうございます
なるほど…ベースとなる砲自体で区分分けが行われており、戦車に搭載されたのはそこからの発展形という形式だったのですね
それであれば自ずと規格的になるのも納得がいきます

**名無し三等兵** · 2019/04/22(月) 16:46:31.21

口径という１次元の量が増えると
砲弾質量はおよそその３乗で増加する３次元の量だ
運動エネルギーも炸薬の熱量も質量に比例する
逆に言えば口径は得ようとする威力の３乗根に比例して調節することになり
似たような標的が相手なら口径も似たようなことになるのは想像に難くない

**名無し三等兵** · 2019/04/22(月) 17:04:33.93

元帥杖ってもらった元帥さんはどう扱っていたのですか？大事にしまっていたのか持ち歩いていたのか
しまっているなら何処に？持ち歩くなら服の何処か常に手に持っていたのかが気になります

**名無し三等兵** · 2019/04/22(月) 19:04:04.47

通常は仕舞っておき、重要な式典などで手に持つ。ポケットなどに入れたりはしない。紳士がステッキを腰差しにして歩いたりするか？

**名無し三等兵** · 2019/04/22(月) 20:09:44.25

一般的な陸軍の連隊の士官下士官兵卒の割合ってどれくらいが平均でしょうか？
2000人の連隊があったとして兵卒、下士官、士官の割合人数が知りたいです

**名無し三等兵** · 2019/04/22(月) 20:13:20.11

完全に式典用ステッキ扱いなんですかありがとうございます

**名無し三等兵** · 2019/04/23(火) 00:18:49.35

>>42
兵科は何で、平時ですか戦時ですか？

**名無し三等兵** · 2019/04/23(火) 00:45:49.68

>>38
イギリスという異常なほど戦車砲の口径が豊富な例外もある

**名無し三等兵** · 2019/04/23(火) 02:14:17.58

口径だけじゃ威力の比較にならんからしょうがない

**名無し三等兵** · 2019/04/23(火) 02:17:26.83

>>44
歩兵科連隊で有事の場合でお願いします

**名無し三等兵** · 2019/04/23(火) 11:30:29.07

火炎放射器といえばアメリカ人の武器ですが
テレビでミャンマー軍の人たちも使ってました
広くいろんな国の軍隊に普及してますか？

**名無し三等兵** · 2019/04/23(火) 11:46:12.65

サウザー聖帝軍とかね

**名無し三等兵** · 2019/04/23(火) 11:59:04.64

>>48
> 火炎放射器といえばアメリカ人の武器ですが
それ、お前の主観だろ
日本も含め大戦の主要国はみんな自前で用意してたぞ

**名無し三等兵** · 2019/04/23(火) 12:10:40.69

まあ、負け戦じゃ出番のない武器だから仕方がない

**名無し三等兵** · 2019/04/23(火) 12:22:26.17

本来は塹壕、トーチカ用に持ってったのが地下壕攻略で大活躍しちゃったからな
素直に白旗投降してたらイコール米軍にはならんかっただろうに

**名無し三等兵** · 2019/04/23(火) 12:39:31.65

b-52、b-1、b-2はそれぞれ全く特性の異なる機体ですが、何故b-52のバージョンアップとして後継にせず、こういう形を取ったんですか？

**名無し三等兵** · 2019/04/23(火) 13:15:23.55

ソ連とガチること想定して後継機作ってるからB-52路線の旧態依然としたのなんてとっくの昔に消えている、そんなんじゃ生き残れない戦場を想定していたから
予定が違ってきて単純に雑魚相手に爆弾ばら撒くだけならありもののB-52でもいいやで今も生き残ってるだけで、
じゃあ今からあれをまた新規に作ってまで欲しいかとなるとそこまででもないからB-52路線の後継機をわざわざ作ったりもしない

**名無し三等兵** · 2019/04/23(火) 13:27:28.06

B-52も核戦術は変えてるから全く役に立たないわけではないけどね(上空に飛来して投下→遠く離れたところからミサイルを発射)

**名無し三等兵** · 2019/04/23(火) 13:59:35.93

>>53
最初は航続距離が長大で成層圏から水爆落とせるのを作った　＜B-52
それじゃ撃墜されそうだから超高速にした　＜B-1
それでもやられそうだから地形追随能力をつけ低空侵攻させようとした　＜B-1B
（ただしクッソ高いのでB-52にスタンドオフ攻撃ミサイル積んで延命もした）
それでもダメぽなんでステルス化した　＜B-2
（B-2はさらにクッッッソ高いんでB-52が手放せない）

**名無し三等兵** · 2019/04/23(火) 14:34:07.55

冷戦～現代において比較的最新鋭とされている東側(含む中国)の戦闘機と戦って落としたことはありますか？
トップガンを見て、劇中では最新鋭で機密だらけのミグと交戦して落とすという展開が現実でもあったのかと思いまして

**名無し三等兵** · 2019/04/23(火) 18:19:58.00

>>57
エルトリアのmig29がエチオピアのSU-27に撃墜されてる。

**名無し三等兵** · 2019/04/23(火) 18:28:43.85

mig29ならまだ湾岸戦争の方が適当な戦例だろ

**名無し三等兵** · 2019/04/23(火) 20:44:06.71

ナチスドイツ末期の「国民戦闘機」ハインケルHe162について質問です。

ハインケルHe162はエンジンを胴体の上につけていますが、アレは何の意味があるのでしょうか？

同世代のロッキードP-80は現代戦闘機とほぼ同じスタイルですし、
同じく同世代のデハビランド・バンパイアも、双胴機ではありますがエンジンは胴体に内蔵しています。

あのスタイルだと緊急脱出時にエンジンに吸い込まれて「火の通ったミンチ」になりそうですし、
クレーンがないとエンジン交換ができそうに無いのですが（胴体からエンジンを取り出す手間は省けそうですが）

**名無し三等兵** · 2019/04/23(火) 20:56:26.83

米軍組織全般について質問です。
一般的に米軍の組織で中枢に上がる人間について
見えないフィルターは一般的にあるのでしょうか。
イメージ的には日本では大手有名企業では幹部になれるのは旧帝卒と入社時からほぼ決まってるみたいな選別フィルターです。

**名無し三等兵** · 2019/04/23(火) 21:41:25.18

>>60
あれは急造の防空戦闘機だから本来前線の整備不十分な飛行場での運用を前提に設計されている
整備不十分故に滑走路上にゴミや砂利が散らばっている事も多く、それ吸い込んでエンジン停止や下手したら爆発なんて事にならないようにする為の工夫

**名無し三等兵** · 2019/04/23(火) 22:39:33.89

90式戦車の実車画像やプラモデルを見ると砲塔右側に短く切った履帯が貼られていますよね？
あれはいったい何の意味があるんでしょうか？
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b1/JGSDF_Type_90.jpg
(画像デカイです、画面中央辺りスモークディスチャージャーの前部)

WWII戦車ですとそれそのものを装甲としてパンターですとかT-34などは自分のや敵戦車から剥ぎ取って貼り貼りしてますがまさか現代でしかもこんな一部分に増加装甲としては付けませんよね
予備にしてはあまりに短すぎるような感じがしますしイマイチ存在がよく分かりません

**名無し三等兵** · 2019/04/23(火) 22:42:03.96

履帯が切れた時の予備部品です

**名無し三等兵** · 2019/04/23(火) 22:46:50.11

予備なんて数枚でいいんだよ
ピン部分が折れたりして一枚取り替えるとかが普通なんだから

**名無し三等兵** · 2019/04/23(火) 22:59:55.18

2枚しか貼ってないように見えるぞ？
ピンの接合部が一番壊れやすいので、交換は2枚単位が基本です

**名無し三等兵** · 2019/04/23(火) 23:15:39.58

>>64-66
予備だったんですか！てっきり履帯が破損した場合はもっと長く切り替えが必要かと思ってました
つまり工具箱を外に付けてるように戦闘には直接機能がしない装備品なんですね…
ご回答ありがとうございます！

**名無し三等兵** · 2019/04/23(火) 23:44:03.97

>>67
追加装甲の役目もある
あくまでおまけだが化学エネルギー弾頭は
装甲の厚みを増やすと材質はなんであれ防御力が向上する

シリアなんかだと
軽くドン引きするぐらいの即席装甲を付けている

**名無し三等兵** · 2019/04/24(水) 00:06:58.27

>>56
> それでもやられそうだから地形追随能力をつけ低空侵攻させようとした　＜B-1B
B-1は最初から低空侵攻能力がある
B-1の機首に装備されたヒゲの様な3角形の動翼は、低空高速飛行で生じる
乱気流による機体への負担を低減する為のもので、B-1Aにも装備されている
高空高速と低空侵攻を両立させるべく設計されたが、高空で幾ら高速で飛行
しても、何の防御にもならない事が分かり、低空侵攻重視、ステルス性付加の
方向に行ったのがB-1B(低空侵攻速度 B-1A: M0.85、B-1B: M0.96)

B-52とB-1の間のB-58、B-70が高空高速の時代でB-1にも影響が残った

**名無し三等兵** · 2019/04/24(水) 00:47:50.79

>>60
ハインケルのP.1073と言う設計案がベースなっているから
P.1073は双発で、寿命が短く、故障が多かった当時のエンジンの、交換の
便を考考慮して、機首下側と胴体上にポッド式にエンジンを搭載していた
生産だけでなく、設計、開発の手間を少しでも減らしたかった都合から、
他社案に比して幾らか設計が進んでいたP.1073をベースに単発化した、
He 162を選定する事になった(兎に角、時間が無かった)
機体内にエンジンを装備する為の設計や、それによってインテークダクトが
必要になったり、エンジンの冷却を考慮する等の手間も必要無いからだ
パイロットの脱出の問題に関してはドイツには既に射出座席があった
その後、完成した機体に様々な問題が発生したが、生産の遅れにつながる
として泥縄式な対策しかされず、一部は対策さえされなかった
翼上反角の過大についてもそうで、特徴的な翼端の垂れ下がりは、その
対策の為に追加されたもの

**名無し三等兵** · 2019/04/24(水) 21:16:40.13

数機しか戦闘機を載せられない空母を運用したところで意味あるんですか？
中国の戦闘機の数知ってます？何の抑止力にもなりませんよ
こんなもんに莫大なリソースを割く意味が分からないんですが
魚釣島に対艦ミサイルと対空ミサイル100基配備したほうがよほど安上がりで抑止力になると思うんですが

**名無し三等兵** · 2019/04/24(水) 21:29:11.39

>>71
魚釣島ってどこですか？

**名無し三等兵** · 2019/04/24(水) 21:45:38.82

>>71
F-35Bは高い隠密性と強力な電子兵装とデータリンクを持っているので
直接的な戦闘以外にも偵察やらにも使える

それでも自衛隊の空母保有はコスパ的に首を傾げる意見も多い

ひとつ言えるのは
使いみちが多岐にわたるので戦場にあれば間違いなく役に立つ

**名無し三等兵** · 2019/04/24(水) 22:41:19.54

>>71
空母という艦種を有する事自体に意味がある
別に中国空軍と真っ向勝負する訳じゃないし
相手が航空戦力出せない場所に航空戦力投入出来るって事はかなりのアドバンテージになる
その意味では中国空母も一緒
あんなもんが何隻いてもアメリカの空母打撃群には手も足も出ないだろうが東シナ海で鳥無き里の蝙蝠やる分には最強

**名無し三等兵** · 2019/04/25(木) 01:26:54.11

「打撃群」「打撃部隊」とかって言葉は割りと最近になって聞く様になった言葉の様に思いますが
これらは最近確立された概念なんでしょうか
それとも以前からあった概念で例えばですが「攻撃部隊」みたいな言葉を何かの都合で言い換えたものでしょうか
それとも「打撃群」「打撃部隊」って言葉自体昔からある言葉でたまたま自分が知らなかっただけなんでしょうか

**名無し三等兵** · 2019/04/25(木) 04:51:38.08

レーダーについてです
Wikipediaを見ると、フロントエンドをAPG79のものにしたものがAPG63V3、それに加えてバックエンドもAPG79のものにしたものがAPG82ならば、APG82とAPG79の違いはなんなんですか？
(前半分も後半分もAPG79ならそれは最早APG79なのでは？ということです)

**名無し三等兵** · 2019/04/25(木) 05:26:19.56

>>76
ノーズの形が違えば全く同じって訳には行かないし
奥からAN/AGP-82(v)1, APG-63(v), APG-79, F/A-18 RACR, F-16 RACR
ttp://i.imgur.com/BaPYUUH.jpg

77 · 2019/04/25(木) 06:10:15.57

>>77
訂正: APG-63(v)→APG-63(v)3

**名無し三等兵** · 2019/04/25(木) 06:35:26.60

>>75
海軍(及び海兵隊)に依ると、battleやattackよりstrikeの方が、今の航空攻撃中心の戦い方を的確に表していると云う事らしい(何を今更だが)
例えば海軍の航空隊が戦闘機部隊: VFと攻撃部隊: VAがくっ付いてVFAになったが、呼称はattackじゃなくstrike fighter squadronだったり
(しかし、和訳は戦闘攻撃飛行隊だったり)
あと、空母打撃群(CSG)はちょっと前まで空母戦闘群(CVBG)だったが、媒体によっては攻撃群と訳す事もあった様な
CSGがCVBGなって、その辺、実際、どう変わったかは詳しい人に譲る

**名無し三等兵** · 2019/04/25(木) 09:59:36.29

昔からStrike GroupとかStrike packageみたいな言葉はあったから、概念としては最近生まれたものではない

ただよく聞く空母打撃群（Carrier Strike Group）って呼称を米海軍が正式に使用し始めたのが2006年ごろだから
そのイメージの影響じゃないかな？
それ以前は空母戦闘群（Carrier Battle Group）と呼称していた

まあ米軍の編成形態が、特に湾岸戦争以降あたりから一方的に火力投射するイメージのものが増えたって事も
あるんでしょうけど

**名無し三等兵** · 2019/04/25(木) 12:41:52.47

タスクフォースで機動部隊ってしてたことってなかったっけか

**名無し三等兵** · 2019/04/25(木) 19:36:32.73

同時に２つのスレを使っています。

下記のスレを使いましょう。

初心者歓迎　質問スレ　866　（ワッチョイあり） [無断転載禁止]©2ch.net

ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1469228041/

866が終わったら911を使いましょう。

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 911

ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1555411967/l50

前スレ

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 910

ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1553642770/

**名無し三等兵** · 2019/04/25(木) 20:29:50.21

トム・クルーズ主演の映画「ワルキューレ」でも描かれた、1944年7月20日のヒトラー暗殺未遂事件について質問です。

シュタウフェンベルク大佐がヒトラーを爆殺するためのプラスチック爆弾を起爆させるのに使ったのは
イギリスが開発した時間鉛筆（Time Pencil、もしくはPencil Detonator）だそうですが、
シュタウフェンベルク大佐とその仲間たちは、その時間鉛筆をどこから入手したのでしょうか？

仮にイギリスが提供したのであれば、もしシュタウフェンベルク大佐がヒトラーを月まで吹っ飛ばすのに成功した場合、
講和に応じる意図があったのでしょうか？
それとも「失敗してもイギリス自身の懐は痛まないから、成功しても失敗しても構わない」程度の考えだったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/04/25(木) 21:18:15.69

シュリーフェンプランって今だと評価はあまり芳しくないと思うのですが、昔は称賛されてましたか？

**名無し三等兵** · 2019/04/25(木) 21:29:57.97

>>82
巣に帰れゴミクズ

75 · 2019/04/26(金) 00:45:03.40

>>79-80
概念としては昔からあったが呼称としては比較的最近用いられる様になった
みたいな感じですかね

ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2019/04/26(金) 00:51:53.86

意外と知られてないけど病院の手術
病気の程度の大小に関係なく、手術患者の手術着の下は全裸だからな

全身麻酔なり局部麻酔なりを打って手術スタートすると、呼吸確保なりなんなりでまず胸元丸出しにさせられるならな
高確率で尿道に管を通されるので下半身も丸出しにさせられる

手術室には多くのスタッフがいて、手術する先生や助手は必死かもしれんが、筆記記録するだけのスタッフもいる
それと動画撮影もされている
記録という意味もあるが万が一のトラブルが起きた時の証拠としても残す必要がある

まとめると、長時間に渡って全裸を大勢にガン見され、映像も残されているのです

**名無し三等兵** · 2019/04/26(金) 02:35:40.91

>>84
ゼークトは明らかにシュリーフェンプラン的な軍事計画を批判しながらドイツ国防軍の整備を続けてた

**名無し三等兵** · 2019/04/26(金) 10:37:45.19

とりあえず95式戦車を日本に買い戻そうよ。
もう3日しかないのに、250万足らないんだよ。

「九五式軽戦車」を日本人の手に取り戻す。修復、里帰り計画
http://readyfor.jp/projects/type95HA-GO

**名無し三等兵** · 2019/04/26(金) 14:26:15.65

在日米軍のゲートガードはキャノピーを塗りつぶしていますが、何か意味があるんでしょうか

**名無し三等兵** · 2019/04/26(金) 17:54:26.69

>>89
成功したようだね

**名無し三等兵** · 2019/04/26(金) 19:04:28.02

82名無し三等兵2019/04/25(木) 19:36:32.73ID:D4+2n3Xg85
同時に２つのスレを使っています。

下記のスレを使いましょう。

初心者歓迎　質問スレ　866　（ワッチョイあり） [無断転載禁止]©2ch.net

ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1469228041/

866が終わったら911を使いましょう。

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 911

ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1555411967/l50

前スレ

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 910

ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1553642770/

85名無し三等兵2019/04/25(木) 21:29:57.97ID:FJ/7mK66
82
巣に帰れゴミクズ

**名無し三等兵** · 2019/04/26(金) 19:19:04.25

>>90
見た目

**名無し三等兵** · 2019/04/26(金) 19:47:26.31

イラク戦争でpmcが使ってた鉄板貼り付けた改造suv みたいなのって分類的にはテクニカルになるんですか？

**名無し三等兵** · 2019/04/26(金) 19:57:45.57

テクニカルで良いんじゃないか？場合によっちゃ、かなりオシャレに仕上げてるみたいだけど、本質的には変わりないよ。

**名無し三等兵** · 2019/04/26(金) 20:56:19.91

JFK暗殺に使われたことで有名なイタリアのカルカノM1938が欠陥ライフルだという話はどこまで本当なんですか？

カルカノ小銃はよく弾道性能が劣悪な欠陥小銃だというネタを聞きます
JFK暗殺でもオズワルド犯人説を否定する際によくこのネタが使われます
（一部では発射した弾丸が飛翔中にひっくり返って底部が目標に命中したとか）
一方で「イタリア軍入門」やWikipediaのイタリア語版ではカルカノ欠陥小銃説は全然出てきません
https://it.wikipedia.org/wiki/Carcano_Mod._38

どっちが本当なんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/04/26(金) 21:42:32.59

>>94
装甲車の可能性もある
急造兵器に正しいくくりはないかと

**名無し三等兵** · 2019/04/26(金) 22:22:25.38

>>96
そこにも書いてあるけどイタリアではすぐに用廃して実戦使用してないからでしょ
軍の仕様に対して欠陥が無かったから採用されたけど、その仕様に欠陥があるかは
実戦で使わないと判らない

つか開発国のWikipediaなら必ず正確だろうってのは幻想で、そこだって
ロシアンサイトとアメリカの本を出典に挙げてる位だし

**名無し三等兵** · 2019/04/26(金) 23:52:36.14

M1トンプソンやPPSh-41をみると、
排莢を右側からする銃と上からする銃がありますが、
それぞれどういった利点があるんでしょうか。

また、最近のトレンドは右側からだと思うのですが、なぜでしょうか。

**名無し三等兵** · 2019/04/27(土) 00:27:06.33

>>99
右に排莢するメリット
・大概は右肩につけて構えるので、薬莢が邪魔にならないところへ飛んでいってくれる
・飛び出した薬莢が視界を遮らない

右に排莢するデメリット
・左利きの兵士には扱いにくくなる

上に排莢するメリット
・左右対称になるので閉所戦闘で逆肩にトランジションするのが容易になる

上に排莢するデメリット
・排出される薬莢が射手の視界を遮る
・昨今ではサイトレールを設置するのも困難になる
・飛んでいく薬莢が顔面や光学サイトにぶつかる懸念がある
・空薬莢が真下あるいは前方に散らばるので、踏みつけてすっ転ぶリスクが高まる

**名無し三等兵** · 2019/04/27(土) 02:09:14.49

>>96
日本だと色々な話をゴタマゼにして欠陥品って事になってるけど
・当時の軍用(対人)弾丸ではさほど珍しくないけど
　命中時に偏向して殺傷力を高める意図で、弾頭が丸い(ひっくり返る云々はコレの事か？)
　6.5mm級と小径にする事で空気抵抗を減らし、中距離=実用距離での弾道を良好にする
・って事で開発したけど、植民地戦闘で使ったら
　意外と遠距離での射撃戦するんだわ→遠距離だと丸い弾頭はダメなんだわ
　バーサーク状態の原住民は、小口径弾1発じゃ止まらないんだわ
・よりハイパワーで尖り弾頭の6～8mm弾への変更を計画したけど、金が無ンだわ
で、『WW2の軍用ライフルとしては』時代遅れ、殺傷力も精度も褒められたものじゃない。

他方、JFKのように中近距離の生身の人間を撃つなら必要充分な威力と精度があると
.22LRみたいなモンかと

**名無し三等兵** · 2019/04/27(土) 02:13:38.22

あとね、時期は異なるけど↓みたいな欠点はあった
・初期は火薬と工作制度から、不発暴発があった
・植民地戦争で熱帯に持ってったら、温度と手入の問題で不発や損傷が出た
・WW2末期、ライフリングを簡略型に変えた
・お定まりの各モデル初期の工作不良

**名無し三等兵** · 2019/04/27(土) 05:15:15.88

>>96
つうか、そもケネディ暗殺に使われたのはMod.38じゃなくてMod.91/38な
(まあ、正確にはMod.91/38 calibro 7.35とMod.91/38 calibro 6.5だから
　どっちもMod.91/38なんだが、より一般的な呼称では上の通り)
だから見るとしたらコッチ
ttp://it.wikipedia.org/wiki/Carcano_Mod._91#Fucili_e_moschetti_Mod._91/38_calibro_6,5_mm
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Carcano#Variants
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%8EM1891#%E6%B4%BE%E7%94%9F%E5%9E%8B

ケネディ暗殺に使われた銃としては下の項があるが、たぶん伊語版は
英語版の殆ど丸写しと思う
ttp://it.wikipedia.org/wiki/Fucile_dell%27assassinio_di_John_Fitzgerald_Kennedy
ttp://en.wikipedia.org/wiki/John_F._Kennedy_assassination_rifle

**名無し三等兵** · 2019/04/27(土) 14:27:31.24

海上が嵐で哨戒機が飛びにくいときは潜水艦にとってはその海域を通過するチャンスと言えるのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/04/27(土) 14:51:52.52

カルカノ小銃劣悪説は落合信彦の2039年の真実から広まった話かと思う。

**名無し三等兵** · 2019/04/27(土) 19:59:30.81

特攻隊は航空爆弾をぶら下げて突撃したそうですが、
航空爆弾は落下によるプロペラの回転で安全装置が解除されたり、各種安全装置がありますよね。

突入角度が甘かった場合でも信管を確実に起動させるために、
事前に安全装置を解除したりといったことはしていたのでしょうか。

**名無し三等兵** · 2019/04/27(土) 21:15:22.00

>>106
離陸前に安全装置をはずすと危ないので、離陸して突入前に外すようになってる。

**名無し三等兵** · 2019/04/27(土) 21:40:01.74

ありがとうございます
カルカノ小銃はイタリア兵器ということもあって日本では漠然とした情報しか入ってきませんでした
もっと英語やイタリア語で検索して調べてみます

**名無し三等兵** · 2019/04/28(日) 09:24:14.07

マンリカ・カルカーノはヘボい小銃。

**名無し三等兵** · 2019/04/28(日) 15:37:00.77

米軍はなぜ舩坂弘氏を殺害しなかったのでしょうか
米兵を多数殺害し捕虜になった後も
破壊活動をし続けた氏が何故
暗殺されること無く生還出来たのでしょうか

**名無し三等兵** · 2019/04/28(日) 16:39:56.79

ドイツ空軍の航空団（Geschwader）の番号について質問です。

連邦空軍（旧西ドイツ空軍）の航空団は、十の位の番号で任務がある程度わかるようになっていますが、
ナチス時代のドイツ空軍や東ドイツ空軍でも、このようなシステムだったのでしょうか？

なお、連邦空軍では航空団の番号は以下の法則性があります。
30番台：戦闘爆撃航空団（Jagdbombergeschwar：JBG。F-84FやF-104G、F-4F、トーネードを装備し、米軍が提供する戦術核爆弾を使っての核攻撃も行う）
40番台：戦闘爆撃航空団、もしくは軽攻撃航空団（Leichtes Kampfgeschwader：LeKG。G.91やアルファジェットを装備し、近接航空支援を主任務とする）
50番台：偵察航空団（Aufklärungsgeschwader：AG）
60番台：空輸航空団（Lufttransportgeschwader：LTG）
70番台：戦闘航空団（Jagdgeschwader：JG）

このため、同じ部隊でも任務が変わると番号も変わって、部隊の連続性が分かりにくいです。
例：JG73（カナディア・セイバーを装備）
→JBG42（G.91へ機種転換）
→LeKG42（名称変更）
→JBG35（F-4Fへ機種転換）
→JG73（任務を防空戦闘へ変更）

**名無し三等兵** · 2019/04/28(日) 19:47:10.95

暇だからドイツ軍の映画見てるんだけど、
ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾞッて連発で撃つ銃じゃなくて、一発撃つごとにガチャガチャってやる銃を皆が撃ってる
なんでドイツがあんな銃を普通に使ってるの？？すげー気になった

しかも全部ドイツ語でわけわかんないし、そもそも軍オタって連休とか外行くの？

**名無し三等兵** · 2019/04/28(日) 20:04:19.23

>>112
恐らくそれは映画だから単発式の銃しか本物が手に入らなかっただけ
海外では実銃に火薬だけ詰めて撮影をするのが普通だから
あと第二次世界大戦で単発式装填小銃を使ってたのは世界中探してもJapだけだよ

**名無し三等兵** · 2019/04/28(日) 20:16:53.65

中国軍の空挺部隊は、空軍所属なのですね。本日初めて知って驚きました。
中国空挺部隊が、陸軍でなく空軍所属である理由は何ですか？

航空機で移動する点では都合が良いでしょうが、多くの国では空挺は陸軍所属なので。
（ロシアは独立した空挺軍ですが）

中国以外で空挺部隊が空軍所属の国はありますか？
（大戦期のドイツ空軍降下猟兵を除く）

**名無し三等兵** · 2019/04/28(日) 20:36:51.45

>>113は馬鹿丸出し

マジレスするなら第二次大戦の主力小銃はどこの国もガチャガチャと一発ずつ装填するボルトアクションが基本
アメリカ軍だけは引き金引くだけで弾が出る半自動小銃を配備出来た
大戦後期ドイツの一部部隊では今の自動小銃に近い突撃銃を装備した例もあるけど例外中の例外

アメリカ軍やドイツ軍なんかの下士官にソ連兵が使う小さな機関銃はサブマシンガンとか短機関銃と呼ばれる拳銃弾を発射する代物で自動小銃とは違う
尚日本軍の下士官も同様の短機関銃を使う事はある

**名無し三等兵** · 2019/04/28(日) 20:45:22.83

自分でぐぐったらk98とか言う銃らしい
これ大戦後まで使ってたって書いてあるな

軍オタは何も知らないんだな
質問者が教えてやることになるとはなぁ・・

**名無し三等兵** · 2019/04/28(日) 20:50:55.99

くっそしょーもない自演を見た…

**名無し三等兵** · 2019/04/28(日) 20:55:24.19

戦争がなかった時代は江戸時代以来らしいよ

**名無し三等兵** · 2019/04/28(日) 21:03:34.03

イラク戦争に参加してるから平成はノーカン

**名無し三等兵** · 2019/04/28(日) 23:14:35.15

導火線の長さに起爆までの時間の基準はありますか
例えば導火線の長さが30センチなら点火してから5秒で爆発するように
なっているのでしょうか

**名無し三等兵** · 2019/04/29(月) 00:09:49.16

ドイツ軍の次期小銃選定で、
https://ja.wikipedia.org/wiki/H%26K_HK433
「・・・ラインメタル社およびシュタイヤー・マンリヒャー社共同開発のRS556、
H&K社のHK416とHK433、シグ・ザウエル社のSIG MCX、FNハースタル社のSCAR-L、
ヘーネル・ディフェンス社のMK556が提出されたが、「技術要件がH&K社に有利だ」としてシグ・ザウエル社の
SIG MCXが離脱し、ラインメタル社も「台所事情」を理由にRS556を撤退させたことから・・・」

だそうです。
１　技術要件がH&K社に有利とはどのような要件でＨＫ社が有利になるのでしょうか？ＨＫ社は達成できるけど他の社は達成できない条件
　　ならば、それは単に技術力の差でしかないですし。
２　ＲＳ５５６撤退理由の「台所事情」とは何でしょうか？辞書的には財政状況ですが、だったらなおさら受注を得なければ
　　ならないから選定に勝ち残らないといけないと思うのです。

**名無し三等兵** · 2019/04/29(月) 07:59:58.64

>>120
そんなんものによる
ロケットキャンディの導火線は遅いし黒色火薬のは早い

**名無し三等兵** · 2019/04/29(月) 09:02:20.49

>>112
勉強が足りない。

ドイツ軍の基幹小銃はボルトアクションのマウザーKar98。
あとで、Gew41とかMKb42とかセミオート、フルオートの
銃が一部で支給されるようになった。

**名無し三等兵** · 2019/04/29(月) 09:16:20.37

自分からドイツ軍の映画を見始めておいて「しかも全部ドイツ語でわけわかんないし、」とこぼされてもこっちが訳分からんし
「そもそも軍オタって連休とか外行くの？」の部分をわざわざ付ける理由はもっと分からん
連休二日目に外に行かず映画見てる奴が自己紹介してるの？

**名無し三等兵** · 2019/04/29(月) 10:22:56.71

>>121
質問者が疑問に思っているwikipediaの引用部分は出典が記載されているので、
先ず、それを読んで、それでも疑問点があれば再度質問してください。
そこには関連記事としてSIG社の撤退表明のNewsのリンクもありますので、
そしらも合わせて参考にして下さい。

その部分の出典元URL
ドイツ連邦軍の「G36」後継小銃コンペは『HK433』と『MK556』の一騎打ちか
ttp://news.militaryblog.jp/web/G36-successor-Rifle-Competition-is/Fight-between-HK433-and-MK556.html

また、その出典元にある関連記事
ドイツ軍のG36後継小銃選定レースからシグ社が離脱を表明。
　「技術要件がHK社に有利だ」と不満を漏らす
ttp://news.militaryblog.jp/web/SIG-Sauer-retires/disturbed-at-Heckler-and-Koch.html

次に質問2についてですが、先ず、上の出典元"台所事情"の訳は適当
ではないと思われます。
上の出典には情報の元になったMILMAG誌の記事のリンクがありますが、
そこでは単にeconomic reasons(ポーランド語の英訳)となっており、直訳の
"経済的理由"の様なネガティブな意味と捉えるには無理があるからです。
ですから、この場合の経済的理由による撤退と言うのは、技術的理由による
撤退(技術的に要求達成が困難で撤退した)を否定したもの、位に捉えた方が
良いかと思います。

MILMAGの記事　ttp://www.milmag.pl/news/view?news_id=699

因みに同じMILMAGの記事をソースとした下のブログでは
・ラインメタル社とステアー社のペアが詳細が明かされない経済的理由で撤退
・軍が開発費の負担を渋っている(落選の場合回収出来ない)事が理由かも
と推察しています。
Bundeswehr Narrows Rifle Choice: Heckler & Koch vs Haenel
ttp://www.thefirearmblog.com/blog/2018/04/10/bundeswehr-narrows-rifle-choice-heckler-koch-vs-haenel/

**名無し三等兵** · 2019/04/29(月) 13:44:50.62

>>114
空降兵軍創設当時のソビエトの空挺軍の組織を参考にしただけ
その後、中ソ関係が悪化して独自の形のまま固定化した感じ

**名無し三等兵** · 2019/04/29(月) 13:49:52.73

>>124
いつもの質問しといて「お、お前らわっっばかっ　ばかああああ！！！」って叫ぶ阿呆だ
Kar-98の床尾板で顔面どついたら少しは躾けられるだろう

**名無し三等兵** · 2019/04/29(月) 14:03:10.99

>>111
1939年にルフトヴァッフェは軍管区制を導入し4つの軍管区にそれぞれ航空艦隊(ルフトフロッテ)を編成しましたが、
その際に麾下の航空団に1～99のナンバーを4つに分けて編成順に割り振りました。
しかしバルバロッサ作戦以降部隊の異動が相次いだ為、事実上番号の規則性は無くなっています。

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 911

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 911