【軍事】- 新・戦艦スレッド 86cm砲

**名無し三等兵** · 2019/04/18(木) 18:00:21.66

前スレ
【軍事】- 新・戦艦スレッド 85cm砲
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1552773022/

VIPQ2_EXTDAT: default:checked:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** · 2019/05/14(火) 09:36:56.27

>>978
べつに大和型を貶してるわけじゃない、ただ大和型をベタ褒めする気も無い
なんせ比較出来る同クラス戦艦が無いんだから、大和型が同クラスの中で優れていたかどうかなんて比較検証が出来ないってだけだ

>大和型は6万トン級戦艦として最高の性能
まさこれよ、6万トン級はこの戦艦しかいないんだから、そりゃ世界最高だわな

**名無し三等兵** · 2019/05/14(火) 09:48:16.53

同世代米戦艦も魚雷受けてバイタルパートに浸水してるんだから欠陥でつね

**名無し三等兵** · 2019/05/14(火) 09:48:31.78

完全無欠じゃないと気に入らないだけの馬鹿

**名無し三等兵** · 2019/05/14(火) 10:04:08.61

ガキからかうと顔真っ赤にして言う事どんどん変えるw

同じ光景何回も見るけど同じ基地外？

**名無し三等兵** · 2019/05/14(火) 10:21:09.08

age馬鹿までがセットｗ

**名無し三等兵** · 2019/05/14(火) 10:49:49.07

>>976
それは航空魚雷じゃなくて艦艇用魚雷を想定してるんじゃないの？

**名無し三等兵** · 2019/05/14(火) 10:57:12.25

>>984
その通り
そしてシブヤン海の航空魚雷はもはや大和が想定した艦艇用魚雷を大きく上回る威力を持っていた
大戦後半の魚雷は日米ともに威力がおかしい
日本もトーペックスほどじゃないにせよTNTの2割増し相当の炸薬使ってたし、なにより炸薬量自体がおかしい

**名無し三等兵** · 2019/05/14(火) 11:01:45.89

>>970のトーペックス600ポンドって航空魚雷の数字だからね？
これが水上艦用Mk.15だと375kg（TNT600kg相当）、潜水艦用Mk.14だと292kg（TNT467kg）

**名無し三等兵** · 2019/05/14(火) 11:26:20.70

>>977
装甲板接合部の問題は建造時に対応されている。
その想定より魚雷の威力が上回っただけ。

**名無し三等兵** · 2019/05/14(火) 12:07:34.57

>>987
装甲への衝撃による押し込まれは、砲弾でも魚雷でも発生しているというのに

対策というのは、継手の強度を増すことではなく内側に防水板をつけただけ
実戦で防水効果なし

**名無し三等兵** · 2019/05/14(火) 12:29:56.77

普通の艦艇船体の設計、施工の段階で甲板や隔壁はなるべく連続性を持たせて
強度や剛性を高めるのが指針なものなのだが
大和型の機関部の横断面図を見るたびに、缶室天井の甲板を外側に斜めに延長して
41サンチ装甲、20センチ装甲の接合部の棚板に連結しないのか不思議でならない。

**名無し三等兵** · 2019/05/14(火) 13:04:05.45

>>988
防水板?
知らないのにレス返すと恥の上塗りだよ。
この件ここで何回も書かれてるのに。

**名無し三等兵** · 2019/05/14(火) 13:20:55.03

>>990
ホント？

じゃあ継手をどう補強したのか教えてよ
知ってるんなら

**名無し三等兵** · 2019/05/14(火) 13:25:13.00

信濃の場合、外側機械室の前方の横隔壁に横向きに貼り付けたT字ビームが舷側の魚雷被害で押し込まれて
内側機械室の縦隔壁を押し破ってしまった。
これでいきなり2軸損失と長大な機関室2つの大量浸水、大傾斜発生
不運だよなぁ。
T字ビームをX字に貼り付けるとかはやっぱしないんだろね。

**名無し三等兵** · 2019/05/14(火) 13:45:13.85

>>991
戦艦大和建造秘録の当時の青焼建造記録のなかに
当初の建造指示図面と、被弾に対してあまりに脆弱だからとの検討理由が添えられ、
いくつもの検討された図と選択しなかった理由、
最終決定の図と一通り記録されている。

**名無し三等兵** · 2019/05/14(火) 14:53:59.03

日本側は酸素魚雷で炸薬量大幅増
米軍はトーペックス系炸薬で破壊力大幅増
どっちも想定超えた威力で日米共に想定外の被害が出ただけの話なんだよな

**名無し三等兵** · 2019/05/14(火) 15:33:53.84

>>993
その最終決定の図というのは、実物大模型に対する射撃実験の後？前？

射撃実験後に継手は補強してない筈だけど

**名無し三等兵** · 2019/05/14(火) 17:36:10.93

>>994
それでも想定本数以上は耐えたんだから大和型の
水雷防御は問題ないんだよな

何故かそれを理解できないアホが欠陥欠陥喚くけど

**名無し三等兵** · 2019/05/14(火) 17:37:52.58

単に

欠点はあるがそれでも想定以上の性能を示した

というだけなんだけどね

**名無し三等兵** · 2019/05/14(火) 17:38:52.52

世界的な評価はヤマト級はでかいだけのゲテモノであってアイオワ級やKG5級の方がレベルたかいよ
現代の軍艦においてキーロフ級よりアーレイバーグ級の方が評価高いのと一緒

**名無し三等兵** · 2019/05/14(火) 17:53:46.03

お前の中の世界ではなw

**名無し三等兵** · 2019/05/14(火) 17:58:09.18

また世界が韓国から孤立してしまったのか

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 25日 23時間 57分 48秒