初心者歓迎　質問スレ　867　（ワッチョイあり）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c7d2-msEU) · 2019/05/03(金) 18:01:34.97

!extend:on:vvvvv:1000:512

軍事に関する質問はこのスレッドで。

質問する前に検索してください。

前スレ
初心者歓迎　質問スレ　866　（ワッチョイあり）
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1469228041/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ae68-GsVe) · 2022/07/17(日) 21:54:11.93

>>688
良回答。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8910-HtFF) · 2022/07/17(日) 22:38:33.55

>>687-688
回答ありがとうございます。どちらかというとヘルメットでの脳震盪が多いんですね。勉強になりました。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 89da-3+h2) · 2022/07/17(日) 23:07:03.42

>>690
2枚の資料でそれぞれconcussionの意味が違うぞ
2枚目は脳震盪だけど、1枚目の方は「衝撃」の意味だ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdda-PUxa) · 2022/07/17(日) 23:26:31.36

陸自６５式作業服と迷彩服１型のシャツ型上衣の前閉じ具が、ボタンでなくチャックである理由は何ですか？

どの様な長所が考えられますか？（短所ならすぐ思いつくが）

冬用防寒服や（季節を問わず）機甲用・車両乗員用あるいは整備用とかならチャックも分かりますが、６５式はそうでもなく、
防寒服は別にありますし、車両乗員以外も多数使用する一般野戦服だと思います。

米軍ＯＧ１０７シャツのようにボタンがむき出しだと引っかかりの原因になりますが、ボタン留めにしても迷彩服２型３型のように
隠しボタンにすることもできたと思います。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6102-GsVe) · 2022/07/17(日) 23:33:43.66

>>685
https://www.quora.com/In-most-WW2-war-movies-why-dont-ground-troops-wear-their-chin-straps-I-heard-that-in-real-combat-a-nearby-concussive-blast-could-be-caught-by-a-helmet-and-the-strap-would-cause-your-head-to-be-ripped-off-but-is
quoraの回答だと熱帯では不快だったからとか、当たった衝撃でずれて顔面を傷つけたり歯を折ったりするからとか、そもそもストラップは強い衝撃で外れるとか様々な理由と対処が挙げられてる
爆風が問題になるのは第一次大戦の鍔の付いたブロディヘルメット（いわゆる洗面器）で後のヘルメットでは影響は小さかったとも

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-av9j) · 2022/07/18(月) 02:29:43.46

アメリカのM16シリーズに「銃身長は通常型と同じだがストックが折り畳み式」というタイプがないのはなぜなのでしょうか。

いや存在はしているのかも知れませんが、アメリカをはじめとしてどこかの国で採用されているという話を聞いたことがありません（少なくとも自分は写真などを見たことがないです）。

存在はしているのかしていないのか、いないのであればそれはなぜなのか、いるのであればマイナーな存在なのはなぜなのか、わかる方がいらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6102-GsVe) · 2022/07/18(月) 02:36:47.71

>>694
https://ja.wikipedia.org/wiki/M16%E8%87%AA%E5%8B%95%E5%B0%8F%E9%8A%83#%E8%A8%AD%E8%A8%88
銃床の内部には、作動時に後退するボルトキャリア後部・バッファーリング・スプリングを収納するために、リコイル・スプリングガイド（リコイル・バッファー）が収納されている。
このため、本銃の構造を継承する殆どの小火器は折りたたみ式ストックを採用できない欠点を抱えている。

**694** (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-av9j) · 2022/07/18(月) 02:40:17.16

>>695
即レスありがとうございます。

質問文が不十分で申し訳ありませんが、この場合はM4カービンのような伸縮式ストックも含む、ということで改めてお願いいたします。

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM5a-hclG) · 2022/07/18(月) 03:14:02.68

>>696
カナダのC7A2がある
https://i.pinimg.com/736x/d4/10/7f/d4107f15a22d32d9410b07191dee304a.jpg

とは言えなぜあまり見ないのかという話だが、
そもそも米軍をM16をそのまま採用している国はほとんどなく、
多くの国で採用されているM16系列の銃はカナダのC7系列と台湾の65式歩槍系列(外観はM16だが中身はAR18)である
だからそもそも正式採用小銃というカテゴリーで世界的に見るとM16自体がマイナー銃であるので
更にその中で長銃身伸縮式ストックというタイプが作られてないのは無理もないこと

そして米軍がそういうタイプを採用していない理由としては、M16は当初は5.56mmM193普通弾を使用していたが
後にもっと高性能なSS109普通弾に更新されたことにより
主力小銃をM16から銃身の短いM4に変えても有効射程距離・威力の低下を気にするほどではなくなったから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6102-GsVe) · 2022/07/18(月) 03:21:29.37

>>696
2016年までM16を使っていた海兵隊は、ショルダーアーマーを付けた状態でも撃ちやすいように2014年に少数だけど伸縮式ストックを付けたM16A4を部隊に支給している

**694, 696** (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-av9j) · 2022/07/18(月) 12:25:23.16

>>697-698
レスありがとうございます。

存在はしているのですね。
ただ、質問しておいてなんですが、最大限に縮めても大して全長に変化はなく、ストックの長さが調節できる以外のメリットはあまりなさそうではありますけれども。

M16は実は世界的に見るとあまり制式採用はされていない、というのは意外でした。
世界中で使われているイメージでしたので……。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 89f0-RCOB) · 2022/07/18(月) 12:31:48.68

>>699
まさにその「縮めても全長はあまり小さくならない」のが問題で、
（理由は>>695に書かれている通りバッファーが入ってるから折れない）
必死にストック縮めるより銃身縮めるバージョンに向かった、とも言える
　
ボディアーマー対応で伸縮調整が有利になった、ってのはある意味では「たまたま」だろう
（一番そういうドンパチやってそうな米軍が伸縮ストックを持っていて、ちょうどよかったので使い出したら世界的にも広まった、的な）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aabd-PUxa) · 2022/07/18(月) 12:57:43.44

>>694
＞アメリカのM16シリーズに「銃身長は通常型と同じだがストックが折り畳み式」というタイプがないのはなぜなのでしょうか。

無いわけではないのは諸兄姉のご指摘の通り。

それがマイナーな理由は、ぶっちゃけると銃身長20インチで銃床だけ縮めたいという需要がなかった。
米軍であれば銃身まで含めて切り詰めたXM177系統や、62グレインのSS109/M855に合わせてツイストレートを12インチから7インチにしたXM4が80年代半ばには存在していて、制式採用前から配備されていた。

カナダも1984年のC7の採用のあと、1994年にはカービンモデルのC8があった。C7A2を伸縮銃床にするというのはアフガンからの話で、どうしても20インチでなきゃいけないかというと、アップデートで銃身を20インチから18.5インチにするという話があるらしい。
米陸軍が2005年頃までにM4への更新を終えたのに対して米海兵隊のM4への全面更新の決定は2015年と遅れており、ボディアーマーを着けたときに撃ちにくいということで20インチのM16A4に伸縮銃床をつけたものが少数配備されたという話。M4があればM16はいらないし、実際、2016年9月までに、第一線部隊から引き上げられたとのこと。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 959f-PUxa) · 2022/07/18(月) 14:54:01.78

CAR15やXM177のストックって10ｃｍ強くらいしか伸縮しないのだけど全長1m近いM16系で10㎝の短縮がどれだけ意味があるかっては話よね。
構造が複雑になる分強度の問題やメンテの問題もあるし乗車射撃が前提になるカービンモデルでもない限り伸縮式ストックに切り替えるメリットが無い気が。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aabd-PUxa) · 2022/07/18(月) 17:51:32.55

＞CAR15やXM177のストックって10ｃｍ強くらいしか伸縮しないのだけど全長1m近いM16系で10㎝の短縮がどれだけ意味があるかっては話よね。

M4との比較であれば、銃身の5.5インチ（約14センチ）と合わせれば22センチくらいの差になる。

＞構造が複雑になる分強度の問題やメンテの問題もあるし乗車射撃が前提になるカービンモデルでもない限り伸縮式ストックに切り替えるメリットが無い気が。

海兵隊の下士官たちの言い分によると、20センチの違いで大違いということらしい。
車両移動が前提の現代の先進国軍隊の歩兵だと、M16をM4にするだけで、ハンビーの移動時に射撃できる鉄砲がゼロから3つに増えるのだそうだ。というか、前々からM16は長すぎて邪魔だったらしい。
唯一の実用上の差異がM16の有効射程が600ヤードに対してM4は545ヤードとなることだが、歩兵にとっては短く小さくなったことで埋め合わせができてる、と。
M4があるのにわざわざ重いM16を使うのはバカだとか、M4より（M16）A4が良いなんて言ってるやつは見たこと無いとか。

あとM16A4に伸縮銃床つける理由としては、現代歩兵の標準装備であるボディアーマーを着けたときに引き金に指が届きにくいことの解消ができる、と。
10年くらい前のあっちの掲示板だと、マリンコって伸縮銃床キライでM16好きだよね、銃身長いのが良いの？に対して、カネがないだけだ、うちの部隊だと伍長以上にしか配備されてねーよ、伸縮銃床キライなやつなんていねーよ、というやり取りがあった。
時系列としてはM4への全面切り替えが決定される2、3年前の話。

M4装備でアフガンに行った人が、うちの部隊では遠距離で撃ち合いになったときに備えて20インチバレルのM16も車両に積んでいたけど、300メートル以上で撃ち合いになったことはないし、300メートル以上先の敵を見つけたこともないとも言ってた。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 959f-PUxa) · 2022/07/18(月) 18:05:04.18

>>ボディアーマー
あー納得。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ae68-GsVe) · 2022/07/18(月) 20:26:28.29

>>703
別に文句はないが

「M4装備でアフガンに行った人が、うちの部隊では」

そりゃ「うちの部隊」での話だからな

逆の話はなんぼでもある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5abd-PUxa) · 2022/07/18(月) 22:02:12.49

>>705
＞別に文句はないが

「文句はないが」って因縁つけるときの常套句なんだから、そこはもっと率直にはっきりとどこが違う、ここが間違ってる、本当はこうだ、ソースはこれだ、と言ったほうがまだ建設的なんじゃないかな？

＞逆の話はなんぼでもある

申し訳ないが、どの部分の何についてが逆なのか、「なんぼである」が何を指しているのか示されていないのでは、貴殿が何を言いたいのかがさっぱりわからないわけだが。

>>704
すでに>>698氏が回答しているが、2014年頃に20インチバレルに伸縮銃床を組み合わせたものが米海兵隊に少数配備された。M4の不足を補うためもので、第一線部隊は2015年からM4に全面更新されることになって、M16A2、A4は非戦闘部隊やブートキャンプに回されたそうだ。
で、2017年頃の話としてMCT（Marine Combat Training）で同じ小隊になった女の子たちはみな伸縮銃床のA4だったよ、とか、女の子はM4だったよ、という話もあるので、体格的に固定銃床だと撃ちづらいとお下がりのA4を使うブートキャンプでも伸縮銃床が割り当てられた模様。

あと2010年から2年、M4を使っているという海兵隊員によると、M16を持つたびに「南北戦争のマスケット銃を使おうとしているような気分になる」とのこと。
「20インチバレルのほうが射程が長いし命中率もよくなるはずだ、カナダ軍だって20インチバレルだろ」みたいなことを言うやつが出ると「短い方がいいに決まってるだろ、伸縮銃床と14.5インチバレルのM4があるのにA4なんて使いたくないよ」と兵役経験者に返される感じ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ daad-diQp) · 2022/07/18(月) 22:50:47.37

ホントに狙撃なり遠距離で撃ち合うなりするならM21やM110等もっと良いもんあるしな
M16に拘る必要が無いのは確かなんだろな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aebd-3+h2) · 2022/07/20(水) 13:25:12.66

WW2イギリス陸軍が使っていた大口径重機関銃である12.7mmヴィッカース&15mmベサは
米M2のように陸戦で大活躍したというような話が無く超マイナー兵器で終わっていますが
M2と比べ重い事や生産数を増やせなかった事であまり活躍出来なかったという事でしょうか

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM5a-hclG) · 2022/07/20(水) 13:45:36.23

ヨーロッパ諸国はサンクトペテルブルク宣言に加盟していたので
大口径機銃を陸戦に使う忌避感が強い
サンクトペテルブルク宣言自体で禁止していたのは炸裂弾や焼夷弾だが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0d01-Vb2/) · 2022/07/20(水) 19:49:08.23

>>708
どっちも陸軍では、殆ど軽戦車・装甲車の主武装としてしか使ってないからでは
英連邦軍ではシャーマンのM2ブローニングは下ろしてしまってるし、対空用として12.7mmを使う気が無い

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-oMtV) · 2022/07/21(木) 13:16:29.86

アメリカのM2歩兵戦闘車のバリエーションであるM3騎兵戦闘車は、M2とは武装も含めてほぼ同じ車両で、違いは「同乗する歩兵は2名だけで、その分予備弾薬を多く積んでいる」「兵員室の半分は対戦車ミサイルの予備弾置き場になっている」程度だそうですが、なぜわざわざ別の車両として制式化されたのでしょうか。
別の制式番号を与えるほどの違いがあるようには思えないのですが……。

歩兵戦闘車としてのM2にM3の用途に使うときは目一杯予備弾薬を積む、でいいように思えます。

また、M3には当初はM2とは違い25ミリ機関砲ではなく30ミリ機関砲を積む計画があったとのことですが、これが現実化していたら、M2とM3では砲塔が別のものになっていたのでしょうか？

本来は武装と砲塔が異なる派生型になる予定だったがいろいろあってほとんど同じものになった、ということなのですかね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ae12-RCOB) · 2022/07/21(木) 14:11:19.94

>>711
歩兵のっけて乗車戦闘しつつ輸送するM2と、騎兵隊の偵察任務を引き継ぐM3の違い
M3は偵察チーム乗っけるだけなんで人員が少なくて、乗車戦闘考えてないからガンポートも最初からない
（最初は偵察バイク積んだりしたかったようだが、この計画がなくなって、空きスペースに予備弾薬やら積んでる）
新型の騎兵戦闘車が欲しかったが試作品が不採用になり、歩兵戦闘車と計画を統合して共用するようにした、ってとこ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ daad-diQp) · 2022/07/21(木) 15:07:44.89

>>712
質問者は「それならM2Cなり Cavalry type にりと名付ければ良く、M3とあたかも別の新車のごとき制式名を割り振ったのは何故か？」って聞いてるのでは？
まぁ米軍、省庁の気分かもしれんが、特に言及なければ制式名に関する資料漁る必要あるかもな……

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0d01-9APT) · 2022/07/21(木) 16:35:31.68

大戦中のT14試作装甲ハーフトラックの制式採用型でも、砲牽引型がM2とM9、兵員輸送型としてM3とM5だったように、それを使う兵科ごとに制式番号を変えるのが米軍式

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdfa-PUxa) · 2022/07/21(木) 22:10:44.21

軍事か日本語か迷うところですが、軍事用語としての
「守備」「防備」「防衛」はどう違いますか？　国語辞書的にはどれも一緒のようです。

とある地域の、守備・防備・防衛・・・
守備隊　防備隊　防衛隊・・・・　　
守備に就く　防備を固める　防衛体制・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0d01-9APT) · 2022/07/22(金) 13:24:33.04

全部英語ではdefenseであり「外敵からの守り」という意味で同じだが、日本語の防備だと外敵だけでなく自然災害のような脅威も含まれるな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa02-GsVe) · 2022/07/22(金) 13:57:08.36

safeguard　護衛
national security　安全保障
collective security　集団安全保障

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b37d-y04N) · 2022/07/23(土) 09:54:43.50

>>715
語感、ニュアンス的な問題で明確な定義はないと思うが、強いて分ければ

防衛：大局的、戦略的な意味合いが強い
守備：局所的な印象が強い
防備：防衛、守備を行うための装備、人員的な印象

各所の守備の集成が防衛であり、守備、防衛という行為を行うために必要なのが防備って感じ？　知らんけど

**715** (ｽﾌｯ Sd33-otHd) · 2022/07/24(日) 09:57:05.91

ありがとうございます。
同じようでいて微妙な意味の違いに妙に心惹かれるものがあります

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5133-VsAj) · 2022/07/24(日) 10:28:20.33

今回のウクライナ侵攻の前と後で、迫撃砲の精度について認識が変わった？
答えてくれる人の個人的な感想でもいいし、ミリオタの中での共通認識みたいなのがあればそれでもかまわないです

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b10-IdmX) · 2022/07/24(日) 11:15:53.93

ロシア領土内からの超長距離精密無誘導迫撃砲がウクライナ東部では断続的に続いていてウクライナ軍も半ばお手上げだった
なにせロシア領土から跳んでくるんで止めようがない
もちろん精密とはいえ距離が距離なんで建物をピンポイントで狙うような砲撃ではなかったけど
ロシアが無差別攻撃に切り替えて一旦メチャクチャにしてから再侵攻する戦法に切り替えたんで
時間はかかったが東部の制圧に成功した
ウクライナ側も諦めざるを得なかった
まぁこんなことするくらいなら最初から制空権取って無差別爆撃しとけよって話だが
結果論だわな
当初はこんな泥沼の戦争になるとは思わなかったんで

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp85-Ecv2) · 2022/07/24(日) 22:06:47.61

120mm迫の射程は12kmにも及ぶが、最大射程だと散布界が半径400mにも広がってしまう。105mm榴弾砲には到底敵わないが、そもそも迫撃砲は数撃ってなんぼだ。
重量は半分以下だし、単位時間辺りの投射量では上回っているから、砲弾さえ充分にあれば侮れない戦力になる。でもってロシアには備蓄が沢山ある。

それからロシアにはレーザーガイド式の、簡素で安価な誘導砲弾クラノスポーラがあり、これは152mm榴弾砲にも120mm迫撃砲にも使われている。
こちらの備蓄には限界があるだろうけれど、元々が安くて大量生産できる構造だから、ウクライナの苦労はしばらく続くことだろう。

西側の部品供給が途絶えているため、ロシアには精密兵器を大量に再生産できる状況にはないこと。ウクライナも2014年以降は備蓄に努めている事が戦況を左右すると思われる。
第二次世界大戦以後の戦争は、平均して1年1ヶ月続くのでウクライナはそれを目安に銃砲弾の備蓄を進めていたそうだ。従って転機は来年の3月ごろになるはず。

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp85-Ecv2) · 2022/07/24(日) 22:08:44.85

余談だが、ロシアの120mm迫撃砲は西側の物より性能で劣るらしいが、実は弾薬は共通になってるそうな。なので輸出入するのに支障はない。

**720** (ﾜｯﾁｮｲ 5133-VsAj) · 2022/07/24(日) 22:56:14.21

ウクライナ侵攻の前と後でも迫撃砲の精度についての認識は変わっていないということですか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 81f0-mn4G) · 2022/07/24(日) 23:09:36.16

「榴弾砲より射程はかなり短いとはいえ、大火力撃ち込み続けるのはやっぱりこええな」と「にしても精度悪いな」で、
「迫撃砲ってそういうものだよね」なのは変わってなかろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b102-VsAj) · 2022/07/24(日) 23:13:39.79

迫撃砲の構造は第二次大戦から大きく革新があったわけでもないので、レーザー誘導砲弾でも使わなければ精度はたいして変わらない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d901-SXL5) · 2022/07/24(日) 23:15:27.56

伝統的にソ連/ロシア軍は砲兵火力が重視されていたが、今回もロシア軍の火砲戦力充分に優越しており、
ウクライナが一発撃てば十発撃ち返してくるとまで言われる規模で、精度は弾数で補えているんだろう

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp85-Ecv2) · 2022/07/24(日) 23:48:45.16

そもそも認識が変わったところで、物理的な精度に影響は無いからなぁ……

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a9e6-p5mP) · 2022/07/25(月) 00:11:29.08

ゼレンスキーさんってどうやって露助から身を隠しながら国内・外国のメディアに出たり外国からの要人と会談してるんですか？
ウクライナ訪問中の外国首脳と彼が同席してるところに露軍の砲撃が命中にしてみんな肉片になっちゃたら、どういう対応が国際法的に可能で、実際にはどういう措置をとると思いますか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 13ad-wJ1k) · 2022/07/25(月) 00:13:56.74

スイッチブレードが活躍すれば高精度迫撃砲にもっと注目集まるかもしれんが、
続報が低調なところ見るとアレもクセが強くて状況選ばない優良兵器、とは到底思えんな……

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b102-VsAj) · 2022/07/25(月) 00:20:04.94

>>729
要人をピンポイントで殺害する遠隔攻撃手段をロシアは持っていない
だいぶ前から報道されてるけどゼレンスキーはロシアが送り込むかもしれない暗殺チーム対策で頻繁に居所を替えボディガードが身辺警護している
もし外国の要人もろとも暗殺するようなことになれば当該国（とNATO）に対する直接攻撃と同じ扱いになるのは確実で事態をエスカレートさせることになる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7bbd-otHd) · 2022/07/25(月) 00:54:30.32

スイッチブレードは先進国軍隊の特殊部隊がコラテラルダメージを最小にするという政治的要求から威力を40ミリグレネード相当まで絞り込んだテロ組織幹部の暗殺ミッションという情報でも通信でも装備で圧倒しているという前提での非対称戦で用いられる徘徊弾薬なので、車両でも陣地でも防護されECM飛び交う正規軍同士の戦闘で無双するような兵器じゃない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 51bd-vZl0) · 2022/07/25(月) 09:49:44.07

>>729
その具体的な方法を説明できる人間がいれば、ゼレンスキー大統領はとっくにこの世にいないかと。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd73-otHd) · 2022/07/25(月) 12:35:52.45

国産自動小銃の形状と作動方式はご存知の通りですが、

自衛隊（の採用小銃の様式を決定する人）としては、

１　作動方式として、ガス直噴方式は良くなくて、ガスピストン方式の方が良いという事になりますが、なぜでしょうか？
　　逆に、米軍、カナダ軍等はガスちょくうふん方式がガスピストン方式より良いと判断したことになりますが、
　　どのような考えの違いによるものでしょうか？

２　形状・操作性として、台湾歩槍、ＨＫ４１６，４１７、SIG　ＭＣＸのような外見的にはＭ１６・Ｍ４に近いが、ガスピストンの銃も
　　採用されていません。どの様な問題があると考えられるでしょうか？

３　https://ja.wikipedia.org/wiki/SDM-R#/media/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:SquadDesignatedMarksmen.jpg
　　こういう型の銃は、８９式小銃の求めるものとは違いますか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7b12-mn4G) · 2022/07/25(月) 14:02:48.92

>>734
まず１についてだが
普通、軍が要求するのは「これこれの長さ重さ、こういう条件でこれこれの性能を満たすもの」というもので、
「作動方式がDIであること」などじゃない
だから「DIがいい」「ガスピストンがだめ」じゃなく、「提出された銃の中で選ぶに値する性能・価格であったものが、その方式であった」ということ
仮にDIでクソ重く精度も最悪なくせに高価な銃なんぞが提出されたら米軍は蹴るだろうし、
ホーワがDIで完璧な性能のライフルを試作してくれば自衛隊だって採用するかもしれんさ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa5d-Y/M3) · 2022/07/25(月) 20:05:10.24

>>734
例えば、これはDIとは直接関係ないが、AR-15(M16、M4)系の機構はストックチューブ内にリコイルバッファが納められているため、折りたたみストック化がほぼ無理、という弱点がある。
なので「同型の小銃で固定ストックと折りたたみストックと2つのバリエーションを採用したい」、なんて条件があると、AR-15ファミリーは不利になる

2.について、例えばHK416の操作系がM4に酷似してるのは、M16・M4を採用してるトコロに売り込むための工夫であって、M4ライクなデザインが絶対的に優れているから、というわけじゃない。
なのであちこちM16と違う89式からの更新を考える場合、HK416の「見た目がM4そっくり」という特徴は特に有利には働かない。

そもそも、ひとつしか席がない選考で落ちたのを
「DIは良くないと判断された」
「M4ライクなのが問題だから避けられた」と断じるのはいくらなんでも短絡的に過ぎる

**７３４** (ｽﾌｯ Sd33-otHd) · 2022/07/27(水) 19:49:48.45

小銃の形状・方式について回答ありがとうございます。なるほど

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd7a-LG0j) · 2022/07/30(土) 23:34:23.45

質問です

ソ連とか戦車に国籍マークを付けてない国がありますが、あれって国際法違反では無いのですか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6501-1wwR) · 2022/07/30(土) 23:48:39.70

航空機の場合は国籍表示は義務だが、地上の兵士や戦車などの車輌では義務ではない
実際、ポーランド戦の時のドイツ軍戦車やチュニジアでの米軍戦車は、暗い色の車体に描かれた
白い国籍表示が目立ちすぎ標的にされるので、上から黄色く塗り直したり、ドロを塗って隠したりしている

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6501-ru3+) · 2022/07/31(日) 17:52:55.44

ハーグ陸戦条約の交戦者に
・遠方より認識し得へき固著の特殊徽章を有すること
と有るので車両はともかく兵士は徽章を着用しなければならないかと
国旗で有る必要は無いけど

太平洋戦争末期の日本で本土決戦に召集された中の最貧部隊は活動しやすい私服で勤務
でも交戦者の資格を満たす為に階級章だけは支給されたと
それを胸に安全ピンで止めゲートルを巻いて本土決戦部隊の二等兵の出来上がり･･･

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f102-dSCr) · 2022/07/31(日) 18:05:31.90

末期は国民服が男性の制服みたいになってたからとりあえず階級章つければ軍服ぽい体裁になる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6501-ru3+) · 2022/07/31(日) 19:12:58.36

終戦の夏だと国民服も着ていなかったからなぁ
考証家で武具軍装研究家の笹間良彦氏が終戦の直前に見たのはワイシャツの胸に階級章を安全ピンで止めゲートルを巻き銃剣の鞘だけを装備した兵士達
その描写で図鑑日本の軍装を完結

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8ebd-sMW4) · 2022/08/01(月) 03:13:46.63

戦前のイギリス戦車の型番にはMk.I(菱形)戦車や巡航戦車Mk.IのようにMk.Iから順にローマ数字で増えていく物の他に
中戦車Mk.Aホイペットやヴィッカース中戦車Mk.CやヴィッカースMk.E戦車のようにMk.の後に数字ではなくABC順のアルファベットが付く車両も存在します
このアルファベットが付けられる戦車はどういった理由で数字ではなくアルファベットが振られたのでしょうか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6501-1wwR) · 2022/08/01(月) 03:22:55.69

>>740
その部隊の兵士が統一された徽章を付けていればいいのだ
例えばワルシャワ蜂起の時ポーランド国民軍兵士には、武装親衛隊の倉庫から鹵獲した
迷彩服やヘルメットを着た者が多いが、識別用の徽章はポーランド国旗色の腕章だけ
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5e/AK-soldiers_Parasol_Regiment_Warsaw_Uprising_1944.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6501-1wwR) · 2022/08/01(月) 03:32:32.54

>>743
理由が書かれた資料を読んだことはないが、おそらく先にMk.Iから始まる菱形戦車の系列があり、
同じナンバー順にすると混乱が発生するので、中戦車系はアルファベット順にしたのでは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f102-dSCr) · 2022/08/01(月) 03:38:14.81

>>743
第一次大戦時のMkA～DはMkIVシリーズより安価で速度の速い戦車として開発された中戦車

ヴィッカースMkEは戦間期の開発だけどこれの前に作って日本の八九式のベースになったmedium tank Cは「Mk」がつかないし、A～Dと連番なのかどうかはよくわからん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6501-1wwR) · 2022/08/01(月) 06:23:34.29

Medium MarkC(中戦車C型)ホーネットというWWI中に作られた戦車が別にあるが、
ヴィッカース中戦車がMK.I、Mk.II、Mk.IIIときて、それらとは別にC型やD型があるのがよくわからんな

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd9a-pn9j) · 2022/08/01(月) 09:38:15.40

シャーマンもICだのVCだの割り当てられてるし全兵器で統一的な命名規則無かったんじゃないかとさえ思える

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6501-0tCF) · 2022/08/01(月) 10:01:36.70

M4＝シャーマンI、M4A1＝シャーマンII、M4A2＝シャーマンIII、M4A4＝シャーマンV
75mm砲搭載が無印、76mm砲搭載がA、105mm榴弾砲搭載がB、17ポンド砲搭載がC
シャーマンIC＝レンドリースされたM4に17ポンド砲搭載、いわゆるファイアフライ
シャーマンVC＝レンドリースされたM4A4に17ポンド砲搭載、いわゆるファイアフライ
ちゃんとイギリス軍の命名法則に従っているが？

**ごっぐ** ◆SOYz4k.5rc9j (ﾜｯﾁｮｲ ed5f-1wwR) · 2022/08/04(木) 11:40:25.70

>>749
知ってる人には明快だが知らない人にはチンプンカンプンだというのはブリカスあるあるで、それは兵器でも同じなのだ。
17ポンド砲とか25ポンド砲だって、その重さの球を砲弾にしてた砲の口径を引き継いでるのに、名称は重量呼称で引き継いでるというトンチキぶりなのだ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6194-pjYE) · 2022/08/07(日) 01:12:17.95

戦前及び戦中に沖縄県内です編成され沖縄県内に駐屯していた歩兵連隊って無いですよね？

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd33-Uod3) · 2022/08/07(日) 01:30:35.43

雲龍型空母は、飛龍の設計図を流用して作られたそうです。

なぜ、飛龍の設計図とされるのですか？むしろ蒼龍の設計図を流用したように思えて、疑問に思いました。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a9bd-AV+j) · 2022/08/07(日) 01:37:07.49

>>752
むしろ蒼龍とは艦橋が右側にあるってくらいしか同じトコが無い。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0101-N11w) · 2022/08/07(日) 01:44:54.77

飛龍は建造前にワシントン条約の制限がなくなって、寸法的に蒼龍より少し大きくなっている

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3152-woMg) · 2022/08/07(日) 18:58:05.09

>>752
飛龍の起工は蒼龍の竣工前なので、蒼龍の運用実績はまだ飛龍の設計に反映はされていない
それでも最初から空母として設計された空母の中で飛龍は蒼龍よりも新しい空母だし、無条約時代の
より本格派空母としての翔鶴型では戦時量産が出来ないし、かといって翔鶴型を小型簡略化すると
なれば設計図は全部描き直しとなる
消去法であの大きさの正規空母に設計を流用するには飛龍しかなかった。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d19f-Uod3) · 2022/08/09(火) 15:53:57.79

設計番号でいうとG9＝蒼龍、G10＝飛竜で飛龍のほうがややデカい。
雲龍型は飛龍の船体をベースに艦橋の位置を変更した物なので飛龍がベース。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9bbd-g9L8) · 2022/08/10(水) 02:20:00.38

戦時中行われた金属供出で鉄や銅は幾らでも需要があったかと思いますが
寺の鐘や銅像から得られた青銅は何に使われたんでしょうか？
芸術用途で使われる青銅は青銅砲の時代ならともかく20世紀の重工業では使わないと思いますが
溶かした後で銅だけ分離精製してたんでしょうか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d19f-Uod3) · 2022/08/10(水) 08:37:52.43

現在なら樹脂や陶器で作るようなものも戦後の暫くまでは金属の鋳物を使っていまして。
ほいで非鉄金属の不足は鉄よりも深刻で真鍮や銅で作られていた物は片っ端から供出されて代用品として青銅などが使われたという話はありますね。
鋳物製の水回りの設備や多種多様な金具類を青銅の鋳物に置き替える様な感じ。
合理的だったかは知らんけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8902-woMg) · 2022/08/10(水) 16:23:33.59

検索すると新聞記事だけど供出した鐘が便器に使われてたってのがあるね

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa55-1hLJ) · 2022/08/10(水) 19:05:12.58

星形エンジンは「円周上にシリンダーを増やすには直径サイズの限界がある」「前後に重ねると後ろのやつがどうやっても冷えない」という問題から限界に行き当たってしまったそうですが、水冷（液冷）式星形エンジン、という方向にはいかなかったのでしょうか。

なんの意味がと言われるとそうなのですが……。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa55-px3f) · 2022/08/10(水) 19:10:48.20

現代の西側MBTはAPFSDSとHEATの2種類の弾種を積んでいる事が多いですが
なぜ軟目標専用の砲弾はあまり積まれない傾向があるのでしょうか？
105㎜や120㎜のHEでもHEAT-MP用に選別される軟目標なら十分な加害力がありそうに思えます
爆発反応装甲が問題ならタンデム弾頭などないHEATも条件は同じなのでは？

あとついでなのですが日本で弾種が比較的多そうな74式の砲弾の値段を
APFSDS、APDS、HEAT、HESHなどの弾種別に大体どのくらいなのか知りたいです

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ebbb-WDtv) · 2022/08/10(水) 19:38:13.05

>>760
全てのシリンダーを風に当てなきゃならないから星型に並べる必要があったわけで。
風に当てなくても冷やせるなら直列に並べた方が前方投影面積を減らせるし、設計も組立もメンテも簡単になるじゃん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8902-woMg) · 2022/08/10(水) 20:07:02.73

>>761
装甲されていない車両や軽装甲車両なら大口径機関砲積んだ歩兵戦闘車（IFV）で対処可能

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8902-woMg) · 2022/08/10(水) 20:33:26.19

>>761
あと対人なら射程が短いけど大量のフレシェットや鋼珠を撃ち出すキャニスター弾もある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9bbd-g9L8) · 2022/08/10(水) 20:50:55.73

>>758
>>759
ありがとうございました
青銅なんて現代の兵器や機械には使えないから意味無いと思っていましたが
なるほど銃後の日用品の代用材料ですか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0101-g9L8) · 2022/08/11(木) 04:56:38.61

>>765
いや軍艦の便所の便器とか金属製だから、それとかじゃね？

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sda3-XGW1) · 2022/08/11(木) 07:39:25.98

戦時中の鐘や銅像の供出、使い道については結構歯切れ悪かったりするんだよな
当時製作にあたった人の手記とか古い本見たら色々出てくるかもしれないが
海外だと鉄は回収しても、青銅はあまりやってないようだ

江戸時代だと水戸藩とかが鐘とか鋳潰して青銅砲作った話は出てくるけど
その時代の記録見て回収やっちゃったんじゃないかなと思わなくもない・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8902-woMg) · 2022/08/11(木) 11:24:11.60

実は

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8902-woMg) · 2022/08/11(木) 11:27:59.83

すまんミスった、

>>760
実はある
＞液冷式星型エンジン
https://en.wikipedia.org/wiki/Wright_R-2160_Tornado

まあ一見してわかるように「デカくて長くて重くて構造に無理がある」で終わってしまったけれども。
更に「もうジェットエンジンというものがあるからいらない」で全ボツ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9b12-NFsG) · 2022/08/11(木) 15:19:50.98

>>760
V型であ12気筒以上に多気筒化を狙うとエンジン長すぎ、クランクシャフトもヤバくなるんでW型とかH型を試してたわけで、７or９気筒×段列数で多気筒化できる星型にも目はあったのよ
ワスプ・メジャーなんて空冷星形４列28気筒もあるわけで、あの発想が常態化してたら、うまく風が当たらないなら液冷で、ってのは普通になってたかもしれない
　
そこまでやらんでもジェットやガスタービンでできるでしょ、になったんでそっち向いては進化しなかったけどね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 91a2-woMg) · 2022/08/11(木) 21:21:52.58

>>761
砲弾の種類は任務や状況に応じて積み分けるので
一概に「軟目標の砲弾はあまり積まれない」なんて事はないよ
ただ搭載数が限られる以上はあまり多くの種類は積みたくはないが。
だから下記みたいな多目的弾が作れらたりしている、これなら2種で済む。
https://worldtanknews.info/tank/xm-1147-amp/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9ba2-P5+o) · 2022/08/11(木) 21:27:29.38

攻撃ヘリコプターが空対空戦闘を行った事例ってありますか?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a9bd-AV+j) · 2022/08/12(金) 03:20:01.44

>>772
1982年のレバノン侵攻で、イスラエル軍のAH-1がTOWでシリア軍のガゼルを撃墜した例がある。
攻撃ヘリ以外だと、ベトナム戦争で米軍のUH-1Bが北ベトナム軍のAn-2と交戦してる。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdc2-nhkz) · 2022/08/14(日) 00:10:48.80

山陰地方の空自レーダーサイトですが、隠岐の島に設置しなかったのはなぜですか？

本土側に高尾山基地がありますが、あの辺り　（見島と経ヶ岬の中間付近）　のレーダー設置位置として、
隠岐の島ではなく、島根県松江市美保関町が選ばれたのはなぜでしょうか？

隊員からすれば隠岐に流されずに済みますが、見島の場合は、山口県の日本海岸ではなく離島に設置されており
どの様な条件の違いだろうと思いました。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dd02-5Ix7) · 2022/08/14(日) 02:01:57.64

>>774
見島なら朝鮮半島に近いから半島有事の際の警戒に必要だろうけど、ロシア沿海州から日本に侵攻する場合、わざわざ隠岐方面まで飛んでくる可能性が低いからじゃないの

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd62-NNLF) · 2022/08/14(日) 13:41:01.93

占領期の米軍が高尾山を選んだのは壱岐より標高が高い、
民間航空管制も兼ねてるから本土をカバー出来るのも重要
当たりじゃないかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dd02-5Ix7) · 2022/08/18(木) 00:26:47.93

別スレより転載

25 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2022/08/17(水) 19:07:10.36 ID:CzytVVW+
拳銃でストッピングパワーを大きくするには、大口径化するしか無いと思います。
口径14ミリくらいの大口径にして、炸薬をギリギリのラインまで減らして反動を生身の身体が耐えられるようにして、有効射程50メートルくらいの防衛専用の拳銃って良いと思いますが、どうでしょうか？
抜群のストッピングパワーで一発で、倒せます

27 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2022/08/17(水) 12:01:27.59 ID:XSQnHzng
民間でも周りの携帯の電波を遮断？妨害して使えなくする道具が売ってるけど
ドローンとかラジコン兵器を使えなくする研究とかはしないですか？

31 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2022/08/17(水) 16:26:26.82 ID:9OH9/okB
鉄砲の用語で
単発 / 単射
連発 / 連射
点射 / 点発（というのはない？）
というのはそれぞれどう違うのでしょうか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6e68-mhOm) · 2022/08/18(木) 07:46:11.50

>>777 回答を求めてるのかな？

>>25 銃がでかく、重くなるので防衛用に常時携帯するのに不便。取り出して狙いつけるのもワンテンポ遅れる
一発目を外した場合（とっさの場合にはとてもよくある）反動のため、二発目の狙いをつけるのが遅れてヤラレる

>>27　とっくに配備されてる

>>31
単発:　単発銃。単射: 銃の種類にかかわらず一発だけ撃つ
連発: 手動、自動にかかわらず連射できる銃。連射: 銃の種類にかかわらず続けて撃つ。
複数の単発銃を持っていれば、単発銃の連射、もあり得る
点射: 全自動銃を途中で連射を止めながら撃つ

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd62-nhkz) · 2022/08/18(木) 12:43:13.70

米軍の野戦服で、チョコチップパターン迷彩が導入される以前の乾燥地用野戦服はどの様な感じ　（色）
でしたか？

第２次大戦の北アフリカ戦線の写真はいくつか見つけたのですが、白黒写真ばかりで色が分かりませんでした。

また、戦後から７０年代はどうでしたか？

どうも米軍は湾岸戦争より前は、北アフリカが例外的で、それ以外は寒冷地・温帯・熱帯いずれにせよ緑地を背景に
活動していて、あんまり乾燥地用被服が見当たらない気がしました。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdc2-NNLF) · 2022/08/18(木) 13:14:00.10

オリーブドラブ(大戦-)、カーキ(大戦-)、ウッドランド(80-2010くらい)、タイガーストライプ(ベトナム)

チュニジアはODの方が目立たないという話はあったり

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9901-SOMV) · 2022/08/18(木) 13:41:47.27

WW2でのチュニジアの戦場は北アフリカと言っても猛暑の砂漠という訳ではなく地中海性気候、米軍も特に熱帯向けの服装ではなかった

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srf1-5yhw) · 2022/08/18(木) 15:22:02.52

チェニジア戦の米軍ユニフォームはODとは言っても茶系のODだし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9901-SOMV) · 2022/08/18(木) 16:26:12.16

上着はM1941フィールドジャケットなので色は明るいカーキ、下は茶色の強いOD
昔のタミヤの1/35フィギュアの色指定だと、上がバフで下がフラットブラウン
戦車など車両はOD色のまま持ち込まれ、しかし目立つので現地の泥を塗りつけて、臨時の迷彩にしている

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM26-14GT) · 2022/08/18(木) 20:51:21.93

茶色は第一次世界大戦以来連合国カラー
緑はドイツ軍ぽくてやや危険
でも太平洋だと日本軍が茶系なので米軍は緑のほうが良いんだよね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9901-9bk+) · 2022/08/18(木) 21:13:49.03

ドイツ軍のはフィールドグレイ（フェルトグラウ）、緑がかった灰色であって、緑じゃないんだ
しかも大戦後半は布の質が低下し、次第に茶色みが強くなる
なお熱帯服はオリーブグリーン（オリーフグリュン）なので緑で間違いない

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM26-14GT) · 2022/08/18(木) 21:22:00.93

緑灰色なのはわかってるぞ
だからドイツ軍ぽいとしか言ってないじゃん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9901-9bk+) · 2022/08/19(金) 00:55:43.51

M44ともなると、形も色もイギリスのP-37バトルドレスみたいに
https://www.worldwarcollectibles.com/photos/66711.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dd02-5Ix7) · 2022/08/19(金) 01:44:58.92

ワッチョイなしの方のスレが両方とも埋め立て荒らしにやられてる
てっきり安倍荒らしの仕業かと思ったら軍事板の他のスレでもやられてるな

初心者歓迎 質問スレ 867 （ワッチョイあり）

初心者歓迎　質問スレ　867　（ワッチョイあり）